Компания Raytheon предложила свой вариант модернизации танка M60A3 до уровня Т-90

126
Американская Raytheon разработала пакет обновлений для танка M60A3 Patton, который после модернизации сможет противостоять российскому Т-90, сообщает Военный Паритет со ссылкой на «The National Interes».



«Программа называется M60A3 Service Life Extension Program (SLEP) и предлагается для стран, которые нуждаются в ответе на такие угрозы как российский ОБТ Т-90С, но не могут позволить себе приобретение "топовых танков" как M1A2 SEP(v)3 Abrams или Leopard 2A7», – пишет издание.

По данным NI, «в основе модернизации лежит оснащение М60 новым дизельным двигателем мощностью 950 л.с. (вместо старого мощностью 750 л.с.), электродвигателем для поворота башни (вместо гидравлики), немецкой 120 мм гладкоствольной пушкой L44 (вместо старой 105 мм М68), а также новой цифровой системой управления огнём».

Как утверждают разработчики, «новая пушка позволит М60А3 бороться с Т-90 практически на равных условиях».

Компания также сообщила, что «модернизированный танк прошел испытания на Абердинском полигоне в США». Однако конкретных результатов не приводится.

Комментарий «Военного Паритета»: «Модернизированный М60А3 будет стоить относительно дешево, но ещё предстоит выяснить, насколько он будет эффективен против Т-90А, не говоря уже о Т-14 "Армата". Вполне вероятно, новая версия старого американского танка будет эффективна против танков Т-72, встречающихся по всему миру. Настоящим испытанием для компании станет то, сможет ли она убедить потенциальных клиентов купить восстановленный танк вместо нового».
  • http://www.tank-net.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    12 мая 2016 13:05
    Надо нам тоже предложить пакет модернизации Т-34 до уровня Абрамса и Леопарда wink
    А что - в Африках всяких до сих пор воюют старички...
  2. +5
    12 мая 2016 13:05
    Делайте, делайте, а наш всеравно лучше!Изначально неудачный танк лучше не сделаеш.
    1. +2
      12 мая 2016 13:46
      Цитата: tronin.maxim
      Делайте, делайте, а наш всеравно лучше!

      Тут у них главная задача втюхать старые танки полуразвитым странам Европы, скрепить дружбу так сказать.
      1. 0
        12 мая 2016 16:22
        они их скаклам впаривать будут, видится мне.
  3. +6
    12 мая 2016 13:05
    С такой выдающейся башней . . . прям радость для Снаряда ) ) ), нигер прилагается для автомата заряжания интересно ?
  4. -1
    12 мая 2016 13:07
    Пусть вкладывают бабки в безнадежное дело.
  5. +1
    12 мая 2016 13:08
    предлагается для стран, которые нуждаются в ответе на такие угрозы как российский ОБТ Т-90С,

    Какие же это страны могут быть? what
  6. +10
    12 мая 2016 13:08
    На фотографии турецкий М-60 с навеснысми решетками. Никакого отношения к модернизации он не имеет. Даже произведенная 10 лет назад израильтянами модернизация 160 машин выглядит иначе.
    1. 0
      12 мая 2016 13:19
      Покупать танки М-60 или истребитель F-35 для последующей переделки такое только у вас могут придумать!
      1. +10
        12 мая 2016 13:24
        Цитата: BARKAS
        Покупать танки М-60 или истребитель F-35 для последующей переделки такое только у вас могут придумать!

        Мы не покупали М-60. По контракту заключенному в 2000 году были модернизированы 160 турецких танков.
        1. +1
          12 мая 2016 15:25
          Помогаете пособникам террористов? А потом возмущаетесь, что "Хезболла" террористы!
          1. +1
            12 мая 2016 15:32
            Цитата: serezhasoldatow
            Помогаете пособникам террористов? А потом возмущаетесь, что "Хезболла" террористы!

            Мы с турками поругались задолго до вас.
    2. +4
      12 мая 2016 13:20
      Цитата: Арон Заави
      На фотографии турецкий М-60 с навеснысми решетками

      Турки предлагали эту модернизацию в 2011году. http://www.standartbio.com/pdf/M60_Tank_Modernization.pdf
      1. +6
        12 мая 2016 15:05
        Та да))в принципе одно и тоже)турки отказались)думают еще с кого бы бабла срубить
        1. +2
          12 мая 2016 15:20
          меня терзают смутные сомнения по поводу новой пушки. башня через десяток выстрелов на погоне останется?
    3. +2
      12 мая 2016 15:16
      Нравится мне израильская школа танкостроения. По внешнему виду, даже из М-60 конфетку сделали.
      1. 0
        12 мая 2016 17:46
        Цитата: Waltasar
        Нравится мне израильская школа танкостроения. По внешнему виду, даже из М-60 конфетку сделали.

        Это точно. Там много бывших наших.
  7. +2
    12 мая 2016 13:08
    Тут только по-немецки можно комментировать, из озвучки фильмов опредёлённой категории.
    Хочется продать всё, что залежалось, но под новым соусом.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      12 мая 2016 13:43
      С придыханием и стонами...
  8. +6
    12 мая 2016 13:09
    "Настоящим испытанием для компании станет то, сможет ли она убедить потенциальных клиентов купить восстановленный танк вместо нового"

    Ради чего все и затевалось. Продать устаревшую технику с хранения малограмотным туземцам с рекламным лозунгом: "Поможет против Т-90!"
  9. +2
    12 мая 2016 13:09
    Сможет или нет противостоять Т90 это ещё большой вопрос ... тем более мы то на месте не стоим ... развиваемся и идём вперёд ... а у Т90 большой потенциал модернизации и интеграции с новыми системами ведения военных действий ... и на настоящий момент идёт доработка с учётом опыта боевого применения ...
    Похоже америка пытается догнать вчерашний день ... пытается заработать на сбыте залежалого товара завернув его в новую упаковку ...
  10. +6
    12 мая 2016 13:11
    А слабо модернизировать Шерман до уровня Арматы?
    1. 0
      12 мая 2016 13:17
      Цитата: Арктидианец
      А слабо модернизировать Шерман до уровня Арматы?

      Не вопрос, главное найти живые на ходу.
      1. +3
        12 мая 2016 13:39
        Цитата: Leto
        Не вопрос, главное найти живые на ходу.

        ------------------
        В Чили Супершерманы есть вроде. Неплохо в горах воюют.
  11. +9
    12 мая 2016 13:13
    The National Interes жуткая помойка, скопище отбросов разных мастей, наверно только они могут такую хрень писать, не удивлюсь если автор опять тот самый Дэйв...

    П.С. с каких это хренов М60 стал Паттоном?
  12. Комментарий был удален.
    1. -2
      12 мая 2016 13:17
      Цитата: x.andvlad
      Турки, возможно, поведутся и закупят штук несколько, но не больше.

      Это не для продажи, а для модернизации существующего парка.
      1. +1
        12 мая 2016 14:39
        Так Турки свой ОБТ разрабатывают,нахрен им закупать старые.
  13. +1
    12 мая 2016 13:16
    Мне вот интересно - а на сколько востребована такая услуга? Т-90 не так много куда и поставляли - из значимых Алжир, Индия и Азербайджан. Соответственно подобное предложение может быть интересно разве что Пакистану... Ну или туркам конечно... Но в любом случае достойно уважения, что люди не сидят на месте, а думают, предлагают варианты...
    1. +2
      12 мая 2016 13:25
      Цитата: uhu189
      Мне вот интересно - а на сколько востребована такая услуга?

      Ну для Тайваня на пример или Марокко. Так то М-60 ещё эксплуатируется и далеко не каждый готов раскошелится на Леопард2 или Черную Пантеру. А замена двигатели и пушки позволит ещё долго эксплуатировать.
      Цитата: uhu189
      Т-90 не так много куда и поставляли

      Отсыл к Т-90 оставьте на совести National Interes чья желтизна очевидна.
  14. +3
    12 мая 2016 13:20
    Ох уж эта реклама ! А ведь кто-то и поведётся на то , что из переделанного старья можно сделать соперника Т-90 .
    "Компания также сообщила, что «модернизированный танк прошел испытания на Абердинском полигоне в США». Однако конкретных результатов не приводится."
    Это на всякий случай чтобы сразу не расстраивать .
  15. +4
    12 мая 2016 13:28
    Отлично! Превосходно! Уровень Т-90 догнат и перегнат. Но, интересно, а афро-американский боди-билдер в стоимость входит? Или покупателям своих заряжающих придется "раскачивать"?
    1. 0
      12 мая 2016 14:52
      Ну подготоввка в фитнесе в счет таннчика не в ходить.
  16. -1
    12 мая 2016 13:34
    а вот если б им самоделкины из окраины тюнинг слепили, вот это была бы тачанка!
    1. +1
      14 мая 2016 12:17
      Извините, ради бога! Минус Вам случайно нажался, так что очень прошу его не принимать всерьез - сенсорный экран планшета уж очень сенсорный, особенно когда не надо!
      1. 0
        21 мая 2016 17:04
        Извинения приняты!
  17. +1
    12 мая 2016 13:35
    «Программа называется M60A3 Service Life Extension Program (SLEP) и предлагается для стран, которые нуждаются в ответе на такие угрозы как российский ОБТ Т-90С, но не могут позволить себе приобретение "топовых танков" как M1A2 SEP(v)3 Abrams или Leopard 2A7», – пишет издание.
    Разве Т-90 уступает "Абрамсу" и "леопарду" ???
  18. +3
    12 мая 2016 13:39
    Дешевле было бы мешками с песком обложить...
    Или сразу закопать.
  19. +2
    12 мая 2016 13:44
    Надо бы цены сравнить. Ихней модернизации и нашего Т-90 (нового). А вообще, прицел явно на янычар.Только у них этих М-60 - МНОГО, и Т-90 им не видать. Подсуетились, будут турок к войне готовить. Понятно, против кого.
  20. +1
    12 мая 2016 13:45
    Блин в эту башенку на башне урон будет проходить)
  21. 0
    12 мая 2016 13:50
    Надо им предложить еще шерман обновленный-с дополнительным отверстием для стрельбы из пистолета и рогаткой на крыше для метания гранат
  22. +2
    12 мая 2016 13:53
    Как утверждают разработчики, «новая пушка позволит М60А3 бороться с Т-90 практически на равных условиях».


    Конец фразы вызывает улыбку, смысл словосочетания "практически на равных" можно растянуть до горизонта.
  23. 0
    12 мая 2016 14:04
    Интересно: кому штатовцы "втюхают" этот модерированный "Patton"?
  24. 0
    12 мая 2016 14:57
    Чудаг-размещающий новости опять лжет...

    Комментарий «Военного Паритета»: «Вполне вероятно, новая версия старого американского танка будет эффективна против танков Т-72, встречающихся по всему миру. Настоящим испытанием для компании станет то, сможет ли она убедить потенциальных клиентов купить восстановленный танк вместо нового».



    В реальности именно это написано в тексте самой статье "It is likely that the M60A3 SLEP would fair well against most T-72 variants that are found around the world."
    А не в каком то комментарии.
    И ну да. Англоязычный автор Муджамар.
  25. 0
    12 мая 2016 14:58
    Настоящим испытанием для компании станет встреча их танка с Т-90 на поле боя
  26. Комментарий был удален.
  27. 0
    12 мая 2016 15:24
    Цитата: razmik72
    Цитата: Michael67

    А вообще прикалывает двухэтажная башня. Как говорится - в такое табло хрен промахнёшься.

    Извините меня,но где вы увидели двухэтажную башню?Наверху стоит дистанционный зенитный пулемет.

    в "Армате" м60а3 урон в эту башенку на ура проходит и промахнутся действительно трудно..неужто думаете в реальном бою эту громадину спасут решётки от птур с тандемной бч?..да и не только с тандемной..кумулём или фугом зарядить я думаю тоже мало не будет..силуэт танка великоват и вообще эта модернизация для бедных.. laughing
  28. 0
    12 мая 2016 15:28
    Цитата: Сэрэн
    10 лет назад наши сделали глубокую модернизацию турецких М-60. И видимо неплохо. Месяц назад было прямое попадание Корнета. Броня не пробита.
    ...хех сами себя родных не похвалите так и никто не похвалит.. laughing пруф есть?видео наконец? laughing
  29. +5
    12 мая 2016 15:31
    Цитата: Alexey RA
    Прошу прощения, инет залагал.
    Как раз "Абрамы" модернизируются регулярно.

    Просто их столько выпустили в своё время, что янки могут ещё долго жить за счёт старых запасов.
    Мы точно так же живём на складских запасах Т-72. smile

    Повторюсь: Их производство прекратилось в приснопамятных 90-х, и модернизации подвергались и подвергается то, что имеется в наличии, что в штатах, что в других странах, которым это чудо техники впарили laughing
    Те же яйца, только вид сбоку hi
  30. +2
    12 мая 2016 15:36
    Осталось немцам Sturmpanzerwagen А7V модернизировать до Т-14МБУ "Армата-2" и вперед на рынок!
    1. 0
      12 мая 2016 20:14
      Цитата: Товарищ Глебов
      Осталось немцам Sturmpanzerwagen А7V модернизировать до Т-14МБУ "Армата-2" и вперед на рынок!

      Какой кошмар! Мой сынуля фанатеет от Лунтика, а там фигурирует такой персонаж - паучина-вегетарианец Шнюк. Так вот он значит, в натуре, какой... what
  31. 0
    12 мая 2016 15:41
    Если выбирать из модернизированных аналогов, Т-72 и Леопард выглядят понадежнее.
  32. 0
    12 мая 2016 15:43
    Т-90,не Т-90 это ладно, хотя в современных, как их ещё сейчас модно называть "гибридных" войнах танк против танка редко выходит, мне вот интересно как сие модернизированное чудо будет противостоять современным носимым противотанковым средствам поражения, это на данный момент времени по моему актуальнее, чем противостояние танк- танк.Потому что основные потери танков во многих современных конфликтах происходят не от противотанковой артиллерии и собственно самих танков, а от всевозможных ПТУРов.
  33. 0
    12 мая 2016 15:47
    Скажите пожалуйста, я в танках туповат, а вот на современном этапе боевых действий, как то управляемые ПТРСы, еще всякие примочки, сильно ли высота танка влияет на попадания? Я нутром чую и понимаю, что низкий силуэт создает определенные трудности, но так ли это?
    1. 0
      12 мая 2016 17:05
      Цитата: Пито
      сильно ли высота танка влияет на попадания? Я нутром чую и понимаю, что низкий силуэт создает

      На точность вряд ли влияет, на возможность обнаружить при сложном рельефе влияет однозначно, на возможность поразить гораздо сильнее влияет тип ракеты...
  34. 0
    12 мая 2016 16:00
    Американская Raytheon разработала пакет обновлений для танка M60A3 Patton, который после модернизации сможет противостоять российскому Т-90,
    Я так понимаю что в "World of Tanks"...
  35. +1
    12 мая 2016 16:11
    Продать этот хлам в третий мир и купить Т-90
    Ой, извините, америкосы же скорее без демократии останутся чем купят что-то у России lol
  36. +2
    12 мая 2016 16:19
    Самое главное, что заменили механизм поворота башни с
    гидравлического на электрический. Жидкость гидравлики была
    горюча и вызывала пожар танка после пробития.
    Это было самое слабое места М-60
  37. +2
    12 мая 2016 16:30
    М-маркетинг:
    Рассказываешь всем об агрессивных злобных русских, готовых направить орды Т-90 для захвата, впариваешь старенький танчик с баз хранения для защиты.

    Модернизированный М60а3 будет хорош против модернизированных т-55 т-62.

    Вообще считаю идею американцев практичной м60 машина надежная и неприхотливая. Учитывая то, что в европе количество бронетанковый войск НАТО существенно уступает ОДКБ, А В США на базах хранения их с избытком, то мера с модернизацией позволит в короткие сроки повысить боеспособность нато, снизить расходы на хранение, привязать заказчика к ЗИпу
  38. +1
    12 мая 2016 17:11
    Перекрасят, да тем-же бандерлогам по двойной цене и загонят. Тем полудуркам не привыкать.
  39. +2
    12 мая 2016 17:14
    Какое на фиг равенство с Т-90?! Бред какой то!

    Посмотрите кадры войны в Донбасе.
    Одноклаcсник M60 - Т-64 в современной обертке выглядит просто на голову лучше этого М60.
    И что Т-64 ровня Т90?
    Это все рекламные "тру -ля -ля" компании Ratheon.

    Так как Т-90 и Абрамс примерно на одном уровне.
    Они бы сразу писали что этот M60 на уровне Абрамс - тогда бы бредовость их заявления сразу была бы оценена по достоинству всеми.
    Интересно, есть хоть одно видео где Абрамсы выдерживают попадание TOW2,
    Пол Ирака уже этими горелыми Абрамсами завалены.
  40. Комментарий был удален.
  41. 0
    12 мая 2016 17:42
    пакет обновлений для танка M60A3 Patton
    Один мой знакомый, служивший танкистом в Израиле, рассказывал, какие проблемы возникают при погрузке M60 на прицепную платформу. Если танк надолго зависает на переломе пандуса, когда вся его масса приходится на два опорных катка, хрупкие пальцы катков ломаются. При этом Т-90 (как впрочем и Т-72) способны совершать даже прыжки по пересечённой местности. Боюсь, что модернизировать M60A3 Patton имеет смысл, если его предполагается использовать в войне с третьими странами, и то не факт, или в качестве ДОТа.
    1. +1
      12 мая 2016 20:40
      Ходовая у Т-72 прочнее, это точно.
      М60 любили за хорошую СУО, он далеко и точно стрелял.
      За комфорт экипажа.
      Не любили за возгорания после пробитий, слабоватую броню.
      1. -1
        12 мая 2016 20:53
        М60 любили за хорошую СУО...
        Ну, Меркава всяко разно не хуже. Особенно последней версии. Почему-то с ней Т-90 никто сравнивать не торопится.
        1. 0
          12 мая 2016 21:47
          Цитата: Верден
          М60 любили за хорошую СУО...
          Ну, Меркава всяко разно не хуже. Особенно последней версии. Почему-то с ней Т-90 никто сравнивать не торопится.

          Морковка национальный танк,она не продается.
  42. 0
    16 мая 2016 21:24
    Смешная новость. ヅ Теперь осталось немцам предложить свой пакет обновления для "Тигр II", а англичанам для "Черчелей" 1940-вых годов прошлого века, чтобы они могли успешно противостоять новой "Армате". А что, поставить рельсовую пушку, движки от списанных в утиль "спейс шатлов" и бронированные старички заживут новой жизнью, будут не ездить, а просто порхать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»