«Однако» с Михаилом Леонтьевым 12 мая 2016

37


Однако, здравствуйте! Не Сирия и, вы удивитесь, даже не Украина призваны были стать главным внешнеполитическим наследием Обамы.

Азиатско-Тихоокеанское и Трансатлантическое партнерство — два торговых соглашения, полностью открывающие для Америки главные мировые рынки, - вот стержень американской внешней политики. Все остальное — бантики.

«Америка должна определять правила игры. Другие страны должны следовать правилам, которые устанавливает Америка, а не наоборот» - это железное определение основных принципов американского экономического глобализма дал Обама в своей колонке в "Вашингтон Пост".

Эта декларация чудесным образом совпала с катастрофическим разоблачением, подорвавшим одно из глобальных соглашений — Трансатлантическое партнерство с Европой.

«Гринпис» опубликовал сотни страниц соглашения, разоблачающего характер сверхсекретных переговоров американцев с Евросоюзом. Смысл их сводится к намерению США ликвидировать все европейские ограничения, связанные с экологией и защитой потребительских прав. Разоблачение вызвало шок в европейской политике. Французский президент Олланд тут же заявил, что переговоры как минимум должны быть заморожены и отложены.

Никаких иллюзий на счет "Гринписа" нет. Эколоббисты на этот раз просто обслужили интересы противников соглашения, расчищающего европейский рынок для американской экспансии. «Америка должна диктовать правила!» Напомним — эта формула Обамы была произнесена в контексте второго глобального соглашения — Азиатско-Тихоокеанского партнерства, откровенно заточенного против Китая.

Нынешнее Трансатлантическое партнерство парадоксальным образом является реинкарнацией политики в отношении Китая, которую Запад проводил в середине 19 века. Тогда Британская империя вместе с французами развязала опиумные войны против изоляционистского Китая с единственной целью - вскрыть китайский рынок для своих товаров.

Разница в том, что тогда они были откровеннее. Предлогом для войны были попытки китайцев заблокировать экспорт опия. Что касается лозунгов — в 1860-м «Дейли Телеграф» была чуть проще нынешнего Обамы. «Нужно действовать террором, довольно поблажек, китайцев надо научить ценить англичан, которые выше их и которые должны стать их господами», - писало издание.

«Америка должна диктовать правила!» А не китайцы, тем более какие-то русские. Эта идеология Обамы и в несравнимо большей степени его потенциального приемника - Хиллари Клинтон.

Итальянская "Иль Джорно" опубликовала интервью с биографом Хиллари — Дианой Джонстон, считающей ее идеологию опасной для мира. «Думаю, она стала плодом врожденной враждебности в отношении всего, что не признает американскую гегемонию... Владимир Путин, - продолжает Джонстон, - стал явным препятствием для негласной политики обретения экономического контроля над огромными ресурсами России... Она будет наращивать военную мощь НАТО против России до тех пор, пока по причине какого-либо инцидента не начнется Третья мировая война».

Это не к тому, чтобы пугать народ клинтоншей. Это к тому, что впервые в Америке развертывается открытое идеологическое противостояние между глобалистами и новыми изоляционистами, коих представляет эпатажный, но пока очень последовательный Дональд Трамп, и для которых те же труднодостижимые цели нынешней американской политики просто не нужны.

«Мы больше не отдадим нашу страну в плен ложному очарованию глобализма. Национальное государство остается единственно верным основанием счастья и гармонии», - заявил Трамп.

Трамп — не клоун и не фрик. Он — отражение доктрины американского изоляционизма, совершено неприемлемой для действующего истеблишмента. Той доктрины, которая сделала Америку великой и привлекательной страной, чем и пользуются ныне злобствующие глобалисты.

Однако, об этом отдельно. До свидания!
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    13 мая 2016 07:01
    Очередное высказывание "Черного" властителя мира:" США Исключительная нация и должна диктовать правила".
    1. +8
      13 мая 2016 07:17
      Цитата: avvg
      ...исключительная нация и должна диктовать правила"

      История повторяется. В 20-м веке был политик, который пел об "исключительности" его нации. Чем это закончилось - все знают.
      1. +19
        13 мая 2016 07:49
        Цитата: Karasik
        История повторяется. В 20-м веке был политик, который пел об "исключительности" его нации. Чем это закончилось - все знают.

        Вот ключевая фраза статьи -
        Она будет наращивать военную мощь НАТО против России до тех пор, пока по причине какого-либо инцидента не начнется Третья мировая война
        Достаточно посмотреть, что делается на наших границах - правота этих слов пугает... Не в том плане, чтоб мы кого-то боялись, а в том, что Америка сошла с ума и не понимает, что толкает мир к самоуничтожению....

        Нас войной не напугать - воевать умеем. Но война будет страшной...

        Я не из "всёпропало", нет - просто слишком хорошо знаю, что такое война.
    2. 0
      13 мая 2016 09:29
      Цитата: avvg
      Очередное высказывание "Черного" властителя мира:" США Исключительная нация и должна диктовать правила".

      Тут вопрос в другом, после таких высказываний главы государств продолжают идти в выбранной США колее. Никто не вышел из договора. Такое впечатление, что у этих стран нет чувство собственного достоинства.
  2. +2
    13 мая 2016 07:04
    «Нужно действовать террором, довольно поблажек, китайцев надо научить ценить англичан, которые выше их и которые должны стать их господами», - писало издание.

    В 21 веке США про ЕС так же считает.Но господами только себя.
  3. Комментарий был удален.
  4. +1
    13 мая 2016 07:14
    Однако неожиданно со стороны "Гринпис". А в остальном,- все что плохо для тех соединенных( пока еще), то для Мира очень неплохо в ближнесрочной(вот!!) перспективе. hi
    1. 0
      13 мая 2016 11:03
      Цитата: Познающий
      Однако неожиданно со стороны "Гринпис".

      Так сказано же
      Никаких иллюзий на счет "Гринписа" нет. Эколоббисты на этот раз просто обслужили интересы противников соглашения

      Нет никаких независимых организаций, которые радеют за чистоту мира. Будь то экология, будь то законы.
  5. +1
    13 мая 2016 07:28
    Потому и держали текст Трансатлантического соглашения в секрете. Чтоб раньше времени никто не узнал что это такое именно СОГЛАШЕНИЕ: америкосы диктуют, холуи - соглашаются.
    1. +1
      13 мая 2016 09:19
      Так же про договор об ассоциации Украины с ЕС - никто не читал и не понимал смысла этого договора в самой Украине! А когда поняли, то было поздно!
  6. +1
    13 мая 2016 07:29
    Однако, совсем интересно, чем же закончатся выборы в соединенных (пока еще...) штатах. Каббалисты утверждают, что "черный" президент будет последним...
    1. +4
      13 мая 2016 08:11
      Цитата: bovig
      Каббалисты утверждают, что "черный" президент будет последним...

      Они правы, дальше будут белые президенты:-)
      1. 0
        13 мая 2016 08:42
        Цитата: sa-ag
        Цитата: bovig
        Каббалисты утверждают, что "черный" президент будет последним...

        Они правы, дальше будут белые президенты:-)

        Возможно! Не думаю, что это будет хуже (хотя, лично для меня это только ИНТЕРЕСНО и не более)... Однако, забавно, что "напоминание" (даже не моего высказывания) некоторых так "полоснуло" по сердцу...))))) Неужели коснулся личного?))
    2. +4
      13 мая 2016 09:56
      Цитата: bovig
      Однако, совсем интересно, чем же закончатся выборы в соединенных (пока еще...) штатах. Каббалисты утверждают, что "черный" президент будет последним...

      Когда они там выбрали негра, я наванговал, что следующим президентом США должна быть лесбиянка латиноамериканского происхождения в инвалидной коляске - ну, чтобы всем угодить политкорректно, а то у них уже и негра негром называть нельзя... Ну, по крайней мере, с бабой угадал...

      Кстати, они там Тома Сойера с Гекльбери Финном изъяли из школьной программы - ну, это как бы у нас "Сказку о рыбаке и рыбке" запретить. А всё потому, что когда М.Твен писал - не изобрели ещё слова "афроамериканец" и М.Твен негров называл именно неграми. Теперь думают - то ли переписать М.Твена, то ли, в виде исключения и как пример устаревших, неполиткорректных взглядов - оставить. А пока не решили - временно запретили совсем... fool

      Так что то, что Америка может натворить (и со своим же президентом - в том числе) - ни один каббалист не сумеет предсказать - поведение безумных непредсказуемо...
    3. 0
      13 мая 2016 14:16
      Дальше будут ИМПЕРАТОРЫ и ИМПЕРАТРИЦЫ, а замами у них будут ДАРТЫ
  7. +3
    13 мая 2016 07:35
    Цитата: саша75
    Совецкая власть всё детство мне утверждала, что негры хорошие люди, и я верил, но пришёл Обама и всё испортил.

    ты знаешь, но даже тогда я не верил в постулат "хижины дяди Тома" и весьма с большим скепсисом принимал описание раба Джима в "приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна" ... мне почему то больше верится в таких парней, которые показаны в фильме "Брат 2", то есть наглых и ...трусоватых. вот когда они толпой - то да! а когда даешь отпор по полной, то поджав хвост и в кусты. конечно не все они, негры такие, но большинство, просто для того, что бы они стали цивилизованными в нашем понимании необходимы очень жесткие условия и рамки поведения. Примеров на сегодняшний день очень много, поройся на Ю-Тубе, там таких роликов о приведении цветных в "божий" вид и к адекватному поведению масса.
    1. +2
      13 мая 2016 08:18
      Есть такой факт, сделать покорными рабами индейцев даже привезённых из Южной Америки не удавалось, а из африканцев получилось.
      1. 0
        13 мая 2016 11:34
        Индейцев тоже удавалось, их детей забирали у родителе и отправляли в христианские школы выходя из которых обратно в племя их не принимали но и белые их считали людьми третьего сорта, так что они делали туже работу что и негры и также имели хозяина.
        1. 0
          14 мая 2016 23:40
          Цитата: tilovaykrisa
          Индейцев тоже удавалось, их детей забирали у родителе и отправляли в христианские школы выходя из которых обратно в племя их не принимали но и белые их считали людьми третьего сорта, так что они делали туже работу что и негры и также имели хозяина.

          Есть подобная притча: Однажды охотник взял яйцо из орлиного гнезда и положил его под индюшку. Вылупился орленок и рос вместе с индюшатами на птичьем дворе... Однажды увидел он высоко в небе парящего Орла и спросил у индюка - что это за птица? Тот важно ответил ему, что "это гордая вольная птица и тебе никогда не стать таким - даже не мечтай об этом"... Финал притчи остается "за кадром", давая право каждому решать каким ему быть...
  8. +4
    13 мая 2016 07:48
    нам бы текст соглашения с Россией 90х годов озвучили
  9. +4
    13 мая 2016 07:49
    При любом раскладе выборов в США нам (России)не чего хорошего не светит....ибо как известно у нас два союзника армия и флот и как только они становятся сильнее с нами начинают считаться (пример Сирия).
    В сегодняшней ситуации необходимо делать экономику самодостаточной, вкладывать деньги в науку и образование и как можно эффективнее развивать союзников а не надеяться на то что за океаном к власти придёт добрый дядя....
    1. Комментарий был удален.
  10. 0
    13 мая 2016 08:01
    Хорош черный гусь под юсовым лозунгом: "Америка превыше всего". Лозунг стар как мир и методы те же.
  11. +1
    13 мая 2016 08:19
    Не может быть чтобы наши жирные коты были лешины чуства самосахранения. На Кипре обули в Панаме обули и дальше поласатые будут ВАС иметь. Знайте ВЫ не есть РОССИЯ!
    1. 0
      15 мая 2016 00:06
      Цитата: oxotnuk86
      Не может быть чтобы наши жирные коты были лешины чуства самосахранения. На Кипре обули в Панаме обули и дальше поласатые будут ВАС иметь. Знайте ВЫ не есть РОССИЯ!

      Ужас в том, что даже после Панамы они продолжают надеяться на отмену санкций. Не наблюдается с их стороны никакой "движухи"... Подозреваю, что вовремя Путин создал национальную гвардию (ему то не что надеяться)... Однако, отток капитала за рубеж сократился: http://oko-planet.su/finances/financesnews/322016-ottok-kapitala-iz-rossii-upal-
      v-35-raza.html
      Хотя, больше похоже, это по причине падения цен на нефть - как то это почти синхронно получилось... Может, вышеозначенные события еще сыграют свою роль?)))
  12. +3
    13 мая 2016 08:20
    «Америка должна определять правила игры. Другие страны должны следовать правилам, которые устанавливает Америка, а не наоборот» - это железное определение основных принципов американского экономического глобализма дал Обама в своей колонке в "Вашингтон Пост".
    Америка ничего не определяет по определению: "Кто кому должен, тот тому и раб!" Она самый большой должник банковского частного картеля ФРС! Америка и американцы давно заложены и перезаложены "своим" правительством с потрохами!
    Что банкиры приказывают то и делает. Всё остальные разглагольствования о самой свободной и демократической стране мира от лукавого!
    Зрим в корень!
  13. +5
    13 мая 2016 08:27
    Цитата: вега
    При любом раскладе выборов в США нам (России)не чего хорошего не светит....

    А вот это странно и нелогично! Почему вообще от выборов в какой-то вонючей америпедии нам должно светить хорошее или плохое? Такая зависимость сама по себе абсурдна! Нам должно быть глубоко наплевать, что там у них за океаном происходит. Ну просто дикость какая-то! Поскольку англосаксонские выродки понимают только силу, а это незыблемая аксиома, значит надо наращивать военный потенциал до такой степени и такой козырный, чтобы у звездастых недоносков даже мысли не было говорить в нашу сторону.
    1. 0
      13 мая 2016 11:36
      Клинтона безумна а армия США сильна да и яо есть и какой приказ отдаст сумасшедшая баба во время климакса есть большой вопрос.
  14. 0
    13 мая 2016 09:14
    Волжанину ставлю ноль. Не вижу возможностей такого подъема военного потенциала,если только на экономическом поприще России появится экономический гений. А такового не наблюдается, да и в экономическом блоке в России столько грамотных специалистов, но так не умеющих строить, что удивительно как мы еще существуем. Хотя есть надежда , что это проста недостаток информации, а на самом деле Россия в ЭТИХ условиях нормально растет. Обращаясь к истории мы видели, что козырный военный потенциал дается нищетой народа, а грабить по миру, как американцы, мы не будем. Как то так.
    1. 0
      15 мая 2016 00:36
      Цитата: Ст.пропорщик
      Не вижу возможностей такого подъема военного потенциала,если только на экономическом поприще России появится экономический гений. А такового не наблюдается, да и в экономическом блоке в России столько грамотных специалистов, но так не умеющих строить, что удивительно как мы еще существуем. Хотя есть надежда , что это проста недостаток информации, а на самом деле Россия в ЭТИХ условиях нормально растет. Обращаясь к истории мы видели, что козырный военный потенциал дается нищетой народа, а грабить по миру, как американцы, мы не будем. Как то так.

      Гениев у нас достаточно, в том числе экономических, но как то они не востребованы на данном этапе... Или "гении" девяностых-нулевых не хотят уступать свои насиженные места новым кадрам, равно и "старым не пришедшимся ко двору" в эпоху дорогой нефти... Похоже, не понимают (или не хотят), что никакие "заслуги" в прошлом не освобождают от ответственности в будущем... Минэкономразвития Улюкаева дает прогноз, что правительство намерено ничего не делать до 2019 года. Остается ждать... Эх, дожить бы!)))))
  15. +6
    13 мая 2016 09:17
    То,что враги хотят нашей смерти и ,как минимум развала это понятно.И то ,что они будут всё делать для этого это тоже понятно.Но ведь все "развалы" России в истории происходили только изнутри .Конечно не без помощи из-за границы.Но ведь ,если населению плохо живётся ,то из него можно лепить ,что угодно на волне недовольства.Если живётся плохо по естественным причинам ...война,эпидемия,катастрофа...народ поймёт и потерпит,сплотится и выдюжит.Но вот,если плохо в мирное время ,при наличии ОГРОМНОГО количества ресурсов,трудолюбивого населения,потенциала оставшегося от СССР ...значит происходит ,что то не то.
    А может быть деньги люди не умеют зарабатывать?Да судя по вывозимым миллиардам за рубеж умеют.Просто распределяются доходы по воровски,по рабовладельчески.
    Напомню тем кто забыл.Что верхушка,власть в наше время это чиновники.Наёмные работники нанятые народом за зарплату делать жизнь населения лучше.Если эта жизнь хуже,значит чиновники не справляются.И им не место у власти.Ещё раз .Чиновники это не каста.Это не неприкасаемый класс,а просто люди выполняющие определённую работу.
    Сейчас власть похожа на паразита,вцепившегося в тело страны.И всех несогласных и недовольных сразу приписывает к пятой колоне.Это значит ,что я недовольный Сердюковым,Чубайсом,Васильевой,Медведевым,Улюкаевым и др. 5 колона?Всё это ворьё патриоты, а я 5 колона?
    Ребята,не стоит недооценивать население.И правду вам говорю Москва это не вся Россия.Я не знаю ни одно человека из провинции побывавшего в Москве который не плевался бы от происходящего столице.
    У меня зародилась было надежда после событий в Крыму,в ЛДНР...сейчас же ,даже не знаю ,что думать.
    Последняя теперь надежда- это Бессмертный полк,и люди вышедшие на улицу.
    У нынешней власти было время сполна.Я лично им верил.Больше не верю.Капитализму либеральному нет места в России.
    1. +3
      13 мая 2016 11:30
      Капитализм вообще - не наш строй.
      Для русских всегда главное - справедливость. Капитализм несправедлив по своей природе.
      Согласен с Вами.
      Уже говорил, и повторю: многое зависит от нас самих! Гораздо больше, чем вы сами думаете. Все рычаги влияния на чиновников есть и прописаны в законе. (Ну, может, не все, но достаточно многие). Ими просто мало кто пользуется. Слова к делу не подошьешь. Надо писать. Жалобы, требования, уведомления и прочие письма. Не ответить не могут: срок 30 дней. Нет ответа - копию письма и допписьмо в прокуратуру. А копия этого - самому чиновнику. И т.д.
      Лично я так делал, а сейчас уже по звонку работают.))
      Все работает, если работать самим! Все бюджеты открыты на сайтах лежат: бери и читай. Потом спрашивай, где деньги и почему нет того-то и того-то. И сразу письмо в прокуратуру.
      Вы тут все ноете и жалуетесь на плохие дороги, взятки, а я в понедельник позвонил в администрацию: "там ямка". Сегодня уже заделали. В другом месте извинялись долго, ссылались, что земля в низине и там надо позже заделывать и обязательно заделают в конце мая, когда земля высохнет... Ибо знают: не будет дела - через три дня будет письмо, а потом их будут таскать три месяца по полициям и прокурорам. Не хотят больше.))
      Так что, берите этих ваших местных депутатов и чиновников за яйца и выкручивайте!!! Хватит ныть!
      1. 0
        15 мая 2016 00:43
        Цитата: Bramb
        Капитализм вообще - не наш строй.
        Для русских всегда главное - справедливость. Капитализм несправедлив по своей природе.
        Согласен с Вами.
        Уже говорил, и повторю: многое зависит от нас самих! Гораздо больше, чем вы сами думаете. Все рычаги влияния на чиновников есть и прописаны в законе. (Ну, может, не все, но достаточно многие). Ими просто мало кто пользуется. Слова к делу не подошьешь. Надо писать. Жалобы, требования, уведомления и прочие письма. Не ответить не могут: срок 30 дней. Нет ответа - копию письма и допписьмо в прокуратуру. А копия этого - самому чиновнику. И т.д.
        Лично я так делал, а сейчас уже по звонку работают.))
        Все работает, если работать самим! Все бюджеты открыты на сайтах лежат: бери и читай. Потом спрашивай, где деньги и почему нет того-то и того-то. И сразу письмо в прокуратуру.
        Вы тут все ноете и жалуетесь на плохие дороги, взятки, а я в понедельник позвонил в администрацию: "там ямка". Сегодня уже заделали. В другом месте извинялись долго, ссылались, что земля в низине и там надо позже заделывать и обязательно заделают в конце мая, когда земля высохнет... Ибо знают: не будет дела - через три дня будет письмо, а потом их будут таскать три месяца по полициям и прокурорам. Не хотят больше.))
        Так что, берите этих ваших местных депутатов и чиновников за яйца и выкручивайте!!! Хватит ныть!

        + Просто хотел процитировать!)
  16. 0
    13 мая 2016 11:45
    Абсолютно верная характеристика штатовской гегемонии. Но они забыли простую вещь, их еще в проекте не было, а Россия была великой державой. Так что умойся черный.
  17. +1
    13 мая 2016 12:50
    Сплошная внешняя политика, враги кругом и бла-бла-бла. Мы великие, кругом и все в этом духе. Когда уже от слов к делу перейдем? В Европе разрабатывают поезд со скоростью движения 1000 км/час, америкосы ракеты в океан сажают, корейцы смартфоны, которые в трубку сворачиваются делают, а у нас....опять газ. Зато великие, куда деваться.
    1. 0
      15 мая 2016 00:54
      Цитата: Al1977
      Сплошная внешняя политика, враги кругом и бла-бла-бла. Мы великие, кругом и все в этом духе. Когда уже от слов к делу перейдем? В Европе разрабатывают поезд со скоростью движения 1000 км/час, америкосы ракеты в океан сажают, корейцы смартфоны, которые в трубку сворачиваются делают, а у нас....опять газ. Зато великие, куда деваться.

      Буквально, несколько лет назад по ТВ видел репортаж об изобретении наших ученых: экран, который как газету можно свернуть в трубочку. Теперь, значит, корейцы уже перешли к выпуску смартфонов, сворачивающихся в трубочку?)))) Примерно этого я и ожидал!)))) Кстати, создание мобильных телефонов стало возможным благодаря открытию Жореса Алферова, за которое он получил Нобелевскую премию... А своего мобильного телефона у нас до сих пор так и нет (не видел в продаже)! Традиция у нас такая!))))
  18. +1
    13 мая 2016 12:57
    Предлогом для войны были попытки китайцев заблокировать экспорт опия.
    Я вот чего не понимаю - уже в которой по счету статье путается экспорт с импортом. Я один тут что-ли не являюсь "жертвой ЕГЭ", как сейчас модно говорить ?
    Китайцы блокировали ИМПОРТ, экспортёром была, если не ошибаюсь, Индия.
    1. 0
      15 мая 2016 01:14
      Цитата: ferdiperdozzz
      Предлогом для войны были попытки китайцев заблокировать экспорт опия.
      Я вот чего не понимаю - уже в которой по счету статье путается экспорт с импортом. Я один тут что-ли не являюсь "жертвой ЕГЭ", как сейчас модно говорить ?
      Китайцы блокировали ИМПОРТ, экспортёром была, если не ошибаюсь, Индия.

      Нет, Индия была производителем (точнее ее ресурсы - территориальные, трудовые...), а ЭКСПОРТЕРОМ была Великобритания, как метрополия индийской колонии! Такие вот странные метаморфозы...)))
  19. 0
    16 мая 2016 16:10
    Ах, Америка, как она злобна и коварна. "Могучая" кучка янки из числа политиков и крупных бизнесменов (что, по сути, одно и то же) упивается своей "мировой" властью над остальными смертными и хищно кидается на тех, кто не внемлет их командам. Ну и как после этого можно относиться к "миролюбивой" политике США? США не терпит никакой, даже малой, критики в свой адрес. В дипломатии США всегда ищет способ забить неугодное государство, в т.ч. и военным путем. попирая при этом международное право, на которое сами США и ссылаются, если этого требует их изощренная политика. А все почему? Откуда у США вера в непогрешимость своих, мягко выражаясь, "миротворческих" действий в отношении целого Мира? А все дело в зеленом баксе, посеянном на всем мировом пространстве и без которого, почему-то, невозможно вести межгосударственную торговлю. Нужен бакс, дружи с США. Не хочешь дружить, пеняй на себя. К твоему горлу уже мягко ползут ручки из Северной Америки. И, если у тебя нет того, чем эти ручки отшибить, то ты пропал. Вот те правила игры, которые определяет Америка. А должно быть международное ПРАВО.