Так что там с тунеядством?..

На минувшей неделе много шума наделало заявление статс-секретаря - заместителя министра труда и социальной защиты Андрея Пудова. Заявление это касалось того, что в Минтруде идёт обсуждение возможности введения в РФ так называемого налога на тунеядство. Речь идёт об том, что налогом могут облагаться граждане страны, находящиеся в трудоспособном возрасте, но в течение длительного времени (по причинам, не связанным с состоянием здоровья, например) официально не занятые в трудовой сфере.

Так что там с тунеядством?..


Размышляя вслух о такого рода возможности, Андрей Пудов привёл в качестве примера страну, где подобная мера уже действует, - Белоруссию.


Из заявления Андрея Пудова (цитата РИА Новости):
Они (белорусские власти) ввели так называемый налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не уплачивают страховые взносы, не заняты в трудовой деятельности. Они на такой серьёзный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято.


После такого заявления чиновника Минтруда в отдельных СМИ стали появляться материалы, в которых сообщалось, что правительство чуть ли не завтра вводит налог на тунеядство, что всколыхнуло отдельные слои населения, не привыкшие по разным причинам раскрывать перед государством факт своей занятости в той или иной сфере.

По причине большого шума в средствах массовой информации пришлось с отдельными комментариями выступать пресс-службе трудового и социального ведомства. В пресс-службе заявили, что Андрей Пудов то ли неправильно выразился, то ли был неправильно понят. В общем, говорил он, как сообщает пресс-служба, о «необходимости легализации трудовых отношений».

Из сообщения пресс-секретариата Минтруда:
Обсуждение ведётся на экспертном уровне в контексте изучения реализации такого опыта в Республике Беларусь. Минтруд России не ведёт разработку каких-либо проектов нормативных правовых актов на подобную тематику.


Журналисты поинтересовались по поводу возможного введения налога на тех, кто не раскрывает факта трудовых отношений перед государством, у пресс-секретаря президента России. Дмитрий Песков высказался в том духе, что принятие таких решений является прерогативой правительства, и что единой точки зрения на этот вопрос пока нет.

Однако вполне можно считать, что для лиц, не спешащих раскрывать наличие трудовых отношений перед государственными органами, со стороны этих самых государственных органов прозвенел первый звоночек. Перед правительственными структурами стоит задача повышения уровня наполняемости бюджета, а потому нет сомнений, что любые (и здравые, и сомнительные) возможности на этот счёт кабинет министров попытается рано или поздно реализовать.

Чтобы предмет обсуждения был, что называется, более осязаем, стоит обратиться к тому самому белорусскому опыту, о котором и говорил замминистра труда и социальной политики. В чём же этот белорусский опыт заключается? А заключается он в том, что чуть более года назад в Республике Беларусь президентом Александром Лукашенко был подписан указ (декрет) «О предупреждении социального иждивенчества». Декрет направлен на взыскание денежных средств с тех лиц, которые не осуществляют предусмотренные налоговые выплаты, находясь при этом как бы без работы (официально) в течение определённого времени. Причём буква декрета касается не только граждан РБ, но также и иностранцев и лиц без гражданства, получивших разрешение на проживание в республике.

Белорусский декрет освобождает от такого рода сборов лиц следующих категорий:
несовершеннолетних;
пенсионеров;
инвалидов;
недееспособных;
находящихся в РБ менее 183 суток;
отработавших на сезонных работах по списку Совмина Республики Беларусь;
уплатившие за определённый период подоходный налог с физлиц или единый налог с ИП.


Отдельные категории граждан, которые тоже не считаются в Белоруссии тунеядцами: граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, временно нетрудоспособные, священнослужители, работники творческой сферы с подтверждённым статусом творческого союза (союза писателей, художников, журналистов и т.п.), оказывающие частные услуги агроэкотуризма, воспитывающие ребёнка в возрасте до 7 лет (или ребёнка-инвалида - до 18 лет), студенты (за исключением получающих дополнительное образование) и некоторые другие.

Для всех остальных категорий лиц, скрывающих свои трудовые отношения от государства (или нежелающих работать вообще) белорусское государство устанавливает денежный сбор, размер которого составляет «20 базовых величин». Базовая величина в РБ используется для начисления сумм уплаты пошлин, штрафов и т.п. Юридически базовая величина — экономический показатель, определяющий абстрактную ценность покупательной способности денег, не связанную с оценкой конкретных материальных (или нематериальных) благ. На сегодняшний день 1 б.в. в Белоруссии составляет 210 тыс. белорусских рублей (Постановление Совмина от 18.12.2015 №1059). По текущему курсу это около 708 российских рублей. Таким образом, налог по обсуждаемому вопросу составляет в РБ примерно 14160 российских рублей.

Неуплата такого сбора или неполная его уплата в Белоруссии влекут за собой штрафные санкции. В декрете, подписанном Александром Лукашенко, говорится о том, что штрафные санкции – от штрафа (3-4 базовых величины) до административного ареста с обязательным привлечение к выполнению общественно-полезных работ в течение определённого времени.

Отмечается, что доходы от такого рода сборов будут поступать в местные бюджеты.

Пока нет чёткой статистики о том, какое количество, если можно так выразиться, белорусских тунеядцев было выявлено после выхода в свет этого декрета, однако известно, что отдельными лицами в РБ волна была поднята нешуточная. Мол, Бацька снова включил «кровавую гэбню» и ущемляет права человека. Кто-то посчитал, что закон носит репрессивный характер, так как вынуждает отдельных людей делать то, чего им как бы не положено по статусу. Мол, а если мне на голову свалилось наследство – зачем работать? Или вдруг мне ежедневно отправляет денежные переводы тайная поклонница (поклонник)...

Однако появившееся на канале YouTube (Suzy and Jeff) видео из Белоруссии разъяснило всем, попадающим по статусу в «санкционный список», что слухи о «репрессивной машине», как говорится, сильно преувеличены.



В общем, не хочешь иметь дела с судами и становиться фигурантом административных дел – работай официально, получая белую зарплату, уплачивая вовремя налоги. Не можешь (не хочешь) себе этого позволить, - рассуждают авторы белорусского видео, - заяви о вышивании крестиком или вязании носков с получением 10-долларовой (в год) «ремесленной» лицензии, а дальше делай, что хочешь (а не хочешь – не делай...)

В этой связи подхваченная российскими и западными неполживыми СМИ волна о том, что «грядут новые репрессии» и «гонения на демократию» не стоят выеденного яйца, даже если аналогичный белорусскому закон будет принят и в России. Или тунеядство для любой «развитой демократии» и есть главная священная корова?..
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 211
  1. dmi.pris 16 мая 2016 06:17
    Вот маразм-тунеядцы обсуждают закон о тунеядстве..
    1. Renat 16 мая 2016 06:19
      Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.
      1. Владимирец 16 мая 2016 06:26
        Цитата: Renat
        Если кто помнит, налог за бездетность.

        Сначала надо дать всем возможность детей иметь, а то очередь на ЕКО километровая и денег просят совсем не мало.
        1. Renat 16 мая 2016 06:35
          В перинатальных центрах полный мрак. ЭКО стоит больших денег, при вероятности положительного результата всего в несколько процентов.
          1. Владимирец 16 мая 2016 06:39
            Цитата: Renat
            ЭКО стоит больших денег, при вероятности положительного результата всего в несколько процентов.

            Об этом и речь, у меня знакомые второй год в очереди стоят. Почему не сделать госпрограмму, субсидируя оплату ЕКО? request Для очень многих людей не по карману несколько попыток.
            1. NordUral 16 мая 2016 19:45
              Для этого нужно, чтобы в стране было государство, а не ОПГ, прикидывающаяся государством.
              1. Sirocco 17 мая 2016 05:20
                Цитата: NordUral
                Для этого нужно, чтобы в стране было государство, а не ОПГ, прикидывающаяся государством.

                Прямо в точку.
                Статья интересная, но подход выбран как всегда, не от туда, Это равносильно тому как гланды, пытаться удалить через анальное отверстие.
                Кто нибудь скажет мне, сколько бизнесменов уклоняются от уплаты налогов, как они платят зарплату рабочим.
                Из личного опыта скажу, работал в двух частных лавках,1. и везде серые схемы, до сих пор, часть на карту часть в конверте. 2. По прошлому году выиграла наша шарага тендер на ремонт объекта, (денег стырили оттуда не мерено) предложили нам за 8-ки откапиталить объект, отказались мы, предложили им свои условия, отказались они, и отправили нас добровольно принудительно без содержания. Будите жаловаться, вылетите с работы вообще. Наняли таджиков, их в итоге отимели, и выпнули. Ну те соответственно так и работали.
                1. (а) Начинать надо с бизнесменов и предпринимателей, очень много уходит в серую зону.(знаю так как был в тесных отношениях с руководителем по первому месту работы).
                2.(а)Пора заканчивать с гастарбайтерами, тогда и не будет очереди в центрах занятости и безработицы с тунеядством. (А в гастерах заинтересован наш капиталист, в итоге ничего не изменится) И не будет соблазна украсть, откатить, и обмануть как работников так и государство. (после таджиков мы подмахнули не одну бумажку, опять же с напоминанием про ворота за предприятием).
                В заключение, после этих событий, у многих отбили желание работать как надо и как для себя. Так что замкнутый круг образовался. Низы не хотят, а верхи не могут. Или наоборот.
                P.S.
                Смотрел фильм Россия молодая.
                Так вот там те же проблемы с нашими боярами и купцами, украсть, продать, обмануть, и попытаться родину продать, подороже.
                Прошли столетия, а все как сегодя, а сегодня как столетия назад.
                Не пора бы задуматься о причинно следственной связи, всего этого бардака, и начинать бороться с тунеядством надо не с работяг, а с капиталистов, которые платят по 7 - 10 тыров в месяц. Сами тем не менее жируют, и покупают жилье в Таиланде и прочих курортах.
                Достал этот бардак, честное слово. am
              2. Независимая 17 мая 2016 05:53
                Цитата: NordUral
                Для этого нужно, чтобы в стране было государство, а не ОПГ, прикидывающаяся государством.

                Не разрушение экономики путем рейдерства и прихватизации, а создание рабочих мест. Ох, много можно добавить. А первые тунеядцы, которые платить должны - слуги народа и далее по списку
          2. atalef 16 мая 2016 07:50
            Цитата: Renat
            В перинатальных центрах полный мрак. ЭКО стоит больших денег, при вероятности положительного результата всего в несколько процентов.

            Так просто для сведения, у нас государство обязано обеспечить (и обеспечивает )бесплатное ЭКО и неограниченное количество сеансов с соответствующим сопровождерие до рождения 2-х детей, третий уже за деньги
            1. Renat 16 мая 2016 08:38
              Государство у нас много чего обязано. но... Я в частности связывался с этим ЭКО. Скажу вам прямо, без денег там делать нечего.
              1. PSih2097 16 мая 2016 10:54
                Цитата: Renat
                Государство у нас много чего обязано. но...

                Это мы (население) много чего обязаны, а государство имеет право дать что либо или, что чаще всего -- "послать далеко и надолго" (как говорится "проблемы негров - шерифа не колышут").
              2. Zoldat_A 16 мая 2016 15:17
                Цитата: Renat
                Государство у нас много чего обязано. но... Я в частности связывался с этим ЭКО. Скажу вам прямо, без денег там делать нечего

                Странно... Мне жена при Союзе БЕСПЛАТНО родила двоих детей... Правда, без ЭКО, само как-то... А что сейчас САМО никак?

                По моему глубокому убеждению, фактор, влияющий на рождаемость - не бесплатность ЭКО. Гораздо бОльшее значение имел, например, при Союзе, тот факт, что государство ДАВАЛО квартиры, была уверенность в том, что завтра будет, чем кормить детей. А сейчас - какие дети, если потенциальные родители вдвоём, не разгибаясь, пашут, чтобы оплачивать ипотеку? А выплатят - жизнь немного устаканится - а дети без ЭКО уже никак... Да и с ЭКО не очень...
                1. dmikras 16 мая 2016 20:49
                  А если без ЭКО просто женщина не в состоянии забеременеть тогда как
                  1. pv1005 16 мая 2016 23:46
                    Цитата: dmikras
                    А если без ЭКО просто женщина не в состоянии забеременеть тогда как

                    А при чем здесь тунеядство, как оно влияет на невозможность забеременеть? request
            2. PPD 16 мая 2016 10:45
              Так просто для сведения. У меня пара друзей ходит и на работе есть-количество справок и беготни там столько, что для сбора всего надо реально не работать. А только ходить по врачам, бумагу собирать. Причём справки со сроком годности-одну собрал-вторая просрочилась. Собрать даже за деньги-задача ещё та. Бесплатное ЭКО-ценник никто не говорит. Часть платит государство-часть вы. Сумму не называет никто. Платно-пожалуйста. Продавайте квартиру и вперёд. am
              Цитата: atalef
              у нас государство обязано обеспечить
              У Вас флаг Израиля как у Вас не знаю. У нас-форменное издевательство.
              PPD
              1. nadezhiva 16 мая 2016 11:11
                Цитата: PPD
                Бесплатное ЭКО-ценник никто не говорит. Часть платит государство-часть вы. Сумму не называет никто. Платно-пожалуйста. Продавайте квартиру и вперёд. am

                Ну, не нагнетайте. Какая продажа квартиры? Все цифры в свободном доступе. Ценник ну никто не прячет. Господдержка есть для бюджетников, порой зависит от региона и от лени местных чиновников от медицины. Порой не сразу, но часто и с первой попытки. Есть вариант приличной экономии (забор нескольких яйцеклеток при первой же попытке, с послед. криоконсервацией эмбрионов
                Стоимость программы ЭКО с донорской яйцеклеткой (донор СВОЙ, обследованный по приказу МЗ РФ №107Н) - 143 000 рублей

                В программу включено:

                синхронизация менструальных циклов донора и реципиента
                стимуляция суперовуляции донора
                УЗИ мониторинг
                пункция фолликулов донора
                анестезиологическое пособие
                подготовка эндометрия реципиента
                эмбриологический этап
                перенос эмбрионов в полость матки реципиента
                определение уровня ХГч и УЗИ на определение плодного яйца
                В программу не входит:

                обследование донора и реципиента перед программой
                лекарственные препараты (приобретаются отдельно)
                ИКСИ (выполняется по показаниям)
                криоконсервация и хранение эмбрионов.


                Стоимость программы ЭКО с донорскими яйцеклетками (донор ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ, обследованный по приказу МЗ РФ№107Н) - 278 000 рублей

                В программу включено:

                обследование донора
                подбор донора
                вознаграждение донора
                синхронизация менструальных циклов донора и реципиента
                стимуляция суперовуляции донора
                УЗИ мониторинг
                пункция фолликулов донора
                подготовка эндометрия реципиента
                анестезиологическое пособие
                эмбриологический этап
                перенос эмбрионов в полость матки реципиента
                1. avva2012 16 мая 2016 11:19
                  Цитата:nadezhiva Ценник ну никто не прячет. Господдержка есть для бюджетников, порой зависит от региона и от лени местных чиновников от медицины.

                  Абсолютно бесплатна программа для медиков. По понятным причинам, такую процедуру не афишируют, но по косвенным признакам (двойня в том числе, после нескольких лет безрезультатного лечения др. методами) две пары уже программой воспользовались. Платный вариант практически исключен по причине работы в здравоохранении и отсутствия состоятельных родственников (в одном случае, вообще их отсутствие).
                2. guzik007 16 мая 2016 12:48
                  Ну, не нагнетайте. Какая продажа квартиры
                  ------------------------------------------- Все правильно у Вас написано в ценниках. Только нет самого важного-гарантии успешного вынашивания и родов. Бабки отдал-оплодотворили и гуляй Вася(Маня) .Дальше твои проблемы.Говорю ,как человек работающий по другую сторону ценника. Сколько выкидышей ,мертворожденных и глубоконедоношенных. Эту статистику Вам никто не покажет.Прикрываясь высокими словами грязные дельцы от медицины делают бабло на людском горе. Конечно,есть и такие центры,которые доведут дело до конца,т.е.до благополучных родов. Но их единицы и стоит это раза в 2-4 больше самого зачатия.Так что основная часть несчастных будет зависить от порядочности и квалификации "неблатных-бюджетных врачей
                  Да,почему грязные дельцы? Да потому что прекрасно знают,что на ЭКО идут люди с большими проблемами,и вынашивание в их случае под большим вопросом .И вести их надо 7-8 месяцев ,как хрустальную вазу .Но...бабки срубил ,ручки умыл и совесть чиста.
                3. Zoldat_A 16 мая 2016 17:03
                  Цитата: nadezhiva
                  Ну, не нагнетайте. Какая продажа квартиры? Все цифры в свободном доступе. Ценник ну никто не прячет. Господдержка есть для бюджетников, порой зависит от региона и от лени местных чиновников от медицины.

                  Цитата: nadezhiva
                  Стоимость программы ЭКО с донорской яйцеклеткой (донор СВОЙ, обследованный по приказу МЗ РФ №107Н) - 143 000 рублей

                  Цитата: nadezhiva
                  Стоимость программы ЭКО с донорскими яйцеклетками (донор ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ, обследованный по приказу МЗ РФ№107Н) - 278 000 рублей

                  То, о чём писал выше.Раньше, при Союзе, работали, получали бесплатные квартиры и БЕСПЛАТНО рожали детей. Потом их БЕСПЛАТНО учили, лечили, давали высшее образование....

                  А сейчас???

                  У друга сын, 27 лет, взял квартиру в ипотеку. Работают с женой вдвоём. Такие расчудесные программы ЭКО им полгода и год платить ипотеку соответственно. Детей нет. Расплатятся за квартиру, начнут на ЭКО работать. Возраст для ЭКО будет подходящий...

                  У меня на любом месте службы была какая-нибудь жилплощадь - на улице государство не оставит - я знал это. В 1972-м капитан с беременной женой взял кооперативную двушку. Платил до 89-го года что-то около 16 рублей - совсем не те деньги, что сейчас 20-25 тыр ипотеки.... Потому и за будущее не боялись, и детей рожали с удовольствием, а не с мыслью, что работать придётся одному, а как на одну зарплату жить и ипотеку платить?

                  Дайте людям уверенность в государстве и в завтрашнем дне - будет и рождаемость, и всё остальное...
                  1. nadezhiva 16 мая 2016 19:32
                    Бесплатные пряники закончились, т.к. одно небезызвестное поколение тупо развалило Союз.
                    Я когда читаю комментарии, подобные Вашим, возникает стойкое ощущение, что моя Пермь находится на Марсе, как минимум.
                    Так вот. В Перми рожают бесплатно. Лечат и учат так же. Косяки бывают, так они и при Союзе были. Высшее образование для умных деток бесплатно.
                    По поводу жилья: в зимние каникулы 11-классников (физ-мат. школа) вывозили на конкретные предприятия, в конкретных городах. Знаете, чем заманивали? Обучение в ведущих вузах по целевому набору, гарантированное трудоустройство, решение вопросов с жильем.
                    По поводу обеспечения жильем военных: с 90-ми и рядом не стоит. В Союзе позволить себе кооперативную двушку могли ох, не все. А те, кто стояли в очередях на жилье... ждали его по 8 (мои родители) и 16 (родители моего мужа) лет. А до того счастливого момента ютились по общагам или съёмным квартирам.
                    Хорошо там, где нас нет.
                    1. Zoldat_A 16 мая 2016 19:54
                      Цитата: nadezhiva
                      По поводу обеспечения жильем военных: с 90-ми и рядом не стоит. В Союзе позволить себе кооперативную двушку могли ох, не все. А те, кто стояли в очередях на жилье... ждали его по 8 (мои родители) и 16 (родители моего мужа) лет.

                      Для того, чтобы позволить себе при Союзе, в 70-х, кооперативную двушку, нужно просто не в пыльном отделе никому не нужной конторы штаны протирать, а работать. Применительно к армии - не в военкомате бумажки перекладывать, а по песку да по морозам помотаться. И тогда пара-тройка тысяч на первый взнос найдётся, а 16-18 рублей в месяц - не смертельно. Я тоже по офицерским общежитиям помотался - а куда ж лейтенанту без этого? Только захотел - решил вопрос. А, при всём уважении, 16 лет клепать на заводе вёдра за 160 плюс 35 премии и ждать квартиру - ну, значит, их выбор... Кто хотел - деньги зарабатывал.

                      Кстати, ТУ страну проср...ло не ТО поколение, а группа выродков Горбачёвско-Ельцинского разлива...

                      И говорил я не про ХАЛЯВУ, а про то, что мы для ТОГО государства работали, служили, воевали, иногда умирали - и оно о нас думало, как могло. Это не халява, это нормальное сосуществование человека и государства. Я силы и здоровье стране отдавал чёрт знает, по каким медвежьим углам - зато знал, что семья в тепле, сыта и в безопасности. Только сыну обещал, что приеду - за двойки всыплю...
                      1. nadezhiva 18 мая 2016 09:35
                        Офигеть! Одно из крупнейших предприятий космической отрасли....штаны мои, значит, протирали. К сведению: предприятие новые дома вводило в эксплуатацию ежегодно! Только вот очередь из молодых специалистов была огромная. И в трешку из семейного общежития мы переехали, когда я пошла в 3 класс.
                        Моя старшая дочь заехала в новенькую трешку, когда ей был 1 год.
                        Как-то не сравнить.
              2. atalef 16 мая 2016 11:16
                Цитата: PPD
                Так просто для сведения. У меня пара друзей ходит и на работе есть-количество справок и беготни там столько, что для сбора всего надо реально не работать. А только ходить по врачам, бумагу собирать. Причём справки со сроком годности-одну собрал-вторая просрочилась. Собрать даже за деньги-задача ещё та. Бесплатное ЭКО-ценник никто не говорит. Часть платит государство-часть вы. Сумму не называет никто. Платно-пожалуйста. Продавайте квартиру и вперёд. am
                Цитата: atalef
                у нас государство обязано обеспечить
                У Вас флаг Израиля как у Вас не знаю. У нас-форменное издевательство.

                раэумеется я писал про Израиль .мои знакомые течении 15 лет , каждый год ,потом родлась дочь и затем двойня.
                все 15 процедур им ничего не стоили
              3. dmikras 16 мая 2016 20:46
                Не правда про стоимость ЭКО в среднем 200 т.р. Подмосковье
            3. guzik007 16 мая 2016 12:40
              Так просто для сведения, у нас государство обязано обеспечить
              -------------------------------------------------------------------
              Поэтому ваши врачи приезжают к нам ,чтобы рубить на этом живые бабки безо всякой гарантии.
          3. АлеБорС 16 мая 2016 19:15
            А кто мешает усыновить ребёнка, или оформить опеку? И ничего платить не надо-государство наоборот доплачивать станет..
        2. Апсит 16 мая 2016 09:45
          Цитата: Владимирец
          Цитата: Renat
          Если кто помнит, налог за бездетность.

          Сначала надо дать всем возможность детей иметь, а то очередь на ЕКО километровая и денег просят совсем не мало.

          Вот вот и здесь та же история. Логично было бы государству предоставить рабочие места, а уж потом вводить закон о тунеядстве. А на сегодня в Беларусии с этим проблема стоит очень остро.
          1. KAV 16 мая 2016 10:33
            Цитата: Апсит
            Вот вот и здесь та же история. Логично было бы государству предоставить рабочие места, а уж потом вводить закон о тунеядстве. А на сегодня в Беларусии с этим проблема стоит очень остро.
            А встать на учет на биржу труда религия не позволяет? Стоишь на учете = ищешь работу = не тунеядец.
            KAV
            1. Колесо 16 мая 2016 11:14
              Цитата: KAV
              А встать на учет на биржу труда религия не позволяет? Стоишь на учете = ищешь работу = не тунеядец.

              Ну, в городах еще имеет смысл, а в сельской местности размер пособия 850 р, допустим от моего села до райцентра билет на автобус 200р, раз в месяц -съезди отметься. (а за нами еще 2 крупных села, откуда проезд ещё дороже). А работы, как не было, так и нет.
              Все давно уже забили на этот геморрой.
              1. ФАНТОМ-АС 16 мая 2016 12:05
                Вместо того , чтобы ввести прогрессивный налог на богатых, власть хочет три шкуры содрать с народа!
                Может запутинцам-едросам и нравиццо, а я лично против!

                Даже французы бастуют против антинародных законов.

                1. BladeRunner 16 мая 2016 12:38
                  Согласен. У всяких депутатов лучше б зарплату уменьшили. И о каком тунеядстве вообще идет речь когда почти за все платить надо. Воздух что-ли зря переводим?
                2. ism_ek 16 мая 2016 13:38
                  Цитата: ФАНТОМ-АС
                  Вместо того , чтобы ввести прогрессивный налог на богатых, власть хочет три шкуры содрать с народа!

                  Для начала, можно увеличить базу для социальных взносов. Господин Сечин с зарплатой 5 млн. в день пополняет базу пенсионного фонда на ту же сумму что и водитель трамвая.

                  Более состоятельные граждане постоянно пользуются налоговыми вычетами, за платное лечение, платное обучение детей, за покупку дорогостоящей недвижимости и т.д. В итоге оказывается что бедные в процентном соотношении платят налогов больше.
                  1. ФАНТОМ-АС 16 мая 2016 17:24
                    Цитата: ism_ek
                    . В итоге оказывается что бедные в процентном соотношении платят налогов больше.

                    Если будет молчать или ,того хуже, уррякать власти, нас будут наклонять ещё больше и постоянно.
                3. Zoldat_A 16 мая 2016 18:41
                  Цитата: ФАНТОМ-АС
                  Даже французы бастуют против антинародных законов.

                  Я не про законы, я про французов... laughing

                  Чего на французов-то смотреть - они улиток с лягушками едят....
            2. kotvov 16 мая 2016 13:08
              А встать на учет на биржу труда религия не позволяет? Стоишь на учете = ищешь работу = не тунеядец.,,
              вам сказать какую вам работу предложат?отказ,и вы уже тунеядец.
              1. ism_ek 16 мая 2016 13:50
                Если выяснится, что находясь на учете на бирже труда, Вы где то подрабатывали, то Вам грозят серьезные штрафы.
            3. uhu189 16 мая 2016 16:24
              А Вы сами на бирже труда состояли? У меня знакомая записалась - вначале с документами мучилась бегала, потом ей 3 раза предлагали работу на другом конце города за ЗП, которая лишь на четверть больше, чем стоимость проезда до места работы. И так все 3 раза. Всё, вариантов больше нет... В итоге она плюнула и нашла сама, примерно за те-же деньги, но хотя-бы ближе к дому. А Вы говорите биржа...
          2. 0255 16 мая 2016 11:54
            Цитата: Апсит
            Вот вот и здесь та же история. Логично было бы государству предоставить рабочие места, а уж потом вводить закон о тунеядстве. А на сегодня в Беларусии с этим проблема стоит очень остро.

            Как белорус - подтверждаю. У нас в стране заводы окончательно позагибались, работу не найти. В таких условиях белорусы должны ещё платить 20 базовых, за то что работать негде. Не бред ли?
            Не хотелось бы чтоб Россия до такого "щастья" докатилась.
            1. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 12:51
              Цитата: 0255
              Не хотелось бы чтоб Россия до такого "щастья" докатилась.

              Не докатится, катиться не до чего, в РФ от подобного маразма уже освободились в 91-м, дай вам Бог тоже скорее освободиться.
              1. kotvov 16 мая 2016 13:11
                Не докатится, катиться не до чего, в РФ от подобного маразма уже освободились в 91-м, дай вам Бог тоже скорее освободиться.,,
                не говорите-гоп.от наших ,,народных,, чего хочешь ждать можно.
        3. KAV 16 мая 2016 10:28
          Цитата: Владимирец
          Сначала надо дать всем возможность детей иметь, а то очередь на ЕКО километровая и денег просят совсем не мало.

          А по старинке уже никак? Ну чего доводить до абсурда-то? Может пригласить двух одинаковых с лица, чтобы они все за вас делали, и ели за вас тоже? Кто запрещает рожать? Да, сейчас очень у многих проблемы с этим делом. Только вот, не надо уже и эту проблему валить на власть. За здоровьем следить надо, в первую очередь.
          KAV
          1. ФАНТОМ-АС 16 мая 2016 13:36
            Цитата: KAV
            Да, сейчас очень у многих проблемы с этим делом. Только вот, не надо уже и эту проблему валить на власть.

            А вообще представляете себе сколько стоит в нашей стране растить детей?
            Или Вы хотите сказать, что гос-во проявляет необыкновенную заботу по защите материнства и детства? am
            В нашем гос-ве мы растим детей не благодаря а вопреки этому самому гос-ву!
            Цитата: KAV
            За здоровьем следить надо, в первую очередь.

            Вот только умничать не надо!
            Минус от меня получите,распишитесь!
            1. KAV 16 мая 2016 17:19
              А вообще представляете себе сколько стоит в нашей стране растить детей?
              Уважаемый, прежде чем кидаться завуалированными претензиями, необходимо хотя бы уточнить, в курсе ли ситуации Вы сами. Да, я знаю! У меня их больше одного.
              Или Вы хотите сказать, что гос-во проявляет необыкновенную заботу по защите материнства и детства?
              В нашем гос-ве мы растим детей не благодаря а вопреки этому самому гос-ву!
              Т.е., я так понимаю, такие вещи как мат-капитал, соц-поддержка оплаты детсада, например, Вами не воспринимаются вообще?
              И нагнетать не надо! Прям Вы вопреки гос-ву растите детей. Оно Вам везде и во всем мешает, а Вы как несломляемый титан продолжаете держать на своих могучих плечах непосильную ношу по взращиванию детей. Я прослезился.
              Вот только умничать не надо!
              Кто бы говорил. ;)
              KAV
          2. Владимирец 16 мая 2016 19:03
            Цитата: KAV
            Да, сейчас очень у многих проблемы с этим делом. Только вот, не надо уже и эту проблему валить на власть. За здоровьем следить надо, в первую очередь.

            А Вы с такими проблемами сталкивались в жизни? Или в кино видели? Не судите... ну и далее по тексту.
        4. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 12:48
          Цитата: Владимирец
          Сначала надо дать всем возможность детей иметь

          И как же, простите, кто-то ограничивает данную возможность?
          Узлом детородные органы перевязывают, или граждане сами не хотят возиться со спиногрызами?
          Да вы по спальным районам вечером прокатитесь, повнимательнее, начиная с пятницы вечера и до понедельника толпы "беспризорных" детей на улицах до поздней ночи, а в будни такого нету, это россияне сами выгоняют детей на улицу в выходные дни, чтобы бухать не мешали!
      2. Бронеоптимист 16 мая 2016 06:27
        Я бы поддержал. России нужно 600млн. населения, а то Китай сожрет.
        1. Наблюдатель2014 16 мая 2016 08:29
          "Так что там с тунеядством?.."
          А давайте с начало закроем табун гасторбайтеров!Или пмж или не какой России.А уже потом начнём что то обсуждать.
          1. кеп 16 мая 2016 08:53
            Цитата: Наблюдатель2014
            "Так что там с тунеядством?.."
            А давайте с начало закроем табун гасторбайтеров!Или пмж или не какой России.А уже потом начнём что то обсуждать.


            Плюс ко всему гарантированное право на труд в Конституцию.
            А так только повод стричь штрафы.
            1. Комментарий был удален.
              1. Владимирец 16 мая 2016 20:32
                Цитата: негодяй
                А у нас в Россиянии

                Минус мой, за Россиянию.
          2. avt 16 мая 2016 09:30
            Цитата: Наблюдатель2014
            А давайте с начало закроем табун гасторбайтеров!Или пмж или не какой России.А уже потом начнём что то обсуждать.

            wassat АБАЛДЕТЬ ! А с чего тогда вся ,,братва" ,ну хотя бы в Москве коммунально хозяйственная ,кушать будет ? Это ж тогда надо будет тому же москвичу начислять зарплату по белому и , что самое страшное в кошмарном сне не приснится, платить её и налоги с неё !!! Это же не как с гастерами - в нос ему червонец за участок, ну сейчас наверное и больше , а по тарифу начислено 40 и это в тсячах и он в ведомости расписался то за 40Ю а не за 10.Не-е-е!!! Так дело не пойдет ! Вот вычислим тунеядцев и если они платить налог откажутся , то мы их по закону, а не по тарифу в той же Москве утвержденномуЮ заставим метлой махать за ту же 10 тысяч рублей . А свою 30-ку коммунальщики....да на том же перетопе отобьют - ну не станут отопление отключать по июнь wassat опять же ,,капремонт" , это так вообще - ЭЛЬДОРАДО и в Америку к индейцам разным инкам ,майя ехать искать не надо . Ну если только так - позагорать и в море искупаться.
            avt
            1. ФАНТОМ-АС 16 мая 2016 13:14
              Цитата: avt
              А с чего тогда вся ,,братва" ,ну хотя бы в Москве коммунально хозяйственная ,кушать будет ? Это ж тогда надо будет тому же москвичу начислять зарплату по белому и , что самое страшное в кошмарном сне не приснится, платить её и налоги с неё !!!

          3. Ride78 16 мая 2016 09:37
            Боже мой, вот вы прям тут сказали так открыто, и так и сделают) Наивность ура патриотов поражает. Сидите и не дергайтесь, пока вас как нацию сливают.
          4. Sharky 16 мая 2016 09:42
            Ну вот, я - тунеядец! Да, именно так. И ещё тысячи моряков, которые ходят в море не от Российских компаний, или крюингов. Не всегда получается быть в море больше полугода (хотя по графику 50/50 примерно). В своей стране я безработный. Не могу взять кредит или ипотеку... И я приношу пользу нашей стране (это минусёрам сейчас будет разъяснение). Я зарабатываю деньги (валюту) за бугром и привожу её в нашу страну и тут трачу (за последние 5 лет никуда не ездил отдыхать за бугор). Насыщаю государство валютой... и таких как я очень много. Так что получается, теперь мне и налог придётся платить в будущем, если примут? good
            1. 787nkx 16 мая 2016 17:55
              А сами как считаете?
              Привезти деньги из-за бугра это хорошо.
              А песион , ндфл, социалку ,я за Вас платить должен?
              1. Sharky 16 мая 2016 18:38
                Сам я считаю, что моряки не должны попасть под этот закон. А пенсию мне за бугром начисляют и платить будут с 65-ти, если доживу конечно...
                НДФЛ-то тут причём? Мой работодатель находится за пределами РФ.
                Социалка... Это что имеется ввиду?
                1. 787nkx 17 мая 2016 16:14
                  Что там за бугром мне не интересно.
                  Сейчас с моих налогов платятся пенсии действующим пенсионерам , вы им в пенсию ни чего не добавляете.
                  А прийдет время Вы и за пенсией по старости прийдете , которую платят из налогов работающих.
      3. atalef 16 мая 2016 07:47
        Цитата: Renat
        Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.

        Кстати , я вот не помню , а с баб за яйца то же брали налог ?
        1. ava09 16 мая 2016 08:21
          В СССР идиотам во власти столько простору не было. "Каждой женщине мужчину" может только Жирик в "РФии" гарантировать. А вообще-то статья была о неадекватности спроса и предложения на "рынке" труда:"Мы вам не гарантируем рабочих мест (мигранты выгоднее), тем более не гарантируем зарплат и пенсий, но налог возьмём с каждого". Мы работать не хотим и за это накажем людей трудоспособного возраста, иначе сказать.
        2. Maksud 16 мая 2016 09:10
          Ага, за яичники. laughing
        3. avva2012 16 мая 2016 09:28
          Цитата: atalef Кстати , я вот не помню , а с баб за яйца то же брали налог ?

          Налог за бездетность брали с женщин, если они не состояли в браке. С мужчин, не важно в браке или нет, до появления детей.
          1. Sergej1972 16 мая 2016 10:06
            Кажется, до определённого возраста.
          2. okunevich_rv 16 мая 2016 11:30
            С меня помню брали налог за Б/Д с 16 лет, вот я тогда возмущался, девки то не давали :)
            1. avva2012 16 мая 2016 11:37
              Цитата:okunevich_rv С меня помню брали налог за Б/Д с 16 лет, вот я тогда возмущался, девки то не давали :)

              Налог брали с 18-ти. laughing У меня был такой казус. Платили "за малолетство" и одновременно, в один из месяцев, взяли и этот налог. recourse С табулькой сходил к мастеру, разобрались и в следующую зарплату вернули.
          3. Комментарий был удален.
          4. кошак 16 мая 2016 18:27
            Цитата: avva2012
            Налог за бездетность брали с женщин, если они не состояли в браке

            Цитата: Sergej1972
            Кажется, до определённого возраста.


            С замужних женщин, не имеющих детей. До какого возраста, не помню.
        4. dauria 16 мая 2016 10:27
          а с баб за яйца то же брали налог


          Со всех. До момента рождения ( а не беременности), точнее- получения свидетельства и подачи документов. С гибелью или смертью единственного ребёнка выплаты в казну возобновлялись.
        5. Комментарий был удален.
      4. avt 16 мая 2016 09:20
        Цитата: dmi.pris
        Вот маразм-тунеядцы обсуждают закон о тунеядстве..

        При этом старательно так отказываются принять поправочку о декларации расходов своих , ну что бы не светить министерскую зарплату и честно нажитое на неё имуществою wassat ,,Баре"вконец охренели и спят и видя ,,Юрьев день" ещё раз отменить и получит если уж не рабскую силу на ,,общественные работы" за три копейки, то хоть бабла срубить влегкую . Прям как у Толстого ,,Петр I" типа где деньги взять - налог на лапти ввести ! Мужик по пять пар лаптей в год износит , накинуть две деньги на пару , вот и побъём хана.А вообще интересные прогоны отнюдь не глупые либертарные минестрели из правительства прогоняют под выборы Ю взять того же Улюкаева . Как то все смахивает на подготовку Февраля 1917 , ну ведь откровенный такой саботаж вместо работы вырисовывается и озвучивается из высо-о-оких кабинетов.
        avt
      5. KAV 16 мая 2016 10:25
        Цитата: Renat
        Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.

        Ну не надо так сразу тупо нападать-то. Раньше был "налог на яйца", а сейчас материнский капитал. Не путайте хрен с пальцем-то. Лишь бы поорать погромче...
        KAV
      6. weksha50 16 мая 2016 11:33
        Цитата: Renat
        Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.



        Зря дурцам (слугам народа) идею подали... Ведь введут...
      7. ФАНТОМ-АС 16 мая 2016 11:45
        Прежде чем, нашим "великим" правителям, ссылаться на опыт РБ нужно для начала создать социальные условия ,как в РБ и ликвидировать безработицу, т.е. создать рабочие места! а не ввозить миллионами сразиатских мигрантов!
        Цитата: Renat
        Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.

        А вот этот налог,как стимулирующий рождаемость,ввести бы нужно,а этот налог целенаправленно пустить на обеспечение уже родившихся детей!!!

        PS. а вот до чего мы дожили.И это в центре Москвы (или всё таки масквастана?)
        1. elenagromova 16 мая 2016 15:45
          Налог на бездетность ввести легко, а вот куда этих детей приносить, если на жилье всю жизнь можно горбатиться, да так и остаться без крыши над головой?
          И зачем нужны нежеланные дети? Чтобы жили без родительской любви? Чтобы их рожали, лишь бы от налога избавиться?
          Стимулировать рождаемость нужно не налогами, а жильем и адекватными пособиями.
          1. ФАНТОМ-АС 16 мая 2016 17:17
            Цитата: elenagromova
            Налог на бездетность ввести легко, а вот куда этих детей приносить, если на жилье всю жизнь можно горбатиться, да так и остаться без крыши над головой?

            Я же написал налоги на бездетность направлять на поддержку программы материнства и детства.
            Безусловно, всё это должно стимулироваться гос-вом, в том числе, обеспечение жильём, программами укрепления семьи, поддержкой молодых семей и пропагандой семьи -ячейки общества, как основа государства!
            Только ,видимо, от наших жуликов-правителей ничего подобного Мы не дождёмся.
            Соответственно надо менять всю систему, сносить её к чёртовой матери, вместе с этими выродками.
      8. Зимняя вишня 16 мая 2016 12:45
        Налог на яйца- это правильно,а то мужики жениться не хотят.
      9. CONTROL 16 мая 2016 13:56
        Цитата: Renat
        Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.

        ...на мужуков!!!
      10. ism_ek 16 мая 2016 19:26
        Цитата: Renat
        Осталось только возродить закон "за яйца". Если кто помнит, налог за бездетность.
        Аналог данного налога есть сейчас. Граждане с детьми имеют вычет из НДФЛ, но он настолько низок, что многие о его существовании даже не знают.
        В США же наоборот, хотя налоги там высокие (минимум 40%), но за счет налоговых вычетов, бедные семьи с детьми налогов практически не платят.
    2. TIT 16 мая 2016 06:44
      и некоторые другие.


      жена домохозяйка это кто ? ,
      Цитата: Mavrikiy
      Идеотизм. Сначало рабочие места, вплодь до "требуется"


      просто поднять зарплаты , а вот не с чего

      Цитата: Штык
      А с каких шишей налог платить, если не работает? Очередная дурость

      смысл в том наверное либо работай хоть гдето, либо 15 суток общественных работ каждый месяц будешь получать
      TIT
    3. ДедЛука 16 мая 2016 07:04
      Не о тунеядстве, а о крепостном праве. Что то не так в " Датском королевстве".
    4. atalef 16 мая 2016 07:19
      Цитата: dmi.pris
      Вот маразм-тунеядцы обсуждают закон о тунеядстве..

      вообще нормальное состояние души человека - заниматься ЛЮБИМЫМ делом , желательно минимум часов и максимальной зарплате.
      А вообще полный бред.
      Если человек в состоянии не работать и у него есть средства -- да на здоровье.
      Вопрос может заключаться только в одной категории населеня -- которая не хочет работать . но при этом требует обеспечения их прожиточного минимуму 9 велфэр . пособия итд 0 и мед.страховки .
      Вот с таким контингентом нужно бороться . а остальное
      Кто может себе позволить не работать и не сидит на налогах граждан - на здоровье
      Инвалиды и пенсионеры - должны получить соответствующий среднему уровню качество и условия жизни.
      Дети и подростки -- мед.обслуживание и образование.
      А остальные - работать заставит жизнь.
      Или велком на помойку.
      1. Riv 16 мая 2016 07:32
        Ну как бы да. Нормальное состояние души тунеядца - тоже заниматься любимым делом: обдумывать законы о тунеядстве.
        Впрочем все не так страшно. В Белорусии те, кто ведет приусадебное хозяйство, тунеядцами не считаются, так что и у нас можно будет сказать: "Я в саду картошку выращиваю" - и нет проблем.
        Riv
        1. поневолебрат 16 мая 2016 08:46
          Надо будет это документально подтвердить и тоже заплатить денежку. В статье об этом прямо сказано
          заяви о вышивании крестиком или вязании носков с получением 10-долларовой (в год) «ремесленной» лицензии, а дальше делай, что хочешь (а не хочешь – не делай...)
      2. профессор 16 мая 2016 08:06
        Цитата: atalef
        А вообще полный бред.

        У нас вообще-то взносы в Институт национального благосостояния выплачивают даже безработные и домохозяйки. wink
        1. atalef 16 мая 2016 11:27
          Цитата: профессор
          Цитата: atalef
          А вообще полный бред.

          У нас вообще-то взносы в Институт национального благосостояния выплачивают даже безработные и домохозяйки. wink

          разумеется,в больничную кассу вроде както же.
      3. Гардамир 16 мая 2016 09:06
        Вопрос может заключаться только в одной категории населения -- которая не хочет работать
        Увы вопрос заключается только в одном, чтоб как можно больше со всех содрать налогов и чтоб никто не спрятался. На пенсию не выйдешь до ста лет. Если правительство бросило человека на произвол судьбы, а он не подох, смог обеспечить себя и семью, а теперь правительство хочет брать налог с выживших.
        1. Ююка 16 мая 2016 23:20
          Увы вопрос заключается только в одном, чтоб как можно больше со всех содрать налогов и чтоб никто не спрятался. На пенсию не выйдешь до ста лет. Если правительство бросило человека на произвол судьбы, а он не подох, смог обеспечить себя и семью, а теперь правительство хочет брать налог с выживших.

          Как вам не стыдно! Государство пытается решить проблемы, а вы супротив такое говорите! Не важно, что за счет выживших - вам дается выбор - сдохнуть и кинуть госссво или заплатить налоги и сдохнуть спокойно... Кстати, а почему нет налога на безвременную кончину? Не важно, что обязанный его уплатить не может оттуда перечислять деньги в казну, есть же дети, родственники! Ах какой закон бы мог получиться winked почему я не депутат?? такие б законы насочинял и еще за этот бред и зарплату бы получал wassat
      4. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 12:54
        Цитата: atalef
        вообще нормальное состояние души человека - заниматься ЛЮБИМЫМ делом , желательно минимум часов и максимальной зарплате.

        Вы ресурс перепутали, тут нормальное состояние души человека заниматься ПОЛЕЗНЫМ трудом и желательно бесплатно!
    5. Bob0859 16 мая 2016 07:59
      Согласен, люди найти работу не могут, особенно в возрасте после 45-50 лет, на некоторых предприятиях проходят сокращения персонала, а тут идея МЭР о законе о тунеядстве. Других мыслей нет, как только народ обобрать и закабалить.
    6. ohtandur 16 мая 2016 09:39
      имхо это не будет работать.

      Скажу за свою страну и то что видел. Есть определенная категория людей которая морально "тунеядцы". Не хотят работать наравне с другими. И тут у них включается смекалка "как сделать так шоб было и за это нечего не было". Оказывается можно симулировать инвалидность. И тебе за это еще платят. Есть знакомые. Одна такая хитрая бабка, свою жизнь что-то "не могла и шо-то с сердцем". Особенно когда контроль. А так движется довольно шустро. И я думаю что их эти законы никак не заденут. Они будут думать в направлении как обойти законы, а не как их выполнить. А коррупция что у нас, думаю и у вас решает их мелкие желания. В-общем, идея в принципе правильная: живешь в обществе - соответствуй. Но как говорил мой отец (и не только): практика бьет теорию. Как-то так..
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 16 мая 2016 10:38
      Обложи всех депутатов этим налогом, и не ошибешься. laughing А еще лучше, вообще отменить им зарплату. Они и так все на ток шоу и в загранкомандировках.
      1. Mavrikiy 16 мая 2016 17:17
        Цитата: сибиралт
        Обложи всех депутатов этим налогом, и не ошибешься. laughing А еще лучше, вообще отменить им зарплату. Они и так все на ток шоу и в загранкомандировках.

        Точно, в зале их нет, голосовать не кому. Дела делают. Зарплату им отменить, напугал. Милай, они еще приплачивать будут за мандат.Нет, голосовать за закон слетятся.
    9. wei 16 мая 2016 11:36
      Я бы добавил вредители-тунеядцы, помимо всего прочего они умудряются гадить прямо за столом, ругая еду и кормящею руку.
      wei
    10. Altona 16 мая 2016 11:53
      Цитата: dmi.pris
      Вот маразм-тунеядцы обсуждают закон о тунеядстве..

      -------------------
      Государство одним махом убило кучу рабочих мест в регионах, теперь с безработных, называя их "тунеядцами", хочет брать налоги. Верх цинизма просто. Белоруссия же не уничтожает свои рабочие места. А у нас в каждом городе меньше 500 тысяч человек с работой уже сильно туговато. Или видимо всех хотят загнать на 8-тысячные зарплаты? Поражаюсь я таким "патриотичным" инициативам. Дурдом там в Правительстве.
      1. ФАНТОМ-АС 16 мая 2016 11:58
        Цитата: Altona
        Верх цинизма просто.

        Товарищ, власти рассматривают народ , как дойную безропотную корову.
        Цитата: Altona
        Или видимо всех хотят загнать на 8-тысячные зарплаты? Поражаюсь я таким "патриотичным" инициативам. Дурдом там в Правительстве.

        Им надо пополнять уворованную тощую казну!
    11. Офицер запаса 16 мая 2016 14:04
      Цитата: dmi.pris
      Вот маразм-тунеядцы обсуждают закон о тунеядстве..


      Блестяще сказано. Ни добавить, ни убавить. Самая суть.
    12. Skif83 16 мая 2016 15:40
      Солидарен на все 100%.
      Вот "боевая" бтография "деятеля":
      Родился 3 ноября 1971 года в Республике Татарстан.
      В 1992 году окончил Ленинградское высшее военно-политическое училище им. Ю.В. Андропова по специальности командная, тактическая противовоздушная оборона.
      В 1995 году окончил Международный независимый эколого-политологический университет по специальности юриспруденция.
      В 2002 году окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ по специальности государственное и муниципальное управление.
      В период с 1988 по 1994 год проходил службу в Вооруженных силах.
      1994 - 1995
      юрист в ТОО «Оздоровительно-производственное объединение»
      1995 - 1996
      юрист в Центре социального обслуживания «Внуково»
      1996 - 2002
      главный специалист, начальник отдела правовой экспертизы, заместитель начальника Правового управления в Пенсионном фонде Российской Федерации
      2002 - 2011
      начальник Департамента организации назначения и выплаты пенсий ПФР
      2011 - 2012
      заместитель Председателя Правления Пенсионного фонда РФ.


      Начиная с бездельника замполита, заканчивая бездельником-зам.министра laughing
    13. негодяй 16 мая 2016 19:24
      Цитата: dmi.pris
      Вот маразм-тунеядцы обсуждают закон о тунеядстве..

      Ну дык а хто у нас больше всех кричит о борьбе с коррупцией? Честнейшие коррупционеры. Кто ратует за борьбу с бандитами и наркотиками и т. д.?
      Кто громче всех кричит: "Держите вора"?

      ВОЛК И МЫШОНОК

      Из стада серый Волк
      В лес овцу затащил, в укромный уголок,
      Уж разумеется, не в гости:
      Овечку бедную обжора ободрал,
      И так её он убирал,
      Что на зубах хрустели кости.
      Но как ни жаден был, а съесть всего не мог;
      Оставил к ужину запас и подле лёг
      Понежиться, вздохнуть от жирного обеда.
      Вот, близкого его соседа,
      Мышонка запахом пирушки привлекло.
      Меж мхов и кочек он тихохонько подкрался,
      Схватил кусок мясца — и с ним скорей убрался
      К себе домой, в дупло.
      Увидя похищенье,
      Волк мой
      По лесу поднял вой;
      Кричит он: «Караул! разбой!
      Держите вора! Разоренье:
      Расхитили моё именье!»
      Такое ж в городе я видел приключенье:
      У Климыча судьи часишки вор стянул,
      И он кричит на вора: караул!
      Хлопочет,
      Рад целый мир поднять вверх дном;
      А этого и вспомнить он не хочет,
      Что сам имение всё нажил грабежом.

      И. А. Крылов
  2. Mavrikiy 16 мая 2016 06:18
    Идеотизм. Сначало рабочие места, вплодь до "требуется". Потом закон о тунеятстве.
    1. негодяй 16 мая 2016 19:39
      Цитата: Mavrikiy
      Идеотизм. Сначало рабочие места, вплодь до "требуется". Потом закон о тунеятстве.

      Ну так Лучезарный блеял что-то в течение нескольких лет о создании 20 млн. рабочих мест, и чё?
      Ах, да, завёз таки в страну 30 млн. мигрантов. Заботливый чувак. Соловьёв что ли распинался, дескать, Путин - человек слова и т. п. Что-то сумневаюся я.
  3. Teberii 16 мая 2016 06:18
    Прямое нарушение Конституции РФ,я имею право на труд а значит- это моё право трудиться.Придется опять переписывать.
    1. кеп 16 мая 2016 09:01
      Цитата: Teberii
      Прямое нарушение Конституции РФ,я имею право на труд а значит- это моё право трудиться.Придется опять переписывать.


      Я тоже за такую постановку вопроса.Сначала закон потом,спрашивайте а не наоборот.В центрах занятости просто занимаются статистикой.Получить пособие проблема,даже положенное по закону.
      1. CONTROL 16 мая 2016 14:59
        Цитата: кеп
        Я тоже за такую постановку вопроса.Сначала закон потом,спрашивайте а не наоборот.В центрах занятости просто занимаются статистикой.Получить пособие проблема,даже положенное по закону.

        ...а чтоб неповадно было! Чем не "закон о борьбе с тунеядством"? только - без закона!...
  4. дядя Мурзик 16 мая 2016 06:22
    видимо от безделья,у чиновников возникают такие мысли!
    1. kalibr 16 мая 2016 06:31
      Это возврат к феодализму, между прочем. Внеэнономическое принуждение к труду. И мы это уже проходили...
      1. Teberii 16 мая 2016 06:41
        "Вот тебе бабка и Юрьев день".
      2. CONTROL 16 мая 2016 14:57
        Цитата: kalibr
        Это возврат к феодализму, между прочем. Внеэнономическое принуждение к труду. И мы это уже проходили...

        Чем же оно "внеэкономическое"?
        Очень даже экономическое!
        ...что не меняет его антинародной сути...
        1. kalibr 16 мая 2016 18:38
          Любой закон заставляющий работать это внеэкономическое принуждение!
    2. ДедЛука 16 мая 2016 07:08
      Это Транснациональное правительство. Методы соответствующие.
  5. апро 16 мая 2016 06:23
    Сравнивать Белоруссию и Россию в этом плане не совсем корректно,у белорусов всё-таки государственная экономика у нас олигархическое капиталистическая,и подходы разные и цели другие,как говаривал Егорка Гайдар ну не вписались они в рыночную экономику что поделать,и не совсем понятно что с тунеядцами делать предлагать работу за 7-12тысячь или сразу сажать на бесплатную баланду,хотя то и другое равнозначно.
  6. Штык 16 мая 2016 06:27
    А с каких шишей налог платить, если не работает? Очередная дурость. lol
    1. 0255 16 мая 2016 12:09
      Цитата: Штык
      А с каких шишей налог платить, если не работает? Очередная дурость. lol

      Белорусы говорят про налог на тунеядство то же самое
    2. Koshak 16 мая 2016 13:11
      Цитата: Штык
      А с каких шишей налог платить, если не работает? Очередная дурость. lol

      Еще ничего не приняли, а трындеж на всю вселенную. Когда примут, почитаем все пункты - тогда можно и орать и волосы на себе рвать. Чего делить шкуру не убитого медведя (несуществующего закона?)
    3. Altona 16 мая 2016 14:01
      Цитата: Штык
      А с каких шишей налог платить, если не работает?

      ----------------------
      Налог кстати платится с доходов. Придется вставать на учет в центр занятости или ИП становиться (ПБОЮЛ) и рисовать "нули" в отчетах. Смысл? Мы и так все состоим в налоговой по ИНН. Если поступаем на работу, то наш налоговый счет виден. Правительство не там ищет доходы. Надо спросить с монополий-"Газпром", "Роснефть", ввести богатым прогрессивную шкалу, но там Медведев с Улюкаевым даже и не посмотрят. А вот работяг и прочих ободрать-это наше все, это мы звсегда.
  7. Waltasar 16 мая 2016 06:34
    Если я зарабатываю, а жена не работает, значит я получаю достаточно (грубо говоря больше чем в другой семье муж и жена вместе) и соответственно плачу больше налогов.
    Несколько бредовый закон получается, надеюсь не пройдет.
    1. Гардамир 16 мая 2016 09:16
      Несколько бредовый закон получается, надеюсь не пройдет.
      Закон о Платоне прошёл. И этот пройдёт. Опять вмешается Навальный кремль крикнет, что это либерасты мутят воду, лишают народа права трудиться и вся ваша не пляшет.
      1. Цитата: Гардамир
        Закон о Платоне прошёл

        Платон вам как помешал? Где он работает? И что это вообще такое?
        1. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 12:58
          Цитата: Александр романов
          Платон вам как помешал? Где он работает? И что это вообще такое?

          Ну это когда вы против этого самого были, если забыли.
          1. Цитата: Муху ЦЕЦЕ
            Ну это когда вы против этого самого были, если забыли.

            Я и сейчас против,потому хочу узнать,что там с Платоном.Где он работает?
            1. faridg7 18 мая 2016 02:04
              Эта хрень работает. у нас на федералку каждый день выкатываются несколько патриотов с оборудованием, фиксируют авто. Рейс из Питера во Влад стал обходиться на 29 тысяч дороже для перевозчика. Так что этим тунеядцам можно задуматься, чем еще придушить грузоперевозки, а то ведь они не прекратились
  8. Просто ВВ 16 мая 2016 06:35
    what А как с "бомжами" быть - никаким боком не учтенный "контингент". request И не живет, и не работает....
    1. Цитата: Просто ВВ
      А как с "бомжами" быть - никаким боком не учтенный "контингент"

      Кто то ,а бомжи то работают с 5 утра . Работа своеобразная,но волка ноги кормят.
  9. Yak28 16 мая 2016 06:37
    А государство даёт людям рабочие места и нормальную зарплату?Государство занимается трудоустройством своих граждан?Наши законодатели в курсе,что в Москве в сфере торговли,ЖКХ,почти не работают граждане России,там работают в основном приезжие с Кавказа и Азии,взять любую строительную специальность там такая же картина,потому что наша власть разрешила не чистому на руку работодателю набирать мигрантов,которым можно платить меньше,не давать отпуск и не оплачивать больничные.Из за этого повсеместно маленькие зарплаты,потому что работник не ценится так как его можно заменить на мигранта который не потребует ни отгул ни повышения зарплаты.К стати в Японии если работодатель хочет взять на работу мигранта,он должен сперва обосновать почему не может взять на эту должность гражданина Японии. wink
    1. Waltasar 16 мая 2016 06:51
      Мигранты работают там, где не хотят работать граждане.
      К сожалению обычная картина- мужик бухающий дома (на зп жены) и жалующийся всем как несправедливо его сократили на заводе, не пойдет работать дворником.
      1. Мрак 16 мая 2016 07:12
        Потому что дворником его не возьмут. Ибо он невыгоден, по сравнению с таджиком
      2. elenagromova 16 мая 2016 07:16
        Вакансии для мигрантов делают специально такими, что гражданину на них устроиться невозможно.
        Например, с графиком 6-1 или даже 7-0 и по 12 часов ежедневно.
        Есть даже вакансии с 16=часовым рабочим днем.
        Я бы таких "работодателей" на каторгу отправляла бы.
        Потому что даже для мигранта это - зверский график. Он тут один, у него нет семьи, родных, нет интересов, он нацелен только на работу, живет в общаге.
        А нормальному гражданину нужно время и для общения с семьей, и для работы по дому, да и много для чего другого.
        Да и зарплаты мигрантам платятся специально заниженные.
        Поэтому граждане и не могут идти на такие рабочие места, на которые идти - это фактически отдать себя в рабство.
        1. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 13:41
          Цитата: elenagromova
          А нормальному гражданину нужно время и для общения с семьей, и для работы по дому, да и много для чего другого.

          Хватит сказки рассказывать!
          Если гражданин нормальный, то он не будет в 2016 году, имея гражданство РФ, претендовать на вакансии метлой махать или разгружать вагоны.
          А подобным, свободное время нужно не с "семьей заниматься", а бухать и морды прохожим бить после этого.
          Основная масса осужденных в отечественных тюрьмах именно после подобной "бытовухи" и таким даже не 16, таким даже 18 часовой рабочий день только во благо будет!
      3. Altona 16 мая 2016 16:01
        Цитата: Waltasar
        К сожалению обычная картина- мужик бухающий дома (на зп жены) и жалующийся всем как несправедливо его сократили на заводе, не пойдет работать дворником.

        --------------------
        Зарплата дворника в Москве может достигать 36 тысяч рублей, из которых на руки мигранту выдадут что то около половины-15-20 тысяч, остальное "справедливо" заберет управляющий. Неплохая "прибавка" к зарплате? Если у вас в подчинении 10 дворников, допустим.
      4. faridg7 18 мая 2016 02:14
        У нас на базе работал таджик из Узбекистана- немогли нарадоваться. Не пьет. не ворует, исполнителен. с изменением курса рубля к доллару, ему стало невыгодно тут работать- уехал. начались проблемы- наши люди за ту же зарплату(25тыс) начали пить, воровать, прогуливать. Нормально?
    2. Лт. запаса ВВС 16 мая 2016 12:52
      Цитата: Yak28
      в Москве

      В Москве многие вообще не работают, сдают по 2-3 квартиры оставшиеся от бабушек и дедушек и живут себе спокойно, налоги естественно не платят.
    3. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 13:00
      Цитата: Yak28
      А государство даёт людям рабочие места и нормальную зарплату?

      Нормальные места и нормальную зарплату дает прежде всего бизнес.
      Государство дает преимущественно "бюджетные места", куда идут те, кто на рынке труда не востребован.
  10. народник 16 мая 2016 06:49
    Вопрос серьёзный. Необходимо его дальнейшее обсуждение.
    1. Цитата: народник

      Вопрос серьёзный. Необходимо его дальнейшее обсуждение.

      А вот и депутат Госдумы на саите сказал свое слово.
  11. Alex_59 16 мая 2016 06:54
    В советское время борьба с тунеядством была обоснована - государство было главным работодателем, работы было выше крыши, а цель была не срубить бабла - а поднять экономику страны. Здесь же неприкрытым главным фактором является желание срубить денег в совершенно противоположных (относительно советских) условиях - при провале или даже нежелании развивать экономику страны.

    По примеру Беларуси - очевидно в цене будут липовые справки их союза писателей или о ведении подсобного хозяйства.
  12. Alex66 16 мая 2016 06:54
    Я так понимаю бюджета нашим новым капиталистам не хватает, соответственно хотят денег срубить с тех у кого нет личных адвокатов, отсюда все нововведения по пенсиям, тунеядству, платной медицине, образованию и это при том что зарплаты не растут, налоги все время увеличивают. Идет поэтапное закабаление граждан, их лишают материальной возможности что то менять в своей жизни.
    1. Просто ВВ 16 мая 2016 07:06

      Штык
      А с каких шишей налог платить, если не работает? Очередная дурость. lol

      Alex66
      Я так понимаю бюджета нашим новым капиталистам не хватает, соответственно хотят денег срубить с тех у кого нет личных адвокатов, отсюда все нововведения по пенсиям, тунеядству, платной медицине, образованию и это при том что зарплаты не растут, налоги все время увеличивают. Идет поэтапное закабаление граждан, их лишают материальной возможности что то менять в своей жизни.


      А такому и взять не от куда - соответственно: не заплатил - в тюрьму или ещё хуже - украл, заплатил и "спит спокойно" или всё равно в тюрьму
  13. Kreedjer 16 мая 2016 07:01
    Это называется налог на фрилансеров, жен, творчество и т.д.

    Нужны деньги в бюджет любыми способами? Да легко прям, рекой, ниагарский водопад из денег: смотрим зарплаты высших чином и прикидываем не о@#$%ли ли они, далее описываем все их и их родственников имущество и сравниваем пусть даже с их все еще нее@#$%ской зарплатой, забираем разницу и далее в этом духе.
  14. рюрикович 16 мая 2016 07:06
    Ооооо lol Интересная тема!
    А кто- нибудь спросил у простого населения, КАК этот закон будет РЕАЛЬНО работать?
    Лично я считаю этот закон у нас тупым и не ко времени!Для нормального функционирования должны быть свои условия. Т.е. создай такое количество рабочих мест, чтобы вариант был у всех работать, а потом вылавливай действительно лоботрясов. А сейчас кризис, безработица, в самый захудалый колхоз НЕВОЗМОЖНО устроится - по 5-7 человек на место,везде сокращения. И тут вводят закон за тунеядство fool
    Лично моё мнение - маразм и иди отизм. hi
    Вот уж анекдот на весь мир - у нормальных людей, если государство не может обеспечить работой, платится пособие по безработице, а в Беларуси наоборот взымается налог... Полный .....ц!!!! request
    1. MAK6301366 16 мая 2016 15:53
      Кстати в Беларуси оно (пособие по безработице) тоже платится,но для этого нужно стать на учет в биржу труда.Которая в свою очередь в течении 3-х месяцев обязана найти (помочь)найти работу.
    2. негодяй 16 мая 2016 19:49
      Цитата: рюрикович
      А кто- нибудь спросил у простого населения, КАК этот закон будет РЕАЛЬНО работать?

      Ну вот ещё, у электората спрашивать! Кинул в урну бюллетень - вали в сторонку и не мешай "работать".
  15. elenagromova 16 мая 2016 07:10
    При социализме наказание за тунеядство еще было как-то оправдано.
    Человек получал социальные блага, в виде дешевого транспорта, символической оплаты за коммунальные услуги, бесплатного образования, медицины и т.д.
    При капитализме это вообще никак нельзя оправдать.
    Человек никаких социальных благ не получает.
    При Советской власти не было безработицы. При капитализме она есть.
    И такими инициативами людей, которые и так находятся в положении на грани безвыходного, можно загнать и вовсе в яму.
    И в Белоруссии зря приняли этот закон.
    Женщина имеет право жить за счет мужа, и это - дело мужа.
    Если какому-то человеку помогают родители - это дело родителей.
    А зарплаты зачастую такие, что на дорогу и обеды больше нужно потратить, чем эта зарплата.
    Даже при Советской власти с этим вопросом были перегибы.
    Сейчас - это даже антиконституционно. Получится мера принуждения людей к почти бесплатной работе.
    1. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 13:47
      Цитата: elenagromova
      Человек получал социальные блага, в виде дешевого транспорта, символической оплаты за коммунальные услуги, бесплатного образования, медицины и т.д.
      При капитализме это вообще никак нельзя оправдать.
      Человек никаких социальных благ не получает.

      Да ну ладно!
      При капитализме просто эти ваши "социальные блага" просто нафиг никому не нужны, нужны деньги!
      На деньги можно купить машину, комфортное жилье, позволить себе НОРМАЛЬНОЕ медобслуживание и образование.
      Какой еще "дешевый общественный транспорт", какая низкая коммуналка, вы о чем вообще?!
    2. Муху ЦЕЦЕ 16 мая 2016 13:49
      Цитата: elenagromova
      При Советской власти не было безработицы. При капитализме она есть.

      И это хорошо!
      В СССР (не было в СССР советской власти - не было!!!) не безработицы не было, в СССР была нулевая трудовая мобильность!
      Сантехник мог вам пьяный все сломать и запачкать, продавщица могла нахамить, и ничего с ними сделать было нельзя, в СССР не увольняли, и ничего хорошего в этом не было!
  16. stopka 16 мая 2016 07:12
    В нашей стране официально признана безработица. Нехватка рабочих мест. Разваленые, разворованные, распиленные заводы и фабрики. Сам больше полугода на бирже труда состоял, в поиске работы по профессии. Пока не подвернулась подходящая. Получал нищенское пособиеще, которое меньше прожиточного минимума. Так я еще и налог должен? Это полный бред! На КОЛ предлогающих такое!
    1. brn521 16 мая 2016 10:46
      Цитата: stopka
      Сам больше полугода на бирже труда состоял

      Я состоял полгода, после этого выпроваживали пинком под зад, но и за то спасибо. Тем более, что компьютерные и бухгалтерские курсы в какой-то степени пригодились потом. Пособие платили по-минимуму, т.к. только-только после вуза. Без работы прожил года полтора. Приходилось например на поля по обору ходить. Подрабатывал практически за еду. Голодал, еле на ногах стоял. Потом все-таки устроился в почти разорившуюся контору на крохотную зарплату. Контора оказалась не безнадежной, выжила, зарплату повысили, но это уже другая история. В общем, думаю, понятно мое отношение к подобным инициативам.
  17. rotmistr60 16 мая 2016 07:13
    В постсоветской России стало правилом - сначала принимают закон, потом через определенное время начинают думать, а как его исполнять и какие последствия влечет этот закон.
  18. Nix1986 16 мая 2016 07:25
    Очень спорный законопроект. Если человек не работает, так с чего он будет платить налог,и кроме того, если этот платеж вводится как налог, то он должен иметь его базу, не совсем понятно, а что считать базой, если денежных поступлений нет?! Как база его имеющееся имущество?! И второй момент, предположим некий гражданин в силу его высоких скиллов создал некий обучающий бизнес кейс, и с каждой его продажи имеет авторские поступления, что позволяет ему не работать,и что - он тоже тунеядец и должен платить налог?! Так он и так его платит, ндфл с авторских отчислений при продаже. Вообще, я понимаю на куршевели денег не хватает и тд и ТП, и надо пипл очередной раз обобрать. Складывается такое ощущение, что кто то хочет провернуть трюк как с акцизами на топливо, дескать акцизы увеличим, но потом отменим транспортный налог и все в шоколаде, а ПТ факту вы сами знаете, транспортный налог отменить нельзя, бюджеты регионов сильно пострадают и акциз отменять нельзя, бюджет государства пострадает, да и время сейчас тяжелое (все копирка очередной речи ДАМа на эту тему). Хотите чтобы люди работали? Создайте рабочие места и улучшите инвест климат и боритесь с коррупцией. Но так это ведь труд, а тут просто народ очередной раз обобрать,мозгов и трудов много не надо, главное тему покрасивше назвать "борьба с тунеядством".
  19. elenagromova 16 мая 2016 07:31
    Сейчас государству сказать бы спасибо самозанятым людям за то, что пособий не требуют. Хотя вообще-то они, по идее, положены безработным.
    А стоит зарегистрироваться - поборами замучают так, что никакой самозанятости уже не будет. ИП регить - это в большинстве случаев означает просто погубить свое дело на корню, ибо условия не позволяют развиться. Прибыль может быть ничтожной, а сдерут, как с олигарха.
    Мало того, что такой закон вообще противоречит Конституции, в которой не сказано об обязанности работать, так он еще и крайне несвоевременный - как раз в то время, когда очень много сокращений.
    А что делать людям после 40 лет, когда они вообще не востребованы (если только не крутые специалисты?)
    Крепостное право какое-то... Получается, надо числиться у какого-либо хозяйчика либо платить, когда не с чего.
    Одна надежда - что оно не пройдет.
    Потому что можно только с ужасом представить, сколько будет людей, окончательно загнанных в полнейшую нищету и без какой-либо возможности помощи от государства.
    Вроде бы, уже опровергли подобную "инициативу".
    1. Reptiloid 16 мая 2016 20:45
      Вообще нет никакого равенства в жизни---чем больше город,тем легче найти работу.А в меньших городах трудней в разы.Даже,если наш город с нашей же областью сравнить.И возможность аренды тоже.Люди даже несдаваемые комнаты ,смежные,проходные могут сдавать в большом городе.И квартиры без отделки.Спросом пользуются.
  20. AID.S 16 мая 2016 07:38
    "На минувшей неделе много шума наделало заявление статс-секретаря - заместителя министра труда и социальной защиты Андрея Пудова."
    Креативненько,-"Больше налогов,-фискальных и разных".
    Сразу понятно, что Андрюша зря хлеб не ест, "все о России думает"....
  21. АЛАБАЙ45 16 мая 2016 07:42
    "...официально не занятые в трудовой сфере..."
    Первыми встрянут цыгане! Кто-нибудь на сайте видел цыгана у станка, за рулём грузовика, возле доменной печи или в шахте?! Я нет! И скорее всего не увижу...У них другой "труд": "Я маленькая лошадка и мне живётся несладко..." fellow
    1. лис 16 мая 2016 08:15
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Первыми встрянут цыгане!

      не. не встрянут.в2000х они напрямую звонили в москву по поводу их попадания за торговлю дурью.через 5 минут их с извинениями отпускали.что изменилось с тех пор?
      1. avva2012 16 мая 2016 09:41
        Цитата:лис они напрямую звонили в москву по поводу их попадания за торговлю дурью.через 5 минут их с извинениями отпускали.что изменилось с тех пор?

    2. kotvov 16 мая 2016 13:31
      ! Кто-нибудь на сайте видел цыгана у станка, за рулём грузовика, возле доменной печи или в шахте? ,,
      не поверите,видел.но обычно все это заканчивалось неделя-другая.повод для увольнения-воровство.
  22. datura23 16 мая 2016 07:49
    этот закон нужен для борьбы с "чёрными" зарплатами,у меня в бригаде ноют,что приходится 6 проц по ИП платить,а я им говорю - заплатил налог- построили танк,вы не хотите танки строить?
    1. Гардамир 16 мая 2016 09:44
      платил налог- построили танк
      Вам плюс за юмор. Вы не в СССР живёте где с налогов армию содержали. Про золотые парашюты слышали, вот вам и танк. Я уж не говорю про разных чубысей и мюллеров, которые за один день получают столко сколько ваша бригада за год.
  23. Monster_Fat 16 мая 2016 07:53
    Ну, да все правильно-вначале "налог" на "тунеядство", потом "налог" на здоровье, затем "налог" на проживание в стране, затем "налог" на то что живешь вообще....скоро одни налоги и останутся-"правильной дорогой идете товарищи".
    1. sa-ag 16 мая 2016 09:45
      налог на интернет еще не ввели:-)
      1. Доктор Зло 16 мая 2016 12:02
        Это они ещё Гашека не читали с его проектом налогов на смерть и на погребение.
        1. Monster_Fat 16 мая 2016 18:43
          Уже было-в Третьем Рейхе. Там семьям или родственникам казненных за "преступления" присылали счет "расходов" на казнь и погребение.
  24. Серый 43 16 мая 2016 07:53
    Как они любят перенимать "заграничный опыт"!!! Только почему то извратив его неузнаваемо-включение транспортного налога в стоимость топлива,но и квитанции принесли в срок на оплату оного,а чего стоит проект закона о безальтернативных платных дорогах? Подобное Шувалов узрел в Китае,но там дорога становится бесплатной,когда отобьются затраты на её строительство,вряд ли у нас так будет-придётся заплатить налог при заправке,потом разово по квитанции и плюс плата за проезд по платной дороге,качество которой будет под вопросом ещё в процессе строительства-как то дороговато получается.... Я жду когда переймётся зарубежный опыт того же Китая в отношении проворовавшихся чиновников,думаю,этот закон надо принять самым срочным образом!
  25. olimpiada15 16 мая 2016 07:58
    Не о том думает наше правительство. Если ввести сегодня такой налог-это будет отягощающий фактор, сродни репрессиям. Проблема есть, но у неё совсем другое решение.
    Нужно решить две задачи:
    1) Государству надо повысить собираемость налогов. Начинать надо с бизнеса. Напомнить бизнесу, что они не рабовладельцы, потому обязаны выплачивать своевременно зарплату в соответствии с объёмом и сложностью выполняемой работы. Законодательно должна работать схема наказания бизнеса за нарушения, связанные с з/п.
    Пример: гибель новобранцев при разрушении казармы. Госзаказ был размещен на основе сметы, предусматривающей з/п и налоги на неё для работников , имеющих нужную квалификацию. Работы выполняли низкооплачиваемые неквалифицированные работники. Экономия на оплате труда стала прибылью для организации, выигравшей тендер,и причиной гибели людей. Вот с чем должно бороться государство.
    2) Государство обязано обеспечить занятость народа, для того и существует государство, чтобы народ жил, а значит имел работу, з/п,мог питаться, одеваться, иметь жилье-без этого жизнь человека невозможна. И пора прекратить опираться на формальные цифры ЦЗН. Пособие в ЦЗН не покрывает даже расходов на дорогу, потому люди ищущие работу, не регистрируются в качестве безработных. В стране очень много незанятых людей, которые перебиваются случайными заработками. Большинство из них хотели бы иметь постоянную работу, но работы нет. И наказывать из не за что, они и так бедствуют. Откройте сайт статистики: реально занятые люди( в промышленности, с/х, строительстве) составляют меньше половины работающих. Ещё реально занятыми являются работники образования, здравоохранения. Но у нас около половины-это торговля и реклама-они ничего не производят. Они нужны, но в таком количестве большинство из них реально неработающие. Необходимо создавать предприятия, производящие продукцию в стране, на которых будет работа, зарплата. На сегодня даже квалифицированные специалисты не знают как трудоустроиться; ещё сложнее людям, получившим специальность , но не имеющим опыт-они просто теряют квалификацию; люди не имеющие специальности-вообще часто становятся жертвами обмана( устроился-поработал-не заплатили,и снова устроился-поработал-не заплатили) или начинают обманывать население, ходя по квартирам и обманывая людей.
    Итог. Прежде, чем обвинять людей в тунеядстве-государство должно решить вопросы занятости.
  26. vkfriendly 16 мая 2016 08:07
    Пускай вводят ,вот тогда удивятся сколько же у нас на самом деле безработных (потому как все сразу встанут на биржу) и всем прийдется платить хоть и нищенское но пособие.
  27. Dimy4 16 мая 2016 08:11
    На работе из-за того, что нечем платить зарплату для начала сократили 10 человек, потом планируют еще сотрудников поубавить. Получается, что они пополняют не армию безработных, а армию тунеядцев. Вот налицо борьба с безработицей. Блин, удобно для статистики!
  28. kirgudu 16 мая 2016 08:20
    Конституция должна полностью гарантировать право на жизнь, медицину, образование, жильё и трудоустройство. Пока этого не будет, все эти умники пусть идут лесом и вводят на себя налог на слабоумие.
  29. Ilya77 16 мая 2016 08:33
    Депутаты первые должны этот налог платить. Еще из новенького - НДФЛ хотят до 20% поднять. https://lenta.ru/news/2016/05/16/nalog/
  30. Nitarius 16 мая 2016 08:39
    согласен только в ОДНОМ.. у соседа сыновья лентяи и сидят у родителей на шеи...а услугами типа больницы и тп. пользуются.. то тут я согласен .. я не обязан со своего кармана оплачивать Ему врача!
    думаю что налог ПРАВИЛЬНЫЙ .. если разумно подойти!
  31. 31rus2 16 мая 2016 08:39
    Уважаемые,вы глубоко ошибаетесь,без работные и бомжи не кому не нужны,а вот люди работающие на себя и не раскрывающие свои доходы,тут цела отрасль особенно в строительстве и последнее время в с/х,вот сюда и направлен закон
  32. Гардамир 16 мая 2016 08:52
    Или тунеядство для любой «развитой демократии» и есть главная священная корова?..
    Тунеядство это суть капитализма. Если человек не может устроиться на работу и выживает как может, он ещё и либеральное правительство России обязан кормить?
    1. Цитата: Гардамир
      Если человек не может устроиться на работу

      А почему не может,лежит в кровати придавленный одеялом . Какая трагедия,спасать нужно.
  33. Monster_Fat 16 мая 2016 08:53
    "А в это время"-тыц: https://news.mail.ru/politics/25783738/?frommail=1
  34. vladimirvn 16 мая 2016 08:53
    Их дети в школы бесплатно ходят? Ходят. Услугами здравоохранения бесплатно они пользуются? Пользуются. Армия, полиция их охраняет? Охраняет. Налоги на это кто платить будет? Каждый, независимо от того, имеет он работу или нет, должен платить налоги. Это мое четкое мнение. Причем налоги не в Мааскву должны стекаться, о по большей части, оставаться на местах.
  35. Забво 16 мая 2016 09:02
    Тунеядство - что за чушь....Это было возможно при социализме наказывать за тунеядство, а в России как бы капитализм....
  36. Комментарий был удален.
  37. СуперЧерный 16 мая 2016 09:07
    Не плачу налогов и надеюсь никогда не буду. С таким воровством из бюджета лучше я свою работу буду держать в тени. Надеюсь что закон не пройдёт.
    1. Sergej1972 16 мая 2016 10:22
      Думаю, у нас по западном образцу будет развита система постоянного мониторинга (по-простому, доносительства). Вы просто физически не сможете скрывать свою деятельность.
    2. avva2012 16 мая 2016 11:01
      Цитата:СуперЧерный Не плачу налогов и надеюсь никогда не буду.

      Это, случайно не вы, требовали в поликлинике бесплатное направление для лечения по высоким технологиям?
      1. СуперЧерный 16 мая 2016 13:49
        Был в поликлинике в марте.Выписали сделать МРТ и какую-то-ещё-графию. Врач сразу сказала что МРТ сделать нереально,очередь на годы, надо делать платно. Позвонил в эту-какую-то-ещё-графию, там ответили что на август уже все занято, можем записать на сентябрь.Ну и вот в итоге все равно все надо делать за бабки.Так вот вопрос зачем платить больше?
        1. avva2012 16 мая 2016 16:00
          Выписали сделать МРТ и какую-то-ещё-графию. Врач сразу сказала что МРТ сделать нереально,очередь на годы, надо делать платно. Позвонил в эту-какую-то-ещё-графию, там ответили что на август уже все занято, можем записать на сентябрь.Ну и вот в итоге все равно все надо делать за бабки.

          МРТ чего? И зачем? Инсульт или опухоль предполагали?
          Если нет, а просто хочется, то да за плату.
          Да, если вы такой самостоятельный и налоги не платите, то какое имеете право на то, что вообще в бесплатную поликлинику пришли? Чего сразу не в платную?
          Бесплатное место, вам, это я оплатил со своих налогов, да? Врач получает зарплату: ОМС + бюджет. Вы социалку тоже не оплачиваете, т.е., придя к бесплатному врачу, вы у меня украли. Или у другого. Так, что чем, вы отличаетесь от воров-коррупционеров? Те воруют у меня и такие, как вы, тоже.
          Это,я не говорю о том, что полиция, армия, МЧС, так же с налогов живут.
          Перинатальные центры, педиатрические. Чего удивляться, по первому каналу ТВ, всем миром собираем деньги на операцию за рубежом ребенку. Это вы с подельниками из чиновников украли у них деньги, тоже. Поэтому подобных заведений нет у нас в стране. Так, что гордитесь. Вы налоги не платите. Вас таких, не мало. Вон, кто-то плюсик поставил. Согласен видимо со всем.
  38. troyan 16 мая 2016 09:23
    И ударит такой закон по тем, кто по каким-либо причинам не может найти нормальную работу. Бомжи, которых немеряно, под этот закон попадут, конечно, но попробуй бомжа найти и взыскать с него налог на тунеядство. Да фига с два. А вот если человек просто безработный (ищет работу), или кто начал сельским хозяйстовм заниматься, чтобы прожить самому и семье (не для бизнеса), то вот тебе и пожалуйста - плати деньгу. Промышленность 25 лет разваливали (извините, оптимизировали - так это называется), рабочие места сокращали, а теперь, видите-ли, люди "тунеядцами" стали. Так ты (тот, у кого рейтинги зашкаливают, по крайней мере, официально) дай нормально оплачиваемую работу людям, чтобы человек мог достойно жить в стране, которую ты и власти позиционируете великой (а иначе в чём великость страны?). А под этот закон можно будет загонять людей на работу с зарплатой в 8-12 тыс. руб. (и это правильно, ибо не... людям нормально жить).
  39. k1995 16 мая 2016 09:25
    Отвлекают от темы: людей которые не платят налоги а живут в вилах и катаются на престижных машинах
  40. piston 16 мая 2016 09:35
    "Куда направлен Закон?"
    Сразу вспоминается дышло, которым в последнее время лихорадочно крутят в разные стороны наши нынешние рукамиводители. Уже явно ощущается паника в верхах. Закрома, из которых так легко и приятно им было черпать средства на себя любимых, начали пустеть!
    Но, успокойтесь, наши нынешние рукамиводители не будут принимать законы, которые ограничат их аппетиты по разворовыванию казны. Они лучше примут ещё несколько законов, которые отберут последние льготы у пенсионеров и инвалидов, снизят зарплаты у трудящихся, повысят пенсионный возраст....
    По кому ударит Закон?
    У меня нет ни малейшего сомнения, что те, которые не платят налоги, живут во дворцах и катаются на "бессовестных" машинах, свой образ жизни не изменят.
    В ноябре 2014 года при обсуждении подобной темы я написал: "Держите свои карманы, граждане!"
    Если кто не прислушался, я не виноват.
  41. AID.S 16 мая 2016 09:38
    Налоги надо ввести для чиновников, которые вместо работы xерней всякой занимаются.
  42. Al1977 16 мая 2016 09:56
    Налог противоречит конституции:
    Статья 37.
    1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
    2. Принудительный труд запрещен.

    Трудиться это право, а не обязанность. И как можно платить налог с нулевого дохода.
    1. Sergej1972 16 мая 2016 10:25
      По справедливости, человек, который может работать, но принципиально не хочет, не должен иметь право на бесплатное медицинское обслуживание, образование и т.д. С другой стороны, если он не работает, откуда он возьмёт деньги на оплату этих услуг? Те же самые услуги по ЖКХ как он оплачивает?
  43. Волжанин 16 мая 2016 10:09
    Начинание хорошее и посыл правильный. Но, НЕ ВЕРЮ, что наше "правительство" с думцами вырулят что-то путное. Прецедентов конструктивного написания законов в последние 25 лет не было!
    Лишь кастрированные закорюки, которые можно трактовать, как кому заблагорассудится. Пока что законами управляют деньги. И тенденций к какому-либо позитивному повороту даже не наблюдается.
  44. deman73 16 мая 2016 10:14
    в России две беды дороги и дураки - особенно много дураков у нас среди всякого рода чиновников ,которые если честно помнят только о себе ,а не о народе
  45. Monster_Fat 16 мая 2016 10:24
    Расскажу вам "по секрету", что богатые люди налоги не платят практически "вообще". Дело в том, что они не получают зарплату как обычные люди, а получают "прибыль" от своей деятельности и чтобы не платить налоги с этой прибыли, они тут же, всю эту прибыль "инвестируют" в хеджерные фонды, которые "за долю малую" уже покупают для этих людей и недвижимость и прочую собственность или просто "стирают деньги" в консалтингах, трастовых и "инвестиционных" фондах... "Налоги"-это только для бедных, среднего класса и мелких предпринимателей.
    1. CONTROL 16 мая 2016 14:22
      Цитата: Monster_Fat
      Расскажу вам "по секрету", что богатые люди налоги не платят практически "вообще".

      Если есть какое-никакое "производство" - будет и налог, независимо от степени "богатства" или "бедности".
      А хеджерные фонды, оффшоры и прочие "инвест"-фонды - нормальная гримаса капитализма, фактически - его истинное лицо! Богатые правят миром; так им что - ещё и платить за это налоги???
  46. Svetovod 16 мая 2016 10:39
    Чиновник делает вид что кругом полно рабочих мест и стаи бездельников.
    За свою халтуру другим налог придумывать? Зачем он там сидит?
  47. Rostislav 16 мая 2016 11:16
    заяви о вышивании крестиком или вязании носков с получением 10-долларовой (в год) «ремесленной» лицензии, а дальше делай, что хочешь (а не хочешь – не делай...)

    Суть "налога на тунеядство" в другом. В течение года каждый трудоспособный должен заплатить определенную сумму налога. Даже если ты официально работаешь или зарегистрирован как ИП (индивидуальный предприниматель), но сумма налоговых отчислений будет меньше установленных 20 базовых, то потребуется доплатить. Так что "ремесленная" лицензия не поможет.
    Интересно, автор сознательно обманывает читателей или просто с чужих слов поет, самому лень было в сути вопроса разбираться?
    В любом случае такое отношение к делу не делает чести.
  48. Белая Медведица 16 мая 2016 11:26
    С вас работа - с нас налоги.
    Иначе выходит, что ни в чём не повинные "тунеядцы" обязаны платить за воздух...
    1. Зимняя вишня 16 мая 2016 12:53
      Работы много, было бы желание.
      1. kotvov 16 мая 2016 13:40
        Работы много, было бы желание.,,
        а как на счет зарплат?10 т вы считаете нормально?
  49. Мур 16 мая 2016 11:58
    Цитата: atalef
    Если человек в состоянии не работать и у него есть средства -- да на здоровье

    Абсолютно верно. Плати налог и будь себе в состоянии не работать.
  50. weksha50 16 мая 2016 11:58
    Пусть сначала работой обеспечат, прежде чем снимать "сливки" с тунеядства...

    Благо у нас Москва под боком (220 км), так бОльшая часть молодежи (в общем, мужики до 40 лет) работают в Москве... Вот у кого возраст выше 40 лет - даже в Москве проблема трудоустроиться...

    А как же в других городках, которые от этой же Москвы за многие версты ?
  51. Zlyden.Zlo 16 мая 2016 12:03
    После таких заявлений кажется что наши наши слуги народа считают нас все поголовно ...(Может пора убирать по дальше из госструктур таких индивидов...)
  52. barboss98 16 мая 2016 12:08
    Ну хорошо, я тунеядец (официально). По сути работаю и зарабатываю. Плачу за коммуналку, за еду, за одежду, за бензин, на "побухать-отдохнуть"...да за все!, мне же даром никто ничего не дает..значит я принимаю участие в организации рабочих мест, в пополнении госбюджета, в обороте денежной массы, работе банков, госструктур...а ежели по "белому" моя зарплата 10-12 тыр. так на..ра мне такая белая!? Может зарабатывая не по "белому" я и трачу соответственно большие суммы на все!? и тем самым (см первую часть жалобы)
  53. vladimirvn 16 мая 2016 12:51
    Жить в обществе, пользоваться его благами и не вносить ничего туда, не справедливо. Если я работою и плачу налоги, то должен платить и за себя и за того парня? Нет нормальной работы? Есть общественные работы. Заработал, заплатил, ищи более высоко оплачиваемую работу дальше. Иждивенчества поменьше и все у вас будет.
    1. Гардамир 16 мая 2016 13:14
      Иждивенчества поменьше и все у вас будет.
      А идите ка вы в Европу! Была такая страна Советский Союз. где государство давало блага, но и спрашивало. Теперь капиталистическая Россия дерёт семь шкур и за это же сдирание с меня шкур я ещё и налог должен заплатить?
  54. 96423lom 16 мая 2016 13:20
    Они бы лучше озаботились как создать рабочие места
  55. Фосген 16 мая 2016 13:27
    Пора уволить с госслужбы свиней,считающих допустимым выплачивать в России пенсии и зарплаты ниже 15-18000 руб в месяц и допускающих их не своевременную выплату и не только уволить ,но и посадить в тюрьму,с конфискацией имущества,как врагов народа и России !
  56. Денис-Скиф 16 мая 2016 14:01
    Сосед не работает. НЕТ РАБОТЫ в городе! Он институтов не кончал, налог будут драть будь здоров? Или предложат работу, восстановят заводы, да так восстановят, что от выбора предлагаемой работы голова кругом пойдёт? Он бы рад пойти да некуда. Лес окаривать. Всё! Молодежь бежит из города к едрене фене. В Москву в Питер.
  57. Фосген 16 мая 2016 14:02
    А прогрессивный налог в РФ слабо ввести? А то может пора отправить это правительство в отставку и на тюремные нары,с конфискацией имущества,а то народ нищий,а они его новыми налогами облагают,а сами себе оклады в сотни тысяч и миллионы рублей в месяц хапать не забывают,сволочи !
    1. partizan86 16 мая 2016 16:28
      Если только потом http://newsru.com/finance/16may2016/nalog.html
    2. weksha50 16 мая 2016 19:28
      Цитата: Фосген
      А прогрессивный налог в РФ слабо ввести? А то может пора отправить это правительство в отставку...


      А Вы знаете, сколько лет в Думе пробуксовывает, практически завис в воздухе закон по внесению изменений в Налоговый кодекс именно по этому вопросу - прогрессивному налогу (у нас его называют "налогом на богатых") ???
      Можете проект Закона в Интенрнет прочитать...
      Что интересно, даже по сравнению с Францией наши потуги очень минимальны для богатых... И тем не менее - Закон слуги (не народа, а тех, чьи интересы они лоббируют) не пропускают...

      Вдумайтесь, чьи интересы блюдут наши неуважаемые депутаты...
  58. CONTROL 16 мая 2016 14:16
    Чего это в комментариях к статье про закон о тунеядстве появились мнения и впечатления об ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение, кто не в курсе; т.е. оплодотворение "ин витро", искусственное, позволяющее "преодолеть" бесплодие, вызванное к.л. заболеваниями).
    А кто-нибудь интересовался статистикой "выживания" детей - плодов ЭКО? А статистика-то печальная, не зря там такие бабки за эту процедуру - и последующее сопровождение и выхаживание плода - лупят!
    -------
    Попытки евгеники - попытки вмешательства в промысел Божий! или - в малоизученный (и, думается, никогда до конца не будет сколь-нибудь изучен) процесс возникновения новой жизни...
    ...где-то попалась инфа - "дети ЭКО" в 35-40% случаев отстают в развитии, до года головку толком не держат, несмотря на медицинское сопровождение...Но - процедура-то денежная! для "адептов ЭКО"...
  59. ибирус 16 мая 2016 14:40
    Власти окончательно чокнулись. Вместо того, чтобы создавать рабочие места за реальные деньги, они хотят заставить людей работать за копейки. Браво, бурные овации. МЫ В ВОСХИЩЕНИИ.
  60. vladimirvn 16 мая 2016 15:11
    Богатое государство был Советский Союз. Мог позволить себе кормить только за слова о дружбе, кучу бездельников по всему миру. Да и внутри страны таковых хватало. От целых республик, до толп алкашей и трутней. Забыли, сколько их было? А в Европу идите вы сами. Моя страна Россия. И все что могу, я делаю для ее укрепления. В том числе, плачу налоги.
    Цитата: Гардамир
    Иждивенчества поменьше и все у вас будет.
    А идите ка вы в Европу! Была такая страна Советский Союз. где государство давало блага, но и спрашивало. Теперь капиталистическая Россия дерёт семь шкур и за это же сдирание с меня шкур я ещё и налог должен заплатить?
    1. Гардамир 16 мая 2016 15:27
      Богатое государство был Советский Союз. Мог позволить себе кормить только за слова о дружбе, кучу бездельников по всему миру. Да и внутри страны таковых хватало. От целых республик, до толп алкашей и трутней. Забыли, сколько их было?
      То есть нынешняя Россия не прощает долги миллиардами? А предав Ливию и Иран сколько ярдов потеряли? Внутри страны. так и сейчас тоже. Выращивают местных князьков. Та же Чечня, что так вдруг разбогатела, А им всё мало чечены в Москву едут устраивают Хованское побоище, чтоб русским места под могилки подороже продавать, а куда денешься у нас капитализЬм. Они тоже не тунеядцы, кладбище содержат. да налоги с таджиков берут.
      То что вы Россией-своей родиной гордитесь это конечно хорошо. Только я в СССР пожил больше чем нынешняя Россия существует. И могу сравнить. СССР был для народа, а сейчас?..
  61. polo 16 мая 2016 15:56
    Гляньте фильм Они живут 1988 года. Все вопросы сразу отпадут. wassat
  62. Swed 16 мая 2016 16:06
    Что дал этот закон в РБ? Лукашенко громко заявлял, что 500-т тысяч тунеядцев сидит на "шее" трудового народа. За это время пришли уплатить эту подать не более 2-х тысяч человек, и то, думаю цифры завышены. Базы по отслеживанию так называемых тунеядцев нет, нужны не плохие вложения для её создания. Пенсионный возраст повысили на 3-и года, это пока, дальше планируют до 5-ти. Работы сейчас не много, (конкурс на место уборщицей в школу!!!) , про пожилых людей вообще помолчу, их никуда брать не хотят. Примеров можно ещё много написать. Как минимум закон не продуман. А как максимум данный закон - незаконен, а людьми скрывающими свой реальный доход, должна заниматься налоговая.
  63. lopvlad 16 мая 2016 16:15
    Так что там с тунеядством?

    это нужно спросить с главных тунеядцев а именно с наших чиновников,которые явно жрут и пьют намного больше чем работают.
    Что касается народа то народ не только не ест даром но ему ещё государство должно.
    Про медицинскую помощь даже не смешно так-как каждый уже давно сам лечит себя из своего кармана или за счет родственников.

    Закон о тунеядстве справедлив лишь для социалистического общества где можно было прожить работая на любой работе а молодого специалиста и специалиста за год,два до пенсии не мог никто выкинуть с работы.
    В России же дикий капитализм и по Конституции РФ человек имеет право на труд а не обязанность.Государство же по этой конституции не гарантирует право на труд.

    Кого коснется это закон ?

    формально под этот закон подпадают все бомжи трудоспособного возраста,трудоспособного возраста домохозяйки,молодые специалисты без опыта работы которых неохотно берут на работу или если берут то платят очень мало,трудоспособные граждане предпенсионного возраста которых с одной работы выкинули а на другую не берут (работать же на работах с тяжелым физическим трудом не позволяет здоровье).

    Однако вполне можно считать, что для лиц, не спешащих раскрывать наличие трудовых отношений перед государственными органами, со стороны этих самых государственных органов прозвенел первый звоночек.

    ничего подобного.Те кто не раскрывал свои трудовые доходы (работал неофициально и скрывал доходы от этого) продолжит это делать и дальше а в качестве прикрытия будет торчать на бирже труда.
    Ударит же налог по тем у кого и так никаких доходов не было и жили они за счет родственников или супруга.
    1. partizan86 16 мая 2016 16:35
      На эту биржу труда ещё попасть надо. Сейчас у нас очереди не проходимые, чтобы на учёт встать и бумаг для этого не мало нужно. А найти они вряд ли что найдут стоящее, если вообще найдут.
  64. partizan86 16 мая 2016 16:24
    Пусть сначала работу дадут. Нет работы - нет денег, и хвост им на воротник, без вариантов.
  65. Романенко 16 мая 2016 17:05
    Эдакий рекламный ход, показать, что у нас работы завались и рабочих мест прорва, на новеньких заводах у станков некому работать, и предприятия задыхаются под огромными объемами работы без рабочих рук. И вот на фоне всего этого "единого порыва" присутствуют такие расслабленные тунеядцы, которые своим бездельным поведением срывают планы по импортозамещению и режим развития страны в стиле "догоним и перегоним".... Так чтоли? Ничего не перепутал?
    А по факту очередной налог на вынужденное тунеядство, просто кроме акцизов и налогов димки и их приятели ничего выдумать просто не в состоянии. Страной должны управлять хозяйственники и инженеры а не юристы. В консерватории пора уже порядок навести, что впереди лошадь или телега, тогда и с тунеядцами можно будет разбираться.
    А тут и еще вариант подзаработать в бюджет - если пенсию для граждан сделают с 65 то количество тунеядцев вырастет просто в разЫ, может и к этому ведут, сейчас после 50 устроиться на работу целая история, а что, очередная версия "нетрудовых доходов" для государства.
    А может все-таки пора заводы строить? Яхт и дач уже достаточно настроили и острова скупили... Делом бы занялись!
  66. Yak28 16 мая 2016 17:54
    Цитата: Муху ЦЕЦЕ
    А с какой стати, вот например я, как жилец, должен Ваське больше платить, чем Равшану, за одну и ту же

    С такой же точкой зрения русские граждане берут на работу чурок,сдают квартиры приезжим что бы самим не работать,короче говоря делают всё,что бы русских в России стало как можно меньше.Таких дельцов много и во Франции где живут одни негры и арабы и в других странах Европы.Это и есть капитализм я живу хорошо,а на других .........
  67. EvgTan 16 мая 2016 18:43
    ну а если человеку нечем платить, этот налог! То кто за него заплатит? Мама с папой?
  68. Torins 16 мая 2016 19:48
    Цитата: 0255
    Цитата: Апсит
    Вот вот и здесь та же история. Логично было бы государству предоставить рабочие места, а уж потом вводить закон о тунеядстве. А на сегодня в Беларусии с этим проблема стоит очень остро.

    Как белорус - подтверждаю. У нас в стране заводы окончательно позагибались, работу не найти. В таких условиях белорусы должны ещё платить 20 базовых, за то что работать негде. Не бред ли?
    Не хотелось бы чтоб Россия до такого "щастья" докатилась.

    Как белорус утверждаю, если нужна работа то ее найти вообще не проблема, а если нужна работа чтоб рядом с домом, и зарплата на высоте, и по конкретной специальности, то тогда да, можно и не найти. Но по таким критериям и в Берлине работу найти почти не возможно и в Москве.
  69. astral87911 16 мая 2016 21:02
    все как всегда-куча умных ругает государство которое им что-то вроде как бы должно=).давно перестал читать коменты потому как стало противно от постоянного нытья и скулежа несчастных и обездоленных.Все то им кто-то что-то должен.А вот статьи читаю с удовольствием.И в каждой статье читающий находит то что хочет прочитать.Удачи вам господа нытики и недовольные по жизни-скулите дальше благо просторы интернета вам это позволяют и нет реального шанса получить в лоб за особо нехорошие высказывания в адрес нашей Великой Родины.Но я всеже думаю что когда-нибудь это время придет вот тогда и оторвемся=)
  70. Aleks_good 16 мая 2016 21:04
    (голосом раннего Жириновского)
    - Это провокация!
  71. vladimirvn 16 мая 2016 21:09
    Из бывших романтиков выходят отличные алкоголики.
  72. varov14 16 мая 2016 21:35
    Вместо того чтобы реальной экономикой заняться, видимость создают воглаве с главным либероидом. Языком чесать да дурацкие предложения вносить вот и вся работа по руководству страной, все идет к запланированному развалу. Когда проснемся или все нажились в великом государстве, каждый норовит в свою холупу под руководством большого брата.
  73. aba 16 мая 2016 22:33
    Цитата: Renat
    Осталось только возродить закон "за яйца".

    Да пусть введут хоть на что, но вот для начала надо что бы у каждого была возможность иметь это что-то. В частности с работой - не дай бог её потерять и все: плати бабки!
    aba
  74. Анна Киричук 16 мая 2016 22:36
    Может сначала рабочие места создать в стране, чтобы выпускники ВУЗов и Колледжей смогли устроиться по специальности, а не работать кальянщиками и продавцами с дипломами инженеров и техников, потому как на работу берут с опытом работы, а где его взять не говорят...
  75. Olegi1 16 мая 2016 23:53
    Ага, у нас тут тоже такой налог неплохо ввести. А то тут уже подряд в Москве две аварии с Ламборджини и Феррари, за рулем - неработающие... И на пап ихних тоже неплохо будет. Все правильно, имхо, только вот суммы поболее въ..бать. А то как получается: бесплатная медицина, пенсии, все такое. Кто-то платит, работая в поте лица, а "безработные" на Бентли катаются и на это-же претендуют. Где правда?
  76. Миротворец 17 мая 2016 07:03
    Смерть по неуважительной причине, считать дезертирством перед обязанностью платить налоги государству. В качестве компенсации ущерба - применить полную конфискацию имущества, при отсутсвии такового, обязать родственников выплатить все налоги за дезертира, которые он не заплатил до пенсионного возраста с начислением пени за просрочку своевременной выплаты... Ой!
  77. Anton2013 17 мая 2016 13:12
    Мне кажется вполне правильная инициатива, поясню почему:
    Живу я в центральной России в областном центре, средняя зарплата, если не брать завышенную статистику, у тех кто официально работает не менеджером по продаже телефонов 15-20 тысяч, примерно, так вот, есть у меня несколько десятков знакомых, которые официально не работают, но по факту таксуют, занимаются ремонтом, кто то работает в гаражных автосервисах, кто то просто занимается еще чем типо мяса, металла и прочих шабашек...у всех у них выходит обычно больше 20 тысяч, ближе к 30, и выше особенно у тех кто бомбит у вокзала, т.е живут они лучше, чем скажем те кто работает на производстве, или врач в поликлинике,гос служащий итд...НО они не платят никаких налогов, и конечно совсем не желают, хотя заболит что-бегут в поликлинику или больницу по полису, за который я плачу, а они нет, дети их с моими ходят в школу...я в том числе за школу плачу, они нет, хотя там и так есть еще за что платить добровольно принудительно, это другой вопрос.,..а по теме, какого скажите я должен содержать миллионы этих хитропопых товарищей, которые работают совсем на себя? Даже несчастный патент они в жизни не купят, им это не надо...

    Я понимаю кто то болен, кто то стоит на бирже, но когда здоровый лоб сидит охранником на стоянке у дома, почему он не должен платить налоги?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня