Кто о чём, а США – о продлении санкций

69
По итогам саммита США и 5-ти североевропейских государств (Финляндии, Дании, Швеции, Норвегии и Исландии), прошедшего под знаком «сдерживание агрессивной России», руководителями государств было принято заявление, в котором отмечается необходимость продления санкционного давления на Москву, передаёт РИА Новости сообщение Белого дома.



«Соединённые Штаты и скандинавские страны вновь заявляют о своей поддержке суверенитета Украины и её территориальной целостности в пределах её всемирно признанных границ», – говорится в заявлении.

И далее:
«Санкции против России из-за её действий на Восточной Украине не могут быть отменены, пока Россия полностью не выполнит свои обязательства в рамках минских соглашений. Наши связанные с Крымом санкции должны также остаться в силе, пока Россия не вернет эту территорию под украинский контроль».


Ранее западные СМИ сообщили, что, созывая на встречу лидеров североевропейских стран, Барак Обама преследует вполне определённую цель – наращивание давления на Россию с северного направления.
  • AFP
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    14 мая 2016 09:51
    принято заявление, в котором отмечается необходимость продления санкционного давления на Москву

    Пускай оставят санкции, нам же лучше!
    В режиме "санкций" наши отечественные производители хоть что то планировать могут! Сельское хозяйство получило реальный шанс на возрождение! А европейцы пускай своих фермеров банкротят, рабочие места сокращают и арабов кормят ... !
    Что касается иных экономических последствий, так пик кризиса пройден, в целом всё более или менее стабилизировалось. Да сложности присутствуют, но это временно - переходный период.
    1. +25
      14 мая 2016 09:59
      Санкции против России из-за её действий на Восточной Украине не могут быть отменены, пока Россия полностью не выполнит свои обязательства в рамках минских соглашений. Наши связанные с Крымом санкции должны также остаться в силе, пока Россия не вернет эту территорию под украинский контроль».

      Что такое украинский контроль,на своих шкурах испытал народ ЛДНР,так что хрен завернутый в бумажку,а не Крым укуркам,а санкции пускай остаются,своё иметь и производить надо,а не забугорных дядей и тетей кормить.
      1. +22
        14 мая 2016 10:47
        Блин! Опять 25!
        Форумчане! Сколько раз мы с вами уже это обсуждали?!!! Множество раз!
        Саму ИНФОРМАЦИОННУЮ статью-то за ЧТО минусуете?! Вам, что, не нужна важная информация?
        Или Вам только сладенькую информацию, что ли, нужно на сайте преподносить?! Вот хотела услышать, за что минусы статье поставили, от тех, кто это сделал!
        Не умеете оценивать статьи – не беритесь!

        А то получается, что Вам, как читателям, этот информационный материал НЕинтересен, и Вы своими минусами только говорите администрации «ВО» о том, что в подобной информации Вы не нуждаетесь . Мол, я сам с усам и так все эти новости знаю! Давай мне что-нибудь другое!
        Нефиг тогда свои комментарии по поводу информации в статье оставлять! А если обсуждаете информацию, то будьте добры информационной статье поставить «+», а не «-». Авторам статей это в накопление баллов засчитывается. Не отбивайте людям руки для нас работать! (Кстати, статья не моя, если кто что-то плохое про меня подумал. Что это я себя защищаю.)

        За информационную статью +
        Кстати, статья очень грамотно и объективно в информационном плане написана.
        1. +4
          14 мая 2016 10:55
          созывая на встречу лидеров североевропейских стран, Барак Обама

          Я бы сказал "вызывая"
        2. +4
          14 мая 2016 10:57
          Минусуют потому что высказывают свое отношение к новости, вот и все.
          1. +9
            14 мая 2016 11:09
            дикий
            Минусуют потому что высказывают свое отношение к новости, вот и все.

            Для своего отношения к новости существуют персональные посты. А журналистам-информаторам нефиг руки отбивать! Журналист не виноват, что новость плохая. В противном случае мы все будем в собственном "соку" вариться!
            Это глупые цари раньше сдуру за плохую новость безвинного гонца просто так казнили!
            1. +4
              14 мая 2016 11:20
              Цитата: Татьяна
              Для своего отношения к новости существуют персональные посты. А журналистам нефиг руки отбивать! Журналист не виноват, что новость плохая.

              Тогда "мааааленький" вопрос. Зачем под такими "информационными" статьями поле для голосования? Предъявите претензии администрации сайта. И нечего "отбивать руки" желающим высказать своё отношение к информации. wink
              1. +1
                14 мая 2016 14:18
                Так вот и поставьте за предоставленную информацию в благодарность авторам "+", а не "-". Минус в данном случае означает только одно: не как вы к ней развёрнуто относитесь, а чтобы их на сайте просто не печатали.
                Поле для голосования даётся для определения рейтинга интереса к статье. Интересно - не интересно. Печатать или не печать такие материалы. Своего рода это информационный маркетинг.
                1. +3
                  14 мая 2016 17:55
                  Цитата: Татьяна
                  Так вот и поставьте за предоставленную информацию в благодарность авторам "+", а не "-". Минус в данном случае означает только одно: не как вы к ней развёрнуто относитесь, а чтобы их на сайте просто не печатали.
                  Поле для голосования даётся для определения рейтинга интереса к статье. Интересно - не интересно. Печатать или не печать такие материалы. Своего рода это информационный маркетинг.

                  С постоянным упорством народ минусует статьи с негативным фоном. Вроде все в курсе, что рейтинг статьи определяется этой шкалой. Может что то изменить в системе? Может добавить шкалу отражающую именно реакцию на новость?
                  1. +2
                    14 мая 2016 18:39
                    avdkrd
                    С постоянным упорством народ минусует статьи с негативным фоном. Вроде все в курсе, что рейтинг статьи определяется этой шкалой

                    Да, это есть маркетинговая информационная линейка для редакции.
                    Некоторые форумчане просто не знают, что такое маркетинг.
                    Вот, например, маркетологи делают исследование в магазине.
                    Спрашивают: как Вы относитесь к тому, что в нашем магазине представлен отдел посуды? Этим отделом Вы пользуетесь или нет? Может, его просто убрать и заменить каким-нибудь другим более полезным для Вас отделом продаж?
                    Посетителя при этом не спрашивают, какой дизайн и сорт чайных чашек он предпочитает. Не об ассортименте посуды идёт речь. Речь идёт в принципе - нужен отдел посуды покупателям в данном магазине или нет?
                    Так и с новостной информацией на сайте. Рейтинговая шкала под статьёй подсказывает редакторам сайта не отношение к новости, как к конкретным чашкам в посудном отделе в магазине, т.е. как к ЕДИНИЧНОМУ явлению, а как к наличию самого сайтовского раздела, т.е. как к ОБЩЕМУ разделу.
                    При этом информации всякие нужны, информации всякие важны. И спасибо, что журналисты нам их доносят.
                    А дальше пожалуйста – комментируйте новость, как вашей душе угодно, в своих постах. И мы все их почитаем и пополемизируем насчёт мнения того или другого форумчанина.
                    К сожалению, эта проблема на «ВО» между форумчанами поднимается с периодичностью раз в полгода.
                    Может что то изменить в системе? Может добавить шкалу отражающую именно реакцию на новость?

                    Ха! Я думаю, что от появления второй линейки ничего не изменится. Те, кто без понятия, будут делать всё то же самое, только уже в двух линейках. И своими минусами будут убавлять баллы авторам этих информационных статей, которые для нас старались.
                    Я считаю, что на сайте организовано в принципе всё нормально и правильно. Только периодически нам приходится к этому обстоятельству с разъяснениями возвращаться.
            2. +1
              14 мая 2016 20:02
              Цитата: Татьяна
              отношения к новости

              Уважаемая Таня,я поставил минус статье,потому что для меня(я уверен,что и для многих других)в этой статье нет никакой новости,т.к.это решение саммита было предсказуемо.Не и попыток аналитики события автором. love hi
              1. 0
                14 мая 2016 20:29
                Цитата: непотопляемый
                Цитата: Татьяна
                отношения к новости

                Уважаемая Таня,я поставил минус статье,потому что для меня(я уверен,что и для многих других)в этой статье нет никакой новости,т.к.это решение саммита было предсказуемо.Не и попыток аналитики события автором. love hi

                Совершенно с Вами сегласен. Какая статья, о чем это? Где "Журналист"? Две строчки передрать и оформить, это можно в яндексе глянуть. А тут работа школьника. Нам такие статьи не нужны.
                Не минусовал, просто реакция на возмущение.
              2. 0
                14 мая 2016 23:59
                непотопляемый
                Уважаемая Таня, я поставил минус статье, потому что для меня(я уверен, что и для многих других)в этой статье нет никакой новости, т.к. это решение саммита было предсказуемо

                Новость состоит в следующем: 1) произошло конкретное событие – где? когда? по какому поводу? 2) по чьей инициативе? 3) какие страны принимали в нём участие? 4) какая была достигнута договорённость и какое принято решение? Вся новость описана в статье.
                И статья всю эту информацию ФИКСИРУЕТ на конкретном сайте (!) с АДРЕСНОЙ (!) строкой в Интернете на несколько лет. Поэтому на эту информацию авторы других статей могут делать ссылки, указывая её электронный ресурс и режим доступа к этой информации.
                А вот Ваши очевидные домыслы к делу никак не пришьёшь. Они у Вас неофициальные. Ваши домыслы так и остаются домыслами.
                Чувствуете разницу между конкретно изложенной официальной информацией и предсказуемыми неофициальными ожиданиями? А также прикладную полезность и значимость такой новостной статьи? Я думаю чувствуете эту разницу и её понимаете.
                Вот именно этим и отличается печатная официальная статья от Вашего правильного, но неофициального ожидания исхода саммита! А это уже серьёзное отличие. Такие новостные статьи крайне важны на сайте. hi
        3. +6
          14 мая 2016 11:17
          Цитата: Татьяна
          Саму ИНФОРМАЦИОННУЮ статью-то за ЧТО минусуете?! Вам, что, не нужна важная информация?

          Судя по погонам Вы давно на форуме, но до сих пор почему то не уяснили как люди голосуют! Если статья это плод размышлений автора - то голосуют за статью, а если статья это "голая" информация - то люди просто выражают своё отношение к информации. hi
        4. +6
          14 мая 2016 11:40
          Цитата: Татьяна
          А то получается, что Вам, как читателям, этот информационный материал НЕинтересен, и Вы своими минусами только говорите администрации «ВО» о том, что в подобной информации Вы не нуждаетесь .

          --------------------
          Про санкции мнение однозначно. Санкции полезны нашей промышленности для вытеснения с рынка всякого ненужного нам барахла, переплаты за бренды и организации собственного производства. Нашим буржуям они тоже полезны, чтобы не обольщались, что их там ждут как "илиту". Наших буржуев ждут там как корм или подстилку. Можно такие статьи и не публиковать так часто.
        5. +4
          14 мая 2016 12:06
          Опять 25!
          На всякий случай и статье и вам поставил плюс, но позвольте поспорить. Это я теперь знаю, что мои школьные годы пришлись на времена холодной войны и санкций против СССР, но тогда мы об этом даже не догадывались, просто жили, просто учились, просто трудились. А сейчас горе-рукамиводители только про санкции и говорят. Что цену себе набивают? Мол могли бы лучше, да санкции мешают. Вот поэтому я против таких статей. Рассказывайте про позитивное в нашей стране, если конечно есть чем гордится.
          1. +1
            14 мая 2016 13:43
            Обращаюсь ко всем, кому статья неинтересна.
            Если Вы давно на сайте, то это не значит, что сайт не пополняется новыми участниками форума.
            На сайте есть новенькие участники форума, которые нуждаются в обсуждении данной информации и которым нужно убедиться, что с России санкции сняты не будут.
            Ваша убеждённость в этом, уважаемые МАРШАЛЫ, и Ваше ТЕРПЕНИЕ только помогает им это окончательно понять. А в самом обсуждении складывается единство мнений, которое объединяет нас в нацию.
            Кроме того, сайт читают и просто обычные сторонние читатели - не форумчане, - и среди них много молодёжи, включая и из других стран. То, что Вам абсолютно ясно, для других это ещё только вопрос и предмет для обсуждения.
            Все Ваши посты на форуме прочитываются, уважаемые форумчане, а МАРШАЛЫ - так вообще воспринимаются читателями со стороны чуть ли не как лицо сайта.
            Поэтому на Вас, форумчанах, лежит определённая гражданская ответственность. Будьте её достойны.
            Искренне желаю Вам всем успехов в столь важном и ответственном деле!
            При этом не забывайте о преподавательском правиле, что "повторение - мать учения".

            А статья данная также ещё важна и с точки зрения сбора факторологической информации по социологии для тех, кто её изучает или с нею связан. И, кстати, все Ваши мнения в постах, уважаемые форумчане, изучаются социологами, политиками тоже.
            1. +1
              14 мая 2016 14:58
              Татьяна! У Вас в профиле не то, что не указано регион местожительства и о себе, у Вас даже аватарки нет! Вы фантом! Зайдите ко мне в профиль. Я указал всё и не боюсь, т.к. я честный человек и мне нечего боятся. А по поводу + и - статье Вам указали выше постом.
              1. +1
                14 мая 2016 15:59
                sabakina
                Татьяна! У Вас в профиле не то, что не указано регион местожительства и о себе, у Вас даже аватарки нет! Вы фантом! Зайдите ко мне в профиль. Я указал всё и не боюсь, т.к. я честный человек и мне нечего боятся. А по поводу + и - статье Вам указали выше постом.

                Уважаемый sabakina!
                Я зашла в Ваш профиль. И что я там вижу?
                У Вас в профиле не то, что не указано регион местожительства и о себе
                У Вас то же самое - ничего не указано и ещё хуже.
                Мой регион места жительства отражён во флаге - РФ. Ваш регион отражён тоже - только во флаге.
                Личную информацию о себе Вы тоже не представили. Более того, фотография женщины, видимо, не Ваша, фамилия тоже, поскольку Вы пишете в комментариях от МУЖСКОГО лица!
                Когда я поздравляла форумчанок с 8 Марта, то не занесла Вас в поздравительный список женщин-форумчанок на нашем сайте, поскольку Ваши посты написаны от лица МУЖСКОГО пола. belay
                Я указал всё и не боюсь, т.к. я честный человек и мне нечего боятся
                Так кто из нас "фантом"? laughing
                А свой профиль я оформила, как сумела - по быстрому и как сочла необходимым.
                А к нашей полемике о рейтингах новостных информационных статей переход к аргументам к личности в данном случае какое имеет отношение? Хотелось бы от Вас узнать. hi
    2. +4
      14 мая 2016 10:00
      Барак Обама преследует вполне определённую цель – наращивание давления на Россию с северного направления.

      Чем "давить-то он собирается, белыми медведями? Север ЕС, это не север России.
      1. +2
        14 мая 2016 10:12
        Интересно, а норвежцы уже приготовились жрать свою сёмгу и селёдку?
      2. +1
        14 мая 2016 11:50
        Ранее западные СМИ сообщили, что, созывая на встречу лидеров североевропейских стран, Барак Обама преследует вполне определённую цель – наращивание давления на Россию с северного направления.

        Тут варианта два: либо (от давления!) грыжа вылезет, либо - пупок развяжется... hi
  2. +11
    14 мая 2016 09:53
    Даже на фото видно отношение США к своим вассалам. Обама гордо смотрит в сторону.
  3. +5
    14 мая 2016 09:59
    9 Мая Финляндия приняла у себя истребители сша для проведения учений на финской территории что является прямым нарушение договора из в котором написано что Финляндия не имеет право на предоставление своей территории для армий другого государства и так же аэродромов для проведения учений и дислокации на своей территории. Финляндию можно оккупировать
    1. +6
      14 мая 2016 10:12
      Цитата: Berg194500
      Финляндию можно оккупировать

      Начинайте оккупировать Финляндию. belay
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        14 мая 2016 11:32
        По договору выхода из войны-условием не оккупации(ввода частей красной армии по моему было это одно из условий) полный нейтралитет от западных стран.Значит можно вводить туда войска-нарушение договора-это преступление
        1. +8
          14 мая 2016 17:32
          Цитата: Berg194500
          По договору выхода из войны-условием не оккупации(ввода частей красной армии по моему было это одно из условий) полный нейтралитет от западных стран.Значит можно вводить туда войска-нарушение договора-это преступление

          Блин,ЛИС,тебе плюсище от маршала,хоть и не любишь ты нас,но если мог бы и больше поставил,что правда такой договор есть?Это ж на самом деле Финляндию в такое дерьмецо носом можно ткнуть.
    2. +4
      14 мая 2016 12:22
      Цитата: Berg194500
      Финляндию можно оккупировать


      Да,давайте заводите свой боевой диван и вперёд на оккупацию,мы тоже свои диваны подремонтируем и позже подтянемся
      1. +1
        14 мая 2016 15:05
        Цитата: конёк-горбунок
        Цитата: Berg194500
        Финляндию можно оккупировать


        Да,давайте заводите свой боевой диван и вперёд на оккупацию,мы тоже свои диваны подремонтируем и позже подтянемся

        Шутки шутками, но! Если Вы нарушите договор с банком, банк придёт к Вам! И не важно в каких погонах, главное придёт. Так что там по договору сказано?
  4. +8
    14 мая 2016 09:59
    5-ти североевропейских государств (Финляндии, Дании, Швеции, Норвегии и Исландии
    Особенно Исландии fool ох как санкциями подорвут Россию. Ну разве что пукнут очередным вулканом от безысходности.
    1. +3
      14 мая 2016 11:01
      Так опять же - этот пук в первую очередь по Европе пройдется wink
  5. +3
    14 мая 2016 09:59
    На свои действия во внешней политике мы, как действительно независимое государство, ни у кого разрешения спрашивать не будем. Мы поставим в известность о своих шагах. И нам здесь никто не указ(кроме международного права). Давно пора это уяснить и запомнить.
  6. +3
    14 мая 2016 10:01
    Усиление влияния России в мире, им как кость в горле.
    1. Комментарий был удален.
  7. +12
    14 мая 2016 10:01
    Полурубероид нос по-ветру держит,а... Ну а остальные recourse ,а, вот:
  8. +4
    14 мая 2016 10:03
    России пора активнее отвечать на санкции шестерок США и для начала перестать заказывать на финских верфях корабли, для флота РФ и перестать снабжать Финляндию русским лесом,пусть подавятся американскими носками...В первую очередь нужно перестать строить в Финляндии АЭС,за счет бюджета РФ,эти деньги Финляндия никогда не вернет,а виновных в такой ,,щедрости'',за счет коренного населения РФ,строго наказать...
  9. 0
    14 мая 2016 10:05
    Вот ведь негодяй, этот негр: вызывает к себе подчиненных, дает им указания, как еще больше навредить России и ее народу. Нет, дождутся американцы того, что будут ловить их на улицах и... отправлять на родину в Оклахомщину или Техасчину, чтобы тут не отсвечивали, да и от греха, что называется, подальше! Первым их посол, я думаю, пойдет на старт.
    1. +1
      14 мая 2016 11:30
      в Оклахомщину или Техасчину, ,,
      да в техасщине его тоже не жалуют.он там(сша) наворотил делов с гендерством.так они уже его в открытую посылают.
  10. 0
    14 мая 2016 10:05
    О своей поддержке суверенитета Украины и её территориальной целостности в пределах её всемирно признанных границ»,

    А как быть с международной Хельсинской конференцией? Dura lex, sed lex .
    А не подать ли нам в суд на Америку?
    1. +1
      14 мая 2016 14:20
      Цитата: Tusv
      О своей поддержке суверенитета Украины и её территориальной целостности в пределах её всемирно признанных границ»,

      А как быть с международной Хельсинской конференцией? Dura lex, sed lex .
      А не подать ли нам в суд на Америку?

      О каком суверенитете Украины вы говорите?В январе этого года заявил что Украина это не государство,а административный округ СССР.http://www.vitrenko.org/article/20336
      http://maxpark.com/community/129/content/4957099
  11. +1
    14 мая 2016 10:09
    Уважаемые,только смама достатачная экономика и независимый финансовый курс,современная армия,способны дать развитие как самой России,так и показать другим странам ,альтернативу американскому курсу "демократии",к сожалению пока одни слова и углубление по всем параметрам кризиса
  12. +2
    14 мая 2016 10:09
    Ю-туб почему то заблокировал но вот ссылка на Ru-tube, гляньте, для улыбки - я был под столом!

    Почти в тему ))

    https://rutube.ru/video/73bf947194d218e3c7edca3138bee647/?ref=logo
  13. +5
    14 мая 2016 10:13
    Хотят что бы мы Крым отдали? Построили в Крыму базу для НАТО,и тогда нам разрешат жить по ихним ценностям,кушать печеньки,ходить по педераст парадам.Фантасты какие то,всем рассказывают свои сладкие сны.
  14. +8
    14 мая 2016 10:14
    Слова то какие, интеграция, инвестиции... По сути поглощение и порабощение! Много лет Россия "интегрировалась", сейчас выздоравливаем. А санкции нам антибиотик, для ускорения процесса выздоровления.
  15. +5
    14 мая 2016 10:17
    У финнов спросите, у них помидоры не растут, зато молочку теперь не знают куда девать. Молочные предприятия закрывают. Помидоры это сезонный продукт, а молочка круглый год. С помидорами проще, если не берут помидоры, то можно лук или салат, например, посадить. А с коровами сложнее их кормить каждый день надо, а зарежешь корову сегодня, то замену можешь только через три года получить.
    Примерно такая же картина и с рыбным хозяйством в Норвегии. Рыбу вырастили, а продать её некому, ведь в ЕС всё по квотам, а Россия рыбу перестала покупать. Там уже простой народ воет от санкций.
    Ну отменят санкции, ну кинется Финляндия со своей молочкой в Россию, а здесь уже собственной молочки навалом, да и белорусы и казахи ещё добавили. Всё финны уже в ..... со своей молочкой. Так же и Норвегия со своей крашеной сёмгой попала впросак.
    1. +1
      14 мая 2016 12:26
      Цитата: t118an
      Примерно такая же картина и с рыбным хозяйством в Норвегии. Рыбу вырастили, а продать её некому, ведь в ЕС всё по квотам,


      А Белорусский канал разве перекрыли,недавно видел в магазине Израильскую морковку под надписью Белорусская
  16. +3
    14 мая 2016 10:18
    «Санкции против России из-за её действий на Восточной Украине не могут быть отменены, пока Россия полностью не выполнит свои обязательства в рамках минских соглашений. Наши связанные с Крымом санкции должны также остаться в силе, пока Россия не вернет эту территорию под украинский контроль».


    Этому сборищу как шабаш больше и нет названия.
  17. +1
    14 мая 2016 10:23
    Цитата: olegfbi
    Сельское хозяйство получило реальный шанс на возрождение!

    НУ-НУ,а с сельским хозяйством вы сталкивались? У нас в округе только угасает ,а поддержки ноль....Через неделю отчитаюсь и прощай ИП....
    1. +2
      14 мая 2016 12:30
      Цитата: dimdimich71
      НУ-НУ,а с сельским хозяйством вы сталкивались? У нас в округе только угасает ,а поддержки ноль.


      И у нас так же

      Аттракцион невиданной щедрости или как профукать все полимеры и сделать вид, что так и было запланировано. Минсельхоз РФ распределил субсидии по инвестиционным кредитам в растениеводстве и молочном скотоводстве на 2016 год. Мурманской области причитается 48 000 с копейками на растениеводство и, внимание, 7 тысяч (!!!) рублей на молочное скотоводство.

      https://bloger51.com/2016/02/59512
    2. +1
      14 мая 2016 13:25
      Реально кто-то считает что у нас все хорошо, сидя на диване и почитывая прессу и смотря телевидение, а проедите по Сибири и поспрашивайте крестьян... РАНЕЕ Я ПИСАЛ,- КАК МНЕ ОТВЕТИЛИ ,- У НАС РЕНТАБЕЛЬНО ТОЛЬКО НАПРАВЛЕНИЕ ТУРИЗМА И СУВЕНИРНАЯ ПРОДУКЦИЯ И ЭТО ОТВЕТ НА УРОВНЕ ДЕПУТАТА....!!!!!
  18. +4
    14 мая 2016 10:24
    Пугалка у них ещё не выросла. Куба 56 лет под их санкциями жила, страна с гулькин нос. Нашли кого запугать, у нас большинство не либералы что бы пугаться.
  19. +4
    14 мая 2016 10:27
    "...Финляндии, Дании, Швеции, Норвегии и Исландии..."
    Ну,ладно США - какой-никакой вероятный противник, а эта-то "перхоть" куда?! Не знают к кому от страха и генетической неполноценности прижаться?! Формулу:" Пять стран - пять "Тополей" никто не отменял.До утырков не доходит...
  20. +4
    14 мая 2016 10:29
    Может пора России санкции на опережение объявить? А что, за агрессию против Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, может пора?
  21. +2
    14 мая 2016 10:32
    Барабан этим "деятелям" на шею, горн в зубы и вперед с песней.
  22. +2
    14 мая 2016 10:32
    Из всех этих стран только Швеция и Дания представляют какую то угрозу - проливы Балтийские они контролируют. Но ни те, ни другие воевать с Россией не собираются. Это полосатоухие хотят в Финляндию и Швецию своих вояк поставить. А для этого запугивают Российской агрессией.
  23. +2
    14 мая 2016 10:33
    Санкциями против России остались озабочены правительства трёх стран: США, GB и Украины, остальные эти санкции воспринимают, как обязательную нагрузку к праву личного без санкционного существования...
  24. +2
    14 мая 2016 10:38
    Наш народ и не такое видел, о себе подумайте,
    политики северных территорий США, НАТО и ЕС.
  25. +1
    14 мая 2016 10:38
    Коту делать нечего он свои фаберже приводит в порядок, а американцы даже хуже кота всё свои санкции не знают куда пристроить. Чем то Обама в конце своего срока напоминают маньяка, у которого свои мухи( любят злачные места) в голове... bully
  26. +1
    14 мая 2016 10:51
    Крым это прежде всего 2,3млн. Российских граждан. Вам их вместе с полуостровом или отдельно завернуть??? Это же не Аляска 561тыс. жителей и мы ее назад не требуем (пока)...
  27. +1
    14 мая 2016 11:04
    Какие мерзкие рожи,а Обама опять подбородок задрал вверх,осталось вручить флаг и повесить бас-барабан на шею!Тьфу пакость какая аж тянет!Пойду в лабаз за литром.
  28. +1
    14 мая 2016 11:38
    МПХ вам ушлепаны, а не целостность украины (читай Крым). Крым был российским когда вы, стадо падонков, в пеленки мочились. Нет больше такого государства - Украина, банды, анархия, фашистики всех мастей.
    Сеня, падла, обманул, ведь обещал же забор воздвигнуть на границе.
  29. +1
    14 мая 2016 11:43
    Как американский папа скажет так и будет, а самиты это для лохов утешение!!!
  30. +2
    14 мая 2016 11:51
    Кто о чём, а вшивый говорит о бане, а Обама со своими вшивыми о санкциях. Пусть санкции останутся, они подстегивают внутреннее производство в стране.
  31. +2
    14 мая 2016 12:40
    было принято заявление, в котором отмечается необходимость продления санкционного давления на Москву, передаёт РИА Новости сообщение Белого дома.
    Хоть бы ещё лет 5-10 санкции продержались.......может успеем на ноги встать перед решающей битвой.
  32. +1
    14 мая 2016 14:29
    "«Санкции против России из-за её действий на Восточной Украине не могут быть отменены, пока Россия полностью не выполнит свои обязательства в рамках минских соглашений"...
    А какие именно обязательства по минским соглашениям взяла на себя Россия или какие обязательства были вменены России минскими соглашениями (хотя, если вменены, то это уже не обязательства, а обязанности)? Я внимательно прочёл весть текст этих соглашений на сайте Президента РФ и таких обязательств не нашёл. Ну, разве что пункт 10 о выводе всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины, но где ж на Украине наши вооружённые формирования? Несмотря на все вопли Порошенко и его западных хозяев, так ни одного кадрового солдатика российского в Незалежной и не обнаружили. Добровольцы из России есть, а солдат как не было и нет. А добровольцев Россия на Украину не вводила, они сами туда поехали - на то они и есть добровольцы. Просто злоба наших заокеанских "парнёров" и их европейских прихлебателей душит, что Россия из под их влияния вывернулась.
  33. +1
    14 мая 2016 16:17
    «Соединённые Штаты и скандинавские страны вновь заявляют о своей поддержке суверенитета Украины и её территориальной целостности в пределах её всемирно признанных границ», – говорится в заявлении.

    smile сочетание "суверенитет" и "Украина" посмешили..
  34. 0
    14 мая 2016 18:55
    Лесенка дурачков во главе с мазутом.
  35. 0
    14 мая 2016 21:24
    Господа, прошу разъяснить мне и другим, в чем заключается ответственность РФ по Минским договорённостям о прекращении конфликта на Юго-востоке Украины? Корче - что, где, когда. Что происходит - уничтожение неугодного населения (не поддержавшего хунту, Донецк и Луганск)
  36. 0
    15 мая 2016 12:43
    Новости поставил плюс, если можно было бы поставил бы ещё плюс и за санкции. Так как до вступления России в ВТО годовой рост её ВВП составлял 6-7%, а после на уровне статистической погрешности. При падении цены на нефть без санкций экономическая ситуация в России была бы ещё хуже. А так и собственного производителя поддержали и на ВТО забили, санкции-с. Даже если запад вдруг просветлеет и отменит санкции, то России свои отменять не надо торопиться.
  37. 0
    16 мая 2016 08:49
    Как пахан сказал так и будет. А когда будет по другому я в перспективе не вижу.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»