Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Турция – «старый друг» России

Турция – «старый друг» России


24 ноября 2015 года на сирийско-турецкой границе был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24М, выполнявший боевой вылет против боевиков-исламистов. Ракета F-16, запущенная с истребителя ВВС Турции, уничтожила не только российский самолет, убив одного из членов экипажа, но и российско-турецкие отношения, которые в последние годы вроде бы процветали и стремительно развивались. Теперь уровень отношений между странами близок к предвоенному, против турецкой экономики Россией введены санкции, заморожены многие проекты (например, постройка газопровода «Турецкий поток», постройка АЭС «Аккую»). Проект по сближению с Турцией, продвигаемый руководством России с самого момента распада СССР, был уничтожен в одночасье. В регион вернулось традиционное противостояние. История повторяется.

С политической точки зрения возникают два главных вопроса: есть ли реальная вероятность войны между Россией и Турцией и было ли значимым военно-техническое сотрудничество между странами, которое теперь, естественно, прервано.


Турция никогда не являлась одной из ключевых стран для российского экспорта вооружений

История российско-турецкого военно-технического сотрудничества началась практически сразу после распада СССР. Уже в 1993 году Турция начала получать российские бронетранспортеры БТР-80 (174 ед.) и БТР-60 (23 ед.), также были приобретены 19 военно-транспортных вертолетов Ми-17. Помимо этого, было поставлено некоторое количество стрелкового вооружения, четыре небольших судна вспомогательного флота. Общая сумма сделок приближалась к 200 млн долларов, однако около половины этой суммы пошло в оплату государственного долга России перед Турцией.

В дальнейшем было множество переговоров о закупке и/или совместной разработке самой различной военной техники – от танков до боевых вертолетов и оперативно-ракетных комплексов. Однако масштабные проекты так и не были реализованы, скорее по политическим причинам, нежели по экономическим. Хорошим примером является тендер ATAK (attack and tactical reconnaissance helicopter), победитель которого должен был получить контракт на лицензионное производство в Турции 145 разведывательно-ударных вертолетов. Россия выставила на участие специально созданную вместе с израильтянами модификацию ударного вертолета Ка-50 – она называлась Ка-50-2 «Эрдоган». Ее отличие от оригинала состояло в том, что вертолет теперь стал двухместным (базовая модель одноместная), а электроника была обновлена. Основным конкурентом для российского вертолета стал американский Bell АН-1Z «Super Cobra». Россия предлагала крайне выгодные условия, множество скидок и преференций, в результате чего в 2003 году Турция уже планировала выбрать российский вертолет, однако в последний момент, в 2004 году, после кадровых перестановок в турецком министерстве обороны тендер был аннулирован. После этого был объявлен новый тендер, в котором в 2007 году победил наиболее сомнительный вариант – итальянский Agusta A129 Mangusta. Теперь производится турецкая модификация этого вертолёта – T129. Судя по всему, главной причиной такого странного выбора стала все та же политика – турецкое руководство многие годы делает всё, чтобы «прорваться» в ЕС.

Похожая история случилась и с тендером на закупки систем ПВО большого радиуса действия T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System) – в нем участвовали Lockheed и Rаytheon с ЗРК Patriot-PAC3, «Рособоронэкспорт» с ЗРК С-300, китайская компания CPMIEC (China Precision Machinery Import & Export Corp.) с ЗРК HQ-9, которая является нелицензионной копией российского С-300, и франко-итальянский консорциум Eurosam с ЗРК SAMP-T. Тендер проводился с 2007 года, а в 2013 году победителем был объявлен китайский HQ-9. Однако в итоге тендер и вовсе был аннулирован – на этот раз китайцы, судя по всему, стали инструментом торга с западными поставщиками: HQ-9 пока не закупал никто (несмотря на дешевизну), и его заявленные ТТХ, соответствующие российскому С-300ПМУ-2, вызывают очень большие сомнения.

Из последних сделок стоит отметить закупку Турцией некоторого количества противотанковых ракетных комплексов «Корнет-Э» – судя по всему, поставить все 80 пусковых установок до нынешнего полного разрыва ВТС не успели. Кроме того, имеется информация о разорванных теперь контрактах на поставку небольшого количества стрелкового и артиллерийского вооружения, а также комплектующих к уже имеющейся технике советского и российского производства.

Что касается поставок из Турции в Россию – здесь все еще менее значимо. Согласно некоторым источникам, в то время, когда министром обороны РФ был Анатолий Сердюков, начались закупки турецкой оптики для перископов некоторых российских подлодок (несмотря на наличие отечественных аналогов). Серьезной проблемой прекращение поставок стать не должно, учитывая быстрое развитие отрасли в последние годы.

Также известно, что в Турции закупались некоторые текстильные изделия для российской армии, которые выдавались поставщиками за «сделано в России». Перекупщики точно не пострадают из-за остановки поставок – все можно найти в Китае или других азиатских странах. Не говоря уже о том, что в русле рационального импортозамещения куда более желательны для нашего рынка были бы поставки вещевого обмундирования реально отечественного, а не псевдо-отечественного производства.

В итоге можно с уверенностью констатировать, что ВТС России и Турции никогда не было таким уж значительным, и странам особо нечего терять в этой области. Вопрос с запчастями для обслуживания российской техники для турков тоже не станет проблемой – их наверняка будут приобретать в ряде других стран, проводя закрытые сделки.

Новая русско-турецкая война маловероятна, но Россия к ней подготовилась

За последние полгода было два момента, когда перспективы прямого военного столкновения Турции и России казались достаточно реальными: сначала после уничтожения российского бомбардировщика, а потом – после того как заметная часть сирийско-турецкой границы была зачищена от протурецких боевиков силами курдского ополчения и сирийской правительственной армии. После того как Турция стала терять всякий контроль над происходящим в Сирии, начались артиллерийские обстрелы курдских сил самообороны турецкой артиллерией и стали появляться признаки готовящегося вторжения в приграничные области Сирии (звучали даже некоторые заявления официальных лиц с подобными угрозами). Однако такой подход Турции не нашел понимания даже у ее западных союзников – фактически открытым текстом было сказано, что если в результате турецкого вторжения в Сирию возникнут столкновения с Россией, то НАТО в ситуацию не вмешается. Помимо этого, очень скоро было подписано перемирие между Асадом и «умеренной» оппозицией, которое и вовсе сделало вторжение Турции сумасшествием.

Тем не менее, приготовления к негативному сценарию Россия сделала – процесс начался сразу после потери того самого Су-24. В первую очередь на авиабазу Хмеймим в Сирии, где базируются российские ВКС, были переброшены ЗРК С-400 и современные средства радиоэлектронной борьбы. К берегам Латакии был направлен ракетный крейсер «Москва» проекта 1164, который позже сменил крейсер «Варяг» того же проекта. Оба корабля оснащены системой ПВО С-300Ф. Позже на авиабазу было переброшено звено наиболее современных серийных российских истребителей Су-35С. После того как основная часть российских ВКС была выведена из Сирии, истребители Су-30СМ и Су-35С остались на своих местах, как и все наземные силы ПВО. Более того, в Сирии «засветился» даже оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М», появление которого там явно направлено на сдерживание Турции от всяческих авантюр. Такие силы способны эффективно противостоять многочисленным турецким ВВС, имеющим на вооружении более 200 американских истребителей F-16.

Одновременно с усилением на сирийско-турецкой границе Россия усилилась и на армяно-турецкой границе. Авиабаза «Эребуни» под Ереваном получила пополнение – штурмовые вертолеты Ми-24 и военно-транспортные Ми-8, истребители МиГ-29 прошли капитальный ремонт и частичную модернизацию. На 102-й базе РФ в Закавказье, располагающейся в Гюмри, активно внедряются новые средства связи, беспилотники, современная экипировка «Ратник» и др. Имеющиеся там ЗРК С-300В, наряду с ЗРК С-300ПС в составе ВС Армении (обе страны уже подписали договор о совместной системе ПВО), могут эффективно сдерживать турецкую авиацию и в этом направлении.

Количество личного состава и сухопутной военной техники на базах увеличивать не стали – по-видимому, в связи с тем, что вероятность прямого конфликта достаточно невелика. Слабым местом сирийской группировки является, пожалуй, только достаточно немногочисленное наземное прикрытие – не более 2500 человек, с достаточно ограниченным количеством военной техники. С другой стороны, многочисленной турецкой армии в любом случае придется сначала прорываться через силы курдов и Асада в сложной обстановке Латакии – в условиях лесистой и гористой местности с ограниченным количеством сколько-нибудь пригодных дорог. Поэтому время для принятия и осуществлений решений у российского военного командования будет.

«Гибридная» война – от Сирии и Крыма до Нагорного Карабаха

Тем не менее, «гибридная» война с Турцией идет – протурецкие боевики в Сирии все еще воюют с правительственными войсками и с курдами, которых Россия, как всем известно, вполне открыто поддерживает ударами с воздуха и поставками оружия.

Кроме того, Турция активно работает с той малочисленной группой крымских татар, которые недовольны воссоединением Крыма с Россией. Речь идет, к примеру, о том же «Меджлисе крымскотатарского народа», который теперь перебазировался на Украину. Есть информация, что турецкие инструкторы готовят среди таких личностей и террористов. Президент Турции при этом активно общается со своим украинским коллегой, уже проводятся и совместные военные учения: отношения стран сильно улучшились на антироссийской волне.

В рамках такой «гибридной» войны Анкара использовала и своего ближайшего союзника – Азербайджан, который развязал абсолютно невыгодные для России боевые действия против непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (ее поддерживает Армения – наверное, ближайший союзник РФ по ОДКБ). Такой подход призван полностью выбить из рук Москвы всякое влияние на Баку – так как РФ имеет военные обязательства перед Арменией как в рамках двусторонних соглашений (102-я база РФ в Закавказье, согласно последнему договору, должна защищать интересы как Москвы, так и Еревана), так и в рамках блока ОДКБ. Однако при этом Азербайджан является для большинства мировых игроков «лакомым кусочком» благодаря наличию энергоресурсов и выхода к Каспийскому морю, богатого шельфовыми месторождениями. Именно поэтому последнее, чего Москва сейчас хочет, – это полномасштабная война в регионе и изменение статуса-кво, в результате чего Азербайджан, вероятнее всего, окончательно уйдет под турецкое и западное «крыло», что может привести к реальному строительству конкурентных РФ газопроводов и нефтепроводов в Европу. О реализации подобных проектов неоднократно заявлялось, но дальше разговоров дело не сдвинулось.
Автор: Леонид Нерсисян
Первоисточник: http://dfnc.ru/politica/turtsiya-staryj-drug-rossii/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. амурец 15 мая 2016 06:10
    Таких друзей надо выводить политатанью(серо-ртутная мазь от известных насекомых).И нечего с Турцией якшатся,пока к власти в этой стране не придут адекватные люди.
    1. novobranets 15 мая 2016 06:26
      Цитата: амурец
      Таких друзей надо выводить политатанью

      И сверху посыпать дустом, а если будет шевелиться, отоварить лопатой или оглоблей. Старинный народный рецепт.
      1. Сэрэн 15 мая 2016 07:18
        .В рамках такой «гибридной» войны Анкара использовала и своего ближайшего союзника – Азербайджан, который развязал абсолютно невыгодные для России боевые действия против непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (ее поддерживает Армения – наверное, ближайший союзник РФ по ОДКБ). Такой подход призван полностью выбить из рук Москвы всякое влияние на Баку – так как РФ имеет военные обязательства перед Арменией как в рамках двусторонних соглашений (102-я база РФ в Закавказье, согласно последнему договору, должна защищать интересы как Москвы, так и Еревана), так и в рамках блока ОДКБ. .



        Полная ерунда. В Баку относятся с большой опаской к амбициям Пердогана. Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет
        1. Bramb 15 мая 2016 08:54
          Цитата: Сэрэн
          Полная ерунда. В Баку относятся с большой опаской к амбициям Пердогана. Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет

          О как!!!
          А кто ездил к Эрдогану получать благословение на атаку Карабаха?
          Не, ну если один глаз закрыть, а другой выбить. то никто и турки тут не при чем. Ага. Особенно учитывая историю. Какую историю, спросите? ))))
        2. Наган 15 мая 2016 09:19
          Да и вообще, поскольку статью писал армянин, надо вводить некоторую поправку. Ничего против армян не имею, и вполне понимаю почему они относятся ко всему турецкому, ну скажем так, предвзято, тем не менее эта предвзятость - факт, от которого не уйти. И, что бы кто ни говорил, азербайджанцы не совсем турки, хоть и родственны им и по языку и по культуре, но все же находятся от них подальше чем украинцы от русских.
          1. попандопуло 15 мая 2016 18:26
            Цитата: Наган
            Да и вообще, поскольку статью писал армянин, надо вводить некоторую поправку

            ну конечно, если бы авторм был штатник, еэсовец или айзербило, то поправок вносить не надо. laughing
        3. razmik72 15 мая 2016 15:40
          Цитата: Сэрэн
          .В рамках такой «гибридной» войны Анкара использовала и своего ближайшего союзника – Азербайджан, который развязал абсолютно невыгодные для России боевые действия против непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (ее поддерживает Армения – наверное, ближайший союзник РФ по ОДКБ). Такой подход призван полностью выбить из рук Москвы всякое влияние на Баку – так как РФ имеет военные обязательства перед Арменией как в рамках двусторонних соглашений (102-я база РФ в Закавказье, согласно последнему договору, должна защищать интересы как Москвы, так и Еревана), так и в рамках блока ОДКБ. .



          Полная ерунда. В Баку относятся с большой опаской к амбициям Пердогана. Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет

          Полную ерунда здесь пишете вы,израильтянин,и с таким самоуверенным тоном,как будто сидели на диване у Ильхама Алиева и слушали его разговор со своими министрами.Ещё вчера вы на другой ветке признавались в своих симпатиях к Азербайджану,но что бы запах нефти так явно затмил совесть евреев- я с этим сталкиваюсь впервые.Вам недостаточно,что вы делаете бизнес на крови,так ещё выступает адвокатами Алиева.Достаточно было видеть,как Ильхам целовался в десны с Эрдоганом и как бедный Эрдоган,я не прикалываюсь,именно бедный пытался отодвинуть от себя Алиева,но Ильхам не унимался и. лез со своими " французскими" поцелуями к президенту Турции и все это действо происходило за несколько дней до начала второй карабахской войны.
      2. товарищ ШУХЕР 15 мая 2016 07:24
        Цитата: novobranets
        Старинный народный рецепт.

        Многовековые отношения между Россией и Турцией, всегда выражались в претензиях Турции и "щедрых" ответах России.
        Россия, как поставщик люлей - Турция, как "надёжный" получатель этих самых люлей.
        Полученного, хватает как самим получившим, так и ещё на несколько их поколений...
        Но проходит время, и полученное утрачивается, забывается или умышленно замалчивается...
        И наступает момент, когда "султаны" в очередном поколении, принимают решение, что настало их время, получить законную дозу очередных, так им необходимых люлей от России.
      3. Юра 15 мая 2016 07:41
        Цитата: novobranets
        Старинный народный рецепт.

        "Воробья" что-то давно не видно, он бы об этом рецепте по подробнее рассказал, не один десяток эффективного использования лопаты в этих целях смог бы описать. Мне кажется он даже знает рецепт виртуозного использования лопаты под художественный свист. К слову, очень многих из зарегистрировавшихся несколько лет назад и писавших интересные и искромётные комментарии что-то мало слышно на сайте в последнее время, а жаль. hi
        1. Monster_Fat 15 мая 2016 10:34
          А, ну да... Помнится как совсем недавно (и двух лет не прошло) как "П" называл Турцию "давним и проверенным "другом"" России. "Друг", ага...
          1. Lyton 15 мая 2016 15:55
            И Китай нам такой же друг, как и Турция, до первого конфликта.
          2. Комментарий был удален.
    2. lukke 15 мая 2016 11:15
      И нечего с Турцией якшатся,пока к власти в этой стране не придут адекватные люди.
      Ну да, а рядовые турки нас так искренне любят... Не питайте иллюзий
  2. dckx 15 мая 2016 06:14
    Ни чего нового статья не раскрыла, просто обобщение. Ну вот фраза "Кроме того, Турция активно работает" и аналогичные ей имеют не совсем правильную трактовку, так как Турция просто инструмент, который "юзает" американская "кукла" Эодоган. Жаль такие страны, и очень рад за наличие у России сильного Президента.
    1. Ярик 15 мая 2016 06:49
      Обтекаемая бредовая статейка, ТО, что турецкие военные воюют в Сирии, для всего мира не секрет. А в статье об этом вообще, ни слова. И все прекрасно знают почему турки забздели лезть в Сирию не из за 4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море, а по причине возможности получить ядерную шишку.
      1. Юрий Я. 15 мая 2016 07:45
        Цитата: Ярик
        получить ядерную шишку.

        Скорей всего так. Так как шишка большая на всех хватит.
        1. Vyacheslav73 15 мая 2016 08:28
          Или много маленьких , в виде тактических ядерных боеприпасов...,чего тоже хватит для успокоения эрдоганцев hi
        2. Винни76 15 мая 2016 11:17
          Имхо отхватили бы они и без всяких шишек...
      2. Талгат 15 мая 2016 08:42
        Цитата: Ярик
        почему турки забздели лезть в Сирию не из за 4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море, а по причине возможности получить ядерную шишку.


        Более того - тут надо говорить даже не о Турках - а о НАТО и Западе в целом - это они стоят за спиной и саудов и бородачей и всех неприятностей в регионе - все мы знаем

        и они побоялись дальнейшей эскалации конфликта с ядерной державой - если бы не было там участия Россий, а был был в одиночку Иран со своей Хезболлой - то неминуемо разбомбили бы Сирию а затем и Иран. Так же как и Ирак и Ливию и Сербов и т д

        А Турция в одиночку не потянет конфликт с РФ - пусть даже РФ не сможет задействовать своих союзников по ОДКБ (т к они тюркоязычные страны - во вторых они будут уже юридически обязаны вступать только при вторжении на территорию страны ОДКБ - а в Россию Турция не может вторгнутся по ряду причин, а в Армению скорее всего у турков ума хватит не вторгаться - чтобы не дать повод)

        Т е говорить, Турция испугалась ЯО не совсем верно, это НАТО сдерживается ЯО. А Турция знает , что против нее одной ЯО не будет применяться - один на один России не нужно ЯО против Турции.

        И еще вот фраза из статьи:"...Армения – наверное, ближайший союзник РФ по ОДКБ..."

        Мы все союзники по ОДКБ, но думаю не стоит устраивать споры кто ближайший а кто дальше.
        да - есть проблемы - но они есть в любом союзе - тот же НАТО

        да - пока американцы рулят, одкб не может противостоять НАТО в открытую. И часто лидеры 3 ведущих республик играют в "злых и добрых следователей" распределяя роли. И не может например Россия отправить ОДКБ в Сирию или на Украину пока. Хотя идеи такие обсуждались.

        Но каждая республика ОДКБ помогает России и играет свою важную роль - без которой безопасность в Евразии невозможна
        Казахстан не бедная страна - закрывает Россию с юга и заменяет целый военный округ - который России неминуемо пришлось бы содержать - не будь союзника между ней и средней азией. Киргизия дополняет КЗ - продолжая территорию влияния ОДКБ далее в СА. Таджикистан передовой форпост - который нельзя сдавать - иначе форпостом станут Караганда или Павлодар

        Беларусь вообще на передовой - т к настоящий противник это запад в лице Европы. и Белорусы стоят с ними лицом к лицу - и примут первый удар если не дай бог что начнется.

        У Армении тоже своя роль - представлять на Кавказе - тоже важная. Не стоит делить нас на близких и не близких в общем.
      3. Stas157 15 мая 2016 14:31
        Цитата: Ярик
        И все прекрасно знают почему турки забздели лезть в Сирию не из за 4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море, а по причине возможности получить ядерную шишку.

        Опустил возможности российской армии? А, я вот уверен, что турок остановило как раз это:
        4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море
        и нависающая со стороны армянской границы 58 армия ЮВО, создание бесполетной зоны над турцией, плюс высокоточное оружие, крылатые ракеты, Искандеры. Короче, летело бы туркам со всех сторон! А, им просто не чем было бы ответить! Ядерное оружие в этой ситуации совершенно излишне.
        1. Lyton 15 мая 2016 16:05
          Вот тоже самое подумал, какие ядерные шишки, это последний аргумент, что без этого нечем воевать, туркам их друзья по НАТЕ дали четко понять встревать за них и начинать войну с Россией они не будут, вот и приходится Пердогану с другом Парашенкой в десны целоваться, тот его точно поддержит за одно место.
        2. Комментарий был удален.
  3. Тринадцатый 15 мая 2016 06:18
    Турция – «старый друг» России


    Ага, очень старые друзья. Не помню точного количества русско-турецких войн, но помню, что больше десятка...
    С такими друзьями и враги не нужны!
    1. Kos_kalinki9 15 мая 2016 07:01
      Не помню точного количества русско-турецких войн, но помню, что больше десятка...

      Вот порылся в тынете. Кажется все перечислены
      1. Булат 15 мая 2016 10:47
        А разве в 1853-56 Россия проиграла,там все не так просто,это отдали а это вернули,и писать что она проиграла эту войну наверное все таки неправильно,или есть другие мысли
        1. амурец 15 мая 2016 12:12
          Цитата: Булат
          А разве в 1853-56 Россия проиграла,там все не так просто,это отдали а это вернули,и писать что она проиграла эту войну наверное все таки неправильно,или есть другие мысли

          Есть!Кто не согласен-обоснуйте.На балтике союзники Турции задачу не выполнили.Вот ссылка.http://www.randewy.ru/trad/baltica.html На Камчатке Англо-французская эскадра потерпела поражение. Вот ещё одна ссылка: http://www.randewy.ru/trad/kamchatka.html На Чёрном море:тут война шла с переменным успехом.Пока воевали с одними турками: были победы.Когда в войну ввязались Сардинское королевство,Англия и Франция в помощь Турции,тут война пошла не в пользу России.Общий итог военных действий на Чёрном море война окончилась вничью.Основную задачу свою задачу коалиция не выполнила.Я считаю война на Чёрном море окончилась вничью.
          1. Kos_kalinki9 15 мая 2016 14:55
            амурец (2
            Я считаю война на Чёрном море окончилась вничью.
            13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.

            Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
            Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
            Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
            Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
            Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
            В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и на 15 лет лишить её Черноморского флота.
            На 15 лет лишить Россию Черноморского флота, ничего себе ничья.
  4. a.s.zzz888 15 мая 2016 06:20
    Никогда османы не были близкими друзьями России. И очень большое сомнение, что когда-то будут.
  5. novobranets 15 мая 2016 06:22
    "Уж сколько раз твердили миру..." Турция не была, не есть, и не будет есть laughing союзником России. Пора бы это уяснить. Торговым партнером- возможно, когда нибудь, и то с оглядкой. Но никогда и ни в чем нельзя верить турку, история это подтверждала уже много раз.
  6. yuriy55 15 мая 2016 06:29
    Как-то не вяжется с Турцией слово "друг". Если память не изменяет,про друга есть другие слова:
    Если радость на всех одна, на всех и беда одна,
    Море встает за волной волна, а за спиной - спина.
    Здесь у самой кромки бортов, друга прикроет друг,
    Друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг.

    Друга не надо просить ни о чем, с ним не страшна беда.
    Друг - это третье мое плечо, будет со мной всегда...

    Старый друг? Вернее будет сказать дружба длиной в жизнь... what

    Что касается Турции, и других "старых друзей"...возможно я не прав, но они настолько постарели, что перестали быть даже партнёрами laughing Хотя, партнёр - такое двусмысленное имя no Оно, вероятно, предполагает такие отношения. когда нужно "встать в партер" самому или поставить в это положение другого... wink
  7. avg-mgn 15 мая 2016 06:30
    Вот чего нашим чинушам не хватает, так это здравого ума при выборе торговых партнеров. Турция страна НАТО, а мы ей и Ка-50 и С-300 и "Корнеты"... Бери, по дешевле отдадим. Давай изучай, ищи слабые места.... А как же наши люди? Что пели бы сейчас эти торгаши если бы СУ-24 был сбит нашим же С-300??? Это так, для встряски ума. Думайте, если есть чем, нет - торгуйте тапочками!
    1. novobranets 15 мая 2016 06:36
      Цитата: avg-mgn
      Думайте, если есть чем, нет - торгуйте тапочками!

      Как всегда. Пока мозг думает, задница уже приняла решение.
      1. dckx 15 мая 2016 07:37
        Если страны НАТО готовы покупать вооружение у России только в путь!!! Это очень выгодно России по многим пунктам.
        1. dckx 15 мая 2016 07:42
          Позволю добавить - При Ельцине (не углубляясь в детали сделки) Россия продала США комплексы С-300, вырученные деньги с высокой степенью вероятности использовались в дальнейших исследованиях, а вот США по ходу ожидаемые дивиденды не получила.....
  8. LÄRZ 15 мая 2016 06:38
    Именно поэтому последнее, чего Москва сейчас хочет, – это полномасштабная война в регионе и изменение статуса-кво,
    А вот с этого места по-подробнее, я не понял, где мы хотим войны и зачем? Т.е. дипломатия "отдыхает"?
    1. Юрий Я. 15 мая 2016 08:00
      Цитата: LÄRZ
      Т.е. дипломатия "отдыхает"?

      Да. Иначе наших ВКС там бы не было. Но полномасштабная война для нас накладно(точечно наши молодцы по любому).
      1. LÄRZ 15 мая 2016 08:22
        Цитата: Юрий Я.
        Но полномасштабная война для нас накладно

        чего Москва сейчас хочет, – это полномасштабная война в регионе
        Именно этот посыл данной статьи я и хотел подвергнуть критике. А работа наших ВКС никоим образом не является элементом "полномасштабной войны".
  9. Арон Заави 15 мая 2016 06:39
    А курды разбушевались.

    За последние двое суток в результате ожесточенных боев на востоке Турции погибли почти полсотни солдат турецкой армии. Об этом сообщают в Hêzên Parastina Gel, боевом крыле Рабочей партии Курдистана, которое в стране внесли в список террористических организаций. "В боях в районе Чукурджа и около города Юсекова провинции Хаккари были убиты 48 турецких военных", - заявили партизаны.
    При этом они отмечают, что в их руках находятся тела 15 турецких военнослужащих, а также большое количество личного оружия, принадлежавшее погибшим солдатам. Потери турецких курдов при этом составили лишь два бойца.
    Кроме этого, Турция потеряла двух пилотов вертолета Kobra, который был сбит курдами. Последние разместили видео атаки на вертолет из переносного зенитно-ракетного комплекса. После крушения в Генштабе турецкой армии заявили, что причиной крушения машины стала техническая неисправность.
    По данным вооруженных сил Турции в боях с курдскими ополченцами погибли шестеро военнослужащих.
    1. godofwar6699 15 мая 2016 06:46
      отличный выстрел
      1. Сэрэн 15 мая 2016 07:20
        Бесконечно можно на эти кадры смотреть. Имперский Пердоган ухитрился разрушить отношения Турции со всеми соседями, поэтому мы в Израиле искренне рады любой турецкой неприятности
        1. КОРНЕТ 15 мая 2016 08:07
          Цитата: Сэрэн
          Бесконечно можно на эти кадры смотреть. Имперский Пердоган ухитрился разрушить отношения Турции со всеми соседями, поэтому мы в Израиле искренне рады любой турецкой неприятности

          Мой плюс вам искренний..! Редко такое читаешь от товарищей из Израиля. hi
          1. Сэрэн 15 мая 2016 08:12
            За плюс спасибо , но вы не найдете израильтянина , который бы положительно относился к Турции, и как вы понимаете , это задолго до истории со сбитым СУ
            1. Bramb 15 мая 2016 09:08
              Цитата: Сэрэн
              За плюс спасибо , но вы не найдете израильтянина , который бы положительно относился к Турции, и как вы понимаете , это задолго до истории со сбитым СУ

              Сейчас подлизываетесь: ваш враг - наш враг, а вчера, позавчера, сегодня втихоря свои дела за наш счет решаете. Почему не выдаете тех, кто наши деньги украл? А там наших денег многие миллиарды!!!
              Ты, гражданин со звездой, сперва деньги наши украденные верни, а потом подлизывайся, змея подколодная!
              Знаем мы вас, жулье еще то. Только моргнешь - иудей уже что-то спи*дил.
              1. Ставрос 15 мая 2016 10:02
                Этот еврейский товарисч,возомнил себя глашатаем еврейского народа.Вчера от лица всех евреев писал в поддержку кавтатар,а сегодня уже к отношению к турции.
        2. guzik007 15 мая 2016 19:19
          Имперский Пердоган ухитрился разрушить отношения Турции со всеми соседями,
          ---------------------------------------------------------------------
          я тоже знаю одну страну,которая разоср..сь со всеми соседями...

          Э-э,погоди минусовать! Я Сев Корею имел в виду! А вы про кого подумали?
    2. Kos_kalinki9 15 мая 2016 07:11
      После крушения в Генштабе турецкой армии заявили, что причиной крушения машины стала техническая неисправность.

      И мы все знаем эту "техническую" неисправность- ПЗРК "Игла".
      Кого турки хотят обмануть???????
  10. Пленник 15 мая 2016 06:49
    Таких друзей за шкварник и в музей ... анатомический.
  11. Spartanez300 15 мая 2016 06:58
    Как была Турция с испокон веков врагом России так и останется, горбатого только могила исправит.Но только янычары не забудь те что у России всегда найдется Суворов чтоб дать вам пинка.
  12. саша75 15 мая 2016 07:01
    Да до сих пор спонсируем ради интереса прошёлся по вещевым рынкам турецких джинсов полно и других вещей и цены на турецкие подделки в полтора раза дороже, чем на оригинал смешно, но это так. Продукцию АРКО покупаем, а это турция это только что я заметил беглым взглядом.
  13. РПК 15 мая 2016 07:02
    Турции есть за что дуться на нас.Крым и Донские земли и дальше,были в старину турецкими.И отбиты у неё казаками , Петром первым и другими.Кроме того Эрдоган обрушивает цену на нефть,торгуя американцам.краденную в Сирии.Так,что дружить с Турцией не получится,и попытки подружится с ней выглядят наивными.
    1. AID.S 15 мая 2016 07:15
      Цитата: РПК
      Турции есть за что дуться на нас.Крым и Донские земли и дальше,были в старину турецкими.

      На обиженных...Пусть дуются с поляками и прочей шелупонью.Главное, чтобы не дергались.
      1. Юрий Я. 15 мая 2016 08:34
        Цитата: РПК
        попытки подружится с ней выглядят наивными.

        Ну может вы и правы( сам так считаю). Но им дали возможность спокойно жить, у всех должен быть выбор. У нас у русских тоже предложения не большие. Кто не за нас тот против нас, до сих пор это спасало. Иначе мы не выживем, просто у нас приводят к общему знаменателю( каждый человек, есть человек для страны). Считаю даже у нас мультикультуризма больше чем в Европе( исторически). Потому и Российская Империя.
        1. Юрий Я. 15 мая 2016 09:10
          Цитата: Юрий Я.
          каждый человек, есть человек для страны

          Написал а потом подумал, вроде и не совсем так. Одной фразой не сформулируешь.
    2. LÄRZ 15 мая 2016 08:28
      Цитата: РПК
      Так,что дружить с Турцией не получится

      Их друзья в овраге лошадь доедают.
  14. кеп 15 мая 2016 07:32
    Как иллюстрация к данной статье.
    Старая картина на новый лад.История повторяется.
  15. Sergerius 15 мая 2016 07:33
    Ещё бы наших туристов отвадить от их курортов, потенциальные заложники, за которых придётся впрягаться.
  16. РусланНН 15 мая 2016 07:54
    Боже, храни меня от таких друзей, а с врагами я сам справлюсь.
    1. garnik64 16 мая 2016 01:16
      РусланНН

      Что случилось? Турки уже не братья Азербайджанцам?
  17. PValery53 15 мая 2016 08:26
    Как ни втирались турки к нам в доверие со своим бизнесом и курортами, а вражье нутро всё-таки вылезло: сбили наш самолёт. Либо хотели показать, "кто в доме хозяин" в Сирии? - И что вышло? - Многомиллиардные убытки и провал по всем направлениям. Напрасно Пырдоган возомнил о себе абы что зря.
  18. loginovich 15 мая 2016 08:37
    У нормальных государств не бывает постоянных друзей или врагов- есть только постоянные интересы.
    1. LÄRZ 15 мая 2016 09:11
      Цитата: loginovich
      У нормальных государств не бывает постоянных друзей или врагов- есть только постоянные интересы.

      Хорошо. Предположим, что Вы- "виртуальный турок" (акцентирую-"виртуальный"). У Вас в голове "виртуальные весы". На одной чаше весов- сбитый СУ-24 со всеми последствиями, на другой- постоянные интересы. Какая чаша весов перевешивает, с учётом последующих событий, хотя бы на 2-3 шага вперёд?
    2. garnik64 16 мая 2016 01:29
      У сильного государства не меняются ни враги ни друзья .Ему незачем предавать друзей и обниматься с врагами.Иначе друзей не останется ,а бывший враг не станет другом.А постоянные интересы можно отстаивать и с друзьями.
  19. Горный стрелок 15 мая 2016 08:53
    Так турист и не поехал в Турцию. Турагентства что только не предлагают. И вылеты через Белоруссию, и скидки...сейчас Египет откроют, туркам вообще ловить будет нечего.
  20. rotmistr60 15 мая 2016 09:07
    Цитата: Сэрэн
    Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет

    Не согласен. Имеет и еще как имеет. В Азербайджане давно и прочно окопались турецкие спецслужбы, которые активно проводят свою деятельность. Турции в первую очередь было выгодно размораживание Карабахского конфликта.
  21. Aleksander 15 мая 2016 09:10
    С политической точки зрения возникают два главных вопроса: есть ли реальная вероятность войны между Россией и Турцией и было ли значимым военно-техническое сотрудничество между странами


    Возникает третий и, на мой взгляд, главный вопрос: как можно было так недальновидно развивать такие близкие отношения с извечным и непримиримым врагом Турцией? И это вместо того, чтобы хотя бы попытаться сохранить союзников в виде той же Болгарии и Югославии, с которыми прервали ВСЕ экономические и военные связи? Ведь это не пшеки и не прибалты и их можно было попытаться оставить в своей орбите, а не искать союзников среди всегдашних врагов
  22. Zomanus 15 мая 2016 09:12
    Ну а что? Нормальная статья.
    Турки конечно попали, как и украинцы.
    Купились на американские посулы, а теперь отгребают полной ложкой.
    Собственно на них можно показывать пальцем и надзидательно говорить "-Вот что бывает с теми, кто ведется на обещания американцев".
  23. Злой 55 15 мая 2016 10:06
    Пока Россия не заставит УВАЖАТЬ и БОЯТЬСЯ, каждая региональная собачонка будет стараться куснуть её побольнее за пятку...
  24. РусланНН 16 мая 2016 07:30
    Цитата: garnik64
    РусланНН

    Что случилось? Турки уже не братья Азербайджанцам?

    Спроси у азербайджанцев.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня