60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    15 мая 2016 06:10
    Таких друзей надо выводить политатанью(серо-ртутная мазь от известных насекомых).И нечего с Турцией якшатся,пока к власти в этой стране не придут адекватные люди.
    1. +14
      15 мая 2016 06:26
      Цитата: амурец
      Таких друзей надо выводить политатанью

      И сверху посыпать дустом, а если будет шевелиться, отоварить лопатой или оглоблей. Старинный народный рецепт.
      1. +2
        15 мая 2016 07:18
        .В рамках такой «гибридной» войны Анкара использовала и своего ближайшего союзника – Азербайджан, который развязал абсолютно невыгодные для России боевые действия против непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (ее поддерживает Армения – наверное, ближайший союзник РФ по ОДКБ). Такой подход призван полностью выбить из рук Москвы всякое влияние на Баку – так как РФ имеет военные обязательства перед Арменией как в рамках двусторонних соглашений (102-я база РФ в Закавказье, согласно последнему договору, должна защищать интересы как Москвы, так и Еревана), так и в рамках блока ОДКБ. .



        Полная ерунда. В Баку относятся с большой опаской к амбициям Пердогана. Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет
        1. +13
          15 мая 2016 08:54
          Цитата: Сэрэн
          Полная ерунда. В Баку относятся с большой опаской к амбициям Пердогана. Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет

          О как!!!
          А кто ездил к Эрдогану получать благословение на атаку Карабаха?
          Не, ну если один глаз закрыть, а другой выбить. то никто и турки тут не при чем. Ага. Особенно учитывая историю. Какую историю, спросите? ))))
        2. -2
          15 мая 2016 09:19
          Да и вообще, поскольку статью писал армянин, надо вводить некоторую поправку. Ничего против армян не имею, и вполне понимаю почему они относятся ко всему турецкому, ну скажем так, предвзято, тем не менее эта предвзятость - факт, от которого не уйти. И, что бы кто ни говорил, азербайджанцы не совсем турки, хоть и родственны им и по языку и по культуре, но все же находятся от них подальше чем украинцы от русских.
          1. +3
            15 мая 2016 18:26
            Цитата: Наган
            Да и вообще, поскольку статью писал армянин, надо вводить некоторую поправку

            ну конечно, если бы авторм был штатник, еэсовец или айзербило, то поправок вносить не надо. laughing
        3. +3
          15 мая 2016 15:40
          Цитата: Сэрэн
          .В рамках такой «гибридной» войны Анкара использовала и своего ближайшего союзника – Азербайджан, который развязал абсолютно невыгодные для России боевые действия против непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (ее поддерживает Армения – наверное, ближайший союзник РФ по ОДКБ). Такой подход призван полностью выбить из рук Москвы всякое влияние на Баку – так как РФ имеет военные обязательства перед Арменией как в рамках двусторонних соглашений (102-я база РФ в Закавказье, согласно последнему договору, должна защищать интересы как Москвы, так и Еревана), так и в рамках блока ОДКБ. .



          Полная ерунда. В Баку относятся с большой опаской к амбициям Пердогана. Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет

          Полную ерунда здесь пишете вы,израильтянин,и с таким самоуверенным тоном,как будто сидели на диване у Ильхама Алиева и слушали его разговор со своими министрами.Ещё вчера вы на другой ветке признавались в своих симпатиях к Азербайджану,но что бы запах нефти так явно затмил совесть евреев- я с этим сталкиваюсь впервые.Вам недостаточно,что вы делаете бизнес на крови,так ещё выступает адвокатами Алиева.Достаточно было видеть,как Ильхам целовался в десны с Эрдоганом и как бедный Эрдоган,я не прикалываюсь,именно бедный пытался отодвинуть от себя Алиева,но Ильхам не унимался и. лез со своими " французскими" поцелуями к президенту Турции и все это действо происходило за несколько дней до начала второй карабахской войны.
      2. +19
        15 мая 2016 07:24
        Цитата: novobranets
        Старинный народный рецепт.

        Многовековые отношения между Россией и Турцией, всегда выражались в претензиях Турции и "щедрых" ответах России.
        Россия, как поставщик люлей - Турция, как "надёжный" получатель этих самых люлей.
        Полученного, хватает как самим получившим, так и ещё на несколько их поколений...
        Но проходит время, и полученное утрачивается, забывается или умышленно замалчивается...
        И наступает момент, когда "султаны" в очередном поколении, принимают решение, что настало их время, получить законную дозу очередных, так им необходимых люлей от России.
      3. +3
        15 мая 2016 07:41
        Цитата: novobranets
        Старинный народный рецепт.

        "Воробья" что-то давно не видно, он бы об этом рецепте по подробнее рассказал, не один десяток эффективного использования лопаты в этих целях смог бы описать. Мне кажется он даже знает рецепт виртуозного использования лопаты под художественный свист. К слову, очень многих из зарегистрировавшихся несколько лет назад и писавших интересные и искромётные комментарии что-то мало слышно на сайте в последнее время, а жаль. hi
        1. +7
          15 мая 2016 10:34
          А, ну да... Помнится как совсем недавно (и двух лет не прошло) как "П" называл Турцию "давним и проверенным "другом"" России. "Друг", ага...
          1. +4
            15 мая 2016 15:55
            И Китай нам такой же друг, как и Турция, до первого конфликта.
          2. Комментарий был удален.
    2. +9
      15 мая 2016 11:15
      И нечего с Турцией якшатся,пока к власти в этой стране не придут адекватные люди.
      Ну да, а рядовые турки нас так искренне любят... Не питайте иллюзий
  2. +13
    15 мая 2016 06:14
    Ни чего нового статья не раскрыла, просто обобщение. Ну вот фраза "Кроме того, Турция активно работает" и аналогичные ей имеют не совсем правильную трактовку, так как Турция просто инструмент, который "юзает" американская "кукла" Эодоган. Жаль такие страны, и очень рад за наличие у России сильного Президента.
    1. +7
      15 мая 2016 06:49
      Обтекаемая бредовая статейка, ТО, что турецкие военные воюют в Сирии, для всего мира не секрет. А в статье об этом вообще, ни слова. И все прекрасно знают почему турки забздели лезть в Сирию не из за 4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море, а по причине возможности получить ядерную шишку.
      1. +1
        15 мая 2016 07:45
        Цитата: Ярик
        получить ядерную шишку.

        Скорей всего так. Так как шишка большая на всех хватит.
        1. 0
          15 мая 2016 08:28
          Или много маленьких , в виде тактических ядерных боеприпасов...,чего тоже хватит для успокоения эрдоганцев hi
        2. +1
          15 мая 2016 11:17
          Имхо отхватили бы они и без всяких шишек...
      2. +4
        15 мая 2016 08:42
        Цитата: Ярик
        почему турки забздели лезть в Сирию не из за 4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море, а по причине возможности получить ядерную шишку.


        Более того - тут надо говорить даже не о Турках - а о НАТО и Западе в целом - это они стоят за спиной и саудов и бородачей и всех неприятностей в регионе - все мы знаем

        и они побоялись дальнейшей эскалации конфликта с ядерной державой - если бы не было там участия Россий, а был был в одиночку Иран со своей Хезболлой - то неминуемо разбомбили бы Сирию а затем и Иран. Так же как и Ирак и Ливию и Сербов и т д

        А Турция в одиночку не потянет конфликт с РФ - пусть даже РФ не сможет задействовать своих союзников по ОДКБ (т к они тюркоязычные страны - во вторых они будут уже юридически обязаны вступать только при вторжении на территорию страны ОДКБ - а в Россию Турция не может вторгнутся по ряду причин, а в Армению скорее всего у турков ума хватит не вторгаться - чтобы не дать повод)

        Т е говорить, Турция испугалась ЯО не совсем верно, это НАТО сдерживается ЯО. А Турция знает , что против нее одной ЯО не будет применяться - один на один России не нужно ЯО против Турции.

        И еще вот фраза из статьи:"...Армения – наверное, ближайший союзник РФ по ОДКБ..."

        Мы все союзники по ОДКБ, но думаю не стоит устраивать споры кто ближайший а кто дальше.
        да - есть проблемы - но они есть в любом союзе - тот же НАТО

        да - пока американцы рулят, одкб не может противостоять НАТО в открытую. И часто лидеры 3 ведущих республик играют в "злых и добрых следователей" распределяя роли. И не может например Россия отправить ОДКБ в Сирию или на Украину пока. Хотя идеи такие обсуждались.

        Но каждая республика ОДКБ помогает России и играет свою важную роль - без которой безопасность в Евразии невозможна
        Казахстан не бедная страна - закрывает Россию с юга и заменяет целый военный округ - который России неминуемо пришлось бы содержать - не будь союзника между ней и средней азией. Киргизия дополняет КЗ - продолжая территорию влияния ОДКБ далее в СА. Таджикистан передовой форпост - который нельзя сдавать - иначе форпостом станут Караганда или Павлодар

        Беларусь вообще на передовой - т к настоящий противник это запад в лице Европы. и Белорусы стоят с ними лицом к лицу - и примут первый удар если не дай бог что начнется.

        У Армении тоже своя роль - представлять на Кавказе - тоже важная. Не стоит делить нас на близких и не близких в общем.
      3. +2
        15 мая 2016 14:31
        Цитата: Ярик
        И все прекрасно знают почему турки забздели лезть в Сирию не из за 4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море, а по причине возможности получить ядерную шишку.

        Опустил возможности российской армии? А, я вот уверен, что турок остановило как раз это:
        4 Су-35, 8-12 Су-34 и одиноко стоящей Москвы в Сред. море
        и нависающая со стороны армянской границы 58 армия ЮВО, создание бесполетной зоны над турцией, плюс высокоточное оружие, крылатые ракеты, Искандеры. Короче, летело бы туркам со всех сторон! А, им просто не чем было бы ответить! Ядерное оружие в этой ситуации совершенно излишне.
        1. +1
          15 мая 2016 16:05
          Вот тоже самое подумал, какие ядерные шишки, это последний аргумент, что без этого нечем воевать, туркам их друзья по НАТЕ дали четко понять встревать за них и начинать войну с Россией они не будут, вот и приходится Пердогану с другом Парашенкой в десны целоваться, тот его точно поддержит за одно место.
        2. Комментарий был удален.
  3. +10
    15 мая 2016 06:18
    Турция – «старый друг» России


    Ага, очень старые друзья. Не помню точного количества русско-турецких войн, но помню, что больше десятка...
    С такими друзьями и враги не нужны!
    1. +18
      15 мая 2016 07:01
      Не помню точного количества русско-турецких войн, но помню, что больше десятка...

      Вот порылся в тынете. Кажется все перечислены
      1. 0
        15 мая 2016 10:47
        А разве в 1853-56 Россия проиграла,там все не так просто,это отдали а это вернули,и писать что она проиграла эту войну наверное все таки неправильно,или есть другие мысли
        1. 0
          15 мая 2016 12:12
          Цитата: Булат
          А разве в 1853-56 Россия проиграла,там все не так просто,это отдали а это вернули,и писать что она проиграла эту войну наверное все таки неправильно,или есть другие мысли

          Есть!Кто не согласен-обоснуйте.На балтике союзники Турции задачу не выполнили.Вот ссылка.http://www.randewy.ru/trad/baltica.html На Камчатке Англо-французская эскадра потерпела поражение. Вот ещё одна ссылка: http://www.randewy.ru/trad/kamchatka.html На Чёрном море:тут война шла с переменным успехом.Пока воевали с одними турками: были победы.Когда в войну ввязались Сардинское королевство,Англия и Франция в помощь Турции,тут война пошла не в пользу России.Общий итог военных действий на Чёрном море война окончилась вничью.Основную задачу свою задачу коалиция не выполнила.Я считаю война на Чёрном море окончилась вничью.
          1. 0
            15 мая 2016 14:55
            амурец (2
            Я считаю война на Чёрном море окончилась вничью.
            13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.

            Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
            Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
            Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
            Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
            Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
            В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и на 15 лет лишить её Черноморского флота.
            На 15 лет лишить Россию Черноморского флота, ничего себе ничья.
  4. +10
    15 мая 2016 06:20
    Никогда османы не были близкими друзьями России. И очень большое сомнение, что когда-то будут.
  5. +11
    15 мая 2016 06:22
    "Уж сколько раз твердили миру..." Турция не была, не есть, и не будет есть laughing союзником России. Пора бы это уяснить. Торговым партнером- возможно, когда нибудь, и то с оглядкой. Но никогда и ни в чем нельзя верить турку, история это подтверждала уже много раз.
  6. +8
    15 мая 2016 06:29
    Как-то не вяжется с Турцией слово "друг". Если память не изменяет,про друга есть другие слова:
    Если радость на всех одна, на всех и беда одна,
    Море встает за волной волна, а за спиной - спина.
    Здесь у самой кромки бортов, друга прикроет друг,
    Друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг.

    Друга не надо просить ни о чем, с ним не страшна беда.
    Друг - это третье мое плечо, будет со мной всегда...

    Старый друг? Вернее будет сказать дружба длиной в жизнь... what

    Что касается Турции, и других "старых друзей"...возможно я не прав, но они настолько постарели, что перестали быть даже партнёрами laughing Хотя, партнёр - такое двусмысленное имя no Оно, вероятно, предполагает такие отношения. когда нужно "встать в партер" самому или поставить в это положение другого... wink
  7. +13
    15 мая 2016 06:30
    Вот чего нашим чинушам не хватает, так это здравого ума при выборе торговых партнеров. Турция страна НАТО, а мы ей и Ка-50 и С-300 и "Корнеты"... Бери, по дешевле отдадим. Давай изучай, ищи слабые места.... А как же наши люди? Что пели бы сейчас эти торгаши если бы СУ-24 был сбит нашим же С-300??? Это так, для встряски ума. Думайте, если есть чем, нет - торгуйте тапочками!
    1. +6
      15 мая 2016 06:36
      Цитата: avg-mgn
      Думайте, если есть чем, нет - торгуйте тапочками!

      Как всегда. Пока мозг думает, задница уже приняла решение.
      1. 0
        15 мая 2016 07:37
        Если страны НАТО готовы покупать вооружение у России только в путь!!! Это очень выгодно России по многим пунктам.
        1. +1
          15 мая 2016 07:42
          Позволю добавить - При Ельцине (не углубляясь в детали сделки) Россия продала США комплексы С-300, вырученные деньги с высокой степенью вероятности использовались в дальнейших исследованиях, а вот США по ходу ожидаемые дивиденды не получила.....
  8. +3
    15 мая 2016 06:38
    Именно поэтому последнее, чего Москва сейчас хочет, – это полномасштабная война в регионе и изменение статуса-кво,
    А вот с этого места по-подробнее, я не понял, где мы хотим войны и зачем? Т.е. дипломатия "отдыхает"?
    1. +1
      15 мая 2016 08:00
      Цитата: LÄRZ
      Т.е. дипломатия "отдыхает"?

      Да. Иначе наших ВКС там бы не было. Но полномасштабная война для нас накладно(точечно наши молодцы по любому).
      1. +1
        15 мая 2016 08:22
        Цитата: Юрий Я.
        Но полномасштабная война для нас накладно

        чего Москва сейчас хочет, – это полномасштабная война в регионе
        Именно этот посыл данной статьи я и хотел подвергнуть критике. А работа наших ВКС никоим образом не является элементом "полномасштабной войны".
  9. +9
    15 мая 2016 06:39
    А курды разбушевались.

    За последние двое суток в результате ожесточенных боев на востоке Турции погибли почти полсотни солдат турецкой армии. Об этом сообщают в Hêzên Parastina Gel, боевом крыле Рабочей партии Курдистана, которое в стране внесли в список террористических организаций. "В боях в районе Чукурджа и около города Юсекова провинции Хаккари были убиты 48 турецких военных", - заявили партизаны.
    При этом они отмечают, что в их руках находятся тела 15 турецких военнослужащих, а также большое количество личного оружия, принадлежавшее погибшим солдатам. Потери турецких курдов при этом составили лишь два бойца.
    Кроме этого, Турция потеряла двух пилотов вертолета Kobra, который был сбит курдами. Последние разместили видео атаки на вертолет из переносного зенитно-ракетного комплекса. После крушения в Генштабе турецкой армии заявили, что причиной крушения машины стала техническая неисправность.
    По данным вооруженных сил Турции в боях с курдскими ополченцами погибли шестеро военнослужащих.
    1. +8
      15 мая 2016 06:46
      отличный выстрел
      1. +23
        15 мая 2016 07:20
        Бесконечно можно на эти кадры смотреть. Имперский Пердоган ухитрился разрушить отношения Турции со всеми соседями, поэтому мы в Израиле искренне рады любой турецкой неприятности
        1. +9
          15 мая 2016 08:07
          Цитата: Сэрэн
          Бесконечно можно на эти кадры смотреть. Имперский Пердоган ухитрился разрушить отношения Турции со всеми соседями, поэтому мы в Израиле искренне рады любой турецкой неприятности

          Мой плюс вам искренний..! Редко такое читаешь от товарищей из Израиля. hi
          1. +1
            15 мая 2016 08:12
            За плюс спасибо , но вы не найдете израильтянина , который бы положительно относился к Турции, и как вы понимаете , это задолго до истории со сбитым СУ
            1. 0
              15 мая 2016 09:08
              Цитата: Сэрэн
              За плюс спасибо , но вы не найдете израильтянина , который бы положительно относился к Турции, и как вы понимаете , это задолго до истории со сбитым СУ

              Сейчас подлизываетесь: ваш враг - наш враг, а вчера, позавчера, сегодня втихоря свои дела за наш счет решаете. Почему не выдаете тех, кто наши деньги украл? А там наших денег многие миллиарды!!!
              Ты, гражданин со звездой, сперва деньги наши украденные верни, а потом подлизывайся, змея подколодная!
              Знаем мы вас, жулье еще то. Только моргнешь - иудей уже что-то спи*дил.
              1. +2
                15 мая 2016 10:02
                Этот еврейский товарисч,возомнил себя глашатаем еврейского народа.Вчера от лица всех евреев писал в поддержку кавтатар,а сегодня уже к отношению к турции.
        2. 0
          15 мая 2016 19:19
          Имперский Пердоган ухитрился разрушить отношения Турции со всеми соседями,
          ---------------------------------------------------------------------
          я тоже знаю одну страну,которая разоср..сь со всеми соседями...

          Э-э,погоди минусовать! Я Сев Корею имел в виду! А вы про кого подумали?
    2. +4
      15 мая 2016 07:11
      После крушения в Генштабе турецкой армии заявили, что причиной крушения машины стала техническая неисправность.

      И мы все знаем эту "техническую" неисправность- ПЗРК "Игла".
      Кого турки хотят обмануть???????
  10. +3
    15 мая 2016 06:49
    Таких друзей за шкварник и в музей ... анатомический.
  11. +9
    15 мая 2016 06:58
    Как была Турция с испокон веков врагом России так и останется, горбатого только могила исправит.Но только янычары не забудь те что у России всегда найдется Суворов чтоб дать вам пинка.
  12. +1
    15 мая 2016 07:01
    Да до сих пор спонсируем ради интереса прошёлся по вещевым рынкам турецких джинсов полно и других вещей и цены на турецкие подделки в полтора раза дороже, чем на оригинал смешно, но это так. Продукцию АРКО покупаем, а это турция это только что я заметил беглым взглядом.
  13. +3
    15 мая 2016 07:02
    Турции есть за что дуться на нас.Крым и Донские земли и дальше,были в старину турецкими.И отбиты у неё казаками , Петром первым и другими.Кроме того Эрдоган обрушивает цену на нефть,торгуя американцам.краденную в Сирии.Так,что дружить с Турцией не получится,и попытки подружится с ней выглядят наивными.
    1. +1
      15 мая 2016 07:15
      Цитата: РПК
      Турции есть за что дуться на нас.Крым и Донские земли и дальше,были в старину турецкими.

      На обиженных...Пусть дуются с поляками и прочей шелупонью.Главное, чтобы не дергались.
      1. 0
        15 мая 2016 08:34
        Цитата: РПК
        попытки подружится с ней выглядят наивными.

        Ну может вы и правы( сам так считаю). Но им дали возможность спокойно жить, у всех должен быть выбор. У нас у русских тоже предложения не большие. Кто не за нас тот против нас, до сих пор это спасало. Иначе мы не выживем, просто у нас приводят к общему знаменателю( каждый человек, есть человек для страны). Считаю даже у нас мультикультуризма больше чем в Европе( исторически). Потому и Российская Империя.
        1. 0
          15 мая 2016 09:10
          Цитата: Юрий Я.
          каждый человек, есть человек для страны

          Написал а потом подумал, вроде и не совсем так. Одной фразой не сформулируешь.
    2. +1
      15 мая 2016 08:28
      Цитата: РПК
      Так,что дружить с Турцией не получится

      Их друзья в овраге лошадь доедают.
  14. +11
    15 мая 2016 07:32
    Как иллюстрация к данной статье.
    Старая картина на новый лад.История повторяется.
  15. +10
    15 мая 2016 07:33
    Ещё бы наших туристов отвадить от их курортов, потенциальные заложники, за которых придётся впрягаться.
  16. +2
    15 мая 2016 07:54
    Боже, храни меня от таких друзей, а с врагами я сам справлюсь.
    1. 0
      16 мая 2016 01:16
      РусланНН

      Что случилось? Турки уже не братья Азербайджанцам?
  17. +3
    15 мая 2016 08:26
    Как ни втирались турки к нам в доверие со своим бизнесом и курортами, а вражье нутро всё-таки вылезло: сбили наш самолёт. Либо хотели показать, "кто в доме хозяин" в Сирии? - И что вышло? - Многомиллиардные убытки и провал по всем направлениям. Напрасно Пырдоган возомнил о себе абы что зря.
  18. +1
    15 мая 2016 08:37
    У нормальных государств не бывает постоянных друзей или врагов- есть только постоянные интересы.
    1. +3
      15 мая 2016 09:11
      Цитата: loginovich
      У нормальных государств не бывает постоянных друзей или врагов- есть только постоянные интересы.

      Хорошо. Предположим, что Вы- "виртуальный турок" (акцентирую-"виртуальный"). У Вас в голове "виртуальные весы". На одной чаше весов- сбитый СУ-24 со всеми последствиями, на другой- постоянные интересы. Какая чаша весов перевешивает, с учётом последующих событий, хотя бы на 2-3 шага вперёд?
    2. 0
      16 мая 2016 01:29
      У сильного государства не меняются ни враги ни друзья .Ему незачем предавать друзей и обниматься с врагами.Иначе друзей не останется ,а бывший враг не станет другом.А постоянные интересы можно отстаивать и с друзьями.
  19. +1
    15 мая 2016 08:53
    Так турист и не поехал в Турцию. Турагентства что только не предлагают. И вылеты через Белоруссию, и скидки...сейчас Египет откроют, туркам вообще ловить будет нечего.
  20. +3
    15 мая 2016 09:07
    Цитата: Сэрэн
    Никакого отношения к Пердогану последний раунд в Карабахе не имеет

    Не согласен. Имеет и еще как имеет. В Азербайджане давно и прочно окопались турецкие спецслужбы, которые активно проводят свою деятельность. Турции в первую очередь было выгодно размораживание Карабахского конфликта.
  21. +3
    15 мая 2016 09:10
    С политической точки зрения возникают два главных вопроса: есть ли реальная вероятность войны между Россией и Турцией и было ли значимым военно-техническое сотрудничество между странами


    Возникает третий и, на мой взгляд, главный вопрос: как можно было так недальновидно развивать такие близкие отношения с извечным и непримиримым врагом Турцией? И это вместо того, чтобы хотя бы попытаться сохранить союзников в виде той же Болгарии и Югославии, с которыми прервали ВСЕ экономические и военные связи? Ведь это не пшеки и не прибалты и их можно было попытаться оставить в своей орбите, а не искать союзников среди всегдашних врагов
  22. +4
    15 мая 2016 09:12
    Ну а что? Нормальная статья.
    Турки конечно попали, как и украинцы.
    Купились на американские посулы, а теперь отгребают полной ложкой.
    Собственно на них можно показывать пальцем и надзидательно говорить "-Вот что бывает с теми, кто ведется на обещания американцев".
  23. +3
    15 мая 2016 10:06
    Пока Россия не заставит УВАЖАТЬ и БОЯТЬСЯ, каждая региональная собачонка будет стараться куснуть её побольнее за пятку...
  24. 0
    16 мая 2016 07:30
    Цитата: garnik64
    РусланНН

    Что случилось? Турки уже не братья Азербайджанцам?

    Спроси у азербайджанцев.