СМИ: создаваемое в Восточной Европе «остриё» сил НАТО окажется бессильным в случае конфликта с РФ

НАТО не сможет развернуть на своих восточных рубежах полноценные силы для противостояния РФ в случае конфликта, говорится в статье Financial Times, которую приводит РИА Новости.

СМИ: создаваемое в Восточной Европе «остриё» сил НАТО окажется бессильным в случае конфликта с РФ


«Группа сил быстрого реагирования (так называемое "остриё копья", Spearhead Force) начала формироваться по итогам саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году. Ее целью была заявлена оборона восточноевропейских членов альянса, а численность группы предполагается довести до пяти тысяч военнослужащих», – напоминает издание.


Однако в НАТО считают, что это «остриё» окажется очень уязвимым «из-за усиления российских войск в Калининградской области». Разворачиваемы силы, по мнению автора, «будут побеждены ещё до того, как приготовятся к бою».

«У России есть зенитные и противокорабельные комплексы как наземного, так и морского базирования, а также боевые самолёты в Калининградской области и других регионах. Эти скопления российских сил создают проблемы, которые мы в полной мере осознаем и учитываем при планировании», – рассказали изданию в пресс-службе альянса.

«Из-за этой уязвимости НАТО намерена увеличить свой контингент на восточных рубежах, – говорится в статье. – Альянс планирует разместить у границ с Россией четыре батальона: в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Тем не менее, в альянсе считают, что "острие копья" может оказаться полезным для противодействия "гибридным угрозам" со стороны России».

Как уже сообщалось, вопрос о расширении сил в Восточной Европе будет рассмотрен на июльском саммите НАТО в Варшаве.

Использованы фотографии: РИА Новости. Оксана Джадан

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 89
  1. shooter18 16 мая 2016 09:36
    И они нам говорят что ПРО в Европе не против России...НУ НУ..
    1. Венд 16 мая 2016 09:38
      Да в этой войне будет участвовать Украина это же сильнейшая армия Европы. Они нас порвут. как Тузик грелку laughing
      1. Як-3П 16 мая 2016 09:46
        с завещаниями ток пусть подсуетяться am
        1. DEfindER 16 мая 2016 14:35
          В любом случае недооценка противника, первый шаг к поражению. Перед великой отечественной, у нас в стране тоже все просто смеялись, говоря о возможном нападении германии, говорили пусть только попробуют мы их сразу порвём, а оказалось то всё не так радужно..
          1. Zoldat_A 16 мая 2016 17:29
            Цитата: DEfindER
            В любом случае недооценка противника, первый шаг к поражению. Перед великой отечественной, у нас в стране тоже все просто смеялись, говоря о возможном нападении германии, говорили пусть только попробуют мы их сразу порвём, а оказалось то всё не так радужно..

            В любом случае - есть то, что нельзя сбрасывать со счетов. Это когда одни воюют за "расширение жизненного пространства" (за "пограбить", "установить демократию", за "борьбу с ОМП" - неважно), а вторые - за СВОЮ ЗЕМЛЮ и жизнь своей страны.

            В таком контексте Россию никто никогда не побеждал и не победит. И это не шапкозакидательство. Это - исторический опыт. Военный опыт поколений и свой собственный. "Враг будет разбит, победа будет за нами!" - когда впервые фраза прозвучала? Тогда, когда во всём мире были уверены, что Советской России жизни месяц остался.... Надо было бы - и воевали бы вдвое дольше, и погиблои бы вдвое больше - в таком деле цена не играет роли - главное, что "Враг будет разбит, победа будет за нами!"

            Сколько агрессоров в России получали по зубам? Пусть не сразу - время для размаха нам требовалось... Пусть огромной кровью - НО БИЛИ ВСЕХ! Так почему армия, у которой даже сравнимых с российскими побед нет (главная битва Второй Мировой - Иводзима laughing) думает, что именно ей повезёт, что именно её морпехи в памперсах нас сумеют победить?
            1. DEfindER 17 мая 2016 09:00
              Цитата: Zoldat_A
              Так почему армия, у которой даже сравнимых с российскими побед нет (главная битва Второй Мировой - Иводзима ) думает, что именно ей повезёт, что именно её морпехи в памперсах нас сумеют победить?

              Мы всё смеёмся над натовцами, пока их армии приближаются к нашим границам, так же как в своё время смеялись на гитлером, пока его армия приближалась к нашим границам. Сравните просто цифры численность армий НАТО и их вооружение, с нашей армией, даже не будем брать в расчёт качество техники это отдельный разговор. НАТО может пожертвовать 1000 самолётов но в итоге прорвёт нашу ПВО, а дальше будет всё очень печально, либо идти на взаимное ядерное уничтожение либо нести огромные потери и воевать как в ВОВ. В итоге я конечно уверен в нашей победе, но такая ли победа нам нужна?
      2. Наблюдатель2014 16 мая 2016 10:00
        Венд Да в этой войне будет участвовать Украина это же сильнейшая армия Европы. Они нас порвут. как Тузик грелку

        Украинской армии в случае войны с Россией отводится роль карателей ,полицаев.Так что крути не верти а галичиной нужно заниматься.И работать на опережение.
        1. demo 16 мая 2016 11:39
          Верно. У галицийских у.б.людков богатый опыт их предков.
        2. Zoldat_A 16 мая 2016 14:35
          Цитата: Наблюдатель2014
          Украинской армии в случае войны с Россией отводится роль карателей ,полицаев.Так что крути не верти а галичиной нужно заниматься.

          Для того, чтобы пустить карателей и создать полицию, территорию ещё НУЖНО ОККУПИРОВАТЬ. Не думаю, что кто-то ещё раз сможет дойти до Волги. Время другое, оружие другое....

          А про уязвимость американского копья... Да какая разница - один батальон там будет или десять? Повторюсь - ОРУЖИЕ-ТО другое... Не зря ВВП вчера говорил по телевизору, чего-то долго и туманно-дипломатично - я так не умею, но смысл - размещайте кого хотите и где хотите, только знайте, что сгорите в атомном пожаре вместе с размещёнными.... Уж больно Майкл Бим-Бом вечером у Соловьёва возмущался: "А чо сразу ядерным-то? Мы чо? Мы ничо...."

          Золотые слова ВВП - "Адекватный ответ на неадекватные действия" Пусть готовятся... am
      3. МорякЧФ 16 мая 2016 16:28
        При всём уважении,но ирония плохая,часть этой армии обстреляна,и если её хорошо вооружить,то это уже сила тем более совместно с НАТО.
      4. weksha50 16 мая 2016 18:44
        Цитата: Венд
        Да в этой войне будет участвовать Украина это же сильнейшая армия Европы.


        Не Европы, а континента... Так говорил Заратустра... тьфу, Потрошенко...

        Только какого континента - ни он, ни мы, ни Европа не знает...
    2. Зяблицев 16 мая 2016 09:39
      Нечто подобное мы уже слышали (не дословно) -"Я сосредотачиваю дивизии на границе с СССР лишь для того, что бы напасть на Англию...!"
      1. Вежливый Лось 16 мая 2016 09:51
        Цитата: Зяблицев
        Нечто подобное,замыливание глаз, уже было -"Я сосредотачиваю дивизии на границе с СССР для нападения на Англию...!"


        Евгений! hi
        По моему скромному мнению, масштаб личности современных "сосредотачивателей" несколько мелковат. Но, тем не менее, ответ с нашей стороны обязательно должен быть.
        1. Зяблицев 16 мая 2016 09:56
          Александр!

          Тот то же был в начале нищий и голодный, начинающий художник побиравшийся мазней на улицах Вены, о котором и понятия никто не имел... hi
          1. Вежливый Лось 16 мая 2016 10:32
            Цитата: Зяблицев
            Тот то же был в начале нищий и голодный, начинающий художник побиравшийся мазней на улицах Вены, о котором и понятия никто не имел...


            У нынешних времени было гораздо больше, чем у Того. Достижения пока не очень. Но, согласен, без внимания все поползновения оставлять нельзя ни в коем случае. hi
          2. Zoldat_A 16 мая 2016 14:40
            Цитата: Зяблицев
            Тот то же был в начале нищий и голодный, начинающий художник побиравшийся мазней на улицах Вены, о котором и понятия никто не имел... hi

            Кстати, лично моё мнение - если бы остался художником, то не со второго, так с пятого раза в Венскую Академию поступил бы и мог бы стать, конечно, не великим и не выдающимся, но просто хорошим художником - задатки были... А стал тем, чем стал....
      2. DMB_95 16 мая 2016 09:57
        Цитата: Зяблицев
        Нечто подобное мы уже слышали (не дословно) -"Я сосредотачиваю дивизии на границе с СССР лишь для того, что бы напасть на Англию...!"

        Да, сама ситуация похожа. Только в тот раз "остриём копья" были солдаты Вермахта. Жестокие, опытные, умелые фанатичные звери. А солдаты НАТО на "остриё копья" не тянут. Не знают они - что такое "тотальная война" на выживание и стоять насмерть не могут. Мы знаем и можем.
        1. Зяблицев 16 мая 2016 10:11
          Аргументированно я Вам ответить не могу на публичном сайте, единственное, что хочу сказать - не нужно недооценивать противника!А нам нужно время для продолжения целенаправленной работы, которую государство начало в 2014 году по укреплению западных рубежей и дальнейшей модернизации армии, приводя ее в качественном и количественном составе к максимально боеготовному исходя из современных реалий и с учетом различных условий протяженного европейского ТВД (так как западное направление вновь становится наиболее опасным)!
          1. Вежливый Лось 16 мая 2016 10:53
            Цитата: Зяблицев
            А нам нужно время для продолжения целенаправленной работы, которую государство начало в 2014 году


            Да. Лет бы на 5 раньше начать наращивать мускулы нынешними темпами, сейчас бы соседи даже гавкать бы не смели.
            1. Зяблицев 16 мая 2016 11:29
              Да нет! Они по жизни гавкают, причем, все время по переменке выступая с противоречивыми заявлениями - то "Восточные варвары поработят нас!",то "Россия-это куча гнилой картошки!" laughing
          2. DMB_95 16 мая 2016 12:27
            Цитата: Зяблицев
            Аргументированно я Вам ответить не могу на публичном сайте, единственное, что хочу сказать - не нужно недооценивать противника!

            Это противник нас недооценивает. Силу НАТО я примерно представляю и понимаю, что Война "по-взрослому" дорого обойдётся всем её участникам. Но нас большой кровью не удивишь (к сожалению), а вот наши противники не совсем реально представляют - что такое Война с Россией. Они воевали только с более слабыми противниками, заранее просчитав свои вероятные потери. Войну с нами заранее не просчитаешь.
            1. Зяблицев 16 мая 2016 22:09
              Прошу прощение! Сразу Вам не ответил- выпимши отдыхаю! Не думайте что индивидуально американец по моральным устоям хуже русского - просто он жил в других условиях и рукопашная для него нонсенс, а вот для нашего обычное дело - вот это и есть наше преимущество, но не более...!Нам нужно понять, что до рукопашной доводить не стоит.......Здесь нужен ум и мудрость человеческая, а не прагматическая!А вот этой мудрости у славян больше, чем у англо-саксов!
              1. DMB_95 17 мая 2016 09:39
                Кто ж спорит, всё так. Только западные солдаты не станут биться до того, как кончатся патроны и надо будет подорвать себя гранатой. В полном окружении многочисленным противником, когда остаётся выбор - плен или бой до своей смерти, они выбирают плен. Бывают и исключения. Но для наших солдат носить с собой гранату для себя - почти правило. И выйти в полный рост с пулемётом навстречу колонне грузинских войск наш солдат может. Они - нет.
      3. Alexey-74 16 мая 2016 09:59
        Ага...так оно и было. Я не думаю, что весь блок НАТО так боится Россию и поэтому собирает войска вблизи границ. Европа прекрасно знает, что Россия не агрессор и не собирается ни на кого нападать...тогда вопрос, а для чего столько войск стягивать поближе к границе...
      4. Altona 16 мая 2016 11:05
        Цитата: Зяблицев
        Нечто подобное мы уже слышали (не дословно) -"Я сосредотачиваю дивизии на границе с СССР лишь для того, что бы напасть на Англию...!"

        --------------------
        Ну тут в статье речь идет о пяти(!!!) тысячах "копьеносцев". С такими силами "нападать" на Россию как то неосмотрительно, мягко говоря. Как выразился один товарищ в Твиттере "мудаковато нападать на Россию с пятью тысячами солдат". laughing
    3. Red_Hamer 16 мая 2016 10:22
      Ага, еще и самолеты напичканные разведывательной аппаратурой, над Балтикой возле наших военных баз, тоже не против нас, а против "Иранской угрозы"! request
    4. Stalker.1977 16 мая 2016 10:30
      Интересно, ну пускай ещё пару тройку батальонов подкинут, однако если глянуть да же по вики численность войск западного военного округа, становится просто смешно, приблизительно сравнивается как таракан с тапком!)))
    5. Банный 16 мая 2016 12:42
      Это кто кого успокаивает? Они нас или мы себя?В 40-х тоже европейцы собирались под границей чтоб напасть на Иран
      1. Громобой 16 мая 2016 15:24
        Было бы очень неплохо дополнить такую статью картой с расстановкой сил в регионе.Красным мы и белорусы,остальные как обычно---синие.И вторая карта---как должен измениться баланс сил после планируемой переброски американских батальонов,усиления Польши и прибалтов,о финах и шведах не забыть в свете последних заявлений их презиков о членстве в НАТО.Эшелон ПРО на земле и на море,увеличение ударных возможностей,ведь НАТО не только к нашей границе "поддвигает" войска и технику,но и вторые эшелоны поддтягивает ближе к России.Тогда можно наглядно увидеть:это движения "Анаконды" или политпиар и провокация.
  2. Як-3П 16 мая 2016 09:43
    щас не 41-й..видно всё издалека..и полетят даже не кассеты а спецБЧ..никто никого жалеть не будет..
    1. Зяблицев 16 мая 2016 09:49
      Я рад, что в Вас присутствует такая уверенность, но это то же уже было - " И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом!"
      1. Як-3П 16 мая 2016 09:54
        ну судя по тому сколько мы получили нюков(54 оффицально) только за 15-й год то наверно и скорее всего всё будет жестко..
  3. Наблюдатель2014 16 мая 2016 09:43
    "СМИ: создаваемое в Восточной Европе «остриё» сил НАТО окажется бессильным в случае конфликта с РФ"
    Я вчера "вечер с Владимиром Соловьёвым" смотрел.Обсуждали ПРО в Европе.Я от американца этого Макла просто в ауте.Во логика!"Это просто бизнес .А вы русские злые не понимаете нас.Наша ПРО это не против вас".И глазёнками лупает.
    Любая натовская группировка войск,возле наших границ это цель для тактического ядерного оружия России!Не нужно питать надежд.Наш верховный уже озвучил.Что если мы поймём что драка не избежная мы ударим первыми.
    1. Uncle Lee 16 мая 2016 09:51
      Этот Майкл еще лепетал, что эта ПРО такая дохлая, только для виду устанавливается....
    2. grey smeet 16 мая 2016 09:52
      Цитата: Наблюдатель2014
      "
      Я от американца этого Макла просто в ауте.


      От Майкла не только Вы в ауте, но и сами американцы...
      1. BARKAS 16 мая 2016 10:00
        Майкл прав все мировые войны начиная с первой это просто бизнес для них, ослабление и ликвидация конкурентов и банальная нажива!
      2. Наблюдатель 33 16 мая 2016 10:58
        Цитата: grey smeet
        Цитата: Наблюдатель2014
        "
        Я от американца этого Макла просто в ауте.


        От Майкла не только Вы в ауте, но и сами американцы...

        Ага yes Коммивояжер, торговец железными дверьми блин..! laughing
    3. DMB_95 16 мая 2016 10:07
      Цитата: Наблюдатель2014

      Любая натовская группировка войск,возле наших границ это цель для тактического ядерного оружия России!Не нужно питать надежд.Наш верховный уже озвучил.Что если мы поймём что драка не избежная мы ударим первыми.

      Даже ударив вторыми, мы убьём их. Отпраздновать не успеют.
    4. Вежливый Лось 16 мая 2016 10:21
      Цитата: Наблюдатель2014
      Я вчера "вечер с Владимиром Соловьёвым" смотрел.Осуждали ПРО в Европе.Я от американца этого Макла просто в ауте.Во логика!"


      Сергей! Моё почтение!
      Я тоже смотрел вчера Соловьева, и в очередной раз пришел к выводу, что все эти ток-шоу не более чем спектакль для обывателей, в котором все роли четко расписаны. Майкл изображает из себя хитрож...о амера, этакого скрытого врага, лживого и цинично-прагматичного. Злобин из себя снисходительного либераста-полуамера корчит. С хохлами аналогично. Все в хлам упоротые и свидомые. Зато рейтинг каналам поднимают своими "острыми" дискуссиями. Постоянно идут в эфир мнения 2-3-4 человек, как с нашей, так и с противоположной стороны. И все время одно и то же. Я очень сильно сомневаюсь, что мнение Майкла совпадает с мнением даже с 30% американцев, находящихся в России. А у Соловьева его устами глаголет вся Америка.
      Мне бы очень хотелось услышать мнения и других (только вменяемых) американских, европейских и украинских деятелей. Но, видать, хлебных мест мало. И сидят "товарищи" у кормушки плотно. Чужие там не ходят.
      Такое вот у меня мнение сложилось о всех наших политических ток-шоу. Никому его не навязываю.
      1. Винни76 16 мая 2016 10:39
        Цитата: Вежливый Лось
        Мне бы очень хотелось услышать мнения и других (только вменяемых) американских, европейских и украинских деятелей.

        Посмотрите хохлоТВ, Шустрика того же. Много вы там вменяемых найдете?
        1. Зяблицев 16 мая 2016 10:47
          Телевиденье для широких масс - это развлекалово (хлеба и зрелищ), что бы отвлекать народ от насущных проблем, и особо вменяемые там не нужны!Нужны клоуны и лицедеи! laughing
        2. Вежливый Лось 16 мая 2016 10:57
          Цитата: Винни76
          Много вы там вменяемых найдете?


          Так вот и я о том же. Смотрим каждый день одних и тех же клоунов. И хохлов тем же мякишем кормят.
      2. 1536 16 мая 2016 11:17
        Совершенно согласен. Создается впечатление, что все эти "ток-шоу" заменяют сегодня достопятный журнал "Огонек" или "Аргументы и факты" времен "перестройки" и "ускорения", когда со страниц этих изданий обществу навязывались некие постулаты, шаблоны, выражения и манера поведения, которые по прошествии короткого довольно времени сыграли с ним злую шутку.
  4. Кент0001 16 мая 2016 09:46
    Я здесь уже много раз писал, что развернутые силы НАТО в Европе (и особенно на территории прибалтов) просто не вый дут из парков, не все конечно, но большинство. Чувак правильно сказал, что они будут в своей основной массе утилизированы раньше чем смогут начать воевать. Этот тезис стратеги НАТО в Европе знают, так что думаю больше будет понтов чем дела. Могут османов опять под провокацию подписать...
  5. yushch 16 мая 2016 09:47
    Для сдерживания России разместить 4 батальона. Батальона,КАРЛ!!! Каким же надо быть недоумком,чтобы говорить о таких ничтожных подразделениях для войны с Россией?!
    Обидно да.
    1. Як-3П 16 мая 2016 09:50
      дык они уж лет 10 шлют ..по 4 самолёта.по 5 танков ..по 200 челов...ща 4 бата..там уж тыщ 5 со средствами усиления собралось..
    2. voyaka uh 16 мая 2016 09:54
      "быть недоумком,чтобы говорить о таких ничтожных подразделениях для войны с Россией?!"////

      Они не для войны. А для символического присутствия. Чтобы было понятно, что
      возможная война - не с Эстонией или Литвой, а с НАТО.

      Как миротворческий контингент России в Южной Осетии. Он не мог
      справиться с Грузинской армией, но когда грузины напали на него -
      они напали на Россию. И имели дело с Российской армией.
      1. Як-3П 16 мая 2016 10:05
        хамло трамвайное..Ваше фото--недоумок
      2. Як-3П 16 мая 2016 10:13
        ой сорри..обновил ..суть коммента упусти..в рифму гы.. но фото feel
      3. yushch 16 мая 2016 12:17
        Цитата: voyaka uh
        "быть недоумком,чтобы говорить о таких ничтожных подразделениях для войны с Россией?!"////

        Они не для войны. А для символического присутствия. Чтобы было понятно, что
        возможная война - не с Эстонией или Литвой, а с НАТО.

        Как миротворческий контингент России в Южной Осетии. Он не мог
        справиться с Грузинской армией, но когда грузины напали на него -
        они напали на Россию. И имели дело с Российской армией.


        Но согласитесь, что это не серьёзно? Наш миротворческий контингент находился в Южной Осетии все таки не как наживка для грузинской армии,а для выполнения прямых функций исходя из его названия,а эти подразделения используются как шкет провоцирующий прохожего,для последующего включения в дело основных гопников.
      4. weksha50 16 мая 2016 19:06
        Цитата: voyaka uh
        Как миротворческий контингент России в Южной Осетии.



        Хм... Поставил плюс, но хочу сказать, что несколько некорректное сравнение...

        Южная Осетия - осколок СССР, как и Грузия... И их проблемы близки нам не только границами...
        Их проблемы сказываются и на нас...

        А где США и Прибалтика ??? И чем проблемы прибалтийских стран (причем - несуществующие, по большому счету они России на дух не нужны) затрагивают интересы США, которые не просто не граничат с Прибалтикой, а находятся от нее за многие тысячи километров ?

        Если скажете, зачем Россия в Сирию лезет (тоже находящуюся довольно далеко от ее границ), то можно говорить о том, что с Сирией у России-СССР-России довольно длительные завязки, отношения и сотрудничество...

        Вот единственно в чем Вы правы, так это в том, что - будь на территории Прибалтики хоть один натовский солдат, то при (прогнозном, якобы предполагаемом) нападении России уже можно будет для защиты этого солдата подключать весь блок НАТО...

        Но, согласитесь, - это ведь смешно... Или наоборот - даже не смешно...
      5. Зяблицев 16 мая 2016 21:48
        Хорошо умничать сидя в Израиле!

        "Мишка Шифман башковит
        - У него предвиденье.
        "Что мы видим, - говорит,- Кроме телевиденья?
        Смотришь конкурс в Сопоте
        - И глотаешь пыль,
        А кого ни попадя Пускают в Израиль!"
        laughing
  6. avvg 16 мая 2016 09:49
    Натовские силы в Восточной Европе,на мой взгляд, постоянно будут создавать провокации вдоль границы Россией,а нам придется реагировать,это конца концов к добру не приведет.
  7. ЯК-15 16 мая 2016 09:49
    И кто там в этом острие состоит? Те которые носят стринги и памперсы? Те у которых в узаконенном порядке имеются "комнаты психологической разгрузки" попросту говоря, где "воины"-педерасты открыто справляют свою половую нужду, причём это может происходить и между солдатом и офицером, любовь, как известна зла, полюбишь и козла. Это те, которые при -8 градусов, уже не только не воюют, но и не проводят учения? Да остриё, одним словом. Просто это остриё давно уже в чужих руках не усиралось.
    1. voyaka uh 16 мая 2016 10:42
      Вы читали когда-нибудь про армии Древнего Мира?
      У римлян, греков, карфагенян гомосексуализм в армии был совершенно
      узаконен - такие были тогда - что поделать? - "культурные традиции".
      Все солдаты были бисексуалы (современным языком).
      И на боеспособности армий это никак не сказывалось. Все эти герои
      Ганнибала, 300 спартанцев,- увы! sad - трахали своих коллег.
      1. Мак 16 мая 2016 10:55
        так то были настоящие боевые п..сы
      2. DMB_95 16 мая 2016 12:39
        Цитата: voyaka uh
        Все эти герои
        Ганнибала, 300 спартанцев,- увы! sad - трахали своих коллег.

        А мы - нет. По-вашему это - недостаток ?
  8. Uncle Lee 16 мая 2016 09:49
    НАТО не сможет развернуть на своих восточных рубежах полноценные силы - я так расстроился, даже кушать не могу ! request
  9. Tujh 16 мая 2016 09:51
    Гибридные угрозы я так понимаю это аналог цветных революций, в которых запад так преуспел.
  10. V.P. 16 мая 2016 09:53
    Аж четыре батальона это сурово, это кардинально меняет всю картину, эта войсковая группировка способна проводить операции аж фронтового масштаба, не иначе.
    1. W1975 16 мая 2016 11:15
      Батальон батальону рознь, там численность может доходить до размера нашей бригады
      1. V.P. 16 мая 2016 11:35
        Из того чему нас учили помню что мотопехбатальон США порядка 900 человек. Ну может добавят какие-нибудь подразделения усиления плюс дополнительные тыловые подразделения вдовесок ко взводу обеспечения, связистам и ремвзводу, ну полторы тысячи.
        Чего они решить-то могут ?
  11. лом123 16 мая 2016 09:53
    а не пора и нам ввести контр меры, допустим перекрыть все топливные ресурсы так называемым партнером...
    1. V.P. 16 мая 2016 10:58
      В смысле уйти с рынка отдав его другим ?
  12. asiat_61 16 мая 2016 09:54
    Четыре батальона,это просто пыль в глаза.На самом деле идёт строительство штабов,узлов связи,казарм(возможно используют советские,не всё наверное сломали)баз снабжения.В общем идёт строительство инфроструктуры,а баранов можно всегда нагнать.
  13. mpzss 16 мая 2016 10:02
    я не думаю, что НАТО буде воевать с нами, с Россией, там тоже не дураки и знают, что в случае войны прилетит ВСЕМ, особенно гейропе.
    Но весь этот "кипишь" похож на предвоенный, там тоже было "шапкозакидательское" настроение, мы можем всех разгромить на чужой территории, я понимаю, что сейчас и время другое и у власти стоят люди другие, но не надо недооценивать потенциального противника! давайте уважать его оружие! я понимаю, что штаты навязывают свою волю гейропе, что тут все баксы решают, но ведь и 4 батальона это тоже сила, пусть не большая как у Гитлера, но все же!
    можете минусовать, но это мое мнение.
    1. Як-3П 16 мая 2016 10:11
      согласен с Вами..и рота прошедших огонь с средствами усиления это крупная проблема даже для дивизии без опыта..
  14. Дмитрий Потапов 16 мая 2016 10:05
    Все тужатся,тужатся и тужатся. Скоро как гнойник прорвет, дождутся, что кровью харкать будут.
  15. кеп 16 мая 2016 10:06
    «Из-за этой уязвимости НАТО намерена увеличить свой контингент на восточных рубежах, – говорится в статье. – Альянс планирует разместить у границ с Россией четыре батальона: в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Тем не менее, в альянсе считают, что "острие копья" может оказаться полезным для противодействия "гибридным угрозам" со стороны России».

    "Ответим адекватно угрозам" В.Путин
    И есть чем. Намекнули на "Искандеры" с "особым" боеприпасом.
    Особенности комплекса
    ОТРК "Искандер" создан с использованием современных научно-технических и конструкторских достижений в области разработки оперативно-тактических ракетных комплексов. По совокупности реализованных технических решений, высокой боевой эффективности сегодня он является высокоточным оружием нового поколения, которое по своим тактико-техническим характеристикам превосходит существующие отечественные ракетные комплексы "Скад-Б", "Точка-У", а также зарубежные аналоги Lance, ATACMS, Pluton и другие.
    "«Были подлые шаги, нарушение договоренностей <…> какое-то иногда даже шулерство, как с ПРО, когда нам [России]​ рассказывали, что база ПРО создается не против России, а против Ирана», — сказала Захарова.
    Она также подчеркнула, что Москва оставляет за собой право на ответные меры в связи с открытием в Румынии базы ПРО"
    Подробнее на РБК:

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5737c4aa9a794774ff09bba0
  16. Денис ДВ 16 мая 2016 10:12
    Еврососеди лепят свои причиндалы на наковальню laughing Хотят посмотреть как оно под сверхзвуковым молотом смотреться будет? request
    1. Як-3П 16 мая 2016 10:17
      такое на них тратить не будут..искандерами да тополями..засеють
  17. RUSIVAN 16 мая 2016 10:25
    СМИ: создаваемое в Восточной Европе «остриё» сил НАТО окажется бессильным в случае конфликта с РФ
    Как же они хотят войны,только самый больной о ней мечтает,а главное делает все,что бы этот конфликт возможно самый масштабный и разрушающий, случился,что за твари такие ни крови,ни слез,ни боль утраты близких не видели но зато так хотят повоевать,думая,что все пройдет как в компьютерных играх где сохраняются нажатием одной кнопкой...
  18. DeniosF 16 мая 2016 10:38
    Цитата: Венд
    Да в этой войне будет участвовать Украина это же сильнейшая армия Европы. Они нас порвут. как Тузик грелку laughing

    Со слов поросенка он уже нас остановил laughing
  19. dsm100 16 мая 2016 10:39
    Вот америкосы со своими друзьями привыкли побеждать слабых... Мы им не Ливия и не Ирак. Дадим жару, еще как дадим.
  20. rotmistr60 16 мая 2016 10:59
    «будут побеждены ещё до того, как приготовятся к бою».

    Тогда напрашивается логичный вопрос: какого хрена вы (американцы) все это затеяли и шебуршитесь у наших границ? Нервы пощекотать? А напряг с каждым годом возрастает все больше.
  21. Горный стрелок 16 мая 2016 10:59
    Это не острие копья, а комариное жало. Обломим сразу. Да не самоубийцы же они, в самом деле.
  22. Ромин 16 мая 2016 11:00
    Мы как всегда страдаем этой, уже наверное, не излечимой болезнью: Преувеличиваем свои возможности и уменьшаем возможности апонента...
    Какое то тупое не понимание реальности и приписанное, выдуманное превосходство нашего военнослужащего над любым другим военнослужащим.
    Уважаемые, Вы помимо ВДВ, Спецназа и Морпехов ещё рода войск знаете?
    Не тот отдельный контингент, который брал Крым, а оставшуюся наибольшую часть ВС РФ.
    Вы когда последний раз были в расположении "рядового" мотострелкового полка укомплектованного срочниками от 18-20 лет?
    Я признаюсь патриот, но быть так оторванным от реалий не собираюсь. Или , что у нас теперь нынче мода на укропский вариант и киборгов!
    Если лень кому то заехать к "рядовым" , а не выставочным мотострелкам , то поищите в интернете свежие фото срочников и их материально техническое обеспечение, а так же инфраструктуру.
    И не с парадов и экранов тв про экипировку ратник( кстати сколько комплектов в армии?)
    Все это печально заканчивается большой кровью для нас.
    И по поводу превосходства одной расы над другой, это наверное к нацикам, со всеми вытекающими.
    А я как человек здравый верю в цифры и статистику.
    И статистика потерь за последнее серьезное столкновение с Блоком типа НАТО ( гитлеровской Германией) всем известна.
    И про шапки , кстати, там тоже история была, как всех закидаем...
    А теперь сравните численный состав сторон и вооружений. И он не в нашу пользу.
    Вот выйдут на митинг Русские в Латвии или Эстонии и бросят на подавление один из этих батальонов, что войну объявим ? Не объявим , МИД РФ озабоченность выразит. Тем более свои цели они не скрывают, для противостояния в гибридных операциях и попробуй тронь.
    Уж извините , за ушат холодной воды, но иллюзии путь к поражению
  23. weksha50 16 мая 2016 11:04
    "Однако в НАТО считают, что это «остриё» окажется очень уязвимым «из-за усиления российских войск в Калининградской области». Разворачиваемы силы, по мнению автора, «будут побеждены ещё до того, как приготовятся к бою».
    «У России есть зенитные и противокорабельные комплексы как наземного, так и морского базирования, а также боевые самолёты в Калининградской области и других регионах. Эти скопления российских сил создают проблемы, которые мы в полной мере осознаем и учитываем при планировании»"...

    Не нравится мне эта дезинформация иностранных СМИ... Россия и там, и тут, и сям сильнее блока НАТО...
    Это неправда, и мы все это знаем. Мы - не сильнее, мы сейчас просто можем не дать себя в обиду... Пока что...

    А насчет Калининградской области и боеввых частей на ее территории... Палка о двух концах, и об одном конце ОНИ не упоминают...
    Да и многие форумчане часто говорят о том, что наши войска на раз захватят или уничтожат прибалтийские страны заодно с Польшей...

    Но не стоит забывать, что Калининградская область, являясь отделенной от основной территории, мала по площади, находится полностью в неприятельском окружении и тоже простреливается насквозь... Что гражданские, что военные там находятся на плацдарме и в случае заварухи вероятность погибнуть первыми у них наиболее высока по сравнению с остальными...

    Не нужно слушать эти "дифирамбы"... Они только оправдывают лишний раз дополнительное развертывание натовских сил у наших границ...
  24. Dwarfik 16 мая 2016 11:18
    Цитата: Ромин
    Мы как всегда страдаем этой, уже наверное, не излечимой болезнью: Преувеличиваем свои возможности и уменьшаем возможности апонента...
    Какое то тупое не понимание реальности и приписанное, выдуманное превосходство нашего военнослужащего над любым другим военнослужащим.
    Уважаемые, Вы помимо ВДВ, Спецназа и Морпехов ещё рода войск знаете?
    Не тот отдельный контингент, который брал Крым, а оставшуюся наибольшую часть ВС РФ.
    Вы когда последний раз были в расположении "рядового" мотострелкового полка укомплектованного срочниками от 18-20 лет?
    Я признаюсь патриот, но быть так оторванным от реалий не собираюсь. Или , что у нас теперь нынче мода на укропский вариант и киборгов!
    Если лень кому то заехать к "рядовым" , а не выставочным мотострелкам , то поищите в интернете свежие фото срочников и их материально техническое обеспечение, а так же инфраструктуру.
    И не с парадов и экранов тв про экипировку ратник( кстати сколько комплектов в армии?)
    Все это печально заканчивается большой кровью для нас.
    И по поводу превосходства одной расы над другой, это наверное к нацикам, со всеми вытекающими.
    А я как человек здравый верю в цифры и статистику.
    И статистика потерь за последнее серьезное столкновение с Блоком типа НАТО ( гитлеровской Германией) всем известна.
    И про шапки , кстати, там тоже история была, как всех закидаем...
    А теперь сравните численный состав сторон и вооружений. И он не в нашу пользу.
    Вот выйдут на митинг Русские в Латвии или Эстонии и бросят на подавление один из этих батальонов, что войну объявим ? Не объявим , МИД РФ озабоченность выразит. Тем более свои цели они не скрывают, для противостояния в гибридных операциях и попробуй тронь.
    Уж извините , за ушат холодной воды, но иллюзии путь к поражению

    Про матобеспечение "рядовых" есть какие-то данные? У кого не спросишь, к то с дембеля, так вроде подъем армии идет, а тут бац и все не так. Или все пропало? В нынешней войне численность имеет уже не ключевую роль.
    1. Ромин 16 мая 2016 12:48
      У меня тут было турне по "военно-кольцевой" вокруг Питера с заездом в части и "городки" с посещением "парка".
      В следующий раз сфотографирую для фактов. Инфраструктура на уровне 1995-2000х ( если честно, писец...)
      По экипировки стандартно акмы и броники, новых образцов нет. По технике бмпешки 3е( старые) БТРы 80ки( старые) , но все крашеное. Методы подготовки никак на полигоне никак не поменялись. Жалеют патроны! Из РПГ единицы стреляли.
      А так как обычно... бытовуха;)
  25. 31rus2 16 мая 2016 11:18
    Уважаемые,не нужно быть наивными сама формулировка"острие НАТО",довольно таки грозная сила и военно-технический потенциал вполне отвечает и современным и мобилизационым требованиям,мощный флот,авиационная группировка,тут одними лозунгами не победишь,готовиться нужно,будет не будет,должны быть готовы,а не как всегда не успели,не доделали,не доглядели
  26. Stinger 16 мая 2016 11:22
    Цитата: Наблюдатель 33
    Они реально как дети, вот ощущение, что развитие остановилось лет в 10-12,

    Это подтверждается тем, что любимые фильмы у них для детей. Типа Джеймса Бонда.
  27. Kamarada 16 мая 2016 11:38
    Думаю я,что эти гиены и не собираются 5 тысячами нападать на Калининград. Но для провокации вполне достаточно.
  28. Putnik_16 16 мая 2016 12:04
    Не суйте свое НАТОвское РЫЛО к НАШИМ границам и будете
    живы и здоровы !!! am drinks
  29. Лелёк 16 мая 2016 12:28
    Однако в НАТО считают, что это «остриё» окажется очень уязвимым «из-за усиления российских войск в Калининградской области». Разворачиваемы силы, по мнению автора, «будут побеждены ещё до того, как приготовятся к бою».

    На всякую "гайку" найдётся "болт" с обратной резьбой. Всё правильно - Россия умеет воевать, научена веками противостояния, а ныне - не числом а именно умением.
  30. птс-м 16 мая 2016 12:55
    Забег на поле с граблями похоже не за горами.История не чему не учит и все из-за Российского миролюбия.Жестче -жестче надо быть с „партнерами“.
  31. ILIA 16 мая 2016 13:31
    Доиграиются.... может превентивно опиздюлить кого нибудь?
  32. sieras 16 мая 2016 15:40
    вот так почитаешь все эти новости и понимаешь. ведь реально готовятся воевать. т.к. антироссийская истерия не пройдёт. нету никаких условий для снятия напряжения. думаю нужно в открытую готовить население и в открытую говорить "в связи с агрессией делаем так и сяк".
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня