ЗСУ "Ostwind"

Коренной перелом во Второй мировой войне

Летняя компания 1943 года была коренным переломом во всей Второй Мировой войне. Крах планов гитлеровцев на Курской дуге, сдача в плен колониального корпуса в Африке, бурный натиск союзных войск на итальянской территории резко изменили военно-стратегическую обстановку и сильно подорвали военную мощь фашисткой Германии. Оккупационные войска фюрера на своей шкуре почувствовали, что такое господство противника в воздушном пространстве.

ЗСУ "Ostwind"



Захват господства в воздухе

Первыми это поняли регулярные немецкие части и подразделения СС на итальянской земле, т.к. лучшие части ВВС Германии вели бои на восточном направлении. Но и здесь асы «люфтваффе» не слишком справлялись с поставленными боевыми задачами - советским войскам удалось ценой неимоверных усилий и труда народа в тылу обеспечить передовые части и подразделения аэродромного обслуживания всем необходимым оборудованием и боевой техникой. К началу лета 1944 года на вооружение Красной Армии был поставлен истребитель Як-9Д, который отличался сильным вооружением и высокой скоростью, что резко сократило возможности авиационного флота Германии.

По мнению военных историков, беспрецедентно быстрое завершение операции "Багратион" на территории Белоруссии в большей степени произошло благодаря господства советских летчиков в воздухе. Ряд крупных оборонительных сооружений немцев были практически стерты с лица земли под ударами бомбардировщиков и штурмовиков Красной Армии. До полного разгрома гитлеровских войск дело еще не дошло, вмешалось руководство военно - промышленного комплекса и милитаристские, агрессивно настроенные круги крупных промышленников. В ситуации, когда противник завладел небом, особое значение приобрел факт поступления в войска вермахта зенитных самоходных установок (ЗСУ) – боевых машин зенитной артиллерии, которые быстро переводились в боевое положение из походного. Как раз в 1944 году вермахт поучил сразу несколько видов новых боевых машин.

ЗСУ "Ostwind"


Новое вооружение германского вермахта

Справедливо ради, надо сказать, что практически с начала Второй Мировой войны гитлеровское военное командование разрабатывало способы защитных действий своих войск от воздушных налетов авиации противника. Но явное превосходство в воздухе, особенно в начале действий на Восточном фронте, сыграло с немцами злую шутку. До конца 1943 года еще как-то удавалось справляться с помощью небронированных ЗСУ и буксируемых зенитных орудий, а в 1944 военно - стратегическая ситуация требовала принятия немедленных решений. Задачу обеспечения необходимой плотности огня зенитной артиллерии необходимо было решать как на марше, так и в районах огневых позиций. Состоящие на вооружении ЗСУ слабо соответствовали выдвигаемым требованиям из-за ненадежности защиты огневых расчетов и боевых систем (на поле боя они оставались беззащитными). Для проведения войсковых операций требовалась ЗСУ с защитой от осколков и крупнокалиберных пуль, при этом зенитное орудие должно быть установлено на вращающейся башне боевой машины. Такие изделия уже были разработаны немецкими конструкторами и назывались Flakpanzer - зенитный танк, по существовавшей тогда терминологии.

Базой для 20-мм зенитной пушки послужил танк Pz Kpfw I, который к 1944 году был снят с вооружения, - его польза была сомнительна. Базой для ЗСУ также служили танки Pz 38(t) и Pz Kpfw IV, однако, несмотря на применение танковой базы, слабая броневая защита здесь была только в позиции по-походному, а в боевом состоянии зенитка по-прежнему была беззащитна.

ЗСУ "Ostwind"


Раработки фирмы «Остбау»

Дальше всех в решении этой проблемы продвинулась компания «Остбау», которая для создания собственных ЗСУ применила реставрированные после боев шасси Pz Kpfw IV.
На базу этого изделия устанавливалась башня под зенитное орудие. В зависимости от калибра орудия, зенитный танк называется Wirbelwind (с 20 мм пушками), а с 37-мм одинарным орудием - Ostwind
Первенец Wirbelwind вышел с конвейера в мае, а Ostwind - в июле 1944 года.

Создание ЗСУ Ostwind

Ввиду больших габаритов зенитной башни, приданная база Pz Kpfw IV не оснащалось бронезащитой. Тактика действий ЗСУ в то время не предполагала нахождение этих систем в первой линии действия войсковых подразделений, поэтому требования к бронезащишенности были значительно ниже.
Открытая башня сложной конфигурации монтировалась на штатном шасси, ее броня составляла 25 мм по периметру. В башне находилось37-мм автоматическое зенитное орудие Flak43 L/89, прицельные приспособления, экипаж и часть боезапаса. Остальная часть боеприпасов находилась в подбашенном ящике. Расчет ЗСУ состоял из 6 человек вместе с командиром орудия. Они занимали места внутри самоходки по аналогу размещения экипажа танка. Wirbelwind была оборудована башней, которая отличалась от модификации Ostwind Всего «Остбау» модернизировала 33 боевые машины Pz IV под FlakPz Ostwind и изготовила еще 7 новых машин.

ЗСУ "Ostwind"


Боевое применение ЗСУ Ostwind

В настоящее время практически ничего не осталось в архивах вермахта о тактике и условиях применения этих самоходных зенитных установок. На различных интернет - порталах оценка эффективности применения ЗСУ Ostwind сильно разнится, оценки бывают порой диаметрально противоположными. Исследователи подходят в изложению этой проблемы, используя различные источники, некоторые даже просто ссылаются на потребность в них в боевых порядках немецкой армии.

37-мм зенитная пушка имела некоторые преимущества перед весьма популярными в германских войсках 20 мм артиллерийскими системами. Мощность 37-мм выстрела давала возможность противодействия советским самолетам Ил-2 и Ил-10, которые выдерживали попадание снарядов калибра 20-мм. Более высокий процент поражения высотных целей ЗСУ Ostwind давала возможность применять эти комплексы против целей на средних высотах.37-мм зенитное орудие могло применяться в борьбе с легкими и средними танками. В то же время 37-мм зенитка проигрывала счетверенным 20-мм зенитным системам по скорострельности, и, соответственно, не могла так эффективно противодействовать пехотным подразделениям, как 20-мм "Флакфирлинги".

Применение прототипов Ostwind

Эти системы принимали участие в Арденнской операции нацистов в составе элитного полка СС "Лейбштандарт Адольф Гитлер". Несмотря на необходимость массовых поставок, выпуск ЗСУ был ограничен. Это объясняется двумя причинами. Первая - эвакуация оборудования предприятий-поставщиков компании "Остбау" при угрозе захвата заводов наступающими советскими войсками. Вторая – коллизии в руководстве министерства вооружений Германии. Отдельные чиновники считали разработанные ранее ЗСУ временными зенитными системами до принятия на вооружение нового зенитного танка, Kugelblitz на том же шасси Pz IV. Однако наступление Красной Армии немцам времени не оставило, Kugelblitz так и не вышел из стадии опытных образцов

Заключение

Flak Pz Ostwind можно назвать уникальной системой среди всех созданных зенитных систем за годы Второй Мировой войны. Этих разработок существуют лишь считанные единицы среди аналогичных изделий с такими же конструктивными и компоновочными решениями. Основное количество ЗСУ, которые стояли на вооружении в союзнических войсках, являли собой полугусеничные БТР. Наши ЗСУ до конца войны года вообще были установкой зенитного орудия на грузовой автомобиль. Образец ЗСУ Т-90 (Т-70 с двумя 12.7-мм пулеметами ДШК) хоть и прошел тестовые испытания, но в «серию» так и не пошел. Только к началу 1945 года на вооружение зенитной артиллерии была принята ЗСУ-37 на базе легкой САУ СУ-76М.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11
  1. Kars 24 февраля 2012 10:27
    Жаль что в Советском Союзе мало уделяли внимания мобильным средствам ПВО,и войну мы встретили с счетверенкой максимов на грузовике.
    А немцы и до оствиндов имели мобильные ПВО
    1. elf71 24 февраля 2012 20:21
      это заблуждение
      советские войска имели даже больше средств мобильного передвижения чем фашисты просто историкам легче сказать что ссср воевал рогатинами а немцы летающими тарелаками чтобы облегчить понимание что поражения 41 года.... но это всё от лукавого
      elf71
      1. Братец Сарыч 24 февраля 2012 21:15
        Это не заблуждение - автотранспорта реально не хватало, многие не учитывают, что большую часть автотранспорта части должны были получить из народного хозяйства при мобилизации...
        Братец Сарыч
      2. киргиз 26 февраля 2012 14:06
        elf71,
        и все? написаному просто верить? так пишут в европе а там не врут?
  2. mox 24 февраля 2012 10:54
    Интересная статья, но перевод очень кривой.
    К сожалению мы тут отставали. Вернее не придавали значения ЗСУ. В обороне первых лет войны они и не особенно были нужны. А вот в наступлении их мобильности и не хватало.
    Англичане создали свою первую ЗСУ в 1942 г. тоже беря за базу устаревший танк "Крусайдер"

    mox
    1. elf71 24 февраля 2012 20:25
      крусайдер в 42г не был устаревшим т.к. он в серию пошёл только в 41
      elf71
  3. Kars 24 февраля 2012 11:00
    Цитата: mox
    В обороне первых лет войны они и не особенно были нужны

    Как это не нужны?Когда наши механизированные колоны были почти без защитны?В тех же контрударах мех корпусов в 1941,сражениях под Бродами и Киевом----слабое ПВО внесло огромную лепту в проигрыш приграничного сражения,когда ..штуки..бомбили почти безнаказано
    1. SerGL 24 февраля 2012 14:26
      Не получалось у нашей промышленности делать все и сразу и в нужных количествах. Станочного парка не хватало и грамотных специалистов.
      SerGL
      1. Kars 24 февраля 2012 14:47
        а тысячами БТ клепать получалось.
        вообщем опять прийдетса вешать сабак на тухачевского и завод им Калинина
        который не смог освоить серийного производства 20 и 37 мм автоматов документация и образцы которых были получены из германии
        1. Kibb 24 февраля 2012 18:33
          Цитата: Kars
          вообщем опять прийдетса вешать сабак на тухачевского и завод им Калинина

          Давайте вашу весию( Я без сорказма, просто интересно)
          А кроме того интересно , что наклепали макимов столько, что до сих пор на складах валяются ,а вот 37 зенитную пушку обр 28 года так освоить и не смогли?(Вроде тот же максим- викерс)
          Kibb
        2. Kars 24 февраля 2012 20:08
          У меня нет своей версии я поддерживаю мысли Широкорада и Мухина(только по артилерии,по танком в опозиции) в сборнике ..Парабелум..

          После испытаний 2-см пушка фирмы «Рейнметалл» была принята на вооружение под названием «20-мм автоматическая зенитная и противотанковая пушка обр. 1930 г.».

          Производство 20-мм пушки обр. 1930 г. было передано заводу № 8 (д. Подлипки Московской обл.), где ей присвоили индекс 2К. Стволы для пушек делал завод № 92 (г. Горький), а передки — завод № 13 (г. Брянск), ряд деталей поставляла фирма «Рейнметалл».

          Серийное производство пушек было начато заводом № 8 в 1932 г. На этот год заводу был выдан план — 100 пушек. Завод предъявил военпредам 44 пушки, а те приняли лишь три. В 1933 г. план составил 50 пушек, предъявлено 30, сдана 61 (среди последних были и пушки 1932 г. изготовления). В итоге бракоделы[13] с завода им. Калинина (№ 8) не сумели справиться с производством пушки.

          3,7-см пушка фирмы «Рейнметалл» вместе с 2-см автоматической пушкой в 1930 г. были проданы конторой БЮТАСТ Советскому Союзу. Фактически были поставлены только полная технологическая документация и комплект полуфабрикатов, сами же пушки не поставлялись.

          В СССР пушка получила наименование «37-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1930 г.». Иногда ее называли 37-мм пушкой «Н» (немецкой). Производство пушки было начато в 1931 г. на заводе № 8, где пушка получила индекс 4К. В 1931 г. были предъявлены 3 пушки. На 1932 г. план составлял 25 пушек, завод предъявил 3, но военная приемка не приняла ни одной. В конце 1932 г. систему пришлось снять с производства. В РККА не попало ни одной 37-мм пушки обр. 1930 г.
          1. Kibb 25 февраля 2012 20:17
            Ну, ну да - это все понятно,источниики одни читаем
            Цитата: Kars
            макимов столько, что до сих пор на складах валяются ,а вот 37 зенитную пушку обр 28 года так освоить и не смогли?(Вроде тот же максим- викерс)

            вот больше интересно это? Пом - пом конечно не верх совершенства но это хоть что -то, а тут и балистика полутше
            Kibb
    2. Братец Сарыч 24 февраля 2012 14:51
      Крайне были нужны! Хотя в то время и простую артиллерию нечем было таскать, не то что зенитки!
      Меня удивило, кстати, что именно под Бродами почти весь период превосходство в воздухе было за советскими самолетами!
      Братец Сарыч
    3. Kibb 24 февраля 2012 18:01
      Цитата: mox
      В обороне первых лет войны они и не особенно были нужны

      Ну вот насколько я с Kars цапаюсь по поводу мобильных, не мобльных орудий, но тут уж простите - ляп конкретный
      Kibb
  4. RedDragoN 24 февраля 2012 14:48
    По разным причинам, 37мм СЗУ могли создать/запустить серийно только к концу 1944г(как раз аналог ЗСУ Ostwind )
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A1%D0%A3-37

    В Германии гусеничные варианты были созданы еще в 41г (ограниченная партия, на базу устаревших танков), однако идею не развили и в плоть до середины 43г про неё не вспоминали. Ну чтож, ихняя беда
  5. Landwarrior 24 февраля 2012 17:37
    У финнов была подобная . "Ландсверк-Анти"шведского производства
  6. Lector 29 февраля 2012 23:03
    ЗСУ "Ostwind"

    Lector

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня