Коллекторы или уголовники? Почему Госдума РФ отложила рассмотрение законопроекта о деятельности коллекторских фирм

Коллекторы заварили дверь гаража человека, позаимствовавшего в микрокредитной организации 10 тысяч рублей.

В Ульяновской области коллекторы бросили в окно дома должников по кредиту бутылку с зажигательной смесью, серьёзно пострадал 2-летний ребёнок.
Коллекторы изнасиловали женщину на глазах у мужа и ребёнка.

В Волгограде коллекторы избили родителей должника.


В Калужской области коллекторы избили беременную жену должника.

В Санкт-Петербурге коллекторы опубликовали данные должницы на сайте по оказанию интимных услуг.

Коллекторы или уголовники? Почему Госдума РФ отложила рассмотрение законопроекта о деятельности коллекторских фирм


Список можно продолжать и продолжать...

Произвол, чинимый лицами, вышибающими долги из клиентов банков и микрокредитных организаций, в последнее время стал предметом горячих дискуссий. Преступления лиц, называющих себя коллекторами, привели к рассмотрению такого рода вопросов на самом высоком уровне. Спикеры обеих палат российского парламента – Сергей Нарышкин и Валентина Матвиенко – подготовили законопроект, который призван как бы обуздать бурную коллекторскую деятельность в стране.

В законопроекте, в частности, предлагается на правительственном уровне создать специальный орган, который должен будет вести реестр коллекторских агентств. Кроме того, в документе прописываются правила по общению коллекторов с должниками для взыскания займов. В частности, предусматривается право коллектора звонить должнику не чаще 2-х раз и встречаться с ним не чаще одного раза в неделю. Коллектору гипотетически запрещается общение с должником в выходные дни с 20:00 до 9:00, в будние дни с 22:00 до 8:00. Кроме того, законодатели предлагают наложить запрет на использование коллекторами устройств, скрывающих номера телефонов звонящего. Важное дополнение, авторами которого являются Сергей Нарышкин и Валентина Матвиенко, связано с тем, что банк или микрокредитная организация обязаны уведомлять должника о том, что его «кредитное дело» передаётся той или иной коллекторской фирме, причём должник должен высказать своё согласие. Без согласия должника «кредитное дело» как бы не может быть передано.
Откровенно говоря, некоторые пункты этих инициатив выглядят достаточно утопично, если не сказать - популистски (ну хотя бы согласие должника на передачу информации долга («висяка») коллекторам). И вот – после успешно пройденного законопроектом 1-го чтения в Государственной Думе РФ законопроект во втором чтении уже забуксовал. Комитет по финансовому рынку ГД РФ в минувшую пятницу принял решение о переносе даты слушаний, касающихся законопроекта о коллекторах. Об этом сообщил «Интерфаксу» председатель комитета Николай Гончар, объясняя причину депутатского нежелания рассматривать инициативу в намеченный день:

В частности, это касается ситуации, когда в соответствии с 24-й главой Гражданского кодекса РФ кредитор уступил или продал просроченный долг организации, которая является профессиональным кредитором, но не является банком: МФО, ломбард, потребкооператив.


Законопроект решили направить на доработку. С одной стороны, причина необходимости внесения определённых поправок понятна, ведь, как уже было отмечено, отдельные пункты документа явно отдают популизмом. Но с другой стороны, не тянут ли резину депутаты, пытаясь скоррелировать собственные интересы (тем более в год выборов) с интересами российских банков и прочих кредитно-финансовых организаций. Ведь для определённой категории должников подобный законопроект может на «подкорочном» уровне выглядеть как своего рода индульгенция на неоплату долгов...

А ведь сложность вопроса даже не столько в том, когда именно депутаты сподобятся широко проанонсированный законопроект принять, сколько в том, насколько этот законопроект окажется реально эффективным? Ведь очевидно, что описанные в начале материала случаи коллекторской, с позволения сказать, деятельности - это уголовные преступления. А насколько может быть эффективен некий гипотетический законопроект, если отдельные российские коллекторские конторы откровенно плюют с высокой колокольни даже на уголовный кодекс? Вряд ли коллекторы, которые решили изнасиловать женщину на глазах её близких родственников, или поджечь дом вместе с находившимися там людьми, остановятся, если Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин поднатужатся и всё же протолкнут идею о том, что эти самые коллекторы «должны звонить должнику не чаще двух раз в неделю». Извините, коллектор ЧУТЬ МАЛЫША НЕ СЖЁГ ЗАЖИВО, действуя вполне сознательно, а тут какие «телячьи нежности» со звонком по телефону.

Есть в УК РФ целый набор статей, которые вправе использовать тот же должник, в отношении которого коллекторы перешагивают все мыслимые и немыслимые границы. Это статья 119 - Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; статья 163 – Вымогательство; статья 213 – Хулиганство. По всем этим статья коллекторов (а по сути – преступникам), которые решили, что закон не вправе их остановить, грозят реальные сроки.
Банки с репутацией в крайне редких случаях решают «переадресовать» «висячие» долги коллекторам, предлагающим свои услуги. Попросту потому что любой уважающий себя банк страхуется от рисков неуплаты, а потому идти по пути контактов с откровенными уголовниками для такого банка себе дороже. Но то уважающие себя банки... А вот для банков-пустышек и микрокредитчиков, старающихся наварить на полученном (в свою очередь) от крупного банка кредите бешеные проценты, гонясь за халявой, контакты с коллекторами – самое то.

Но ведь и сами должники должны отдавать себе отчёт в том, стоит ли вообще связываться с сомнительного рода микрокредитной конторой, которая дала в долг 10 тысяч рублей, а через месяц требует вернуть все 30, а то и 50 тыс. Если кредитополучателя это не останавливает, и он для себя решает, что с долгами расплатится, то, как говорится, это одно. А если считает, что он «заляжет на дно», и его долг – проблемы самих микрокредитчиков, то это уже вопрос другого толка и странная надежда на авось, развязывающая тем же коллекторам с уголовным душком руки.

В общем, это к тому, что депутаты, конечно, могут обязать коллекторов быть «паиньками» и не звонить должнику по ночам, но всё же основной вопрос здесь в эффективности уже действующего законодательства, ответственности кредитных организаций перед заёмщиками и заёмщиков перед кредитными организациями и перед самими собой. А пока отдельные банки «задирают» реальные ставки по кредитам под 50 (а то и выше) процентов годовых, и когда отдельные граждане считают, что они такие ставки «потянут», то тут хоть сотню законопроектов прими, а результат останется прежним.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: dayonline.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 189
  1. Комментарий был удален.
    1. Цитата: андрей юрьевич
      потому,что ЭТО,офигенная тема для "Военного обозрения"...ещё про ЖКХ бы темку задвинуть,а?

      Ох оно как. Я так понимаю,одному коллектору на яйца наступили.
      Не ты ли Юрьевич писал о какои то там справедливости.Не ты ли возмущался ценами на ЖКХ.Не ты ли писал,что правительство должно думать о народе.
      А тут Володин посмел коллекторов тронуть,какои подлец автор,посмел на святое руку с пером поднять.
      1. Starover_Z 17 мая 2016 07:44
        Почему Госдума РФ отложила рассмотрение законопроекта о деятельности коллекторских фирм

        Но тут же и основной вариант ответа в статье:
        Но с другой стороны, не тянут ли резину депутаты, пытаясь скоррелировать собственные интересы (тем более в год выборов) с интересами российских банков и прочих кредитно-финансовых организаций.

        Чтобы "подкрышованные" банки не ушли с их процентом к другой "крыше", не так ли ?! И останутся наши бедные "Альхены" без карманных банков ... crying
        1. Патриот 1 17 мая 2016 08:35
          Коллекторы со своими методами работы - без комментариев..... судить и садить!
          Но, на пробему нужно смотреть и с другой стороны.
          Самые большие вопросы возникают в системе экспресс-займов, которые пестрят на каждом углу вывесками "кредиты под 1-2%".... Именно неграмотностью заёмщиков пользуются непорядочные кредиторы. Это как ценники в некоторых продуктовых магазинах - перестали писать за кг, пишут стоимость за 100 грамм. Замануха!
          Обязать на законодательном уровне все кредитные организации прописывать информацию (договора, рекламные вывески, буклеты и т.д.)из расчёта процентной ставки в год. Думаю, если будет рекламная вывеска: "Кредиты под 700% годовых", желающих воспользоваться такой услугой будет значительно меньше.
          1. 97110 17 мая 2016 09:33
            Цитата: Патриот 1
            Коллекторы со своими методами работы - без комментариев..... судить и садить!

            Кто будет судить и садить? Какие, начисто, уголовники? Кто их к такой кормушке подпустит? Весь УК против участия уголовников в коллекционировании возвращённых денег. Давеча встретил знакомого, бывший зам нач. районного ОВД. Как, что: на проценте от взысканных просроченных займов при банке. Солидном банке. И кто осудит и посадит бывшего зам нач РОВД? Что он должен совершить для осуждения и посадки? Позвонить третий раз за отчётную неделю конкретному неисправному заемщику? И куда деть сокращённых за ненадобностью (воцарилось благолепие в воздусях, хованщина - это не в России, это неруси поцапались) сотрудников ОВД, владеющих , между прочим методами и связями для коллекторской деятельности. Есть и более важные вопросы для депутатов всех уровней. Один Милонов бьётся с ЛГБТ, остальные озабочены Евровидением. Неактуально это, про коллекторов, для государевой Думы.
            1. yushch 17 мая 2016 17:36
              Цитата: 97110
              Цитата: Патриот 1
              Коллекторы со своими методами работы - без комментариев..... судить и садить!

              Кто будет судить и садить? Какие, начисто, уголовники? Кто их к такой кормушке подпустит? Весь УК против участия уголовников в коллекционировании возвращённых денег. Давеча встретил знакомого, бывший зам нач. районного ОВД. Как, что: на проценте от взысканных просроченных займов при банке. Солидном банке. И кто осудит и посадит бывшего зам нач РОВД? Что он должен совершить для осуждения и посадки? Позвонить третий раз за отчётную неделю конкретному неисправному заемщику? И куда деть сокращённых за ненадобностью (воцарилось благолепие в воздусях, хованщина - это не в России, это неруси поцапались) сотрудников ОВД, владеющих , между прочим методами и связями для коллекторской деятельности. Есть и более важные вопросы для депутатов всех уровней. Один Милонов бьётся с ЛГБТ, остальные озабочены Евровидением. Неактуально это, про коллекторов, для государевой Думы.


              Вот не слышал про подобные методы выбивания долгов коллекторами у нас на Кавказе,имею ввиду поджоги или нанесения увечья родственникам.А знаете почему?Потому что даже бывшие начальники ОВД,не говоря о простых бывших сотрудниках ОВД, не пуленепробиваемые и тоже могут сгореть в своей квартире.Если коллекторы начинают беспределить,то должны получать аналогичный ответ.Если будут знать,что ответ будет аналогичный,думаю прыти у них поубавится.
              1. игорка357 19 мая 2016 04:19
                Вот и у нас в Сибири коллекторы только тел звонками достают, город не большой, и есть пара агенств коллекторских..была пара случаев лет восемь назад, ходили по должникам угрожали!А потом пару раз покалечили их, перестали ходить, незнаю вообще для чего они у нас в городе есть,их не видно не слышно)).
            2. Essex62 17 мая 2016 18:26
              Решить подобные проблемы в условиях дикого ( а он другим и не бывает)капитализма НЕВОЗМОЖНО! Жажда наживы,стремление порвать ленточку первым, наступая на ноги ,а то и головы конкурентов не оставляет ни какой возможности на соц. справедливость и даже на исполнение законов.Првоохранители участвуют в этом процессе ,совместно с людьми из власти. Если из мироощущения людей ушли понятия совесть, порядочность,сострадание,если ушло табу на причинение вреда даже ребёнку!
          2. Николай К 17 мая 2016 09:43
            Думаю, если будет рекламная вывеска: "Кредиты под 700% годовых", желающих воспользоваться такой услугой будет значительно меньше.


            Вы действительно полагаете, что заемщики не понимают, что 2% в месяц и 700% годовых это почти одно и тоже? Думаете, они не могу умножить количество дней в году на два? Большинство берут такие кредиты потому что 1. Им лень идти в банк и собирать пакет документов для кредита. 2.Деньги им нужны срочно, потому что планировать хотя бы на неделю у нас не любят. 3.Заемщики юридически безграмотный и не понимают, например, что за просрочку им начислят грабительские проценты. 4. Есть откровенно криминальные заемщики которые и не собираются отдавать кредит, им наплевать какой процент в договоре. И самое главное 5. Многие вообще не привыкли ДУМАТЬ. Они сначала берут кредит а потом ломают голову как его отдавать. Вот с чем надо бороться нашему законодателю
            1. Tequilla 17 мая 2016 11:20
              Плюс вам от банковского сотрудника )))
            2. weksha50 17 мая 2016 12:06
              Цитата: Николай К
              Они сначала берут кредит а потом ломают голову как его отдавать. Вот с чем надо бороться нашему законодателю



              У нас население в большинстве не только финансово, но и законодательно безграмотно, и в этом - одна из основных наших бед...

              Но в некоторых случаях ведь и безголового получателя кредита жалко... Умер близкий... Денег в наличии нет (не все у нас богатые или среднего достатка)... В банке кредит оформляют не сразу, а в МКФО - практически сразу...Хапнул на похороны - не до обдумывания было... А завтра-послезавтра вдруг - сократили на работе...Вот и - залёт... Это я так, один из известных мне примеров привел... И обошлись похорону - ну прямо чуть ли не как банкира похоронили...

              Вот в чем беда...
              1. Николай К 17 мая 2016 15:16
                Соглашусь. Лучше бы наше государство вместо рекламы "национального достояния" объясняла бы простым гражданам элементарные вещи по телевизору
                1. weksha50 17 мая 2016 16:17
                  Цитата: Николай К
                  Соглашусь. Лучше бы наше государство вместо рекламы "национального достояния" объясняла бы простым гражданам элементарные вещи по телевизору



                  Правовой и финансовый ликбез народу крайне необходим...

                  И если раньше с этим проблематично было, то сейчас и все законы в книжных магазинах есть, и Интернет под боком - задавай вопросы, интересуйся, только не ленись...

                  А насчет выделенной мною Вашей фразы - так государству невыгодно иметь грамотное население, кто же Вам будет драгоценное время на ТВ тратить на это дело ??? Они лучше идиотскую рекламу и тупые ток-шоу будут показывать...
                2. игорка357 19 мая 2016 04:24
                  Ха ха, не смешите рейтинги каналов уйдут в минус...ни кто не будет смотреть по тв финансовые уроки!
              2. Банный 17 мая 2016 17:56
                Грамотно было в 90х Сбербанку все советские вклады заморозить? моя советская тысяча так и осталась в этой дыре а покупательскую способность нашей и советской тысячи разьяснить нужно? как банк поступает с народом так и народ должен поступать с заимодавцами и вобще ростовщичество грех есть великий
                1. игорка357 19 мая 2016 04:26
                  У меня у отца 19 т.р лежали, в переводе на наши плюс проценты, я бы миллионером стал))!
              3. игорка357 19 мая 2016 04:22
                Сейчас есть серьезные фирмы которые ваш кредит вам,на всю жизнь растянут..по триста рублей.в месяц. Только чтобы к ним обратиться, нужно еще один кредит взять)).
            3. sgazeev 17 мая 2016 13:39
              Цитата: Николай К
              Думаю, если будет рекламная вывеска: "Кредиты под 700% годовых", желающих воспользоваться такой услугой будет значительно меньше.


              Вы действительно полагаете, что заемщики не понимают, что 2% в месяц и 700% годовых это почти одно и тоже? Думаете, они не могу умножить количество дней в году на два? Большинство берут такие кредиты потому что 1. Им лень идти в банк и собирать пакет документов для кредита. 2.Деньги им нужны срочно, потому что планировать хотя бы на неделю у нас не любят. 3.Заемщики юридически безграмотный и не понимают, например, что за просрочку им начислят грабительские проценты. 4. Есть откровенно криминальные заемщики которые и не собираются отдавать кредит, им наплевать какой процент в договоре. И самое главное 5. Многие вообще не привыкли ДУМАТЬ. Они сначала берут кредит а потом ломают голову как его отдавать. Вот с чем надо бороться нашему законодателю

              Основная масса заёмщиков,это люди ищущие проблемы,думают на авось.За всю жизнь брал кредит дважды: в СССР на покупку телевизора и в РФ на покупку электроплиты под 29% годовых,выплатил раньше срока,потому-что работал будучи на пенсии..Банк "Русский стандарт",в прошлом году у него отозвали лицензию.
              1. Meckajiuhe 18 мая 2016 08:08
                у банка русский стандарт , ничего не отзывали., не обманывайте людей.
                1. игорка357 19 мая 2016 04:28
                  Ага, но большинство тех кто брал в нем кредит, тупо на него забили..
            4. krops777 17 мая 2016 16:56
              Вы действительно полагаете, что заемщики не понимают, что 2% в месяц и 700% годовых это почти одно и тоже? Думаете, они не могу умножить количество дней в году на два? Большинство берут такие кредиты потому что 1. Им лень идти в банк и собирать пакет документов для кредита. 2.Деньги им нужны срочно, потому что планировать хотя бы на неделю у нас не любят. 3.Заемщики юридически безграмотный и не понимают, например, что за просрочку им начислят грабительские проценты. 4. Есть откровенно криминальные заемщики которые и не собираются отдавать кредит, им наплевать какой процент в договоре. И самое главное 5. Многие вообще не привыкли ДУМАТЬ. Они сначала берут кредит а потом ломают голову как его отдавать. Вот с чем надо бороться нашему законодателю

              Да все все понимают, только когда с бодуна на опохмел денег нету все равно идут и занимают подставляя своих детей, родителей, родню они то тут причем. Мое мнение коллекторов и микро финансовые организации надо запретить, ну дикий у нас капитализм, а банки должны более тщательно подходить кому давать, да и сейчас все кредиты в крупных банках страхуются или суд и приставы.
          3. Махмут 17 мая 2016 09:50
            Я вообще не понимаю, чего добиваются от законодателей. Все законы уже приняты. Например в 1993 году вышел указ президента о запрете на банковскую деятельность любых организаций не имеющих лицензий от Центробанка. И тут же посыпались все эти МММ, Тибеты и прочие конторки привлекающие деньги от населения. Так вот микрокредитные организации также по факту занимаются банковской деятельностью. Может у них есть лицензия? - Вряд ли. Что мешает их прикрыть уже сейчас, а долговые обязательства признать ничтожными. Да ничего. Прокуратура бездействует, ждёт каких то новых законов только потому, что не знает о законах действующих.
            Во вторых, если кто либо считает что ему должны деньги, то он по закону вправе обратится в суд. И только решением суда выдаётся исполнительный лист. И не кому попало, а приставу, имеющего законное право. А тут получится хватай любого человека и в подвал, пока не заплатит. Скажете незаконное лишение свободы, захват заложников. А адвокат скажет, что нет у нас закона, запрещающих частные тюрьмы и пока госдума такой закон не примет, твори что хочешь.
            1. сунженец 17 мая 2016 10:39
              Махмуд, Вы не владеете информацией по теме.
              Деятельность микрофинансовых организаций не является банковской и регулируется федеральным законом "О микрофинансовых организациях". Существует государственый реестр микрофинансовых организаций, в котором они должны состоять. Есть административная ответственность за нарушения требований этого закона.
              Поэтому прокуратура их не прикроет, и суды договора недействительными не признают. Судебная практика - в основном о свободе договора. Подписывал? Плати.
              Коллекторскую деятельность, конечно, необходимо запретить. Вообще. Но еще более необходимо запретить деятельность микрофинансовых организаций, от деятельности которых один вред.
              П.С. Автору статьи рекомендовал бы быть внимательнее, ибо название "микрокредитная организация" некорректно.
              1. Микадо 17 мая 2016 16:09
                Спасибо Вам за ликбез, сам к таким не обращался, так хоть у умного человека узнаю. drinks
                Хоть убейте, я не понимаю логики существования организаций, где занимаешь 5000, а отдаешь 250 000. Это бред априори! fool Ощущение, что закон о таких организациях бандиты писали. Государство само создает проблемы в виде, давая разрешения на работу фактически вымогателям (т.н. "микрофинансовым организациям"), и даже принимая специальные "законы", а потом начинает мужественно бить по хвостам, осаживая бандитов-коллекторов.
                Как говорится, не желай зла другим, но уже прочитав только перечисление преступлений в начале статьи, пусть каждый из них по заслугам понесет!
                1. игорка357 19 мая 2016 04:34
                  А вы не переборщили с "занимаешь 5000, а отдаешь 250000"?Это такое где?
            2. 97110 17 мая 2016 15:07
              Цитата: Махмут
              Я вообще не понимаю, чего добиваются от законодателей.

              Никто не понимает. У Высоцкого есть чудесный адрес: "Мы напишем в Спортлото". Работать надо. Прокуратура должна... Ага, должна. Сколько там специалистов в районной прокуратуре? И сколько задач они должны исполнить? Сегодня взмыленный прокурорский озабочен пассажирскими перевозками, завтра - УК и многоквартирными домами, послезавтра - зарплатой на умершем заводе, далее - ямочным ремонтом на дорогах, неуплатой общедомовых в доме встроенным магазином. Хоть одно дело он сможет доделать профессионально? Законодателям невдомёк, что от них прежде всего требуется постараться обеспечить исполнение законов? Люди они неглупые, понимают, что на этом поприще кроме шею сломать ничего не светит. Вот и воюют с ЛГБТ и заявляют заявления про Порошенко. Президент даст команду - поправят прокурорские. Ну, как цены они регулировали. По какому закону? А Госдума для другого создана. Чтобы создать видимость демократии, направить усилия ЮС на реальную трансформацию видимой демократии во власть американского народа.
            3. игорка357 19 мая 2016 04:32
              О частных тюрьмах нет,за то есть право на свободу, презумпция невиновности, и незаконное лишение свободы! Так что не передергивайте факты, а коллекторов...да как только переступил порог твоего дома..бить, больно, сильно..но только не на смерть!
          4. yehat 17 мая 2016 11:58
            нужны стандарты. Нужно как-то защищать идиотов от них самих, потому что жить в мире хищников мало приятного.
            1. игорка357 19 мая 2016 04:36
              Да уж тут нужно самому, либо хищником быть, либо мозги отращивать..иначе никак!
          5. weksha50 17 мая 2016 12:02
            Цитата: Патриот 1
            Обязать на законодательном уровне все кредитные организации прописывать информацию (договора, рекламные вывески, буклеты и т.д.)из расчёта процентной ставки в год.


            Хм... Это - давно сделано и прописано в ФЗ "О банковской деятельности" и Инструкции Банка России...

            Однако наша характерная российская деятельность заключается в том, что законы - ЕСТЬ, но они - НЕ РАБОТАЮТ !!! И контроля за их исполнением - НЕТ !!!

            Вдобавок, все, о чем Володин пишет, в основном связано с микрофинансовыми организациями, законодательство по которым до сих пор не проработано и висит в воздухе уже который год... В Думе висит проект, отвергается и отторгается... Подумайте, кому это выгодно...

            По этой же причине мы нигде не видим и не слышим, какие меры по уголовному наказанию понес за свои действия тот или иной коллектор...
            1. игорка357 19 мая 2016 04:40
              Да ладно, гугл в помощь, наказывают коллекторов..при чем не только государство, еще бывает и так что крутой бандитский коллектор после похода к должнику больше и не помышляет о работе в таком агентстве..))!
          6. Altona 17 мая 2016 16:34
            Цитата: Патриот 1
            Коллекторы со своими методами работы - без комментариев..... судить и садить!

            ---------------------
            Коллекторство в нынешнем виде-чистая уголовщина и внесудебная расправа. Так что этот с позволения "закон" наоборот усилит их позиции. Беспредел будет как раньше, но "под сенью закона". Вот мол, есть "закон о коллекторской деятельности" и мы-коллекторы в нём прописаны, а ты должничок можешь хоть в суд, хоть в прокуратуру обращаться. Там просто умоют руки и скажут "должен-возвращай", договор сам подписывал.
          7. Банный 17 мая 2016 17:45
            я вот мыслю хлопцы надо всех коллекторов на Украину отправить долг у них большой пущай поработают а серьезно если все неправомерные действия коллекторов имеют отражение в административном и уголовном праве хулиганит коллектор пиши заяву в ОВД совершил в отношении тебя преступление пиши заяву в ОВД сильно сомневаюсь что данных граждан родная полиция любит у самих кредиты наверняка есть зачем какой то специальный закон принимать есть вполне выработанный механизм
        2. Комментарий был удален.
        3. user 17 мая 2016 10:45
          Почему Госдума РФ отложила рассмотрение законопроекта о деятельности коллекторских фирм


          А почему та же дума не рассмотрит закон об конфискации имущества или закон об единой пенсионной системе (что бы все пенсии в РФ были начислены по единым правилам и стандартам, без всяких особых условий для узкого круга) да это почему можно перечислять долго.

          Главное когда придёт время идти на выборы Вы эти вещи не забывайте, при всём своём скептицизме к этой системе.
          1. игорка357 19 мая 2016 04:43
            Вы про единые стандарты пенсий такую чушь сморозили, мама не горюй! Я всю жизнь на Магадане и Колыме дальнобоем отпахал, а пенсию мне такую же как Московскому дедушке библиотекарю, окстись уважаемый!
        4. Костяра 17 мая 2016 17:53
          Нарышкин с Матвиенко, упыри, чьи интересы представляют...?!
          Засуетились, забегали, запредлагали....псы презренные!!!

          p.s.: кредит не брал ни разу в жизни, но всё равно считаю этих людей подонками, представляющих интересы беспредельщиков!!!
      2. Николай К 17 мая 2016 08:40
        А давайте запретим полицию, потому что отдельные полицейские устраивают правовой беспредел. Или водителей, ведь они устраивают дорожные разборки, подрезают другие машины и из-за них РЕАЛЬНО гибнут тысячи людей. А еще нужно однозначно запретить чиновников, вот уж где сплошной криминал и коррупция, а еще запретить. . .
        А вы назовите сферу, где а нас все чистенько и пушистенько? Приведенные в статье случае, это откровенный криминал и сажать таких людей нужно со всей строгостью уголовного кодекса. А вместо того, чтобы принимать популистские законы, лучше бы разобрались, почему полиция не рассматривает жалобы граждан на чьи бы там ни были угрозы и мелкие нарушения закона. Если бы неадекватные коллекторы знали, что УК в нашей стране не просто собрание страшилок, а действующий ЗАКОН, то и вели бы себя по другому.
        1. k1995 17 мая 2016 08:45
          Все они знают, только работают под крышей МВД
          1. Николай К 17 мая 2016 09:47
            Тогда нужно принимать закон об искоренении коррупции из органов МВД и прокуратуры, а не переводить стрелки на злых дядек в офисах.
            1. alicante11 17 мая 2016 12:17
              Так еще "цесаревна" Елисавета приняла. Но вот исполнять-то как раз ни кто и не торопится.
            2. weksha50 17 мая 2016 13:32
              Цитата: Николай К
              Тогда нужно принимать закон об искоренении коррупции из органов МВД и прокуратуры


              Не многовато ли однообразных законов о противодействии коррупции на одну страну будет ???

              Есть один, и тот - не работает... А если и работает, то вяло и кособоко... выборочно, так сказать... Если бы работал - масса проблем в стране и государстве была бы решена...
            3. 97110 17 мая 2016 21:57
              Цитата: Николай К
              Тогда нужно принимать закон об искоренении коррупции из органов МВД и прокуратуры, а не переводить стрелки на злых дядек в офисах.

              Есть ФЗ "О противодействии коррупции" Серьёзный документ. Направлен, в основном, на дисциплинирование всяких муниципальных служащих, с зарплатой в 10-20 тыс. р. в месяц. Ну будет ещё один, отдельно для правоохранимтелей. И так участкового не поймаешь, тут он ещё дополнительно декларировать будет. Законов достаточно. Надо применять. Кто заставит? Надежда на время. Тенденция в обществе присутствует. Но - не дожить.
        2. alicante11 17 мая 2016 12:16
          А вы назовите сферу, где а нас все чистенько и пушистенько?


          Так что теперь, ни в одной сфере не предпринимать никаких мер для приведения ее в "чистенькую и пушистую"? Депутаты пытаются регламентировать деятельность коллекторов. Если брать ваши примеры, то создают "ПДД" или "закон о полиции". Чем это плохо? Лично меня эти ... достали. Моему отцу дали на акции в билайне номер с предоплаченным интернетом и звонками на 4 мес. Он подарил симку внутку, то бишь, моему сыну. Но оказалось, что номер числится за каким-то должником. Так названивают, , при чем в основном в выходные. Никакие объяснения, что номер приобретен менее месяца, двух, трех назад, никого не колышат. И это с учетом того, что я с 2008, как вернул последний, ни одно кредита не брал и, вроде бы, никакого отношения к коллекторам не могу иметь.
        3. игорка357 19 мая 2016 04:45
          Вот именно,три случая беспредела коллекторов получают громкие освещения в сми, а то что их тысячи случаев, все молчат! Отморозки везде существуют!
      3. Ахиллес 17 мая 2016 10:36
        Коллекторы заварили дверь гаража человека, позаимствовавшего в микрокредитной организации 10 тысяч рублей.

        В Ульяновской области коллекторы бросили в окно дома должников по кредиту бутылку с зажигательной смесью, серьёзно пострадал 2-летний ребёнок.
        Коллекторы изнасиловали женщину на глазах у мужа и ребёнка.

        В Волгограде коллекторы избили родителей должника.


        В Калужской области коллекторы избили беременную жену должника.

        В Санкт-Петербурге коллекторы опубликовали данные должницы на сайте по оказанию интимных услуг.


        Я не знаю как другие,но если бы со мной такое вытворяли, я бы проследил где они живут и устроил бы им такую войну,что они без квартир и машин бы остались и они конечно не узнали бы кто им такое причинил, думаю после такого они отказались бы от таких методов причем сразу и если все так действовали, думаю про коллекторов можно было бы забыть. Коллекторы это не люди сними нужно жестко
        1. weksha50 17 мая 2016 13:34
          Цитата: Ахиллес
          Я не знаю как другие,но если бы со мной такое вытворяли, я бы проследил где они живут и устроил бы им такую войну,что они без квартир и машин бы остались и они конечно не узнали бы кто им такое причинил, думаю после такого они отказались бы от таких методов причем сразу и если все так действовали, думаю про коллекторов можно было бы забыть




          Гм... Ну и посадили бы надолго... Не их, а Вас... hi
          1. PSih2097 17 мая 2016 14:12
            Цитата: weksha50
            Гм... Ну и посадили бы надолго... Не их, а Вас... hi

            ну не знаю - не знаю, мы в том году выловили одного такого "телефонного терроиста", любил названивать по ночам с угрозами расправы знакомой, так он после разъяснительной беседы (типа -- хочешь получить деньги - двигай в суд, получай исполнительный лист и дуй к приставам) из города сдернул.
            Самое интересное в том, что он не захотел это делать по закону потому, что он накинул на него еще 100 процентов (за работу) и врубил счетчик на всю сумму, а в суде такое не прокатывает...
            1. weksha50 17 мая 2016 16:21
              Цитата: PSih2097
              ну не знаю - не знаю, мы в том году выловили одного такого



              Я в своем комменте забыл добавить фразу: "Если выловят"...

              Вот что и досадно, что хоть тот, кого Вы выловили, хоть ВЫ (если Вас выловят) действовали вне закона... Догадайтесь с трех раз - кто бы больше пострадал от действия уже якобы закона ?
  2. Иван Славянин 17 мая 2016 06:28
    Двери в в зал заседаний тоже заварить, запустить коллекторов туда вместе с депутатами и не выпускать их пока не примут закон о коллекторах!
    1. Старый очень 17 мая 2016 06:55
      И тут наши депутаны примут закон о коллекторах в пользу...коллекторов
      1. SSR 17 мая 2016 07:07
        Цитата: Старый очень
        И тут наши депутаны примут закон о коллекторах в пользу...коллекторов

        ))) в коллекторы идут не от хорошей жизни, это я про девушек которые сидят там и обзванивают и выслушивают но девушки на этой работе стараются потом в декрет уйти, выплаты хорошие а вот "мужчинки" идущие туда это почти 80% гопота не желающая вкалывать и нашедшая для себя лазейку легально выколачивать из людей деньги и за выбитые получать "премии".
        Лично для меня мужик пошедший в коллекторы это малообразованный человек который если и получил корочку "экономиста/юриста/психолога", то в шаражкиной конторе не получивший реальных навыков и знаний.
        SSR
        1. vladnn2015 17 мая 2016 09:21
          Цитата: SSR
          это малообразованный человек

          А вот написавший комментарий SSR - воистину образованный... laughing
          1. сунженец 17 мая 2016 10:41
            А то! По знакам препинания видно.
          2. SSR 17 мая 2016 22:11
            Цитата: vladnn2015
            Цитата: SSR
            это малообразованный человек

            А вот написавший комментарий SSR - воистину образованный... laughing

            Ну хорошо что лыбу давишь, эрудированный ты наш.
            Цитата: сунженец
            А то! По знакам препинания видно.

            И что тебе показывают знаки препинания? Зрение +5 ?
            Если коротко то я закончил не русскую школу и дай Бог что бы вы говорили и писали на не совсем родном языке так как пишу и разговариваю я.
            Цитата: alicante11
            в коллекторы идут не от хорошей жизни, это я про девушек которые сидят там и обзванивают и выслушивают но девушки на этой работе стараются потом в декрет уйти


            Ой, да ладно, заплатят они ей декретные, держите карман шире. Если для них не проблема сжечь ребенка и изнасиловать женщину, то только полная ду.ра пойдет выбивать с них декретные. Да и та очень скоро очнется где-нибудь на дне реки с грузом на ногах.

            Я не держу карман шире так как я не она))) но лично у нас в городе такая контора (а в таких центрах не только выколачиватели работают еще есть девушки операторы звонящие по всем номерам что есть в базе данных) именно этим и знаменита и отлично что не поджигателями и насильниками, город маленький а болот много.
            SSR
        2. alicante11 17 мая 2016 12:20
          в коллекторы идут не от хорошей жизни, это я про девушек которые сидят там и обзванивают и выслушивают но девушки на этой работе стараются потом в декрет уйти


          Ой, да ладно, заплатят они ей декретные, держите карман шире. Если для них не проблема сжечь ребенка и изнасиловать женщину, то только полная ду.ра пойдет выбивать с них декретные. Да и та очень скоро очнется где-нибудь на дне реки с грузом на ногах.
    2. ava09 17 мая 2016 07:02
      Цитата: Иван Славянин
      Двери в в зал заседаний тоже заварить, запустить коллекторов туда вместе с депутатами и не выпускать их пока не примут закон о коллекторах!

      Жаль, вместе с ними всех дураков в тот зал не загнать...)
      1. Филин 17 мая 2016 07:19
        И сжечь...Главное что бы двери были крепкие и не открывались, даже снаружи, а то вдруг кого-то купят или кто-то не на "той стороне двери" оказался...
        1. alicante11 17 мая 2016 12:22
          И сжечь...Главное что бы двери были крепкие и не открывались, даже снаружи, а то вдруг кого-то купят или кто-то не на "той стороне двери" оказался...


          А палку не перегибаете? А то ведь так и до газовых камер недалеко. Есть же более гуманные способы наставления на пусть истинный заблудших овец. Пилу в зубы на лесоповал. А там уже кто выживет.
    3. технарь 17 мая 2016 10:43
      Помнится, таким образом давным-давно Папу Римского выбирали. И реально помогло! Выбрали. А до этого никак laughing
  3. Тот же ЛЕХА 17 мая 2016 06:31
    Двери в в зал заседаний тоже заварить, запустить коллекторов туда вместе с депутатами и не выпускать их пока не примут закон о коллекторах!


    Не получится там же ЖИРИНОВСКИЙ будет
    smile
  4. dmi.pris 17 мая 2016 06:38
    Взыскание долгов-только по суду и судебными исполнителями,а не частными гангстерами..А насчет заварить двери..Так это надо и в Думу ,и в Кремль и в правительство-пусть эти коллекторы повзыскают долги-там таки есть их...
    1. Цитата: dmi.pris
      Взыскание долгов-только по суду и судебными исполнителями,а не частными гангстерами..

      Так оно должно быть ,но выступит сердобольный депутат и утерев скупую депутатскую слезу скажет,а десятки тысяч коллекторов без работы останутся. Чем они будут кормить свои семьи.
      Закон о п.орнухи в России 20 лет наши депутаты принять не могут.Не могут они там решить,чем же отличается пoрно от эротики.
      Закон про боицовых собак не принят,хоть и было много шума.
      И сейчас они будут ваньку тянуть,банкирское лобби ,будет сопротивляться до последнего.
      1. Николай К 17 мая 2016 08:54
        Коллекторы без работы это фигня. Главная проблема, если без шуток, что есть гражданский кодекс, истоки которого уходят в римское право, и одним из незыблемых прав кредитора всегда была возможность переступать права требования к своим должникам третьим лицам. Без этого не может нормально работать правовая система, а вместе с ней экономика. Банки не могут выдавать кредиты, производители представлять отсрочку оплаты своего товара и т.д. Тупо запретить это невозможно, как пытались предлагать особо крикливые депутаты. А то, что потом некоторые новые кредиторы, неважно, как их обозвать: коллекторы, ангелы Чарли, узники совести - ведут себя неадекватно и откровенно криминально - вот эту проблему и нужно решать. Только я не понимаю, зачем для этого выдумывать новые законы. Если уж на то пошло, сейчас навязчивые продавцы всякой суперхерни приносят зачастую куда больше неудобств. Есть же у нас закон о защите персональных данных, так введите ограничения на ЛЮБЫЕ нежелательные навязчивые звонки и контакты.
        1. 97110 17 мая 2016 09:40
          Цитата: Николай К
          Только я не понимаю, зачем для этого выдумывать новые законы.

          А чтобы создать видимость озабоченности народными проблемами. Заставить ПОЛИЦИЮ(советский человек вздрогнет) исполнять то, что написано в Кодексах? Надо реалистами быть. Но что то делать то надо. Вот и повели рака за камень всей Государевой Думой.
          1. ФАНТОМ-АС 17 мая 2016 11:06
            Долги отдают только трУсы! laughing
            А вообще кинуть коммерческий банк одно удовольствие.
            Ненавижу этих жирных "котов" банкиров, а очередное ограбление банка вызывает у меня симпатии.

            А если серьёзно , то вся банковская система,как и эконом.политика гос-ва-порочна!
            Но народ то молчит, не созрел для протеста,значит его всё устраивает.
            Ветку сломать можно, а вот веник -пусть попробуют.
          2. Николай К 17 мая 2016 11:38
            Согласен. Тут вот наши правители решили бороться с невыплатами зарплаты, даже специальную статью в УК придумали и назначили ответственным. . . . следственный комитет. Теперь сотрудники, которые занимаются особо тяжким преступления в экономике, убийства и т.д. вынуждены разбирать жалобы граждан на задержку зарплаты в 7000 рублей.
        2. alicante11 17 мая 2016 12:32
          Тупо запретить это невозможно, как пытались предлагать особо крикливые депутаты


          Да ладно, без кредитов люди жили и дальше проживут. Только цены ниже будут. А то с этими кредитами уже обувь в кредит предлагают. Скоро еду начнем в кредит брать.
        3. PSih2097 17 мая 2016 14:18
          Цитата: Николай К
          и одним из незыблемых прав кредитора всегда была возможность переступать права требования к своим должникам третьим лицам. Без этого не может нормально работать правовая система, а вместе с ней экономика.

          Вы тут сами себе противоречите...
          Цитата: Николай К
          Есть же у нас закон о защите персональных данных,

          т.к. одно без другого ни как. Есть ГК и ГПК, есть суды и ФССП.
      2. Муху ЦЕЦЕ 17 мая 2016 11:20
        Цитата: Александр романов
        Закон про боицовых собак не принят,хоть и было много шума.

        А чем вам собачки то не угодили? crying
        Я вас разочарую, если запретить бойцовых собак, то жертв будет больше, инфа 100%!
        Потому что всякие алкаши и прочие неадекваты вместо бойцовых начнут держать служебников, а эти как правило для человека гораздо опаснее!
        Потому что бойцовые породы изначально лишены агрессии на человека, по правилам в ринге собак сводят хозяева и каждый держит собаку оппонента, во время боя стоят рядом и при случае разнимают голыми руками, собаки при этом никогда не бросаются на людей.
        А вот служебники изначально любят "работать" по человеку, на задержании как правило работают со злобой, а не "на рукав", как бойцовые. Бойцовые вообще часто на задержание не работают, гены не те.
  5. Познающий 17 мая 2016 06:41
    Нет интереса судя по всему"слугам" Народным заниматься проблемами того самого Народа; для депутатов и сенаторов МЫ лишь электорат... А значит: Спасение утопающих дело самих утопающих.
    1. АЛАБАЙ45 17 мая 2016 08:52
      В поисках насекомых?! Трогательно...Главный бабуин прилёг... belay Ну,не хожу я на выборы...! Я,лучше картошку окучу, сети проверю, с внуками новую песочницу забабахаю или масло в "Шеви-Нива" поменяю...Всё, польза, для меня!Сейчас народ возмутится, что из-за таких,как я, подобные приматы к власти приходят! Народ, мы здесь ни при чём! Давно живу...
      1. guzik007 17 мая 2016 10:11
        В поисках насекомых?! Трогательно...Главный бабуин прилёг
        --------------------------
        ))))
        А может сладкие воспоминания о совместно проведенной ночи?
      2. ranger 17 мая 2016 10:58
        Цитата: АЛАБАЙ45
        В поисках насекомых?! Трогательно...Главный бабуин прилёг


        Это фото, по моему,красноречивый ответ на все вопросы относительно того почему Дума не принимает законы,в интересах простых людей.
        Ну какие могут быть вопросы к таким организмам?.. fellow
        А пока что в поисках средств для пополнения бюджета, денег опять не хватает, власть пытается действовать как в том анекдоте:
        Что нужно сделать чтобы корова ела меньше, а молока давала больше?
        Надо ее меньше кормить и чаще доить... what
        Отсюда и экономия на пенсионерах и бюджетниках в духе последнего предложения министра экономразвития Улюкаева..
  6. Игорь39 17 мая 2016 06:53
    Ага прям таки буржуазное правительство скажут банкам и их вышибалам оставить народ в покое.Такими же методами нужно деньги у олигархов забирать на нужды народа.
  7. sa-ag 17 мая 2016 07:04
    ЦБ-банки второго уровня-коллекторские агентства, где то сбоку власть-нацгвардия, МВД, ФСБ, армия, МЧС, интересный граф, вот бы все зависимости построить
    1. Cat Man Null 17 мая 2016 07:47
      Цитата: sa-ag
      ЦБ-банки второго уровня-коллекторские агентства

      Не так..

      ЦБ - банки второго уровня - "быстроденьги" всеразличные - iдиоты, которые занимают там деньги под 500+ % годовых.. а потом уже коллекторы..

      Цитата: Статья
      Банки с репутацией в крайне редких случаях решают «переадресовать» «висячие» долги коллекторам, предлагающим свои услуги. Попросту потому что любой уважающий себя банк страхуется от рисков неуплаты, а потому идти по пути контактов с откровенными уголовниками для такого банка себе дороже

      - а iдиоты никогда и ни за что не пойдут в "банк с репутацией".. потому что там процент выше laughing
      1. sa-ag 17 мая 2016 08:19
        Цитата: Cat Man Null
        - iдиоты, которые занимают там деньги под 500+ % годовых..

        Нет, это не часть этой, так сказать структуры, это уже электорат, который делегирует властные полномочия, с помощью которых с электоратом и обращаются, приведенным в статье образом
        1. Cat Man Null 17 мая 2016 08:51
          Цитата: sa-ag
          Цитата: Cat Man Null
          - iдиоты, которые занимают там деньги под 500+ % годовых..

          Нет, это не часть этой, так сказать структуры, это уже электорат, который делегирует властные полномочия, с помощью которых с электоратом и обращаются, приведенным в статье образом

          Пардоньте мну..

          Электорат не делегирует власти полномочий выбирать за него, у кого ему, лекторату, занимать деньги, так? Так..

          - *диот пойдет в Быстроденьги (читай - к бандитам, практически)
          - не совсем *диот пойдет в Русский Стандарт (те же бандиты, в общем-то, только чисто выбриты и прилично одеты)
          - почти не *диот пойдет.. да в Сбер, например.. эти-то уж точно коллекторам долги не продадут, они, если что, будут долго и нудно судиться.. или вообще плюнут..
          - совсем не *диот.. не пойдет никуда laughing или будет богатых друзей искать, накрайняк

          Как-то так, да? wink

          ЗЫ: еще раз обзовете меня "лекторатом" - вынужден буду требовать дезинфек.. тьфу! сатисфакции, вот yes
      2. sdc_alex 17 мая 2016 09:05
        Цитата: Cat Man Null
        потому что там процент выше

        или, скажем, документы требуют. Такие как 2НДФЛ. А поскольку работают эти
        Цитата: Cat Man Null
        iдиоты
        за "серую ЗП", то и по этой 2НДФЛ в приличном банке только копейки получить можно, а нужно то значительно больше, жить то хочется.
        А работать за белую зарплату многие
        Цитата: Cat Man Null
        iдиоты
        не хотят, потому как "зачем я буду гос-во кормить и всяких там Ротенбергов", я на себя работать буду.
      3. Алло 17 мая 2016 09:38
        Цитата: Cat Man Null
        - а iдиоты никогда и ни за что не пойдут в "банк с репутацией".. потому что там процент выше

        И еще потому что высока вероятность что их пошлют а быстроденег очень хочется.
        fool
        1. Cat Man Null 17 мая 2016 10:19
          Цитата: sdc_alex
          или, скажем, документы требуют. Такие как 2НДФЛ

          Цитата: Алло
          высока вероятность что их пошлют а быстроденег очень хочется

          - Сбер сейчас дает до полутора лямов на произвольные цели, без обеспечения, на 5 лет. Процент порядка 20 годовых. Лично интересовался, сам без работы-денег сижу..

          Вот так yes
          1. Алло 17 мая 2016 12:35
            Цитата: Cat Man Null
            Процент порядка 20 годовых.

            Это с каких доходов такие проценты отдают?С наркотиков? belay
            1. sdc_alex 18 мая 2016 05:53
              О как товарисч из США удивляется ставке в 20% !!! laughing
              Да для нас, россиян, знаете ли, это еще "по божески", так то у нас и 40% давно грабежом не считается. У нас и под 800% некоторые займы берут и ни чего.

              Так и живем! Это Вам не США, это суровая Российская действительность! laughing
  8. 9057654472 17 мая 2016 07:07
    Господа, коллектора кто-то нанимает,значит уголовному преследованию должны подвергаться, в равной степени, как коллектор, так и заказчик,в пользу которого выбивались долги,даже если долг был перекуплен.
    1. Николай К 17 мая 2016 09:05
      Можно узнать, за что коллектор должен подвергаться уголовному преследованию, если он не нарушает закон? И какое отношение имеет банк к конкретному отморозку нанятому директором другой фирмы? Если следовать вашей логике, то если какой нибудь отморозок разобьет кому либо голову кирпичей, то производителя кирпича нужно сажать вместе с ним?
      1. Молот 17 мая 2016 13:04
        сжечь ребенка и изнасиловать женщину не является нарушением закона? Вы понимаете что такое заказ и исполнитель? Если киллер убивает цель, сажают и киллер и заказчика, а не производителя пистолета
      2. alicante11 17 мая 2016 13:19
        Можно узнать, за что коллектор должен подвергаться уголовному преследованию, если он не нарушает закон?


        Объясните, пожалуйста, как может коллектор, не нарушая закон, взыскать долг быстрее и надежнее, чем судебный пристав?

        И какое отношение имеет банк к конкретному отморозку нанятому директором другой фирмы?


        Самое прямое, он передал этому отморозку взыскание долга. Если бы не передал, то ребенка бы не сожгли.

        Если следовать вашей логике, то если какой нибудь отморозок разобьет кому либо голову кирпичей, то производителя кирпича нужно сажать вместе с ним?


        Нет, потому что кирпич не передается отморозку для пробития головы кому-то, в отличие от кредитной просрочки, которая передается именно для взыскания. При чем банки прекрасно знают, что законными путями взыскать ее коллектор не сможет.
        1. sdc_alex 18 мая 2016 06:05
          Не приемлю такой вид бизнеса, как коллекторские агентства, но ситуация здесь маленько другая, как я понимаю.
          Банк не
          Цитата: alicante11
          передал этому отморозку взыскание долга.
          , а продал долговые обязательства человека и получил от коллекторов за это деньги. Банк не заказывал коллекторам убивать, жечь, насиловать и т.д. Он просто продал, грубо говоря, расписку. А вот какими методами коллекторы будут взыскивать этот долг, банк это не касается. Попытаться взыскать можно по разному, можно проведением бесед и уговоров, можно через суд, а можно и утюгом.... Все зависит от чистоплотности и честности коллектора.
          Обозначить рамки допустимого воздействия на должника, конечно, нужно. Хотя, в принципе, сам факт существования коллекторов подвергает большому сомнению эффективность судебной системы и системы судебных приставов.
  9. avg-mgn 17 мая 2016 07:09
    Цитата: dmi.pris
    А насчет заварить двери..Так это надо и в Думу ,и в Кремль и в правительство-пусть эти коллекторы повзыскают долги-там таки есть их...


    Никак нельзя! Ограничение прав и свобод, насильственное удержание человека, терроризм (в конце концов)!!!
    А если серьезно, то я в полном недоумении от бездействия Генпрокурора. Его святая обязанность следить за исполнением Закона (статьи смотри выше), и не нужны новые законопроекты, достаточно УК РФ, Конституции (в конце концов).
    1. Николай К 17 мая 2016 09:08
      Видимо наши законодатели хотят принять еще один уголовный кодекс, но специально для коллекторов. Там будут указаны все те же преступления, но добавленной слово коллектор. Титанический я вам скажу труд, больше же не чем заняться нашим депутатам.
      1. Микадо 17 мая 2016 16:33
        Цитата: Николай К
        Титанический я вам скажу труд, больше же не чем заняться нашим депутатам.

        А вот антикоррупционный закон они никогда мне примут.
        В свое время про подобный государственный орган емко выразился товарищ Ленин: "Пора разгонять эту говорильню".
  10. ava09 17 мая 2016 07:11
    Только ПРЕСТУПНИК, в данном случае Власть, совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Коллекторы всего-лишь одно из многочисленных преступлений Власти. Ждать когда преступник "завяжет по доброй воле" - глупо, его перевоспитывать надо, желательно изолировав от социума.
    1. Цитата: ava09
      Только ПРЕСТУПНИК, в данном случае Власть, совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Коллекторы всего-лишь одно из многочисленных преступлений Власти

      Удобная позиция,пошел бабушку ограбил и обвинил в этом власть.
      1. ava09 17 мая 2016 08:47
        Цитата: Александр романов
        Удобная позиция,пошел бабушку ограбил и обвинил в этом власть.

        Чтобы обвинять в "удобности" позиции, её хотя бы понять надо...) Власть (в данном случае Дума) обвинялась не в чьих-то, а собственных действиях, позволяющих совершать преступления другим ("крышевании" коллекторов).
      2. sdc_alex 17 мая 2016 09:10
        Ну да, типа: "Не мы такие, жизнь такая." Это все подлая власть и кровавый режим Путина их до этого довел. wassat
        1. Cat Man Null 17 мая 2016 15:11
          Цитата: sdc_alex
          Ну да, типа: "Не мы такие, жизнь такая." Это все подлая власть и кровавый режим Путина их до этого довел. wassat

          + 100 good
  11. Гардамир 17 мая 2016 07:15
    О чём статья? Вот что мне выдал поиск
    В России официально появится новая профессия — коллектор. Профессиональному взысканию долгов будут обучать в российских вузах, в частности Финансовом университете при правительстве РФ: такая специальность появится в российские вузах в 2017–2018 годах, в 2020-х планируются первые выпуски «специалистов по коллекторской деятельности». Об этом «Известиям» рассказали представители Совета при президенте по развитию профессиональных квалификаций финансового рынка, который координировал разработку стандартов для взыскателей долгов. Этот совет, куда входят полтора десятка финансовых организаций, работает в рамках Национального совета при президенте РФ по профессиональным квалификациям (создан в 2014 году). Следующим поворотным шагом в развитии этого сегмента может стать чистка рынка коллекторов.
    1. Cat Man Null 17 мая 2016 07:18
      Цитата: Гардамир
      О чём статья? Вот что мне выдал поиск
      В России официально появится новая профессия — коллектор... Следующим поворотным шагом в развитии этого сегмента может стать чистка рынка коллекторов.

      Гардамир, дык оно хорошо, или плохо? Мысль закончите, если можно wink
  12. beer-youk 17 мая 2016 07:16
    Из-за чего вообще шум? Зачем нужен этот закон? Есть суд, есть ССП, обязанная ПО РЕШЕНИЮ СУДА взыскивать задолженности. И этого вполне достаточно. А уж если финансовая организация не может обеспечить юридическое сопровождение иска в суде, нанимая "коллекторов" - отморозков - вымогателей, то она должна быть закрыта невечно и долги ей должны быть списаны. Не умеешь работать по закону - получай убытки. А для "коллекторов" закон уже есть - УК РФ.
    1. Leto 17 мая 2016 07:32
      Цитата: beer-youk
      Зачем нужен этот закон? Есть суд, есть ССП, обязанная ПО РЕШЕНИЮ СУДА взыскивать задолженности. И этого вполне достаточно.

      Глупости пишите.Суд это лишь возможность решить вопрос с участием государства, но не обязанность. Вы займете соседу 1000 руб, а возвращать через суд будете?
      1. Цитата: Leto
        . Вы займете соседу 1000 руб, а возвращать через суд будете?

        С ноги в челюсть,так быстрее отдают.
        1. Leto 17 мая 2016 08:15
          Цитата: Александр романов
          С ноги в челюсть,так быстрее отдают.

          Ст.163 УК РФ тяжелая...
          1. Цитата: Leto
            Ст.163 УК РФ тяжелая...

            Это вымогаловка чужого ,а вы говорите о возврате своего косаря.
            1. Leto 17 мая 2016 08:35
              Цитата: Александр романов
              Это вымогаловка чужого ,а вы говорите о возврате своего косаря.

              Ох...в 90-е годы столько человек заехали к "хозяину" из-за подобных заблуждений. Я понимаю в статье написано "требование передачи чужого имущества", но мнение подозреваемого что данное имущество его обычно не особо волнует ни следователя, ни судью. Даже наличие расписки не влияет.
      2. Николай К 17 мая 2016 09:12
        Лично я просто плюну на такого соседа. А вы полагаете возвращать через коллектора? А вас разочарую. За 1000 руб коллектор вообще не станет заниматься подобным делом.
      3. sdc_alex 17 мая 2016 09:13
        А Вы - через коллекторское агентство???
    2. ava09 17 мая 2016 11:01
      Цитата: beer-youk
      Есть суд, есть ССП, обязанная ПО РЕШЕНИЮ СУДА взыскивать задолженности. И этого вполне достаточно.

      Этого было бы вполне достаточно в том случае, если государственные органы действовали согласно Закона и Доброй Воли. Пока они следуют логике: "Закон что дышло, куда повернул, то и вышло". Поворачивают, сами понимаете, в чью сторону. Законодатели почему не хотят принять закон против организованной преступности под названием "коллекторские агенства"? Подумайте...
  13. Monster_Fat 17 мая 2016 07:18
    А, что это вы на депутатов наезжаете как на "первопричину" существования коллекторов? Не надоело придуряться? А то вы не помните как господин "П" сказал, что в России основой экономики и ее главным звеном являются....БАНКИ и основной задачей государства является всяческая поддержка банков. Кроме того совсем недавно во время "прямого" общения с гражданами страны и журналистами господин "П" на вопрос о том, что не лучше ли вообще запретить коллекторские агентства, ответил, что "этого нельзя делать" потому, что тогда граждане совсем "оборзеют" и перестанут отдавать кредиты банкам, а банки ведь-основа экономики. Вот откуда "ноги" растут в продолжении существования коллекторов, а все остальное-это частности. Вторая сторона дела-это то, что коллекторские агентства это места утилизации бывших работников правохранительных органов которые "ушли" сами или были выгнаны из этих органов по разным причинам, где они тесно смыкаются с полууголовным элементом (живущим "по-понятиям") тяготеющим к силовым структурам или к уголовным бандам, но не могущим или не желающим туда попасть. Бывшие "силовики" работающие в коллекторских агентствах, продолжают контактировать со своими "дружками" и "покровителями" которые продолжают работать в силовых структурах, получая от них необходимую информацию, "силовое прикрытие", нужную "крышу" и расплачиваясь за эти "услуги" частью "выбитых" с должников денег. Тоже самое делают и "полууголовники" имеющие контакты в уголовной среде. Эта структура взаимодействия коллекторов с силовиками и бандитами давно уже "устоялась" и превратилась в доходный бизнес который является частью "кормления" отдельных лиц в силовых структурах и бандахи. Таким образом банковское "лобби" и отдельные лица в силовых структурах и уголовный элемент имеющий выход в "государственные структуры" всячески тормозят любую ограничительную деятельность связанную с коллекторскими агентствами.
    1. Leto 17 мая 2016 07:35
      Цитата: Monster_Fat
      "П" сказал, что в России основой экономики и ее главным звеном являются....БАНКИ и основной задачей государства является всяческая поддержка банков.

      Дык надо понимать за счет чего все это якобы процветание 2000-х осуществлялось. Раздали людям денег, те их потратили подняв многие сектора экономики, а сейчас наступило протрезвление, отдавать то нужно, час расплаты настал.
    2. sa-ag 17 мая 2016 07:37
      Цитата: Monster_Fat
      господин "П" сказал, что в России основой экономики и ее главным звеном являются....БАНКИ и основной задачей государства является всяческая поддержка банков.

      Спасибо вам, вот только одна неясность банки и власть, кто тут в большей зависимости первые или второе, по нефтегазу это более или менее ясно...
      1. Leto 17 мая 2016 08:11
        Цитата: sa-ag
        одна неясность банки и власть, кто тут в большей зависимости первые или второе

        Вторые вынуждены терпеть первые ибо без них невозможно управлять имеющимися средствами которые необходимо выкачивать из одного места и перекачивать в другие места. По другому не получится.
        Посмотрите любой фильм про мафию, всегда есть "крестный папа" который руководит "капо" и боевиками, и параллельно бухгалтеры и юристы известно национальности которые отмывают добытые "капо" деньги. Эти группировки не очень уважают друг друга ибо воспитание у одних уличное, у других "гарвардское", но они вынуждены уживаться ибо зависят друг от друга.
        Это основная причина противостояния между "силовиками" и "либералами".
        1. Monster_Fat 17 мая 2016 08:39
          Вот тут почитайте, чисто для информации: http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/rotshildy-i-rokfellery-soyuz-neprimiri

          myh-imperiy
          1. ФАНТОМ-АС 17 мая 2016 11:26
            Цитата: Monster_Fat
            Вот тут почитайте, чисто для информации: http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/rotshildy-i-rokfellery-soyuz-neprimiri

            Товарищ,ссыль занимательная,но всё написано гораздо раньше.

            "Центр финансового могущества в капиталистическом мире, центр финансовой
            эксплуатации всего мира из Европы переместился в Америку. Раньше обычно
            центром финансовой эксплуатации мира являлись Франция, Германия и Англия.
            Теперь этого уж нельзя сказать без особых оговорок. Теперь центром
            финансовой эксплуатации мира являются, главным образом, Соединенные Штаты
            Северной Америки. Это государство растет во всех отношениях: и в смысле
            производственном, и в смысле торговом, и в смысле накопления."
            ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.266.)
            Европейские страны, продолжая эксплуатировать свои колонии, сами попали
            теперь в финансовое подчинение Америке, ввиду чего, в свою очередь,
            эксплуатируются и будут эксплуатироваться Америкой. В этом смысле круг
            главных государств, эксплуатирующих мир в финансовом отношении, сократился
            до минимума, тогда как круг эксплуатируемых стран расширился.
            ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.269.)

            Временная стабилизация европейского капитализма, о которой я говорил
            выше, достигнута с помощью главным образом американского капитала и ценой
            финансового подчинения Западной Европы Америке.
            ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.267.)
            И.В. Сталин.
    3. Николай К 17 мая 2016 09:18
      Сейчас на коллекторском рынке много долгов граждан за коммунальные услуги. В этом тоже банки виноваты? Всегда есть те, кто с удовольствием берет в долг, а потом не может или не хочет его отдать. Это собственно и есть причины возникновения рынка коллекторов, потому он был, есть и будет. А с банками, точнее с их грабительскими ставками по кредитам, нужно просто решать вопрос в экономическом и административно русле, а не выдумывать очередную теорию заговора.
      1. ФАНТОМ-АС 17 мая 2016 10:41
        Цитата: Николай К
        Сейчас на коллекторском рынке много долгов граждан за коммунальные услуги. В этом тоже банки виноваты?

        В этом виновата экономическая политика властей с их грабительскими ставками на ЖКХ с одной стороны и обнищанием населения с другой.
      2. ava09 17 мая 2016 15:05
        Работаете в "банковском секторе"? Иначе такие "размышления" не объяснить... Если только не в самом неприятном для вас образе.
    4. ФАНТОМ-АС 17 мая 2016 10:45
      Цитата: Monster_Fat
      Monster_Fat

      Вы всё отлично описали , добавит нечего.
      спасибо. hi
    5. ava09 17 мая 2016 14:59
      Цитата: Monster_Fat
      А, что это вы на депутатов наезжаете как на "первопричину" существования коллекторов?

      А то, что депутаты Гос. Думы и являются Законодательной Властью. Если они тупо репетуют команды "П", как вы изволили выразиться, не дорогой ли "репитёр" для народа?
  14. Million 17 мая 2016 07:23
    Коллекторы-доходный бизнес.Видимо имеет крепкое лобби в Госдуме.Да и банкиры их подерживают
  15. Alex66 17 мая 2016 07:28
    Не понимаю, зачем нужен закон о коллекторах, разве нет подходящих статей: вымогательство, оскорбление, угроза убийства, избиение... все же есть, а законов можно много написать, но если старые не исполняются, почему новые будут исполнять? С верхов надо начинать, пока власть разрешает (закрывает глаза) воровать вагоны денег ни кто не будет исполнять законы. Союз развалился от лицемерия, говорили одно, а делали другое. Сейчас власть тоже говорит одно, а делает другое. Ни какие новые законы не помогут.
    1. Reptiloid 17 мая 2016 08:55
      Я также думал и думаю,почему эти преступления не доходят до суда?Или доходят?А суд,милиция?Иногда слышу слова,что кто-то кого-то убил,а потом извиняется перед родственниками за это в зале суда. И,когда об этом говорят,то вроде подтекст такой: "Ай,какой молодец,извинился!" ВРОДЕ, это заслуга его? Должник-то перед кредитором извиняется?
      Или вот закон о самообороне.Все слышали что судят тех,кто превысил эту самооборону,не смотря на то, что нападающих с оружием было несколько. А у потерпевшего---жена и малолетние дети рядом. Даже если этот закон "за уши притянуть" к коллекторам,то всё равно получается ---дикость и абсурд.
      Когда у меня увеличились доходы,я строил огромные планы ,и, попав под действие рекламы, убеждал маму брать кредиты.Как хорошо она меня не послушала и отговорила от этого!!!А есть семьи, которые ухудшили свои жилищные условия из-за того что их дети, которым едва исполнилось 18,брали кредиты,ни в чем себе не отказывая.
  16. ism_ek 17 мая 2016 07:32
    Коллекторы или уголовники?
    Уголовники - это руководство ЦБ и правительства, которые проводят политику приводящую к обнищанию населения. Большинство "клиентов" коллекторов - это порядочные люди у которых неожиданно снизились доходы. Как сказал Медведев, на 80% вина в кризисе лежит на правительстве и на 20% на санкциях и цене на нефть. Нужно исправлять экономическую ситуацию. Тогда в клиентах у коллекторов останутся только "маргиналы" и вопрос о них закроется сам по себе. Сейчас же половина клиентов таких банков, как "Русский стандарт" прекратили обслуживание кредитов.

    Но ведь и сами должники должны отдавать себе отчёт в том, стоит ли вообще связываться с сомнительного рода микрокредитной конторой, которая дала в долг 10 тысяч рублей, а через месяц требует вернуть все 30, а то и 50 тыс.
    А банки не должны отдавать отчет, что делают? Сбербанк сейчас дает необеспеченные кредиты населению под 33%, Тиньков под 70% - все эти кредиты в нынешний экономической ситуации являются невозврвтными. Невозможно в условиях падения экономики отбить такие кредиты. Большинство нынешних заемщиков потенциальные клиенты коллекторов, а банки выдающие такие кредиты - банкроты.
    1. Николай К 17 мая 2016 10:00
      Большинство "клиентов" коллекторов - это порядочные люди у которых неожиданно снизились доходы.


      Лично меня родители учили, что брать чужое нехорошо. Это называется воровство. Если вы взяли ЧУЖИЕ деньги и обещали их вернуть, но не вернули, это по сути тоже воровство. Да, ситуации бывают разные, доходы могут упасть, но лично для меня в приоритете всегда было отдать чужие деньги, а потом уж крутится самому. Тем более, что любой банк готов вникнуть в проблемы заемщика и пойти ему навстречу, предложив рассрочку, реструктуризацию и т.п. Чтобы Вы понимали, что я говорю не абстрактно, в свое время был вынужден продать квартиру, чтобы отдать долг. Причем без всяких коллекторов, потому что занимал у друга своего родственника.
      1. ism_ek 17 мая 2016 12:57
        Цитата: Николай К
        Это называется воровство.
        Читайте лучше законы. Это не воровство, а гражданско-правовые отношения. Вы еще напишите, что банковский долг - это долг чести. Банк не бесплатно деньги давал. Риски были заложены в процент по кредиту.
        Цитата: Николай К
        Да, ситуации бывают разные, доходы могут упасть, но лично для меня в приоритете всегда было отдать чужие деньги, а потом уж крутится самому.

        У большинства людей в приоритете воспитание детей и уплата налогов.
        Цитата: Николай К
        Тем более, что любой банк готов вникнуть в проблемы заемщика и пойти ему навстречу, предложив рассрочку, реструктуризацию и т.п.
        Ни один банк Вам рассрочку не даст, могут реструктуризировать под более высокий процент, но результат будет еще хуже.
        1. Николай К 17 мая 2016 15:10
          Читайте лучше законы. Это не воровство, а гражданско-правовые отношения.

          Если вы не поняли, то вообще-то я говорил о нормах МОРАЛИ, они в ГК не прописаны, скорее уж это библейская заповедь "не укради".

          У большинства людей в приоритете воспитание детей и уплата налогов

          Соглашусь, что для многих людей своя рубашка ближе к телу и на моральные обязательство им наплевать, но меня учили иначе.
          Ни один банк Вам рассрочку не даст

          Очередное ничем не обоснованное утверждение. Лично мне один банк предоставил отсрочку по погашению основного долга на полгода, а другой банк увеличил срок кредита, за счет чего уменьшился ежемесячный платеж, когда я их об этом попросил.
  17. alfa19638 17 мая 2016 07:35
    Чиновники всех уровней наживаются на работе банков и защищают их интересы в стране главный принцип - это нажива любым путём , кто беспринципнее тот в почёте ... Необходим 1937
  18. Micross 17 мая 2016 07:42
    Коллекторы или уголовники? Почему Госдума РФ отложила рассмотрение законопроекта о деятельности коллекторских фирм

    А я вам скажу почему! Да все потому что в думе сидят такие же бандиты каторые прикрывают эту лавочку!!!!
  19. 31rus2 17 мая 2016 07:44
    уважаемые,а какой закон наша дума,власть приняли сразу,забыли сколько тянули с педофилией,кстати закон до сих пор сырой и дает много лазеек,снять не прикосновенность с депутатов ,зарплату опустить до уровня средней статистической и все будет нормально с законами,но это мечты,а реально государству в прямом смысле наплевать на вас по всем инстанциям,выживай как можешь,сам ВВП сказал "вопрос рассмотрим ,но долги нужно отдавать",у кого то есть еще вопросы
  20. Erg 17 мая 2016 07:47
    За передачу данных о клиенте банк выплачивает ему компенсацию в кратном (два-три-десять) размере. Всё. И, народ, ну не берите вы эти кредиты. Живите по средствам.
    Erg
  21. Каплей 17 мая 2016 07:49
    Зачем эта статья в "ВО"? Это что снижение обороноспособности страны, повышение военного потенциала ? Редколлегия вообще подумала, когда публиковала, хотя важную, но не относящуюся к обороне страны, статью. Честь имею.
    1. sa-ag 17 мая 2016 07:52
      Цитата: Каплей
      Это что снижение обороноспособности страны, повышение военного потенциала ? Редколлегия вообще подумала, когда публиковала, хотя важную, но не относящуюся к обороне страны, статью.

      Это на первый взгляд так кажется ибо воюют таки люди, а не техника, а как они будут воевать, после того как:
      "...Коллекторы заварили дверь гаража человека, позаимствовавшего в микрокредитной организации 10 тысяч рублей.

      В Ульяновской области коллекторы бросили в окно дома должников по кредиту бутылку с зажигательной смесью, серьёзно пострадал 2-летний ребёнок.
      Коллекторы изнасиловали женщину на глазах у мужа и ребёнка.

      В Волгограде коллекторы избили родителей должника.


      В Калужской области коллекторы избили беременную жену должника.

      В Санкт-Петербурге коллекторы опубликовали данные должницы на сайте по оказанию интимных услуг."

      Люди это главное достояние страны, и о главном достоянии надо все-таки заботиться, иначе в пиковый момент получите 1917 год
    2. uskrabut 17 мая 2016 09:17
      Доверие граждан - это основная составляющая обороноспособности
      1. Manul 17 мая 2016 15:07
        Цитата: uskrabut
        Доверие граждан - это основная составляющая обороноспособности


        "Поле Куликово" Владимир Возовиков.
        Много сделано, и все же… Можно приказать великокняжеской властью обратиться к народу со словом церкви - и мужики пойдут на битву. Но с каким сердцем встанет на поле брани тот смерд, у которого за долги тиун отобрал корову и дети вымерли за лето на траве без молока? Тот горшечник, у которого проезжий боярин велел опрокинуть застрявший на дороге воз и уничтожил полугодовой труд несчастного, обрекая его с семьей на голодную смерть? Тот плотник из посада, у которого сгорел дом и дюжина ребятишек ютится по соседям, а десятник не только не оказал погорельцу помощи, но и не отпускает с работы хоть землянку вырыть?.. Эти дела дошли до Димитрия, справедливость он восстановил крутой рукой. Но сколько их не доходит до него и ближних бояр? И не все ли равно тем забитым мужикам, кто с них будет драть шкуру?
        Крепким мужиком крепко государство. Из крепких мужиков выходят надежные воины. И Димитрий не уставал вбивать боярам в голову мысль о крепком мужике. Димитрий знал историю. С отрочества покойный митрополит Алексий учил его: кто хочет править государством мудро, тот должен знать прошлое, как свою родословную. И всегда в истории повторялось одно: государства гибли, как только в них исчезал крепкий крестьянин и на смену ему приходил нещадно угнетаемый раб, бессловесный скот в человеческом образе. Развращенный городской плебей оказывался плохим защитником государства. Так было у греков и в Риме. Так происходит в Византии…
  22. sedan 17 мая 2016 07:49
    Безусловно взаимоотношения между заёмщиком и кредитором должны осуществлятся в рамках правового поля и государственные органы должны неукоснительно за этим следить. С одной стороны если заёмщик не вернул кредит это натуральное воровстово, а с другой если сумма процентов по кредиту перекрывает первоначальную сумму в разы - это откровенный грабёж. И законодательные акты в этой сфере крайне необходимы, вплоть до ужесточения наказания за непогашенные кредиты и с ограничением общей суммы всех дополнительных выплат (по процентам, штрафам, страховкам и т. д.) не более ... (должно быть решено законодательно).
    1. uskrabut 17 мая 2016 09:15
      Такое предусмотрено - это банкротство физических лиц.
    2. Николай К 17 мая 2016 10:07
      с ограничением общей суммы всех дополнительных выплат (по процентам, штрафам, страховкам и т. д.) не более ... (должно быть решено законодательно).

      Представьте себе, законодательно эта проблема уже давно решена и судебная практика в 90% случаев будет на стороне должника. Просто народ юридически безграмотен, а самое главное, ему ЛЕНЬ идти в суд и что-то доказывать, даже когда в суд подала другая сторона и ему пришла повестка. Вот и взыскивают кредиторы официально через суд грабительские штрафные санкции. А ведь явись должник в суд и заяви там о чрезмернности санкций, суд наверняка уменьшил бы их в разы.
  23. Leto 17 мая 2016 07:54
    Эта шумиха вокруг "коллекторов" надуманная, найден очередной враг (после либералов) на который следует направить народный гнев. Беспроигрышный вариант с учетом того, что пол страны (если не больше) в долгах. При этом никто понятия не имеет кто именно является коллектором. На пример много шумихи вокруг сотрудников микрофинансовых учреждений, которых упорно называют коллекторами. Но это же сотрудники компании которая раздает займы, можно ли ей запретить требовать назад свои деньги? Нет конечно, все согласно ГК РФ, если я дал деньги, то почему не могу их потребовать вернуть? Касаемо методов, то любое нарушение УК РФ должно быть наказано по всей строгости. И тут не одни коллекторы нарушают УК РФ, у нас несколько пенитенциарных заведений в которых отбывают наказание сотрудники милиции/полиции, что говорит о уровне преступности в их среде, но это же не вызывает требований запретить полицию как таковую?
    На сколько мне известно коллекторами называют тех, кто взыскивает ЧУЖИЕ долги, запрет их деятельности не запретит сотрудникам МФО продолжать заниматься тем же, что и раньше. И банки также будут донимать должников звонками.
    Я к тому что запрет коллекторской деятельности ни к чему не приведет, тут ГК РФ тогда менять нужно, полностью запрещать требовать ЛЮБЫЕ долги...
    1. Reptiloid 17 мая 2016 09:03
      Вот в связи с этим вопрос?---А ети МФО демонстрируют свои безумные доходы налоговым органам?
      Как ету мысль не развивать,получается та-же дикость и абсурд.!!
      1. Leto 17 мая 2016 10:37
        Цитата: Reptiloid
        Вот в связи с этим вопрос?---А ети МФО демонстрируют свои безумные доходы налоговым органам?
        Как ету мысль не развивать,получается та-же дикость и абсурд.!!

        Да как все наверно. Абсурд это когда губернатор Кемеровской области Тулеев издает закон о запрете коллекторов в то время как его сын владеет микрофинансовой организацией которая действует так же, как и те что вызывают его возмущение.
    2. anodonta 17 мая 2016 10:11
      Цитата: Leto
      не одни коллекторы нарушают УК РФ, у нас несколько пенитенциарных заведений в которых отбывают наказание сотрудники милиции/полиции, что говорит о уровне преступности в их среде, но это же не вызывает требований запретить полицию как таковую?

      Вынужден вам ответить! УК РФ в той или иной степени у нас нарушает очень многие. Почти половина(а возможно и больше) населения России. Это говорит о том, что Законодательное собрание Российской федерации работает крайне неэффективно. УК РФ, фактически, достался нынешнему законодательству с советских времён, и с тех пор, радикально не обновлялся (В ОТЛИЧИЕ ОТ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ!) А, учитывая тот факт, что большинство депутатов нынешней Гос. Ду*ы, - это не высококвалифицированные сотрудники МВД, судьи, адвокаты, а, наоборот, спортсмены и артисты, неудивительно, что качество законов в России, мягко выражаясь, хреновое! yes Каждый должен быть на своём месте, и об этом, каждый избиратель должен помнить, приходя на избирательный участок! Если вы голосуете за человека по профессии: врач, учитель, инженер, - будьте готовы к тому, что он вам на принимает таких законов, что вам впору будет вешаться! yes А вот если вы проголосуете за кандидатов, которые имеют большой стаж в правоохранительных структурах, будьте уверены, - такого не произойдёт! yes И здесь необходимо вспомнить великий принцип военного искусства, сформулированный Филиппом II Македонским: "Перед ослом нагруженным мешком золота, падут ворота любой крепости!" Конечно, люди отслужившие в правоохранительных органах, тоже не безгрешны, но они, хотя бы, знают, что делать после победы! А врачишки и учителишки даже этого не знают! yes
    3. excomandante 18 мая 2016 03:38
      "ГК РФ тогда менять нужно, полностью запрещать требовать ЛЮБЫЕ долги..." Ничего подобного. Долги необходимо требовать-взыскивать ЗАКОННЫМИ способами (через обращение в суд), вот и все. Ничего в ГК менять не придется. А "микрокредитным" проще отморозков натравить, чем мучиться, целое исковое заявление сочинять (ну, или о выдаче судебного приказа).
  24. yurii p 17 мая 2016 08:22
    "Почему Госдума РФ отложила рассмотрение законопроекта о деятельности коллекторских фирм".....ну вот стало понятно кто крышует бандитов от банков,крышует бандитская гос.дума, едр назначает "стрелку" что бы обговорить "дела".
    1. uskrabut 17 мая 2016 09:14
      Не надо вообще такой закон принимать, просто действовать в соответствии с УК РФ, т.е. преследовать коллекторов как ОПГ
  25. lkom11 17 мая 2016 08:30
    Нужно самим решать проблемы с коллекторами. Подводить статью под самооборону, и дело с концом. Так несколько раз завалить этих тварей , станут потише. После таких мер будут боятся бесчинствовать..... А то ведь очень сильно обнаглели.... И не ждать пока дума снесёт очередной закон в защиту простого народа.... Мочите коллекторов.
    1. uskrabut 17 мая 2016 09:11
      А лучше создавать антиколлекторские агентства, чтобы люди могли там получить защиту от отморозков, а отморозки головную боль и финансовые проблемы.
      1. alicante11 17 мая 2016 13:27
        А лучше создавать антиколлекторские агентства, чтобы люди могли там получить защиту от отморозков, а отморозки головную боль и финансовые проблемы.


        Ага, это типа злой/добрый полицейский? Деньги-то все равно отдавать придется. Но при этом еще и антиколлектору заплати. Давайте уж лучше тогда молодежные организации по типу скинов и антифа против коллекторов создадим. И дело святое и молодежи будет чем заняться. Когда каждый отморозок будет рисковать получить цепью или кастетом по башке, коллекторские агентства резко останутся без коллекторов.
  26. василий50 17 мая 2016 08:46
    Ну вот, заботу о трудоустройстве отсидевших уголовников и уволенных полиционеров не оценили. А ведь им нужно кормиться и опять же семьи и прочие радости жизни. Если лишат банки *права* нанимать вышибал, и куда пойти - податься? Только в официальные грабители и бандиты. Впечатление что это негласный резерв частных армий готовых обслужить любого кто заплатит.
    Полиция полностью солидарна со своими бывшими *клиентами* и *соратниками*, никогда не принимает мер к отморозкам, пока не получит высочайшего указа. И защищаться невозможно из-за реальной угрозы попасть под суд и загреметь в тюрьму. А как быть женщинам или детям которым на законодательном уровне запрещено иметь оружие, они жертвы уже *априори*. Бандиты не озабочены разрешением на оружие, оно у них есть, и применяют его сразу. Вот такой парадокс в РОССИИ, права жертв бандитов даже в суде не защищают. Сделать инвалидом здорового человека это так *дёшево* что бандиты даже не задумываются о последствиях. Вот инвалидам и их родственникам потом содержать этих бандитов и всю жизнь помнить ужас бессилия.
  27. Velizariy 17 мая 2016 08:55
    Интересно, а как чувствуют себя коллекторы, в частности, в Техасе? И вообще там, где укокошить супостата угрожающего тебе и твоим близким не является преступлением? Нужен нормальный Закон о самообороне и проблема с коллекторами сойдет на нет.
    И обязательно запретить эти микрокредитные конторки, запретить ростовщичество!
    1. Leto 17 мая 2016 10:48
      Цитата: Velizariy
      Интересно, а как чувствуют себя коллекторы, в частности, в Техасе?

      Очень даже не плохо.Если верить интернету в США более 6 тыс. коллекторских агентств.
  28. RBLip 17 мая 2016 09:02
    выскажу наверное не самую популярную мысль. и все же.
    лично для меня проблемы коллекторов не существует. вообще. истории про доставание соседей вполне регулируются в рамках действующего законодательства. в статье дан ответ на все эти проблемы. вот он:
    Но ведь и сами должники должны отдавать себе отчёт в том, стоит ли вообще связываться с сомнительного рода микрокредитной конторой, которая дала в долг 10 тысяч рублей, а через месяц требует вернуть все 30, а то и 50 тыс. Если кредитополучателя это не останавливает, и он для себя решает, что с долгами расплатится, то, как говорится, это одно. А если считает, что он «заляжет на дно», и его долг – проблемы самих микрокредитчиков, то это уже вопрос другого толка и странная надежда на авось, развязывающая тем же коллекторам с уголовным душком руки.
    ох уж эта пожизненная страсть к халяве. ох уж это неумение рассчитывать свои силы и бюджет. а потом банки виноваты и коллекторы сволочи...НЕ УВЕРЕН В СЕБЕ - НЕ БЕРИ. все. и выдумывать больше нечего тут.
    1. nazar_0753 17 мая 2016 15:39
      Цитата: RBLip
      выскажу наверное не самую популярную мысль. и все же.
      лично для меня проблемы коллекторов не существует. вообще. истории про доставание соседей вполне регулируются в рамках действующего законодательства. в статье дан ответ на все эти проблемы. вот он:
      Но ведь и сами должники должны отдавать себе отчёт в том, стоит ли вообще связываться с сомнительного рода микрокредитной конторой, которая дала в долг 10 тысяч рублей, а через месяц требует вернуть все 30, а то и 50 тыс. Если кредитополучателя это не останавливает, и он для себя решает, что с долгами расплатится, то, как говорится, это одно. А если считает, что он «заляжет на дно», и его долг – проблемы самих микрокредитчиков, то это уже вопрос другого толка и странная надежда на авось, развязывающая тем же коллекторам с уголовным душком руки.
      ох уж эта пожизненная страсть к халяве. ох уж это неумение рассчитывать свои силы и бюджет. а потом банки виноваты и коллекторы сволочи...НЕ УВЕРЕН В СЕБЕ - НЕ БЕРИ. все. и выдумывать больше нечего тут.

      Вашу мысль можно было бы назвать здравой и адекватной, если бы у нас все граждане были юридически подкованы. Но 90 % граждан РФ в правовой области понимают так же, как свинья в апельсинах. Само собой, не все могут "чётко смотреть в завтрашний день", у некоторых людей с этим так вообще беда, как дети малые. Но это значит не то, что они виноваты сами, а то, что необходимы меры по ограничению возможностей пользоваться такими МФО. Если ваш ребёнок, например, случайно попадёт на стройку и ему там на голову свалится кирпич (с известным исходом - не дай бог, конечно), сомневаюсь, что вы не станете предъявлять претензии строительной компании за нарушение техник безопасности (открытый доступ на строительную площадку) и будете считать, что ребёнок виноват сам. С долгами МФО ситуация абсолютно та же самая, именно поэтому и необходим механизм, ограничивающий, так сказать, "вход на стройку детям". Как вариант, можно запретить все МФО и изрядно почистить банковскую сферу, оставив штук 20 самых крупных банков (предпочтительно, государственных и иностранных). Но поскольку у нас капитализм с волчьим оскалом, хрена с два дождусь я такого закона. Хотя, конечно, хотелось бы... hi
  29. Tequilla 17 мая 2016 09:03
    Доброго всем утра, дня и вечера!
    Статья доставила, как говорят. Особенно про крупные банки, которые с коллекторами не связываются, ибо имя им дороже. Как сотрудник банковской сферы и бывший СБшник ряда крупных и не очень банков расскажу немножко по теме.
    1. Коли взяли деньги в банке или микрокредите, у вас появляются обязанности их отдать, а у вашего кредитора требовать погашения долга. Это закон! Тут спорить я думаю никто не будет.
    2. Проблема описанная автором о бандитском взыскании существует, но это касается как раз микрокредитных организаций. Там как правило на взыскании работает гопота, отморозки, и люди не обремененные интеллектом. Банки уже давно себе такого не позволяют, ибо очень это чревато может быть для них самих.
    3. Проблем на мой взгляд лежит:
    - в правовом и финансовом нигилизме потенциальных заемщиков.
    - в нежелании самих заемщиков обращаться в нормальные кредитные организации.
    - авось, куда ж без него.
    - желание брать и не возвращать.
    Опять же, кмк, отдельного закона это не требует. Есть суд, полиция, прокуратура. Если вас зажимает коллектор аудио, видео, фото доказательства и по инстанциям. При желании встречных проблем можно доставить сколь угодно много.
    1. 31rus2 17 мая 2016 09:19
      Уважаемая,когда вас спалит один из заемщиков,вот тогда поищите правовое поле
  30. uskrabut 17 мая 2016 09:06
    "предлагается на правительственном уровне создать специальный орган, который должен будет вести реестр коллекторских агентств. Кроме того, в документе прописываются правила по общению коллекторов с должниками для взыскания займов."

    Я не возьму в толк, почему этим не должны заниматься суды и судебные приставы. Есть долг - обращайся в суд. Есть решение суда - действуют приставы. Все прописано в действующем законодательстве! Просто его надо соблюдать! А шаражки, называемые коллекторскими агентствами, это криминальные структуры, которые должны преследоваться в соответствии с УК РФ.
    А всякого рода законы про коллекторов просто узаконят эти криминальные шаражки, и гражданам станет ещё сложнее от них защищаться. Если сейчас я могу воспользоваться таким понятием, как необходимая самооборона, то с принятием закона - не смогу, коллекторы станут вполне законной структурой.

    Думе лучше пересмотреть закон об оружии и расширить понятие необходимой самообороны, чтобы граждане могли сами противостоять криминалу в безвыходных ситуациях.
  31. anodonta 17 мая 2016 09:08
    Большое спасибо Алексею! Второй день подряд смешит меня! good laughing
    Цитата: Володин Алексей
    не тянут ли резину депутаты, пытаясь скоррелировать собственные интересы (тем более в год выборов) с интересами российских банков и прочих кредитно-финансовых организаций.
    Здесь не праздным вопросом надо задаваться, а прямо написать, что "тянут резину". Тем более, что многие кандидаты в депутаты, похоже, сейчас такие кредиты понабрали у банков, что для того чтобы свои "кредиты" отработать, им потом сложно будет утвердить такой закон. Приведу конкретный пример. У нас в Новосибирске, первый зам. мэра Виктор Игнатов такую рекламно-агитационную кампанию организовал, что диву даёшься, - откуда он такие деньги взял? Вроде бы зарплата зама мэра не настолько большая, чтобы позволяла организовывать такие кампании. С другой стороны, предположение о коррупционных схемах также не проходит, потому что, мало того, что "оппозиционные" ЕР политические партии дремать не будут, есть ещё и внутри партийные конкуренты. И все они, при первом же удобном случае сразу же сообщат в СК и ФСБ о попытках получения взятки и т. п. А вот взять кредит, - это вполне законно. "Лесом" и СК/ФСБ, так эти органы не имеют права вмешиваться в частную жизнь граждан, "лесом" и конкуренты, потому что, формально, - это частное дело кредитных отделов банков, давать кому-либо кредит или нет.
  32. реалист 17 мая 2016 09:13
    1 в стране должны быть законы регламентирующие жизнь
    2 долги должны взыскивать только судебные приставы
    3 за преступления надо наказывать(изнасилования , побои, поджоги )
    4 государство не хочет заняться проблемой занятости , чтобы люди не ходили в микрокредитные организации?
    5 государство считает возможным существование микрокредитных огранизаций? и вообще не пора ли ограничить норму прибыли банков , они берут в цб и у населения по 10 % годовых а раздают под сколько ?
    P.S. когда ко мне обещали прийти коллекторы я их по телефону уведомил о порядке и объеме мер противодействия (топор , бензопила , группа друзей на подхвате ) и они не пришли .....
  33. анархист 17 мая 2016 09:13
    Если Валентина и Сергей, со своего кармана, или с государственного готовы оплатить все не возвраты по кредитам и займам, то в принципе можно и принять закон, тут звонить и встречаться с должником не обязательно, закон явно требует доработок и поправок. А для всех остальных правонарушений есть УК. А в целом без коллектора никуда.
  34. Leo7777 17 мая 2016 09:31
    Если бы мне коллекторы угрожали, я бы обзавелся травматом, как только они зашли бы ко мне в квартиру и стали угрожать, сразу на месте без разговоров и кончил бы их.
    1. Leto 17 мая 2016 10:52
      Цитата: Leo7777
      Если бы мне коллекторы угрожали, я бы обзавелся травматом, как только они зашли бы ко мне в квартиру и стали угрожать, сразу на месте без разговоров и кончил бы их.

      Вы или безумец или трепач. Безумец потому что в таком случае вам ст.105УК РФ светит 100%, готовы несколько лет провести в "дружной" мужской компании? Ну а второе понятно...
  35. sw6513 17 мая 2016 09:31
    Не принятие закона о коллекторах связано с тем что почти все депутаты или их родня являются совладельцами или крышуют это банки,либо получают там отдельную пенсию.Больше никаких мотивов остановить безобразие на законодательном уровне НЕТ
  36. mr.fafes 17 мая 2016 09:57
    Все коллекторские агентства принадлежат чиновникам либо их родственникам.

    Одно из крупнейших коллекторских агентств ООО «Центральное Долговое Агентство», принадлежит оппозиционному клану депутата Гудкова.

    Ждать что эту бандитскую кодлу прикроют бесполезно.
  37. Monster_Fat 17 мая 2016 10:04
    Тут "защитники" банков и коллекторских агентств в своих оправданиях коллекторов и банков опираются на пресловутую "несознательность" граждан, которые берут кредиты, а потом не отдают долги. А, мне вот непонятно следующее, почему это наше государство и те же банки, которые якобы обеспокоены тем, что граждане "не понимают" того, что кредиты придется отдавать, на самом деле, ничего не делают для "просвящения" граждан на этот счет, не "обучают" граждан "правилам заема" и "отдачи" кредитов? Почему, к примеру, на телевидение, где крутится полно банковской рекламы или "социальной рекламы" на тему вреда курения, алкоголя, абортов и пр. нет НИ ОДНОГО ролика на тему вреда "кредитной зависимости"и "кредитного рабства"? А все, просто: это потому, что "кредитная зависимость" и "кредитное рабство"-основы либеральной экономики России, фундаментом которой является "ссудный процент" и эта либеральная политика в экономике поддерживается и правительством и на самом "верху" России.
    1. Leto 17 мая 2016 10:56
      Цитата: Monster_Fat
      А, мне вот непонятно следующее, почему это наше государство и те же банки, которые якобы обеспокоены тем, что граждане "не понимают" того, что кредиты придется отдавать

      Вы абсолютно правы! Поголовная финансовая безграмотность! Государству на эту проблему плевать с колокольни, ему выгодна ситуация когда граждане безрассудно занимают деньги у банков растрачивая их бестолку (зачастую).
    2. Tequilla 17 мая 2016 11:16
      Я хоть и сотрудник банка, но не защитник. Но и ваша позиция непонятна. Банк заемщику дает читать договор, знакомит со ставками и графиком платежей, предупреждает об ответственности. Может он должен заемщика читать научить?!А вообще забавно было посмотреть, как бы вы просвящали бывшего жителя моей квартиры, который набрал кредитов в разных банках на пару лямов, а теперь их не отдает и скрывается. Но спит спокойно и неплохо себя чувствует...Какой же он "не просвященый", бедняжка.
      Да и в цивилизованном западе думаете по другому? Приходите в банк, а там вам говорят не бериье кредит, этож кабала...
      1. alicante11 17 мая 2016 15:37
        Приходите в банк, а там вам говорят не бериье кредит, этож кабала...


        Вот и нефиг вообще эти кредиты заваривать было, в МММ тоже деньги люди сами несли, не под дулом автомата. А Мавроди отсидел.
    3. Tequilla 17 мая 2016 11:16
      Я хоть и сотрудник банка, но не защитник. Но и ваша позиция непонятна. Банк заемщику дает читать договор, знакомит со ставками и графиком платежей, предупреждает об ответственности. Может он должен заемщика читать научить?!А вообще забавно было посмотреть, как бы вы просвящали бывшего жителя моей квартиры, который набрал кредитов в разных банках на пару лямов, а теперь их не отдает и скрывается. Но спит спокойно и неплохо себя чувствует...Какой же он "не просвященый", бедняжка.
      Да и в цивилизованном западе думаете по другому? Приходите в банк, а там вам говорят не бериье кредит, этож кабала...
  38. atamankko 17 мая 2016 10:08
    От коллекторов страдает много посторонних людей и даже организаций,
    а законотворцы опять не могут ничего путного родить, тогда зачем они нужны.
  39. Белая Медведица 17 мая 2016 10:14
    Коллекторы заварили дверь гаража человека, позаимствовавшего в микрокредитной организации 10 тысяч рублей.

    В Ульяновской области коллекторы бросили в окно дома должников по кредиту бутылку с зажигательной смесью, серьёзно пострадал 2-летний ребёнок.

    Коллекторы изнасиловали женщину на глазах у мужа и ребёнка.

    В Волгограде коллекторы избили родителей должника.

    В Калужской области коллекторы избили беременную жену должника.

    В Санкт-Петербурге коллекторы опубликовали данные должницы на сайте по оказанию интимных услуг.


    Нелюди, они и в Африке нелюди.
    Нет смысла придумывать новые законы для этих особей. Нужно просто наказать их по уже существующим.
  40. user3970 17 мая 2016 10:19
    Давно говорил и продолжаю говорить , что власть в стране крайне криминализирована . Когда не будем говорить кто , работал с тамбовской ОПГ , а его друзья по силовым видам спорта были в той же ОПГ в качестве "торпед"...И когда криминал приходит во власть , он делает из территории , где он "смотрящий " , зону. Покупаются судьи. Алло , питерские ? Выложите фото особнячков судей конституционного суда на Васильевском, которые ввп "подарил в личную собственность , по приходе во власть , в том числе и Зорькину , председателю КС. А после этого вспомним о "подарке" Китаю части ранее пограничной территории на Амуре и сейчас тёмные дела об аренде им же всего ДВ . Своим гражданам по 1 га болот , а чужому государству -весь ДВ . А по конституции , передача земли сопредельному государству должна решаться с помощью референдума. А председатель верховного суда России лебедев , которого ПУБЛИЧНО на всю страну по ЦТ обвинили в получении взяток ? Он застрелился ? подал в отставку ?судился ? Утёрся !Ну про прокурора , начальника следственного комитета и прочих... Народ ! Когда " пилится " страна стоимостью в 130 триллионов долларов !говорить о каких-то коллекторах смешно и наивно .Они , коллектора , соданы и являются частью государственной структуры. Не забудьте , в России должно жить не более 50млн. чел. , необходимых для обслуживания трубы . Остальные - биологический мусор. Вот от этого мусора власть и избавляется всяческими способами - здравоохранением , образованием , правоохранителями , банками и коллекторами.
    1. Leto 17 мая 2016 11:03
      Цитата: user3970
      И когда криминал приходит во власть , он делает из территории , где он "смотрящий " , зону.

      Депутат городской думы г.Реж Свердловской области Евгений Сурнин во "всей красе":
  41. guzik007 17 мая 2016 10:23
    по моему глубокому убеждению в быстоденьги обращаются две категории людей. Это,либо гопота-быдлота ,в наглой самоуверенности ,что ничего им не будет и никому они не должны.Либо -это темные ,малограмотные люди,неспособные ни проанализировать последствия своих поступков ,ни распланировать свою жизнь,живущие одним днем в своем застойном болоте.
    Первая категория идет в атаку ,хамя и матерясь в трубку,затем выкладывая свои "подвиги о борьбе с беспределом" в ютуб. Вторая категория ,как самая забитая и бесправная становиться жертвой озлобленных поведением первых,коллекторов,которые сами то являются выходцами из первой категории.
    Где-то я уже это видел...А ! Вспомнил! Это когда летом упадешь в траву зеленую и наблюдаешь за копошащейся в ней жизнью насекомых.
    ...Хотя людей,в отличии от насекомых,конечно жалко.
  42. Муху ЦЕЦЕ 17 мая 2016 10:30
    Напомню.
    Сколько то лет назад, по телевидению прошла серия передач про избиения охранниками и сотрудниками супермаркетов "покупателей", шумели, аж чуть ли не до запретов ЧОПов.
    А на самом деле, заказчик данных роликов на ТВ сами супермаркеты и были, миллионы или миллиарды рублей убытки от мелких краж, а после серии роликов по ТВ убытки стали меньше. Деньги на рекламу они отбили.
    И подобное не редкость, сейчас тоже самое.
    После санкций резко возросли суммы не возврата по кредитам и коммуналкам, астрономические суммы. Спустя некоторое время после пошли ролики про буйство коллекторов. Банки сами же и заказывают на ТВ подобные ролики.
    Это эффективнее даже самой работы коллекторов, это называется PR, и так воздействуют на ваш мозг.
    А на самом деле.
    Сотни тысяч людей в РФ не платят по кредитам, судебные приставы часто физически не могут обработать все дела, некоторым территориальным подразделениям МВД даже спускают "приказы" не выписывать штрафы на мелкие суммы, толку от них нет, но обрабатывать их всех часто нет возможности.
    В это время по РФ каждый год не менее 30000 убийств, десятки и сотни тысяч избиений и изнасилований. Сколько из убитых убиты коллекторами? Каждый тысячный, или даже меньше, при этом почти в каждом доме сегодня должник и иногда не один.
    Теперь по коллекторам. Ну понятно конечно,что это не большого ума и нравственности люди, но основная масса из них никогда ни к кому даже не поедет - страшно, по телефону им не так страшно. А те, кто ездят, ну тех регулярно сажают, многие их них пару лет на свободе и снова "домой". Сколько-нибудь серьезные организацию подобных на работу даже не берут.
    Теперь по должникам, ставших героями новостей. Это как правило их не первый, и даже не второй кредит. У них уже и арест имущества и тд и тд, а они все занимают и занимают и уже по другому не могут. С такими связываются только самые последние отщепенцы, которые за 10000 потом едут на нары.
    Ну как-то так, нормально у нас все, не понимаю чего за "паникерство" на ВО.
    1. ism_ek 17 мая 2016 13:41
      Цитата: Муху ЦЕЦЕ
      А на самом деле, заказчик данных роликов на ТВ сами супермаркеты и были, миллионы или миллиарды рублей убытки от мелких краж, а после серии роликов по ТВ убытки стали меньше. Деньги на рекламу они отбили.

      Ерунду Вы пишите. Кражи растут. Убытки расписывают на сотрудников магазинов
  43. cobra77 17 мая 2016 10:34
    По факту закон о коллекторах сам по себе ничего не даст. Выбивальшики долгов и так находятся под статьями УК. Но когда это отморозков останавливало? Для изменения ситуации нужно убрать причину возникновения. По сути запрет на микрокредитные организации, запрет на продажу долгов третьим лицам без банковской лицензии. Этого вполне достаточно что бы убрать 95% проблем. Да останутся подпольные конторы, но это уже будет чистый криминал и идущий туда за бабками человек всё прекрасно понимает.

    Очень кстате забавно вспомнить на этом фоне историю кулачества в РИ и последующего раскулачивания в СССР. Прошло уже почти сто лет, но всё так же.... Ну вот это и есть "Россия что мы потеряли" wassat
  44. tor978 17 мая 2016 10:45
    Да госдуме и правительству наплевать на нас с вами. Вспоминают о нас только в день выборов. Неделю назад столкнулись сами с такой проблемой. Жена, добрая душа, решила помочь соседке и позвонила со своего тлф коллекторам в Москву, едва назвав имя и фамилию соседки в трубку, ей произнесли в ответ "валидация пройдена" и тут же начали разговаривать по хамски и угрожать, даже не попытавшись понять что звонят не с номера должника. И после этого понеслось звонки стали звучать с неизвестного номера с промежутками 20-90 секунд. Ладно жена сообразила залезть в личный кабинет теле 2 и включить опцию определения скрытых номеров, потом внесли их (5 номеров было) в чёрный список и на этом успокоились, раз в три дня ей правда названивают опять же с неизвестных номеров, автоответчик говорит 17 секунд голосом вымогателей как в фильмах прям. Так как жена юрист она решила наказать их и начала собирать документы в суд на возмещение морального ущерба.
    Ещё слышали кто-то наказал коллекторов оригинальным способом: подключили на номер платную услугу и входящие должны были им платить, то есть коллекторы стали платить за звонки немалые деньги. Но это наверное надо иметь связи с компаниями предоставляющими такие услуги, потому как обычные сотовые операторы этим не занимаются.
  45. Sst 17 мая 2016 10:51
    Цитата: Николай К
    Тем более, что любой банк готов вникнуть в проблемы заемщика и пойти ему навстречу, предложив рассрочку, реструктуризацию и т.п.


    а если не банк? А мирофинансовая организация? Они просто передают дела коллекторам и все. Иногда даже без уведомления должника, просто на 15 день просрочки.
    Sst
  46. weksha50 17 мая 2016 11:51
    "любой уважающий себя банк страхуется от рисков неуплаты"...

    Этот риск уже заложен в огромные процентные ставки по кредитам (в отличие от процентных ставок в западных банках), однако банки об этом вслух не говорят, а все время плачут о якобы существующих у них проблемах, связанных с проблемными кредитами же ...

    Это - ложь... Может быть, кто-то из Вас заметил, что практически каждую неделю лишаются лицензий на свою деятельность 2-3 банка ? Причин много, и одна из них - несоблюдение требований ЦБ по резервированию страховых сумм на случай непредвиденных обстоятельств... То есть банки ведут крайне рисковую политику, "вгоняя" все имеющиеся у них средства на выдачу кредитов кому-бы то ни было... Ведь основную свою прибыль банки получают именно от проведения активных операций, то есть - кредитования населения и юридических лиц...

    Ну а насчет того, что люди связываются с недобросовестными организациями... тут можно сказать: "Думай, что делаешь"... Когда на заборе (объявлении) написано о процентной ставке в 1-3%, надень очки или возьми микроскоп и прочти то, что написано мелким шрифтом: "В ДЕНЬ"...

    А проект закона, о котором говорится в статье... Я, когда его прочитал, то ужаснулся бесхребетности, лицемерию и тупости наших законодательных деятелей... Этот проект закона - насмешка над кредитополучателями и полное развязывание рук для бандитов, легализовавшихся под крышей закона в виде коллекторских организаций...
  47. Zomanus 17 мая 2016 13:49
    Ну что сказать. Если власть не может с этим сладить,
    остается ждать народной дубины.
    И запылают по Руси офисы этих микрокредитных организаций.
    И понесут на погосты домовины с коллекторами...
    Видимо такого ждет наше правительство.
  48. Алексей888 17 мая 2016 14:34
    Ответ на вопрос статьи,напрашивается от названия.В госдуме достаточное количество лиц получающих прибыль,процент,с колл. фирм.Ну и просто у них там есть "хорошие друзья",а друзьям надо помогать.
  49. partizan86 17 мая 2016 14:37
    Курьёзный случай недавно рассказали. Взял человек кредит на машину, и через несколько месяцев угадил за забор. Выйдя на волю позвонил в банк и спросил, сколько должен? Там ответили, что ничего, долг продан такой то организации, телефон дали, чтобы сам им позвонил. Звонить он естественно не стал. Те видимо поняли, что зря долг купили и забыли. Да и разговаривать с коллекторами бы ни кто не стал:)

    Затягивают или вовсе отменяют принятие закона, под разными уловками и предлогами, по тем же причинам, что и всех остальных законов. Это для себя любимых они принимают законы пачками и не читая. А то, что может навредить их интересам и доходам принято не будет. Спам как был так и остался, коллекторские агенства приносят прибыль. ЧОПы платят налоги и откаты, по этому концепция "мой дом - моя крепость" не выгодна, когда люди сами начнут защищать себя и свою собственность. С легализацией ношения короткоствола тоже не прошло, подписанная на госуслугах петиция не помогла, вдруг буйного родственничка слуги народа подстрелят. С законами по поводу самообороны вообще проблемы. С курением они "борются" очень медленно поднимая акцизы, прекрасно понимая, что таким образом люди смирятся и постепенно привыкнут, продолжая курить. Если бы цену за пачку разом с 13 до 80 подняли, хрен бы я купил, меня бы жаба сразу задушила. Много чего нужного они отклоняют и не принимают.
    Это увеличение громкости во время рекламы по тв запретили, т.к. пк они пользоваться не умеют и смотрят телевизор, им это тоже мешало.
    В остальном ничего личного, только деньги.
  50. su163 17 мая 2016 15:14
    Цитата: alicante11
    А вы назовите сферу, где а нас все чистенько и пушистенько?


    Так что теперь, ни в одной сфере не предпринимать никаких мер для приведения ее в "чистенькую и пушистую"? Депутаты пытаются регламентировать деятельность коллекторов. Если брать ваши примеры, то создают "ПДД" или "закон о полиции". Чем это плохо? Лично меня эти ... достали. Моему отцу дали на акции в билайне номер с предоплаченным интернетом и звонками на 4 мес. Он подарил симку внутку, то бишь, моему сыну. Но оказалось, что номер числится за каким-то должником. Так названивают, , при чем в основном в выходные. Никакие объяснения, что номер приобретен менее месяца, двух, трех назад, никого не колышат. И это с учетом того, что я с 2008, как вернул последний, ни одно кредита не брал и, вроде бы, никакого отношения к коллекторам не могу иметь.


    Так пригласите, как я на беседу этих доблестных гопников и укажите им место и направление движение куда им идти. У меня такая же ситуация с телефонным номером, какой то хлыщ дал мой номер в микрозайме, а те и рады стараться названивать. Пригласил их на беседу. Приехали два быка, с ходу наехали на меня. Моментально получили ответку и подписали своими соплями расписки о своих долгах. Далее, через два дня приехали полицейские с заявлениями терпил и своими вопросами. Получили видеозапись моей беседы с быками. Признали необходимой обороной. Полгода тишина, на днях другие начали звонить ещё кого то искать. Они, что совсем имбицилы?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня