Прицельный комплекс 1ПН137 завода «Юпитер»

Comments

[Владимир61]

Свое, это всегда хорошо, пусть даже и не будет одобрено сразу.
Давно уже есть в продаже для туристов походные коврики, - солнечные батареи для подзарядки мобильных телефонов и т.д. Мне кажется, что подобные коврики, в виде прикрытой "нашивки" на ранец или на другую часть комплекта были бы уместны для применения хороших аккумуляторов. 1,5 вольта, это в три раза меньше, чем нужно для мобильника, а следовательно и панель требуется меньше.

[Cat Man Null]

Цитата: Владимир61

Давно уже есть в продаже для туристов походные коврики, - солнечные батареи для подзарядки мобильных телефонов и т.д. Мне кажется, что подобные коврики, в виде прикрытой "нашивки" на ранец или на другую часть комплекта были бы уместны для применения

... угу... и в поля с этим "ковриком"... под снег, дождь и камни с неба...

ИМХО - "не взлетит"

[KVIRTU]

Это Вы зря. Мысль то правильная : иметь в комплекте Ратника пусть не зарядное, ПОДзарядное устройство для "пальчиковых" аккумуляторов того же прицела от солнечной батареи.

[РПК]

Есть у меня такая подзарядка"не нарадуюсь",показывает 20 в,тока никакого.Если действительно делать,то добротно,для дурака,что бы не допустить переполюсовки покрытие нормальное.пылевлагомелкакаменная защита.
По поводу коллиматора скажу,пора успокоится по этой теме,хорошо боец по плечи высовывается,что бы прицелится и то спасибо,что не по пояс.Нужен оптоволоконный прицел,что бы из укрытия можно было высматривать цель,высунув прицел,прицелится и стрелять.Из за укрытия.Высовываться ,это уже себе дороже.

[Владимир61]

Цитата: Cat Man Null

.. угу... и в поля с этим "ковриком"... под снег, дождь и камни с неба...

Вы, что-то об устройствах, для зарядки аккумуляторов цифровой аппараты на пленочных технологиях, знаете? Или ля-ля сказать легче? А в "Ратнике", питание необходимо не только для данного прицела.....

[алекс-сп]

Коллиматоры "открытого" типа, практически не сокращают поле зрения и являются оптимальными для скоростной стрельбы. главный их недостаток - относительно малая прочность, но в этом прицеле он устранен. Пробовать в войсках надо...

[НЕКСУС]

Цитата: алекс-сп

Коллиматоры "открытого" типа, практически не сокращают поле зрения и являются оптимальными для скоростной стрельбы. главный их недостаток - относительно малая прочность,

А как наш "калиматор" выглядит на фоне западных образцов то?
При этом ,было бы не плохо,если бы такой прицел стоял на всех наших автоматах.

[алекс-сп]

по заявленным оптическим характеристикам несколько выше средних западных. а вот по прочности похоже весьма хорош...

[Дмитрий 2246]

Любой прицел требует навыка использования, который и позволяет эффективно его применять.
Ценность комплекса в многофункциональности и небольших габаритах.
Но в современной войне всё реже приходится применять стрелковое оружие, на фоне автоматической артиллерии и прицельных систем, систем управления оружием боевых машин.
Все стремятся поразить противника на больших дальностях и крупным калибром.

[nazar_0753]

Цитата: Дмитрий 2246

Любой прицел требует навыка использования, который и позволяет эффективно его применять.
Ценность комплекса в многофункциональности и небольших габаритах.
Но в современной войне всё реже приходится применять стрелковое оружие, на фоне автоматической артиллерии и прицельных систем, систем управления оружием боевых машин.
Все стремятся поразить противника на больших дальностях и крупным калибром.

Ну да, поэтому давайте выбросим на свалку все автоматы, и раздадим каждому бойцу по крупнокалиберной снайперской винтовке

[DimerVladimer]

Цитата: nazar_0753

Ну да, поэтому давайте выбросим на свалку все автоматы, и раздадим каждому бойцу по крупнокалиберной снайперской винтовке

Зря смеетесь. Снайпер - второй человек на поле боя, после пулеметчика.
При обороне Севастополя, офицер с навыками снайперской стрельбы из СВТ, создал такую плотность прицельного огня, выбив офицеров вермахта и прижав штурмовой батальон к земле (по воспоминаниям немецкого солдата), что они не могли головы поднять - каждый выстрел кого то убивал - это сильно деморализует.

В идеале современная тактическая группа это: снайперская пара, прикрытая пулеметом и двумя стрелками с подствольниками на флангах.
Пулемет не дает подняться, снайперы прицельно уничтожают, стрелки прикрывают фланги от обхода, либо поддерживают подствольными гранатометами.

[nazar_0753]

Цитата: DimerVladimer

Цитата: nazar_0753

Ну да, поэтому давайте выбросим на свалку все автоматы, и раздадим каждому бойцу по крупнокалиберной снайперской винтовке

Зря смеетесь. Снайпер - второй человек на поле боя, после пулеметчика.
При обороне Севастополя, офицер с навыками снайперской стрельбы из СВТ, создал такую плотность прицельного огня, выбив офицеров вермахта и прижав штурмовой батальон к земле (по воспоминаниям немецкого солдата), что они не могли головы поднять - каждый выстрел кого то убивал - это сильно деморализует.

В идеале современная тактическая группа это: снайперская пара, прикрытая пулеметом и двумя стрелками с подствольниками на флангах.
Пулемет не дает подняться, снайперы прицельно уничтожают, стрелки прикрывают фланги от обхода, либо поддерживают подствольными гранатометами.

Я знаю, насколько ценен на поле боя снайпер. Но невозможно выучить не то чтобы всех, но даже и половину военных на снайпера. Исходя из этого, пехота с автоматами всё равно останется как самые универсальные солдаты. И их возможности желательно повысить как можно сильнее (при этом, конечно, соблюдая определённые рамки - не стОит пытаться создать универсального суперсолдата, "стелс-пихоту"). Поэтому заменить всех на снайперов полагаю нецелесообразным. С уважением

[yehat]

нужно понимать разницу между снайперской стрельбой и снайпером.
грамотной стрельбе обучить можно буквально всех, это не так трудно.
Тем более, что у знаний есть эффект разбегающейся волны. Если в подразделении половина умеют хорошо стрелять, другие тоже имеют шанс подтянуться САМИ.
Обучить быть снайперами намного труднее и это да, малореально. Тем более, что психологически далеко не каждый способен для такой работы.

[yehat]

в любом случае, работа над эффективностью огневого контакта нужна.

[inkass_98]

Автомата отечественного производства не было? Или все-таки немцы прицел делали, оттого и МРi на фото оказался?

[Як-3П]

на затворе..дане не мр..калаш иль дегдятрь-ковровец

[Костоправ]

проволочный приклад смутил?

[Red_Hamer]

"Кочерга", не показатель принадлежности.

[Red_Hamer]

Скорее смахивает на девятку (9х39), но с "кочергой", почему бы и нет? "Кочергу", и сейчас (спецы)присобачивают как тюнинг "под себя". И клепают ее до сих пор, и повсюду.

[Red_Hamer]

Необычная форма спусковой скобы.

[bars1]

inkass_98, внимательно рассмотрите фото автомата с глушителем и поймете, что это родной Калашников.

[свободный]

вот это здорово,универсальный комплекс,спасибо заводчанам!

[Як-3П]

пля хочу!! на вепря!!сикоко стоит интересно??..да и на мелкашку такой закатить...о..оо.

[алекс-сп]

Посмотрите прицелы sightmark, недорого, прилично, но по устойчивости к ударам и тд послабже будут, но Вам не воевать же с ними.

[Iskander]

магнифер могли сделать и с призмой, для зауголстреляния.....
вроде было на каком то западном сайте что есть вариант с призмой ...

[Iskander]

вроде там был этот снимок , такие призмы недостаток имеют, нужно чтоб и прямо и с боку одновременно можно было смотреть и целиться,хотя конечно отщёлкивание то быстрое....

[nazar_0753]

При этом коллиматорный прицел получил функцию регулировки яркости прицельного знака, что позволяет достаточно быстро изменять его яркость, обеспечивая довольно четкую видимость знака на фоне цели, как при наблюдении за ней в дневных условиях в направлении солнца, так и в условиях естественной освещенности в ночные часы. Причем вид прицельного знака прицела может быть задан любым.

Вот тут я не очень понял. То есть, в качестве прицельной метки на коллиматорном прицеле может быть выбрана точка, круг, "уголок", "плюсик" или портрет Путина?)

[hjcuhfybwf]

Портрет бени будет востребован всеми сторонами без обсуждения

[Longbowman]

Вот и нужно массово внедрять в войска данный прицельный комплекс в различных комплектациях - по потребностям на существующие АК-74, а не перевооружаться на АК-12. Толку будет больше.

[DimerVladimer]

Погодите - стоит пару раз окунуть прицел в водо-песчанную (грязь) смесь и хрен сможете стрелять, пока не почистить стекло, при дожде стрелять - надо периодически протирать прицел.
Это Вам не открытый прицел - смахнул грязь и снова стреляй.
Коллиматорный прицел боится загрязнения и требует определенных условий, что не подразумевает его массового применения в войсках. Чудес не бывает.
Коллиматорный прицел хорош для тактического боя в идеальных условиях.

[vnord]

Цитата: Владимир61

Давно уже есть в продаже для туристов походные коврики, - солнечные батареи для подзарядки мобильных телефонов и т.д. Мне кажется, что подобные коврики, в виде прикрытой "нашивки" на ранец или на другую часть комплекта были бы уместны для применения хороших аккумуляторов. 1,5 вольта, это в три раза меньше, чем нужно для мобильника, а следовательно и панель требуется меньше.

Я еще при СССр покупал такой коврик , производства Светловодского радизавода УССР (ширпотреб от оборонки)

[RussKamikadZE]

ACOG, EoTech, Aimpoint смотрят на эту поделку свысока. Нету у нас нормальных прицелов ( кроме ПСО-1). Все спецы ставят импортные прицелы не от хорошей жизни.

[brn521]

Цитата: RussKamikadZE

ACOG, EoTech, Aimpoint смотрят на эту поделку свысока.

У западных производителей тоже не все гладко. Вот пример по EoTech-ам:
http://soldiersystems.net/2015/09/30/ussocom-issues-safety-use-message-eotech-en
hanced-combat-optical-sights-plus-goings/
или
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/38405.html

[fzr1000]

"Все спецы" звучит вызывающе...

[DimerVladimer]

А что просветленное стекло слабо было ставить? Светопроницание 80% - это "сумерки наступили на час раньше".
Ну и без цены, сравнивать характеристики - бесполезно.
Смотрим параметры сравниваем цены.
Вес великоват - материал похоже не алюминий...

[Burych]

Для обывателей такой комплекс стоит уж ОЧЕНЬ ДОРОГО =) за такие деньги можно цифровой прицел купить... https://www.youtube.com/watch?v=XOw01OIRNwk там в низу ссылки на магазин с данным чудом военпрома. Я не могу понять одного, ну вот нафига простому солдату коллиматор, скока с ним (прицелом) не бегал убедился в бесполезности оного для общевойскового применения. Для тех кто будет говорить мне про работу в зданиях скажу так, выстрел ОФ из танка гораздо эффективнее, чем посылать военных на зачистку здания (не их профиль).

[трассер]

Тактический намордник гораздо важнее на фото. Без намордников сейчас вообще не воюют. Как задолбали диванные стрелки . Вы в армию как минимум сходите на службу, в окопчиках посидите ,побегайте под жарким солнцем , ну там много прелестей общем недоступных в гражданской жизни. Советчики блин. На красивые картинки как бабы на колготки клюют. Прицел колиматорного типа настраивается на определённую дальность обычно "прямого" выстрела или с вариациями . Задача бойца же веси огонь и в глубину фронта , прицельную планку на АК кто помнит? Как красавцы собрались попадать на 400 -500 метров? да хоть на 300 если прицел на 100 по классике выведен ?. Точку вверх мишени "на глаз" поправкой поднимать ? Хочется напомнить анекдот про зайца, волка и воз соли в этом случае. Так ..че там ..ага К Акогу прицепились. Да, да, там марки сделаны до 300 метров по моему сейчас не вспомню. Вот именно на этот случай на спор выигрывал у коллеги со свис армсом на 200 метров в скорости и количеству попаданий в мишень из 10 контрольных. И проделывал это многократно... Чё там ещё....А... да . Вот у вас рота бойцов , скольким на данный текущий момент понадобится батарейки на это чудо? Как вы думаете ? И у скольких они будут исправны? А у скольких они будут банально пристреляны ? У скольких они будут погнуты или просто сломаны при прыжке с машины, спотыкании о чего либо, уронениие оружия на асфальт, удар прицелом при переноске тяжеленных ящиков с патронами или чем либо ? Да да...можно снять а потом поставить.. Да можно , только попасть потом никуда нельзя даже в идеальных случаях эксплуатации. Вы снайперу перед контрольными или зачётными упражнениями объясните ,что в снятии прицела ничего такого нет, потом на место поставишь и всё жуки пуки,..... Вот что он вам скажет, тщательно запишите на бумажку и читайте как только захочется какую ни будь бесполезную приблуду поставить на оружие . И про тактический намордник конечно не забывать, арафатка - сейчас это самый модный тренд.

[Sergei N 58912062]

Интересно, а сколько таких комплексов на передовой в СВО на Украине?