Подводная «китайская стена» против американских и российских подлодок

39
Китайская судостроительная госкорпорация разработала «Проект подводной Великой стены», направленный на выявление иностранных подводных лодок, сообщает Взгляд со ссылкой на IHS Jane's.



По данным британского издания, «Великая стена» представляет собой «сеть корабельных и подповерхностных датчиков, которые могут существенно снизить военное преимущество США и России на море, "завоёванное" ими благодаря современному подводному флоту».

Согласно информации, вышеозначенный проект был представлен в Китае ещё в конце 2015 г, однако в Европе о нём стало известно только теперь.

Издание отмечает, что в Куала-Лумпур другая китайская компания в этом году представила свою более компактную версию «Великой стены», названной Reef Defense. Однако нового в ней мало, большая часть элементов этой сети позаимствована из предыдущего проекта госкорпорации.

По мнению IHS Jane's, китайцы с помощью своей системы смогут «более успешно контролировать спорные районы Южно-Китайского моря».
  • tourisminchina.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    18 мая 2016 14:07
    Зачем? Сейчас всё из космоса прилетает.
    1. +3
      18 мая 2016 14:11
      Китайским ребятам из этой корпорации видимо очень понравилась идея "гениального стратега" всех времен и народов Яценюка...Вернее, как он из воздуха сделал себе миллиард и это в нищей Украине, а уж с бюджетом Поднебесной, можно и на Луне "стену" построить! laughing
      1. +6
        18 мая 2016 14:20
        Цитата: Зяблицев
        Китайским ребятам из этой корпорации видимо очень понравилась идея "гениального стратега" всех времен и народов Яценюка...Вернее, как он из воздуха сделал себе миллиард и это в нищей Украине, а уж с бюджетом Поднебесной, можно и на Луне "стену" построить! laughing


        Да идея стара как мир. И нельзя сказать, что она не эффективна. Только не принесет она китаю первенства в океане. Перекрыть стратегически важные проливы.... , ну, может быть. И то с определенной долей вероятности. И все, пожалуй....

        Если кому интересно, посмотрите документальный фильм "Операция Атрина"...
        Как раз на подобную тему
        1. +8
          18 мая 2016 14:29
          Цитата: arane
          Да идея стара как мир. И нельзя сказать, что она не эффективна.

          ВЕЛИКАЯ ПОДВОДНАЯ СТЕНА: CSSC ГОТОВИТ КИТАЙСКИЙ SOSUS!
          Предварительная информации о данном проекте, который получил название Underwater Great Wall («Великая подводная стена»), впервые обнародована была компанией CSSC в конце прошлого года на одной из выставок. Из документа следует, что некоторые элементы будущей системы разработаны давно и не являются секретными, и в IHS пришли к выводу, что в настоящее время CSSC фактически предлагает развернуть китайский аналог знаменитой американской Sound Surveillance System (SOSUS). В описании проекта в частности отмечается, что задача системы — в предоставлении пользователю «комплексного решения для мониторинга подводной среды и сбора в режиме реального времени данных о местоположении, маршрутах следования надводных и подводных целей, для предупреждения о подводных землетрясениях, цунами и других стихийных бедствиях, а также решения для морских научных исследований.»
      2. -5
        18 мая 2016 14:27
        Цитата: Зяблицев
        Китайским ребятам из этой корпорации видимо очень понравилась идея "гениального стратега" всех времен и народов Яценюка...Вернее, как он из воздуха сделал себе миллиард и это в нищей Украине, а уж с бюджетом Поднебесной, можно и на Луне "стену" построить! laughing

        Не у яйценюха,но у хохлов точно выкупили.Давно в прессе мелькала украинская система,крайне похожая на китайскую hi
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      18 мая 2016 14:14
      Цитата: Ajent Cho
      Зачем? Сейчас всё из космоса прилетает.

      Что бы в космос попасть ракете и там ей разогнаться , ракету следует запустить и запускают их и с подлодок тоже.
    4. Комментарий был удален.
    5. +3
      18 мая 2016 14:25
      «Великая стена» представляет собой «сеть корабельных и подповерхностных датчиков, которые могут существенно снизить военное преимущество США и России на море, "завоёванное" ими благодаря современному подводному флоту».

      Датчики должны поддерживаться хорошими батареями, а "обвесить" прибрежную зону, это будет недёшево.
      В Китае переизбыток народа и нехватка земель.
      Не пойдут ли китайцы на выращивание своих "Ихтиандров" ?
      1. 0
        18 мая 2016 14:46
        Цитата: Starover_Z
        В Китае переизбыток народа и нехватка земель.
        Не пойдут ли китайцы на выращивание своих "Ихтиандров" ?


        Да, да! В море их всех, в море! wassat
      2. 0
        19 мая 2016 19:29
        В медицинской школе Гарварда, США, прошло секретное совещание, посвященное созданию синтетической ДНК человека методами генной инженерии.
        Это позволит создавать искусственных людей с заданными свойствами.
        https://31tv.ru/novosti/cheloveka-iz-probirki-reshili-sozdat-uchenye-16-5-2016-1

        75013.html
        1. 0
          20 мая 2016 04:26
          Microsoft создаёт хранилища информации на ДНК, вместо твердотельных дисков(SSD) и флэшек.
          см. http://www.dsnews.ua/future/microsoft-sozdala-idealnyy-dnk-disk-05052016144800
    6. 0
      18 мая 2016 14:59
      Далеко не всё, увы. Иначе списали бы в утиль патрульные противолодочные самолеты, а их модернизируют. Не особо-то разглядишь из космоса подводную лодку в подводном положении. Да и на поверхности объекты тоже не вдруг.
  2. +4
    18 мая 2016 14:08
    Ждём-с появления "подземной"китайской стены.
  3. +5
    18 мая 2016 14:11
    "Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни,
    И не испортят нам обедни злые происки врагов".
    В.С. Высоцкий
  4. +11
    18 мая 2016 14:12
    Ну допустим, аналогичная система датчиков есть у США feel
    Почему бы и китайцам этого не сделать request
    Захотели назвать это «Великая стена», ну и хорошо feel
    Только вот издание, британское, которое эту "аналитику" и "новость" на гора выдало - само себе противоречит request
    Читаем:
    1. «Великая стена» представляет собой «сеть корабельных и подповерхностных датчиков, которые могут существенно снизить военное преимущество США и России на море...
    2. По мнению IHS Jane's, китайцы с помощью своей системы смогут «более успешно контролировать спорные районы Южно-Китайского моря»....
    Так а каким боком Россия и спорные районы Южно-Китайского моря request
    Новость, абы ляпнуть и всё в кучу собрать... request
    1. -1
      18 мая 2016 17:47
      Совершенно верно Андрей К. Россия никаким боком не противник сейчас Китаю - и чтобы они там не делали - это направлено исключительно против США и Японии. Россию и ОДКБ в ближайшие десятилетия Китай рассматривает как союзника - в худшем случае как дружественный тыл.
  5. +1
    18 мая 2016 14:13
    А почему не сеть, размером с великую китайскую стену? И обнаружат и поймают. Надо только побольше поплавков с колокольчиками.
    1. +1
      18 мая 2016 15:08
      Цитата: блэк
      А почему не сеть, размером с великую китайскую стену? И обнаружат и поймают. Надо только побольше поплавков с колокольчиками.

      Старо как мир.В 50-е годы прошлого века китайски и японские рыбаки создавали кучи проблем нашим подводникам своими сетями и ловушками.Вот тогда,то широко применялись светящиеся поплавки и колокольчики для сигнализации о поставленных снастях и фонарики для приманки рыбы.Штыров."Приказано соблюдать радиомолчание".
  6. +2
    18 мая 2016 14:13
    на своей территории что хотят, то и делают. идея то вроде совсем не нова
  7. -2
    18 мая 2016 14:16
    Идеи у них, однако. С иженерной точки зрения, не сильно правильная идея. Подповерхностные буи не долговечны, требуют периодического обслуживания и связь с ними нужна!
  8. +2
    18 мая 2016 14:19
    Почему-то представил как китайцы с паромов сбрасывают в морские воды тысячи одноименных седанов и внедорожников wassat
    1. 0
      18 мая 2016 21:33
      Цитата: 3officer
      Почему-то представил как китайцы с паромов сбрасывают в морские воды тысячи одноименных седанов и внедорожников

      Ну, блинн-н Вы и садюга... crying
  9. +2
    18 мая 2016 14:23
    на сколько я помню у амеров такая уже есть система и что, как наши подводные лодки у их берегов ходили, так наверно и продолжают ходить. fellow
  10. +1
    18 мая 2016 14:25
    Чем ерничать, лучше подумайте как защитить крымский мост, если его еще не построили, а турки атакуют. request
    1. 0
      18 мая 2016 14:31
      Система искусственных мелей, сходящихся к судоходной арке... Как вам? Вообще шла же речь о неких защитных сооружениях.
      1. 0
        27 мая 2016 18:57
        Система искусственных мелей, сходящихся к судоходной арке..

        Я не специалист, я налгоплательщик и гражданин России, живу я здесь очччень долго.
        В свое времяч было много дискуссий, кому принадлежит коса Тузла-Украине или России. Тузлу то намывает, то размывает. Может бетонные моллы с железо-бетонными "шипами", чтоб видно было издалека, что обшивку порвет? а еще лучше отбойники, как на дорогах? hi
    2. +1
      18 мая 2016 14:41
      Цитата: Балу
      Чем ерничать, лучше подумайте как защитить крымский мост,

      Про мины ничего не слышали? lol
      1. 0
        27 мая 2016 18:53
        Про мины ничего не слышали?

        Не-а, а что это такое? belay
  11. +1
    18 мая 2016 14:26
    Что то мода в мире пошла на стены всякие и купола....)))) А китайцы по моему дурью маются с этими датчиками..
  12. 0
    18 мая 2016 14:45
    И как по этому поводу вопрос о Курильских островах?
    Моду на стены и японцы могут перенять.
    Вот и подумай после этого.
    1. +1
      18 мая 2016 15:07
      А господин Абэ недавно приезжал, и с Президентом они искали новые пути решения. До стены не дойдет. Создадут концессии да фактории и не надо никакой стены. Медведев например подарил Норвегии кусок Норвежского моря - и не жужжит и стен нет и все забыли давно.
      1. -1
        18 мая 2016 16:50
        Цитата: поневолебрат
        Медведев например подарил Норвегии кусок Норвежского моря - и не жужжит и стен нет и все забыли давно.

        Я не забыл, как ЭТО стало раздаривать иностранцам исконно русские территории! И никогда не забуду! И ВСЕГДА буду против этого вечно дремлющего создания, ни на что не способного!
  13. 0
    18 мая 2016 14:56
    Стены у китайцев завсегда зашибись получались.
  14. -1
    18 мая 2016 14:59
    Пусть чего хотя то и строят, бабки девать некуда... только со спутников далеко и хорошо все видно как нам так штатам, что на море , что в пустынях китайских коих там большая часть территории, так что лучше бы купол над поднебесной и прилегающей акватории морской воздвигли.
  15. +2
    18 мая 2016 15:01
    Нас то зачем приплел автор? Стравить нас и китайцев? Статья чисто и явно провокационная.
  16. 0
    18 мая 2016 15:04
    Это есть глупство! Наших подлодок пока ещё на америкосов не хватает! Но сухопутных сигар хватит!
  17. +1
    18 мая 2016 15:25
    Ну это ведь только проэкт который тоже наверняка обсуждаеться и критикуеться,и если и будет что то создано то уж точно не яценюковская стена ,за такой распил там просто могут расстрелять.
  18. +2
    18 мая 2016 17:14
    Цитата: arane

    Да идея стара как мир. И нельзя сказать, что она не эффективна

    НАТО оборудовало противолодочный рубеж на линии Кефлавика, с целью контроля за проходом советских лодок в Атлантику, ещё в конце шестидесятых. Такие рубежи представляют из себя систему из акустических, магнитных и прочих датчиков,и позволяют, с определённой степенью вероятности, обнаруживать подводные лодки. Они, безусловно, усложняют задачу подводникам, но не являются панацеей. То, что Китай строит нечто подобное, ничего удивительного нет. Желание усилить контроль за собственными водами, вполне понятно, и это далеко не глупость. Хочется надеяться, что Россия хотя бы продолжает поддерживать такие рубежи, построенные во времена СССР, хотя бы в работоспособном состоянии.
  19. 0
    18 мая 2016 17:32
    По моему. и китайцы с их подводными стенами, и американцы с их дремлющими подводными арсеналами заигрались в игрушки - гаджеты? Наверное пора вспомнить старое доброе русское минное оружие Колчака и начать развивать ПДСС и мини ПЛ? если террористы - одиночки такое творят, то подготовленные боевые пловцы (акванавты), оснащенные и вооруженные совр. робототехн. комплексами вообще "посейдонами" будут с "трезубцами"! Ну, супостат, берегись - босота идет на "вы"!!!
  20. +1
    18 мая 2016 17:39
    Цитата: KudrevKN
    Ну, супостат, берегись - босота идет на "вы"!!!

    Вот почитаешь такие комментарии, послушаешь льющийся из множества динамиков "блатной шансон", и невольно создаётся впечатление, что минимум половина граждан России сидела в лагерях. А копнёшь поглубже - так и в обезьяннике никогда не бывали. Зато мышление, как это ни прискорбно, у некоторых как раз на блатном уровне. И мыслят при этом "не по понятиям".
  21. +1
    18 мая 2016 22:18
    Ничего сложного в распределенной сети гидроакустических датчиков нет. Единственное, их не надо делать донными стационарными - так они подвержены повреждению противником с помощью подводных глайдеров (и питающий их кабель тоже). Если и делать стену-сеть, то в виде постоянно дрейфующих роботизированных парусных безэкипажных катамаранов (РПБК), которые оснащены минимум двумя гидроакустическими датчиками (выше и ниже слоя скачка скорости звука). Их энерговооруженость будет базироваться на аккумуляторах и ветрогенераторе, а также опционально на солнечных батареях и топливных ячейках. Акустические данные с датчиков в каждый момент времени с координатами ЖПС/Глонасс/Байду будут передавать в единый расчетный центр, где из них будут строить матрицу соответствия акустических источников в различных частотах. При дистанции в 2...10км между РПБК их чувствительность и избирательность будет гораздо выше, чем гибкие буксируемые антенны крупных боевых кораблей, а гидролокаторы бокового обзора будут использоваться эпизодически для подтверждения найденных целей и слежения за ними в пределах сети (а также целеуказания в случае конфликта). Автономность РПБК в таких условиях предполагается от 10 до 60 суток, в зависимости от ряда факторов, основной из которых - энерговооруженность.
    Сменяемость на дежурстве РПБК должна быть хаотичной, чтобы не нарушать плотность покрытия, т.е. количество РПБК должно быть избыточным с коэф. 1,5...2.
    Часть РПБК могут нести вооружение, как ракетное, так и торпедное, одновременно район дежурства может быть насыщен подводными глайдерами-ракето-_торпедоносцами для повышения устойчивости РПБК как боевой единицы. Для незамерзающих морей - это самый эффективный вариант противолодочной борьбы минимальными средствами.
    Конструкция РПБК (как и глайдеров) уникальна и рассчитана на многоприкладное использование, в т.ч. в гражданских целях, более чем в 30 вариантах лишь с небольшим изменением (дополнением) полезной нагрузки. Причем, РПБК изначально проектировался под массовый выпуск в сотни тысяч экземпляров с минимальными затратами на производство и эксплуатацию.
    Незаурядные качества мореходности и непотопляемости достигнуты за счет оригинальных технических решений.
    Осталось найти государство, желающее все это материализовать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»