Рогозин: НАТО не будет воевать с Сирией

Постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин в среду выразил уверенность, что НАТО не будет вести против Сирии военные действия.

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

"Сегодня НАТО превращается в мирового жандарма, который сам использует любые резолюции Совета Безопасности ООН, подстраивая их под свои собственные интересы, не считаясь с интересами тех народов, на стороне которых он выступает", - заявил Рогозин в интервью телеканалу Russia Today.


"НАТО, может быть, даже специально демонстрирует свое неуважение к Совету Безопасности ООН, показывая, что НАТО сегодня эквивалентна ООН", - подчеркнул Рогозин.

Рогозин также высказал мнение, что целью военной операции Запада в Ливии является захват контроля над природными ресурсами.

"Я думаю, что под предлогом стабилизации постконфликтной ситуации в Ливии отдельные западные страны попытаются обеспечить свое постоянное военное присутствие, целью которых будет контроль за нефтяными запасами Ливии", - прокомментировал он ситуацию в Джамахирии.

"Двадцать первый век давно уже зарекомендовал себя как век войны за ресурсы, которые сокращаются, - сказал Рогозин. - Уровень потребления в западных странах не собирается сокращаться, жертвовать своим уровнем жизни Запад не хочет".

"Поэтому война за ресурсы будет распространяться на новые регионы", - считает постпред России при НАТО.

Тем не менее, по мнению Рогозина, НАТО вряд ли будет вести военные действия против Сирии.

"В отношении Сирии, я думаю, что, все-таки, военных действий со стороны Запада не будет по той простой причине, что любые действия против страны, такой как Сирия, неминуемо отразятся на безопасности Израиля", - заявил Дмитрий Рогозин.

"Я думаю, что Израиль уже бьет во все колокола с тем, чтобы остановить безумные действия против такого крупного государства, как Сирия", - подчеркнул постпред России при НАТО.
Автор:
Дмитрий Рогозин
Первоисточник:
http://www.rg.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

24 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Banshee Офлайн
    Banshee 22 декабря 2011 11:49
    +3
    Ну дай бог, конечно, чтобы было именно так. Вот только о биении Израилем в колокола особо нет никакой информации. Думать господин Рогозин может все что угодно, сути это не изменит.

    И вообще, человек на такой должности обязан оперировать несколько иными понятиями, нежели собственное имхо.
    1. КардамоН
      КардамоН 22 декабря 2011 12:25
      +5
      Собственное "ИМХО" признак сильного, уверенного в себе политика. Что, было бы лучше ,если бы он выражал "чужое ИМХО"?
      1. Vadivak Офлайн
        Vadivak 22 декабря 2011 13:31
        +4
        Рогозин: НАТО не будет воевать с Сирией

        С Ливией тоже обещали не воевать. Если бы не двойное вето (с китаем) все уже было бы решено, но они и сейчас не успокаиваются - вчера Франция потребовала от России ускорить решение по Сирии, какое решение - понятно.
        1. esaul Офлайн
          esaul 22 декабря 2011 13:42
          +4
          В Ливии НАТО, то же, "не вело" прямых боевых действий, а только обеспечивал бесполётность зоны ! Ну и, что - от этого рядовым ливийцам было зашибись? Так и в Сирии - будут дербанить руками всяких наёмных гопников под флагом защиты мирного населения, а НАТО - ни при чём! Ни-ни!
  2. PSih2097 Офлайн
    PSih2097 22 декабря 2011 11:55
    0
    Тем не менее, по мнению Рогозина, НАТО вряд ли будет вести военные действия против Сирии.

    Правильно, НАТО (союз государств, чисто оборонительный), а вот отдельные страны, входящие в нато - не есть нато в целом... Ведь если США нападет на Сирию - будет война США (не НАТО) и Сирии (вспомним тот же Вьетнам, Ирак). Так что соберется коалиция стран (что нибудь типа "США и Ко") и НАТО ни причем.
    1. huginn Офлайн
      huginn 22 декабря 2011 11:59
      +6
      США и есть НАТО.
      1. Banshee Офлайн
        Banshee 22 декабря 2011 12:04
        +2
        Цитата: PSih2097
        Так что соберется коалиция стран (что нибудь типа "США и Ко") и НАТО ни причем.


        И начнет вести борьбу за мир так, что от этого мира ни хрена не останется.
        1. танк
          танк 22 декабря 2011 12:46
          +1
          Цитата: Banshee
          И начнет вести борьбу за мир так, что от этого мира ни хрена не останется.

          Не ссы
  3. starded Офлайн
    starded 22 декабря 2011 11:59
    +1
    Время покажет. Мы с вами, друзья, не владеем достоверной информацией...
    1. Banshee Офлайн
      Banshee 22 декабря 2011 12:03
      0
      Соглашусь. Но похоже и Рогозин тоже не владеет.
  4. dred
    dred 22 декабря 2011 12:10
    +2
    Интересно а рагозина кто спросит.
    1. Artemka
      Artemka 26 декабря 2011 19:59
      -1
      Да никто его ни спросит, США укажет НАТО цель и те радостно побегут бомбить врагов демократии.
  5. КардамоН
    КардамоН 22 декабря 2011 12:38
    -1
    Думаю, что НАТО не будут нападать на Сирию, потому что в условиях мирового кризиса скорее всего захотят сэкономить (война дело дорогое), возможно в преддверии войны с Ираном. Они предоставят разбираться с Сирией самим арабам в лице ЛАГ; добавьте к этому внутренние дестабилизирующие процессы и вот вам , как говорится, "картина маслом"...
    1. Artemka
      Artemka 26 декабря 2011 19:58
      0
      Да куда им там экономить, все оружие уже закуплено и готово к применению.
  6. танк
    танк 22 декабря 2011 12:49
    +1
    У Сирии есть плюс,в отличии от Ливии,где амеры разделили страну на 2 лагеря,в Сирии демонстрации не принесли успеха,вот если бы принесли,то вмешательства не избежать было,к тому же он верно сказал,Израиль бы отгреб люлей не слабых
  7. Аскет Офлайн
    Аскет 22 декабря 2011 12:52
    +5
    Израиль по любому под раздачу попадает поскольку ему отводится роль инициатора в войне с Ираном, а поскольку идут угрозы нанести удар в ближайшее время то с Сирией они решили закрыть вопрос в течении нескольких дней или часов. Вообще информации очень много и вся противоречивая видимо идёт продуманная информационная война чтобы посеять панику и напряжённость остаётся только ждать мира но готовится к войне
    1. KILLAvolt Офлайн
      KILLAvolt 22 декабря 2011 14:17
      0
      Даа... Если Ближний Восток разойдется, то Израиль исчезнет... эт точно. И будет бойня... ППЦ! crying
  8. Fantomac Офлайн
    Fantomac 22 декабря 2011 14:32
    -1
    Эти черти колонизаторы (НАТО), всегда имели колонии, за счет их и жили. В начале 20 века колонии начали образовывать суверенитет, и выгонять колонистов, сейчас у колонистов (НАТО) деньги закончились награбленные в колониях, и они решили восстановить свои колонии. Не получится ребята, т.к. это уже не вчерашние аборигены.
  9. nikita1528
    nikita1528 22 декабря 2011 15:15
    -8
    я за войну с ираном и сирией+пару хороших бомб
    1. Banshee Офлайн
      Banshee 22 декабря 2011 17:37
      0
      Добровольцем отправишься или как?
  10. Rashid Офлайн
    Rashid 22 декабря 2011 17:46
    0
    Конечно, у Рогозина побольше информации, так как он постоянно общается с натовскими чиновниками. Но с другой стороны, ведь он не разведчик, а официальное лицо, поэтому эти деятели и будут ему всякую дезу подсовывать, как бы невзначай. А что у них на уме, кто его знает, может и сами ещё не решили, обстановка меняется на ходу.
    1. Denis Офлайн
      Denis 22 декабря 2011 19:27
      0
      Рогозин находится на той должности, на которой общение и консультации с разведкой, наверно в порядке вещей. Точно сказать наверно он не может, но информацией владеть должен, кто если не он?
  11. Самсебенауме 22 декабря 2011 18:14
    +2
    Рогозин, адекватный человек и я бы сказал, на своём месте.
    Насчёт Сирии. Оппозиция - сегодня главный враг. Вашингтон разыгрывает именно эту карту.
    НАТО пока не вписывается в эту схему.
  12. Волхов
    Волхов 22 декабря 2011 20:50
    -2
    Турция член НАТО фактически ведет войну, создав лагеря мятежников и принимая их политическое руководство, в Сирию из Ливии направлено не менее 600 диверсантов, также не рейсом в Дамаск. Как они могут не вести войну, когда вся европейская верхушка на ушах?
    Просто Рогозин уже вступил в НАТО, и служит их рупором.
  13. m.metis2011
    m.metis2011 22 декабря 2011 21:02
    0
    Зачем им (нато) воевать,подкормят пятую колонну + страны ЛАГ со своими санкциями.
  14. dld35057 Офлайн
    dld35057 22 декабря 2011 22:30
    0
    С ейчас проктически повлиять на ситуа цию мы не можем . А чтобы влиять надо этого немощного пердуна пан ге муна убирать и ставить своего парня и брать под контроль ООН.
  15. Max79 Офлайн
    Max79 22 декабря 2011 23:09
    0
    Рогозин прав по некоторым аспектам.Хотя по поводу Сирии не согласен с его утверждением...А,чем тогда можно надавить на Иран,если не сломать Сирию?Иран тогда будет открыт со всех сторон...Конечно военные действия против Асада для нападающих просто так не пройдет, -это не Ливия,но все же мы видим,что санкциями Иран не получилось запугать...Вопрос конечно сложный...