Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Об многострадальном «NI» и Дэйве как-его-там

На сайте с завидной постоянностью размещаются статьи со ссылками на статьи Дэйва Маджумдара в «NI», в которых делаются далеко идущие выводы об успешном росте и невероятном прогрессе вооруженных сил нашей страны. Как правило, такие материалы пользуются успехом у посетителей портала и получают большое количество комментариев. Судя по статьям, Дэйв является специалистом широкого профиля, готовым писать обо всем и много. Так много, что невольно закрадывается мысль о коллективном труде под именем одного человека…

Но на самом деле важно не это. СМИ являются способом формирования общественного мнения. Надеюсь, что это утверждение ни для кого не является секретом. Журнал очень активно цитируется в Рунете и отечественных СМИ, формируя мнение о том, что «броня крепка и танки наши быстры». Этот тезис заставляет задуматься: в чьих же интересах формирует общественное мнение журнал «The National Interest»? И вот тут-то начинается самое интересное! Заходим в «Википедию» и читаем:

The National Interest (TNI) is an American bi-monthly international affairs magazine published by the Center for the National Interest.


Что же это за the Center for the National Interest? Читаем дальше:

The Nixon Center is a Washington, D.C.-based public policy think tank. In March 2011, it was renamed the Center for the National Interest (CFTNI).[2] In 2001 the Center acquired The National Interest, a bimonthly journal, in which it tends to promote the realist perspective on foreign policy. The Center's President is Dimitri K. Simes.

Опа-опа! Опа-па! Это, оказывается, Никсоновский центр!

The Center is number 43 (of 60) in the "Top Think Tanks in the United States".

43-й из 60 крупнейших мозговых центров США! Возможно, конечно, что один из крупнейших мозговых центров США рассказывает нам правду, но верится в это с трудом, потому как СМИ существуют не ради правды, а ради формирования мнения читателей. Ну да ладно. Президентом центра является Дмитрий Саймс (Симис).

В 1973 году эмигрировал в США. Руководил Центром по российским и евроазиатским программам в Фонде Карнеги, был профессором при Университете Джонса Хопкинса, Колумбийском университете и Калифорнийском университете в Беркли.

Был неофициальным советником экс-президента США Никсона по вопросам внешней политики.

С 1994 года президент Никсоновского центра (ныне Центр Национальных интересов). Является издателем журнала «The National Interest».

Принимает участие в качестве эксперта в российских политических передачах и печатных изданиях.


Об многострадальном «NI» и Дэйве как-его-там


Ух ты! Жил бы в России, его бы с таким списком организаций назвали бы пятой колонной. А живет там — значит, эксперт. Двойные стандарты такие стандартные… Русская версия статьи в «Википедии» нам говорит вот еще что:

Почётным председателем центра является бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.



Вот это встреча! Оказывается, это Гене Кисину важно, и Диме Симису важно, чтобы кто-то называл нашу армию крутой! Становится все интереснее.

Пытаюсь найти кого-нибудь из редколлегии «The NI» и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича. Да, черт возьми!

С 2002 года — член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест» (National Interest), издаваемого Центром Никсона (Center for the National Interest) в Вашингтоне.



Такой вот постскриптум. Оказывается «The National interest», «влиятельное американское издание в области международных отношений», на которое так часто любят ссылаться отечественные СМИ и всякие интернеты, пишет по указке Алексея Пушкова, под надзором Димы Симиса и Гены Киссинджера.

Так что же получается? Что это не независимые эксперты хвалят нашу армию, а Пушков в лице многострадального Дэйва нахваливает нашу армию, да еще и за американский счет? А прикрывает всю эту антиамериканскую пятую колонну в сердце США Генри Киссинджер?

Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет. Спасибо за внимание!
Автор: kotuk_ha_oxote


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Владимирец 20 мая 2016 18:31
    "и попкорн не пропадет"

    Я столько не съем. recourse

    "и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича."

    А где нашел то? request Ссыль бы.
    1. oleg-gr 20 мая 2016 18:38
      Хороший троллинг. Еще бы немного статью продолжил, и сделал вывод: все это работа СВР.
      1. dauria 20 мая 2016 19:00
        Хороший троллинг.


        -Так надо снова проверять
        -Ну, проверяй... smile
    2. Комментарий был удален.
    3. vovanpain 20 мая 2016 18:54
      Цитата: Владимирец

      А где нашел то? Ссыль бы

      А вот бы ещё узнать бы,что за чудо чудное,диво дивное kotuk ha oxote,вообще то этот Дэйв муджабар славненько пишет в отрыве от реальности,но ентот котик который на охоте похоже тот ещё фрукт,ну ладно коты тоже разные бывают.
      1. Тот же ЛЕХА 20 мая 2016 18:57
        ладно коты тоже разные бывают.


        Ой не скажите... если валерьянки напьются становятся такими же как БОРИС НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....
        загуголины вырисовывают только держись.
        1. КОРНЕТ 20 мая 2016 19:05
          Статья из цикла "Все пропало,расходитесь нас нае... (ой) обманули..))))
          Армию нашу не "хвалят" , а реально боятся и Россия это не раз уже доказывала!
          1. Асадулла 20 мая 2016 21:20
            Статья из цикла "Все пропало,расходитесь нас нае... (ой) обманули..))))


            Статья вообще не вписывается ни в какой цикл. Что автор хотел сказать, пропихивая вперед без очереди индуса и заканчивая древним Генри, доступно богам Меркурия. Ибо на Меркурии другим богам делать нечего. Что бы взбивать коктейль из медийных фигур, надо бы углубиться в суть вопроса. Которой нет, как и самого вопроса. А для начала разобраться по вопросам политической элиты США. Мамонты типа Киссинджера, уже давно никак не влияют на политику США, все что у них остается, это трибуна и электорат, отдающий должное интеллекту и практической аналитике. Естественно, что в России так же руководствуются интеллектом с прикладными к нему инструментами и десятилетиями поддерживают старые связи, зародившиеся еще со времен Брежнева. Именно эта работа, способна изменить отношения между нашими странами, в случае прихода к власти людей из старых политических семей клана Кеннеди. Но автору попкорн дороже. Времена смартфонов однако....
          2. WKS 20 мая 2016 21:53
            Хвалить российскую армию в США это значит пугать тамошнего обывателя. А пугают тамошнего обывателя с одной целью - выбить под испуг побольше зелёных на нужды ВПК США. Вот воротилы этого самого ВПК и заказали хвалебные статьи в разных серьёзных изданиях, а в желтых просто истошные крики: "Всё пропала Америка, русские нас завтра раздавят как мокриц. Путин агрессор у него самая сильная в мире армия он на нас плевать хотел. Обама слабак и болтун. И т.д. и т.п."
            WKS
          3. Ариец 20 мая 2016 22:41
            я ничего в статье автора не понял...
        2. vovanpain 20 мая 2016 19:28
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          ладно коты тоже разные бывают.


          Ой не скажите... если валерьянки напьются становятся такими же как БОРИС НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....
          загуголины вырисовывают только держись.

          Да тут похоже котик все таки нашёл валерьянку. fellowВ следующей статье окажется что Роман Скоморохов это В.В.Путин,Александр Ставер это Сергей Шойгу,а Олег Чувакин-Сергей Лавров.Вот это валерианка. yes fellow
          1. матРосс 20 мая 2016 21:24
            Цитата: vovanpain
            котик все таки нашёл валерьянку

            Котика надо потыкать носом в его лужицу)) Фу! Кто нассал?
            Котяра, пусть хоть Путин в редколлегии числится, ты нам конкретные фейки из материалов предъявить сможешь? Тогда поговорим. А так - ищи лоток, копай наполнитель))
          2. iliitchitch 20 мая 2016 21:31
            [quote=vovanpain]Да тут похоже котик все таки нашёл валерьянку. [/quote

            А мы удивляемся , чего там 404-е пыхают . Тут у самих котиков развелось . Может , выдавать допуск , как электрикам , чтоб не косячили и на мозг не капали ?
        3. spech 20 мая 2016 21:48
          НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....
          загуголины вырисовывают только держись.

          Ну он тот-бы не мяукал drinks
        4. mihasik 21 мая 2016 01:20
          Цитата: Тот же ЛЕХА

          становятся такими же как БОРИС НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....

          Не троньте святое!) БОРИС НИКОЛАЕВИЧ это же икона всех наших демократоров! Ему сам Путин мавзолей построил!)
          mihasik
    4. Комментарий был удален.
    5. dmi.pris 20 мая 2016 19:24
      Чудны дела твои,господи...А где же В.Путин???Он должен быть учредителем этого издания!
      1. EvgNik 21 мая 2016 05:10
        Цитата: dmi.pris
        .А где же В.Путин???Он должен быть учредителем этого издания!

        Для интереса просмотрите этот журнал. Статьи о Путине в нём появляются регулярно.
        А вообще то журнал довольно интересный, если смотреть на него незашоренно.
    6. Комментарий был удален.
    7. Dimontius 20 мая 2016 19:29
      Вот спасибо! А я как олень эти статьи читал и радовался . Раньше блин не мог? =) Хотя без сомнения поводы для радости то есть,но не уж так как они расписывают
    8. Fregate 20 мая 2016 19:46
      Цитата: Владимирец
      А где нашел то? request Ссыль бы.

      Вот ссылка на их сайт:
      http://nationalinterest.org/masthead
      Тут действительно есть Алексей Пушков. Только не в редакторах, а совете консультантов.
      1. Владимирец 20 мая 2016 20:24
        Цитата: Fregate
        а совете консультантов.

        То есть чисто декоративная функция. Учитывая год включения - 2002-й, можно предположить, что Штаты, после смены власти у нас, дарили РФ политические "стеклянные бусы", типа, как сейчас политикам некой соседней страны. yes
      2. Касым 20 мая 2016 20:32
        А мне Саймс нравится. Он противник истерии "русской угрозы", за что ни раз подвергался критики американских сенаторов и конгресменов.
        По мне, так давно занятся ПРОПАГАНДОЙ на Западе. От одной RT у зап. политиков истерика, надо бы "добавить в топку". hi
      3. poquello 20 мая 2016 22:12
        Цитата: Fregate
        Цитата: Владимирец
        А где нашел то? request Ссыль бы.

        Вот ссылка на их сайт:
        http://nationalinterest.org/masthead
        Тут действительно есть Алексей Пушков. Только не в редакторах, а совете консультантов.

        а тут есть биография Пушкова, где не только и до 2004 года, но и после
        http://nasledie.ru/?q=node/1901
        С 2005 года — член Лондонского Международного Института стратегических исследований.
        С 2008 года — директор Института актуальных международных проблем (ИАМП) Дипломатической Академии МИД РФ.
        В 2009 году стал лауреатом Бунинской премии за книгу «Путинские качели. Постскриптум: десять лет в окружении».
        С 2009 года — член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».
        В 2011 году избран в Государственную Думу...

        ИМХО поддерживаю предложение тыкать котика в его ссанки
        1. EvgNik 21 мая 2016 05:13
          Цитата: poquello
          поддерживаю предложение тыкать котика в его ссанки

          Однако тему поднял интересную и ещё не обжитую, за это уже +
    9. КОСМОС 20 мая 2016 20:22
      Цитата: Владимирец
      А где нашел то? Ссыль бы

      В общем-то любая статья это всего лишь этакий затравочный кристалик и не важно кто это пишет, индийский гуру широкого профиля или Пинкертон-охотник, как в прочим и не важны источники. Интересна суть, а правда где то в коментариях. Или кто-то всерьез думает что источник информации этот "качан капусты" прольет свет истины на проблему, искать только время терять да и актуальность не вечна. Определить правдивость проще сравнивая эти пылинки с окружающей действительностью, ну что, Калибры не летали или Крыма не было итд?
    10. marlin1203 20 мая 2016 22:16
      Дэйв этот большей частью фигню всякую весьма поверхностную пишет. Навроде медведей в ушанках с автоматами Калашникова. Более-менее сведущим людям неинтересно и понятно "откуда ветер дует"
    11. 79807420129 21 мая 2016 00:18
      Цитата: Владимирец

      Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет.

      Разачарую вас милейший котик,пропал ваш попкорн,пропал.Эко вы удивили,про барабанную дробь и ...Алексей Пушков.Ну и дальше то что?Срач не начался в комментах,клавы не трещат от напряжения,мониторы,о чудо из чудес, lol не заплеваны. request А вы котик рассчитывали что вы сидя в первом ряду,пожевывая попкорн и потирая ручки насладитесь зрелищем?Ну бог вам судья,только вот фиолетово как то,судя по комментариям,кто такой Дэйв Маджумдар,он пишет то что ему заказывают и получает за это деньги.
      Так что же получается? Что это не независимые эксперты хвалят нашу армию, а Пушков в лице многострадального Дэйва нахваливает нашу армию, да еще и за американский счет? А прикрывает всю эту антиамериканскую пятую колонну в сердце США Генри Киссинджер?
      Так вот то и получается,милый котик,по вашему Алексей Пушков должен хвалить американскую армию?хотя он в этом не замечен.А Генри Киссинджер и Дмитрий Саймс вообще то адекватные вполне,в любви к России не замечены,но и в отличие нынешних американских неоконсерваторов в необ
      ьективности тоже.Извините если обидел. hi Заместо попкорна,могу налить молока. request
      Спасибо за внимание!

      Да на здоровье и вам не хворать. feel
  2. Altona 20 мая 2016 18:37
    У меня этот "пакистанский" военный вестник всегда вызывает искренние улыбки. Никогда бы не подумал, что столь серьёзные люди могут писать такую лёгкую беллетристику с эпиграфом "всё выше, и выше, и выше". Читать конечно приятно, но пока несколько оторвано от реальности.
    1. SSR 20 мая 2016 21:45
      Цитата: Altona
      Читать конечно приятно, но пока несколько оторвано от реальности.

      + )) самое интересное что его на inosmi так же размещают ))) а на inopresse ни разу не видел его статей )))
      SSR
  3. Тот же ЛЕХА 20 мая 2016 18:38
    Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет. Спасибо за внимание!
    Автор kotuk_ha_oxote


    Мда... kotuk_ha_oxote озадачили вы меня своей схваткой...

    прям как у моего кота ...вчера на даче посчитал сколько он народу птичьего и мышинного передушил...за голову хватился(нельзя таким убийцам на волю выходить).

    А вообще ваша информация интересна для анализа( smile после проверки разумеется).
    1. NordUral 20 мая 2016 19:47
      А вообще ваша информация интересна для анализа( smile после проверки разумеется).
      Это точно. Если правда, то навевает на не очень хорошие мысли.
  4. Runx135 20 мая 2016 18:39
    Даже если все это правда, то тема вброса до конца не раскрыта... Объясните дураку поподробнее что сие означает.
    1. Пёхарь 20 мая 2016 18:56
      Да все просто: одни работают на других. Вот только кто кому платит - пока не понятно.
      1. NordUral 20 мая 2016 19:48
        Во!......................................?
  5. Наблюдатель 33 20 мая 2016 18:40
    Хоть фотку показали. Теперь хоть знаю как выглядит Дэйв Мадж.., Маджу.., Маджума, тьфу блин..! Ну все поняли... laughing Я думал он постарше, честно говоря.
    Вообще сколько я на сайте, его в серьез здесь никогда, не воспринимали. Так, что пусть пишет дальше, кем бы он, не был, это же весело. fellow
    1. andranick 20 мая 2016 19:13
      Цитата: Наблюдатель 33
      пусть пишет дальше, кем бы он, не был, это же весело.
      Не менее весело наблюдать список уряков под его статьями. Хотя "весело" - это, скорее, в кавычках...
    2. Удав КАА 20 мая 2016 21:30
      Цитата: Наблюдатель 33
      его в серьез здесь никогда, не воспринимали. Так, что пусть пишет дальше, кем бы он, не был,

      До 50% "закрытой" информации разведсообщества получают из "открытых СМИ".
      Используется примитивный прием: дать "кривую" инфу в расчете, что "знатоки" начнут ее опровергать, соревнуясь друг с другом в уровне информированности.
      Далее дело тех, кто эту инфу процеживает. Так что, наш Джуманжа -- казачок засланный. Его могут и в темную используют. Но, как правило, все эти "аналитики" -- штатные сотрудники спецслужб.
      Лично был знаком с человеком, который, интервьируя высокопоставленное лицо импортного государства, задал вопрос, за который получил орден "Красной звезды".
      Так что, не все очевидное явно...
  6. Zoldat_A 20 мая 2016 18:44
    Как, однако, всё запутано...

    А Маджумдар и в самом деле задолбал - и не армию он нашу вовсе хвалит. А вы..с..еры лепит типа "то-то и то-то хорошо, но это сдули у немцев, а это туда не подходит, и поэтому всё - ерунда. У Америки круче".

    Под каждой Маджумдаровой статьёй пишу о том, что пусть родную индо-пакистанскую армию экспердирует, а в нашу не лезет - так один раз даже несогласных набралось - целую телегу шпал накидали...

    Кого как, а меня этот гражданин мира слегка бесить начинает своими "экспердизами"......
    1. Владимирец 20 мая 2016 18:49
      Цитата: Zoldat_A
      А вы..с..еры лепит типа "то-то и то-то хорошо, но это сдули у немцев, а это туда не подходит, и поэтому всё - ерунда. У Америки круче".

      Лейтмотив его статей - Россия крепчает, армия у неё страшенная, надо больше денег нашей (ам.) армии. Что, в общем то, органично перекликается с дружным хором натовских генералов.
    2. Асадулла 20 мая 2016 21:26
      А Маджумдар и в самом деле задолбал


      Да что вам этот индус. Пишет то, что редактор опускает ему в почту в виде заголовков. Еще год назад, он писал, что наша армия на гране распада, а до этого, что в РФ готовится военный переворот. Он просто делает карьеру, не требует денег и прилежно пишет то, что говорят. На Западе это ценное качество, а то они в последнее время разбалованы...
  7. Егорчик 20 мая 2016 19:14
    И ни одной ссылки.
    1. Dym71 20 мая 2016 19:50
      Цитата: Егорчик
      И ни одной ссылки.


      Автор "прошёлся" по вики, так что с ссылками никаких проблем.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушков,_Алексей_Константинович
      Раздел "Биография" 2002 год wink
  8. Д-р Борменталь 20 мая 2016 19:26
    Прямо таки Шарий отдыхает...Интересное покопалово..
  9. 31rus2 20 мая 2016 19:27
    Уважаемые,вы в магазине сами выбираете товар и сами оцениваете его на пригодность,так и тут ,вам предложили товар,а брать его или нет это ваше дело,посмотрите то же самое присутствует и у нас на сайте,так делайте свою оценку,если все будет одним цветом,то это то же перебор
  10. Stinger 20 мая 2016 19:36
    и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича. Да, черт возьми!

    Слабо. Вот если бы Путина, то дааааа.... С миллиардами Навального. А Так очень слабо, Котик. Не на того охотишься.
  11. cherkas.oe 20 мая 2016 19:39
    Единственное, что зацепило, так это -"Пушков редактор"NI, проверю.
    1. Fregate 20 мая 2016 19:44
      Я нашел. Только он не в редакторах, а Совете Консультантов. Вот ссыль
      http://nationalinterest.org/masthead
      1. Zoldat_A 20 мая 2016 19:49
        Цитата: Fregate
        Я нашел. Только он не в редакторах, а Совете Консультантов. Вот ссыль
        http://nationalinterest.org/masthead

        По-моему, режиссёр детективного фильма и консультант от милиции - принципиально разные фигуры. А тут разве не так? Так вот раз - и Пушкова в редакторы. Да чего там "Национальные интересы"! Сразу в CNN!
  12. зокняй82 20 мая 2016 19:44
    ..." Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет. Спасибо за внимание!"... Ну наконец то слава автору! Давно мечтал тиснуть что- то про индус- супераналитика, но быт замучивает.
  13. NordUral 20 мая 2016 19:45
    Пытаюсь найти кого-нибудь из редколлегии «The NI» и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича. Да, черт возьми!

    С 2002 года — член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест» (National Interest), издаваемого Центром Никсона (Center for the National Interest) в Вашингтоне.
    Чувсвую себя Алисой в стране чудес (без смены пола, разумеется)!
    Такой вот постскриптум. Оказывается «The National interest», «влиятельное американское издание в области международных отношений», на которое так часто любят ссылаться отечественные СМИ и всякие интернеты, пишет по указке Алексея Пушкова, под надзором Димы Симиса и Гены Киссинджера.

    Так что же получается? Что это не независимые эксперты хвалят нашу армию, а Пушков в лице многострадального Дэйва нахваливает нашу армию, да еще и за американский счет? А прикрывает всю эту антиамериканскую пятую колонну в сердце США Генри Киссинджер?
    А вот для меня что-то другое проглядывается из такой замысловатой дружбы.
  14. beer-youk 20 мая 2016 19:46
    Цитата: vovanpain
    этот Дэйв муджабар славненько пишет в отрыве от реальности,


    А я внимательно читаю опусы этого МАНДЕЖМУРА и надеюсь найти, наконец, область военных знаний, в которой он не является полным профаном. Надежда тает с каждой статьей.
  15. Александр1959 20 мая 2016 19:53
    Вспомним старый советский анекдот, оканчивающийся словами: "Да хрен с ним..с Пакистаном..." wassat
  16. Штынский Карлик 20 мая 2016 20:32
    Может не много не в тему, но слышал новость на канале "Нейромир", что ряд предприятий официально выведен из реестра стратегические. В том числе Макеевский институт Теплотехники (разработка баллистических ракет). Теперь его можно обанкротить или приватизировать. Куда катимся товарищи?
  17. челкаш 20 мая 2016 20:33
    Хвалебные фигня дейва об армии РФ лишь укрепляет амерских читателей-избирателей в необходимости увеличить бюджеты дарпы, пентагона , анб, цру и т.п.
  18. sa-ag 20 мая 2016 20:42
    Это вам не "Вестник Мордовии":-)
  19. Стройбат запаса 20 мая 2016 20:45
    А кто-то на этом сайте еще воспринимает всерьез статейки "глобального икспёрда" Мудамдара?
  20. tasey 20 мая 2016 21:08
    Немного не в тему, но....
    Не так давно Р. Скоморохов изволил "ёрничать" по поводу того, что в Кирове за изготовление портрета ветерана для "Бессмертного полка" брали (УЖАС!) по 500 рублей... Сколько вылито, сами знаете чего, в комментариях к той статье...
    Но - "о небо"! - что я обнаружил в комментариях к сюжету "Антифэйк ТВ"

    (https://www.youtube.com/watch?v=rn5Pd3nWyXQ)

    "...не по 800руб. в Москве чуть больше стоит увеличить фотографию своего родственника ветерана ВОВ, часто нужна реставрация, так что в среднем, под миллион москвичей заплатили куда больше 800 рублей за свои плакаты с которыми они вышли на марш "Бессмертный полк"...

    Как говорится, позвольте откланяться!
  21. 31rus2 20 мая 2016 21:18
    Уважаемые совсем не давно смотрел одно ток-шоу по ЦТ,с участием Дмитрия Саймс и скажу вам ,"разнес "он наших доморощенных специалистов в пух и прах,к чему это я,а все к тому же недооценка противника,ведет к поражению и учиться не зазорно в том числе и у этих акул
  22. akula 20 мая 2016 21:45
    Цитата: Асадулла
    397

    Насчёт Гены Кисенжера.А кто же рулит американской политикой?Уж явно не Обамка по личной инициативе.Насколько я понимаю вцепившись в руль его не бросают пока не умрут.Генри не мало усилий приложил к развалу СССР и книженцию написал "Мир без России".И,думаю,сейчас прилагает все усилия,что бы этот мир таковым и сделать.Так что недооценивать мамонта не стоит.Котику-на-охоте +.Статья наводит на глубокие размышления,после проверки фактов,естественно...
    1. 31rus2 20 мая 2016 22:39
      Уважаемый,Кисенжер это один из говорящих от "высших мира всего",как они себя считают,он давно нанят на службу именно этими людьми,так что все его речи это для ширмы,а вот визиты и переговоры,это и есть донести позицию этих самых "правителей",еще тот червяк.
    2. Асадулла 20 мая 2016 23:03
      А кто же рулит американской политикой?


      Американской политикой, сегодня, рулят медийные кланы, где Rupert Murdoch, является нечто секретарем. Создана система, к которой подключены ростовщики, у которых "секретарь", Ротшильд. Его подопечными являются семьи Клинтон и Гор. Неоконы так же не самостоятельная сила, а отвечают за свои наделы. Система пронизывает все страны, подчиненные США. Утрируя, - шуты у власти. Что так же является тонкой материей, ибо как богема, деятели кинематографа и даже многие владельцы домов мод, принимают участие в работе системы. И даже принимают некоторые решения. Клан интеллектуалов, давно помещен в "дом престарелых", вместе со всей своей домовой книгой. Желаете знать, погружайтесь глубже журнальных публикаций и проявите смелость анализируя пропорцию публикация-дата-событие.
  23. vvp2412 20 мая 2016 21:57
    Полагаю, что это говновброс перед недовыборами 22 мая!
  24. sergo1914 21 мая 2016 00:57
    Самые-самые эксперты - маршалы самизнаетекакого сайта. Особенно женского пола. Все остальные эксперты - лохи педальные. Алилуйя.
    1. Вальцман 21 мая 2016 01:12
      Чего сразу женского? :-)
  25. Баракуда 21 мая 2016 04:25
    Каждый имеет право выразить мысль,хоть какую-то идею. Легче в коменте отметится, чем обосновать.
  26. Штык 21 мая 2016 06:02
    А что автор хотел сказать? Получается ругают нас – плохо, хвалят нас – тоже плохо… request Везде коварство smile
  27. ovod84 21 мая 2016 07:35
    С Пушковым автор перегнул, а индус пусть дальше и чешет .
Картина дня