Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Об многострадальном «NI» и Дэйве как-его-там

На сайте с завидной постоянностью размещаются статьи со ссылками на статьи Дэйва Маджумдара в «NI», в которых делаются далеко идущие выводы об успешном росте и невероятном прогрессе вооруженных сил нашей страны. Как правило, такие материалы пользуются успехом у посетителей портала и получают большое количество комментариев. Судя по статьям, Дэйв является специалистом широкого профиля, готовым писать обо всем и много. Так много, что невольно закрадывается мысль о коллективном труде под именем одного человека…

Об многострадальном «NI» и Дэйве как-его-тамНо на самом деле важно не это. СМИ являются способом формирования общественного мнения. Надеюсь, что это утверждение ни для кого не является секретом. Журнал очень активно цитируется в Рунете и отечественных СМИ, формируя мнение о том, что «броня крепка и танки наши быстры». Этот тезис заставляет задуматься: в чьих же интересах формирует общественное мнение журнал «The National Interest»? И вот тут-то начинается самое интересное! Заходим в «Википедию» и читаем:

The National Interest (TNI) is an American bi-monthly international affairs magazine published by the Center for the National Interest.


Что же это за the Center for the National Interest? Читаем дальше:

The Nixon Center is a Washington, D.C.-based public policy think tank. In March 2011, it was renamed the Center for the National Interest (CFTNI).[2] In 2001 the Center acquired The National Interest, a bimonthly journal, in which it tends to promote the realist perspective on foreign policy. The Center's President is Dimitri K. Simes.

Опа-опа! Опа-па! Это, оказывается, Никсоновский центр!

The Center is number 43 (of 60) in the "Top Think Tanks in the United States".

43-й из 60 крупнейших мозговых центров США! Возможно, конечно, что один из крупнейших мозговых центров США рассказывает нам правду, но верится в это с трудом, потому как СМИ существуют не ради правды, а ради формирования мнения читателей. Ну да ладно. Президентом центра является Дмитрий Саймс (Симис).

В 1973 году эмигрировал в США. Руководил Центром по российским и евроазиатским программам в Фонде Карнеги, был профессором при Университете Джонса Хопкинса, Колумбийском университете и Калифорнийском университете в Беркли.

Был неофициальным советником экс-президента США Никсона по вопросам внешней политики.

С 1994 года президент Никсоновского центра (ныне Центр Национальных интересов). Является издателем журнала «The National Interest».

Принимает участие в качестве эксперта в российских политических передачах и печатных изданиях.


Об многострадальном «NI» и Дэйве как-его-там


Ух ты! Жил бы в России, его бы с таким списком организаций назвали бы пятой колонной. А живет там — значит, эксперт. Двойные стандарты такие стандартные… Русская версия статьи в «Википедии» нам говорит вот еще что:

Почётным председателем центра является бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.

Об многострадальном «NI» и Дэйве как-его-там


Вот это встреча! Оказывается, это Гене Кисину важно, и Диме Симису важно, чтобы кто-то называл нашу армию крутой! Становится все интереснее.

Пытаюсь найти кого-нибудь из редколлегии «The NI» и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича. Да, черт возьми!

С 2002 года — член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест» (National Interest), издаваемого Центром Никсона (Center for the National Interest) в Вашингтоне.

Об многострадальном «NI» и Дэйве как-его-там


Такой вот постскриптум. Оказывается «The National interest», «влиятельное американское издание в области международных отношений», на которое так часто любят ссылаться отечественные СМИ и всякие интернеты, пишет по указке Алексея Пушкова, под надзором Димы Симиса и Гены Киссинджера.

Так что же получается? Что это не независимые эксперты хвалят нашу армию, а Пушков в лице многострадального Дэйва нахваливает нашу армию, да еще и за американский счет? А прикрывает всю эту антиамериканскую пятую колонну в сердце США Генри Киссинджер?

Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет. Спасибо за внимание!
Автор: kotuk_ha_oxote


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. Владимирец 20 мая 2016 18:31
    "и попкорн не пропадет"

    Я столько не съем. recourse

    "и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича."

    А где нашел то? request Ссыль бы.
    1. oleg-gr 20 мая 2016 18:38
      Хороший троллинг. Еще бы немного статью продолжил, и сделал вывод: все это работа СВР.
      1. dauria 20 мая 2016 19:00
        Хороший троллинг.


        -Так надо снова проверять
        -Ну, проверяй... smile
    2. Комментарий был удален.
    3. vovanpain 20 мая 2016 18:54
      Цитата: Владимирец

      А где нашел то? Ссыль бы

      А вот бы ещё узнать бы,что за чудо чудное,диво дивное kotuk ha oxote,вообще то этот Дэйв муджабар славненько пишет в отрыве от реальности,но ентот котик который на охоте похоже тот ещё фрукт,ну ладно коты тоже разные бывают.
      1. Тот же ЛЕХА 20 мая 2016 18:57
        ладно коты тоже разные бывают.


        Ой не скажите... если валерьянки напьются становятся такими же как БОРИС НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....
        загуголины вырисовывают только держись.
        1. КОРНЕТ 20 мая 2016 19:05
          Статья из цикла "Все пропало,расходитесь нас нае... (ой) обманули..))))
          Армию нашу не "хвалят" , а реально боятся и Россия это не раз уже доказывала!
          1. Асадулла 20 мая 2016 21:20
            Статья из цикла "Все пропало,расходитесь нас нае... (ой) обманули..))))


            Статья вообще не вписывается ни в какой цикл. Что автор хотел сказать, пропихивая вперед без очереди индуса и заканчивая древним Генри, доступно богам Меркурия. Ибо на Меркурии другим богам делать нечего. Что бы взбивать коктейль из медийных фигур, надо бы углубиться в суть вопроса. Которой нет, как и самого вопроса. А для начала разобраться по вопросам политической элиты США. Мамонты типа Киссинджера, уже давно никак не влияют на политику США, все что у них остается, это трибуна и электорат, отдающий должное интеллекту и практической аналитике. Естественно, что в России так же руководствуются интеллектом с прикладными к нему инструментами и десятилетиями поддерживают старые связи, зародившиеся еще со времен Брежнева. Именно эта работа, способна изменить отношения между нашими странами, в случае прихода к власти людей из старых политических семей клана Кеннеди. Но автору попкорн дороже. Времена смартфонов однако....
          2. WKS 20 мая 2016 21:53
            Хвалить российскую армию в США это значит пугать тамошнего обывателя. А пугают тамошнего обывателя с одной целью - выбить под испуг побольше зелёных на нужды ВПК США. Вот воротилы этого самого ВПК и заказали хвалебные статьи в разных серьёзных изданиях, а в желтых просто истошные крики: "Всё пропала Америка, русские нас завтра раздавят как мокриц. Путин агрессор у него самая сильная в мире армия он на нас плевать хотел. Обама слабак и болтун. И т.д. и т.п."
            WKS
          3. Ариец 20 мая 2016 22:41
            я ничего в статье автора не понял...
        2. vovanpain 20 мая 2016 19:28
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          ладно коты тоже разные бывают.


          Ой не скажите... если валерьянки напьются становятся такими же как БОРИС НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....
          загуголины вырисовывают только держись.

          Да тут похоже котик все таки нашёл валерьянку. fellowВ следующей статье окажется что Роман Скоморохов это В.В.Путин,Александр Ставер это Сергей Шойгу,а Олег Чувакин-Сергей Лавров.Вот это валерианка. yes fellow
          1. матРосс 20 мая 2016 21:24
            Цитата: vovanpain
            котик все таки нашёл валерьянку

            Котика надо потыкать носом в его лужицу)) Фу! Кто нассал?
            Котяра, пусть хоть Путин в редколлегии числится, ты нам конкретные фейки из материалов предъявить сможешь? Тогда поговорим. А так - ищи лоток, копай наполнитель))
          2. iliitchitch 20 мая 2016 21:31
            [quote=vovanpain]Да тут похоже котик все таки нашёл валерьянку. [/quote

            А мы удивляемся , чего там 404-е пыхают . Тут у самих котиков развелось . Может , выдавать допуск , как электрикам , чтоб не косячили и на мозг не капали ?
        3. spech 20 мая 2016 21:48
          НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....
          загуголины вырисовывают только держись.

          Ну он тот-бы не мяукал drinks
        4. mihasik 21 мая 2016 01:20
          Цитата: Тот же ЛЕХА

          становятся такими же как БОРИС НИКОЛАЕВИЧ на параде в ГЕРМАНИИ....

          Не троньте святое!) БОРИС НИКОЛАЕВИЧ это же икона всех наших демократоров! Ему сам Путин мавзолей построил!)
          mihasik
    4. Комментарий был удален.
    5. dmi.pris 20 мая 2016 19:24
      Чудны дела твои,господи...А где же В.Путин???Он должен быть учредителем этого издания!
      1. EvgNik 21 мая 2016 05:10
        Цитата: dmi.pris
        .А где же В.Путин???Он должен быть учредителем этого издания!

        Для интереса просмотрите этот журнал. Статьи о Путине в нём появляются регулярно.
        А вообще то журнал довольно интересный, если смотреть на него незашоренно.
    6. Комментарий был удален.
    7. Dimontius 20 мая 2016 19:29
      Вот спасибо! А я как олень эти статьи читал и радовался . Раньше блин не мог? =) Хотя без сомнения поводы для радости то есть,но не уж так как они расписывают
    8. Fregate 20 мая 2016 19:46
      Цитата: Владимирец
      А где нашел то? request Ссыль бы.

      Вот ссылка на их сайт:
      http://nationalinterest.org/masthead
      Тут действительно есть Алексей Пушков. Только не в редакторах, а совете консультантов.
      1. Владимирец 20 мая 2016 20:24
        Цитата: Fregate
        а совете консультантов.

        То есть чисто декоративная функция. Учитывая год включения - 2002-й, можно предположить, что Штаты, после смены власти у нас, дарили РФ политические "стеклянные бусы", типа, как сейчас политикам некой соседней страны. yes
      2. Касым 20 мая 2016 20:32
        А мне Саймс нравится. Он противник истерии "русской угрозы", за что ни раз подвергался критики американских сенаторов и конгресменов.
        По мне, так давно занятся ПРОПАГАНДОЙ на Западе. От одной RT у зап. политиков истерика, надо бы "добавить в топку". hi
      3. poquello 20 мая 2016 22:12
        Цитата: Fregate
        Цитата: Владимирец
        А где нашел то? request Ссыль бы.

        Вот ссылка на их сайт:
        http://nationalinterest.org/masthead
        Тут действительно есть Алексей Пушков. Только не в редакторах, а совете консультантов.

        а тут есть биография Пушкова, где не только и до 2004 года, но и после
        http://nasledie.ru/?q=node/1901
        С 2005 года — член Лондонского Международного Института стратегических исследований.
        С 2008 года — директор Института актуальных международных проблем (ИАМП) Дипломатической Академии МИД РФ.
        В 2009 году стал лауреатом Бунинской премии за книгу «Путинские качели. Постскриптум: десять лет в окружении».
        С 2009 года — член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».
        В 2011 году избран в Государственную Думу...

        ИМХО поддерживаю предложение тыкать котика в его ссанки
        1. EvgNik 21 мая 2016 05:13
          Цитата: poquello
          поддерживаю предложение тыкать котика в его ссанки

          Однако тему поднял интересную и ещё не обжитую, за это уже +
    9. КОСМОС 20 мая 2016 20:22
      Цитата: Владимирец
      А где нашел то? Ссыль бы

      В общем-то любая статья это всего лишь этакий затравочный кристалик и не важно кто это пишет, индийский гуру широкого профиля или Пинкертон-охотник, как в прочим и не важны источники. Интересна суть, а правда где то в коментариях. Или кто-то всерьез думает что источник информации этот "качан капусты" прольет свет истины на проблему, искать только время терять да и актуальность не вечна. Определить правдивость проще сравнивая эти пылинки с окружающей действительностью, ну что, Калибры не летали или Крыма не было итд?
    10. marlin1203 20 мая 2016 22:16
      Дэйв этот большей частью фигню всякую весьма поверхностную пишет. Навроде медведей в ушанках с автоматами Калашникова. Более-менее сведущим людям неинтересно и понятно "откуда ветер дует"
    11. 79807420129 21 мая 2016 00:18
      Цитата: Владимирец

      Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет.

      Разачарую вас милейший котик,пропал ваш попкорн,пропал.Эко вы удивили,про барабанную дробь и ...Алексей Пушков.Ну и дальше то что?Срач не начался в комментах,клавы не трещат от напряжения,мониторы,о чудо из чудес, lol не заплеваны. request А вы котик рассчитывали что вы сидя в первом ряду,пожевывая попкорн и потирая ручки насладитесь зрелищем?Ну бог вам судья,только вот фиолетово как то,судя по комментариям,кто такой Дэйв Маджумдар,он пишет то что ему заказывают и получает за это деньги.
      Так что же получается? Что это не независимые эксперты хвалят нашу армию, а Пушков в лице многострадального Дэйва нахваливает нашу армию, да еще и за американский счет? А прикрывает всю эту антиамериканскую пятую колонну в сердце США Генри Киссинджер?
      Так вот то и получается,милый котик,по вашему Алексей Пушков должен хвалить американскую армию?хотя он в этом не замечен.А Генри Киссинджер и Дмитрий Саймс вообще то адекватные вполне,в любви к России не замечены,но и в отличие нынешних американских неоконсерваторов в необ
      ьективности тоже.Извините если обидел. hi Заместо попкорна,могу налить молока. request
      Спасибо за внимание!

      Да на здоровье и вам не хворать. feel
  2. Altona 20 мая 2016 18:37
    У меня этот "пакистанский" военный вестник всегда вызывает искренние улыбки. Никогда бы не подумал, что столь серьёзные люди могут писать такую лёгкую беллетристику с эпиграфом "всё выше, и выше, и выше". Читать конечно приятно, но пока несколько оторвано от реальности.
    1. SSR 20 мая 2016 21:45
      Цитата: Altona
      Читать конечно приятно, но пока несколько оторвано от реальности.

      + )) самое интересное что его на inosmi так же размещают ))) а на inopresse ни разу не видел его статей )))
      SSR
  3. Тот же ЛЕХА 20 мая 2016 18:38
    Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет. Спасибо за внимание!
    Автор kotuk_ha_oxote


    Мда... kotuk_ha_oxote озадачили вы меня своей схваткой...

    прям как у моего кота ...вчера на даче посчитал сколько он народу птичьего и мышинного передушил...за голову хватился(нельзя таким убийцам на волю выходить).

    А вообще ваша информация интересна для анализа( smile после проверки разумеется).
    1. NordUral 20 мая 2016 19:47
      А вообще ваша информация интересна для анализа( smile после проверки разумеется).
      Это точно. Если правда, то навевает на не очень хорошие мысли.
  4. Runx135 20 мая 2016 18:39
    Даже если все это правда, то тема вброса до конца не раскрыта... Объясните дураку поподробнее что сие означает.
    1. Пёхарь 20 мая 2016 18:56
      Да все просто: одни работают на других. Вот только кто кому платит - пока не понятно.
      1. NordUral 20 мая 2016 19:48
        Во!......................................?
  5. Наблюдатель 33 20 мая 2016 18:40
    Хоть фотку показали. Теперь хоть знаю как выглядит Дэйв Мадж.., Маджу.., Маджума, тьфу блин..! Ну все поняли... laughing Я думал он постарше, честно говоря.
    Вообще сколько я на сайте, его в серьез здесь никогда, не воспринимали. Так, что пусть пишет дальше, кем бы он, не был, это же весело. fellow
    1. andranick 20 мая 2016 19:13
      Цитата: Наблюдатель 33
      пусть пишет дальше, кем бы он, не был, это же весело.
      Не менее весело наблюдать список уряков под его статьями. Хотя "весело" - это, скорее, в кавычках...
    2. Удав КАА 20 мая 2016 21:30
      Цитата: Наблюдатель 33
      его в серьез здесь никогда, не воспринимали. Так, что пусть пишет дальше, кем бы он, не был,

      До 50% "закрытой" информации разведсообщества получают из "открытых СМИ".
      Используется примитивный прием: дать "кривую" инфу в расчете, что "знатоки" начнут ее опровергать, соревнуясь друг с другом в уровне информированности.
      Далее дело тех, кто эту инфу процеживает. Так что, наш Джуманжа -- казачок засланный. Его могут и в темную используют. Но, как правило, все эти "аналитики" -- штатные сотрудники спецслужб.
      Лично был знаком с человеком, который, интервьируя высокопоставленное лицо импортного государства, задал вопрос, за который получил орден "Красной звезды".
      Так что, не все очевидное явно...
  6. Zoldat_A 20 мая 2016 18:44
    Как, однако, всё запутано...

    А Маджумдар и в самом деле задолбал - и не армию он нашу вовсе хвалит. А вы..с..еры лепит типа "то-то и то-то хорошо, но это сдули у немцев, а это туда не подходит, и поэтому всё - ерунда. У Америки круче".

    Под каждой Маджумдаровой статьёй пишу о том, что пусть родную индо-пакистанскую армию экспердирует, а в нашу не лезет - так один раз даже несогласных набралось - целую телегу шпал накидали...

    Кого как, а меня этот гражданин мира слегка бесить начинает своими "экспердизами"......
    1. Владимирец 20 мая 2016 18:49
      Цитата: Zoldat_A
      А вы..с..еры лепит типа "то-то и то-то хорошо, но это сдули у немцев, а это туда не подходит, и поэтому всё - ерунда. У Америки круче".

      Лейтмотив его статей - Россия крепчает, армия у неё страшенная, надо больше денег нашей (ам.) армии. Что, в общем то, органично перекликается с дружным хором натовских генералов.
    2. Асадулла 20 мая 2016 21:26
      А Маджумдар и в самом деле задолбал


      Да что вам этот индус. Пишет то, что редактор опускает ему в почту в виде заголовков. Еще год назад, он писал, что наша армия на гране распада, а до этого, что в РФ готовится военный переворот. Он просто делает карьеру, не требует денег и прилежно пишет то, что говорят. На Западе это ценное качество, а то они в последнее время разбалованы...
  7. Егорчик 20 мая 2016 19:14
    И ни одной ссылки.
    1. Dym71 20 мая 2016 19:50
      Цитата: Егорчик
      И ни одной ссылки.


      Автор "прошёлся" по вики, так что с ссылками никаких проблем.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушков,_Алексей_Константинович
      Раздел "Биография" 2002 год wink
  8. Д-р Борменталь 20 мая 2016 19:26
    Прямо таки Шарий отдыхает...Интересное покопалово..
  9. 31rus2 20 мая 2016 19:27
    Уважаемые,вы в магазине сами выбираете товар и сами оцениваете его на пригодность,так и тут ,вам предложили товар,а брать его или нет это ваше дело,посмотрите то же самое присутствует и у нас на сайте,так делайте свою оценку,если все будет одним цветом,то это то же перебор
  10. Stinger 20 мая 2016 19:36
    и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича. Да, черт возьми!

    Слабо. Вот если бы Путина, то дааааа.... С миллиардами Навального. А Так очень слабо, Котик. Не на того охотишься.
  11. cherkas.oe 20 мая 2016 19:39
    Единственное, что зацепило, так это -"Пушков редактор"NI, проверю.
    1. Fregate 20 мая 2016 19:44
      Я нашел. Только он не в редакторах, а Совете Консультантов. Вот ссыль
      http://nationalinterest.org/masthead
      1. Zoldat_A 20 мая 2016 19:49
        Цитата: Fregate
        Я нашел. Только он не в редакторах, а Совете Консультантов. Вот ссыль
        http://nationalinterest.org/masthead

        По-моему, режиссёр детективного фильма и консультант от милиции - принципиально разные фигуры. А тут разве не так? Так вот раз - и Пушкова в редакторы. Да чего там "Национальные интересы"! Сразу в CNN!
  12. зокняй82 20 мая 2016 19:44
    ..." Надеюсь, вброс удался на славу, и попкорн не пропадет. Спасибо за внимание!"... Ну наконец то слава автору! Давно мечтал тиснуть что- то про индус- супераналитика, но быт замучивает.
  13. NordUral 20 мая 2016 19:45
    Пытаюсь найти кого-нибудь из редколлегии «The NI» и нахожу... барабанная дробь... депутата Государственной думы, председателя комитета по Международным делам, профессора МГИМО, орденоносца, члена фракции «Единая Россия» Пушкова Алексея Константиновича. Да, черт возьми!

    С 2002 года — член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест» (National Interest), издаваемого Центром Никсона (Center for the National Interest) в Вашингтоне.
    Чувсвую себя Алисой в стране чудес (без смены пола, разумеется)!
    Такой вот постскриптум. Оказывается «The National interest», «влиятельное американское издание в области международных отношений», на которое так часто любят ссылаться отечественные СМИ и всякие интернеты, пишет по указке Алексея Пушкова, под надзором Димы Симиса и Гены Киссинджера.

    Так что же получается? Что это не независимые эксперты хвалят нашу армию, а Пушков в лице многострадального Дэйва нахваливает нашу армию, да еще и за американский счет? А прикрывает всю эту антиамериканскую пятую колонну в сердце США Генри Киссинджер?
    А вот для меня что-то другое проглядывается из такой замысловатой дружбы.
  14. beer-youk 20 мая 2016 19:46
    Цитата: vovanpain
    этот Дэйв муджабар славненько пишет в отрыве от реальности,


    А я внимательно читаю опусы этого МАНДЕЖМУРА и надеюсь найти, наконец, область военных знаний, в которой он не является полным профаном. Надежда тает с каждой статьей.
  15. Александр1959 20 мая 2016 19:53
    Вспомним старый советский анекдот, оканчивающийся словами: "Да хрен с ним..с Пакистаном..." wassat
  16. Штынский Карлик 20 мая 2016 20:32
    Может не много не в тему, но слышал новость на канале "Нейромир", что ряд предприятий официально выведен из реестра стратегические. В том числе Макеевский институт Теплотехники (разработка баллистических ракет). Теперь его можно обанкротить или приватизировать. Куда катимся товарищи?
  17. челкаш 20 мая 2016 20:33
    Хвалебные фигня дейва об армии РФ лишь укрепляет амерских читателей-избирателей в необходимости увеличить бюджеты дарпы, пентагона , анб, цру и т.п.
  18. sa-ag 20 мая 2016 20:42
    Это вам не "Вестник Мордовии":-)
  19. Стройбат запаса 20 мая 2016 20:45
    А кто-то на этом сайте еще воспринимает всерьез статейки "глобального икспёрда" Мудамдара?
  20. tasey 20 мая 2016 21:08
    Немного не в тему, но....
    Не так давно Р. Скоморохов изволил "ёрничать" по поводу того, что в Кирове за изготовление портрета ветерана для "Бессмертного полка" брали (УЖАС!) по 500 рублей... Сколько вылито, сами знаете чего, в комментариях к той статье...
    Но - "о небо"! - что я обнаружил в комментариях к сюжету "Антифэйк ТВ"

    (https://www.youtube.com/watch?v=rn5Pd3nWyXQ)

    "...не по 800руб. в Москве чуть больше стоит увеличить фотографию своего родственника ветерана ВОВ, часто нужна реставрация, так что в среднем, под миллион москвичей заплатили куда больше 800 рублей за свои плакаты с которыми они вышли на марш "Бессмертный полк"...

    Как говорится, позвольте откланяться!
  21. 31rus2 20 мая 2016 21:18
    Уважаемые совсем не давно смотрел одно ток-шоу по ЦТ,с участием Дмитрия Саймс и скажу вам ,"разнес "он наших доморощенных специалистов в пух и прах,к чему это я,а все к тому же недооценка противника,ведет к поражению и учиться не зазорно в том числе и у этих акул
  22. akula 20 мая 2016 21:45
    Цитата: Асадулла
    397

    Насчёт Гены Кисенжера.А кто же рулит американской политикой?Уж явно не Обамка по личной инициативе.Насколько я понимаю вцепившись в руль его не бросают пока не умрут.Генри не мало усилий приложил к развалу СССР и книженцию написал "Мир без России".И,думаю,сейчас прилагает все усилия,что бы этот мир таковым и сделать.Так что недооценивать мамонта не стоит.Котику-на-охоте +.Статья наводит на глубокие размышления,после проверки фактов,естественно...
    1. 31rus2 20 мая 2016 22:39
      Уважаемый,Кисенжер это один из говорящих от "высших мира всего",как они себя считают,он давно нанят на службу именно этими людьми,так что все его речи это для ширмы,а вот визиты и переговоры,это и есть донести позицию этих самых "правителей",еще тот червяк.
    2. Асадулла 20 мая 2016 23:03
      А кто же рулит американской политикой?


      Американской политикой, сегодня, рулят медийные кланы, где Rupert Murdoch, является нечто секретарем. Создана система, к которой подключены ростовщики, у которых "секретарь", Ротшильд. Его подопечными являются семьи Клинтон и Гор. Неоконы так же не самостоятельная сила, а отвечают за свои наделы. Система пронизывает все страны, подчиненные США. Утрируя, - шуты у власти. Что так же является тонкой материей, ибо как богема, деятели кинематографа и даже многие владельцы домов мод, принимают участие в работе системы. И даже принимают некоторые решения. Клан интеллектуалов, давно помещен в "дом престарелых", вместе со всей своей домовой книгой. Желаете знать, погружайтесь глубже журнальных публикаций и проявите смелость анализируя пропорцию публикация-дата-событие.
  23. vvp2412 20 мая 2016 21:57
    Полагаю, что это говновброс перед недовыборами 22 мая!
  24. sergo1914 21 мая 2016 00:57
    Самые-самые эксперты - маршалы самизнаетекакого сайта. Особенно женского пола. Все остальные эксперты - лохи педальные. Алилуйя.
    1. Вальцман 21 мая 2016 01:12
      Чего сразу женского? :-)
  25. Баракуда 21 мая 2016 04:25
    Каждый имеет право выразить мысль,хоть какую-то идею. Легче в коменте отметится, чем обосновать.
  26. Штык 21 мая 2016 06:02
    А что автор хотел сказать? Получается ругают нас – плохо, хвалят нас – тоже плохо… request Везде коварство smile
  27. ovod84 21 мая 2016 07:35
    С Пушковым автор перегнул, а индус пусть дальше и чешет .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня