В Брюсселе подписан протокол о вступлении Черногории в НАТО

36
Члены Организации североатлантического договора (официальное название НАТО) приняли единогласное решение об очередном этапе расширения. На сей раз члены НАТО поддержали заявку на вступление в военный блок, поступившую от властей Черногории. Церемония подписания протокола о вступлении Черногории в НАТО состоялась сегодня в Брюсселе.

Подпись на документе поставили представители 28 государств, входящих в Североатлантический военный блок, а также глава черногорского кабинета министров Мило Джуканович. На церемонии подписания этого документа в качестве председателя выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Фото папки с протоколом о принятии решения представителями военного блока по поводу вступлении Черногории в НАТО публикует на своей странице в Твиттере представитель НАТО в России Роберт Пшель.

В Брюсселе подписан протокол о вступлении Черногории в НАТО


Одна из его записей со ссылкой на пресс-службу Североатлантического альянса (приводится без сокращений, используемых Пшелем):
Министры иностранных дел только что подписали протокол о присоединении. Черногория очень близка к тому, чтобы стать 29-м членом НАТО.

Обращает на себя внимание тот факт, что свыше двух третей населения Черногории (как показывают опросы) выступают против вступление Черногории в Североатлантический военный блок. Но мнение граждан Черногории никого не волнует ни в правительстве страны, ни тем более в Брюсселе и Вашингтоне.
  • https://twitter.com/NATOmoscowR
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 мая 2016 16:27
    Ну ну...Братушки...
    1. +8
      19 мая 2016 16:33
      Цитата: shark
      Ну ну...Братушки...

      Население как раз против было. Даже проходили антиНАТОвские митинги.
      1. +15
        19 мая 2016 16:48
        В Брюсселе подписан протокол о вступлении Черногории в НАТО


        Цитата: ImperialKolorad
        Население как раз против было. Даже проходили антиНАТОвские митинги.


        Через недельку другую Монтэнигерийцы напишут письмо на подобие письма из Чехии...что видите ли мы вам не враги...это все подлые правители.Вот только в случае бучи и войны с Россией эти монтэ-негры буду в рядах вражеской армии."Братья" которые сегодня с "нами"...буду воевать завтра против нас.
        1. +5
          19 мая 2016 17:08
          Цитата: ImperialKolorad
          Цитата: shark
          Ну ну...Братушки...

          Население как раз против было. Даже проходили антиНАТОвские митинги.



          Население то против , так почему не поменяют Правителей? , а если не могут - значит молча согласились., да если честно нам от этого не холодно не жарко.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. +2
          19 мая 2016 17:29
          Цитата: ГЕРМЕС
          в случае бучи и войны с Россией эти монтэ-негры буду в рядах вражеской армии."Братья" которые сегодня с "нами"...буду воевать завтра против нас.

          Кому там и чем воевать то? Взяли их чтоб закрыть Адриатику полностью и на Сербию лишний раз надавить, черногорцы в армии НАТО будут в качестве "Санчо Панса"!
        5. +3
          19 мая 2016 17:42
          Цитата: ГЕРМЕС
          "Братья" которые сегодня с "нами"...буду воевать завтра против нас.


          Все-таки своими спорными, мягко выражаясь, суждениями вы так и провоцируете меня на оппонирование.

          Армия Черногории настолько мала, что ее участие в гипотетической (во всяком случае в ближайшее время) войне против России будет не то, чтобы несущественно, а совершенно незаметно. Попытка же мобилизации в интересах НАТО будет провалена на корню - служить не пойдут даже те, кто голосовал за НАТО. Собственно, они для того и голосовали, чтобы не ходить воевать - пусть за них воюют другие. И уж, во всяком случае, стрелять в русских никто не будет, скорее брататься за бутылкой водочки или ракии...

          Черногория сейчас разделилась на два лагеря, интересы которых диаметрально противоположны. Я имею в виду население внутренней, горной части (собственно православные черногорцы и сербы) и население побережий (черногорцы и мусульмане-албанцы). Первые занимаются сельским хозяйством, немного промышленного производства, туризм - только зимой и то развит не очень. Вторые занимаются практически исключительно туризмом, строят отели, бассейны, кабаки, казино и т.п. на берегу теплой Адриатики. Первые заинтересованы в том, чтобы продавать то что удалось вырасти и произвести, вторые - в том, чтобы к ним приехало побольше богатых гостей. Желательно из Европы. Угадайте кто из них за ЕС и НАТО, а кто против. И еще угадайте кто живет богаче - владелец горного виноградника, пасеки и небольшого пастбища или владелец небольшого, номеров на двадцать, отеля на побережье. И последняя загадка - кого в случае войны призовут воевать?

          А НАТО нужно просто место застолбить. Баз в том регионе у них достаточно, строить ничего они не собираются. А вот то, что Черногория не через год, так через пять откачнется к России и тогда в Баре, Ульцине или Будве может появиться российская база, это они хорошо понимают. Вот и постарались.

          Кстати, думаю, что дальше этого протокола дело не пойдет. Запустить братьев-славян с их разгильдяйством и панславистскими идеями в этот гадюшник, я имею в виду НАТО - все равно, что в палату к астматиком положить туберкулезника с открытой формой.
          1. +3
            19 мая 2016 18:56
            Цитата: Лужский
            Армия Черногории настолько мала, что ее участие в гипотетической (во всяком случае в ближайшее время) войне против России будет не то, чтобы несущественно, а совершенно незаметно.


            Незаметна...мала...они такие маленькие, что не смогут ничего нам сделать...
            А если к ним приплюсовать таких "незаметных" и "маленьких" как:Болгария,Албания,Венгрия,Латвия,Литва,Э
            стония,Словакия,Словения,
            Хорватия,Чехия(это только новички в НАТО)...а если добавить к ним еще и добрую половину мира,которую манипуляторы легко могут ополчить против России."Чисто гипотетически"...


            Цитата: Лужский
            И уж, во всяком случае, стрелять в русских никто не будет, скорее брататься за бутылкой водочки или ракии...

            Так думали и до вас...много народов поплатились за это кровавую цену.

            Цитата: Лужский
            Кому там и чем воевать то?

            Цитата: Лужский
            А НАТО нужно просто место застолбить

            НАТО застолбил почти всю Европу...долго мы будет наблюдать?
            1. 0
              19 мая 2016 21:13

              НАТО застолбил почти всю Европу...долго мы будет наблюдать?


              Чудный вопрос. Ну давайте не будем наблюдать, что делать предлагаете?
          2. +2
            19 мая 2016 22:56
            Да, Адриатика теперь полностью накрыта матрасом. Что-то собираются базировать в Баре. Плюс ко всему, на всякий случай,дополнительный заслон от сербов. А там и сербов дожимать станут, на предмет "сотрудничества"...
    2. +4
      19 мая 2016 16:40
      Цитата: shark
      Ну ну...Братушки...

      -------------------
      Это затея только Джукановича и Ко, национал-предателей...
      1. +4
        19 мая 2016 16:51
        Вот,почему всегда так: и население "против", и,даже есть лидеры оппозиции(на воле или в заточении),а стоит, Вашингтону или Брюссель рявкнуть...И национальная гордость становится маленькой-маленькой...,размером с ректальную свечу?! А, потом, начинают верещать "из зоны введения" ....Братушки закончились давно, осталось одно....
      2. +10
        19 мая 2016 16:53
        Цитата: Altona
        Это затея только Джукановича и Ко, национал-предателей...

        К сожалению Евгений вы правы,точно так же хочет поступить и руководство Сербии. request А ведь сербы никогда против нас не воевали.
      3. +1
        19 мая 2016 21:14
        Это затея только Джукановича и Ко, национал-предателей...


        Это не правда, без молчаливого согласия и безразличия народа этого бы не было.
    3. -1
      19 мая 2016 16:53
      Ну ну...Братушки...
      Причем тут народ то? Правительство, еще не весь народ!
      1. +5
        19 мая 2016 17:07
        Цитата: Red_Hamer
        Причем тут народ то? Правительство, еще не весь народ!

        У них там демократия?Сами выбирали правительство?Вот пускай сами и отвечают за избранных.

        Что то мне не кажется, что они ментально ближе к России...если большинство народа согласилось на переименования своей родины со славянского названия "Черногория" на какое то Монтенегро...ждать от них чего то путного как от союзника - глупо.
  2. -7
    19 мая 2016 16:28
    Да ради бога. Завра мы это порвем на фантики.
    1. +1
      19 мая 2016 16:38
      А смысл какой ? Вони и так хватает.
      1. -2
        19 мая 2016 17:59
        Цитата: Pirogov
        А смысл какой ? Вони и так хватает.

        Вот то то и оно, что вони.
        soroKING (1) RU Сегодня, 16:29 Новый
        эх, Вы, монтенегровцы am
        dmi.pris (3) Сегодня, 16:30 Новый
        Братушки то они бывают когда от России что то надо..А так,могут и нагадить,что и делают.Еще один минус нашей внешней работе с потенциальными союзниками..
        Я имел ввиду что это брызги, у нас другие цели и объемы. Ну база на Балканах это что то. Но и голову нужно иметь на плечах. Германия окупирована, Югославия раскатана, а тут самостийная Черногория. Бредят ребята, претензии еще. Послам нашим пахать надо, как при Сталине, а не театры и рестораны посещать. Работали бы там уже половино страны военная база была бы. А вы "братушки". Мы лежать,а в рот вареник. Нет, не че на зеркало пенять, коли рожа крива. Народ всегда прав. И наш и Черногории. Им выжить надо.
  3. +5
    19 мая 2016 16:29
    эх, Вы, монтенегровцы am
  4. +3
    19 мая 2016 16:30
    Братушки то они бывают когда от России что то надо..А так,могут и нагадить,что и делают.Еще один минус нашей внешней работе с потенциальными союзниками..
  5. +5
    19 мая 2016 16:30
    еще 2% национального ВВП другой страны в копилку гипертрофированного бюджета Пентагона.
  6. 0
    19 мая 2016 16:31
    Ну и как это, тля, называется? Конечно, никакие они нам не братушки, но сам факт...
  7. +4
    19 мая 2016 16:32
    За народ Черногории решила кучка идиотов что нато им нужно.
  8. +3
    19 мая 2016 16:32
    Но мнение граждан Черногории никого не волнует ни в правительстве страны, ни тем более в Брюсселе и Вашингтоне.

    Сплошная демократизация по европейски с подачи фашингтона!
  9. +3
    19 мая 2016 16:36
    Товарищи, не нужно тут каками в черногорцев кидаться! вы посмотрите как там народ против этого уже не один месяц бунтует angry и что толку? все решает продажная верхушка crying хнык-хнык
  10. 0
    19 мая 2016 16:39
    . Наверное, это будет первая за последние десятилетия страна, которая ВЫЙДЕТ из состава НАТО.
  11. 0
    19 мая 2016 16:42
    Расширение ради расширения
  12. +2
    19 мая 2016 16:57
    Пентагон сказал - Надо!!! Джуканович сказал - Есть!!! bully
    Ни в одной стране Европы, народ ни чего не решает, вы посмотрите на примере Греции, Франции, Германии ит.д. Всё решает фашингтон и его ставленные марионетки, а народ как и везде - .
  13. 0
    19 мая 2016 16:57
    пусть хоть инфу сливают о нато
  14. +1
    19 мая 2016 16:58
    Да и вряд ли кто ждал чего-то другого...
    Сербию жаль. Постепенно душит её НАТО вплотную.
    Отстоит ли своё мнение народ, который тоже против?
  15. +2
    19 мая 2016 17:04
    Ну,вот и НЕГРОгорцы скурвились !(чисто по НАТОвски)
    am
  16. +2
    19 мая 2016 18:17
    И везде продажная верхушка, а мнение народа никому не нужно.
  17. +2
    19 мая 2016 18:41
    Нужно объявить, что в связи с этим событием сделали дополнительно несколько ракет, чтобы, как говорит главнокоманлующий, купировать ентот новый член нато.
  18. +5
    19 мая 2016 18:43
    Ага народ Черногории большинством против, однако их это не останавливает. И после этого Россия ведет себя агрессивно... Ну-ну.
  19. +1
    19 мая 2016 19:27
    +1 союзник НАТО, -1 у России...
    Не гоже так, не гоже, монтенегровцы.
  20. 0
    19 мая 2016 21:15
    Дожали их всё таки , а так упирались.Вот что значит нету армии - нету суверенитета.
  21. +1
    20 мая 2016 16:19
    В связи с такой ситуацией о подготовке к барбаросса часть 2 - то хочется быть уверенным в том, что нам Российским вооруженным силам хватит для всех ракет с адекватной начинкой. И хватит жалеть и думать про этих якобы "братушек". Нет для нас никаких "братушек" за государственной границей Российской Федерации и точка. Нам необходимо думать о собственной безопасности.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»