Boeing представил противолодочную ракету

Boeing впервые представил широкой публике новую противолодочную ракету HAAWC, которой планируется вооружить самолёты P-8 Poseidon, передаёт Лента.ру сообщение Defense News.

Boeing представил противолодочную ракету


В публикации отмечается, что «система HAAWC (High Altitude Anti-Submarine Warfare Weapon Capability) предназначена для поражения подлодок при сбросе с большой высоты (около 9 километров)».


Согласно информации, «она представляет собой комплект, превращающий малогабаритную 324-миллиметровую торпеду Mark 54 в ракету с крыльями, хвостовым оперением и системой управления, основанной на спутниковой навигации».

Демонстрация применения Р-8 запланирована на следующий год.

«Необходимость в высотных средствах поражения возникла из-за серьёзного прогресса, который Китай и Россия демонстрируют в своих программах развития атомного подводного флота», – пишет издание со ссылкой на военный источник.

Патрульный самолёт P-8 Poseidon поступает в ВМС США с 2013 г, он призван заменить устаревшие P-3 Orion.

Использованы фотографии: https://twitter.com/laraseligman

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Лт. запаса ВВС 20 мая 2016 12:29
    В общем ничего нового, так же как в случае с бомбами JDAM прикрутили рулевые поверхности+ в дополнение крылья к торпеде.
    1. sever.56 20 мая 2016 12:40
      Если крылья, после попадания в море. не складываются, или не отстреливаются, не могу себе представить, как осуществляется перекладка лопаток рулей по-вертикали и горизонтали и маневрирование.
      У нас на вооружении, еще с начала 70-х годов, на вооружении были ракеты-торпеды, которые для поражения надводных и подводных целей могли запускаться как с самолетов, так и с надводных кораблей.
      Для нас это давно освоенный способ доставки торпед.
      1. Лт. запаса ВВС 20 мая 2016 12:55
        Цитата: sever.56
        У нас на вооружении, еще с начала 70-х годов, на вооружении были ракеты-торпеды, которые для поражения надводных и подводных целей могли запускаться как с самолетов, так и с надводных кораблей.

        У нас после запуска торпеда летит как ракета после достижения необходимого района, торпеда отделяется от ракеты и спускается в воду на парашюте, далее после входа торпеды в воду запускается двигатель и сонар торпеды и она идёт на цель.
        Цитата: sever.56
        Если крылья, после попадания в море. не складываются, или не отстреливаются, не могу себе представить, как осуществляется перекладка лопаток рулей по-вертикали и горизонтали и маневрирование.

        Скорее всего на высоте в несколько метров над водой торпеда отсоединяется от данной системы и входит в воду.
        Цитата: sever.56
        Для нас это давно освоенный способ доставки торпед.

        Наши ракето-торпеды это в основном оружие запускаемое с моря и из под воды через торпедный аппарат. Хотя наверное ракето-торпеды калибр возможно запускать и с самолёта.
        Эта же система должна быть более дешёвой альтернативой ракето-торпедам и применяться естественно будут только с самолёта в отличие от ракето-торпед.
        Нам бы тоже на для наших малогабаритных торпед создать подобные комплекты, всё таки это лучше чем сбрасывать торпеды с парашютом.
        1. sir_obs 20 мая 2016 14:59
          Вот только вопрос, а зачем бросать торпеду с такой высоты? Каким оьразом самолет получает целеуказание? Сомневаюсь, что находясь на такой высоте он чего-то там сможет оьнаружить. Нужно либо буи сбросить, либо получить целеуказание от кого-то( в таком случае непонятен посыл кидать торпеду с такой высоты), либо командир лодки должен быть идиотом и оставаться на поверхности. Там упомянули наши дизельные лодки, как основные цели.
          Но, чтобы обнаружить лодку с такой высоты нужно задействовать локацию, а как только лодка обнаружит излучение, то сразу по срочному погрузится. Всплывая, точно так же сначала понимет накат и убедившись в отсутствии излучени и осмотревшись в перископ, всплывет в позиционное положение.
          Можно конечно использовать всякие та газоанализаторы и тепловизоры. Но не с такой высоты и лодка тоже не только в радиочастотном диапазоне отслеживает обстановку.

          Сомневаюсь, что торпеда имеет большую дальность действи собственных средств наблюдения, а посему ее нужно сбросить довольно точно.


          Американцы изобразили старую тактику под новым соусом.
          В 1942 голу в период максимальной активности в атлантике, американцы успешно использовали тяжелыйбомбардировщики B24 Либерейтор против немецких лодок. Лодки в то время большей частью находились на поверхности, выслеживая транспорты, а американцы обнаружив лодко, на малом газу снижались и кидали бомбы.. Частенько немцы прохлопывали самолет и получали бомбу крупного колибра или глубинную, если успевали погрузится.
          но бывало и так, что немцы сбивали самолет. Кому интересно можно найти в нете достаточно по этой теме.

          Но из средств габлюдения бли только глаза и оптика. Сейчас все несколько иначе.
          1. Удав КАА 20 мая 2016 20:32
            Цитата: sir_obs
            зачем бросать торпеду с такой высоты? Каким оьразом самолет получает целеуказание? Сомневаюсь, что находясь на такой высоте он чего-то там сможет оьнаружить.

            1. ПЗРК и ЗУР подводных лодок работают до Н=4-8км.
            2. Р-8А ЦУ в данном случае будет получать от РГАБов (поле,барьер,гидрофоны БГАС).
            3. "Посейдон" может обнаружить перископ ПЛ, ее тепловой след: опто-электронная система, РЛС (картографирование(!)даже возможно) и ИК-станция -- в наличии.
            Цитата: sir_obs
            непонятен посыл кидать торпеду с такой высоты.Сомневаюсь, что торпеда имеет большую дальность действи собственных средств наблюдения, а посему ее нужно сбросить довольно точно.
            Она по данным GPS планирует в точку сработавшего РГАБа. Потом сбрасывается с парашютом, приводняется, отстрел парашюта, поиск по спирали.V хода=до28,0уз; H места=от18,0м; D хода(?)=2400м. Способна работать на мелководье в прибрежной зоне.Планер резко сокращает *время в пути* до точки сброса Мк54. Система GPS -- резко повышает точность. Отсюда повышение эффективности поиска ПЛ, тк Д гсн всего = 1,0-3,0км (от гидрологии).
            К слову: GPS -- ахиллесова пята амского оружия. В военное время (угрожаемый период) мы ее задавим. Поэтому янки потихоньку уже истерят по этому поводу. Именно этим во многом обусловлена концепция "мгновенного глобального удара". (Пока GPS из строя не вывели!)
            С уважением, hi
    2. Громобой 20 мая 2016 12:42
      Не знал ,что с таких высот (9км) американцы планируют уничтожать вражеские лодки.
  2. Горный стрелок 20 мая 2016 12:36
    Футуристичненько, экономно, идея прикрутить планер к торпеде - понятна. Не интересно.
    1. poquello 20 мая 2016 13:09
      Цитата: Горный стрелок
      Футуристичненько, экономно, идея прикрутить планер к торпеде - понятна. Не интересно.

      правильно, наоборот (ПЛ-воздух) совсем другое дело
  3. bronik 20 мая 2016 12:36
    Небось денег взяли,как за суперразработку.
  4. профессор 20 мая 2016 12:37
    Boeing впервые представил широкой публике новую противолодочную ракету HAAWC, которой планируется вооружить самолёты P-8 Poseidon, передаёт Лента.ру сообщение Defense News.

    Впервые? request
    Система высотного сброса торпед HAAWC
    5 мая 2012

    1. Лт. запаса ВВС 20 мая 2016 12:44
      Цитата: профессор
      Впервые?
      Система высотного сброса торпед HAAWC
      5 мая 2012

      Только вот не понятен один момент, такую торпеду предполагается сбрасывать с высоты в 9 километров(согласно статье), но противолодочные самолёты P-8 при поисковых мероприятиях опускаются до 60 метром над уровнем моря. И на этой высоте осуществляют поиск субмарин.
      В каких случаях предполагается использовать подобные системы? Для достижения большой дальности, нужно запускать такую торпеду с большой высоту, чтобы она далеко спланировала на цель, но противолодочные самолёты как правило на большой высоте не работают.
      1. профессор 20 мая 2016 12:52
        В статье от 5 мая 2012 есть ответы на ваши вопросы.
        1. амурец 20 мая 2016 13:08
          Цитата: профессор
          Система высотного сброса торпед HAAWC

          Профессор! Вопрос?Это не касается системы HAAWC.ЗРК подводная лодка применяет когда находится на поверхности или из глубины,погружённая? Остальное всё понятно по ссылке.
          1. профессор 20 мая 2016 13:38
            Цитата: амурец
            .ЗРК подводная лодка применяет когда находится на поверхности или из глубины,погружённая?

            ЕМИП то на перископной глубине и в надводном положении. У меня была статья об этом.
            1. амурец 20 мая 2016 14:12
              Цитата: профессор
              ЕМИП то на перископной глубине и в надводном положении. У меня была статья об этом.

              Тогда может лучше уйти в глубину,под слой скачка.Сколько лодок погибло только из-за того,что не могли погружаться.Я не имею в виду торпеды, я имею ввиду повреждения корпуса ПЛ от авиапушек и пулемётов.
              1. профессор 20 мая 2016 14:15
                Моя воинская специальность напрямую связана с ПЛ. Всегда уважал этих отчаянных людей. Им главное не светиться. Засветились- ЗРК не поможет.
                1. амурец 20 мая 2016 15:38
                  Цитата: профессор
                  Моя воинская специальность напрямую связана с ПЛ. Всегда уважал этих отчаянных людей. Им главное не светиться. Засветились- ЗРК не поможет.

                  Вот я про тоже!Когда американцы и англичане ввели систему конвайных авианосцев,немцы начали нести большие потери подводных лодок от авиации и МЗА подводникам не помогала.Особенно сильно досталось"Дойным коровам",да и боевым сильно доставалось.Поэтому я и спросил про ПВО ПЛ.По моему лучшая защита лодок это глубина.
                2. кеп 20 мая 2016 15:41
                  Цитата: профессор
                  Моя воинская специальность напрямую связана с ПЛ. Всегда уважал этих отчаянных людей. Им главное не светиться. Засветились- ЗРК не поможет.


                  Вы как всегда правы.Профессор,Вам плюс.
            2. кеп 20 мая 2016 15:46
              Цитата: профессор
              Цитата: амурец
              .ЗРК подводная лодка применяет когда находится на поверхности или из глубины,погружённая?

              ЕМИП то на перископной глубине и в надводном положении. У меня была статья об этом.


              Вы прилично пишите.Я с удовольствием читаю.Поставьте аватарку посерьезнее она Вам не к лицу.
      2. dauria 20 мая 2016 12:54
        , но противолодочные самолёты как правило на большой высоте не работают.


        Ну, а если поисковый и ударный - разные самолёты? Как получено целеуказание
        , не важно. Это может быть и не поисковый самолет, а другие средства, вплоть до буёв.
  5. Инжeнeр 20 мая 2016 12:39
    Чет какая кустарщина на хомутах.
    1. mav1971 20 мая 2016 15:16
      Цитата: Инжeнeр
      Чет какая кустарщина на хомутах.


      Эта "кустарщина" позволяет из устаревших вооружений - делать сверхточные современные.

      Уж вы то с ником "Инженер" - должны были это понять сразу и быстро оценить потенциал...
    2. sergey2017 21 мая 2016 12:26
      Видели как у них военные джипы десантировались? А хомуты нужны для того, что бы торпеда отстегнулась от крылатой своей части, а то вдруг вместе с крылатой частью и парашютом на плаву останется!
  6. 31rus2 20 мая 2016 12:39
    Уважаемые,мало информации по ттх,не думаю что все так просто,как вы комментируете
    1. devis 20 мая 2016 13:37
      Цитата: 31rus2
      Уважаемые,мало информации по ттх,не думаю что все так просто,как вы комментируете

      Конечно не всё так просто,сложновато ,как с F-35!Но пиарить будут .......!
  7. nekot 20 мая 2016 13:55
    "Необходимость в высотных средствах поражения возникла из-за серьёзного прогресса, который Китай и Россия демонстрируют в своих программах развития атомного подводного флота" - наши подлодки летают все выше и выше)))
  8. Верден 20 мая 2016 13:57
    Ранее имелись варианты противолодочных торпед, спускаемых на парашюте и ракето-топед - те же Асрок или Малафон. Преимущества компоновки с крыльями не очевидны. Это - лишь средство доставки. В любом случае, всё будет зависеть от самой торпеды.
  9. Чисайна 20 мая 2016 14:57
    пропэйссор.сегодня 14:15."моя воинская специальность напрямую связана с ПЛ". Нда,если прочитать все ком-ты пропэйссора,то там написанно.Что он служил на ЧФ,но совсем недолго,а потом ушел в науку.Ну и что пропэйссор,успел сделать на ПЛ,за недолгое время? Другой ибрей,сделал поумнее,затëр свои старые ком-ты.Чтоб его в его же ложь не ткнули.А этот...
  10. кеп 20 мая 2016 15:38
    Помогите!
    Я от страха дрожу.
  11. sergey2017 20 мая 2016 16:21
    Этот гибрид предназначенный для поражения подлодок из себя ни чего нового не представляет! Американцы этим гибридом занимаются более 10 лет, а "воз и ныне там"! Они об испытаниях писали еще в 2012 году, теперь они запланировали демонстрацию применения Р-8 на следующий год! По всей видимости не все у них получается!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня