Обороняясь в заоблачных высотах

Обороняясь в заоблачных высотах


Наш южный сосед Грузия давно и прочно находится в лагере противников России. Недавно мотопехотная рота грузинских ВС была введена в состав сил быстрого реагирования НАТО. В стране, особенно среди молодежи, сильны антироссийские настроения. На территории Грузии на постоянной основе действует учебный центр НАТО. Начиная с прошлого года совместные военные учения подразделений войск НАТО и Грузии приобрели периодичный характер. Последние с кичливым названием Noble Partner 2016 стартовали не далее как 11 мая сего года. Президент Георгий Маргвелашвили с высокой трибуны уже не раз говорил, что «Россия оккупирует пятую часть Грузии и Тбилиси никогда с этим не смирится». Во время открытия военных учений Noble Partner 2016 он заявил о стремлении Грузии в НАТО. Североатлантическая организация медленно, но уверенно осваивает новый для себя кавказский театр военных действий. И уже не приходится сомневаться в том, что в случае войны против России НАТО, несомненно, предпримет попытку вторжения на кавказском направлении. И на этот раз Российской армии придется воевать не против грузинских солдат, которые уже однажды показали, чего они стоят на поле боя, противник будет посерьезнее. Если говорить об организации обороны высокогорной части Главного Кавказского хребта (ГКХ), то в первую очередь стоит обратить внимание на Транскавказскую магистраль, Военно-Осетинскую и Военно-Грузинскую дороги. Не менее опасным направлением является Военно-Сухумская дорога с пологими Клухорским и Марухским перевалами.

Участок грузино-российской границы, который проходит по Главному кавказскому хребту (ГКХ) от горы Гвандра до вершины Гезе-Тау (протяженностью около140 км) также не стоит оставлять без внимания. Здесь придется оборонять позиции на абсолютных высотах 3000–3500 м и выше – это высокогорье. Предлагаю рассмотреть некоторые особенности организации обороны на этом отрезке.


ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК


Лучше всех приспособлены к войне в горах бойцы, родившиеся и выросшие в горах. Ирония ситуации в том, что при обороне Кавказа в 1942–1943 годах, Красная армия была развернута фронтом на север, а теперь вероятный противник угрожает России с юга. В те годы жители горных районов Грузии, примыкающих к ГКХ с юга, – сваны оказывали неоценимую помощь горным войскам РККА и НКВД. Многие горцы воевали против альпийских егерей Германии и ее союзников (по сути, войск Западной и Центральной Европы, но в то время объединенной под эгидой Третьего рейха). Сейчас сваны будут воевать против России. Среди них много великолепных охотников, к слову, всю дичь на своей стороне они уже почти истребили и частенько захаживают на российскую территорию, чтобы добыть горного козла или еще чего. Балкарцы уже давно не в шутку говорят, что дикие животные на Кавказе ни при каких обстоятельствах не пересекают российско-грузинскую границу в южном направлении. Надо учитывать, что сваны знают горы как свои пять пальцев, умеют великолепно стрелять, передвигаться, утраивать засады, нападать и обороняться в горах. Они недисциплинированны, но участвовать в диверсионно-разведывательных рейдах в составе малых групп могут успешно. В советские времена среди сванов было много великолепных альпинистов. К примеру, имя свана Михаила Хергиани, одного из сильнейших восходителей Союза, в свое время было широко известно в СССР и в Европе.

Но, говоря откровенно, серьезных сил Грузия выставить на поле боя не в состоянии. Основную часть горной пехоты НАТО составят: немецкая 23-я горнострелковая бригада, французские альпийские егеря (пять усиленных батальонов: 6, 7, 11,13, 27-й), 159-й горно-пехотный полк, легионеры; подразделения 10-й горной дивизии США и, возможно, 86-й бригады, итальянские Альпини (две бригады и три отдельных полка) и Берсальери (шесть полков). Нельзя полностью исключать возможности появления на кавказском ТВД австрийской 6-й горно-егерской бригады в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира».

Есть у стран Запада одна серьезная проблема, которая касается возможности значительно пополнить численность горно-пехотных сил за счет мобилизации. Короче говоря, у НАТО такой возможности нет, все, на что может командование североатлантической организации рассчитывать, – это резервисты. К примеру, сильных альпинистов из стран Запада (а их там намного больше, чем в России), априори не связанных с армией, вряд ли удастся привлечь для военных действий ввиду их пацифистского мировоззрения.

Из бывших союзников СССР по Варшавскому договору в боевых действиях на Кавказе могут принять участие 21-я польская бригада Подхалянских стрелков и две румынские горные бригады – 2-я и 61-я. Остальные страны – члены НАТО сколь-нибудь значительных сил горной пехоты в составе своих армий не имеют. Но, исходя из прошлого опыта, можно предположить, что они предоставят небольшие военные контингенты в распоряжение объединенного командования североатлантической организации. Нельзя исключать привлечение к решению военных задач на Кавказе армейских контингентов стран блока АНЗЮС (Австралия, Новая Зеландия, США). Кроме того, возможно участие в боевых действиях подразделений войск стран, не входящих в состав НАТО, в рамках все той же программы «Партнерство ради мира», таких, как Украина, Молдавия, Пакистан, Азербайджан, Катар, Саудовская Аравия, и других. Кстати, в советские времена украинские альпинистские клубы (в Киеве, Харькове, Одессе, Днепропетровске) были одними из самых сильных в Союзе.

РОССИЙСКИЕ ГОРНЫЕ СТРЕЛКИ


Какими специальными войсками, предназначенными для ведения войны в горах, обладает Россия? В составе Южного военного округа российских вооруженных сил есть две горно-стрелковые бригады. Одна бригада (33-я), дислоцируется в Ботлихском районе Дагестана, примерно в 40 км от российско-грузинской границы. Это восточный Кавказ. В состав этой бригады входят отдельные горно-стрелковые батальоны 838-й и 839-й, отдельный разведывательный батальон 1198-й, дивизион самоходных гаубиц, зенитная батарея, батальон связи, инженерно-саперная рота, рота РЭБ, рота материального обеспечения, ремонтная рота, медицинская рота, взвод РХБЗ и комендантский взвод.

Другая горная бригада (34-я), также батальонного состава, дислоцируется в станице Сторожевая-2 в Карачаево-Черкесии, примерно в 60 км от государственной границы. Правда, на этот раз на той стороне не враждебная Грузия, а дружественная Абхазия. По своей структуре 34-я бригада идентична 33-й.

Признать надо откровенно, этих сил явно мало на случай возможных военных действий, о которых идет речь в статье. В отличие от НАТО российская мобилизационная система позволяет значительно пополнить войска резервистами в сжатые сроки. Но здесь речь идет о горной специфике. Поэтому стоит создать дополнительно к уже существующим реальным бригадам (у которых, бесспорно, есть задачи по плану «М») скадрованные горные части или соединения в требуемом количестве и качестве и разместить их в Старополье и на Кубани.

В России есть из кого формировать горно-стрелковые подразделения для ведения боевых действий в условиях высокогорья. Массовое увлечение молодежи альпинизмом и горным туризмом этому способствует. Вопрос в том, учитывают ли военкоматы столь полезное для дела обороны страны увлечение потенциальных призывников и резервистов. В советское время, когда альпинизм и горный туризм носили более массовый характер, чем сейчас, военкоматы подобного учета не вели, а в советских вооруженных силах фактически горной пехоты не было вовсе. О формально заявленных, как горные, войсковых частях и соединениях речь не идет.

ЗАГЛЯНЕМ В УСТАВ


Еще раз хочу вернуться к вопросу о несоответствии рекомендаций, которые прописаны в Боевом уставе «по подготовке и ведению общевойскового боя» (БУ) тем реалиям, с которыми встретятся войска в горах. На этот раз речь идет об оборонительных боевых действиях.

Посмотрим, что написано в статье 198 части 2 БУ: «Основные усилия сосредотачиваются на обороне танкоопасных направлений, горных перевалов, узлов дорог, господствующих высот и важных объектов». Вроде бы все верно, но это только на первый беглый взгляд, а если вдуматься, то эта очень уж общая рекомендация по сути – пустышка. А стоит упомянуть, что танкоопасные направления в высоких горах – это главным образом дороги, иногда – это дно плоскодонных долин или ущелий или пологие склоны, свободные от больших камней, совсем редко – это плоскогорья с ровной поверхностью, на которые надо заехать вверх по серпантинам и затем также съехать вниз. Вот, пожалуй, и все. Но это «все» касается только низкогорья и какой-то части среднегорья. В высокогорье танкоопасных направлений нет вообще.

Когда речь идет о господствующих высотах, нужно уточнение. Если имеются в виду вершины гор, то в рекомендации заложена ошибка: дело в том, что с вершин долины вообще не просматриваются, за очень редким исключением. Чтобы обозревать дно долины, нельзя уходить выше нижнего плеча склона хребта, как только ушел за перегиб, в поле зрения уже будет только склон противоположного хребта. Чем выше поднимаешься, тем меньшую часть того, что происходит в ущелье, видишь. С каких-то точек могут просматриваться удаленные участки долины. Очевидно, что высоты в горах оборонять нет смысла, как это делается на равнине. Суть не в том, чтобы огульно расположить свои позиции как можно выше, а в том, чтобы быть выше противника, при этом не упускать его из виду и находиться от него на той дистанции, которая позволит эффективно использовать все имеющиеся огневые средства.

Предлагаю взглянуть на статью 199: «Наиболее плотно всеми видами огня в сочетании с заграждениями должны прикрываться дороги, выходы из ущелий, тоннелей, горных долин, теснин, удобные переправы через реки и переходы через каньоны, а также направления, которые могут быть использованы противником для обхода».

Во-первых, смущает понятие «выходы из ущелий». Получается, что противнику заведомо отдаются высоты, а оборонять надо низины, поскольку ущелья (долины) всегда расположены «выходами» вниз. В статье наблюдается путаница между терминами «долина» и «ущелье». Хочу пояснить для читателя одну деталь: ущелья и долины, по сути, одно и то же и не стоит включать эти термины в одну цепочку перечислений. Считается, что первые значительно уже и несколько короче вторых. Пример: Тункинская долина имеет более 160 км в длину и 30 км в самом широком месте, а Баксанское ущелье около 96 км в длину и в самом широком месте оно чуть более 1км. Но в специальной литературе никакого различия эти два термина не имеют, когда речь идет о долинах, зачастую подразумеваются ущелья. Во-вторых, смущают «переходы через каньоны», такое впечатление, что автор статьи не видел ничего, кроме равнинных оврагов, и считает, что каньоны столь малы, что соорудить переход через них – пустяк. Трудно комментировать эти «переходы», поскольку они явно из области вымысла, не имеющего ничего общего с реальностью.

Далее в той же статье написано: «…организуя оборону в узкой долине (ущелье), огневые средства располагать на прилегающих скатах гор так, чтобы обеспечивался прострел долины (ущелья) перекрестным огнем». Слово «прострел» подразумевает, что ущелье надо простреливать на всю его длину. Возьмем в качестве примера совсем небольшое ущелье Адыл-су в Приэльбрусье. Оно протяженностью около12 км, имеет множество перегибов и значительный перепад по высоте, «прострел» его на всю длину вряд ли удастся осуществить, используя весь арсенал мотострелкового батальона. Перекрыть плотным огнем какой-то его отрезок на всю ширину ущелья – не проблема, но речь идет о «простреле».

Снова возвращаюсь к статье: «Наиболее сильно укрепляются высоты, образующие вход в долину. Подступы к господствующим высотам прикрываются огнем артиллерийских и гранатометных подразделений и противотанковых средств. Артиллерия при этом широко применяется для стрельбы прямой наводкой».

Если имеется в виду основная долина, которая начинается от предгорий и идет вплоть до главного хребта, то высоты у ее входа могут быть очень низкими и незначительными настолько, что на их вершинах максимум можно оборудовать только пулеметное гнездо, одну позицию без запасных или устроить там лежку для снайпера или НП. Зачем прикрывать подступы к такой вершине, тоже непонятно. Если речь идет об одной из боковых долин вблизи главного хребта, то смысла оборонять такую вершину нет, потому что, как правило, долина с нее не просматривается вообще. В этом случае позиции лучше подготовить на самом низком плече, на склоне горы. При этом речь не идет о размещении там ствольной артиллерии (тем более РСЗО). Давайте попробуем себе представить, как можно подготовить позицию для пушки на склоне крутизной 30–35 градусов для ведения огня прямой наводкой в направлении подножья горы (иначе как понимать требование устава).

В статье 201 сказано: «Обходящий противник уничтожается огнем артиллерии и других средств, а также решительными действиями подразделений второго эшелона (резерва) или бронегруппы батальона (роты)». Беда в том, что далеко не везде даже в условиях среднегорья можно затащить наверх артиллерию, тем более бронетехнику, а о том, чтобы что-то подобное сделать в высокогорье, речь не идет. Там все, чем может располагать горная пехота, она в состоянии нести на себе, в лучшем случае использовать вьючных животных.

Давайте рассмотрим еще одно положение и на этом закончим. Итак, устав гласит: «Контратаки целесообразно проводить сверху вниз вдоль хребтов, долин, дорог с широким применением обходов и охватов». Это еще одна пустая рекомендация. Во-первых, если продвигаться вдоль хребтов и долин с учетом их большой протяженности, то это боевое действие не умещается в термин «атака», тогда уж речь надо вести о контрнаступлении. Во-вторых, хребты если речь идет о среднегорье и высокогорье, венчают скальные гребни, а зимой – снеговые наддувы и карнизы. Сам рельеф гребней зачастую таков, что на нем особенно не развернешься. Придется порой атаковать даже не в колонну по одному, а просто по одному, причем бойцы местами вынуждены будут пролезать сложные участки, на которых огонь по противнику они вести физически не смогут. Вдоль долин контратаковать придется противника в лоб. Поэтому, если речь идет о контратаке, надо, наверное, в первую очередь обратить внимание на склоны хребтов, широкие кулуары, складки в горном рельефе, позволяющие скрытно совершить маневр для занятия выгодных позиций, откуда можно контратаковать, а лучше поражать противника губительным огнем сверху вниз, со средних дистанций.

ОБОРОНА ПЕРЕВАЛОВ

Обороняясь в заоблачных высотах

Боец 34-й бригады демонстрирует навыки, бесполезные в реальном бою. Фото с официального сайта Министерства обороны РФ

Чтобы не быть голословным, предлагаю рассмотреть вариант организации обороны на конкретном примере. Возьмем не весь высокогорный участок ГКХ от вершины Гвандра до вершины Гезе-тау, а только его центр. Давайте ограничимся районом обороны (РО) полкового уровня, от вершины Чипер-Азау-баши (3862 м) до пика Чегет-тау (4109) – по фронту (протяженностью около 40 км) и до поселка Эльбрус в глубину, включительно (примерно 16,5 км без учета перепада высот). Этот РО закрывает выход в Баксанское ущелье с его развитой инфраструктурой и оперативные направления на Нальчик и Минводы. Суть организации обороны в том, чтобы небольшой частью сил занять позиции по линии ГКХ, а основные силы оставить для маневра, который является главной составляющей активной обороны. Резервы надо разместить так, чтобы была возможность перебросить войска с опережением противника на особо опасные направления в ходе боевых действий.

На правом фланге этого РО основное внимание придется уделить перевалу Донгуз-Орун, через который идет вьючный путь из Баксанского ущелья в долину Ингури в Сванетии. Данный перевал находится на высоте 3180 м над уровнем моря. Склон, ведущий на него со стороны Баксанского ущелья пологий, но для техники непроходим. Подъем сюда легкой артиллерии, боеприпасов, материальных средств придется осуществлять на вьючных животных или, что называется, вручную. Возможно использование вертолетов, естественно, без их посадки. Склоны с грузинской стороны, ведущие к перевалу из долины реки Накры, крутые, широкие и открытые. Длина подъема составляет 3,5 км, на котором укрыться пехоте негде. Здесь есть работа для минометов, крупнокалиберных пулеметов и дальнобойных снайперских винтовок. Кроме того, в верхней части этого подъема к перевалу ведет довольно узкий кулуар, который достаточно перекрыть одним пулеметом. Батарею легких минометов можно разместить на северном склоне перевала, недалеко от гребня. Снайперы могут расположиться в скалах чуть ниже перевала с южной стороны, на самом перевале, по прилегающим к нему гребням вершин Накра-тау и Донгуз-Орун-баши. Кроме того, на перевале можно разместить до взвода стрелков. Позиция сильная, но необходимы надежная противовоздушная и противоракетная оборона и средства для борьбы с высокоточным оружием.

Ротный резерв расположится у озера Донгуз-Орун-кель и частично в Северном приюте. Расчеты ПЗРК займут позиции на гребнях ближе к вершинам Накра-тау и Донгуз-Орун-баши. На соседних перевалах Чипер (3400 м), Чипер-Азау (3263 м) и на перемычке (3700 м) между вершинами Накра-тау и Донгуз-Орун-баши надо выставить заслоны, одну маневренную группу расположить на леднике Большой Азау.

При подготовке позиций обязательно предусмотреть закладку фугасов для обрушения камнепадов, ледовых обвалов и лавин на боевые порядки противника взрывным способом. Это оружие порой оказывается более эффективным, чем автоматы, винтовки и артиллерия.

Резерв батальона, предназначенный для ротации личного состава занимающего позиции в высокогорье, надо расположить у гостиницы «Чегет». Старший начальник может развернуть тяжелую ствольную и реактивную артиллерию и силы ПВО в районе гостиниц «Чегет», «Терскол», «Иткол», на поляне нарзанов и глубже – вниз по долине. При этом огневые и технические средства должны размещаться рассредоточенно. Системы РЭБ и средства ПВО можно развернуть на южном склоне Эльбруса, дороги здесь ведут до станции Мир (3500 м) и до ледовой базы (3800 м), с помощью ратраков технику можно поднять до перемычки между вершинами Эльбруса (5300 м). Для визуальной связи с соседом справа разместить НП на перевале Хотю-тау.

В центре передовой позиции РО самым «жарким» местом несомненно станет перевал Бечо (3375 м). На этом участке второй эшелон и средства поддержки будут расположены ниже перевала в долине реки Юсенги, поскольку для техники эта долина непроходима, заброску можно проводить гужевым способом и транспортными вертолетами. Подход к перевалу Бечо с грузинской стороны проще, чем из Баксанского ущелья, но местность для техники непроходима, наступать противнику придется в пешем порядке. Дорога со стороны Сванетии подходит близко к подножью перевала, артиллерию противник имеет возможность развернуть на подступах к нему.

Левый фланг нашего РО будет прикрывать долину Адыл-су и отходящие от нее в сторону ГКХ боковые долины. Здесь основные усилия будут направлены на оборону перевалов Джан-Туган (3483 м) и Кашкаташ (3730 м). Кроме того, придется выставить не менее четырех заслонов для прикрытия перевалов: Ушбинский (4100 м), Чалаат (4200 м), Двойной (3950 м), Башкара (3754 м). В долине реки Адыл-су тяжелая самоходная артиллерия и техника могут дойти до альплагеря Джан-Туган, а это в 5–6км от ГКХ (без учета перепада высот). Резервные группы можно расположить на немецких ночевках, на поляне «улыбка Шхельды», рядом с а/л Джан-Туган, у бивуака «Желтые камни» (боковая морена ледника Кашкаташ), на поляне «Зеленая гостиница» (у Башкаринского ледника). Для визуальной связи с соседом слева НП можно разместить на вершине Виатау (3742 м). Штаб, резерв и тыл полка лучше всего расположить в лесу у места слияния рек Баксан и Адыл-су, недалеко от поселка Эльбрус.

В ходе боевых действий из-за близости боевых порядков противоборствующих сторон авиация противника не сможет наносить удары по передовой линии обороны. Но подготовить укрытия на позициях все равно необходимо. При организации круговой обороны опорных пунктов, размещенных на водораздельной линии Главного хребта, основное внимание надо обратить на гребни и длинные полки, проходящие ниже них.

ВАЖНЫЕ МЕЛОЧИ


Есть несколько правил, которым необходимо следовать, находясь в высокогорье. На снежниках или закрытых ледниках солнцезащитные очки мешают вести прицельный огонь из стрелкового оружия (особенно это касается снайперов), но снимать их ни в коем случае нельзя: после часа боя с незащищенными глазами при ярком солнце боец получит солнечный ожог глаз, а после целого дня – в лучшем случае кратковременно потеряет зрение. Необходимо защищать от солнечных лучей все открытые участки кожи, особенно лицо, иначе сильнейших солнечных ожогов не избежать. При низкой облачности также нельзя снимать затемненные очки, потому что это приведет к ожогу глаз.

В высокогорье, на позициях и во время передвижения по рельефу всегда необходимо обеспечивать страховку (самостраховку), даже для отхожих мест.

При длительном пребывании в высокогорной зоне (для Кавказа это абсолютная высота 3000–3500 м и выше) человеческий организм теряет много влаги, которую надо постоянно восполнять, если этого не делать, то кровь будет сильно густеть и есть опасность «заработать» тромбофлебит и как следствие – инфаркт или инсульт. В бою может возникнуть ситуация, когда воды под рукой у бойца не окажется. Если есть снег или сосать лед, гортань и язык воспаляются и опухают. При употреблении талой воды, во-первых, не утоляется жажда, во-вторых, вымываются жизненно необходимые минералы из организма, даже если воду подогреть. Холодная вода может спровоцировать воспалительные процессы в гортани и вредна для зубов. Чтобы избежать неприятностей, надо снабжать бойцов, воюющих в высокогорье, таблетками аспирина для разжижения крови (которые необходимо употреблять постоянно, в промежутках между питьем) и специальными комплексами «аква-соль» для обогащения питьевой воды минералами. На случай крайней необходимости у каждого бойца должна быть гибкая пластиковая трубка длиной 20–25 см, от 5 до 7мм в диаметре, которая необходима, чтобы не было контакта холодной воды с зубами во время питья из ручья (в этом случае пить надо мелкими глотками, согревая воду в полости рта).

Если подразделение обороняет позиции, расположенные в высокогорной зоне, для отдыха личного состава лучшим сооружением является снежная пещера. В ней не беспокоит ветер и осадки, надежнее защита на случай грозы и шторма, снег является хорошим теплоизолятором. При устройстве снежных пещер очень важно обеспечить отток углекислого газа, который выдыхает человек (углекислый газ тяжел, поэтому аккумулируется внизу, ниша для оттока должна уходить ниже уровня пола пещеры), если отток не обеспечить, все находящиеся в пещере могут погибнуть.

Если нет возможности встать на бивуак (чтобы разогреть пищу) во время марша в условиях высокогорья в зимнюю пору, для поддержания жизнеспособности в сухом пайке обязательно должен быть шоколад. Другие продукты замерзают на морозе до состояния бутылочного льда и к употреблению в пищу не годятся, а шоколад даже перемерзший, легко растворяется во рту. Флягу с водой надо переносить в таких условиях под пуховиком, поближе к телу, в рюкзаке вода наверняка замерзнет.

При возникновении острых симптомов горной болезни (гипоксии) пострадавшему надо устроить спиртовую ингаляцию, это поддержит его на некоторое время. В идеале, конечно, нужен портативный дыхательный кислородный аппарат, если его нет – больного надо немедленно спускать вниз, причем он не должен идти сам, его надо нести. В противном случае горная болезнь может развиться в отек легких, мозга или инфаркт.

Во время атаки (контратаки) при спуске на лыжах по склону с глубоким покровом из свежевыпавшего снега (от 1,5 м и более), чтобы не подрезать склон (это происходит при траверсе склона) и не вызвать сход лавины, все бойцы должны двигаться строго вниз мелкими, плавными дугами (годиль). Вести огонь на ходу довольно сложно (при достаточных навыках можно, но прицельно не получится), останавливаться для стрельбы нежелательно (поскольку лыжник при остановке глубоко погружается в снег, обзора у него нет, и затем очень сложно начинать движение). Проще сблизиться с противником и уничтожить его огнем в упор. Противнику в этом случае сложно вести прицельный огонь по быстро приближающимся боевым порядкам атакующих.

Если противник решит подвергнуть атакующих минометному обстрелу, во-первых, из-за быстрого передвижения лыжников сложно вести его прицельно, во-вторых, минометный огонь может вызвать сход лавины, но даже если противник на это решится, эффект от огня минометов будет ничтожным (разве что лавина сойдет) – глубокий снег погасит взрывную волну и не даст разлететься осколкам утонувшей в нем мины.

Сложно проводить атаку на лыжах, если глубокий снег покрыт тонким настом, не выдерживающим вес человека. В этом случае от лыжников требуется великолепная подготовка, чтобы не потерять равновесие во время спуска.

ПОЛЕЗНЫЕ ЗНАНИЯ

Наблюдательные посты или позиции для стрелков, которые отдалены от базы, также должны оборудоваться укрытиями на случай шторма с грозой. К примеру, на склонах Эльбруса на высотах выше 4500 м во время шторма температура может упасть до –20 (порой ниже) градусов по Цельсию, но при этом будет идти мокрый снег. Боец, находящийся на открытом пространстве, покроется коркой льда в мгновение ока, с этим феноменом ему придется бороться, и тут уже будет не до противника.

Молнии во время шторма бьют по склону плотно (как пулеметная очередь) и беспорядочно, статическое электричество просто наполняет все пространство вокруг, в темноте все выступающие вверх предметы светятся и зуммерят. В сочетании с сильным ветром, плотным, жестким, да еще и мокрым снегом и другими прелестями шторм в высокогорье – это ад кромешный. Боец должен быть подготовлен к выполнению боевой задачи в такой обстановке.

Для подъема на высокогорные позиции тяжелых грузов, как то: минометов, боеприпасов к ним, строительных материалов для возведения укрытий и фортификационных сооружений и т.д., можно использовать вьючных животных. Там, где они окажутся бессильны, придется бойцам тащить грузы самим, но не тем методом как это делалось в 1942–1943 годах и в Афганистане. Полиспаст – универсальная система, которая поможет солдатам поднять мортиры и другую тяжесть на высоту и не потерять при этом много сил. А для этого необходимо, чтобы бойцы вязали полиспаст «на автомате».

Места хранения боеприпасов, особенно артиллерийских снарядов и гранат, должны быть надежно прикрыты от молний на случай грозы.

Бойцы горных войск должны уметь надежно работать при недостатке страховочного материала. При отсутствии жумаров, шунтов или зажимных блоков (приспособления для движения вверх по веревке) надо уметь пользоваться специальными узлами в комбинации с карабинами: прусик, узел УИАА, петля гарда и др. Если отсутствует спусковое устройство, можно обойтись и карабином. Кстати, в России не все именитые альпинисты знают, что такое «карабинный тормоз» и как его вязать. Есть популярные узлы: восьмерка и простой проводник, которые лучше заменить булинем по той простой причине, что последний не затягивается намертво под нагрузкой и при острой необходимости его можно всегда распустить. Таких «мелких хитростей» много, их необходимо знать, потому что они могут спасти жизнь.
Автор: Александр Шарковский
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/forces/2016-05-20/1_mountains.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. Spartanez300 22 мая 2016 07:28
    Да уж это точно Грузия прочно обосновалась в рядах врагов России ,а ведь когда то были друзьями.
    1. макс702 22 мая 2016 12:42
      Автор скажем так рассмотрел тактику и действительно в горах воевать очень сложно..НО войны организуют и направляют не с перевалов и горных аулов , а совсем из других более цивилизованных мест.. Уничтожьте верхушку (хотя бы на местном уровне) и война прекратится, кто там натравливает грузин на Россию ? Понятно дело Вашингтон НО непосредственно это Тбилиси и прочие предместья с реальными географическими координатами и официальными лицами, дык вот если не жевать сопли ,а бить по этим персонажам то после двух трех таких акций воевать никто не захочет, не говоря про разрушение логистики лагерей подготовки и прочее.. главное поменьше смотреть на всякие международные права и обязательства.. Отлови персонажей ответственных за 2008г да развесь на фонарях Цхинвала и не было бы сегодняшних проблем.. Можно было бы это сделать в 2008? Вполне.. Так что воевать можно по разному..
      1. Комментарий был удален.
      2. fif21 22 мая 2016 13:18
        Цитата: макс702
        Уничтожьте верхушку (хотя бы на местном уровне) и война прекратится, кто там натравливает грузин на Россию ?
        Выслать Грузинских "воров в законе" на историческую родину и сразу услышим хоровое пение о любви к России wassat
  2. ovod84 22 мая 2016 07:28
    Статья интересна и занимательная , надеюсь до во
    Войны не дойдёт.
    1. razmik72 22 мая 2016 12:25
      Цитата: ovod84
      Статья интересна и занимательная , надеюсь до во
      Войны не дойдёт.

      Статья интересная,но автор допустил несколько неточностей.Я так говорю,потому что в молодости пришлось воевать в горах и потерять там здоровье.Когда автор пишет,что оборонять нужно не саму вершину горы,а склон,непосредственно господствующий над противником,он совершенно прав,но оставлять вершину горы без боевого охранения считаю не правильным,так как противник в лёгкую может обойти твои позиции в горах и оказаться выше твоих позиций,сколько ни веди за ним наблюдения.
      1. ГЕРМЕС 22 мая 2016 13:41
        В горах в принципе тяжело сражаться...особенно если перед возвышением находиться равнина которую контролирует противник.Казалось бы в этом случае - гора более выгодная позиция...но мне рассказывали как одна единственная "Шилка" разнесла роту противника засевшею на высоте за десять минут с 3км в недосягаемости огня противника...
        1. razmik72 22 мая 2016 15:58
          Гермес,следим друг за другом wink .Дальность огня " Шилки" по наземным целям- не более 2000 метров,так что с 3 км она вряд ли доставала.Все зависит от условий,если противник успел вырыть траншеи в полный профиль,если у противника не только лёгкое стрелковое вооружение.Течение боя зависит от множества различных факторов,уважаемый Гермес.
          1. ГЕРМЕС 22 мая 2016 17:33
            Цитата: razmik72
            Гермес,следим друг за другом wink


            Ага)


            Цитата: razmik72
            .Дальность огня " Шилки" по наземным целям- не более 2000 метров,так что с 3 км она вряд ли доставала.

            Ну значит я что то перепутал)Давно это было.Шилка кстати была не простая...Афганка без РЛС...заточена по наземным целям была.Откуда она у нас взялась не знаю)

            Цитата: razmik72
            Все зависит от условий,если противник успел вырыть траншеи в полный профиль,если у противника не только лёгкое стрелковое вооружение.


            Ну зная какой град снарядов устраивает Шилка да еще и разбросом с такого расстояния...и даже если будут траншеи...под таким огнем голову никто бы не рискнул поднять и выстрелить в ответ)
  3. казак волгский 22 мая 2016 07:31
    Боевые действия в горах имеют ряд особенностей и очень сложны..... - Учится военному делу настоящим образом- цитата несмотря на то кем произнесена - актуальна до сей поры!
  4. Громобой 22 мая 2016 07:34
    Если противник решит подвергнуть атакующих минометному обстрелу, во-первых, из-за быстрого передвижения лыжников сложно вести его прицельно, во-вторых, минометный огонь может вызвать сход лавины, но даже если противник на это решится, эффект от огня минометов будет ничтожным (разве что лавина сойдет) – глубокий снег погасит взрывную волну и не даст разлететься осколкам утонувшей в нем мины.
    Ничего себе ничтожный эффект.!В Великую Отечественную и наши и немцы порою били выше противника,чтобы накрыть снежной лавиной или камнепадом.Не на миномётчиков сыпало,а на атакующих,подчёркиваю.
  5. Нонна 22 мая 2016 07:35
    Грузинам давно пора забыть про Ю.Осетию и про Абхазию и вообще сидеть тихо и не высовываться.Целее будут.
  6. pigkiller 22 мая 2016 09:08
    Один вопрос: антироссийски настроенная молодежь Джорджии готова превратиться
    в кровавую кашу за интересы самой доброй империи? В 2008 г. грузинские мамы
    забирали своих сдавшихся и переодетых в спортивные костюмы сыновей у абхазов
    и везли на автобусах домой.
    1. Громобой 22 мая 2016 09:46
      Да кто когда спрашивал солдат чего они хотят?Куда погонят под барабаны там и будут воевать.А оттуда уж со щитом или в спортивном костюме,но возвращаются те кому повезло уцелеть в очередной заварушке,где политики не смогли договориться и в ход пошли как в каменном веке камни и дубинки.Человек существо агрессивное.Религия и общественная мораль приглушают коренные инстинкты,а война высвобождает.Да,грузин разгромили в ту войну.Но причины войны не искоренены,а даже наоборот,усугубляются.Поэтому армия должна готовиться при всяких сценариях повторить и даже превзойти.А политики обязаны не допустить и разрешить вопрос мирным путём.Но политикам труднее.Бороться с западным влиянием мирными средствами у наших политиков хуже получается,чем у наших армейцев.Надо над этим работать.
  7. voyaka uh 22 мая 2016 10:29
    Горные бригады России, несомненно нужны. И даже очень.
    Но вряд ли против Грузии, и уж точно не против НАТО.

    Вероятные противники:
    1) чеченцы (Кадыров не вечен, как повернется
    дальше неизвестно).
    2) дагестанцы (пропаганда ИГ, куча молодежи в Сирии)
    3) горы Средней Азии - кто угодно, а-ля Талибан, ИГ, Аль-Кайда
    1. Громобой 22 мая 2016 11:28
      А ещё добавлю нашу военную базу в Армении с её высокогорным полигоном.Вот,где войска учатся воевать в горах и этот опыт им всегда может пригодится.Как в борьбе с внешним врагом ,так и с внутренним.Оснащённый и подготовленный контингент способен остановить агрессию ещё на стадии планирования.Да и Карпаты не стоит забывать.Там Приднестровье рядом и эту карту могут и разыграть когда нибудь.Но у Вас конечно самые вероятные сценарии.Что Кавказ,что Памир---узкие ворота на русские просторы.
    2. Комментарий был удален.
  8. Ктосказал 22 мая 2016 11:24
    Не нужно ждать Нужно бить первым раз уж в 08 не стали то сейчас самое время
  9. gendir.grifon 22 мая 2016 12:27
    Надо заботиться не только о развитии горнострелковых подразделений, но и мобререзве вообще. Мобрезерва, как такового у нас практически нет. В случае реальной войны кто, кроме армии и других силовых структур, пойдет защищать Родину на любом направлении? Молодежка, которая в основной массе, уважает и ценит только бабло? А это так, государство само так постаралось. Или мобрезерв - это те те, кто отслужил год? Чему можно научить за 1 годи? Да практически ничему. На бумаге мобрезерв у нас есть, а по жизни нет. Характерный пример бумажного мобрезерва - мобилизационные мероприятия на Окраине в период АТО.
  10. Шалтай 22 мая 2016 12:56
    "надо уметь пользоваться специальными узлами в комбинации с карабинами: прусик, узел УИАА, петля гарда и др."

    Ну-да, ну да , бабдам , бадам - железный крюк . "На сессию опаздываю , в горах дюльфер" (из объяснительной студента).
    Полиспаст вязать мы и медведя научим, а участника грейпвайн за спиной. Не нужно народ пугать символикой УИАА , а то мозги закипят , а Вы еще до кучи про узел Гарда(это не "петля гарда" кстати), на практике ни разу в жизни его не применял , так сразу можно и шею ненароком в локальную петлю засунуть .
    Зачем городить огород ? Второй спортивный разряд по альпинизму для солдат горных подразделений и сняты вопросы по горной подготовке . Для обычного призывника это если с перерывами , то 3-4 месяца времени .Второй разряд (только по альпинизму, другие виды горного спорта не подходят) снимает вопросы с передвижением по рельефу , знанием опасностей в горах и нарушением уголовного кодекса .
    У подавляющего большинства равнинных людей , кроме очевидно больных не возникает ни каких проблем для длительного пребывания на высотах 3-4 тысячи метров . Минеральный баланс легко и дешево восполняет регидрон и его аналоги . Аспирин для снятия слайдж-синдрома добры люди ниже 5000 не пьют .Но это дело добровольное , можно и на 3000 , а лучше дома .
    Если нет регидрона , то щепоточка обычной соли на кружку воды . Если нет сухой соли , то что греха таить соль у человека есть всегда , хотя-бы на потной одежде . До такого не доходил , но разок в рукавицы с..ал. Кто в теме , тот поймет для чего .
    Тренеруйте призывников до второго разряда это снимает противоречия с УК и основные вопросы. Остальным тем , кто готовится воевать в высоких горах может потребоваться и более серьезная горная подготовка.
    1. aiw 22 мая 2016 13:39
      > Второй разряд (только по альпинизму, другие виды горного спорта не подходят)

      Зависит от задач, к которым готовыт бойцов. Горный туризм (автономное кольцо дней на 10) лучше научит выживанию и правильному питанию.

      Лыжный туризм (скитур), в горах - лучше научит действиям зимой.

      Горнолыжная подготовка тоже необхордима.

      ИМНО должен быть сбаласированный комплекс, при этом конечно второй по альпинизму весьма желателен в качестве базы - но это только начало.
      aiw
      1. Шалтай 22 мая 2016 14:18
        Цитата: aiw
        Зависит от задач, к которым готовыт бойцов.


        Давай , на "ты" вроде свои , а свой своему ...Перечисленное в твоем комментарии ,полезно и в принципе нужно .Но я ведь писал о призывниках . А представь , что призывникам полезно знать самоспасение в двойке , но когда этому учить ? А после СП-2 , на это экзаменовать - ведь поубиваются !
        Есть выражение - "ломились как туристы" , т.е. вообще без понятия . Вот чтобы не мыслили солдаты как туристы , потому их и тренеруют вполне себе серьезные товарищи в "А у избы Безенги".А не бородатые сентиментальные дядюшки с гитарой за рюкзаком у костра в кустах .
        1. aiw 22 мая 2016 14:28
          Знаешь, твое мнение о горниках мягко говоря не соответствует действительности. Как человек, заинмачшийся и тем и этим, могу сказать что работу с перилами в ГТ ставтя не хучже чем в альпизме. Если сравнивать СП1 и горные школы начальной/средней туристической подготовки, так еще неизвестно где готовят лучше... пожалуй что у горников.

          Грань между ГТ и альпизмом давно размыта, на клятом западе так ее вообще нету.

          Но есть у некоторых альпинистов снобизм эдакий... вот ровно то, о чем ты говоришь. Это глупости на самом деле.

          А если говорить про подготовку бойцов, то пожалуй ГТ куда ближе к ведению боевых действий в горах, чем альпинизм. Ну не будешь ты с полной выкладкой и с пулеметом за спиной работать по сложному рельефу одновременно. И основная задача твоя будет не стенку пролезть, а пройти из пугкта А в пункт Б. А в альпинизме вопрос раскладки и всяких там БЖУ, устройства бивака в неподготовленном месте, и пр. встает отнють не на СП2.
          aiw
          1. Шалтай 22 мая 2016 14:52
            Цитата: aiw
            Знаешь, твое мнение о горниках мягко говоря не соответствует действительности.

            Замечательные исключения бывают , например компашка Толяна Джулия , есть и другие . Они и размыли искусственную грань .
            Цитата: aiw
            Грань между ГТ и альпизмом давно размыта, на клятом западе так ее вообще нету.

            Там ГТ как такового никогда и не было .Но там гиды (инструкторов в нашем понимании там нет) не несут уголовную ответственность за ... , сам понимаешь за что .У нас если есть тело , автоматом заводится дело , со всеми сопутствующими процедурами и формальностями.И следакам начальство выговаривает - а почему ты до сих пор не был на месте проишествия ?
            А у нас если ты гид и промОхал , то скорее всего будешь проходить свидетелем , а если работаешь инструктором и не дай Бог что , то обязательно пойдешь обвиняемым .
            С увашением ! И ни какого снобизма .
            1. aiw 22 мая 2016 15:57
              > Замечательные исключения бывают , например компашка Толяна Джулия , есть и другие . Они и размыли искусственную грань .

              Гхм... ну посмотри что ходит ГТК МГУ каждый год. Или Вестра. Любой нормальный клуб ГТ каждый год устривает сборы чел на 100-150. Предсезонная подготовка с февраля - ОФП, лекции, практические занятия, в т.ч. с ночевками, в т.ч. ночные спасы (для новичков в т.ч.), в очень немногих АК такое есть.

              Да, в альпинизме для новичков больше упор на лазание - дык в туризме оно и не задалось особо, все равно с рюкзаком перилить будешь. Ну не наберешь ты просто 8 рыл с ровной подготовкой.

              Сюда же вспоминаем ТАКТ - там вообще то дикие звери, и на альпинистов/туристов отродясь не делятся;-)

              По мне бы так вообще все эти клеточки отменить к фигам, как то Месснеру отстутствие альпкнижки ходить не мешало hi
              aiw
  11. aiw 22 мая 2016 13:29
    Мдя... я далек от Армии и не могу оценить рекомендации Автора по поводу организации обороны. Но как человек, ходящий в Горы четверть века, могу сказать что в рекомендациях Автора по поводу поведения в горах много глупостей.

    > Необходимо защищать от солнечных лучей все открытые участки кожи, особенно лицо, иначе сильнейших солнечных ожогов не избежать.

    Солнцезащитные кремы с фактором 100 и более вполне эффективны.

    > В высокогорье, на позициях и во время передвижения по рельефу всегда необходимо обеспечивать страховку (самостраховку), даже для отхожих мест.

    Страховка (в т.ч. для отхожих мест) обеспечивается там, где случайный срыв может привести к длительному падению. В высокогорье это далеко не всегда так. Лишняя страховка замедляет подвижность, что при ведении боя весьма черевато. Но такие места встречаютяс например на скалах Крыма, которые к высокогорью ну никак не отнести.

    > При употреблении талой воды, во-первых, не утоляется жажда, во-вторых, вымываются жизненно необходимые минералы из организма, даже если воду подогреть.

    Последне 15 лет не солю ничего, в т.ч. в горах. ЧТЯНТД? Талая вода (ледниковая и пр) прекрасно утояляет жажаду. Кроме того есть изотоники, в крайнем случае банальный регидрон.

    > Чтобы избежать неприятностей, надо снабжать бойцов, воюющих в высокогорье, таблетками аспирина для разжижения крови (которые необходимо употреблять постоянно, в промежутках между питьем)

    belay ежедневное употребление НСПВС "просто так" вредит здоровью.

    > Если подразделение обороняет позиции, расположенные в высокогорной зоне, для отдыха личного состава лучшим сооружением является снежная пещера.

    Далеко не всегда, пещера вещь специфическая и не везде ее отроешь. Согласно рекомендациям автора, в местах где актуально развертывать позиции на Кавказе летом пещеры рыть негде. Хорошая палатка + ветрозащитные стенки из снега или камней гораздо практичнее.

    > для поддержания жизнеспособности в сухом пайке обязательно должен быть шоколад.

    Сухофруткы и орехи куда практичнее чем многократно растаявший и замерзший шоколад.

    > Флягу с водой надо переносить в таких условиях под пуховиком, поближе к телу, в рюкзаке вода наверняка замерзнет.

    Термофляги? Вообще то краийне редко двигаешься в пуховкике, а уж двигаться с флягой под пуховиком... И Автор забыл про гидраторы. Не помню проблем с замершим питьем, и вообще с питьем - за редким исключением (чисто скальная стена или сухое ущелье) всегда есть или ручьи или снег, который прекрасно топиться на газу, с нынешними то горелками (MSR реактор или джет бойл)...

    > При возникновении острых симптомов горной болезни (гипоксии) пострадавшему надо устроить спиртовую ингаляцию, это поддержит его на некоторое время.

    Дорогой Автор, такие рекомендации может давать только врач, коим Вы явно не являетесь. Спиртовая ингаляция применяется для облечения дыхания при отеке легких (когда кровавая пена поперла).

    > В идеале, конечно, нужен портативный дыхательный кислородный аппарат, если его нет – больного надо немедленно спускать вниз, причем он не должен идти сам, его надо нести. В противном случае горная болезнь может развиться в отек легких, мозга или инфаркт.

    Кислород не используют на Кавказе. В любом случае, больного надо экстренно спускать вниз. Про инфаркт - fool
    aiw
  12. aiw 22 мая 2016 13:29
    > Во время атаки (контратаки) при спуске на лыжах по склону с глубоким покровом из свежевыпавшего снега (от 1,5 м и более), чтобы не подрезать склон (это происходит при траверсе склона) и не вызвать сход лавины,

    Лавины сходят и при значительно менее толстом покрове, особенно из свежевыпавшего снега.

    > останавливаться для стрельбы нежелательно (поскольку лыжник при остановке глубоко погружается в снег, обзора у него нет, и затем очень сложно начинать движение).

    зависит от лыж.

    > Проще сблизиться с противником и уничтожить его огнем в упор. Противнику в этом случае сложно вести прицельный огонь по быстро приближающимся боевым порядкам атакующих.

    belay горная кавалерия какая то... больше похоже на атаку суицидников.

    > Полиспаст – универсальная система, которая поможет солдатам поднять мортиры и другую тяжесть на высоту и не потерять при этом много сил. А для этого необходимо, чтобы бойцы вязали полиспаст «на автомате».

    Мортиры? В век минометов? При подъеме по крупноблочной осыпи полиспаст не поможет. Полиспаст понадобиться при подъеме грузов туда, где по мнению самого же Автора развертывать позиции бессмысленно.

    > в России не все именитые альпинисты знают, что такое «карабинный тормоз» и как его вязать.

    По большому счету он и не нужен, УИАА куда практичней.

    > Есть популярные узлы: восьмерка и простой проводник, которые лучше заменить булинем по той простой причине, что последний не затягивается намертво под нагрузкой и при острой необходимости его можно всегда распустить.

    Апологеты канадской школы с Вами не согласны.

    Какой именно прием демонстрирует боец фото (судя по всему двигается придерживаясь за перила) и почему же именно этот прием неприменим в бою - оставим на совести Автора.

    Слухи об антироссийски настроенной молодежи Грузии сильно преувеличены.

    Что касается подготовки горнострнелковых подразделений, то такая подготвока активно ведется под эгидой Федерации Альпинизма России, под руководством весьма компетентных инструкторов (уровня от КМС и выше), в частности на базе АУСБ Безенги. Безенги вообще то один из сложнейших и интереснейших горных райнов в мире...

    В итоге, Автору за статью минус - Горы не терпят дилетантстких рассуждений, и тем более недопустимы подобные рекомендации в публичном поле.
    aiw
    1. Шалтай 22 мая 2016 14:00
      Цитата: aiw
      в России не все именитые альпинисты знают, что такое «карабинный тормоз» и как его вязать.

      Знают конечно , когда на СП-2 экзаменуют участников по подручным средствам , где подъем и спуск пострадавшего с протягиванием узла , то при спуске проще всего продернуть узел если использовать карабинный тормоз из карабина и тяпочки . Два подряд делаешь . Вышиб , протянул , вставил . Также и потом со вторым - нижним .
      Цитата: aiw
      При возникновении острых симптомов горной болезни (гипоксии) пострадавшему надо устроить спиртовую ингаляцию, это поддержит его на некоторое время.

      Дорогой Автор, такие рекомендации может давать только врач, коим Вы явно не являетесь. Спиртовая ингаляция применяется для облечения дыхания при отеке легких (когда кровавая пена поперла).

      "Дексу" колем для начала , потом сами знаете куда и что , только если дождался , что кто-то забулькал , то обычно это косяк .Но все-же это больше проблемы иногда происходящие выше 5000 , коллега hi .
      1. aiw 22 мая 2016 14:35
        Ну я ХЗ кого Автор имеел ввиду под именитыми альпинистами. Но караьинный тормоз вещь и правда специфическая, Автор ИМНО имел ввиду его примение для дюльфера... я бы так делать не стал.

        Насчет спирт.ингаляций - я бы это вообще из статьи убрал. Где гарантия, что какое нить юное дарование прочитав сей текст не устроит ингаляцию (мл эдак на 200) своему товарищу с отеком мозга? Автор потом придет на могилу пострадавшего, утешит родных?

        В школе инструкторов нам рассказывали зачетную байку, как медик вырубился на тропе от перегрева. Группа собралась, давай помогать, полез кто то в аптечку - а там нашатырь в ампулах, и подписано "от обморока". Ну и вкололи, хорошо что в/м...
        aiw
        1. Шалтай 22 мая 2016 15:15
          Цитата: aiw
          В школе инструкторов нам рассказывали зачетную байку, как медик вырубился на тропе от перегрева. Группа собралась, давай помогать, полез кто то в аптечку - а там нашатырь в ампулах, и подписано "от обморока". Ну и вкололи, хорошо что в/м...

          Сосед мой - бывший самый вредный нач. уч. АУСБ Ала-Арча . А начальником КСП долгие годы был сам Лях , он был забойщиком из команды Беззубкина .
          У них мы выпускались , когда это было все довольно строго , и без сдачи соответствующего экзамена или не имея права выхода , ни кто ни куда не шел .
          Если имел и то и другое но не внушал доверия , то причины не выпустить они тоже находили . У меня с выходом проблем не было , но засчитывали не все , по настроению.
          К медицине относились серьезно . И то некто ,было дело ,обожженую морду апизатроном себе намазал , это не байка .
    2. ranger 22 мая 2016 16:02
      Цитата: aiw
      В итоге, Автору за статью минус - Горы не терпят дилетантстких рассуждений,

      Поддерживаю..
      В очень внушительном списке наших потенциальных противников меня особенно впечатлило возможное участие горных стрелков не только из Саудовской Аравии,Катара,но и из Молдавии,Азербайджана,Новой Зеландии... Не хватает только государств Океании... laughing
      Автор то сам понял что написал - Саудовские егеря в горах Кавказа - это что то типа подводных лодок в степях Украины... what
      Как тут не вспомнить бессмертное "И тут Остапа понесло" - те же Нью Васюки, только вид сбоку....
  13. Kenneth 22 мая 2016 14:47
    Мне кажется война в сложных горных условиях должна опираться на уничтожении логистики оппонента. Например в Крыму советские партизаны фактически вымирали от голода а не от немецких егерей. Просто потому что не были проработаны вопросы снабжения, а местное население занимало пронемецкие позиции.
  14. jurikberlin 22 мая 2016 17:55
    лучше гор , это горы! лучшие горы ,это горы без войны!
  15. Старый Воин 22 мая 2016 17:56
    Я считаю , Что Боевой Устав писали неглупые люди. Автор похоже пытается осмыслить его статьи со своей, гражданской точки зрения
  16. Владимир61 23 мая 2016 03:38
    Кое-что вызывает пояснения. Почему в расчете сил и средств, на данном ТВД, учтены только 33 и 34 горные бригады? А где 7-я гвардейская (горная) десантно-штурмовая дивизия (Краснодар, Ставрополье)? Где место 8-й отдельной горной мотострелковой бригады (Чеченская Республика)?
    Почему, с той стороны "прекрасные охотники сваны", а с этой... что дагестанцы, чеченцы, ингуши, осетины, балкарцы, кабардинцы и другие народности Кавказа, живут не в горах, не знают гор, плохие "охотники" или воины?
    1. kush62 23 мая 2016 04:39
      Владимир61 Сегодня, 03:38 Новый
      Кое-что вызывает пояснения. Почему в расчете сил и средств, на данном ТВД, учтены только 33 и 34 горные бригады? А где 7-я гвардейская (горная) десантно-штурмовая дивизия (Краснодар, Ставрополье)? Где место 8-й отдельной горной мотострелковой бригады (Чеченская Республика)?
      Почему, с той стороны "прекрасные охотники сваны", а с этой... что дагестанцы, чеченцы, ингуши, осетины, балкарцы, кабардинцы и другие народности Кавказа, живут не в горах, не знают гор, плохие "охотники" или воины?

      Статья может частично и правильная , но лекбез ни к чему. Профессионалы и сами знают что и к чему. А всё остально для дилетантов и навряд ли понадобится.
  17. Bersaglieri 23 мая 2016 22:02
    Зачем переть через горы, если можно "зачистить" плацдарм на 200-300км с помощью ОТР и авиации, а потом произвести высадку с воздуха? Автор материала опоздал на 70 лет...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня