Россия осудила позицию Пан Ги Муна по операции НАТО в Ливии

13
Россия осудила позицию Пан Ги Муна по операции НАТО в ЛивииВласти России выступают против позиции генсека ООН Пан Ги Муна по военной операции НАТО в Ливии, а также считают циничными попытки представить эту операцию в качестве модели для урегулирования аналогичных конфликтов в будущем, заявил в четверг официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

«Считаем логику, согласно которой ливийскую операцию пытаются преподносить в качестве некой модели для урегулирования кризисных ситуаций в будущем, как минимум циничной», – сказал он на брифинге в Москве.

Комментируя заявление Пан Ги Муна о том, что действия Североатлантического альянса в Ливии осуществлялись строго в соответствии с резолюцией СБ ООН 1973, российский дипломат отметил, что «подобные заявления прямо противоречат имеющимся фактам и не соответствуют оценкам многих стран–членов ООН», передает «Интерфакс».

«Возникает вопрос, на каком основании глава Организации объединенных наций делает такого рода выводы. Мы считаем, что генеральный секретарь, являясь главным административным должностным лицом организации, выступая с подобными заявлениями, должен учитывать позиции всех государств–членов ООН, особенно когда дело касается острых вопросов международной повестки дня», – подчеркнул Лукашевич.

Дипломат напомнил, что российская сторона неоднократно отмечала многочисленные нарушения резолюций Совбеза ООН, допущенные НАТО в Ливии.

«Речь идет о поставках оружия ливийским повстанцам в обход оружейного эмбарго, направлении иностранного военного персонала в район боевых действий, о чем, как вы знаете, были публичные признания целого ряда представителей зарубежных государств, нарушениях режима бесполетной зоны, введенного резолюцией Совбеза ООН 1973», – пояснил Лукашевич.

В качестве примера он привел бомбардировку авиацией альянса телецентра в Триполи и другие инциденты.

«К сожалению, данные факты не получали должного освещения в западных средствах массовой информации», – сказал Александр Лукашевич

В итоге получается, что создан прецедент, кстати, по нему, прецедентному праву, делаются все международные дела - вспомним прецедент с Косово, РФ признало Абхазию и Южную Осетию, поэтому мнение РФ учитываться не будет. Пример - бомбежка Ливии, в обход резолюции ООН...
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    13 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      23 декабря 2011 07:15
      к этому все и шло, деньги отрабатывать надо, а то хозяева от кормушки оторвут....... ООН - не легетимно и безчеловечно, подчинено известно кому, а не благим целям, надо с этим что-то делать, а то признание операции в Ливии примером - интересно звучит - срочно ввести международные силы в Англию (погромы в Лодноне необходимо было поддержать!), в СШП (акция захвати Валл Стрит) а то они совсем обнаглели am
    2. MIKK1972
      +1
      23 декабря 2011 07:33
      Бороться за влияние нужно в Сирии, это наша передовая. Там сейчас нужно зарабатывать авторитет. Страны карлики всегда тянулись к влиятельным покровителям. Только не как комунисты и не как тандем деньги взамен на лояльность, а мозги включать, видеть перспективу развития, тогда ООН будет и нам говорить-правильное решение, одобрямс.
    3. Че
      +1
      23 декабря 2011 07:53
      Так всё фашистами и планировалось, это теперь и незрячему очевидно. Североамериканские штаты из свободной, в прошлом, страны превратились в раболепного раба левитского заговора.
    4. 0
      23 декабря 2011 07:56
      А не пора ли послать их на и делать политику самим
      Пытаюсь вспомнить хоть одну резолюцию ООН которая сработала бы полностью по своему назначению,и ведь нет таких.Все резолюции просто напросто игнорируют или трактуют по своему усмотрению.
      И зачем тогда нужна Организация объединенных наций если по существу она в мировой политике ничего не решает
      1. 0
        23 декабря 2011 08:46
        dobrik10, и здесь НАТО нас опередил! Он давно уже, фактически, послал и вершит политику в угоду себе!
    5. 0
      23 декабря 2011 08:23
      «К сожалению, данные факты не получали должного освещения в западных средствах массовой информации», – сказал Александр Лукашевич

      Да кто ж вам мешал то, освещать... СМИ РФ давно стали проститутками... политическими, да и не только - за деньги сделают что хочешь, могут даже бога с дьяволом местами поменять.
      ООН - не легетимно и безчеловечно

      Его давно пора разогнать, с 1991 года, когда было санкционировано вторжение в Ирак...
      1. Труди
        -2
        23 декабря 2011 10:17
        «К сожалению, данные факты не получали должного освещения в западных средствах массовой информации», – сказал Александр Лукашевич


        Да кто ж вам мешал-то, освещать... СМИ Европы и Америки давно стали проститутками... политическими, да и не только - за деньги сделают что хочешь, могут даже бога с дьяволом местами поменять.
        Вспомним хотя бы "объективное" освещение войны с Грузией. Ему тогда, как сказал Путин, осталось только в штаны наложить, лишь бы информация была "объективной" и "достоверной"
    6. forkboy
      +1
      23 декабря 2011 08:47
      а где братья Китайцы, по таким вопросам нужно собирать коалицию. Штаб квартиру ООН из Ньюйорка в Москву или Пекин нужно перемещать. Тогда и генсек ООН по другому запоет
    7. dred
      -1
      23 декабря 2011 09:46
      судить надо действовать.
    8. Труди
      0
      23 декабря 2011 10:20
      Пан Ги Мун (Мундак) - пропиндосовская подстилка.
    9. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      +3
      23 декабря 2011 10:52
      До тех пор пока штаб-квартира ООН,будет находится в Нью-Йорке,подобное будет происходит постоянно. Или переместить в другую страну мира, или эту страну стереть с лица мира! Выбирайте.
    10. 0
      23 декабря 2011 10:56
      ООН это уже давно обычная политическая организация, где те , у кого большинство - делают что хотят.
    11. православный
      +1
      23 декабря 2011 17:53
      просто сейчас проблема в том что кого больше бояться того и слушают и очень плохо что Россию перестали бояться и принимать всерьёз. Нужно поднимать авторитет России ,иначе при такой политики пиндосов очень много государств могут исчезнуть .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»