Рогозин: оборонный комплекс ждёт новых технологий от учёных Роскосмоса

Отечественный ОПК и космическая отрасль ждут от учёных Роскосмоса новых идей и технологий, передаёт РИА Новости заявление Дмитрия Рогозина.

Рогозин: оборонный комплекс ждёт новых технологий от учёных Роскосмоса


«Мы ожидаем от вас, прежде всего от вашего института, идей, уникальных инициатив, которые могли бы потянуть за собой развитие российских технологий, развитие в целом предприятий нашей страны… Чтобы вступить в завтрашний день, но мы не можем не думать и не формировать день послезавтрашний. А это может сделать только ваш институт»,
сказал вице-премьер на мероприятии по поводу 70-летия ЦНИИмаш, головного института Роскосмоса.


«Сегодня учёные думают о том, чтобы сохранить уникальные позиции России на рынке пусковых услуг, нарастить потенциал России на современном экономическом рынке услуг, которые связанны со спутниковыми орбитальными группировками», – отметил он.

По словам Рогозина, «также важно укрепить оборонную мощь страны современными ракетно-космическими комплексами, которые способны прорывать и нынешнюю и перспективную противоракетную систему США».

«Нужны решения о новых космических кораблях, о новых орбитальных модулях, о том, быть ли этой станции национальной или по-прежнему международной, что главнее – Луна или Марс, для чего – Луна или Марс, какие средства мы могли бы использовать, чтобы создавать перспективные межпланетные корабли, новая энергетика на орбите, которая так нужна нам для решения экономических и военных задач»,
добавил он.

Использованы фотографии: http://www.gr-sozidatel.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. Yak28 23 мая 2016 18:15
    Надо не только от учёных ждать,но и во всю промышленным шпионажем заниматься
    1. poquello 23 мая 2016 18:26
      Цитата: Yak28
      Надо не только от учёных ждать,но и во всю промышленным шпионажем заниматься

      смотря чего тырить, ступеньку фальконовскую если только цыганам на металлолом сдавать, а шуму было
      1. Офицер запаса 23 мая 2016 21:03
        В мое время в Минобщемаше так называемый головной институт ЦНИИМаш занимался только собиранием научно-технических отчетов по всей отрасли от других НИИ и КБ и очень активно распределял финансирование на пару с другим "головным" НИИТП. Не думаю, что сейчас что-то изменилось. Рогозин явно польстил.
        А если посмотреть правде в глаза - то никакого прорыва в технологиях в ближайшее время не будет. В 90-х из отрасли ушел цвет отраслевой науки. Масса передовых научных тем умерла, а результаты законченных НИОКР легально слили американам за их транши.
        Кто из спецов тогда остался - тем уже за 70. Следующего поколения в 50 лет просто нет. А назвать специалистами молодых ребят язык не поворачивается.
        Молодые ребята грамотны и талантливы, но нужно время, чтобы они стали специалистами.
        1. poquello 23 мая 2016 21:52
          Цитата: Офицер запаса
          никакого прорыва в технологиях в ближайшее время не будет

          Это будем посмотреть, время покажет, много тут народа вопило что СССРовские разработки доделываем, СССР давно кончился, а новые разработки нет. Ушел, пришел - всё меняется.
          1. gridasov 23 мая 2016 22:02
            Есть одна важная закономерность. Если ученый при своей жизни не довел до критического уровня свою разработку , то в дальнейшем она не находит своего развития. Поэтому в архивах (это я повторяюсь) находятся "мертвыми " огромные объемы информации. Прочитать уже никто этого не сможет пока не родится новый гений в этой же теме и только он будет допущен к пониманию написанного предшественниками. Поэтому особой тайны эти материалы под грифами "сов секретно" не имеют и одновременно имеют. Поскольку существует вероятность того , что в других странах ученые работают в подобном направлении .
            1. аксакал 23 мая 2016 22:49
              Цитата: gridasov
              Есть одна важная закономерность. Если ученый при своей жизни не довел до критического уровня свою разработку , то в дальнейшем она не находит своего развития. Поэтому в архивах (это я повторяюсь) находятся "мертвыми " огромные объемы информации. Прочитать уже никто этого не сможет пока не родится новый гений в этой же теме и только он будет допущен к пониманию написанного предшественниками. Поэтому особой тайны эти материалы под грифами "сов секретно" не имеют и одновременно имеют. Поскольку существует вероятность того , что в других странах ученые работают в подобном направлении .
              - опять наша чуйская? Или опять грибочки? laughing Что значит "тайны не имеют и одновременно имеют? Что значит до критического уровня? До уровня коммерческого использования? Или "до критического" в смысле до опасного?
              Не злоупотребляйте этими грибочками laughing laughing
              1. gridasov 23 мая 2016 23:20
                Как бы ни была хорошо проработана теоретическая часть развития любой разработки , на практике всегда приходится сталкиваться с этапами доводки. Поэтому разработчик одновременно корректирует свои теоретические обоснования с тем , что он получает на практике. И вот когда теория находится в балансе с тем , что имеет место на практике тогда можно говорить что пройден критический уровень когда дальнейшее усовершенствование не изменит базовых основ работы и устройства и налаженных алгоритмов процесса. В дальнейшем масса различных аспектов связаны с адаптацией работы совокупной технологии в тех или иных индивидуальных условиях. Поэтому шутка про грибочки не является уместной и определяет вашу не тактичность , чтобы не стремится к развитию диалога. Во-вторых очевидно что в ваших рассуждениях доминирует ,так называемые, принципы двоичной логики, что так же не добавляет желания с вами общаться. И как говорил Омар Хайям, что "не стоит тратить времени на камень о который споткнулся "
              2. poquello 24 мая 2016 02:00
                Цитата: аксакал
                Что значит "тайны не имеют и одновременно имеют?

                мухоморы? опасные, но если правильно готовить..
    2. keeper03 23 мая 2016 18:37
      Правильно, как "братья" узкоглазые ! Тырят все идеи и инновации по всему Миру !
      1. ЯРУССКИЙ39 23 мая 2016 20:43
        Верно, стырил, немного своего добавил, и вуаля новая технология " собственная"
    3. Ин100грамм 23 мая 2016 19:02
      Цитата: Yak28
      Надо не только от учёных ждать,но и во всю промышленным шпионажем заниматься

      Тырить надо, согласен. Но без собственных новых технологий будем плестись в хвосте НТП
    4. ALEA IACTA EST 23 мая 2016 21:25
      Воровство - удел отсталых дикарей, у которых не хватает извилин, чтобы сделать что-то свое.
      Позорное занятие, для великого народа абсолютно непотребно.
      1. 3officer 23 мая 2016 22:47
        Ну почему же,промышленный шпионаж и разведка очень даже полезна. Молодая Советская республика в свое время многое почерпнула из иностранных наработок.Если бы наши смогли "увести" полезные технологии у "партнеров" - только ЗА.
      2. ГШ-18 24 мая 2016 02:06
        Цитата: ALEA IACTA EST
        Воровство - удел отсталых дикарей, у которых не хватает извилин, чтобы сделать что-то свое.
        Позорное занятие, для великого народа абсолютно непотребно.

        Тем не менее мы сейчас тут все живы и здоровы благодаря стыренным и переданным Курчатову Фуксом чертежам американской атомной бомбы. Так что давайте обойдёмся без чистоплюйства.
  2. vglazunov 23 мая 2016 18:15
    Конечно, особенно нанотехнологий от Чубайса smile
    1. poquello 23 мая 2016 18:30
      Цитата: vglazunov
      Конечно, особенно нанотехнологий от Чубайса smile

      создаём нанокорабль, превращаемся в микробов и летим отсюда
      1. Homo 23 мая 2016 21:54
        Цитата: poquello
        превращаемся в микробов и летим отсюда

        Очередной идиотский комментарий. Откуда летим? Из России? С Земли? Определитесь! А вообще можете прямо сейчас валить. Подсказать направление?
  3. Abbra 23 мая 2016 18:16
    Вроде бы всё верно... Но... Что об этом говорить - всем ясно, ЧТО мы ждем. А так олучается просто слова. Просто очередное заявление...
    1. Верден 23 мая 2016 21:21
      Цитата: Abbra
      Просто очередное заявление...

      Любят так наши чиновники. Финансирование науки почти на нуле, то что есть - разбазаривается, те, кто мог что-то придумать - кто умер, кто на пенсии, кто подался лучшую долю искать. А тут раз - и заявление: Эй, наука, ну-ка роди нам что нибудь полезное, причём - срочно! И поди их, разбери, то ли они таким манером за державу радеют, то ли чиновничья карьера начала пробуксовывать...
  4. oleg-gr 23 мая 2016 18:16
    Озвучивает новый запрос на Королевых, Челомеев и т.д. А поддержка будет? Не сразу они появятся.
    1. devis 23 мая 2016 18:37
      Цитата: oleg-gr
      Озвучивает новый запрос на Королевых, Челомеев и т.д. А поддержка будет? Не сразу они появятся.

      Да,не скоро они появятся,если школьное образование(обучение) оставят прежним.
      1. keeper03 23 мая 2016 18:40
        Для начала неплохо бы избавиться от ЕГЭ, а не пытаться его внедрить в систему школьного образования, как это делают сейчас, в этом году !
        1. Дрюня2 23 мая 2016 22:43
          Цитата: devis
          Да,не скоро они появятся,если школьное образование(обучение) оставят прежним.

          Цитата: keeper03
          Для начала неплохо бы избавиться от ЕГЭ

          ссылочка на видео , мне понравилось .
          ректоры по поводу ЕГЭ говорят - "оставьте его уже в покое мы только привыкать/подстраиваться под него начали , а тут опять менять ".
          сколько эта замена займёт время ? recourse
          ==========
          Об особенностях высшего технического образования рассуждают гости программы "Наблюдатель" - ректор МГТУ им. Баумана Анатолий Александров, президент Сколтеха Александр Кулешов, ректор Московского физико-технического института Николай Кудрявцев.
          http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/1301040/video_id/147507

          2/
          пы.сы.
          не плохо бы уроки труда вернуть в школу , а то мальчишки уже не знают что такое молоток , а девчонки как пуговицу пришить и пельмени сварить request
      2. poquello 23 мая 2016 19:03
        Цитата: devis
        Цитата: oleg-gr
        Озвучивает новый запрос на Королевых, Челомеев и т.д. А поддержка будет? Не сразу они появятся.

        Да,не скоро они появятся,если школьное образование(обучение) оставят прежним.

        а вот не надо путать общее образование и появление талантов, это вещи сильно косвенно связанные
      3. Алексей_К 23 мая 2016 19:36
        Цитата: devis
        Цитата: oleg-gr
        Озвучивает новый запрос на Королевых, Челомеев и т.д. А поддержка будет? Не сразу они появятся.

        Да,не скоро они появятся,если школьное образование(обучение) оставят прежним.

        Детство Королёва С.П. опровергает Ваши утверждения.
        Королёв С.П. поступил в 1915 году в подготовительные классы гимназии в Киеве, в 1917 году пошёл в первый класс гимназии в Одессе. В гимназии учился недолго — её закрыли; потом были четыре месяца единой трудовой школы. Далее получал образование дома. А вот высшее образование он получил уже при Советской власти
        Главное, наверное - одержимость идеей и стремление её воплотить. А школьное образование просто позволяет поступить в университет. А вот высшее техническое образование при наличии цели в жизни и позволяет становлению таких личностей, как Королёв С.П.
        Без главной цели - инженер просто ходит на работу и получает зарплату, но никем не становится.
        1. Homo 23 мая 2016 22:35
          Цитата: Алексей_К
          Детство Королёва С.П. опровергает Ваши утверждения.

          Русские, Российские неуспевающие и троечники - М. В. Ломоносов, А. С. Пушкин, Д. И. Менделеев (второгодник и тройка по химии), Л. Д. Ландау, Л. Н. Толстой, А. П Чехов (дважды второгодник),...
          А если посмотреть по всему миру, то школа совсем не показатель.
          Альберт Эйнштейн, Уинстон Черчилль, Соичиро Хонда (закончил 8 классов), Томас Эдисон (был исключён из школы, учился дома), Исаак Ньютон (не успевал по физике и математике, худший ученик в классе),...
          1. ver_ 24 мая 2016 02:47
            ..Вот только Энштейна не надо трогать - вор ,получивший Нобелевку за украденный второй закон Столетова о фотоэффекте.. Еврейское лобби стремиться любыми путями дать Нобелевку всякого рода диссиндентам
            (Малевичу за чёрный квадрат) что бы доказать "богоизбранность" и исключительность евреев...
            Специальная теория относительности - вообще блеф параноика ,или шарлатана от науки..
      4. Homo 23 мая 2016 22:02
        Цитата: devis
        Да,не скоро они появятся,если школьное образование(обучение) оставят прежним.

        Кто хочет достичь результата, тому ЕГЭ не помеха. И школу заканчивают и в институте без проблем учатся и международные чемпионаты выигрывают! И классными специалистами становятся. Только не нужно про "уехавших" вспоминать. Для кого слово Родина не пустой звук, те не уезжают. А для кого "бабло" превыше всего, те пусть валят. Мы уже видели подающих надежды шахматистов, программистов, теннисистов, фигуристов купившихся на деньги и ставших никем и ни чем!
    2. Верден 23 мая 2016 21:31
      Цитата: oleg-gr
      Озвучивает новый запрос на Королевых, Челомеев и т.д. А поддержка будет? Не сразу они появятся.

      Сегодня у нас иной подход. Ты, грит, сначала - роди, а уж потом я на тебе женюсь. Честное благородное слово!...
  5. АЛАБАЙ45 23 мая 2016 18:17
    Как говорил Жеглов: " Ну,спасибо,хоть чего-то от меня ещё ждёте"......
  6. НЕКСУС 23 мая 2016 18:18
    Под новые технологии и идеи нужны деньги,человеческие ресурсы,специалисты и промышленность,способная все это воплотить в жизнь.Говорить можно много и долго,но что будет на практике остается только гадать.Уже вчера надо укреплять и совершенствовать образовательную базу.При этом обратить внимание и на простые,но не менее нужные специальности.Ученый придумает,инженер нарисует чертежи,но в металле это все придется делать простым сварщикам,токарям и фрезеровщикам...
    1. Tektor 23 мая 2016 21:58
      КМК, энергетический модуль мегаваттного класса - это и есть необходимый элемент для освоения ближайших планет. Без такого модуля невозможно рассчитывать на какой-либо прогресс. И это делает Роскосмос передовым объектом в изучении и освоении ближайших планет. Нужны и носители для вывода соответствующей массогабаритной полезной нагрузки.
      1. gridasov 23 мая 2016 22:16
        Вы как и многие глубоко ошибаетесь . Нужны энергетические процессы не мощностных параметров , а нового качества энергии. Если например кто-то думает , что постоянный ток не имеет амплитуды и частотных параметров , то это глубочайшая ошибка или непонимание сути процесса. Так и в генераторах энергии нового перспективного вида должны участвовать все виды векторов и особенностей движения . Иными словами магнитные силовые процессы не определяются только видами движения маятника. Поэтому простая техническая задача откроет новые технологические возможности. Как создать эл. магнитный процесс по вектору ,например, в камне или любом твердом предмете? За этим кроется решение задачи как простой материал превратить по свойствам в радиоактивный, с управляемым вектором так наз. ядерных возмущений. (разумеется только в определенном состоянии)
  7. vglazunov 23 мая 2016 18:21
    У Путина советник инопланетянин (американцы уверены)
    https://youtu.be/_tfA7giBaME
    1. zart_arn 23 мая 2016 18:34
      Неужели по технологии инопланетян в России создали ракету Шквал

      Шквал не ракета, а торпеда и создана она была очень давно - в 1977 году, и не в России, а в СССР. Тогда у народа была мотивация - а какая мотивация сейчас?
      Во имя "олигархата всея руси" ".индосам" причинные места показать? Сомнительная, я вам скажу, мотивация для думающего человека. Вот когда заживем, как "гейропейцы" и ".индосы" - тогда и мотивация появится. А возгласы бывших комуняг и комсомолят, примкнувшим к ненасытному олигархату - мотивация слабенькая.
      1. НЕКСУС 23 мая 2016 18:37
        Цитата: zart_arn
        Шквал не ракета, а торпеда

        Шквал -это ракета-торпеда,или подводная ракета. hi
        1. zart_arn 23 мая 2016 18:43
          Вечер добрый, правильная поправка - ракета-торпеда. Изделие уникальное, но огромное количество недостатков не позволило изделию занять достойное место в ВМФ.
      2. конёк-горбунок 23 мая 2016 18:50
        Цитата: zart_arn
        А возгласы бывших комуняг и комсомолят, примкнувшим к ненасытному олигархату - мотивация слабенькая.


        Тем более,что эти бывшие детишек свои отправляют на запад,и недвижимость покупают там же,по сути готовят себе пути отхода на всякий случай.То есть своим примером показывают,как надо Родину любить
        1. sherp2015 23 мая 2016 20:18
          Цитата: конёк-горбунок
          Тем более,что эти бывшие детишек свои отправляют на запад,и недвижимость покупают там же,по сути готовят себе пути отхода на всякий случай.То есть своим примером показывают,как надо Родину любить

          Не у Рагозы ли или его родни, детишки за границей?
  8. Blondy 23 мая 2016 18:28
    И все ждут - прямо по пословице семеро с ложкой. Творцам то крылья пообрезали всякие деятели, начиная с Горбачева. На смену пришли эффективные менеджеры, котрые способны манипулировать готовеньким или продолжить по стандарту. А вот что-нибудь новое придумать - извините, "тяму" не хватает.
    1. морпрепуд 23 мая 2016 18:53
      Вы правы!
      К сожалению, сейчас весь основной "умный" потенциал из студентов уходит в "менеджеры" - туда, где зарплата от 100 тыс.р. и выше. Все эти "виртуозы" по продажам квартир или другого имущества становятся миллионерами при своей еще молодости... А все остальные "отбросы" или "неудачники" - становятся простыми инженерами с окладами чуть больше слесарей. Поэтому, сейчас, еще школе необходимо "выхватывать" всех еще "неиспорченных" деньгами отличников и отсылать в закрытые "учебные городки", с родителями, с библиотеками, с бесплатными театрами органной музыкой и кинотеатрами, одним словом - возможностями открывать все новые и новые пути и дороги культуры в науке. И т.д. и т.п. и как не странно, но духовное поднятие человека всегда поднимает и "прикладную" науку...
      В противном случае, нам придется "выкупать" ученых (конвертируемых) из-за границы...чем сейчас и занимается Америка. И отсюда, их постоянное "финансово-бизнессный" взгляд на жизнь, без патриотизма, без классических и оригинальных решений в разработках, чем всегда мы гордилась нашей бывшей советской школой!
      1. Wayna Qhapaq 23 мая 2016 19:40
        Добавлю что необходимо максимально гнобить компрадорскую буржуазию и помогать производственной. "Кулибины" нужны только производству.
      2. Starover_Z 23 мая 2016 19:43
        Цитата: морпрепуд
        Вы правы!
        К сожалению, сейчас весь основной "умный" потенциал из студентов уходит в "менеджеры" - туда, где зарплата от 100 тыс.р. и выше.

        А вот поэтому нужно именно волевое и силовое правительственное решение о восстановлении той самой, клятой, "уравниловки" !
        Почему, сантехник "дядя Вася", спасающий квартиры эффективных "менагеров" от затопления кипятком или фекалиями должен получать меньше тех, что распродают природные ресурсы страны, ранее принадлежавшие всем, что мы Сейчас понимаем, и получать за свою работу в тысячи раз меньше ?!
        А чем хуже работа врача или учителя, шахтёра ?!
        Вспомните строку из детского стихотворения:
        "Все профессии важны !
        Все профессии нужны !"
        Так почему они оплачиваются по разному ?!
        1. 3officer 23 мая 2016 19:55
          Ну справедливости ради усредненный менеджер далеко не олигарх,иной раз "дядя Вася" плиточник и поболе зарабатывает и о "тысячах раз меньше" речи не идёт))
    2. masiya 23 мая 2016 19:26
      Точно, все прохерили и создали колонию манагеров - типа купи продай - что угодно и кому угодно, вот откуда и растут уши у забивателей деталей на ракетах молотками и кувалдами ...
  9. Ros 56 23 мая 2016 18:48
    Дело хорошее, никто не спорит, еще бы деньги не разворовывали вышестоящие, вообще был-бы блеск.
  10. ioann1 23 мая 2016 19:08
    Россия уже вырвалась вперёд в вооружении и уже в хорошей динамике, чего не скажешь о моральном духе главного её "партнёра".

  11. 3officer 23 мая 2016 19:24
    Визитов на предприятия становится всё больше и больше,а поверхностных знаний по созданию лозунгов и напутствий у Дмитрия Олеговича всё меньше и меньше.Логичным решением этого вопроса может послужить создание целевого института с говорящим названием-Роспопулизм- под руководством самого г-на Рогозина естестно belay
  12. LÄRZ 23 мая 2016 19:44
    Мы ожидаем от вас, прежде всего от вашего института, идей, уникальных инициатив, которые могли бы потянуть за собой развитие российских технологий, развитие в целом предприятий нашей страны…
    Хорошие слова, как основа концепции подойдут. А вот конкретный план конкретных действий для претворения этой концепции в жизнь у кого-нибудь имеется? И без лоббирования чьих бы то интересов.
    1. gridasov 23 мая 2016 20:14
      Да ничего и ни у кого нет. И плана нет и идей нет. Это уже продолжается десятилетия. Идет модернизация и перестановка отдельных частей процесса. А нужны фундаментальные открытия и изобретения. А как их позиционировать, когда каждый "знаток" думает , что способен сразу оценить все то , что имеет прорывной характер. Гения может услышать только гений- говорят издревле.
    2. Серый брат 23 мая 2016 20:26
      Цитата: LÄRZ
      . А вот конкретный план конкретных действий для претворения этой концепции в жизнь у кого-нибудь имеется?

      Есть план развития до 2030 года, посмотрим выдержит ли он столкновение с действительностью.
      http://topwar.ru/12351-roskosmos-kosmicheskie-plany-na-dva-desyatka-let.html
      1. gridasov 23 мая 2016 21:34
        А разве до сих пор было иначе ? То как вы сказали абсолютно идентично тому , что придумано давным давно. "Авось , небось ,как-нибудь ". А ведь пора заниматься реальным прогнозированием не только метеопрогнозов , но и моделированием развития по всем аспектам эволюции цивилизации. А у человечества до сих пор нет методов анализа больших данных. Нет математических методов анализа процессов происходящих в разных направлениях и с различной динамикой трансформаций . При этом все должно быть совмещенным как совокупный процесс. И после этого можно говорить , что кто-то способен подвергнуть исчерпывающему анализу природные процессы , что бы создать эффективные машины и устройства. В это мало верится. В природе событий случайностей не бывает. Всему есть предпосылки и всему есть последствия . Поэтому алгоритмы развития человечества предопределены изначально.
    3. gridasov 24 мая 2016 10:21
      Извините не могу отправить Вам такое же персональное сообщение .Отвечу в форуме. Спасибо за ответ! Признаюсь не многие даже осознают значимость методов анализа в наше время. Американцы -то уж давно осознали , что эпоха сбора информации через интернет , должна иметь продолжение в расширении возможностей анализа ее. И конечно прикладное значение является следствием таких методов анализа. Тот же процес вращения лопастей или лопаток турбины -это комплексный процесс совмещающий явления и эффекты происходящие в гидро газо динамическом потоке и физ. эффекты происходящие в лопастях и лопатках устройства преобразования этого потока. Если этого не понимать и невозможно построить систему распределения магнитных силовых процессов. Более того используя разработанные мной основы такого комплексного анализа позволяет рассматривать не только радиальные процессы формирования магнитных взаимодействий , но и совмещенную размерность линейных и радиальных связей. Отсюда и вывод , что я совершенно утвердительно и обоснованно предлагаю новые реальные устройства такого преобразования гидро газодинамических потоков , которые выводят совершенно на новый уровень возможности и техники и тех задач в которых она может применяться. Фундаментальная наука должна и может иметь моментальное воплощение в прикладных решениях. Я в этом убежден и пользуюсь этим.
  13. морпрепуд 23 мая 2016 21:36
    Цитата: gridasov
    Да ничего и ни у кого нет. И плана нет и идей нет. Это уже продолжается десятилетия. Идет модернизация и перестановка отдельных частей процесса. А нужны фундаментальные открытия и изобретения. А как их позиционировать, когда каждый "знаток" думает , что способен сразу оценить все то , что имеет прорывной характер. Гения может услышать только гений- говорят издревле.

    У кого "у них"?
    Вы "слегка" не правы!
    Ваш покорный слуга (в прошлом "троешник") до сих пор "подбрасывает" для студентов некоторые "идейки" (по мелочевке) для отчетов в Ректораты.... "в разработках научных идей" и для нашего молодого педагогического персонала ... ДА, много мути, которую гонят потом "горемыки-кандидаты" (ВАКовские), которые и наживаются на этих же "идейках", а потом перед защитой такую пургу несут.... НО, это уже мне "неведомо", т.к. даже "кандидатом" мне таки не удалось стать, из-за кучи бумаг и денежных трат, которые необходимы для .... Господи, прости мою грешную головушку, но мужики, "УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ! И аршином общим не измерить!"
    Но мои "троишники" все-таки иметь будут успехи, т.к. слушали мои лекции, и.......
    1. gridasov 23 мая 2016 21:43
      Не считаю для себя зазорным извинится перед Вами конкретно. Поскольку я -таки верю , что в России есть гении. Тем более , что любое поколение имеет таковых. Другое дело , что не всегда талант способен распихивать себе путь локтями.
      1. морпрепуд 23 мая 2016 21:59
        [img]http://yandex.ru/images/search?text=закон архимеда картинка&img_url=http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2014/796/bewj932.jp
        g&pos=2&rpt=simage&stype=image&lr=239&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1366-sh-768-
        ww-1028-wh-664-pd-1-wp-16x9_1366x768-lt-2314[/img]
        Сударь, мы с Вами просто беседуем, а не ругаемся. И простите за мое сумбурное высказывания... Ведь главную мысль я не успел сказать, ЧТО сейчас кончились глобальные ньютоновсие законы "от яблока" или закон Архимеда от воды в ванной... Сейчас открытия находят в основном "микро" или "нано" технологических...
        На днях, один мой старый друг (механик) позвонил и спросил "у кого есть простые счеты (бухгалтерские), с костяшками" При встрече он начал обьснять свою идею (!) об использовании "генератора" работающего от Солнечного давления (!)....
        Мне пришлось нелегко (!) попробовать ему пояснить о его "классической" ошибки (не стану объяснять Вам) НО (!) Горжусь, своими друзьями-стариками (76 лет ему), что головушка то его проста, но неуловима в ходе логики его мышления!!!
        1. gridasov 23 мая 2016 22:29
          Я так и понял ! К тому же все сказанное Вами совершенно понятно. Это Вы меня извините если я как-то не в тон выразился.
          Могу только добавить, что Ньютоновские законы не закончились , но наступили времена когда мозг человека начнет работать по новым вскрытым своим потенциальным возможностям. Поэтому постоянно растущие объемы информации , которые, по свойствам, становятся более и более контрастными делают работу мозга в новом качестве осмысления. Поэтому законы Ньютона это законы низкопотенциальных физ процессов .Они не обладают комплексностью и динамичностью . Вернее этим можно пренебречь Новые же технологии будут отличаться сочетанием более и более различных динамических процессов. Точнее разнодинамичностью процессов и по различным векторам трансформации, а значит и мат. анализ должен быть иным. Расчетная математика видимо должна будет сочетаться с математикой построения некоего математического пространства в котором можно будет распределять всю совокупность возможных вариаций развития процессов .
  14. Белая Медведица 23 мая 2016 21:42
    «Мы ожидаем от вас, прежде всего от вашего института, идей, уникальных инициатив, которые могли бы потянуть за собой развитие российских технологий, развитие в целом предприятий нашей страны… Чтобы вступить в завтрашний день, но мы не можем не думать и не формировать день послезавтрашний. А это может сделать только ваш институт»,

    Во-первых, в создании речи явно принимал участие один украинский боксёр-политик-мэр-гигант мысли.

    Во-вторых, идеи сами собой не появятся... А, хотя про шпионаж уже упоминали.
    1. gridasov 23 мая 2016 21:55
      То , что идеи на пустом месте не появляются это факт. А вот промышленный шпионаж это грань того когда ученый долго бьется над решением задачи и ему нужна маленькая "деталь". Сам он конечно ее добывать не будет(Я думаю все понимают, что деталь это мысль, а не материальный объект), но и принести ему никто не сможет. Человек должен быть в теме . Поэтому сам же ученый и должен ворошить огромные объемы информации , чтобы найти в "стоге сена иголочку". При этом если он не научен отделить "зерна от плевел", то мозги запарятся искать. Вот и разговор о шпионаже может быть развит до научной мысли о том как сортировать информацию и отыскивать и выбирать порой неочевидно -значущие аспекты и нюансы. Кстати эта проблема существует от момента появление "второго человека". Вот и ответ -пока математики не откроют новые функции числа , не будет создан фундамент для возможности подвергнуть анализу такие объемы информации , которые выведут на нужный путь и нужные решения.
  15. морпрепуд 23 мая 2016 22:25
    Не могу вспомнить, мне сейчас до бабки нужно или бабки на весла?
  16. Zomanus 24 мая 2016 04:51
    А что государство делает для того, что бы эти ученые начали на него работать?
    Пожизненный найм может, что бы человек был уверен что не окажется на улице
    по результатам очередной работы?
    Или ЗП/социалку доступную, что бы он не смотрел в сторону торговли,
    где ты быстро начинаешь зарабатывать немалые деньги?
    Вспомните, сколько этих высококлассных спецов и светлых голов
    оказались в 90-х на улице, нафиг никому не нужные с их знаниями,
    навыками и опытом.
    И пока государство не сможет гарантировать того, что подобное не повторится,
    люди пойдут работать туда, где они востребованы и оценены более высоко.
  17. avg-mgn 24 мая 2016 06:46
    В
    Цитата: Blondy
    И все ждут - прямо по пословице семеро с ложкой. Творцам то крылья пообрезали всякие деятели, начиная с Горбачева. На смену пришли эффективные менеджеры, котрые способны манипулировать готовеньким или продолжить по стандарту. А вот что-нибудь новое придумать - извините, "тяму" не хватает.


    Так что же теперь так и сидеть на насесте с обрезанными крыльями? По моему из заявления и следует обратное - призыв встряхнуть науку работающую в этом направлении. И не думаю, что денег не найдут под новые идеи, а то действительно впечатление что притормаживать стали, заделы заканчиваются, а о новых идея почти не слышно. Кадры научные новые надо воспитывать, пусть Рогозин и думает как, на то он и куратор отрасли.
    1. Blondy 24 мая 2016 12:49
      Цитата: avg-mgn
      пусть Рогозин и думает как, на то он и куратор отрасли.

      Вся хрень заключается в том, что именно придумать он ни хрена способен, несмотря на все кураторства, они же мозги ему не перезаточат. Его предел - пропихивать всяких стрижей на рынок и актуальное бла-бла-бла по поводу.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня