Пара мыслей о комментариях Захаровой к выступлению генсека НАТО

Чем хороши выходные? Да, отдыхать, конечно, нужно. Да и дача, речка, театры, кино необходимы. Но для меня выходные хороши ещё и тем, что позволяют более внимательно почитать блоги наших политиков. Почитать социальные сети. "Стесать углы" восприятия некоторых событий.

Пара мыслей о комментариях Захаровой к выступлению генсека НАТО


20 мая в сети появилась запись Марии Захаровой в ответ на выступление генсека НАТО Йенса Столтенберга. Я уже давно внимательно слежу за тем, что говорит и пишет Захарова. Надо сказать, для нашего МИДа это ещё одно удачное назначение. Дипломат такого уровня и с такой харизмой — достойное "продолжение" Лаврова, Чуркина и некоторых других, чьи слова внимательно изучают политики всего мира. Пусть пока это продолжение и не всегда выдержано в стиле классики дипломатии.


То, за что мы часто критиковали наше внешнеполитическое ведомство, некую "косность" и "ретроподход" в переговорах, на Захаровой закончилось. Теперь уже никто не удивляется мастерскому "троллингу" Захаровой высказываний западных политиков. Никто не удивляется её позиции "наступающего", а не "обороняющегося" дипломата. Короче, достойный соперник Дмитрию Рогозину.

Вернемся к записи. Это действительно интересно и стоит того.

Генсек НАТО уже достаточно долгое время пытается найти объяснение действий альянса на востоке. Ведь даже самые патриотично настроенные европейцы начинают задумываться, стоит ли увеличивать собственные траты на оборону. Нищие восточно-европейские страны, в которых сегодня наблюдается наибольшая активность НАТО, не смогут оплатить присутствие военнослужащих на своей территории.

Но блок всё настойчивее и настойчивее выводит технику и подразделения именно туда. Читал у одного немецкого офицера высказывания о танках в Прибалтике. Для чего? Там танки, особенно такие, как немецкие или американские машины, просто "утонут в местных болотах". Да и "армия" местная больше напоминает "ребят из охотничьего клуба, которые решили поиграть в войну". Во многом согласен с такой оценкой.

Столтенберг говорит об оборонительном характере расширения НАТО. Мы обороняемся! От кого, позвольте? От России? Нет? От международного терроризма? Ну да. Из той же серии, что и размещение станции слежения в Северной Европе. Чтобы следить за пингвинами на Южном полюсе Земли. Они, эти пингвины, ничуть не менее коварны, чем белые медведи. А медведи... Правильно, медведи — это Россия!

Вот вроде бы пасьянс сложился, но, как говорится, есть нюансы.

В то же время генсека просто "распирает" желание политического диалога с Россией. Спит и видит Йенс, как Россия и альянс "сидят рядком и говорят ладком". Как вместе "прилагают усилия для борьбы с международным терроризмом".

Извините, а где этот "политический диалог"? Его нет уже два года. И до этого он прерывался. Систематически. Видимо, вот это дело рук или ног этих нюансов неугомонных.

Про "разумное сочетание" давайте поговорим отдельно. Военное присутствие НАТО на восточных границах, по заявлению Столтенберга, носит оборонительный характер. Таким образом, альянс провозглашает своим приоритетом оборону от потенциального противника".

Лучше и не скажешь. Коротко и емко. Говорить и делать — вещи разные. Время, когда Россия "слушала и верила", прошло. Теперь мы слушаем и смотрим за делами. И не ждем разъяснений от дипломатов стран НАТО. Мы просто делаем сами. На любой чих не наздравствуешься. А вот "медицинская маска" поможет. Наши действия на западных границах и есть эта самая "медицинская маска". Как медики говорят, лучшее лечение — это предупреждение болезни. А в нашем случае даже лучше будет противогаз современного образца. Так надежней.

А вот здесь вообще виртуозно.

"Что?! Я просто не верю своим глазам. Это же не Россия блокировала сотрудничество с НАТО! А наоборот. Это не Россия объявляла НАТО и отдельных её членов угрозой. А наоборот. Это не Россия отговаривала страны по всему миру от взаимодействия с государствами НАТО. А наоборот".

Вот и "ночные грёзы" натовского генсека превратились в пшик. Оказывается, российские дипломаты помнят прошлое. Вот незадача-то!!! Два года прошло. А они помнят, кто и когда что-то сделал. И так ехидно об этом пишут. Нет, чтобы сделать вид, что забыли. Выборочная амнезия. В дипломатии, кстати, достаточно часто встречающаяся болезнь. Так обязательно "сделать большие глаза".

Никто не сомневается в необходимости возобновления контактов на уровне Совета Россия — НАТО. Об этом писали и говорили многие. В том числе и мы. Однако сотрудничество должно быть равноправным. "Сидеть на приставном стуле" Россия больше не намерена. Некогда нам сидеть. Работы много.

"Россия никогда, даже в самые непростые моменты отношений с НАТО, не отказывалась от диалога, не хлопала дверью, не сжигала мосты. Последние два года мы регулярно говорили о пагубности отказа от сотрудничества. Не для того, чтобы с нами дружили. А для того, чтобы вместе работать, противодействовать угрозам и преодолевать разногласия. Все наши призывы игнорировались альянсом".

"Хотите работать — дверь открыта. На равноправной и конструктивной основе всегда готовы вести диалог и заниматься конкретными делами. Пропаганда через громкоговорители не пройдет, потому что нет времени отвлекаться на пустословие".

Почему же Мария Захарова, пусть и в несколько сатирической манере, так жестко ответила Столтенбергу? Ведь на самом деле, если вчитываться в текст записи, появляется ощущение "позиции". А официальный представитель МИДа, в силу своей должности, не может озвучивать личные выводы. Только то, что "необходимо по работе". Издержки профессии? Вполне возможно.

Как мне кажется, в МИДе прекрасно понимают "накал страстей" в НАТО. Читаешь заявления различных политиков из стран-членов альянса и понимаешь: единого решения в НАТО нет. Кто в лес, кто по дрова. Один министр говорит о необходимости возобновления сотрудничества. Другой — о жестком противостоянии. Третий — о каком-то диалоге по "некоторым вопросам европейской безопасности".

Говорить о полноценном диалоге в такой ситуации не приходится. Сегодня не Европа управляет блоком. Даже те страны, которые кровно заинтересованы в сотрудничестве против терроризма, которые на своей "шкуре" испытали, что такое террор, не могут "протолкнуть" решения по сотрудничеству. А ведь это не "великие" прибалты или "непобедимые" молдаване и болгары. Это страны, которые составляют костяк НАТО. Германия, Франция, Бельгия...

Так что "каждый ишак будет продолжать носить свои уши". Нам расслабляться нельзя. А европейцам придется ждать появления "нового хозяина" Белого дома. Приедет барин — барин рассудит. Или построит по ранжиру и научит все-таки ходить строем и в ногу.

Что хуже, судить все-таки не нам. Мы не Европа.
Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 143
  1. технарь 24 мая 2016 06:14
    Захарова - умничка! За словом в карман не лезет, и язычок как бритва. Как для сравнения вспомнишь Псаку, аж смешно становится - просто небо и земля. 100:0 в нашу пользу!
    1. Зяблицев 24 мая 2016 07:32
      Действительно,толковый кадровый ход разбавить волкодавов нашего дипломатического корпуса умной и симпатичной женщиной!
      Госдеп проиграл мгновенно со своей "непревзойдённой"дурой Псаки laughing

      Правда Захарова, то же жертва постсоветского образования со своими комментариями про Сталинские времена,но это нюансы!
      1. Ami du peuple 24 мая 2016 08:29
        Цитата: Зяблицев
        Госдеп проиграл мгновенно со своей "непревзойдённой"дурой Псаки
        Отставить гнать на Женьку! smile На месте Псаки та же Захарова выглядела бы полной дурой - оправдывать лживую политику штатовского Госдепа психически тяжело и физически невозможно.
        Цитата: Зяблицев
        Правда Захарова, то же жертва постсоветского образования
        Тэк-с, барышня 1975 г.р., так что вполне себе училась в советской школе. Или. считаете. это МГИМО её испортил?
        Цитата: Зяблицев
        со своими комментариями про Сталинские времена,но это нюансы!
        Это не нюансы. это жизненное мировоззрение.
        1. Зяблицев 24 мая 2016 12:20
          МГИМО - российского разлива! smile
      2. Vladimir65 26 мая 2016 16:41
        Это ее внутреннее содержание. Смотрите фильм "Посол советского союза"
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 24 мая 2016 08:15
      Интересно бы узнать мнение Мэтью Ли на "калинку" Захаровой. laughing Тот тоже с юмором дружит.
    4. st25310 24 мая 2016 09:46

      Хороша НАША Маша! Все гейропейско-танские уеб*и и в подметки ей не годятся!
      1. Порох 25 мая 2016 18:02
        Хочется цитировать Л.Н.Толстого "Война и мир". Русский танец Наташи Ростова на охотничьей заимке...
        Виват нашим женщинам, всё делают красиво....
        С уважениемс
    5. Олесь 24 мая 2016 11:11
      Не считайте меня либерастом, но о каких успехах дипломатии можно говорить за последние лет 10? Я имею ввиду не конкретно работу российского МИДа, которая довольно на уровне, а дипломатию вообщем, которая является продолжением политической воли государства. По работе с европейскими партнерами - провал полный, столько лет "сотрудничали", "шли на уступки" и прочее, а в решающий час Евросоюз голосует монолитно против. Сколько решений и резолюций в ООН удалось протащить России без разрешения на то США? По Украине - вообще тупик (наверное поэтому в Минской контактной группе так мало проф. дипломатов, зато много не пойми кого). Я писал и буду писать, что за год конференций, форматов, встреч, звонков, поездок не решен ни ОДИН вопрос до конца. Украина вообще яркий пример дипломатической импотенции всех сторон, да простят меня свидетели "хитрого плана". Никто там никого не переиграл, все хлебанули навоза. По Сирии пока не ясно, как все закончится, хотя начали бодро. Карабах и Приднестровье - их называют точками напряжения, говорят, что они несут угрозу безопасности России. Но почему - то за все эти годы вопросы не решены? Заморозка конфликта (это походу то, в чем реально преуспевает рос.дипломатия) как на мой диванный взгляд не есть окончательное решение проблемы. Знаете, что я считаю реально крутой дипломатией - это когда в Портсмуте в 1905 Россия отклонила требования Японии по Сахалину, интернированным судам, ограничению российских морских сил на Дальнем Востоке и о контрибуции. Или то, что сделали наркомы Чичерин и М.М. Литвинов буквально за пару лет уничтожившие изоляцию молодого советского государства. То, что вытворяли Грибоедов,Громбчевский,Н. Ф. Петровский во время Большой игры - вот это я понимаю успех.
      1. Диана Ильина 24 мая 2016 11:31
        Цитата: Олесь
        То, что вытворяли Грибоедов,Громбчевский,Н. Ф. Петровский во время Большой игры - вот это я понимаю успех.


        А Вам какой успех нужен?! Акститесь против России идет война, да именно война самая настоящая, просто бомбы падают не на территории России, а в Сирии, на Донбассе, Карабахе и других местах! И то, что они падают не у нас, это и есть успех нашего МИДА! И не дай, не приведи Бог, чтобы "последний довод королей" перешел в горячую фазу, потому что тогда всему Миру придет полный и пушистый Песец!
        1. Олесь 24 мая 2016 11:45
          То есть, то что бомбы падают у НАС это успех вашего мида? Да я согласен с вами, война идет в т.ч. дипломатическая. Я и задался вопросом - а где победы? Или вы считаете, что заморозка конфликта суть есть его разрешение? Карабах заморозили в 94-м, полыхнуло в 16-м. В Преднестровье неспокойно. При этом идут кривые попытки заморозить Донбасс. Есть циничное мнение, что иногда сторонам надо таки дать довоевать, что бы четко определиться с проигравшим и победителем, и не было воплей про "упущенные возможности". И кстати, перечисленные мной примеры из истории СССР и РИ - примеры мирных побед дипломатии.
          1. Диана Ильина 24 мая 2016 12:21
            Цитата: Олесь
            То есть, то что бомбы падают у НАС это успех вашего мида?


            Это безмозглость, бездарность и не самостоятельность вашего МИДа и не только МИДа а вообще вашей власти, это во-первых! Во-вторых, похвалитесь успехами вашего МИДа?! В-третьих, если бы Россия дала вам довоевать, то армия Украины к этому моменту уже бы не существовала от слова совсем! И Россия была бы вынуждена кормить не только Донбасс, а и всю целиком бывшую житницу СССР, которая одна якобы и кормила весь СССР вместе взятый, а теперь не в состоянии прокормить себя саму, причем уже в сильно урезанном виде! Что касается замороженных конфликтов, так они есть по всему миру и мы прекрасно знаем чьи уши торчат за попытками эти конфликты разморозить!

            Так что извините конечно, но не вам указывать на победы или поражения наших политиков, у нас они хотя бы политики, а не клоуны, как у вас!
            1. Олесь 24 мая 2016 13:14
              Ну я всего лишь просил прокомментировать вашу же фразу, о том что цитирую:
              И то, что они падают не у нас, это и есть успех нашего МИДА
              , может я ее понял не так? Но вместо этого я получил отповедь из серии "сперва добейся, а потом критикуй". То, что Украиной руководят патентованные негодяи и профаны никто не подвергает сомнению. Просто и в статье и в моем комменте речь о российской дипломатии, а не обсуждение очередной зрадоперемоги. И заботит меня эта дипломатия строго потому, что регион, в котором я живу находится в сфере интересов именно России.
              В-третьих, если бы Россия дала вам довоевать, то армия Украины к этому моменту уже бы не существовала от слова совсем
              Вы говорите это так, как будто это что - то плохое. Я как сторонник федерализации и создания Новоросии только за. кстати именно ополченцы первые стали говорить о "упущенных возможностях", в чем я их и поддерживаю.
              Что касается замороженных конфликтов, так они есть по всему миру и мы прекрасно знаем чьи уши торчат за попытками эти конфликты разморозить
              Еще раз задам вопрос - так поэтому БЛДЖАД, Россия и морозит Донбасс, что бы США могло в случае нужды лет так через 10-15 еще один конфликт разморозить?
          2. Комментарий был удален.
          3. Старый Воин 24 мая 2016 19:26
            Да кто ж вам мешает освободить Украину от фашистской чумы, самим?
          4. bogdan4ik 25 мая 2016 10:40
            Если бы бомбы не начали падать на Украине, то Украина начала бы бросать бомбы на территорию России. А так все украинские боеспособные части сидят в Донбассе и не угрожают России. Это и есть успех. Далее. Украина нищая и война ей никогда не была по карману даже в лучшие времена независимости. Сейчас Украина просто самоуничтожается. И это то, что нужно России. Донбасс наоборот медленно развивается и уже на Донбасс бегут с Украины. Украина и ее граждане выбрали русофобию и войну с Россией. Украина и ее граждане получили войну. Как и хотели. Только война сейчас немного не такая, как привыкли понимать ее люди и не такая, как хотелось бы украинцам, читай американцам. Война будет длится столько, пока даже упоротый украинец не начнет молится на Россию и ползать на коленях с просьбами о пощаде. И случится это уже скоро. Хотя не так скоро, как хотелось бы самим украинцам.России эта война необходима для того, что бы эта война на на официальном уровне не перешла на территорию России с последующим развитием в Третью мировую войну.
            1. Олесь 25 мая 2016 13:55
              Если бы бомбы не начали падать на Украине, то Украина начала бы бросать бомбы на территорию России.
              Эм, вы уверены, что стала бы? Что за бред. И тем самым выставив себя агрессором и дав законный повод на принуждение к миру? Которое закончилось бы максимум через две недели в Киеве? Это слова российских военных и политиков, с которыми я полностью согласен.
              А так все украинские боеспособные части сидят в Донбассе и не угрожают России
              Ну а так они угрожают Донбассу. Получается, что Россия прикрылась двумя областями. Да ваши выводы просто подарок для укропропаганды. Я уже молчу, что все эти украинец. боеспособные части самое большее чему угрожают, так это запасам российского тушняка и сала. Я как то упустил момент, когда наша колхозная армия, которая не смогла справится с шахтерами, таксистами и "отпускниками", стала угрозой для ВС РФ.
              на территорию России с последующим развитием в Третью мировую войну.
              Серьезно, после того как хохлов послали везде, где только можно, вы еще верите в 3-ю мировую из-за страны 404?
        2. 97110 24 мая 2016 12:34
          Цитата: Диана Ильина
          Акститесь против России идет война, да именно война самая настоящая, просто бомбы падают не на территории России,

          Совершенно справедливо. Но господин с под жёвто-блакитного знака это тоже понимает. Удивительно другое: как его радостно плюсуют, а Вас, Диана, минусуют. И без обозначения позиций по этому важнейшему вопросу. Сделает некто гадость, и тут же куча плюсов ему. Возразишь - обминусуют.
          1. Диана Ильина 24 мая 2016 13:10
            Цитата: 97110
            Сделает некто гадость, и тут же куча плюсов ему. Возразишь - обминусуют.


            Николай, я уже высказывалась на тему того, что сайт за два года сильно изменился, а если точнее, то стало очень много посетителей со скажем так "либеральными взглядами" и боевых хомячков с незалежной, которые ведут свою войну! Я ни в коей мере не хочу обидеть нормальных, здравомыслящих украинцев, но вот майданутые достают. Имела "счастье" несколько раз заходить на "цензор", так вот ВО может скатиться до уровня этой помойки, если так и дальше пойдет дело!
            1. Олесь 24 мая 2016 13:25
              в коей мере не хочу обидеть нормальных, здравомыслящих украинцев, но вот майданутые достают.
              И вот так сепар со стажем и активный участник Николаевского Антимайдана попал в разряд "майданутых", незалежных хомяков с либеральными взглядами. Ибо посмел,негодяй, усомниться в хитрости "хитрых планов" и мягко покритиковать МИД. Хотя, что я удивляюсь. На этом сайте россиянин с позывным "блэк", который реально воевал добровольцем в ополчении, тоже как-то был обвинен диванными экспертами в майданутости. Тоже кстати за критику сложившейся ситуации. Урапатриоты такие патриоты. А плюсуют меня вовсе не боевые хомяки из СБУ, а такие же россияне и украинцы, которые хотят увидеть и понять четкую позицию Кремля по Украине в частности, и по ЛДНР конкретно. Не измышления ИкспетаВ, а четкую позицию.
              цензор", так вот ВО может скатиться до уровня этой помойки, если так и дальше пойдет дело
              В комментариях к новостям про Украину, достаточно поменять х.хлов на м.скалей и вот вам цензор. Это печально и эта тема поднималась. А какие ваши предложения, что бы ВО не скатилось? забанить всех инакомыслящих, критиканов, с украинец. айпишниками и прочих? Создать такой себе огороженный уютный бложек с премодерацией?
              1. valentber 26 мая 2016 18:02
                А Вы не обращайте внимания! Гните свою линию, и точка. Спорить полезно для уточнения всех позиций.
            2. Genry 26 мая 2016 09:01
              Цитата: Диана Ильина
              стало очень много посетителей со скажем так "либеральными взглядами" и боевых хомячков с незалежной, которые ведут свою войну!

              Меня можете причислить к хомячкам...
              Но что меня покоробило в ваших коментариях, что вы всегда считаете, что только вы правы и сразу всем пиняете, как это так вам минус влепили. Ну не может человек быть всегда прав! При различном воздействии, полученном на шкуру своей задницы, формируется разное мнение. ("Битиё определяет сознание" - А.Райкин). Вы пытаетесь разобраться, но больше ориентируетесь на шаблоны, часто путая их с опытом.
            3. Genry 26 мая 2016 09:17
              Цитата: Диана Ильина
              Имела "счастье" несколько раз заходить на "цензор", так вот ВО может скатиться до уровня этой помойки,

              Ну на Цезоре бывает интересно хоть краешком глаза прочитать коментарии, по принципу доказательства "от противного". А вот ресурс politikus_ru, уже читается только новости (агрегация, в основном, хорошая) без всякого интереса к коментариям. Если здесь (ВО) ставят минус, то там - сразу вечный бан.
          2. valentber 26 мая 2016 17:59
            Для Диана Ильина: Простите, но слова "Акститесь" не существует. Есть слово "Окститься"(окститесь и т.д.) Учите русский язык!
      2. хитрый лис 26 мая 2016 08:26
        Горчакова забыли!Вот ведь дипломат был, гений!!! Поражение в Крымской войне дипломатическими усилиями на нет свёл!
        Но знаете, это всё ведь в прошлом. Пройдёт лет 100 и будут говорить о нынешних наших дипломатах тоже самое. Подождём!
    6. ПАша 24 мая 2016 13:07
      ПСАКА курит в стороне
    7. Вадя 24 мая 2016 19:13
      Без комплексов...ух, как она отплясывала !!! wink
    8. Krieg_XIII 25 мая 2016 11:57
      Нашли кого сравнивать...)
      Однако меня немного напрягает позиция Марии по Сталину.
      1. valentber 26 мая 2016 18:08
        Можно уточнить, что именно Вас напрягает? Отношение к Сталину - вещь принципиальная. Объективного анализа его деятельности днём с огнём не найти. Хотя все стороны политарены активно используют его имя в своих шкурных интересах.
  2. Terner38 24 мая 2016 06:15
    Вот это "Лабутены"! -приятно взглянуть!(я про фото).
  3. игорка357 24 мая 2016 06:26
    Да-уж,Мария так Мария,и красивая и говорить умеет!Думаю достойная замена Сергей Викторовичу уже есть!Теперь надо замену Виталий Ивановичу подобрать!На данный момент,эти трое,олицетворение настоящей Русской дипломатии!
    1. татарин 174 24 мая 2016 06:39
      Рано Вы Лаврова с Чуркиным списываете, они бойцы и позиции хорошо держат и не сдадут. Но Захарова смена действительно достойная. Молодчина!
      1. inkass_98 24 мая 2016 06:59
        Цитата: татарин 174
        Рано Вы Лаврова с Чуркиным списываете

        Никто их и не списывает, просто человек должен быть на своем месте (жаль, правительства нашего это не касается, за исключением того же Лаврова, Шойгу, да еще пары человек), вот Захарова и находится на своем месте, что есть хорошо.
    2. bogdan4ik 24 мая 2016 07:16
      Такие же дефирамбы пели Рогозину. А этот чиновник строительство Восточного завалил, пуск ракеты сорвал, но острый язычок и времени на всякую ерунду типа стрельбы в тире и писанины в Твиттере тратил больше, чем на выполнение своих прямых обязанностей. А закончилось тем, что Путин посоветовал галстук подтянуть - это почти плаха для Рогозина. Все распевали о том, что смена Путину растет,а оказался бездельником и вредителем, саботажником и врагом. И ресурсы у Рогозина были, что бы все сделать как необходимо. Но не сделал. Захарова похожа на Рогозина один в один. Не сильно я ей доверяю,были преценденты.
      1. Riv 24 мая 2016 08:43
        Ресурсов мало. Нужно еще право на показательный расстрел перед строем. Не Рогозин задерживал зарплату рабочим, а подрядчик. Менять подрядчика - месяцы задержки со сроками. Что хуже?
        Ведь там действительно прокуратура кем то занялась. Но мало этого. В 30-х особые тройки имели право давать до 10 лет отсидки. И давали, что характерно. Без всяких судов и адвокатов. Завалил дело - получи. Так что стимул был работать четко.
        В одной из таких троек, кстати, состоял некий Киров...
        Riv
        1. user3970 25 мая 2016 18:17
          кстати , касаемо судебных ( внесудебных ) троек ... Это " изобретение " не Сталина , а любимца ввп - Столыпина .
      2. kit-kat 24 мая 2016 09:23
        Захарова красавица, но она - говорящая голова. Ничего более. По крайней мере, пока. Раздражает всеобщее помешательство. А между тем она антисоветчик. А как показывает практика, любой антисоветчик - русофоб.
        1. Homo 24 мая 2016 11:28
          Цитата: kit-kat
          Захарова красавица, но она - говорящая голова. Ничего более.

          А кто в дипломатии не говорящая голова. Все дипломаты озвучивают чьи то мысли, решения.
          Цитата: kit-kat
          А между тем она антисоветчик.

          Анти Сталинист и антисоветчик не одно и тоже.
          Цитата: kit-kat
          А как показывает практика, любой антисоветчик - русофоб.

          А что за "практика" подскажите, на примерах желательно.
          1. Homo 24 мая 2016 13:12
            И снова молча минуса. А потому что ответить нечего! tongue
            1. Genry 26 мая 2016 09:43
              Минус вам за неприличное поведение! laughing
          2. valentber 26 мая 2016 18:13
            Некоторые "озвучивают" свои мысли или молчат, что гораздо достойнее танцев а-ля бордель.
        2. 97110 24 мая 2016 12:47
          Цитата: kit-kat
          А между тем она антисоветчик.

          А наше Правительство - суть правительство БУРЖУАЗНОГО государства, то есть АНТИСОВЕТСКОЕ. И не между тем, а прежде всего. Потому как экономическая основа - выдавливание прибавочного продукта из рабочей силы внеэкономическими методами принуждения. Как Вам понравилась идея экономического блока повысить ВВП, заморозив доходы части населения, живущего продажей рабочей силы? Не дифференциацией ставки налога на доходы, введением налога на роскошь, повышением налога на дивиденды. Нет - реальное снижение зарплат и пенсий. Эти пенсионеры вообще бельмо на глазу - период ДОЖИТИЯ пытаются использовать для безделья, не принося прибавочного продукта. У каждого настоящего инвестора веко дёргаться начинает, как этих пенсионеров увидит. И инвестировать, разумеется, прекращает. И ВВП не растёт! На остров Эскулапа нас (пенсионеров, есс-но)! Тогда получится профицит в ПФ и будет экономическому блоку счастье!
        3. Olegovi4 24 мая 2016 21:50
          Цитата: kit-kat
          она - говорящая голова

          а вы считаете, что любой дипломат должен говорить всё что он лично думает? им вообще-то и зарплату платят за то, что они "выдают" решения руководства страны.
          1. kit-kat 25 мая 2016 10:21
            В том-то и дело. Поэтому я и считаю, что восторженная истерия ("молодец, гений, как мы раньше без неё жили") в адрес этого чиновника не оправдана.
            1. Genry 26 мая 2016 09:31
              Уровень вашего максимализма говорит о уровне вашей мудрости (обратная пропорция).
            2. valentber 26 мая 2016 18:15
              Поддерживаю И более того, такие танцульки снижают уровень восприятия страны до бордельного!
        4. Genry 26 мая 2016 09:26
          Цитата: kit-kat
          любой антисоветчик - русофоб

          Антисоветчик, антикоммунист, анти...
          Это вы случаем не дублятора Гоблина наслушались(политотолог самоморщенный).
        5. valentber 26 мая 2016 18:12
          Поддерживаю. Эта дамочка просто популистка, не более того. Неприлично дипломату крутить юбкой перед публикой. Это не цирк!
      3. конёк-горбунок 24 мая 2016 10:50
        Цитата: bogdan4ik
        И ресурсы у Рогозина были, что бы все сделать как необходимо. Но не сделал


        Ну с трудоустройством своего сына заместителем директора департамента имущественных отношений Минобороны России,он всё же справился
      4. Homo 24 мая 2016 11:25
        Я так думаю, что продолжение а Ваших устах будет выглядеть так (в ближайшее время): какие дифирамбы поют Путину, а он нападение Грузии прошляпил, Донбасс слил, кризис не увидел заранее, в мозги каждому министру не залез (не просканировал) перед назначением, цену на нефть позволил обвалить и т. д. wink
        1. леший74 24 мая 2016 23:27
          заметьте- это ваши мысли вслух:)-не боитесь?:)
          1. Genry 26 мая 2016 09:39
            Цитата: леший74
            заметьте- это ваши мысли вслух:)-не боитесь?:)

            Вы из СБУ?
          2. Комментарий был удален.
  4. samarin1969 24 мая 2016 06:41
    Базы врагов обустраиваются на бывших зонах влияния России, под заклинания "минска-2" расстреливают наших людей на Донбассе, по Сирии портятся отношения с ситуативными союзниками, ни один наш "союзник" ни чем России не помог (не наблюдаю белорусский или армянский спецназ в Сирии), не................а в остальном "прекрасная маркиза"...

    П.С. Восторги по поводу "калинки" свидетельствуют об утрате традиций времён Горчакова и Громыко и политическом инфантилизме населения.
    1. Homo 24 мая 2016 11:30
      Цитата: samarin1969
      Базы врагов обустраиваются на бывших зонах влияния России, под заклинания "минска-2" расстреливают наших людей на Донбассе, по Сирии портятся отношения с ситуативными союзниками, ни один наш "союзник" ни чем России не помог (не наблюдаю белорусский или армянский спецназ в Сирии), не................а в остальном "прекрасная маркиза"...

      И во всём этом виновата Захарова? Если нет, то к чему такие высказывания?
    2. Зимняя вишня 25 мая 2016 22:18
      Cогласна. Эта калинка-малинка- просто клюква развесистая и для нашей дипломатии не нужна. Глупо и дешево. Пытаемся догнать и перегнать Америку в дури. Мне эта Маша не нравится. Простоватая через чур.
      1. valentber 26 мая 2016 18:18
        Она как раз оч-чень непроста. Но цинична. Как все дипломаты. Ха-ха!
      2. Рос64 29 мая 2016 12:15
        Учите матчасть - русский язык! В РУССКОМ ЯЗЫКЕ пишется "чересчур", к слову.
  5. татарин 174 24 мая 2016 06:46
    Из тех министров иностранных дел, которые в моей памяти, я ставлю в один ряд только троих: Громыко, Примакова и Лаврова - гиганты дипломатии. Шеварднадзе с Козыревым ушли в минуса, а остальные не запомнились. Дай-то бог в лице Марии Захаровой увидеть новую волну достойных России дипломатов.
  6. казак волгский 24 мая 2016 07:16
    Мы- не Европа! мы - Помним. Правильно подытожена статья! Спасибо!
  7. meriem1 24 мая 2016 07:33
    С удовольствием почитал. Сквозит лёгкий сарказм и это вызывает благодарную улыбку Авторам.
    А Мария.. Она прекрасна во всех своих проявлениях.
  8. Снег323 24 мая 2016 07:35
    Радует, что не все в МГИМО Ксюши Соючак...
    1. Homo 24 мая 2016 11:34
      Цитата: Снег323
      Радует, что не все в МГИМО Ксюши Соючак...

      Ещё один бестолковый комментарий. Во первых- с какого боку тут появилась Ксюша? Во вторых - во всех вузах полно балбесов. В третьих - кто за чем шёл в МГИМО (любой ВУЗ), тот то и получил.
      1. Homo 24 мая 2016 13:12
        И снова молча минуса. А потому что ответить нечего! tongue
        1. Genry 26 мая 2016 09:48
          Цитата: Homo
          И снова молча минуса. А потому что ответить нечего!

          Вы это сразу в коменты пишите, не расслабляйтесь.
  9. реалист 24 мая 2016 07:59
    Захарова молодец, хороша чертовка, несмотря на некоторую стервозность она мне нравиться, и высказывается хорошо.одобряю и ещё назначение и все её высказывания, и калинку тоже, хочется посмотреть на псаки в такой ситуации.
  10. piston 24 мая 2016 08:06
    Чтобы так взбрыкивать ногами мне не меньше литра потребуется. На русскую "Калинку" там похоже была только песня.
    Для того, чтобы понравился этот танец Захаровой, мне нужно не менее трёх. Но столько мне уже не выпить. hi
    1. Homo 24 мая 2016 11:34
      Цитата: piston
      Но столько мне уже не выпить.

      Вы сайтом не ошиблись?
  11. Kulneff2009 24 мая 2016 08:24
    Немного не в тему,но многое объясняет!
    1. Homo 24 мая 2016 11:39
      Цитата: Kulneff2009
      Немного не в тему,но многое объясняет!

      И ещё немного не в тему, но (по смыслу) применимо ко многому:
      - некрасивый самолёт не полетит (Туполев),
      - некрасивое оружие не стреляет (Стечкин).
      1. Homo 24 мая 2016 13:12
        И снова молча минуса. А потому что ответить нечего! tongue
        1. Теонанакатль 26 мая 2016 22:51
          Цитата: Homo
          И снова молча минуса. А потому что ответить нечего!

          есть так называемые "кликеры"
          покраснело - туда клик(до кучи)
          позеленело - и туда, обязательно.
          вчитываться и думать времени нет, понимаете-ли hi
    2. Gemi 25 мая 2016 09:16
      А может эти говняшки для них няшками являются
  12. Kulneff2009 24 мая 2016 08:28
    И не добавить ведь! Мудрая женщина!
    1. камикадзе 24 мая 2016 22:03
      УМНИЦА МОЛОДЕЦ МАРИЯ ЗАХАРОВА
  13. Kulneff2009 24 мая 2016 08:32
    Ну не удержался.Кину еще фоточку.
  14. XYZ 24 мая 2016 08:36
    То, за что мы часто критиковали наше внешнеполитическое ведомство, некую "косность" и "ретроподход" в переговорах, на Захаровой закончилось.


    На Захаровой может и закончилось, но в целом наше внешнеполитическое ведомство нисколько не изменилось. Это очень замкнутое и консервативное сообщество. Наряду с яркими звездами, типа Захаровой, там полно чиновников предпенсионного и пенсионного возраста. Они работают за рубежом целыми семьями и менять свой образ жизни, довольно комфортный и хорошо оплачиваемый, не собираются. Отсюда и консерватизм, отсутствие инициативы, желание удержать любыми средствами достигнутый статус.
    XYZ
    1. Homo 24 мая 2016 11:41
      Цитата: XYZ
      Это очень замкнутое и консервативное сообщество.

      А приведите ка пример обратного. feel
      1. Homo 24 мая 2016 13:11
        И снова молча минуса. А потому что ответить нечего! tongue
  15. Комментарий был удален.
  16. brasist 24 мая 2016 08:51
    Что не говори а гордость за Российских дипломатов плещет через край это какие же нервы надо иметь что бы общаться с "зомбированными" а Захарова и красавица и умом Бог не обидел а как она ставит в любую позу (западенцев и их кукловодов)что кроме заикания оппоненты ничего и ответить не могут...
    1. Рос64 29 мая 2016 12:22
      Может быть, пора терминологию изменить - когда пишут "на Западе",мне почему-то лезет в голову - "в ЗАПАДНЕ"!
  17. wandlitz 24 мая 2016 09:15
    Цитата: brasist
    Что не говори а гордость за Российских дипломатов плещет через край это какие же нервы надо иметь что бы общаться с "зомбированными

    Мало того, что зомбированные, но и ужас как страшные дуры...
  18. Stoler 24 мая 2016 09:24
    А как еще реагировать на откровенную ложь?! Правильно ТРОЛИТЬ!!!!!!!!!!!!! good
  19. avg-mgn 24 мая 2016 09:36
    Срочно подключить к Захаровой Задорнова - и Нато уммрет!!!
    1. Homo 24 мая 2016 11:43
      Цитата: avg-mgn
      Срочно подключить к Захаровой Задорнова - и Нато уммрет!!!

      Дедушку не трогайте, он уже не тот Задорнов которого все помнят.
      1. Genry 26 мая 2016 09:51
        Ух ты!
        Этот Homo-остряк считает себя внуком Задорного!
        Документы в студию...
  20. Белая Медведица 24 мая 2016 09:42
    4 на 45 и несколько хейтеров в комментариях... Мне казалось, что минусов будет куда больше, как это случилось с предыдущей статьёй про Захарову.
    Но это так, лирическое отступление.

    По теме:
    Молодец Мария. Не перестаю удивляться, как в такой симпатичной женщине помещается столько энергии и сарказма.
  21. Инжeнeр 24 мая 2016 09:46
    Ждем от Пескова казачка вприсядку)
  22. iouris 24 мая 2016 10:35
    Оппонентом Столтенберга является не РФ, а Организация Варшавского Договора. Его можно просто посылать... за пивом.
  23. Torins 24 мая 2016 11:04
    Надеюсь она следующей займет пост министра иностранных дел. good
    1. valentber 26 мая 2016 18:23
      Да не дай Бог! Так и будет плясать дальше. Только под чью дудку?
  24. Heymdall 24 мая 2016 11:27
    Цитата: Torins
    Надеюсь она следующей займет пост министра иностранных дел

    а я надеюсь что нет.

    из : http://nstarikov.ru/club/63400 :

    На днях главная блондинка российского МИДа Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны. Эта дама, приятная во всех отношениях, публично заявила о миллионах якобы расстрелянных Сталиным, и прозрачно намекнула о том, что Сталин «вообще-то» хуже Гитлера.


    http://www.youtube.com/watch?v=vWjuLldDuQY
    http://aftershock.news/?q=node/377521
    http://nstarikov.ru/club/63400
    http://www.youtube.com/watch?v=7ZCLIZsfvSs
    1. Genry 26 мая 2016 09:58
      Это последствия МГИМО.
      Во многих учебных заведениях завелись продвинутые госдепом апологеты правильной истории.
      В Украине абсолютно всё образование такое, от младшеклашек и далее.
    2. valentber 26 мая 2016 18:28
      Сравнивать Гитлера и Сталина просто неграмотно и непрофессионально для дипломата. Не так уж хорошо она образована. Просматриваются личные политические амбиции.
  25. a.s.zzz888 24 мая 2016 11:39
    Машуля жжёт! Молодец и профессионал! Да и танец, на таких гвоздях попробуй станцуй! good
  26. Л. А. А. 24 мая 2016 12:23
    Что она танцует? Весело что ли сильно? Все злые ходят, а она веселится.
    1. a.s.zzz888 24 мая 2016 12:39
      Л. А. А. RU Сегодня, 12:23 Новый
      Что она танцует? Весело что ли сильно? Все злые ходят, а она веселится.

      Танцует Калинку. Весело, но не "сильно". А "все", позвольте спросить, это кто? Или вы в ответе за "всех"? Не много-ли берете на себя?
      1. Л. А. А. 24 мая 2016 14:53
        Вы наверное вместе с Медведевым и всем нашим правительством веселитесь. Ну веселитесь.
  27. Rock616 24 мая 2016 13:22
    Молодец Машуля . love
  28. Хорт 24 мая 2016 14:13
    Захарова тоже переигрывать стала нет-нет.
    Так можно не заметить и в псакизм скатиться
    1. Avega 24 мая 2016 17:54
      Такого в принципе быть не может! Разные уровни))) Даже рядом Псаки не валяется!!!)))
      1. valentber 26 мая 2016 18:29
        Кстати, Псаки ДАЛЕКО не дура. Просто у неё была другая роль.
  29. Torins 24 мая 2016 14:24
    Цитата: Хорт
    Захарова тоже переигрывать стала нет-нет.
    Так можно не заметить и в псакизм скатиться

    Я думаю её вовремя научат как и что надо)
  30. masiya 24 мая 2016 15:19
    Вот и началось более менее нормальное дипломатическое сопровождения Российской внешнеполитической деятельности, так держать!!!
  31. Avega 24 мая 2016 17:52
    Я горжусь тем, что наша Держава имеет таких красивых дипломатов!!! И в горящую политическую избу войдет! и целое стадо коней остановит! А потом еще и станцует всем этим коням незамысловатый танец с чувством собственного достоинства))) выполняя обещанное!!! Молодец Мария!!! Так держать Супостатов!!! )))
  32. Старый Воин 24 мая 2016 19:32
    Молодец, Маша! Отрада наша. good
  33. Real Stalinist 25 мая 2016 05:27
    Захарова - мастер троллинга 80 уровня! :)
  34. dvg1959 25 мая 2016 08:10
    Показательная аналогия:
    Захарова - псаки;
    Россия - сша;
    правда - ложь;
    добро - зло;
    адекватность - украина.
    Несовместимая противоположность.
    1. Genry 26 мая 2016 10:03
      Как учили в своё время диалектике: "единство и борьба противоположностей" (автор в Гугле)
    2. Genry 26 мая 2016 10:03
      Как учили в своё время диалектике: "единство и борьба противоположностей" (автор в Гугле)
  35. ver_ 25 мая 2016 08:59
    Цитата: Вадя
    Без комплексов...ух, как она отплясывала !!! wink

    Цитата: Вадя
    Без комплексов...ух, как она отплясывала !!! wink

    ..а сколько тренировалась?
  36. ver_ 25 мая 2016 16:09
    Цитата: Homo
    И снова молча минуса. А потому что ответить нечего! tongue

    Цитата: Homo
    И снова молча минуса. А потому что ответить нечего! tongue

    ..я минусов не ставил, однако, как то ка приторно, что ли.. ощущай такой..
  37. user3970 25 мая 2016 18:38
    Ну давайте честно признаемся , что Украину прос..ли в том числе и наши дипломаты в лице того же черномырдина , которого я помню басаев поимел в Будёновске во всех позах Камасутры , который сумел завладеть чуть ли не контрольным пакетом акций Газпрома ( ввп потом их отжал ) , зурабов ,данный персонаж будучи чиновником завалил всё , что можно завалить . Сейчас светится на переговорах в Минске . Дипломат хренов. А сколько десятков россиян сидит по надуманным обвинениям в СГА ? Где посадки ов в России и их принудительно-добровольный вывоз из стран Европы ? Где Судоплатов ? У нас дипломатов в России , как гуталина на гуталиновой фабрике !Попробуйте обратиться в российское посольство или консульство за рубежом в случае форс-мажора ! Да , танцевать мы умеем и ножки красивые . Что есть , то есть.
  38. V.B. 25 мая 2016 18:52
    Не понимаю только одно, почему наш МИД, телевидение, пресса на весь мир не объявляет, что после того, как разместят элементы ПРО в такой-то стране, в случае войны, будет по этой стране, таким-то городам, нанесён удар. По результатам погибнет столько-то народа, исчезнет с лица земли столько-то городов и т.д. Народ этих стран, в частности поляки, пребывают в блаженном состоянии счастья и наглости, убеждены и уже хотят с нами повоевать и призывают к этому свой народ. Общаюсь с поляками- такое слышу, что пишет их пресса, диву даюсь. Почему наши средства массовой информации не доводят до их сведения, что в случае.... польский вопрос будет окончательно решён. Не пора им крепко подумать, и не только им, как себя вести?
    1. valentber 26 мая 2016 18:33
      Вопрос риторический. Наш МИД вовсе не так гениален, как следует из большинства комментариев.
  39. certero 25 мая 2016 19:11
    Цитата: Диана Ильина
    Акститесь против России идет война, да именно война самая настоящая, просто бомбы падают не на территории России, а в Сирии, на Донбассе, Карабахе и других местах

    Не надо выдумывать. Никакой настоящей войны против России не идет. Но не благодаря дипломатам, а благодаря тем советским людям, которые создали атомный меч. И благодаря тому, что этот меч не просрали за годы после.
  40. Мюнхгаузен 25 мая 2016 21:40
    Трезвая танцевала, так не интересно.
  41. Vostok35 26 мая 2016 13:45
    Молодца, наша Маша)))
  42. 4 колеса 26 мая 2016 22:31
    Ох нравится мне Маша! Умница и очаровашка! love
    Настоящая русская девка - за словом в карман не лезет, жжет по-полной, но корректно wink
    Так держать! yes
  43. Русский человек 27 мая 2016 01:01
    Калинку танцевать не умеет. Сталина ненавидит больше, чем Гитлера. Похабные анекдоты рассказывает. Втопку
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня