Немецкая компания показала «танк будущего» (видео)

На официальном YouTube-канале немецкого концерна Rheinmetal появился видеоролик, на котором демонстрируется новый танк MBT Revolution, сообщает Российская газета.

Немецкая компания показала «танк будущего» (видео)


По замыслу разработчиков, MBT Revolution должен стать «серьёзным конкурентом "Арматы"», однако произойдёт это не раньше 2030 г.


По сути «модель является глубоко модернизированной версией Leopard 2A4 с применением модульных технологий. Причем она должна заменить не только своего предшественника в Германии, но и танк Leclerc, состоящий на вооружении французской армии», отмечает газета со ссылкой на warspot.ru.

Над этим проектом концерн трудится уже 6 лет, и видео является очередным отчётом о достигнутых успехах.



«Уже по первым кадрам можно понять, что башня танка, основательно "нашпигована" электроникой. Это видеокамеры, системы наведения, обеспечивающие экипажу круговой обзор. Приборная панель наводчика полностью компьютеризирована. Оснащена башня и системой активной защиты», – комментирует издание.

Отметили разработчики и систему стабилизации орудия: «когда машина движется по пересечённой местности, пушка остается практически неподвижной», говорится в комментарии.

Как пояснили конструкторы, танк «приспособлен к любым климатическим условиям и может воевать как днем, так и ночью».

Использованы фотографии: www.youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 214
  1. Перейра 24 мая 2016 11:03
    Круто.
    Можно снимать фильмы про отражение нашествий инопланетян. Самое то.
    А реально воевать на Арматах Т-25.
    1. razmik72 24 мая 2016 11:08
      Цитата: Перейра
      Круто.
      Можно снимать фильмы про отражение нашествий инопланетян. Самое то.
      А реально воевать на Арматах Т-25.

      На картинке танк выглядит очень футуристично и клево,а вот когда выйдет реальный- тогда и посмотрим.
      1. bulvas 24 мая 2016 11:10
        Цитата: razmik72

        На картинке танк выглядит очень футуристично и клево,а вот когда выйдет реальный- тогда и посмотрим.



        Сначала подумал, он на паровой тяге - пары разводит, оказывается, это голливудский прием для эффективности рекламы ...

        1. Венд 24 мая 2016 11:21
          К 2030 году, Армата уже устареет и думаю будет заменена более совершенным танком. А такой пиар, это большой плюс, теперь российский ВПК знает, с чем придется столкнуться после 2030 года.
          1. Бронеоптимист 24 мая 2016 11:31
            Стволик коротенький, люки открыты, справа от пушки чего-то не хватает. Похоже на макет, или демонстратор технологий.
            1. Кап-3 ссср 24 мая 2016 12:01
              Это очередная модернизация, ничего более. Башня обитаемая, понатыкали электроники.
              Данный ролик, это чтоб мордой в грязь не ударить. Вот и всё.
              А что-то принципиально нового (типа арматы) тю-тю.
            2. Alex777 24 мая 2016 13:10
              Цитата: Бронеоптимист
              Стволик коротенький, люки открыты, справа от пушки чего-то не хватает. Похоже на макет, или демонстратор технологий.


              Так это и есть демонстратор технологий...
              До 2030 года проектировщики могут не дожить, ЕС может развалиться, да и НАТО вместе с ним. wink
              1. Васян1971 24 мая 2016 19:55
                Цитата: Alex777
                Цитата: Бронеоптимист
                Стволик коротенький, люки открыты, справа от пушки чего-то не хватает. Похоже на макет, или демонстратор технологий.


                Так это и есть демонстратор технологий...
                До 2030 года проектировщики могут не дожить, ЕС может развалиться, да и НАТО вместе с ним. wink

                Ну значит войны не будет, как минимум, до 2030 года. Не полезут же на нас тевтоны без этакого "рэволюцьенного" монстра. laughing
            3. potroshenko 24 мая 2016 13:24
              Не знаю кто готовил статью или откуда она скопирована, но MBT Revolution уже "сто лет в обед", эта программа по модернизации 2А4 уже много лет пиарится через ролики. О каком перспективном танке против Арматы и замене Леклерков может идти речь? К перспективному танку герой статьи никакого отношения не имеет и немцы такого не утверждали, статье минус.
            4. Nova 25 мая 2016 17:08
              Так в видеоролике и написано в начале: "Advanced Technology Demostrator". Все верно )
          2. Maksus 24 мая 2016 11:35
            Чего-это она устареет? Танки сейчас гораздо более статичны, чем в военное или послевоенное время. Самый молодой из серийных воевавших - английский Челленджер 2, он уже 20 лет как в строю, чего Армате-то за 13 лет устареть?
            1. НЕКСУС 24 мая 2016 11:39
              Цитата: Maksus
              чего Армате-то за 13 лет устареть?

              Имеется ввиду видимо устареет Армата образца 2016 года...а к 30-му году это будет модернизированная платформа совсем с иными ТТХ и скорее всего с другой пушкой. hi
            2. Комментарий был удален.
            3. РУСС 24 мая 2016 11:41
              Цитата: Maksus
              чего Армате-то за 13 лет устареть?

              Возможно потому что технологии разввются большими темпами.
          3. vorobey 24 мая 2016 11:54
            Немцу не суждено приблизиться к армате.... 1. Армата это платформа ряда машин, а немец лишь танк ну БРЭМ хотя вряд ли ... дорого... во вторых у немца тема модульных технологий не раскрыта... экипаж по прежнему на своих штатных местах... электроника и новейшее СУО плюс в перспективе пушка 140 мм (на 2а6 такое обкатывалось)нашпигуйте Т72 подобным и вот вам конкурент легче и меньше по габаритам... так что сравнивать технологически с арматой думаю не корректно.. хотя... если хотят естественно имеют право.. laughing
            1. godofwar6699 24 мая 2016 12:08
              Цитата: vorobey
              во вторых у немца тема модульных технологий не раскрыта


              Puma Боевая машина пехоты
              1. vorobey 24 мая 2016 12:16
                Пума это БМП... речь о танке..
                1. godofwar6699 24 мая 2016 12:33
                  если захотят будет на танке hi
                  1. vorobey 24 мая 2016 13:00
                    Цитата: godofwar6699
                    если захотят будет на танке hi


                    однако презентуют другое... hi и выдать готовы лишь к 30 году... что мешает сейчас? если все есть... feel еще один моментик... крошечный такой... для того чтобы превзойти Т14 надо что то о нем знать... что известно про Т14? laughing
                    1. godofwar6699 24 мая 2016 13:15
                      Цитата: vorobey
                      еще один моментик... крошечный такой... для того чтобы превзойти Т14 надо что то о нем знать... что известно про Т14? laughing


                      я думаю, что нет ничего особенного в Т14.нормально танк good ,но не революция в дизайне танков .
                      1. vorobey 24 мая 2016 13:28
                        Цитата: godofwar6699
                        но не революция в дизайне танков .


                        все дело в тюнинге... скажите сколько экипаж планируется в немце, как решается система заряжания и бронекапсулы для экипажа... и что революционного предлагают немцы в этом случае... laughing только без аргументов типа бе бе бе... одно дело необитаемый модуль с калибрами до 57 мм другое более 100..
                      2. godofwar6699 24 мая 2016 14:24
                        и что революционного предлагают немцы в этом случае..


                        Разве я сказал что немцы предлагают революционный танк?
                      3. vorobey 24 мая 2016 14:34
                        Цитата: godofwar6699
                        Разве я сказал что немцы предлагают революционный танк?


                        нет.. 1. вы поставили мне минус за утверждение что немец не приблизится к армате...
                        2.
                        Цитата: godofwar6699
                        я думаю, что нет ничего особенного в Т14.нормально танк

                        Цитата: godofwar6699
                        но не революция в дизайне танков .


                        3.
                        Цитата: godofwar6699
                        если захотят будет на танке hi


                        захотели уже... были же заявления что они совместно с французами что то разрабатывают...
                      4. godofwar6699 24 мая 2016 14:41
                        технологии Leopard 2 являются более продвинутыми, чем Т14.
                      5. vorobey 24 мая 2016 14:44
                        Цитата: godofwar6699
                        технологии Leopard 2 являются более продвинутыми, чем Т14.


                        аргументируйте... hi значит вы что то больше про Т14 знаете laughing или просто голословно продвигаете этот тезис.
                      6. godofwar6699 24 мая 2016 14:47
                        Россия всегда была позади в области высоких технологий.
                      7. vorobey 24 мая 2016 15:54
                        Цитата: godofwar6699
                        Россия всегда была позади в области высоких технологий.


                        веский аргумент... тем не менее это не помешало ей первой запустить в космос беспилотник и вернуть его на землю.. да и боевых роботов уже обкатывает в боевых условиях.
                      8. Taygerus 25 мая 2016 14:33
                        ещё один нас в региональные державы записал, очнись уважаемый Россия ни когда не была в отстающих и пепелацы нелетающие типа ф-35 не делала
                      9. opus 25 мая 2016 23:41
                        Цитата: godofwar6699
                        Россия всегда была позади в области высоких технологий.

                        ну уж нет, не всегда
                        Цитата: vorobey
                        помешало ей первой запустить в космос беспилотник и вернуть его на землю.

                        это не тот аргумент(это отдельный рахговор)
                        -первый спутник
                        -первый космонавт
                        -первая в мире термоядерная бомба( РДС-6(С), по моему это она?

                        (я вас умаляю только не надо про США,1952 и "трёхэтажный дом наполненный жидким дейтерием», )
                        -первая в мире микроволновка (апрель 1941)
                        -первый в мире мобильный телефон

                        Мобильный телефон ЛК-3, 1961 год

                        25 декабря 1946 года в СССР был запущен первый в Европе атомный реактор
                        и тд,места не хватит
                      10. Дим Бес 24 мая 2016 21:03
                        Простите, но: "Какие Ваши доказательства?"
                      11. opus 25 мая 2016 23:35
                        Цитата: godofwar6699
                        технологии Leopard 2 являются более продвинутыми, чем Т14.

                        Не уверен.Про Т-14 мы не знаем еще ничего.
                        Про Леопар-2 уже ничего (воевал? где? когда? результативность?)
                        кроме "Машина относится к дорогостоящим."

                        Я на нем "катался"
                        Вообще ,конечно по танкам: мы да,немцы.
                        ах да Израиль (но против арабов)
                      12. Альф 24 мая 2016 16:33
                        Цитата: godofwar6699
                        но не революция в дизайне танков .

                        Главное в танке-это мощное оружие, толстая броня, отличная подвижность, а дизайн танка-это дело десятое.
                  2. aba 26 мая 2016 07:48
                    если захотят будет на танке

                    То есть немцы не хотят?!
                    aba
              2. Владимирыч 24 мая 2016 12:22
                Прямо как будто Die Deutsche Wochenschau смотрю... negative
          4. Stalker.1977 24 мая 2016 12:09
            Думаю к этому времени, не придётся им ничего делать, так как будет германской автономной областью.
            1. алпамыс 24 мая 2016 13:50
              Цитата: Stalker.1977
              Думаю к этому времени, не придётся им ничего делать, так как будет германской автономной областью.

              мне эта идея очень нравиться и в будущем так и будет, Германия войдёт в состав России.
            2. zennon 24 мая 2016 13:53
              Цитата: Stalker.1977
              Думаю к этому времени, не придётся им ничего делать, так как будет германской автономной областью.

              Скорее ханством.А султан будет в Анкаре сидеть.
              1. алпамыс 24 мая 2016 14:04
                Цитата: zennon
                Цитата: Stalker.1977
                Думаю к этому времени, не придётся им ничего делать, так как будет германской автономной областью.

                Скорее ханством.А султан будет в Анкаре сидеть.

                на заборах тоже пишут, кровь есть кровь, её надписями не обманешь.
                1. zennon 24 мая 2016 14:16
                  Цитата: алпамыс
                  на заборах тоже пишут, кровь есть кровь, её надписями не обманешь.

                  Я,в отличие от вас,не читаю надписи на заборах.А благодаря Меркель-апа у вас крови то немецкой ой как поубавится.Это общая трагедия.Нас тоже касается.
              2. opus 26 мая 2016 00:34
                Цитата: zennon
                А султан будет в Анкаре сидеть.


                у них хоть мирно...
                у нас:

                14 мая 2016 года в столице Российской Федерации городе Москве на Хованском кладбище были задержаны участники массовой бойни этнических группировок. Приезжие авторитеты схлестнулись между собой за сферы влияния и финансовые потоки. Для Москвы подобные разборки не впервой, однако такого размаха и масштаба до этого не было. Выяснение отношений
                500 мигрантов устроили кровавую бойню на кладбище в Москве



                ...
                За Колю-киргиза ФБР обещает миллион долларов

                На сегодня наиболее подверженными влиянию этнической преступности остаются Центральный и Приволжский федеральные округа. Так, в ЦФО в 2014 году ликвидировано 424 этнических ОПГ численностью 997 человек, а в ПФО ликвидировано 57 групп численностью 221 участник.


                Лезгинку обожаю....
                Но это:

                ?
                ------------------------
                чего нам до евпроп?
                1. svp67 26 мая 2016 01:50
                  Цитата: opus
                  у них хоть мирно...

                  19 марта 2016

                  12 января 2016

                  2015 год


                  1. opus 26 мая 2016 02:46
                    Цитата: svp67
                    19 марта 2016

                    мне больше интересует,что у нас.
                    Атурки...
                    Ну те кто играют с террором,то и получают.
                    Икнутся им сирийское оборудование+нефть,цельнотянутые из Сирии, с помощью даиш
            3. ydjin 25 мая 2016 06:01
              Цитата: Stalker.1977
              Думаю к этому времени, не придётся им ничего делать, так как будет германской автономной областью.

              Или Великим Германским Халифатом. crying
          5. mav1971 24 мая 2016 12:12
            Цитата: Венд
            К 2030 году, Армата уже устареет и думаю будет заменена более совершенным танком. А такой пиар, это большой плюс, теперь российский ВПК знает, с чем придется столкнуться после 2030 года.


            Ну сколько пафоса в ваших словах то...
            А знаний ноль.

            К 2030 году Армата врядли успеет встать на вооружение всех частей, которые идут на запланированное перевооружение.
            Темп производства знаете не будет позволять.
            И Армату будут делать не менее 15 лет.
            И срок ее жизни запланирован на 50 лет.

            Д,Б!
            1. Венд 24 мая 2016 12:23
              Цитата: mav1971
              Цитата: Венд
              К 2030 году, Армата уже устареет и думаю будет заменена более совершенным танком. А такой пиар, это большой плюс, теперь российский ВПК знает, с чем придется столкнуться после 2030 года.


              Ну сколько пафоса в ваших словах то...
              А знаний ноль.

              К 2030 году Армата врядли успеет встать на вооружение всех частей, которые идут на запланированное перевооружение.
              Темп производства знаете не будет позволять.
              И Армату будут делать не менее 15 лет.
              И срок ее жизни запланирован на 50 лет.

              Д,Б!

              Да знаний ноль, совсем ноль laughing
              По словам заместителя председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, российские боевые танки «Армата» будут поставлены в 2016 году.
              По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».
              1. НЕКСУС 24 мая 2016 12:31
                Цитата: Венд
                останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».

                По мне все идет к беспилотной роботизации бронеплатформ.И мы сделали свой шаг в этом направлении,создав Уран-9.Полагаю вот за этой платформой большое будущее.И относительно малое количество соединений с Арматами ,скорее всего будет компенсироваться в будущем именно такими боевыми роботами.
                Понятно,что Уран-9 пока сырой и в полной мере его боевым роботом пока называть рано,тк он требует управления на расстоянии видимости от центра управления.Но это пока.
                А то что на этой основе наверняка уже работают над созданием действительно боевого робота у меня нет сомнений.
              2. mav1971 24 мая 2016 13:09
                Цитата: Венд

                По словам заместителя председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, российские боевые танки «Армата» будут поставлены в 2016 году.
                По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».


                Это слова директора УВЗ.
                Он - никто в плане принятия решений о финансировании.

                Есть министры.
                Есть президент.
                А есть еще и окружающая действительность, которая рубит на корню все планы "жырных" нефтяных лет.
                И если в "жырные" году на 2 года сорвали план по постановке Арматы на серийное производство, а именно Армата должна была встать в серию до 2015 года.
                Не встала до сих пор по настоящему.

                А сейчас кризис идет.
                Вы его не видели? Нет? А он есть.
                И будет еще лет 5 в таком состоянии, когда народу будет все хуже, работы все меньше.
                Так что никаких в ближайшее время перспектив на улучшение состояния бюджета нет и не будет и соответственно денег на военные программы свободных не будет.
                Будет обрезаться в том числе и финансирование УВЗ.

                Кстати, цену то Арматы видели?
                Даже если 500 млн рублей (а именно столько стоит танк в серийном производстве первого этапа) разделить по курсу 60 за доллар.
                Это получается самый дорогой танк в мире при самой дешевой рабочей силе в танкостроительных странах мира.
                Наши работник на УВЗ, ЧТЗ получают в 8-10 раз меньше, чем в тех же Германиях, Америках, Франциях и даже Кореях.
                А танк блин дороже все равно.

                Никогда у нас в России в поссоветское время массовое производство не удешевляло себестоимость. Все примеры попыток запуска говорят об обратном.
                1. vorobey 24 мая 2016 13:21
                  Цитата: mav1971
                  Даже если 500 млн рублей (а именно столько стоит танк в серийном производстве первого этапа) разделить по курсу 60 за доллар. Это получается самый дорогой танк в мире при самой дешевой рабочей силе в танкостроительных странах мира.


                  матчаст просматривайте иногда..
                  1. mav1971 24 мая 2016 13:38
                    Цитата: vorobey
                    Цитата: mav1971
                    Даже если 500 млн рублей (а именно столько стоит танк в серийном производстве первого этапа) разделить по курсу 60 за доллар. Это получается самый дорогой танк в мире при самой дешевой рабочей силе в танкостроительных странах мира.


                    матчаст просматривайте иногда..


                    Себестоимость Артматы рассчитывалась 2 года назад.
                    В 2014 году.
                    Тогда она стоила 500 млн рублей.
                    Курс 2014 года - сами найдет?
                    Поделить сможете?
                    Картинку из "вконтактика" вы же нашли.
                    наверно джля вас вконтактик - официальный источник информаци и матчасти.

                    Ну и про матчасть - смешно с "вконтактиком"...
                    Ага.
                    1. Лесной 24 мая 2016 14:00
                      Первые Лайтнинги около 300 млн долларов стоили, сейчас 100-110 млн. Не сравнивайте опытные машины с крупносерийными. Тем более, что техника из поколения в поколение становится дороже.
                      1. mav1971 24 мая 2016 14:08
                        Цитата: Лесной
                        Первые Лайтнинги около 300 млн долларов стоили, сейчас 100-110 млн. Не сравнивайте опытные машины с крупносерийными. Тем более, что техника из поколения в поколение становится дороже.


                        Еще раз.
                        Ни одно военно-техническое производство в России с серийностью дешевле не становилось.
                        В Советском Союзе - было и очень сильно.
                        В России - нет!


                        Причем здесь поколения?
                        Я про один и тот же танк говорю.
                      2. Лесной 24 мая 2016 19:16
                        Вообще-то у нас до этого ни одного абсолютно нового типа бронетехники крупносерийного ни разу не не производилось. Но чем крупнее производство - тем дешевле. Это закон. Опытные машины разбирают-собирают десятки раз, на них дополнительно идут сотни датчиков, которые считывают те или иные параметры, сборка производится мастерами с больешй квалификацией и соответственно большей зарплатой. Заявленная цена опытного Т-14 на 2015-й год - 400 млн. По курсу в 60 руб за доллар - всего 6 млн долларов, т.е. 2 и более раза дешевле современных танков.
                    2. vorobey 24 мая 2016 14:14
                      Цитата: mav1971
                      Ну и про матчасть - смешно с "вконтактиком"...


                      прошу Вас, даже настаиваю дайте актуальные данные и аргументируйте почему не будет удешевления за счет серии... hi
                      1. mav1971 24 мая 2016 16:19
                        Цитата: vorobey
                        Цитата: mav1971
                        Ну и про матчасть - смешно с "вконтактиком"...


                        прошу Вас, даже настаиваю дайте актуальные данные и аргументируйте почему не будет удешевления за счет серии... hi


                        Недавний пример с ракетами Протон?
                        Пример с подлодками Ясень и Борей?
                        Контракты на закупки средств РЭБ если посмотрите - они идут на небольшие партии. По 3-5-10 штук. С каждым следующим контрактом на одно и то же изделие цена растет.

                        Посмотрите почаще.
                        Я просто такие вещи запоминаю, но не протоколирую, что бы вам на блюдечке принести.
                        Но, что что это есть - факт.
                        Для меня самого очень странно, что наша военная экономика - идет против как законов экономики, так и законов здравого смысла - но это есть.
                      2. vorobey 24 мая 2016 20:08
                        Цитата: mav1971
                        Цитата: vorobey
                        Цитата: mav1971
                        Ну и про матчасть - смешно с "вконтактиком"...


                        прошу Вас, даже настаиваю дайте актуальные данные и аргументируйте почему не будет удешевления за счет серии... hi


                        Недавний пример с ракетами Протон?
                        Пример с подлодками Ясень и Борей?
                        Контракты на закупки средств РЭБ если посмотрите - они идут на небольшие партии. По 3-5-10 штук. С каждым следующим контрактом на одно и то же изделие цена растет.

                        Посмотрите почаще.
                        Я просто такие вещи запоминаю, но не протоколирую, что бы вам на блюдечке принести.
                        Но, что что это есть - факт.
                        Для меня самого очень странно, что наша военная экономика - идет против как законов экономики, так и законов здравого смысла - но это есть.


                        бронетехнику не ставьте в один ряд с подводной лодкой или РЛС.. там наукоемкость , трудозатратность и сроки исполнения иные.. оттого и идут малыми партиями... здесь же сводится все к унификации узлов и агрегатов для трех -четырех типов машин, серийная сборка всегда дешевле... сам когда готовлю изделие в серию.. сначала идет одно, а потом считаешь и ищешь варианты увеличения рентабельности, снижения трудозатрат и материалов...
                      3. mav1971 24 мая 2016 22:05
                        Цитата: vorobey
                        сам когда готовлю изделие в серию.. сначала идет одно, а потом считаешь и ищешь варианты увеличения рентабельности, снижения трудозатрат и материалов...


                        Поверите - нет, но даже на ВАЗе себестоимость автомобилей не падает с ростом количества выпускаемых автомобилей...
                        Рост отпускных цен на абсолютно всех машинах, даже при стабильных курсах доллара, даже при многократных многотысячных сокращениях и сброса социалки - 2-3 раза в год...
                      4. vorobey 24 мая 2016 22:17
                        Цитата: mav1971
                        Поверите - нет, но даже на ВАЗе себестоимость автомобилей не падает с ростом количества выпускаемых автомобилей...


                        ВЫ начинаете путать себестоимость и рентабельность, к тому же уж коль мы на рынке то любой руководитель заинтересован в максимальном извлечении прибыли, да и кредиты никто не отменял, а уж коль в 90 распродали все то и инвесторов кормить надо с прибыли..
                2. opus 26 мая 2016 02:57
                  Цитата: mav1971
                  Он - никто в плане принятия решений о финансировании.

                  Есть министры.
                  Есть президент.

                  есть госпрограмма вооружений 2020

                  40 танковых батальонов 1400 новых и модернизированных танков из которых 22 батальона новыми танками.
                  97 мотострелковых батальонов 4109 БМП/БМД
                  3008 БТР всех типов. включая 600 БТР-90 «Бережок»
                  20 систем РСЗО «Смерч»
                  2 реактивных полка модернизированных реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган-1М»
                  60 оперативно-тактических ракетных комплексов Искандер-М
                  56 дивизионов по 8 комплексов зенитно-ракетной системы С-400 в каждом
                  1 полк зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» (по другим данным 400 установок).
                  116 тысяч автомобилей


                  какие к бебеням 2300 Армат?
                  Цитата: Венд
                  По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до

                  всего 1400 новых и МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ.
                  22 батальона НОВЫМИ
                  22:40*1400=770 новых (дас Бог),но не обязательно Армат.Т-90ХХ то же новый

                  аналитика
              3. opus 26 мая 2016 02:52
                Цитата: Венд
                По словам заместителя председателя коллегии Военно-промышленной комисси

                я помню " по словам" нам Т-50 обещали в 2015 или 2016?
                Цитата: Венд
                По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы»

                Я словам инструктора объединения «Молодёжная инициатива Иркутска» Иркутского городского комитета ВЛКСМ не поверю...
                кому верить?
                2009 Владимир Якунин, президент Российских железных дорог: «УВЗ мне не нужен. Абсолютно».

                вести с Урала
            2. mav1971 24 мая 2016 19:55
              Алло! Минусаторы!

              Назовите мне хотя бы 3 (три!!!) _Полномасштабные_ _Российские_ _Военные_ _Программы_ производства оружия, которые:

              1. не сдвинулись по срокам!
              2. не выросли по первоначально озвученной цене!
              3. не сократились по количеству (в том числе и в зависимости от пункта номер 2...)!

              Может надо научиться быть честными?
              А не лозунгами кидаться и прожектерством страдать?
              1. vorobey 24 мая 2016 22:09
                Цитата: mav1971
                Алло! Минусаторы!


                хоьб и не минусатор, но ссылочку Вам дам.. ознакомьтесь, проанализируйте... ну а корректировка плано удорожание в связи с внесенными изменениями и сдвиг сроков связанный с доработками мне кажется не столь критично... или лучше как наши заклятые друзья поставить в войска сотни самолетов которые не летаюют, вовсе не невидимы или еще не обкатано вооружение для них а потом причитатьо своих проблемах в авиации...http://bastion-karpenko.narod.ru/programm_VIVT.html ....http://god2017.com/novosti/perevooruzhenie-vs-rf-v-2017-godu зачем кричать.. лучше сначала подумать... резюие - Вы не производственник.Вам все и сразу...
          6. sergey2017 24 мая 2016 12:16
            Всенародно на экране телевидения внутренности башни Армата не показывали, это и понятно секретно! Нет сомнения Армат имеет не менее современную начинку электроники по ведению стрельбы и другие прибамбасы! Ну немцы показали свою концепцию разработки своего танка, да форма необычная! Вот правильно замечено, что не показано видео с танком его возможности по преодолению водных преград, бетонных блоков и т.п! Поэтому это реклама сделана для выделения дополнительных денег из бюджета ФРГ на дальнейшую разработку танка!
          7. Blondy 24 мая 2016 12:25
            Цитата: Венд
            К 2030 году, Армата уже устареет и думаю будет заменена более совершенным танком. А такой пиар, это большой плюс, теперь российский ВПК знает, с чем придется столкнуться после 2030 года.

            Ну, я бы не стала рассматривать это видео как целеполагающую инструкцию, поскольку даже очень красивый пиар - всего лишь виртуальность, вилами на воде писанная в контексте реала через 15 лет.
          8. Alexey-74 24 мая 2016 13:51
            Армата уже летать будет может и не только над землей
          9. Андрей НМ 24 мая 2016 14:23
            В 1941-м наши деды героически бились в небе с врагом на фанерно-перкалевых "ишачках", а через 15 лет в небе летал МИГ-21. В конце 90-х не все знали, что такое сотовый телефон и интернет... Кто знает, что произойдет за 15 лет? Какими будут танки?

            И только автомат Калашникова вечен...
        2. xetai9977 24 мая 2016 12:05
          Немцы всегда умели делать танки. Это скорее всего лишь прототип.Сырой. По ходу будет ещё более совершенствоватся. А клип снят на очень высоком уровне.
          1. НЕКСУС 24 мая 2016 12:09
            Цитата: xetai9977
            Немцы всегда умели делать танки. Это скорее всего лишь прототип.Сырой. По ходу будет ещё более совершенствоватся. А клип снят на очень высоком уровне.

            Возможно.Но у меня возник вопрос-а что будет с такой платформой как Уран-9?А ведь разработки по этой теме не прекращаются и к 30-му году ,вполне может быть у России будет по настоящему тяжелый боевой робот,не уступающий танку по мощи,но превосходящий мобильностью,точностью и реакцией.
          2. novobranets 24 мая 2016 13:11
            Цитата: xetai9977
            Немцы всегда умели делать танки. Это скорее всего лишь прототип

            Леопёрд хороший, проверенный годами эксплуатации танк, с большим потенциалом для модернизации. Не технологический прорыв, конечно, но на сегодняшний день он еще вполне пригоден. Дорогой только, belay зараза. Хотя, не нам же платить tongue , пусть у фрау гинеколога голова болит wassat .
      2. Комментарий был удален.
      3. Громобой 24 мая 2016 11:12
        Цитата: razmik72
        вот когда выйдет реальный- тогда и посмотрим.
        Судя по совершенству приборов обнаружения на современных танках он Вас первым увидит. smile
      4. godofwar6699 24 мая 2016 11:15
        видео из 2012
      5. sgazeev 24 мая 2016 12:13
        Цитата: razmik72
        Цитата: Перейра
        Круто.
        Можно снимать фильмы про отражение нашествий инопланетян. Самое то.
        А реально воевать на Арматах Т-25.

        На картинке танк выглядит очень футуристично и клево,а вот когда выйдет реальный- тогда и посмотрим.
      6. Верден 24 мая 2016 12:23
        Цитата: razmik72
        а вот когда выйдет реальный- тогда и посмотрим.
        Когда видишь машину, показанную в ролике, то понимаешь - разговоры о том, что
        однако произойдёт это не раньше 2030 г.
        - это для успокоения нервов потенциального противника. Судя по всему, это уже вполне рабочий предсерийный образец. При этом хочется отметить, что немцы умеют делать хорошие танки. И я не уверен, что эта машина - глубокая модернизация Leopard 2A4. Скорее, это продуманное эволюционное развитие. При этом создатели немецкого танка не стали отказываться от традиционной башни в угоду новомодным веянием, хотя у немцев и имеется опыт создания бронетехники с необитаемой башней. Можно, разумеется, продолжать петь патриотичные здравницы "Армате". А можно попытаться оценить новый немецкий танк реально.
        1. Bad_gr 27 мая 2016 13:03
          Цитата: Верден
          При этом создатели немецкого танка не стали отказываться от традиционной башни в угоду новомодным веянием,

          В смысле, убрать экипаж от боеприпасов с топливом в высокозащищённую бронекапсулой Вы называете модой ?
          На мой взгляд, модернизация Леопарда напоминает возню вокруг приспособления лазерного прицела на мушкет. Чего стоит только ручное заряжание в век роботизации и космических технологий.
      7. просто экспл 24 мая 2016 12:26
        Этому прототипу уже 100 лет в обед .
        и будет у них как у Амеров с абрашей . будет хоть М1А952 , это все равно будет абраша .
        так и тут , этот сверхулучшенный Лео2 так им и останется .
      8. Асадулла 24 мая 2016 12:45
        На картинке танк выглядит очень футуристично и клево


        Картинка отражает общую "моду" на современные танки. Революционного там ничего нет. Пересолить электроникой, это не революция. У танка могут быть только две революции. Первая, это металл. Когда создали нечто непробиваемо-неубиваемое. Вторая, это концепция. Малообразованный Асадулла видит такую концепцию танка будущего, - это не танк, а ударная кластерная броневая группа, состоящая из бронированной машины управления, 6-8 автономными роботизированными орудиями, машины-арсенала и беспилотниками связи и наведения, в том числе и одноразовыми для залпа. Автономные орудия в авангарде, ведут бой по наведению с беспилотников, время от времени отходят в центр перезаряжаются в машине-арсенале и снова вступают в бой. Поврежденные механизмы так же сами отходят в тыл. В арьергарде бронемашина управления. ИМХО, атака из звеньев таких кластеров будет весьма эффективной. Да, и учитывая сегодняшние дела военной промышленности, такие разработки не за горами.
        1. RrrJ 24 мая 2016 15:24
          Цитата: Асадулла
          Малообразованный Асадулла видит такую концепцию танка будущего

          Боюсь стоимость будет нехилой - такое мало кто потянет - а вот организация работы: танк+бпла+центр и пр - это да.
        2. akims 24 мая 2016 19:57
          Не помню, к сожалению, фамилию, подобную концепцию озвучил в 1982 году один из главных инженеров КБ "Морозова" при з-де "Малышева". Концепт - танк имел название "Боксер".
      9. Shuttle 24 мая 2016 12:57
        Цитата: razmik72

        На картинке танк выглядит очень футуристично и клево,а вот когда выйдет реальный- тогда и посмотрим.

        Не понял, что там футуристичного?
        Немецкий Leopard 2.
        Ну действительно - нашпигуют электроникой, теледетекторами всякими, ну сделают еще более умный управляемый снаряд, ну сделают еще более хитрую активную броню. Быть может даже сделают нечто похожее на наш Афганит. Но что революционного, что футуристичного?
        Пока на видео та же пушка 120 мм без намека на увеличение дульной энергии. Та же ходовая, та же схема компоновки, размещения экипажа, боеприпасов, а следовательно и бронирования. Ну сделают двигатель лучше чем сейчас. Немцы умеют это делать.
        Нет, решительно считаю, что в видео есть одна ошибка. На броне должно быть написано "MBT Evolution", а не "MBT Revolution".

        Для того чтобы сделать революцию надо что-то очень, очень новое сделать.
        К примеру, двигатель с ОВТ в авиастроении дал совершенно новое качество нашим самолетам. Конвертоплан Osprey дал совершенно новое средство передвижения для американского десанта. Фауст-патрон дал когда-то немцам уникальную возможность пехоте бороться с нашими танками. Управляемые боеприпасы своей точностью дали вторую жизнь ствольной артиллерии и бомбам. РСЗО дали недостижимую для ствольной артиллерии плотность огня.
        В танкостроении расположение бронелистов под углом к направлению наиболее вероятного обстрела дало возможность отражать боеприпасы противника. Применение дизеля сделало танк более живучим и неприхотливым. Стабилизатор вооружения позволил вести высокоточную стрельбу с хода. Средства ночного видения позволили воевать и ночью.
        Не вижу ничего революционного в этом "революционном" танке. Закономерная эволюция.

        Революционность же Арматы не столько в унификации боевых машин разного назначения, сколько в компоновке. По-настоящему необитаемое боевое отделение, телеуправление всем органами машины, не исключая и вождение, дают возможность создать уже настоящий телетанк, танк-беспилотник, безэкипажный танк. И вот это революционный прорыв не меньший чем американские беспилотники совершившие действительно настоящую революцию в авиации.
      10. юганец 24 мая 2016 13:01
        тигр тоже в свое время смотрелся футуристично, однако мы помним, что было 9 мая
        1. zennon 24 мая 2016 14:04
          Цитата: юганец
          тигр тоже в свое время смотрелся футуристично, однако мы помним, что было 9 мая

          Не знаю известно ли вам,но "Тигров" за всю войну произвели 1354 штуки.Никогда их количество в строю единовременно не превышало 400 штук.На всех фронтах,включая северную Европу! Вот вам сводка о количестве выпущенных Т-34:

          1940 г. - 110 (+2 прототипа),
          1941 г. - 2996,1942 г. - 12527,
          1943 г. - 15821,
          1944 г. - 14648,
          1945 г. - 12551,
          1946 г. - 2707.
          Не мудрено,что было 9 мая.
      11. Alexey-74 24 мая 2016 13:50
        Мне кажется к ....30 году танки уже пофутуристичнее выглядеть будут
      12. ГШ-18 25 мая 2016 19:35
        По замыслу разработчиков, MBT Revolution должен стать «серьёзным конкурентом "Арматы"», однако произойдёт это не раньше 2030 г.

        Оооо! К тому времени у нас ужо новая "Армата" на сей их "Revolution" найдётся. hi
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Павел Ордынский 24 мая 2016 11:27
      ттх конечно не приводятся,какой движёк,какая пушка,броня? Или это ещё вилами по воде писано?
      1. Altona 24 мая 2016 11:42
        Цитата: Павел Ордынский
        ттх конечно не приводятся,какой движёк,какая пушка,броня? Или это ещё вилами по воде писано?

        ------------------------
        Зато разного рода "домофонов" на башне в изобилии, вся башня камерами опоясана. И мониторы внутри с обилием информации.
    5. Scoun 24 мая 2016 11:28
      Цитата: Перейра
      Круто.

      Реально круто! особенно понравилась съемка в движении, очень динамично!
      Цитата: Перейра
      А реально воевать

      Здесь на форуме один камрад выкладывал ссылку про БМП-3 и там был момент где упоминалась 100 пушка и спаренная с ней 30 мм пушка. Так вот есть там такой момент что автоматическая очередь из 30 мм пушки (или двух) останавливала танк (вроде Т-64) конечно пробития брони не было но танк становился как вылизанный )))
      В общем я к чему, любой танк у которого все системы заточены под внешние электронные приборы имеет в виде их уязвимое место. Конечно танк будет видеть дальше стрелять дальше но и человека с меньшими габаритами оружия спрятать легче а после того как электроника повреждена...
      найду ссылку выложу. Сам я не танкист )))
      1. Бронеоптимист 24 мая 2016 11:33
        А если над ним еще электромагнитную бутылку взорвать?
      2. Перейра 24 мая 2016 11:39
        Когда Шилка стреляет по танку, она, конечно же, броню не пробивает.
        Но внутри танка откалываются кусочки брони, отлетают ручки и тумблеры от приборов и оборудования и т.п. Всё это носится по забронированному пространству и калечит экипаж.
        1. Berkut24 24 мая 2016 11:51
          Ну вообще-то уже с дремучих времён на бронетехнику ставят изнутри противоосколочный бодбой. Кроме того, нынешняя броня имеет многослойную структуру и таким недостатком не страдает в принципе.
        2. vorobey 24 мая 2016 12:09
          Цитата: Перейра
          Но внутри танка откалываются кусочки брони
          это было возможно на машинах 60 годов с монолитной броней .. эту проблему просто решили подбоем.. внутри башни...
          1. Перейра 24 мая 2016 13:09
            Насчёт брони не спорю. Мне известно, что такое подбой.
            Но остальное осталось.
            Если оборудование жёстко прикреплено к стенке, динамические удары от попадания снаряда передаются всей конструкции. А кроме металла ещё есть пластик. Так что есть чему полетать.
            1. vorobey 24 мая 2016 13:31
              Цитата: Перейра
              Насчёт брони не спорю. Мне известно, что такое подбой.
              Но остальное осталось.
              Если оборудование жёстко прикреплено к стенке, динамические удары от попадания снаряда передаются всей конструкции. А кроме металла ещё есть пластик. Так что есть чему полетать.


              осмелюсь доложить что оборудование крепится через амортизаторы, если правда ничего не изменилось, кроме прицелов приборов наблюдения и прочее, кроме того все оборудование которое крепится жестко крепится не напрямую к стенкам башни..
          2. novobranets 24 мая 2016 14:54
            Цитата: vorobey
            .. эту проблему просто решили подбоем.. внутри башни...

            Еще на Т-34 применяли войлочный подбой, дешево и сердито- не горит, немного защищает от мороза зимой, а главное от мелких и острых как бритва осколков внутренней части брони при попадании болванки.
        3. mav1971 24 мая 2016 12:15
          Цитата: Перейра
          Когда Шилка стреляет по танку, она, конечно же, броню не пробивает.
          Но внутри танка откалываются кусочки брони, отлетают ручки и тумблеры от приборов и оборудования и т.п. Всё это носится по забронированному пространству и калечит экипаж.


          Ога..

          Танк нашпигованный всеми видами электроники - будет просто как деревенский увалень стоять и ждать, когда у стреляющей по нему Шилке - закончится боекомплект.

          Сколько же здесь на сайте любители сферических коней с отрывом от реалий.
          1. Перейра 24 мая 2016 13:11
            А кто говорил, что обстрел танков Шилкой есть нормальный боевой приём? Я говорил только о технической возможности, как и для БМП с 30 мм пушкой, которая тоже не предназначена для борьбы с "Абрамсом".

            Критиковать тоже уметь надо.
            1. mav1971 24 мая 2016 13:15
              Цитата: Перейра
              А кто говорил, что обстрел танков Шилкой есть нормальный боевой приём? Я говорил только о технической возможности, как и для БМП с 30 мм пушкой, которая тоже не предназначена для борьбы с "Абрамсом".

              Критиковать тоже уметь надо.


              А зачем оторванно обсуждать то, что возможно только "в теплице" - на полигоне?
              Техническая возможность есть замазать птичьим, свиным пометом всю оптику танка, только вот серьезно ее никто не воспринимает.

              Так почему вы серьезно воспринимаете обстрел Шилкой новейшего танка?
              Это так же несерьезно и нереально.
              1. Перейра 24 мая 2016 13:40
                Это серьёзно, если вспомнить, как в Ираке подбивали Абрамсы.
                Повторюсь, я не утверждаю, что Шилка это ПТО. Я утверждаю, что град снарядов по броне со снесённой ДЗ способен травмировать экипаж. Это всё, что я хотел сказать и сказал.

                Спорить тоже уметь надо.
              2. Scoun 24 мая 2016 16:06
                Цитата: mav1971
                А зачем оторванно обсуждать то, что возможно только "в теплице" - на полигоне?

                Вот пока вы это всё не написали )))
                Теперь более понятно становится почему "Армата" в серию идет, почему у нее в башне есть "впуклости" ))) в которых часть оборудования спрятано и почему на башне "скворечник" имеет броне щитки )) и почему МВТ ещё не скоро.... да потому что в лесах, горах и среди различных сооружений у МВТ сметёт все паучьи глазки кирпичём, ветками, камнями и конечный вид уже не будет выглядеть как показанный в ролике. Видать сейчас просто сами электронные, оптические и прочие девайсы тестируются.
                Цитата: Верден
                Так ведь в том и проблема "Арматы". Обзор и прицеливание осуществляются через электронные приборы, расположенные в необитаемой башне.

                так потому я и написал
                Цитата: Scoun
                любой танк у которого все системы заточены под внешние электронные приборы имеет в виде их уязвимое место.

                и Надеюсь что у "Арматы" под башней не только для мехвода "глазок"(помимо скворечника на башне).
          2. vorobey 24 мая 2016 13:13
            Цитата: mav1971
            Цитата: Перейра
            Когда Шилка стреляет по танку, она, конечно же, броню не пробивает.
            Но внутри танка откалываются кусочки брони, отлетают ручки и тумблеры от приборов и оборудования и т.п. Всё это носится по забронированному пространству и калечит экипаж.


            Ога..

            Танк нашпигованный всеми видами электроники - будет просто как деревенский увалень стоять и ждать, когда у стреляющей по нему Шилке - закончится боекомплект.

            Сколько же здесь на сайте любители сферических коней с отрывом от реалий.


            а в экипажи шилок отбирают очень тупых но очень храбрых... laughing
          3. Верден 24 мая 2016 18:09
            Цитата: mav1971

            Танк нашпигованный всеми видами электроники - будет просто как деревенский увалень стоять и ждать, когда у стреляющей по нему Шилке - закончится боекомплект.

            Когда "Шилка" из четырёх стволов даёт по танку кратковременный залп (долго и не надо) внутри обстреливаемой машины сыплется вся оптика и электроника. Могучая боевая машина превращается в небоеспособную бронированную коробку. Другое дело, что бронирования самой "Шилки" не хватает, для того, чтобы защитить экипаж от танковых снарядов.
            1. mav1971 24 мая 2016 20:03
              Цитата: Верден

              Когда "Шилка" из четырёх стволов даёт по танку кратковременный залп (долго и не надо) внутри обстреливаемой машины сыплется вся оптика и электроника. Могучая боевая машина превращается в небоеспособную бронированную коробку. Другое дело, что бронирования самой "Шилки" не хватает, для того, чтобы защитить экипаж от танковых снарядов.



              "- Съесть он может, и съел бы, да кто ему даст... " (с) анекдот
            2. akims 24 мая 2016 20:03
              У Шилки самоликтидаторы срабатывают через 2,5 км. У Арматы приц. дальность до 7 км.
      3. Верден 24 мая 2016 12:35
        Цитата: Scoun
        В общем я к чему, любой танк у которого все системы заточены под внешние электронные приборы имеет в виде их уязвимое место.
        Так ведь в том и проблема "Арматы". Обзор и прицеливание осуществляются через электронные приборы, расположенные в необитаемой башне. Доступа туда экипажу, а значит и возможности прицелиться традиционным способом, в случае выходя электроники из строя, не наблюдается.
    6. Maksus 24 мая 2016 11:32
      Очередная попытка создания "евро" или "НАТО" танка. Только все эти попытки в прошлом закончились ничем, американцы от соместной работы с европой отказались и создали монстра-Абрамса, немцы, англы и французы тоже разбежались. Вот и теперь ждем, когда останутся одни гансы, только потянет ли Бундесвер такую ношу в одиночку?
    7. Венд 24 мая 2016 11:37
      Цитата: Перейра
      Круто.
      Можно снимать фильмы про отражение нашествий инопланетян. Самое то.
      А реально воевать на Арматах Т-25.

      Объясните, что тут крутого? Пару раз выстрелил, не известно куда и попал ли. Ну проехал, ну поставили камеру на ствол, так возьмите любую программу со "Звезды" там таких кадров воз и маленькая тележка. Смотрится да интересно и только. Ни каких характеристик, ролик снят качественно, хороший пиар. И только.
    8. Rossiyanin 24 мая 2016 12:53
      Запад в мечте о будущем, а Россия с т-14 в реальности.
    9. MaxGerb 24 мая 2016 13:04
      Да ничего крутого, уныло как то даже. Исходя из текста, это прямой конкурент 90ого, но ни как не Арматы. Ничего нового, лишь глубокая модернизация,
      1. Басарев 24 мая 2016 22:08
        Только у нас девяностых не так уж и много. Всё балуются косметическими доработками семьдесятдвоек. Мы же с вами понимаем, что Т-72Б3 не равносилен Т-90 вопреки всей патриотической браваде.
    10. ГШ-18 25 мая 2016 19:38
      Отметили разработчики и систему стабилизации орудия: «когда машина движется по пересечённой местности, пушка остается практически неподвижной», говорится в комментарии.

      Ну наконец то состряпали как у наших Т-90 стабилизатор орудия. Но только выдавать это за новую разработку как то не солидно request
  2. BerBer 24 мая 2016 11:04
    Продекларировать не значит сделать. Что получится на выходе неизвестно. Возможно очередной "Маус".
    1. godofwar6699 24 мая 2016 11:10
      Singapore Leopard 2SG MBT
      1. Alexez 24 мая 2016 11:19
        Морды у танкистов зеленые - гыыы... ))))
      2. Павел Ордынский 24 мая 2016 11:40
        Цитата: godofwar6699
        Singapore Leopard 2SG MBT


        качественная техника ,и новые леопарды,и израильские пво,французские и амерские броники- хорошая армия.Правда Сингапур -остров с кем они собрались воевать на земле?
        1. Асадулла 24 мая 2016 12:54
          качественная техника ,и новые леопарды,и израильские пво,французские и амерские броники- хорошая армия.Правда Сингапур -остров с кем они собрались воевать на земле?


          С тем кто может предъявить права на владение территорией, Малайзия.
      3. akims 24 мая 2016 20:07
        Они ели зеленый чернобыльский рис!!!
    2. Серый брат 24 мая 2016 11:12
      Цитата: BerBer
      . Возможно очередной "Маус".

      Пока что только очередной "Леопард" получился.
    3. kapitan92 24 мая 2016 11:25
      Цитата: BerBer
      Что получится на выходе неизвестно. Возможно очередной "Маус".

      Уверен, что получится серьезный соперник нашему Т 14. Не надо недооценивать возможности немецкого танкостроения. Рекламный ролик неплохой, танк смотрится.
      Цитата: BerBer
      Продекларировать не значит сделать

      "...Уже несколько месяцев идут полноценные полигонные испытания всего комплекса MBT Revolution в целом, а не каждой системы отдельно. По их результатам можно будет судить о перспективах творения «Рейнметалла». Однако уже сейчас с определенной долей вероятности можно утверждать о хорошем будущем «ОБТ Революции»....
      Чем они его "нашпиговали"-см. ссылку.
      http://army-news.ru/2012/04/nemeckij-tank-leopard-2a4-revolution/
      1. Muvka 24 мая 2016 11:40
        Цитата: kapitan92
        Цитата: BerBer
        Что получится на выходе неизвестно. Возможно очередной "Маус".

        Уверен, что получится серьезный соперник нашему Т 14. Не надо недооценивать возможности немецкого танкостроения. Рекламный ролик неплохой, танк смотрится.
        Цитата: BerBer
        Продекларировать не значит сделать

        "...Уже несколько месяцев идут полноценные полигонные испытания всего комплекса MBT Revolution в целом, а не каждой системы отдельно. По их результатам можно будет судить о перспективах творения «Рейнметалла». Однако уже сейчас с определенной долей вероятности можно утверждать о хорошем будущем «ОБТ Революции»....
        Чем они его "нашпиговали"-см. ссылку.
        http://army-news.ru/2012/04/nemeckij-tank-leopard-2a4-revolution/

        Это так же, как и самолетостроения? Когда решили побомбить ИГИЛ, выяснилось, что в кабине лампочка ночью мешает, светит в глаза. Вот уж строители, так строители. Без опыта реальных боевых действий.
  3. Инжeнeр 24 мая 2016 11:06
    Что-то ржавые скобы траков гусеницы на видео говорят мне, что танк будущего давно простаивает без надобности.
    1. Alexez 24 мая 2016 11:16
      Вы ничего не поняли, ржавые гусеницы это брутальность по немецки!!!
    2. алпамыс 24 мая 2016 11:18
      Цитата: Инжeнeр
      Что-то ржавые скобы траков гусеницы на видео говорят мне, что танк будущего давно простаивает без надобности.

      вы на дисковые тормоза своего авто взгляните на следующий день после дождя, они будут тоже ржавые.
      1. Комментарий был удален.
      2. lis-ik 24 мая 2016 11:28
        Кстати абсолютно верно, а ещё и звуки будут не приятные, как будто уже хана колодкам.
  4. Комментарий был удален.
    1. DMB_95 24 мая 2016 11:14
      На видео башня - обитаемая. Значит в бронекапсуле только мехвод, что вряд ли.
      1. Baloo_bst 24 мая 2016 13:28
        Конечно не специалист, но не смог понять удобно-ли мехводу из под башни вылазить.
        Еще не много "модулей" и мехводу придется двери в днище делать. Либо через башню лазить.
  5. Добрый кот 24 мая 2016 11:09
    С виду шляпа какая то!
  6. Арон Заави 24 мая 2016 11:09
    Да никуда они не торопятся и ни на кого не собираются нападать. У немцев сеглдня около 250 танков.В Итальянской армии на балансе вообще осталось 30 машин. Нидерланды и Бельгия вообще сняли танки с вооружения. Это к угрозе с Запада.
    1. grey smeet 24 мая 2016 11:15
      Цитата: Арон Заави
      Это к угрозе с Запада.


      Угроза с Запада, для России, всегда есть - историю мы знаем. И этому сейчас есть реальные доказательства - хотя бы проект Украина, или проект Турция...

      Для Израиля угрозы с Запада нет - это факт.
    2. Комментарий был удален.
    3. bulvas 24 мая 2016 11:15
      Цитата: Арон Заави
      Да никуда они не торопятся и ни на кого не собираются нападать. У немцев сеглдня около 250 танков.В Итальянской армии на балансе вообще осталось 30 машин. Нидерланды и Бельгия вообще сняли танки с вооружения. Это к угрозе с Запада.


      Это так. Большинство новых вооружений - прежде всего товар
    4. NordUral 24 мая 2016 11:19
      Арон! А кто вам сказал, что они, Запад, танковыми армадами будут нападать? Думаю, что если войнушка мировая начнется, так только Штатами и только с воздуха и с орбиты.
    5. Серый брат 24 мая 2016 11:22
      Цитата: Арон Заави
      . Это к угрозе с Запада.

      Европа перекладывает основное бремя военных расходов на США, поэтому и картина такая складывается.
      Пофиг сколько танков у Германии. Там американских танков всё равно больше.
      Министр обороны Германии Урсула Гертруда фон дер Лайен принесла соотечественникам «благую» весть. По словам фон дер Лайен, около 800 американских танков возвращаются в ФРГ после того, как были выведены с военных баз США, располагавшихся на территории Германии в 2012-2013 годах. Об этом сообщает немецкое издание Münchner Merkur. Возвращение сотен американских танков в Европу связывают с «противодействием нарастанию российского военного потенциала и возможной агрессией России».
      Однако все эти танки в Германии США планируют не оставлять. По словам американского генерала Ходжеса, командующего европейской группировкой армии США, часть танков может быть направлена в Польшу, Румынию и страны Балтии.

      http://topwar.ru/70941-ministr-oborony-frg-zayavila-o-skorom-vozvraschenii-v-ger
      maniyu-soten-amerikanskih-tankov.html
    6. akims 24 мая 2016 20:15
      Проклятые б. оккупанты! Целых 280 мегакосморобобототанков!!!
      Не знаю, как Вы, а я уже теще на даче погреб отрыл: 2*1*2 - на всякий случай!
  7. НЕКСУС 24 мая 2016 11:11
    Этот ролик по инету гулял года два назад.Рекламная брошурка для обывателя.Какой это конкурент,если даже башня у него обитаемая.Я уж не говорю о том,что будет,если на Армату поставят к 30-му году 152 мм пушку,и произведут не одну модернизацию вообще нашей платформы. laughing
    1. Вадим237 24 мая 2016 11:38
      Ну этот танк выполнен на технологическом уровне с Т 14 и не важно что у Леопарда 2А7 башня обитаемая, боеприпасы там находятся отдельно от экипажа.
      1. НЕКСУС 24 мая 2016 11:48
        Цитата: Вадим237
        Ну этот танк выполнен на технологическом уровне с Т 14

        До выполнения еще как до Китая задом ползти.И большой вопрос будет ли это выполнение в запланированном обьеме.
        Цитата: Вадим237
        и не важно что у Леопарда 2А7 башня обитаемая,

        Как раз очень важно.И Армата к концепции боевых роботов стоит гораздо ближе чем любой другой танк.А к 30-му году вполне может быть,что часть наших танковых частей будет укомплектована вообще беспилотными бронеплатформами ,способными делать работу не хуже платформ с экипажем.
        1. mav1971 24 мая 2016 20:53
          Цитата: НЕКСУС
          к концепции боевых роботов стоит гораздо ближе чем любой другой танк.А к 30-му году вполне может быть,что часть наших танковых частей будет укомплектована вообще беспилотными бронеплатформами ,способными делать работу не хуже платформ с экипажем.


          Я считаю, что вы слишком рано к боевым роботам с нашей стороны дифирамбы поете.
          Тот же Уран-9 - это просто дистанционно управляемая машина.
          Это совсем не робот.
          Она несамостоятельна в принятии решений.
          Те же автомобили в тестах и ежегодных соревнованиях ДАРПА на самостоятельное перемещение из точки в точку - гораздо более роботы.

          А роботы (самостоятельно принимающие решения нам очень нужны.
          Но.
          Не в наземной технике.

          А в подводной и авиационной.
          Почему? все просто.
          Нам нужно охранять границы со стороны Ледовитого Океана.

          Создание автоматизированных летательных аппаратов ДРЛО - позволило бы перекрыть воздушные границы.
          Не нужно будет содержать аэродромы в зоне вечных холодов и держать там людей.
          Нет проблем с большими РЛС на севере из-за постоянных искажений (ввиду магнитных каких то проблем связанных с какими то авроральными областями - тут я туп).
          Тенденции современных беспилотников - тому пример.
          Сутки полета реализуемо, только из-за запаса топлива.
          Автоматические дозаправки - существуют, уже факты есть.
          Так что пяток аппаратов уровня Глобал Хоука - то что нужно.
          Надо было начинать разрабатывать еще в 70-х, 80-х годах.

          Нам нужно было создавать автоматизированные подводные аппараты поиска и сопровождения, что бы так же контролировать северные моря.
          Патрулировать, обнаруживать, садиться на хвост и сопровождать.

          Отработав технику обнаружения и самостоятельного сопровождения - можно было бы продолжать работу уже в области применения оружия.

          И т.д.
          на мой взгляд - именно это должно было быть задачей в области военной робототехники.
          И сейчас именно это продолжает быть основной задачей.
          А не наземные "радиоуправляемые машинки", которые почему то относят к робототехнике.
  8. технарь 24 мая 2016 11:12
    Отлично! Пускай плетутся в хвосте нашей конструкторской мысли. К 30му году они составят конкуренцию Армате. Через 14 лет даже не представляю, что за машина у нас уже будет танковым флагманом. Вот и конструкторы ихние тоже пусть не представляют! laughing А когда увидят, то сразу придумают машину, которая составит нашей конкуренцию..году так к 50му! laughing
    1. godofwar6699 24 мая 2016 11:31
      [quote=технарь]Пускай плетутся в хвосте нашей конструкторской мысли.

      необитаемая башня?
      1. godofwar6699 24 мая 2016 12:43
        Система M1128 Mobile Gun
        1. akims 24 мая 2016 20:19
          Вы обратили внимание, какие жлобы - гильзы собирают!!!
          1. Альф 24 мая 2016 21:07
            Цитата: akims
            Вы обратили внимание, какие жлобы - гильзы собирают!!!

            Немцы, орднунг превыше всего !
    2. mav1971 24 мая 2016 12:23
      Цитата: технарь
      Отлично! Пускай плетутся в хвосте нашей конструкторской мысли. К 30му году они составят конкуренцию Армате. Через 14 лет даже не представляю, что за машина у нас уже будет танковым флагманом. Вот и конструкторы ихние тоже пусть не представляют! laughing А когда увидят, то сразу придумают машину, которая составит нашей конкуренцию..году так к 50му! laughing


      Почитайте сроки разработок и ввода в строй танков.
      Начиная например с Т-64...

      Заложенные в Армате решения опробывались в НИОКР с середины 80-х годов.
      Когда было начато финансирование разработок танка 21 века.
      Извините, но 30 лет разработок - это нифига не мало.
      И срок жизни ей приписали под 50 лет.
  9. Aliv 24 мая 2016 11:12
    «Уже по первым кадрам можно понять, что башня танка, основательно "нашпигована" электроникой.
    Уже по фото видно, что масса и габариты танка перевалили все разумные пределы. Дабро пожаловать к нам в Россию. Извените дороги для этих монстров у нас построят не скоро.
    1. COJIDAT 24 мая 2016 11:20
      Неплохо было бы придумать меняющийся асфальт - если едет враг, то он превращается в кучу говна))
      1. kapitan92 24 мая 2016 11:42
        Цитата: COJIDAT
        Неплохо было бы придумать меняющийся асфальт - если едет враг, то он превращается в кучу говна))

        У нас кладут асфальт местами и немного,
        Чтоб всякий оккупант на подступах застрял.
        Трофим.
        Не надо ничего придумывать, наш асфальт и без врага в кучу гов-а превращается!
        1. novobranets 24 мая 2016 15:00
          Цитата: kapitan92
          наш асфальт и без врага в кучу гов-а превращается!

          Хороший асфальт на дороге не валяется. laughing
      2. vlad_vlad 24 мая 2016 12:29
        Цитата: COJIDAT
        Неплохо было бы придумать меняющийся асфальт - если едет враг, то он превращается в кучу говна))


        В асфальт забыли встроить опознаватель "свой-чужой", поетому он видит врагов везде и всегда.
        1. novobranets 24 мая 2016 15:02
          Цитата: vlad_vlad
          он видит врагов везде и всегда.

      3. Альф 24 мая 2016 21:09
        Цитата: COJIDAT
        Неплохо было бы придумать меняющийся асфальт - если едет враг, то он превращается в кучу говна))
  10. killganoff 24 мая 2016 11:12
    Интересно, если маркером пентбольным ему линзы залипить, то далеко он видеть будет и кто их будет чистить?
    1. RedBaron 24 мая 2016 16:56
      Ну если вы подберетесь к танку на боевом дежурстве да еще и живым то да... он счеточками смахнет, водичкой под давлением помоет и вжарит вам под хвост из главного калибра, а так идея просто на пять. Так держать. good
      з.ы. У вас машина хоть была? автоочиститель для фар видяли не?
  11. Монос 24 мая 2016 11:13
    Стабилизация пушки впечатляет. Правда, к 30-му году нынешняя "Армата" будет уже пройденным этапом. Пусть гоняются за фантомами.
  12. Vetal999 24 мая 2016 11:14
    Интересный танк. Судя по наличию люков, башня у него обитаема - концепция старая. Значит двигло, материалы брони, орудие (???) и электроника - новые?
    То что у немцев сейчас не хватает денег на перевооружение - это не на долго.
  13. Alexez 24 мая 2016 11:14
    Глубокая модернизация... к 2030 году! КРУТЬ!!! К 2030-ому боюсь уже не понадобиться. Но ролик конечно сняли мастерски и покатушки-пострелушки и даже грузовик в прицеле на автоматическом сопровождении!
  14. Flinky 24 мая 2016 11:16
    К 2030-му мы уже сделаем новую "Армату".
  15. sir_obs 24 мая 2016 11:16
    Мультик обрезали, в конце танк разлетается в клочья, за кадром слышна арабская речь и чел с рпг в кустах
    1. DMB_95 24 мая 2016 11:25
      А-а-а.. laughing Точняк, блин! laughing
  16. NordUral 24 мая 2016 11:16
    Думается мне, что случись большая войнушка, а большая война обязательно будет с применением ядерного оружия, в этих игрушках надобности уже не будет.
  17. алпамыс 24 мая 2016 11:17
    ну что сказать, российские и немецкие производители занимают пьедестал, недавно немцы в биатлоне победили, хоть и небольшой по российским меркам он был.
    Немецкие военные победили в танковом чемпионате НАТО

    Представители Бундесвера завоевали главный приз соревнования Strong Europe Tank Challenge (SETC) — возрожденного чемпионата танкистов НАТО в Европе, сообщает официальная газета Пентагона Stars and Stripes.
    https://news.mail.ru/politics/25768911/?frommail=1
  18. perepilka 24 мая 2016 11:17
    Четыре года назад, ему было уже два года
    http://topwar.ru/10575-osnovnoy-boevoy-tank-revolyuciya.html
    Он,кста, и тогда был "новейшим". Всё никак не состарится what
    1. Wedmak 24 мая 2016 11:30
      Он,кста, и тогда был "новейшим". Всё никак не состарится

      Не иначе в крови девственниц купают.
      1. perepilka 24 мая 2016 11:48
        Цитата: Wedmak
        Не иначе в крови девственниц купают.

        Дануна! belay Не, на гуслях, эт ржавчина,коррозия, ежели поумничать feel
  19. СерегаБосс 24 мая 2016 11:23
    Так вот кто у меня с газели зеркало с кронштейном стырил! Ну ничего выйдут в поле я у него антенны сниму для магнитолы!
  20. Белая Медведица 24 мая 2016 11:23
    «Уже по первым кадрам можно понять, что башня танка, основательно "нашпигована" электроникой. Это видеокамеры, системы наведения, обеспечивающие экипажу круговой обзор. Приборная панель наводчика полностью компьютеризирована. Оснащена башня и системой активной защиты»

    Как говорит мой папуля-подполковник:
    "В чём разница между иностранной военной техникой и нашей? У нашей помимо электронного управления есть и ручное. Т.е. если у нашей техники электроника выйдет из строя, то наши военные могут надеяться на ручное управление. Если у иностранной техники электроника выйдет из строя, то иностранным военным ничего не остаётся, как надеяться на Бога."
    1. алпамыс 24 мая 2016 11:27
      Цитата: Белая Медведица
      «Уже по первым кадрам можно понять, что башня танка, основательно "нашпигована" электроникой. Это видеокамеры, системы наведения, обеспечивающие экипажу круговой обзор. Приборная панель наводчика полностью компьютеризирована. Оснащена башня и системой активной защиты»

      Как говорит мой папуля-подполковник:
      "В чём разница между иностранной военной техникой и нашей? У нашей помимо электронного управления есть и ручное. Т.е. если у нашей техники электроника выйдет из строя, то наши военные могут надеяться на ручное управление. Если у иностранной техники электроника выйдет из строя, то иностранным военным ничего не остаётся, как надеяться на Бога."

      с ручным управлением на сегодня тока папуасов вооружонных луками под командованием вашего папы можно победить.
      1. Белая Медведица 24 мая 2016 11:31
        Посмотрела бы я на ваших иностранных "попуасов", оставшихся в открытом океане или пустыне без доступа к управлению техникой.
        1. mav1971 24 мая 2016 21:00
          Цитата: Белая Медведица
          Посмотрела бы я на ваших иностранных "попуасов", оставшихся в открытом океане или пустыне без доступа к управлению техникой.


          И...
          Ну ... открытый океан...
          Ну... пустыня...

          Каждый день там?
          В гордом одиночестве?
          "Одинокий танк пересекает каракумы..."
          "Экипаж танка пошел форсировать индийский океан под покровом секретности от всех, и особенно от своего начальства..."

          Самому не смешно придумывать нереальные нелепости и верить в них как в аксиому?
      2. Джамуха 24 мая 2016 11:42
        то то эти папуасы из РПГ с ручным управлением Абрамсы и Т-72 жгут
  21. iliitchitch 24 мая 2016 11:23
    Вы хоть доживёте до 30-го года ? Об этом подумайте , а то революшн какой-то .
  22. Стабилиози 24 мая 2016 11:26
    Немцы безусловно молодцы. Инженерная и конструкторская мысль на высоте. Очень жаль что они нам не союзники и даже уже не партнеры...надеюсь эта ситуация изменится и без очередной войны.
  23. HMR333 24 мая 2016 11:27
    ))) они уже ролик склепали и ттх рассказывают хотя еще даже и делать первый образец не начали даже проект не готов)) а по сути на видео тот же лео внешне сверху переглаженный и пару дымовых стоит! а по поводу в статье пишет про активную защиту не наблюдал что то ее там и про оптику обзор так оптика и обзор на 360 уже давно используется и на предыдущих поколениях танков в чем новинка че хвастать! вобщем они решили мол раз танка нет мы людям ролик покажим пусть порадуются а другие пусть боятся! да и вспоминая ролики самодельные любительские в отличии от них арматы было куча но в итоги не один не угодал внешне! так что то что они нарисовали в видео это .....
  24. ЁханПалыч 24 мая 2016 11:27
    По замыслу разработчиков, MBT Revolution должен стать «серьёзным конкурентом "Арматы"»

    В своё время немецкий танк Т-5 "Пантера" по замыслу разработчиков должен был стать серьёзным конкурентом Т-34.И где сейчас та "Пантера"??? what
    1. Yakut14 24 мая 2016 12:35
      Как где? Давно на свалке истории! А наш касатик до сих пор катается по парадам!
  25. Комментарий был удален.
  26. Дятько Небатько 24 мая 2016 11:29
    Кто первый встал - того и тапки! wink
    Теперь все будут оценивать Армату, как эталон, а всё остальное как поделки на её основе! yes
  27. yehat 24 мая 2016 11:29
    танк очень похож на блэк пантеру2
    полагаю, большинство возможностей у него аналогичны.
    наверное, армата будет более живучей, но расслабляться нельзя.
    Нужно разрабатывать дальше - например, появилась большая угроза обстрела боеприпасами сверху
  28. Wedmak 24 мая 2016 11:30
    А кто-то утверждал, что танки будущего это многофункциональные платформы с модульным наполнением и необитаемым боевым модулем. Наши извернулись, сделали, а эти пустобрехи выдали очередную модернизацию Леопарда.
    Что там американцы кстати по этой теме думают? Когда и чем Абрамсы заменять будут? Хотелось бы посмотреть на этого монстра.
    1. НЕКСУС 24 мая 2016 11:59
      Цитата: Wedmak
      Когда и чем Абрамсы заменять будут? Хотелось бы посмотреть на этого монстра.

      Один из прототипов легкого американского необитаемого танка,проходящего испытания Black Knight:

      Есть еще вот такой вариант с электромагнитной пушкой(макет).
      1. Громобой 24 мая 2016 12:10
        Американцы разрабатывали на базе "Абрамс" вариант с необитаемой башней,140 мм пушкой,АЗ.Но работы в этом направлении были свёрнуты в конце прошлого века.
        1. Wedmak 24 мая 2016 12:15
          были свёрнуты в конце прошлого века

          Были свернуты и даже сейчас нет намека на их продолжение?
      2. Wedmak 24 мая 2016 12:14
        Кхм... легкого? Что-то типа необитаемой Бредли для КМП? Любопытно. Но это игрушки пока, как я понял. А где новейший ОБТ от самой "крутой" страны мира? Сколько можно абрашки допиливать?
        1. НЕКСУС 24 мая 2016 12:19
          Цитата: Wedmak
          А где новейший ОБТ от самой "крутой" страны мира? Сколько можно абрашки допиливать?

          Вот один из прототипов...

          tank PL-01. hi
          1. Wedmak 24 мая 2016 12:49
            Спасибо, но сей прототип я видел несколько лет назад уже. Лихо катался по бетонке. Получается, что дальше концептов и допиливания не продвинулись.
          2. Пито 24 мая 2016 13:22
            Похож на француза времен 2 Мировой ....
  29. VNP1958PVN 24 мая 2016 11:30
    Ну пусть подъезжают на танковый биатлон-а там посмотрим! (Хотя-раз к 2030 му году-то он пока ещё на пластике из 3D принтера, т.е припозднился) request К тому времени Армата летать начнёт.
  30. ЯК-15 24 мая 2016 11:30
    По-моему скромному мнению, немецкие танки начиная со Второй Мировой выглядели всегда так, как будто их рубили топором и без последующего применения напильников. И хотя это танк, а не самолёт, нет в западных машинах, чего то "аэродинамического", поэтому больше напоминают катки для асфальта или неуклюжих бронтозавров.
  31. roman72-452 24 мая 2016 11:31
    Сделают тогда и посмотрим,но бросилась в глаза плоская огромного размера площадка-башня,что бы с воздуха было проще уничтожить или какая то другая задача,не понял.Сравните контуры Арматы,там несколько иначе всё устроено.
    1. Skubudu 24 мая 2016 12:15
      Зато фрицевская башня имеет низкий профиль, а у Т-14 слишком высокая башня, на мой взгляд это большой минус.
      Военные не примут на вооружение такой высокий танк. ИМХО. Башню будут переделывать.
  32. Red_Hamer 24 мая 2016 11:32
    "Сумрачный инженерный, немецкий гений", по поводу т-14, и проекта "АРМАТА" в целом, всё жаба душит! Пусть душит!
  33. Berkut24 24 мая 2016 11:32
    Ну пока не танк, а его макет. Это во-первых.
    До 2030 года... Т-14 уже отпразднует юбилей и модернизцию серии и может так получится, как получилось с F-16. Готовили убийцу для МИГ-21, а получили на выходе неожиданность в виде МИГ-29. Это во-вторых.
    А в третьих что-то мне подсказывает что вопросы финансирования запуска проета в серию при нынешних трендах будет решать не правительство Германии, а минобороны европейского халифата.
  34. iliya87 24 мая 2016 11:35
    Ну молодцы!!! Поздравляем Немецких и Французских коллег ! К 2030 у нас уже танки ходить могут научится)) ну а если серьёзно то обходиться без экипажа уж точно.
  35. sso-250659 24 мая 2016 11:37
    танк «приспособлен к любым климатическим условиям и может воевать как днем, так и ночью».

    А на минус 50 по Цельсию проверяли? А то ведь нашим бурятским танкистам даже стрелять не придется. Замороженные тушки вытаскивать кто будет???
    1. Wedmak 24 мая 2016 11:51
      Замороженные тушки вытаскивать кто будет???

      Зачем их вытаскивать? Пусть там лежат, сохранность получше, чем у мамонтов будет. Потомки будут помнить. Долго.
  36. Вадим237 24 мая 2016 11:40
    "По замыслу разработчиков, MBT Revolution должен стать «серьёзным конкурентом "Арматы"», однако произойдёт это не раньше 2030 г". - Вообще то этот танк уже в серии.
    1. Лесной 24 мая 2016 14:02
      Один прототип, который таскают уже 4 года по выставкам. Кроме обзора не имеет вообще никаких преимуществ перед 2А7, а по вооружению - даже уступает.
      1. Вадим237 24 мая 2016 15:33
        Вообще то уже 20 машин изготовили, а остальные 200 2А6 на вооружении Германии переделают в 2А7+
        1. Лесной 24 мая 2016 19:18
          Вы путаете с Лео 2А7. MBT Revolution - это Лео 2А4 с усовершенствованной бронёй и СУО, а так ничего больше. Закупать его никто не собирается из-за бесперспективности.
  37. ШВЕДский_стол 24 мая 2016 11:41
    Не впечатляет... Стараются выдавить все соки из старых идей и концепций. Как сказали выше, масса танка, обитаемая башня... А еще,какая его стоимость? Это боевая машина, она не должна быть "золотой"...
  38. BOB044 24 мая 2016 11:43
    На официальном YouTube-канале немецкого концерна Rheinmetal появился видеоролик, на котором демонстрируется новый танк MBT Revolution,
    Как на Курской дуге, они свой зверинец выставили а мы их нашими Зверобоя ми, вышибали напрочь.А зеркала бокового вида на кронштейнах как на нашем УАЗе.
    1. mav1971 24 мая 2016 21:55
      Цитата: BOB044
      Как на Курской дуге, они свой зверинец выставили а мы их нашими Зверобоя ми, вышибали напрочь.А зеркала бокового вида на кронштейнах как на нашем УАЗе.


      вы бы историю прочитали...
      Особенно про Зверобои на курской дуге...
      В главных боях под Прохоровкой не участвовала.
      В частях "на курской дуге" было всего 12 шт.
      Во второй линии.

      Да и вообще про курскую дугу и бои под Прохоровкой - вам бы почитать...

      На курской дуге мы только за 12 июля безвозвратно потеряли 330-340 танков и САУ.
      Немцы же - от 150 до 250, но... безвозвратные - есть цифра есть от 80 до 100.

      всего наши потери с 5 по 22 июля - 1600 танков и САУ.
      У немцев - порядка 250-300.

      Кто кого вышибал то?


      Выдержка из письма от 20 августа 1943 г. командира 5 танковой армии Ротмистрова на имя маршала Жукова:

      «…Когда же немцы своими танковыми частями переходят, хотя бы временно, к обороне, то этим самым они лишают нас наших маневренных преимуществ и, наоборот, начинают в полной мере применять прицельную дальность своих танковых пушек, находясь в то же время почти в полной недосягаемости от нашего прицельного танкового огня… Таким образом, при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несем огромные потери в танках и успеха не имеем»

      Цитата немецкого архива: "Танковая свалка имела место лишь на направлении первого удара немцев, «тигры» вели огонь без помех, как в тире (отдельные экипажи заявили до 30 побед). Это был не бой а избиение."

      "Только 12 июля 1943 г., то есть в основной день танкового сражения под Прохоровкой, который, собственно говоря, более всех и фигурирует в исторических исследованиях, по высокопрофессиональным расчетам Л. Лопуховского, безвозвратные потери сторон в бронетехнике в этот день соотносятся примерно как 6: 1 не в пользу 5-й гв. ТА под командованием Ротмистрова. Соотношение по безвозвратным потерям в ходе семидневного Прохоровского сражения составляет 5: 1"


      Учите историю, что бы не повторять потом таких ошибок...
  39. katalonec2014 24 мая 2016 11:48
    Цитата: Scoun
    а после того как электроника повреждена..

    Ему придётся выйти из боя.И тут назревают вопрос о его ремонтопригодности в поле.Справедливости ради стоит отметить что машина всё же впечатляет.
    1. mav1971 25 мая 2016 07:00
      Цитата: katalonec2014
      Цитата: Scoun
      а после того как электроника повреждена..

      Ему придётся выйти из боя.И тут назревают вопрос о его ремонтопригодности в поле.Справедливости ради стоит отметить что машина всё же впечатляет.


      знаете ли или нет. но я напишу все равно.
      Иностранный танки такие дорогие в т.ч. и из-за модульности и возможности обеспечения модульного ремонта в полевых условиях.
      Так например замена двигателя и трансмиссии в танках типа Леопард и Леклерк регламентируется сроком 1-2 часа. Замена орудия - не более часа.
  40. semuil 24 мая 2016 11:49
    Жалко на таком в грязь то.
  41. avg-mgn 24 мая 2016 11:53
    Это всего лишь анонс концепта. Типа - есть мысль, есть макет, денег дайте. Меня насторожило другое, судя по информации, ни чего свернового в концепте нет, не все конечно объявили, вопрос - что спрятали.
  42. vetor 24 мая 2016 12:00
    Немцы молодцы конечно но американы Абрамс лоббировать будут и всячески мешать. ИМХО
    1. voyaka uh 24 мая 2016 12:19
      "но американы Абрамс лоббировать будут и всячески мешать"///

      Абрамс перестали выпускать, только делают апгрейды
      на выпущенные машины.
      Сейчас - некий тупик в танкостроении. Не знают, что потребуется
      в ближайших конфликтах.
      Армата - капсула для экипажа - больший шаг вперед в смысле выживаемости
      танкистов, но запад, видимо, пойдет в направление КАЗов.
      1. Skubudu 24 мая 2016 12:31
        Ну в общем то в РФ про КАЗ тоже не забыли, судя по заявлениям производителя, КАЗ на Т-14 способен БПС сбивать.
        1. voyaka uh 24 мая 2016 13:26
          Ну, в России какой-то хитрый КАЗ - без радара - сделали.
          Чтоб КАЗ хорошо видел что сбивает, все-таки нужен мощный (и, к сожалению, дорогой) ФАР
          1. Комментарий был удален.
          2. Zaurbek 24 мая 2016 15:11
            А кто сказал, что без радара? Как раз радары там есть.
  43. Const 24 мая 2016 12:33
    Красивые съёмки покатушек тяжёлого танка. О конкуренции Армате пока говорить рано. А вообще в германии отличная инженерная школа и зарабатывать на этом они раньше наших научились, к сожалению.
  44. Yakut14 24 мая 2016 12:40
    А он точно в металле? или на 3D принтере распечатан?
  45. Lecha57 24 мая 2016 12:45
    Опоздали они со своей модернизацией! Догнать наши технологии им уже не подсилу. -Пусть работают на публику и рекламу.
  46. freejack 24 мая 2016 13:01
    парни,ну что Вы накинулись...? С виду машина не так уж и плоха, как вы ее обо..али. Не проверена. Согласен. Не серийник. Согласен. Ну, а вообщем-то... Один жирный минус. С верхней проекции башня, огромный плоский блин, как мишень. А башня-то обитаемая!...
  47. Комрад 24 мая 2016 13:15
    ВСё тот же Лео2 в глубокой модернизации
  48. Пито 24 мая 2016 13:25
    Пусть сначала переживут беженско-мусульманскую чуму (или оспу), а потом будем поглядеть у кого какие танки .....
  49. алпамыс 24 мая 2016 14:01
    сёдня в Норвегии стартовал танковый биатлон.

    Nordic Tank Challenge 2016
  50. Лесной 24 мая 2016 14:05
    Краусс-Маффай носится с этим танком уже который год как Порошенко с паспортами.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня