Американские специалисты определили «российские методы войны нового поколения»

Зарубежные военные продолжают изучать риски, связанные с гипотетическими конфликтами, в которых может принять участие Россия. Анализ текущей ситуации показывает, что преимущество некоторых зарубежных стран стремительно сокращается, поскольку Россия наращивает свою военную мощь. По некоторым направлениям российские вооруженные силы уже нагнали или даже опередили зарубежных конкурентов, что может соответствующим образом сказаться на ходе возможных столкновений.

Несколько дней назад в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований выступил руководитель управления сухопутных сил по подготовке кадров и разработке доктрин генерал-лейтенант Герберт Реймонд Макмастер. Выступление военачальника подвело итог проведению исследовательской работы «The Russian New Generation Warfare» («Российские методы войны нового поколения»). Американские специалисты изучили последние изменения в российских вооруженных силах и сделали определенные выводы. Как показало изучение темы, ситуация стремительно меняется и уже не позволяет зарубежным странам игнорировать ее. Полный текст доклада пока доступен только специалистам американского военного ведомства, но основные его положения уже были оглашены в ходе выступления Г.Р. Макмастера.

Изучая украинский конфликт, в котором якобы принимают участие российские вооруженные силы, авторы доклада «The Russian New Generation Warfare» пришли к некоторым выводам. Они определили, что Россия располагает артиллерией с высокой огневой мощью, имеет на вооружении отличные боевые машины, а также научилась использовать разведывательные беспилотные летательные аппараты тактического звена. По мнению генерала Макмастера, если американской армии придется столкнуться с сухопутными войсками России, такой конфликт может стать «грубым пробуждением».


Американские специалисты определили «российские методы войны нового поколения»


При этом генерал раскритиковал существующие взгляды на развитие собственной армии. Много говорилось о преимуществах высокоточных ракет большой дальности. Тем не менее, это лишь средство, при помощи которого можно войти в главную дверь. При этом возникает вопрос, что и как делать после проникновения через эту «дверь». Г.Р. Макмастер напомнил об имеющихся у России средствах противодействия атакам. В частности, наличие полупрофессиональных сил, способных буквально раствориться среди мирного населения, позволяет наносить удары по инфраструктуре войск. В итоге противник российских войск будет вынужден вступать в ближний бой и вести едва ли не рукопашные схватки. Одновременно с этим не следует забывать, что американское командование пренебрегало возможностями ближнего боя.

Одним из способов исправления сложившейся ситуации генерал назвал развитие артиллерии. Следует использовать старые и новые системы, а также наращивать их количество. Генерал Макмастер напомнил, пока США сокращали артиллерийские подразделения, российские войска занимались развитием этого рода войск, создавая новые системы и боеприпасы для них. В итоге к настоящему времени Соединенные Штаты проигрывают России по количеству артиллерии, что негативно сказывается на соотношении сил и требует от американского военного руководства новых действий по сокращению отставания.

Еще одним методом исправления сложившейся ситуации Г.Р. Макмастер назвал концепцию Cross-domain fires, подразумевающую формирование крупных информационно-управляющих сетей. В таком случае войска получат возможность производить обнаружение различных целей в разных средах, а затем выполнять удар теми или иными средствами. Предполагается, что в таком случае ударный потенциал войск значительно вырастет. В настоящее время делается все возможное для строительства подобных систем.

О другом направлении, в котором имеется отставание, рассказал Филипп Карбер, являющийся главой организации Potomac Foundation. Этот специалист в течение некоторого времени работал на Украине и собрал информацию о методиках, применяемых сторонами этого конфликта. Анализ собранных данных показывает, что США переоценили важность высокоточных артиллерийских боеприпасов и необоснованно недооценивают массированные удары с использованием обычных снарядов. Еще в восьмидесятых годах американские вооруженные силы начали постепенно избавляться от обычных боеприпасов для артиллерии.

В течение прошедших десятилетий прогресс не стоял на месте, что привело к развитию различных боеприпасов. Так, в настоящее время одним из самых опасных классов российских вооружений являются термобарические боеприпасы. По словам Ф. Карбера, российские войска при помощи кассетных снарядов с бронебойными поражающими элементами и термобарических боеприпасов всего за три минуты смогли уничтожить два механизированных батальона. Также специалист рекомендует тщательно изучить тему термобарических боеприпасов, чтобы знать их потенциал.

Ф. Карбер отмечает активное использование российскими войсками средств радиоэлектронной борьбы. Системы этого класса используются для обнаружения командных пунктов и войсковых подразделений. Кроме того, с помощью помех ведется подавление каналов связи. Руководитель Potomac Foundation утверждает, что российские войска, якобы действующие на Украине, при помощи средств радиоэлектронной борьбы могли одновременно «глушить» все средства связи в крупных районах. Кроме того, использовалась система, предназначенная для нарушения работы электронных взрывателей артиллерийских снарядов.

Генерал-лейтенант Макмастер полагает, что проблемы имеются не только ракет и снарядов, но и других сфер. В частности, американские бронемашины растеряли свое преимущество перед российской техникой. Так, боевая машина пехоты M2 Bradley имеет высокие характеристики и хорошо зарекомендовала себя, но теперь теперь ситуация изменилась. Россия реализует новые проекты разработки и строительства бронетехники, а также различных систем для них. В частности, создаются комплексы дополнительной защиты. Американским военным требуется вернуться к активному развитию бронированных машин.

Американские специалисты говорят, что украинский конфликт стал настоящим экзаменом для российских танков Т-90, и они прошли проверку с большим успехом. Такие бронемашины уже использовались в Дагестане и Сирии, а теперь, как утверждается, показали свой потенциал и на Украине. По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.

Современная электроника этого танка позволяет экипажу работать в сложных условиях, в любую погоду и в любое время суток. Кроме того, Т-90 оснащен системой динамической защиты, резко снижающей вероятность поражения противотанковыми средствами. Также танки несут комплексы оптико-электронного подавления, которые способны срывать атаки. Ф. Карбер цитирует украинского танкиста, которому якобы довелось столкнуться с Т-90. По словам этого бойца, вокруг вражеского танка был «чудесный щит», из-за которого управляемая ракета ушла вверх и не поразила цель.

Любопытной чертой текущего конфликта на Украине специалисты называют методику применения беспилотных летательных аппаратов. В отличие от военных других стран, которые используют подобную технику для поиска приоритетных целей, обе стороны украинской войны применяют ее для поиска любых объектов противника. Таким образом, беспилотники решают ту же задачу, что и самолеты в годы Первой мировой войны. По данным американских специалистов, пророссийские формирования используют 16 типов беспилотных аппаратов.

Ф. Карбер также утверждает, что в России был разработан новый боеприпас для реактивных систем залпового огня. Он стартует со стандартной пусковой установки, после чего производится сброс корпуса. Нагрузкой этого изделия является беспилотник, способный барражировать в заданном районе и при необходимости уничтожать указанную цель. Тем не менее, эксперт не уверен, что подобные системы использовались в украинском конфликте.

Г.Р. Макмастер считает, что развитие всех технологий, хорошо зарекомендовавших себя в последних конфликтах, позволит изменить облик войны в ближайшем будущем. Тем не менее, обновленные вооружения и боеприпасы для них не станут решающим фактором. Занимать и удерживать территории, а также выполнять различные дополнительные задачи все равно будут люди. Кроме того, немаловажным инструментом, позволяющим сократить потери и завершить конфликт, является поиск компромиссов. По мнению генерала Макмастера, операции следует планировать таким образом, чтобы исход войны решался политическими путями. В таком случае особый приоритет получают переговоры, посредничество между конфликтующими сторонами и достижение договоренностей.


По материалам сайтов:
http://defenseone.com/
http://morningnewsusa.com/
http://redflagnews.com/
http://rg.ru/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Defenseone.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. Конструктор1 25 мая 2016 06:50
    Вернитесь на свой остров и пугаться не будете...
    1. Олесь 25 мая 2016 13:24
      По словам Ф. Карбера, российские войска при помощи кассетных снарядов с бронебойными поражающими элементами и термобарических боеприпасов всего за три минуты смогли уничтожить два механизированных батальона.
      Не-не. Потерь нет же.
      По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.
      Дак как так-то! Как-так? Мы, понимаешь, жгем арматы целыми бронедивизиями, а тут такая зрада. У меня побратим на плече рыдает от таких новостей. Этож, этож, Обамаслил, однозначно. Пойду, цензор почитаю!!!111одинодинодин
      1. Rock616 25 мая 2016 13:42
        Вот примерно из этой серии laughing wassat
        1. Олесь 25 мая 2016 14:59
          Ох уж эти влажные фантазии свидомых укров.
          1. Rock616 25 мая 2016 15:17

            В туже копилку laughing
            1. Толстый 25 мая 2016 23:20
              Особенно жалко пленку, ее уже лет 8 практически невозможно просто так купить в магазине....
          2. Gordarik 30 мая 2016 11:46
            По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.

            Он забыл уточнить про уникальную систему маскировки. При подлете-подходе средств наблюдения (безпилотники, спутники, пехота с телефонами) Т-90 быстро-быстро семеня гусеницами прячется за ближайшим углом и уже от туда ведет боевые действия, что не позволяет его зафиксировать на кионопленку. Эх... wassat
        2. sibiryouk 25 мая 2016 18:08
          Брат! Рассказывай что куришь! Видно хорошо забирает!
      2. КАМС 26 мая 2016 04:27
        По словам Ф. Карбера, российские войска при помощи кассетных снарядов с бронебойными поражающими элементами и термобарических боеприпасов всего за три минуты смогли уничтожить два механизированных батальона. Странно, с градом этот генерал никогда не встречался и даже не слышал о таком -странный генерал,видимо свадебный.
    2. Mavrikiy 25 мая 2016 20:22
      Цитата: Конструктор1
      Вернитесь на свой остров и пугаться не будете...

      Тебе хорошо. Твой остров - пол континента, а меня.., да еше спросят: что ты сделал для острова? Нет, легче под кустом.
    3. oblako 26 мая 2016 05:23
      По мнению генерала Макмастера, операции следует планировать таким образом, чтобы исход войны решался политическими путями. В таком случае особый приоритет получают переговоры, посредничество между конфликтующими сторонами и достижение договоренностей.
      Вывод в целом правильный, только планировать надо не операции, а переговоры, и до войны не доводить. Причем переговоры надо планировать с равным партнером, а не "с позиции силы".
  2. Spartanez300 25 мая 2016 06:58
    Если Россия и США столкнутся в военном конфликте то это приведет к частичному или полному уничтожению планеты ,другой альтернативы не будет.Так что прежде чем начать бряцать оружием то стоит задуматься к чему это приведет.
  3. игорка357 25 мая 2016 07:00
    Рано или поздно вам придётся столкнуться,но..не мы этого хотим,и вы сами себя грубо разбудите!
  4. владимир 23рус 25 мая 2016 07:05
    Кроме того, использовалась система, предназначенная для нарушения работы электронных взрывателей артиллерийских снарядов.
    Вот интересно, а откуда у евро украинцев снаряды с электронными взрывателями?
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.
    Да-а сложно найти черную кошку в темной комнате особенно когда её там нет.
    1. sherp2015 25 мая 2016 07:30
      Цитата: владимир 23рус
      Кроме того, использовалась система, предназначенная для нарушения работы электронных взрывателей артиллерийских снарядов. Вот интересно, а откуда у евро украинцев снаряды с электронными взрывателями?
      По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90. Да-а сложно найти черную кошку в темной комнате особенно когда её там нет.


      Сказочники!
    2. gozmosZh 25 мая 2016 07:31
      а если у кошки, которой нет, ещё есть "чудесный щит", то вообще!
      1. Громобой 25 мая 2016 08:31
        У "Градов" есть боеприпасы с электронным взрывателем.
    3. russmensch 25 мая 2016 08:50
      Цитата: владимир 23рус
      Кроме того, использовалась система, предназначенная для нарушения работы электронных взрывателей артиллерийских снарядов.
      Вот интересно, а откуда у евро украинцев снаряды с электронными взрывателями?

      Такие взрыватели существуют очень давно. Например АР-5. Я их использовал еще в конце 70-х. Но простой и более старый дистанционный взрыватель В-90 или трубка Т-7 нам тогда казался проще и надежней.
  5. tehnokrat 25 мая 2016 07:10
    Черт их не разберёт, право, этих янки! Мутные они какие-то, от названия должности: «Руководитель управления сухопутных сил по подготовке кадров и разработке доктрин» и до изложения мыслей:
    «…средство, при помощи которого можно войти в главную дверь. При этом возникает вопрос, что и как делать после проникновения через эту «дверь».
    Ну что общего между подготовкой кадров и разработкой доктрин? И в какую дверь они собрались? Уж не на территории ли повоевать?
    «…наличие полупрофессиональных сил, способных буквально раствориться среди мирного населения, позволяет наносить удары по инфраструктуре войск»
    Это что? Партизаны? Или всё это «трудности перевода»?
    Впрочем, расслабляться не будем; враг остаётся врагом даже при таких генералах.
  6. demchuk.ig 25 мая 2016 07:45
    Опять наплакали на несколько лярдов от бюджета!
  7. 8654 25 мая 2016 08:31
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.

    Это пятёрка) Армату украинским военным тоже не получилось поразить, по крайней мере американцам об этом ничего не известно))
  8. sedan 25 мая 2016 08:36
    Карбер цитирует украинского танкиста, которому якобы довелось столкнуться с Т-90. По словам этого бойца, вокруг вражеского танка был «чудесный щит», из-за которого управляемая ракета ушла вверх и не поразила цель.


    Украинский танкист из Сирии однако.
  9. Громобой 25 мая 2016 08:40
    Полный текст доклада ПОКА доступен только специалистам американского военного ведомства, но основные его положения уже были оглашены в ходе выступления Г.Р. Макмастера.
    Плохо работаете,журналисты! am Любопытно ознакомиться с полным текстом означенного доклада,чтобы иметь ясное представление о перспективах боевой подготовки и оснащения американской армии.)))
    П.С. Вот времена пошли,стратегическое совещание генералов,чуть ли не в прямом эфире становится достоянием мировой общественности.Ещё надо посмотреть,что там подчинённые "твитнули" на своих страничках под впечатлением от услышанного,щаз ведь и такая мода пошла laughing
  10. Aleksander 25 мая 2016 08:41
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.
    и никогда не уничтожат при любой технике: -потому что их там НЕТ.
  11. avg-mgn 25 мая 2016 08:53
    Цитата: 8654
    По словам Ф. Карбера, нет ни одного известного случая, когда украинским войскам удалось уничтожить Т-90.

    Это пятёрка) Армату украинским военным тоже не получилось поразить, по крайней мере американцам об этом ничего не известно))

    Все верно. В первом случае прав Карбер, давая оценку Т-90, во втором Вы, поскольку "Арматы" на Украине нет и не было (но это секрет!!!!).
  12. avg-mgn 25 мая 2016 08:57
    Цитата: Aleksander
    никогда не уничтожат при любой технике: -потому что их там НЕТ.

    На территории Украины получили свой первый боевой опыт современные российские танки Т-90А.

    Ранее никаких официальных заявлений либо подтверждений относительно участия танков Т-90 в боевых действиях не имеется. Министерство обороны Российской Федерации не выступало с заявлениями по этому поводу. Существует лишь справка, хранящаяся на Уралвагонзаводе, говорящая о том, что один танк Т-90 образца 1992 года находился в распоряжении одной из частей в зоне конфликта в Чечне, однако точной информации об участии его в каких-либо боях нету.
    Таким образом появление танков Т-90А в Украине стало первым фактом боевого применения. Более того, танки Т-90А появились в Украине в период проведения украинскими силовиками ожесточённых боев в районе г. Иловайск, что привело к огромным потерям со стороны вооруженных сил Украины и данное событие вошло в историю как «Иловайский котёл».
    По имеющемся сведением танки Т-90А находились в районе Придорожного и Новоанновкой Луганской области, в августе 2014-го. По некоторым данным танки Т-90 применялись во время штурмов украинских позиций в районе аэропорта в Луганске, отмечает портал military-informant.com.
    Танки, которые были замечены на Востоке Украины не имели опознавательных знаков, а бортовые номера были закрашены зеленой краской. Также нет информации по поводу принадлежности экипажей боевых машин, были ли это российские военные или же представители ополчения точно не известно.

    Гадкий Американец тоже это читал.
  13. ТОЗ-34 25 мая 2016 08:59
    Дверь - вещь опасная. И проход открывает в две стороны. И то, что в дверь вломишся, не означает, что потом из неё не вылетишь лёгкой пташкой. Да ещё за тобой войти могут.
    Вон хоть у немцев с французами пусть поинтересуется, как они в чужие двери ломились и что из этого вышло.
    1. alexej123 25 мая 2016 09:29
      Правильно, а выносят обычно из двери вперёд ногами.
  14. Волжанин 25 мая 2016 09:31
    Нам конечно льстит, что мерзикосы сцуцца, но иллюзий никаких в их адрес не испытываем. Больше ракет хороших и разных! Несколько тысяч гиперзвуковых боеголовок заставят любого "гегемона" трястись, ходить под себя и падать в обморок.
  15. edeligor 25 мая 2016 09:53
    "Если бы не было сильной России, то её необходимо придумать" - лоббисты ВПК США. Что реально в этой статье, так это правда про термобаррические боеприпасы. Страшная штука, видать их спецназ уже знаком с таким типом боеприпаса. Хоронить после такого поражения нечего, вернее не пойми чего.
  16. Толик_74 25 мая 2016 10:00
    Памперсы американскому ваяке сменили на выступлении.
  17. Виктор-М 25 мая 2016 10:04
    Г.Р. Макмастер считает, что развитие всех технологий, хорошо зарекомендовавших себя в последних конфликтах, позволит изменить облик войны в ближайшем будущем. Тем не менее, обновленные вооружения и боеприпасы для них не станут решающим фактором. Занимать и удерживать территории, а также выполнять различные дополнительные задачи все равно будут люди.

    Хоть что то умное сказал, а то технологии, люди - вот главный базовый потенциал.
  18. praide 25 мая 2016 10:20
    Да нынче все америкосовкие гавниралы криком кричат об отставании. Денег очень хотят.
    Громче хор- больше бюджет.
  19. semuil 25 мая 2016 12:06
    По мнению генерала Макмастера, операции следует планировать таким образом, чтобы исход войны решался политическими путями.
    То есть если задницу прижали,то сразу переговоры.Главная ихняя тактика.
  20. lukke 25 мая 2016 14:30
    генерал не бутафорский, не все мозги растерял, но вот некоторые мысли требуют расшифровки - кого он имел ввиду?!)
    Г.Р. Макмастер напомнил об имеющихся у России средствах противодействия атакам. В частности, наличие полупрофессиональных сил, способных буквально раствориться среди мирного населения, позволяет наносить удары по инфраструктуре войск.
    это типа способность нашего населения организовывать партизанское движение или он называет "полупрофессионалами" наших бойцов-диверсантов?)))
    1. Corsair 31 мая 2016 14:11
      Цитата: lukke
      это типа способность нашего населения организовывать партизанское движение или он называет "полупрофессионалами" наших бойцов-диверсантов?)))

      fellow Это он на таксистов и шахтеров намекает, ну плюс отпускников с Ростовских гор.
  21. казак волгский 25 мая 2016 17:13
    взвыли........ волшебный щит)))))) блин а хохлы все Бурятские БРОНЕдивизии пожгли- как так?????? Зрада????? или Перемога???Сами запуталися уже в своей лжи. а американцы опять увеличение военного бюджета оправдывают. ааааа у русских непобедимые танки!!!! Сенат дай денег...
    1. sibiryouk 25 мая 2016 18:13
      Бурятские дивизии разбили, но у нас еще Чукотские и Якутские мотобригады остались!!!
  22. misterwulf 25 мая 2016 19:28
    Прикольно! Они про какую армию? РФ или ДНР и ЛНР? Это разные армии как по философии, так и по вооружению. С разницей в возрасте лет на 30 (ВС РФ вперед ушла).
  23. Getman 25 мая 2016 22:40
    Раскисли их военные без должного финансирования , вот и пужают Белый Дом .
  24. кедр 26 мая 2016 05:22
    Цитата: semuil
    По мнению генерала Макмастера, операции следует планировать таким образом, чтобы исход войны решался политическими путями.
    То есть если задницу прижали,то сразу переговоры.Главная ихняя тактика.


    Не совсем верно. Советологи, которые изучали и выискивали слабые места СССР, без дела не остались и сейчас занимаются тем же по отношению к осколкам раздолбанного экономически и политически в "холодной" войне Советского Союза. Прежде всего это касается РФ.
    Слова из песни, как говориться не выкинешь. РАЗДОЛБАЛИ! И сейчас надеются раздолбать Россию финансово-экономически и политически. Для этого всевозможные спланированные операции, провокации и разведки боем,... Только глухой, слепой и тупой этого не замечает.Пролезло раз, да ещё как, надеются пролезет и два. Хренос с два!
  25. JääKorppi 31 мая 2016 18:10
    Зачем пересказывать бред НАТОвских генералов, которые просто денег просят? Или приводить фанатами бешеных укров?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня