Российская евробондиана, или Как взять в долг в условиях санкций

Пожалуй, главной экономической новостью в России на неделе становится новость о возвращении «разорванной в клочья экономики» РФ на рынок внешних заимствований. Без каких-либо особых анонсов Россия после почти 3-летнего перерыва решила заявить о размещении еврооблигаций на общую сумму 3 миллиарда долларов. Книга заявок на евробонды открылась 23 мая и должна была закрыться в 14:00 (мск) на следующие сутки, однако с закрытием приёма заявок решили несколько повременить, так как суточный спрос на еврооблигации превысил двукратную их стоимость. К упомянутым двум часам по полудню 24 мая предложения составили почти 6,4 миллиарда долларов.

Теперь стоит представить определение еврооблигаций (евробондов), которое должно быть понятно и обычному человеку, не особенно вдающемуся в экономические хитросплетения, но всё же интересующемуся состоянием дел в отечественной экономике. Итак, что же следует понимать под евробондами? Если говорить упрощённо, то это фактически ценные бумаги, выпускаемые как крупными компаниями, банками, так и правительствами стран для привлечения займов на достаточно длительный период. Предельная планка срока действия евробондов – 40 лет, хотя на практике срок заимствования и его оплаты – существенно ниже. При этом юридические лица, отвечающие за вопросы распределения евробондов при их размещении, обязуются гарантировать доходность от продажи такого рода ценных бумаг. Приставка «евро» применительно к облигациям вовсе не значит, что размещение может быть связано исключительно с территорией Европы. Дело в том, что исторически первые облигации такого характера появились именно в Европе, отсюда и префикс «евро». А на деле – размещай хоть в Азии, хоть в Африке – лишь бы нашлись те, кто пожелает вложиться в ваши долги, ожидая оплаты капающих по ним процентов в свой кошелёк.

В общем, если говорить проще, то Россия решила занять денег на внешнем рынке, фактически обещая гарантированную доходность тем, что на предоставление средств решится. Гарантированную! Ну не Украина же, в конце концов...


Сумма была определена – 3 миллиарда долларов (снова возникают некие числовые ассоциации с «незалежной» - возможно, что всего лишь случайность...). Определён и процент доходности – 4,65-4,9% годовых. И по международным меркам это весьма привлекательный процент, который с одной стороны как бы должен указывать на риски, а с другой стороны – на то, что Россия – «щедрая душа». Срок размещения тоже определён – 10 лет.
Важный вопрос, которым сегодня задаются многие: но разве не под санкциями находится Россия? Разве может РФ размещать выпуски еврооблигаций, если ведущим международным системам расчётов по ценным бумагам «добрый дядюшка» Вашингтона фактически запрещает работать с «недемократичными русскими»?

Длительное время главная загвоздка для России и заключалась в том, что никто из крупных международных «партнёров» не находил в себе силы воли, чтобы попытаться разместить российские евробонды от своего имени, даже несмотря на достаточно высокие проценты, которые обязалась выплачивать Россия. Но выход был найден. Если зарубежные «партнёры» не могут пойти против директив Вашингтона, то нужно искать собственные варианты. Нашли. Организатором размещения российских долговых бумаг оказался «ВТБ Капитал», а обслуживать выпуск евробондов будет Национальный расчётный депозитарий. И одно, и другое имеет российскую юрисдикцию, а потому все «напуганные санкциями» могут идти лесом, а остальные – при желании вложиться.

Российская евробондиана, или Как взять в долг в условиях санкций


В числе «напуганных» остаются по большей части западные крупные «партнёры», включая, к примеру, «Goldman Sachs» и «Deutsche Bank». Зато обнаруживается уверенный рост числа заинтересованных в приобретении российских евробондов азиатских компаний. Основной повод такой заинтересованности в том, что российские евробонды, размещённые ранее, только за первые 4 месяца текущего года принесли своим держателям солидный процент – 7% (в долларовом выражении), что является одним из ведущих показателей в мире среди стран с развитой и развивающейся экономикой. Это доказывает, что вкладываться в российскую экономику при всех её проблемах выгодно, хотя вложение именно в экономику проблемного периода и позволяют вкладывающимся получить внушительные прибыли. Хотя и риски тоже никто не отменял. Однако при всех рисках России доверяют. Ну не привыкла Россия на выплаты по гособлигациям накладывать «бессрочные вето»... Даже в куда более трудные времена долги Россия (за себя и за «братские народы бывшего СССР») погашала.

Чтобы привлечь ещё большее число инвесторов, Россия решила пойти ещё на один интересный шаг: объявлено, что средства, получаемые от размещения еврооблигаций, будут направлены на валютный счёт Федерального казначейства в ЦБ России и не будут задействованы в тех проектах, которые находятся под западными санкциями. Мол, «ноу криминалити», - как сказал бы наш министр спорта.

Это тоже добавило интереса к размещаемым евробондам, и облизнулись при виде процентов уже и те, кто находится в числе поддерживающих антироссийские санкции. По сути, этими товарищами, которые, как говорится, нам совсем не товарищи, получен сигнал: если вы всё ещё поддерживаете санкции в отношении РФ, то даже неплохих по нынешним меркам процентов на возможном приобретении еврооблигаций, размещённых РФ, вам не видать. Расстроились они из-за этого? Ну с одной стороны, 3 миллиарда – не совсем та сумма, из-за которой крупные западные денежные мешки позволят себе расстраиваться, но с другой – не все мешки на том же Западе исключительно крупные.

Мало того, Россия посылает и ещё один сигнал: стоять на паперти с протянутой рукой и мольбами «предоставьте кредит» никто не собирается. Да и к чему стоять, если после того, как «самые независимые в мире» международные рейтинговые агентства поспешили присвоить российской экономике рейтинг, близкий к «мусорному» (а то и непосредственно «мусорный»), проценты по кредитам для России (а их всё равно давать не горят желанием) превратились в дикие. Вместо диких процентов Россия предлагает потенциальным кредиторам 4,9% годовых по выпускаемым облигациям, и ведь на эти проценты слетаются желающие дать в долг. А значит, «мусорный» рейтинг России ничего общего с действительностью не имеет.

Доходность работы на российском рынке подтверждают и сами «санкционисты». Так, публикация отчётов целым рядом европейских банков, покинувших российских рынок, свидетельствует о падении выручки.

Газета «Известия», ссылаясь на данные НРА (Национального рейтингового агентства) сообщает о том, что наибольшие убытки понесли бельгийский KBC Group (691 млн долларов), Barclays Bank PLC (625 млн долларов) и Bank of Cyprus (443,8 млн долларов). Отказавшись от «дочек», работавших в России, эти банки столкнулись с финансовыми потерями, которых пока попросту нечем покрыть. Теперь главный для них вопрос: как бы вернуться и не разозлить «дядюшку из Вашингтона»...

Другое дело, что можно убиваться по поводу "неспособности России прожить без внешних заимствований". Ну так это уже отдельный разговор - убивайся-не убивайся, в этом и есть все "прелести" рыночной экономики, в которой священной коровой всегда являлся раздувающийся долговой пузырь и погашение одними заимствованиями процентов по другим заимствованиям. Мало того, парадокс рыночной экономики ещё в том, что объёмы твоего долга де-юре (в отношении, по крайней мере, "избранных" государств), оказывается, никак не влияют на твой кредитный имидж. Ну а если коммунизм мы так и не построили, приходится вникать в капиталистические нюансы и искать варианты для маневра, даже если выглядит это совсем даже "не по-комсомольски".
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: anews.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. Fisman 25 мая 2016 06:02
    у России слишком много денег или наоборот? )))
    1. Nsk 54 25 мая 2016 06:37
      Цитата: Fisman
      у России слишком много денег или наоборот? )))

      «Денег нет, хорошего вам настроения»
      1. Inok10 25 мая 2016 11:00
        Цитата: Nsk 54
        «Денег нет, хорошего вам настроения»

        ... ну это смотря у кого ... тут забавнее все ... на житейском примере ... семейный бюджет ... Правительство муж-жена, ЦБ - теща ... муж и жена заработали, сверстали семейный бюджет ... лишка ушла теще, она распоряжается заначкой и сохранением ее ... если где прокололись с бюджетом, сами понимаете к теще за тем что бы запустить руку в заначку можно не обращаться, заначка целевая ... на квартиру, на новую машину, на обучение дитя и т. д. (есно у меня есть своя сохраняемая в тайне и от жены и от тещи, на удочки и крючки laughing и иногда пускаемая на семейные нужды в кризисный момент) ... и как теща ее хранит и где и как спасает от инфляции и т. д. мужа-жену не касается, только на уровне совещательного консенсуса ... ну у меня в семье так и есть ... вот сей момент надо бы разобрать отдельно ... его то и упустил Алексей Батькович Володин, но плюс все равно поставил ... Евробонды размещает Министерство финансов ! ... а, трежерис матрасные покупает ЦБ ... разницу чувствуете ? ... и цели и задачи разные в этом случае ... к чему сие написано, к тем комментаторам которые освоили только два действия из математики начальной школы вычитание и сложение ... они тупо вычитают из процента Евробондов процент трежерис матрасных и бьются в истерике ... все пропало, клиенту снимают гипс (с) ... таким образом, у ЦБ (теща) деньги есть !, но она вам их не даст, а вам нужно заткнуть дырку в бюджете ... ну не угадаешь, что из форс мажора может случиться ... одна машина чего стоит ... последняя поездка на шашлыки обошлась поддоном картера ... вот и дырка в бюджете в 6 500 руб. ... laughing
        - ЦБ покупает трежерис для сохранения ликвидности накоплений и плевать на процент дохода, главное что бы он превышал инфляцию и отложенное сохранялось в целости и сохранности
        - Министерство финансов размещает Евробонды для решения текуще-ближайших нужд
        ... очень прошу Алексея Батьковича Володина быть точнее в определениях и фактах при написании материалов, по тому как обобщенное определение Россия ... мягко говоря вводит читателей в заблуждение по поводу происходящего ... hi ... вообще с моей персональной точки зрения ... ситуация забавная до предела ... так что там с изолированной Россией ?! ... а, г-да и дамы англосаксы ? ... печалька ... видать изоленты не хватило ... гы-гы-гы ... да еще и дохода гарантированного себя лишили, ну есно можно вон в Дойчебанк вложиться, он в Бельгии 5% годовых на депозиты в евро дает, при среднем проценте 2-2,5 % ... поиздержалась немчура видать ... laughing
      2. ism_ek 25 мая 2016 11:39
        Цитата: Nsk 54
        «Денег нет, хорошего вам настроения»

        Есть деньги. Реальными покупателями "Евробондов" стали Российские банки. Они берут у населения деньги на депозиты по 1..2% годовых и дают его государству под 5%. Почему государство не хочет брать деньги напрямую у населения? Зачем нужны посредники забирающие львиную долю дохода? Во всем мире маржа банков при таких операциях составляет 0,1..0,2%, у нас 3..4%

        А еще ЦБ платит банкам за остатки на кор. счетах 10% годовых. (в большинстве нормальных стран эти ставки отрицательные) Зачем банку давать кредиты, вкладывать деньги в экономику, Держи деньги на счете и получай стабильный доход.

        Вот такая экономика откатов "по Кудрину". Богатые богатеют бедные беднеют.
        1. ism_ek 25 мая 2016 17:03
          Цитата: ism_ek
          Вот такая экономика откатов "по Кудрину". Богатые богатеют бедные беднеют.
          Если у Вас есть $200000, то вы покупаете Еврооблигации с доходом 5%, которые Вы всегда можете продать или докупить.
          Если у Вас нет такой суммы, Вы несете свои $ в Сбербанк под 1.5%, без возможности досрочного пополнения или расходования средств.
        2. Комментарий был удален.
        3. fif21 26 мая 2016 04:47
          Цитата: ism_ek
          Они берут у населения деньги на депозиты по 1..2% годовых и дают его государству под 5%.
          Ставка по евро Сбербанка-0,1-0,2% yes
    2. razmik72 25 мая 2016 06:46
      Цитата: Fisman
      у России слишком много денег или наоборот? )))

      Как писал русский поэт- умом Россию не понять,аршином общим не измерить.Россия сама покупает облигации госдолга США и практически одновременно размещает еврооблигации на внешних рынках с целью привлечения заемных средств.Спрашивается- где логика? Автор статьи с воодушевлением пишет,что еврооблигации обеспечивают их владельцам очень высокий доход,но это очень плохо с точки зрения устойчивости государственных финансов.
      1. andj61 25 мая 2016 08:28
        Цитата: razmik72
        Автор статьи с воодушевлением пишет,что еврооблигации обеспечивают их владельцам очень высокий доход,но это очень плохо с точки зрения устойчивости государственных финансов.

        Высокий доход для них yes , но не для нас winked ! Возьмёт ВТБ у них очень дорого под 4,9%, отдаст населению очень дёшево под 16% - и все в шоколаде: и западные инвесторы, и российские банкиры! fellow
      2. Николай К 25 мая 2016 08:49
        размещения еврооблигаций, будут направлены на валютный счёт Федерального казначейства в ЦБ России

        То есть мы платим почти 5% годовых, тупо чтобы валюта лежала у нас на счете? Ах да, лежать деньги не будут, мы их пустим в оборот - купим казначейские облигации США с доходностью 1,5% годовых. А что, хороший бизнес: занять под 5% чтобы вложить под 1,5%.
        1. fif21 26 мая 2016 05:07
          Цитата: Николай К
          А что, хороший бизнес: занять под 5% чтобы вложить под 1,5%.
          Политика батенька, политика- сигнальчик партнерам - зарабатывайте на нас на папуасах wassat В России очередь выстроилась за евробондами, но экономическим предателям этого не надо-даешь зарубежные инвестиции!!! А кто по долгам расчитываться будет?-Русский Ваня налогоплательщик ? Это не запад грабит Россию, это свои пи пи пи распродают ее по дешевке, и это при том ,что в России есть ЗВР и "кубышка". hi
    3. Aleksander 25 мая 2016 06:55
      Цитата: Fisman
      у России слишком много денег или наоборот? )))


      Одновременно с выпуском еврооблигаций, Россия опять купила на несколько миллиардов долларов американской резанной бумаги с доходностью ,05%. По своим же платим 4,5%.
      То есть продали свои еврооблигации, чтобы... купить американские облигации и заплатить еще и.... дивиденды 4%.! fool
      1. piston 25 мая 2016 07:16
        Действительно, - просто удивительная "предприимчивость"!
        Одновременно у нас по депозитным вкладам в валюте - 1% - 1,5%...
        Так и напрашивается вопрос: "На кого они работают?!"
        1. 34 регион 25 мая 2016 07:34
          Пистон! 07.16. Я так понимаю это мы взяли кредиты под 4,9%. Значит денег у нас нет в принципе. И под какие проценты тогда будут давать кредиты у нас? И какое производство будет развиваться под эти проценты? Ведь эти деньги и проценты надо вернуть и ещё навар оставить. А тут была ещё цифра в 7% за 4 месяца. За год 21% получается. Это у нас так экономика прёт или инфляция?
          1. piston 25 мая 2016 11:04
            34 региону.
            Возмущение участников обсуждения весьма обосновано.
            У меня создаётся устойчивое мнение, что наши рукамиводители установили такие выгодные условия для Запада чтобы быстро получить СЕЙЧАС хоть какие - то деньги. Резервы быстро тают. Расплачиваться будем опять мы.
            А что будет потом, после выборов?
          2. Комментарий был удален.
          3. fif21 26 мая 2016 05:14
            Цитата: 34 регион
            Это у нас так экономика прёт или инфляция?
            Экономика ползет, жируют иностранные инвесторы и кредиторы , а для пенсионеров- ДЕНЕГ НЕТ, Вы тут держитесь wassat
      2. Ami du peuple 25 мая 2016 08:02
        Цитата: Aleksander
        То есть продали свои еврооблигации, чтобы... купить американские облигации и заплатить еще и.... дивиденды 4%.!
        Сюрреализм какой-то.. Хотя, в своё время, для такого сюра было чёткое определение - вредительство в особо крупных размерах вкупе с государственной изменой.
        1. Комментарий был удален.
        2. fif21 26 мая 2016 05:16
          Цитата: Ami du peuple
          вредительство в особо крупных размерах вкупе с государственной изменой.

          И логический конец
      3. slimp 25 мая 2016 12:29
        Бред какой-то! Очень бы хотелось этим умникам из правительства задать такой вопрос (про логику) и послушать, что они петь будут ... Выглядит, как откат в пользу США в чистом виде ...
      4. АЛАБАЙ45 25 мая 2016 13:50
        Мне одному снится: взметённая цементная пыль из выщербленной стенки, куски дорогих оправ от очков,целлюлитные тельца, сползающие на прохладный и окровавленный пол,ухоженные наманекюренные пальчики, цепляющиеся за русский бетон и звенящий звук пустых гильз ,подпрыгивающих в лучах восходящего солнца...?! am
        1. Al1977 25 мая 2016 17:57
          Цитата: АЛАБАЙ45
          Мне одному снится: взметённая цементная пыль из выщербленной стенки, куски дорогих оправ от очков,целлюлитные тельца, сползающие на прохладный и окровавленный пол,ухоженные наманекюренные пальчики, цепляющиеся за русский бетон и звенящий звук пустых гильз ,подпрыгивающих в лучах восходящего солнца...?! am

          Да. Мне еще баба время от времени снятся.
          1. АЛАБАЙ45 25 мая 2016 18:13
            Заведите себе бабу! А,то что такое -"майор", да без бабы... feelНастораживает...
          2. fif21 26 мая 2016 05:20
            Цитата: Al1977
            Да. Мне еще баба время от времени снятся.
            Баба яга? Баба с косой? -уточните laughing
    4. Blondy 25 мая 2016 07:15
      Крутй бизнес по Русски покупаем облигации под менее чем 2% (доходность 10 летних облигаций США) а сами заимствуем под 4.5 - 5% годовых (наши 10 летние облгации).
      1. Monster_Fat 25 мая 2016 08:49
        Покупка облигаций США это не убыточный "бизнес" "по-русски", это своеобразный "налог" который мы, к сожалению, обязаны платить ФРС и МВФ за их "лояльность" за то, что нас пока не отключают от SWIFT и не блокируют все валютные счета нашего государства, которые в большинстве своем, находятся, именно, в американских банках.
      2. Stas157 25 мая 2016 09:17
        Цитата: Blondy
        Крутй бизнес по Русски покупаем облигации под менее чем 2% (доходность 10 летних облигаций США) а сами заимствуем под 4.5 - 5% годовых (наши 10 летние облгации).

        Здесь надо понимать, что в козначейки США вкладывается государство(правительство), чтобы увеличить резервы ЗВР(кэш), а валюту под бонды привлекает бизнес. Разница есть.
        3 млрд. это капля в море. Наши предприятия ещё не давно должны были 500 млрд. долл. западным банкам, на момент объявления санкций! Другой вопрос, не всем предприятиям валюта нужна, просто рубли под такой процент наши банки не дают! Рубль дорогой!
        1. razmik72 25 мая 2016 12:01
          Если российские банки вынуждены привлекать займы в виде евробондов,то было бы намного лучше,если бы эти деньги им взаймы давало правительство РФ,вместо того,что бы размещать свои валютные активы в гособлигациях США.
          1. Stas157 25 мая 2016 12:36
            Цитата: razmik72
            Если российские банки вынуждены привлекать займы в виде евробондов,то было бы намного лучше,если бы эти деньги им взаймы давало правительство РФ,вместо того,что бы размещать свои валютные активы в гособлигациях США.

            Я так понимаю, разница в ликвидности. Американские казначейки можно в любой момент скинуть, перевести в кэш, чего нельзя сделать с долгами наших банков.
            1. razmik72 25 мая 2016 12:52
              Цитата: Stas157
              Цитата: razmik72
              Если российские банки вынуждены привлекать займы в виде евробондов,то было бы намного лучше,если бы эти деньги им взаймы давало правительство РФ,вместо того,что бы размещать свои валютные активы в гособлигациях США.

              Я так понимаю, разница в ликвидности. Американские казначейки можно в любой момент скинуть, перевести в кэш, чего нельзя сделать с долгами наших банков.

              Эта ликвидность может выйти боком для любой страны.
    5. AwaZ 25 мая 2016 09:21
      а это скорее политика. 3 млрд $ это двухдневный доход бюджета РФ. Стали бы вы брать кредит в банке сумму равной двухдневной зарплате на 10 лет ?
      Власти снова пытаются влезать в международные долги . Даже не из за того что нет денег , а от того что б продемонстрировать что типо мы есть часть всемирной системы.
      Я даже не знаю как это оценивать. С одной стороны нельзя изолироваться от мира , но с другой ... Вообщем время рассудит
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 25 мая 2016 09:31
      На днях по ТВ была интересная передачка. Собралась "могучая кучка" экспертов из ВШЭ. Ведущий им задавал один и тот же вопрос - есть ли план правительства по выходу из кризиса и какие есть основания для экономического подъема России. "Мудрецы" так и ничего внятного не смогли пояснить.
      1. avt 25 мая 2016 09:48
        Цитата: сибиралт
        На днях по ТВ была интересная передачка. Собралась "могучая кучка" экспертов из ВШЭ.

        У ВШЭй план есть и они его сами курят и ни с кем делиться не будут . Опять же
        Цитата: сибиралт
        "Мудрецы" так и ничего внятного не смогли пояснить.

        Ну вот попробуй пузырь водяры засадить и потом что то внятное начать говорить . wassat А тут люди план курят ! laughing Ждать надо когда накурятся и отпустит.
        avt
    8. avt 25 мая 2016 09:36
      Цитата: Fisman
      у России слишком много денег или наоборот? )))

      Денег много не бывает , однако да - деньги есть и лежат кой у кого на депозитах без движения в количествах изрядных. Ну не вкладывают бизнюсюки денег в развитие на длинную перспективу под малый процент , как то все эти ,,опоры России" c Титовым на шару Абрау Дюрсо урвавшим тихо в тину зарываются , когда надо во что то конкретное вложится и оттуда только хрюкают -,,не кошмарьте бизнес!",,,государство должно помочь ,построить инфраструктуру и привлечь инвестиции."
      Цитата: razmik72
      Как писал русский поэт- умом Россию не понять,аршином общим не измерить.Россия сама покупает облигации госдолга США и практически одновременно размещает еврооблигации на внешних рынках с целью привлечения заемных средств.Спрашивается- где логика?

      Логика появляется , когда к данным мыслям присовокупите развал СССР , а ещё раньше - уничтожение финансовой сталинской системы , вершиной которой была денежная реформа собаки министра Павлова. Всё! Рубль привязан к нарисованным на бумаге мертвым президентам USA и частной лавочки ЗАО ,,ФРС". Вот весь Мир пропорционально разложенную дань и присылает для поддержания типа стабильности уже мировой финансовой системы . Вот как то так популярно без детализации.
      avt
    9. volot-voin 25 мая 2016 09:42
      Цитата: Fisman
      у России слишком много денег или наоборот? )))

      решили отдать дань мировому ростовщическому капиталу, заодно и карманы набить
    10. алексеев 25 мая 2016 19:23
      Цитата: Fisman
      у России слишком много денег или

      Или мир в настоящее время значительно изменился по сравнению, например, с серединой 20 века.
      Нет дефицита материальных средств и товары, в том числе высокотехнологичные, и финансы далеко не только в руках США.
      РФ обеспечена природными ресурсами, энергией, в основном, продовольствием. Великая военная ракетно-ядерная держава.
      Долги платит. Что ещё надо, для того, чтобы вложиться в ценные бумаги?
      Если есть на форуме "продвинутые экономисты", то просьбы разъяснить (в связи с украинским долгом).
      Евробонды - предъявительские ценные бумаги.
      По идее, государство, корпорация, которые взяли посредством их в долг, должны погашать в установленный срок евробонд, который у них "купили", независимо от того, кто его представит к погашению. Или объявить дефолт и не погашать вовсе никому.
      Или тут всё не так?
    11. Megatron 25 мая 2016 20:36
      Противно читать такие вещи, наши деньги вместо того чтобы работать на внутреннем рынке обогащают другие экономики, и еще по второмц разу мы их обогащаем своими долгами. В лицо хочется плюнуть этим либеральным финансовым холуям.
  2. godofwar6699 25 мая 2016 06:12
    Россия может разместить до конца 2016 года евробонды на оставшиеся $1,25 млрд.
    1. Николай К 25 мая 2016 12:38
      Потому что из запланированных $3 млрд удалось разместить $1,75 млрд. Сказки о том, что желающих купить наши евробонды было хоть отбавляй только для внутреннего пользования. Думаю, среди покупателей большая часть были сами россияне. А запад по-прежнему боится вкладываться в наши бумаги, тем более формально у нас мусорный рейтинг.
      Официально цель размещения оживление финансового рынка, ведь корпоративные клиенты привлекают западные деньги по принципу доходность гособлигаций + надбавка за риск. Но мне кажется, сейчас нужно не иностранные капиталы привлекать, а просто вернуть из офшоров наши российские деньги
    2. fif21 26 мая 2016 05:30
      Цитата: godofwar6699
      Россия может разместить до конца 2016 года евробонды на оставшиеся $1,25 млрд

      Может! Это дума РФ разрешила правительству проводить внешнее заимствование am Это депутаты выбранные народом ,загоняют его(народ) в долговую яму.
  3. фа2998 25 мая 2016 06:15
    А как-же" импортозамещение"?В стране полно долларовых миллионеров и миллиардеров-вот проведите внутренний займ.Да и чиновники и депутаты неплохо получают(да еще взятки берут)-раз стране нужны деньги-пусть помогут!Или наши"богатые буратины" уже вывезли активы на Запад,"родному" правительству не доверяют? laughing hi
    1. 34 регион 25 мая 2016 07:39
      фа2998! 06.15. Дельное предложение. Только надо у них не в долг брать, а конфисковывать. И благодарить за изъятие ими (путём взяток и откатов) из оборота неучтённых средств.
  4. Maks Repp 25 мая 2016 06:17
    Главное не увлекаться с этим.
  5. народник 25 мая 2016 06:21
    Другое дело, что можно убиваться по поводу "неспособности России прожить без внешних заимствований". Ну так это уже отдельный разговор - убивайся-не убивайся, в этом и есть все "прелести" рыночной экономики,

    На самом деле это главный вопрос.
    И разговор стоит вести прежде всего о том, как перейти на внутреннее финансирование, почему этого не делают и куда пойдут новые заимствования.
  6. кволту 25 мая 2016 06:24
    Интересно хохлам под какие проценты Россия в долг давала?)) Под такой процент по сравнению с вкладами в наших банках я и сам бы купил))
  7. sa-ag 25 мая 2016 06:42
    Да, прям как некий прорыв преподносится занятие денег на западе, особенно интересно это смотрится после "разворота на Восток", видать на востоке сложносочиненную фигуру показали
  8. avg-mgn 25 мая 2016 07:13
    Цитата: sa-ag
    Да, прям как некий прорыв преподносится занятие денег на западе, особенно интересно это смотрится после "разворота на Восток", видать на востоке сложносочиненную фигуру показали

    При всем том, что ход экономически сомнителен, нужно отметить политический фактор сделки - государства санкционеры схавали наживку, и это несмотря на утверждения о "мусорный рейтинг" России, на западе деньги считать не разучились. Значит не все так плохо, как они же нам нам рисуют.
    1. sa-ag 25 мая 2016 07:42
      Цитата: avg-mgn
      нужно отметить политический фактор сделки - государства санкционеры схавали наживку

      Это еще вопрос кому наживка досталась, на мой взгляд запад получил рычаг воздействия
  9. asiat_61 25 мая 2016 07:14
    Статья ,бред сумашедшего.Преподносит нам это действо как некий прорыв.Купить амерские под 2%,и выпустить свои под 5%,действия мягко говоря не понятные.А свои деньги выпускать кто не даёт,МВФ?Тогда кто мы?Независимая держава(не могущая выпускать свои деньги),или не пришей к чему хвост?
  10. sergeyzzz 25 мая 2016 07:20
    Цитата: sa-ag
    Да, прям как некий прорыв преподносится занятие денег на западе, особенно интересно это смотрится после "разворота на Восток", видать на востоке сложносочиненную фигуру показали

    Конечно прорыв, вся суть санкций - удушить Российскую экономику, а значит официально кредит никто не даст.
    1. sa-ag 25 мая 2016 07:23
      Цитата: sergeyzzz
      Конечно прорыв

      Прорыв, это когда страна выходит со своей продукцией на поделенный рынок, прорыв это когда за новой технологией выстраиваются в очередь, а так отвернулись сначала от запада на восток в надежде что вот сейчас "ух", а потом снова поворот взад и "дайте денег", на "ух" не хватает
  11. Viktor fm 25 мая 2016 07:31
    Плевать властям на граждан, они о своём имидже пекутся.
  12. Попутчик 25 мая 2016 07:38
    Хороший понт (бонд) - дороже денег. smile
    Наверное в некоторых случаях стране, как хозяйствующему субъекту, стоит поступать и так...
  13. lablizn 25 мая 2016 07:45
    Автор хоть и пообещал простым языком все объяснить, но суть дела так и не раскрыл.
    Давайте попробуем разобраться зачем мы покупаем долговые обязательства США и берем валютные кредиты(опосредованно-через размещение евробондов).
    Второе нужно для обеспечения уже существующих внешних долговых обязательств России перед кредиторами. Что касается процентных ставок, то это вопрос политики ЦБ, который учитывает возможные риски и финансовые гарантии сторон.
    Что же касается покупки долларовых гособлигаций или других ценных бумаг, то здесь суть вопроса в их высокой ликвидности на рынке финансов. Т.е. в случае незапланированных расходов валютный резерв , в отличии от золотого, можно реализовать очень быстро.
    Как и говорят финансисты - это "подушка безопасности". Мы вынуждены так поступать, потому что не имеем американского печатного станка.
    Ну, а для любителей конспирологии: Россия и Китай могут обрушить финансовую систему США (только зачем?) одновременным выбросом на мировой финансовый рынок большого количества американских ценных бумаг.
    1. sa-ag 25 мая 2016 07:54
      Цитата: lablizn
      одновременным выбросом на мировой финансовый рынок большого количества американских ценных бумаг.

      Долговые расписки хранятся в депозитариях, и что-то мне подсказывает, что депозитарии находятся не в РФ и Китае, так что кто даст одномоментно столько реализовать, на бирже тут же торги остановят, так что это все мечты
    2. Monster_Fat 25 мая 2016 09:27
      Это есть миф о "сверхликвидности" долговых обязательств США и о том, что эти облигации можно погасить в "любое время". Американские облигации "гасятся" только в определенные сроки по сериям и никак не раньше. Если вы захотите "погасить" эти облигации раньше, то вы можете их продать только "перекупщикам" которые вам заплатят сумму на много меньшую, чем ту за которую вы их покупали.
      1. Stas157 25 мая 2016 09:53
        Цитата: Monster_Fat
        Если вы захотите "погасить" эти облигации раньше, то вы можете их продать только "перекупщикам" которые вам заплатят сумму на много меньшую, чем ту за которую вы их покупали.

        Ненамного. Потери могут быть только в процентах, которые и без того мизерные! Факт то, что до сих пор, в мире нет ничего более ликвидного, чем казначейки США.
  14. Aleksander 25 мая 2016 08:16
    российские евробонды, размещённые ранее, только за первые 4 месяца текущего года принесли своим держателям солидный процент – 7%


    В год 21% в валюте! Ничего себе: за 10 лет тройной выигрыш! Дорогвато выходит, амерские в районе 0,5%-1%. Да СВОИМ гражданам предложите такое (даже в два раза меньше)-и то отбоя не будет (даже в валюте!).
    1. Castor 25 мая 2016 12:45
      Цитата: Aleksander
      Да СВОИМ гражданам предложите такое

      Возможно, именно среди СВОИХ такие высокодоходные бумаги и распределяются. feel
      1. Нормаль ок 25 мая 2016 18:09
        Цитата: Castor
        Цитата: Aleksander
        Да СВОИМ гражданам предложите такое

        Возможно, именно среди СВОИХ такие высокодоходные бумаги и распределяются. feel

        По ходу, для этого всё и затеяно. Дали "своим" заработать.
    2. fif21 26 мая 2016 05:46
      Цитата: Aleksander
      Да СВОИМ гражданам предложите такое (даже в два раза меньше)-и то отбоя не будет (даже в валюте!).
      Иш губу раскатали ! Своим wassat Для своих другая программа-горбатиться на мировой капитал. А вот в каких целях взяты деньги, может кто то сказать? ДЛЯ ЧЕГО?-Заткнуть дыру в бюджете ?Провести чемпионат в 18? Провести выборы в сентябре? Кто скажет?
    3. fif21 26 мая 2016 05:46
      Цитата: Aleksander
      Да СВОИМ гражданам предложите такое (даже в два раза меньше)-и то отбоя не будет (даже в валюте!).
      Иш губу раскатали ! Своим wassat Для своих другая программа-горбатиться на мировой капитал. А вот в каких целях взяты деньги, может кто то сказать? ДЛЯ ЧЕГО?-Заткнуть дыру в бюджете ?Провести чемпионат в 18? Провести выборы в сентябре? Кто скажет?
  15. troyan 25 мая 2016 08:28
    Сумма была определена – 3 миллиарда долларов (снова возникают некие числовые ассоциации с «незалежной» - возможно, что всего лишь случайность...). Определён и процент доходности – 4,65-4,9% годовых.

    Основной повод такой заинтересованности в том, что российские евробонды, размещённые ранее, только за первые 4 месяца текущего года принесли своим держателям солидный процент – 7% (в долларовом выражении), что является одним из ведущих показателей в мире среди стран с развитой и развивающейся экономикой
    .
    Интересно, за что ж такая щедрость-то? Попробуйте положить (или хотя бы посмотрите процентные ставки по вкладам) свои доллары на вклад в российские банки в России же. Да что доллары - рубли. Процент по долларам для забугорных стран чуть-ли не такой же, что и рублёвый для своих граждан, а уж процент по валюте для своих граждан - вообще стремится к нулю.
    ...
    И что-то в комментариях не вижу ура-пУтриотических воплей радости. Радуйтесь, ликуйте, ведь это, наверное, один из многих хитрых планов Путина, вашего кумира.
  16. Винни76 25 мая 2016 08:37
    В сбербанке по депозитам в евро 0.6 - 0.9 процента, в долларах в районе 2 процентов. Клоуны
  17. костя андреев 25 мая 2016 08:50
    Цитата: sa-ag
    Прорыв, это когда страна выходит со своей продукцией на поделенный рынок, прорыв это когда за новой технологией выстраиваются в очередь, а так отвернулись сначала от запада на восток в надежде что вот сейчас "ух", а потом снова поворот взад и "дайте денег", на "ух" не хватает


    Ну а Вам лично, что мешает придумать прорывную технологию и пойти на рынок. Возьмите кредит или продайте квартиру, организуйте производство, чего Вы на государство надеетесь. Если Вы знаете что делать в государственном и мировом масштабе, то свое производство которое будет делать конкурентноспособную продукцию на мировом рынке Вам раз плюнуть организовать.
    1. sa-ag 25 мая 2016 14:43
      Цитата: костя андреев
      Ну а Вам лично, что мешает придумать прорывную технологию и пойти на рынок.

      Да ничего, вон придумали технологию блокчейн, для финансовых транзакций, банки UBS и Барклайс изучают ее, а в РФ криптовалюты уже запретили, вообще уголовную ответственность ввести хотят за ее использование, так что придумать мало...
  18. 31rus2 25 мая 2016 08:51
    Уважаемые,Медведев заявил крымчанам индексации пенсии не будет,в казне нет денег,вот отсюда и все займы,все эти потуги найти инвесторов,кредиторов,т.е говоря проще экономическая политика Россия не изменилась,надежда на какие то хабугорные инвестиции,займы,даже за большие проценты,за низкие цены на продаваемые обьекты,а инвестор то не лох,ждет еще большего уменьшение цены,еще более выгодных условий,а денег как не было,так и нет,говоря проще очередная тема запудривания мозгов
  19. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.
  21. Волжанин 25 мая 2016 08:59
    ЦБ для начала национализировали бы - тогда народ отметил бы это позитивное начинание и, возможно, не так бы ненавидел ЕР. А все эти корявые ужимки и прыжки наших "экономистов" жалкие, невыразительные и не эффективные.
  22. akudr48 25 мая 2016 09:26
    Смысл статьи заключается в фотографии обнаглевшего банкира, рассказывающего очередные сказки о светлом будущем русскому народу...
  23. dr. sem 25 мая 2016 09:26
    Цитата: Kukaner
    Медведев не просто сказал, что индексации не будет. Он фактически послал пенсионеров.
    Бабуля говорит, что прожить не может и "ноги об нас вытирают", а Димасик в ответ "Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"

    Цинизм в высшей степени. Интересно, кто осенью опустит бюллетень за ЕР, руководитель которой заявляет такие вещи?
    Кстати, почему ресурс не уделил этому внимания?

    А, никто и не опустит бюлль за едросов... А победят на 100500 процентов при явке ноль челых/хрендедсятых... Как всегда, впрочем...
    А,"ресурс" не для того существует... 99 прц. публикаций направлены на раскрутку "оборонной истерии"...."Враги кругом","потуже пояса","лишь бы не было войны".... Всё в духе коммунистического СССР... Да, только в СССР человек труда в почёте был и готов был потерпеть... ИДЕЯ. А, за что "держаться" сейчас ? За сохранение власти и доходов 1% избранных за счёт медленного вымирания 99% населения???
  24. iouris 25 мая 2016 10:45
    Брать в долг можно только, имея твёрдое намерение (и ресурс) "простить долги".
  25. dr. sem 25 мая 2016 12:12
    Цитата: Stas157
    Цитата: Monster_Fat
    Если вы захотите "погасить" эти облигации раньше, то вы можете их продать только "перекупщикам" которые вам заплатят сумму на много меньшую, чем ту за которую вы их покупали.

    Ненамного. Потери могут быть только в процентах, которые и без того мизерные! Факт то, что до сих пор, в мире нет ничего более ликвидного, чем казначейки США.

    Цитата: Stas157
    Цитата: Monster_Fat
    Если вы захотите "погасить" эти облигации раньше, то вы можете их продать только "перекупщикам" которые вам заплатят сумму на много меньшую, чем ту за которую вы их покупали.

    Ненамного. Потери могут быть только в процентах, которые и без того мизерные! Факт то, что до сих пор, в мире нет ничего более ликвидного, чем казначейки США.

    "Ликвидность СГАшских казначеек" гарантируется СГАшским же флотом и морской пехотой на базах по всему миру и более НИЧЕМ... Эти бумажки по сути -мусор. Отказ от этого барахла-залог настоящей НЕЗАВИСИМОСТИ.
  26. avg-mgn 25 мая 2016 12:29
    Цитата: Aleksander
    Дорогвато выходит, амерские в районе 0,5%-1%. Да СВОИМ гражданам предложите такое (даже в два раза меньше)-и то отбоя не будет (даже в валюте!).
    Это не настолько выгодно, как Вам кажется. Вы забыли о том , что наш гражданин, в отличии от государства, с прибыли по операциям с нашими же ценными бумагами или иными купленными на Российском рынке заплатит налоги, так трактует НК РФ.
    Независимо от того, кто является покупателем Ваших акций, долговых обязательств или иных ценных бумаг – юридическое или физическое лицо – Вы обязаны подать декларацию и уплатить налоги с доходов от продажи этих бумаг по ставке 13%. Налоговой базой в этих случаях является вся сумма, полученная Вами с продажи.

    Это одна из причин проворачивания сделок через офшоры - налоги 1-2% максимум.
  27. Лт. запаса ВВС 25 мая 2016 12:51
    Вообще ничего хорошего в этом нет, по сути Россия занимает деньги у иностранцев, таким образом увеличивается госдолг России, который был относительно небольшим до настоящего времени. Главное не увлекаться. И не занимать деньги десятками миллиардов.
  28. Корветенкапитан 25 мая 2016 13:10
    Чтобы найти деньги ,для бюджета России,нужно ввести в РФ прогрессивный налог,заставить бизнес платить ,,белую зарплату'' и соблюдать трудовой кодекс,отправить на тюремные нары ,,честных'' воров и проходимцев,типа Чубайса и ему подобных. В противном случае залатать дыры в бюджете не получится.
  29. kirgudu 25 мая 2016 14:18
    Чо-то я нифига не понимаю. У нас вложено в туалетную бумагу США почти 90 лярдов баксов. Нахрен брать в долг деньги, если они у нас есть?
    Или это опять хитрый план?
  30. Homo 25 мая 2016 14:50
    Полдня никчёмных комментариев диванных экспертов. Ни одной здравой мысли. Полное отсутствие экономических знаний. Голая политика, ёрничество, ничего по теме, бред! И что самое плохое, тон задают либерально настроенные, "засланные казачки". А остальная толпа (иначе и назвать не могу), ведётся. И начинает подпевать тем против кого патриотично борется при обсуждении других статей.
    P.S. Обратите внимание на количество "сержантов" и "лейтенантов" в таких обсуждениях. Пришлые новички, засланные.
  31. sinoptic 25 мая 2016 14:57
    Цитата: kirgudu
    Чо-то я нифига не понимаю. У нас вложено в туалетную бумагу США почти 90 лярдов баксов. Нахрен брать в долг деньги, если они у нас есть?
    Или это опять хитрый план?

    Во-во.
    Сами себя все никак обмануть не можем.
    Медведе-Кудрии-Номика.
    Дураки рулят.

    А то что не додумались сразу наши банки подключить к этой системе - еще раз дураки :)
  32. фа2998 25 мая 2016 17:19
    Цитата: 34 регион
    фа2998! 06.15. Дельное предложение. Только надо у них не в долг брать, а конфисковывать. И благодарить за изъятие ими (путём взяток и откатов) из оборота неучтённых средств.

    Не выйдет-один человек(гарант)по ТВ сказал "у нас не 37 год"! lol Вот все его указы проигнорируют,а ту фразу исполнят обязательно! laughing hi
  33. cyber 25 мая 2016 17:36
    Статья хорошая, только одно НО: никому не надо доказывать, что инвестиции в Российскую экономику одни из самых выгодных в мире - на западе это все прекрасно знают. Россия всегда славилась тем, что ценой благосостояния собственных граждан давала возможность заработать западным гражданам :)
    Все лучшее на запад, а все непотребное - своим. Например, помните экспортные варианты ВАЗовских авто, которые комплектовались на порядок лучше тех, что для внутреннего рынка СССР. Большим счастьем было купить машину предназначавшуюся для экспорта.

    Сейчас в условиях дешевой рабочей силы, экономика России выгодна как никогда, только верхи все твердят, что у нас низкая производительность труда считая пропорции прибыли в долларовом эквиваленте к количеству рабочих.laughing Но мы все помним, что есть ложь, есть гнусная ложь - а есть статистика. Вот и тут также, начинаешь считать пропорцию прибыли в долларах к зарплате российского работника выраженную в долларах и обалдеваешь от того, что оказывается прибыльность с нашей "низкой производительностью" просто зашкаливает и никакие США и рядом не стояли.
    "Так что мы имеем с гуся": низкая стоимость рабочей силы, несметные ресурсы, политическая стабильность (нет профсоюзов, никто ни на что не жалуется) и одновременно с этим жуткая инфляция обесценивающая и без того нищенские зарплаты и никакого роста экономики!
  34. ТТ1968 25 мая 2016 18:28
    Ну ,убейте ,не могу понять логику - Россия ЗАКУПИЛА американские долговые облигации на 92 милиардов доларов ,при етом только последняя сделка в феврале была на 5 милиардов доларов.
    В то-же время сама Россия БЕРЕТ В ДОЛГ сумму близкую к тем самым 5 милиардов $ .
    В чем логика дорогие друзя ??? Если нужны деньги - продайте американский долг! Или вообще не покупайте, финансируя при етом потенциального "партнера" wink
    И,вообще - меня учили когда-то,что деньги должны работать.Деньги в запаснике - мертвые для економики !
  35. костя андреев 25 мая 2016 18:46
    Цитата: sa-ag
    sa-ag Сегодня, 14:43 ↑
    Цитата: костя андреев
    Ну а Вам лично, что мешает придумать прорывную технологию и пойти на рынок.
    Да ничего, вон придумали технологию блокчейн, для финансовых транзакций, банки UBS и Барклайс изучают ее, а в РФ криптовалюты уже запретили, вообще уголовную ответственность ввести хотят за ее использование, так что придумать мало...


    при чём здесь финансовые операции?я про развитие технологий. я написал к тому, что количество людей на сайте, знающих, что и как надо делать в экономике и на производстве зашкаливает, но при этом сами как правило дальше теории не идут.
    По мнению этих людей нужно что бы государство развивало и строило заводы, (какие? будет ответ технологичные, самые передовые), и ставило в качестве руководителя самых лучших людей (которые окажутся свинскими хамами, которые будет проталкивать своих любовниц и друзей в начальники, а они своих, при том что будет производить всякую херню десятилетиями, и просить помощи у государства. жалуясь на то, за границей делают лучше и просить денег, на развитие, да и еще и воровать будет. в этот момент эти люди вспомнят Сталина).
    Не верите? сравните количество начальников у частника, и количество начальников на предприятии с участием государства. (работал в одной организации там было примерно 200 ИТР, на 200 рабочих).
    Грубо говоря, люди надеются на то что придет дядя который обеспечит их работой, и заработком, а они не рискуя ни чем будут давать мудрые советы как развивать производство и экономику, и гордится страной.
    Почему не говорят и не берут в качестве примера частные Российские компании которые выходят на мировой рынок.
    Вот про это я и писал, что нельзя только советами отделываться, сидя на диване, но и делать надо что-то, развивать производство платить налоги, создавать рабочие места.
    1. iouris 25 мая 2016 19:18
      Правильно, но это либеральная теория. На практике не более 1,5% процентов имеют шанс стать предпринимателем. И это хорошо. Поэтому дело в качестве этих предпринимателей, а не в том, что предпринимателям дали "плохой народ". Ищите себе другой народ.
      1. костя андреев 25 мая 2016 19:42
        предпринемателем не каждый может быть, но предпиниматель рискует своими деньгами, и если ошибётся то вылетит в трубу, и государство денег не даст, а начальником за госсчет. профукивать народные деньги, может каждый быть!
  36. VladimS 25 мая 2016 23:15
    Поясните кто в курсе, что за хрень.
    Только 2 дня назад звучало на РБК.
    Мы "солим" у исключительных, почти 100, чуть меньше, лярдов зелени под 1,6 годовых, десятилетних.
    Сами занимаем, жалкие на этом фоне 3 лярда под, пусть 4,5%! Щедрая душа?
    Долбалоб кудрин еще, скоро опять примется руками водить.. Придушит окончательно реальный сектор
    Просто слов нет!!
    И да, только не надо говорить что "все так делают", имея ввиду покупку амер бумаг.
    Да, делают. Но, со свободными средствами. А не теми, что нужны твоей стране прямо завтра.
  37. cergey51046 26 мая 2016 05:08
    В долг берёшь чужие на время, а отдаёшь свои и навсегда с процентами. Россия могла бы не брать в долг. Всё это от лукавого - врагов России.
  38. sergeyzzz 26 мая 2016 07:45
    Цитата: kirgudu
    Чо-то я нифига не понимаю. У нас вложено в туалетную бумагу США почти 90 лярдов баксов. Нахрен брать в долг деньги, если они у нас есть?
    Или это опять хитрый план?

    Если потратить это 90 лярдов, рынок в России немедленно обвалится из-за паники пугливых брокеров. Выгоднее взять кредит, даже имея свободные деньги, чем потратить эти самые деньги. Вот такие вот правила у капитализма.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня