Пентагон заявил, что RC-135 выполнял "рутинный разведывательный полёт" над Японским морем, а претензии России не обоснованы

60
Очередная заочная дискуссия проявила себя между официальными представителями российского и американского военных ведомств. Пару дней назад в Минобороны России заявили о том, что российские средства ПВО обнаружили над акваторией Японского моря американский самолёт-разведчик RC-135, который летел с выключенным транспондером, осуществляя воздушную разведку неподалёку от российских границ. МО РФ назвало такой полёт угрожающим безопасности движения бортов гражданской авиации.

Был вызван и военный атташе посольства США.

Из заявления пресс-службы Минобороны РФ:
Представителю министерства обороны США было указано, что 22 мая 2016 года российскими средствами ПВО был обнаружен самолет-разведчик ВВС США RС-135, который осуществлял воздушную разведку над Японским морем вблизи госграницы РФ. Самолёт ВВС США осуществлял полёт с выключенным транспондером. Информация о маршруте экипажем не была доведена до диспетчерских служб региона. При этом самолётом использовались эшелоны высот, предназначенные для осуществления регулярных рейсов лайнерами гражданской авиации. Минобороны России обратило внимание на необходимость принятия мер для исключения повторения подобных ситуаций при полетах американских разведывательных самолетов вблизи российских границ.


Пентагон заявил, что RC-135 выполнял "рутинный разведывательный полёт" над Японским морем, а претензии России не обоснованы


В связи с полётом американского самолёта-разведчика гражданские авиадиспетчеры РФ были вынуждены изменить эшелоны полётов для двух пассажирских авиалайнеров.

Накануне в США решили ответить России. В Пентагоне заявили, что американский самолёт-разведчик никому не угрожал и «выполнял обычный рутинный разведывательный полёт».

Интерфакс приводит заявление представителя Пентагона:
Самолёт RC-135 выполнял рутинный разведывательный полёт над акваторией Японского моря 22 мая 2016 года. Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности. Миссия осуществлялась безопасно и профессионально, в соответствии с международным правом и без происшествий.


Видимо, у самих американских военных формулировка «рутинный разведывательный полёт» в эшелонах гражданских авиалайнеров давно перестала вызывать вопросы. А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...
  • plane-mad.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    25 мая 2016 07:02
    "В связи с полётом американского самолёта-разведчика гражданские авиадиспетчеры РФ были вынуждены изменить эшелоны полётов для двух пассажирских авиалайнеров."

    Это то, что мы с моим другом Джимом из Пентагона называем "непрофессионально и небезопасно". smile
    1. +16
      25 мая 2016 07:53
      Идёт игра по крупному , США прощупывает возможные точки провокаций и засекает наши РЛС ПВО. Гонять их надо как мух.
      1. +3
        25 мая 2016 08:51
        Цитата: cniza
        Идёт игра по крупному , США прощупывает возможные точки провокаций и засекает наши РЛС ПВО. Гонять их надо как мух.

        И не только,просто хотят повторить "украинский вариант",мол Россия не может обеспечить безопасность полётов и выводы....Тем более голландская авиакомпания присутствует.
        1. +6
          25 мая 2016 09:27
          США не признают мирового права, кроме своего собственного это у них ещё с 19 века заведено и разговаривают они с позиции силы, потому что все кроме них недочеловеки которых нужно окультуривать, по этому борзеют, а что с борзотой делать думаю все знают.
        2. WKS
          +3
          25 мая 2016 09:48
          А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...

          Также случано залетевшей в эшелон для гражданских и не включившей транпондер...
      2. -5
        25 мая 2016 12:27
        Вот-вот. Вместо того, чтобы шугануть жёстко, на грани фола, слюни распускаем, жалуемся неизвестно кому непонятно на что.
        1. +2
          25 мая 2016 14:29
          Цитата: Волжанин
          Вот-вот. Вместо того, чтобы шугануть жёстко, на грани фола, слюни распускаем, жалуемся неизвестно кому непонятно на что.

          Шашку подарить?
    2. Комментарий был удален.
    3. +19
      25 мая 2016 07:56
      В виду не профессиональных действий пилотов США пришлось изменить эшелоны двух пассажирских самолётов, следовательно авиакомпанией понесены финансовые и моральные убытки вызванные беспокойством граждан пассажиров.
      На основании изложенного к виновной стороне, пострадавшая сторона должна обратиться за возмещением понесенных убытков через суд. :)
      1. +9
        25 мая 2016 08:10
        Рутинный полет без транспондера, в коридоре международных линий. Что то раньше такой рутины не наблюдалось. Может в следующий раз организовать контакт с такими же безтранспондерными нло и пусть потом доказывают, что это не инопланетяне.
        1. +2
          25 мая 2016 08:32
          Цитата: Blondy
          Рутинный полет без транспондера, в коридоре международных линий. Что то раньше такой рутины не наблюдалось...


          Наблюдалось.

          Вспомните историю с южнокорейским самолетом, тоже на Дальнем востоке в 1983 г.
          За ним тоже прятался американский разведчик RC-135.

          После тех событий СССР объявили "империей зла"

          1. 0
            25 мая 2016 08:52
            Цитата: bulvas
            Цитата: Blondy
            Рутинный полет без транспондера, в коридоре международных линий. Что то раньше такой рутины не наблюдалось...


            Наблюдалось.

            Вспомните историю с южнокорейским самолетом, тоже на Дальнем востоке в 1983 г.
            За ним тоже прятался американский разведчик RC-135.

            После тех событий СССР объявили "империей зла"

            С языка сняли.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        25 мая 2016 08:51
        Американцы не понимают, что рутинный полёт совершали наши СУ-25 над их "Дональдом Куком", ибо на нём все военные находились? А их полёт сопровождался опасностью гражданским бортам
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. +6
      25 мая 2016 08:00
      Таки, пора кончать с этой американской "рутиной", коль сами не могут.
    7. 0
      25 мая 2016 13:12
      Типа отбрехались "Мужики, мужики, а чо?! Всё нормально, мы трезвые были и даже не спали и ни чего не попутали!" feel
  2. +7
    25 мая 2016 07:02
    А чайка та МИГ 29 !
    1. +8
      25 мая 2016 07:27
      Цитата: azbukin77
      А чайка та МИГ 29 !

      Таких здесь нет. Миг-31 и "Сушки"
      1. +1
        25 мая 2016 10:41
        и С-400 в 93-й дивизии ПВО...
  3. +9
    25 мая 2016 07:03
    Совсем матрасники уже обнаглели,залетели в гражданский эшелон и хоть бы хны ,все в порядке вещей.
    1. +8
      25 мая 2016 07:14
      Цитата: Spartanez300
      Совсем матрасники уже обнаглели,залетели в гражданский эшелон и хоть бы хны ,все в порядке вещей.

      Им ссы в глаза-всё божья роса!
  4. PN
    +4
    25 мая 2016 07:04
    А чайки летают на тех высотах, на которых летели самолеты?
    1. +15
      25 мая 2016 07:07
      Летают...Летают....Только алюминиевые wink
    2. +20
      25 мая 2016 07:18
      Цитата: PN
      А чайки летают на тех высотах

      Чайка обыкновенная, ТТХ:
      Практический потолок -20000м;
      Скорость у земли - 1400км/ч;
      На высоте - 2500км/ч;
      Скороподъемность - 280м/с;
      Дальность обнаружения цели на встречных курсах (рыба) - 350-400км;
      На догонных - 150км.
      yes
  5. +2
    25 мая 2016 07:06
    Летайте у себя за лужей, и претензий ни каких не будет!!!
  6. Комментарий был удален.
  7. +9
    25 мая 2016 07:11
    Бесят.Не мытьём так катаньем готовят повторение истории с Корейским боингом.А потом будут орать на весь мир.
  8. +13
    25 мая 2016 07:12
    В следующий раз американы нанесут на своего разведчика ливрею пассажирского самолёта,раз трюк с выключенным транспондером не прокатывает.
    Но русскую "чайку" не проведёшь bully
    П.С. Главное фиксировать все преступления империализма на фотопулемёт
  9. +2
    25 мая 2016 07:23
    Интересный аппарат. Напичкан уймой антенн. "Под фюзеляжем в районе центроплана крыла расположены четыре большие черные антенны. Далее - еще девять антенн различных форм и размеров, функции этого комплекса, известного как MUCELS, строго засекречены." Вот про этот MUCELS интересно было бы узнать.
  10. 0
    25 мая 2016 07:30
    Цитата: PN
    А чайки летают на тех высотах, на которых летели самолеты?

    Летают. Незаметненько, но летают.
  11. -2
    25 мая 2016 07:32
    Да, рутинное дело. Чего бурление уже второй день? Они летают и летать будут - вне территории России, мы, ну тут известные проблемы, тоже летаем , в меру возможностей. И друг-другу предъявляем, это уже тянется сколько десятилетий?
  12. +9
    25 мая 2016 07:32
    В следующий раз, когда наши перехватчики вылетят для сопровождения пинов и они начнут возмущаться можно будет ответить:
    Самолёт Су-27/МиГ-31 выполнял рутинный полёт по сопровождению. Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности. Миссия осуществлялась безопасно и профессионально, в соответствии с международным правом и без происшествий. Все претензии американцев глупы и не обоснованы.
    1. 0
      25 мая 2016 07:37
      Цитата: Nick888
      Самолёт Су-27/МиГ-31 выполнял рутинный полёт по сопровождению. Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности. Миссия осуществлялась безопасно и профессионально, в соответствии с международным правом и без происшествий. Все претензии американцев глупы и не обоснованы

      Ну, можно и так wink Вот непоняточка есть: разведчик рассекал над Японским морем или Охотским, или над Тихим океаном?
  13. +1
    25 мая 2016 07:35

    Накануне в США решили ответить России. В Пентагоне заявили, что американский самолёт-разведчик никому не угрожал и «выполнял обычный рутинный разведывательный полёт».
    А С-300 выполнила рутинные стрельбы по неопознанному самолёту угрожающему безопасности страны.
    1. 0
      25 мая 2016 07:42
      Цитата: BOB044
      А С-300 выполнила рутинные стрельбы по неопознанному самолёту угрожающему безопасности страны.

      С-400 "Триумф" - масса статей была здесь, на сайте, о развертывании на Камчатке.
      1. 0
        25 мая 2016 07:58

        С-400 "Триумф" - масса статей была здесь, на сайте, о развертывании на Камчатке.
        Согласен , важен результат. А результат будет тот же.
  14. +1
    25 мая 2016 07:39
    Тогда какие у них вопросы к нашим рутинным полётам вдоль США!
    1. +3
      25 мая 2016 07:51
      - Слы, пошли медведя бить!
      - А если он нас?
      - А нас-то за что?
  15. 0
    25 мая 2016 07:48
    Да сбивать надо таких сколько можно с ними возится, а самое интересное в СМИ "тишина"
  16. +5
    25 мая 2016 07:55
    Да как Вы его сбивать будете? Он не входил в воздушное пространство России.Какие основания его сбивать. То, что у него богатая бортовая электроника? Нужен еще один международный скандал? Уже было.
    1. -2
      25 мая 2016 08:02
      Цитата: 25ru
      Уже было.

      Интересная тема, ввод ограниченного войскового контингента тоже уже был (Сирия), остаются новый "KAL-007", новый железный занавес, новая перестройка и новое мышление:-)
      1. +3
        25 мая 2016 08:23
        Цитата: sa-ag
        остаются новый "KAL-007

        Его сбили в воздушном пространстве СССР. Согласитесь, разница есть. Пилот перехватчика выполнил все мыслимые меры, чтобы заставить корейца изменить курс. Тема настолько разобрана, что и обсуждать нечего. Вот политические ошибки МИД СССР - тут можно поразмыслить. Осиповича разве подвергли каким-то карательным мерам?
    2. +1
      25 мая 2016 08:08
      Ну так он с чайкой же столкнется. С-300 тут ни при чем.
    3. 0
      25 мая 2016 13:44
      Да кто его сбивать будет? ну пролетит рядом сухой, ну уронит пилот горсть каких нибудь булыжников из какого нибудь контейнера перед этим выродком. Сам упал, мы то тут при чем? А уж маячки аварийные есть чем заглушить, пока самописцы не испортятся от удара о воду(ну а обо что им там еще удариться было. А там уж разбирайтесь сами- почему упал, где упал.
  17. 0
    25 мая 2016 08:04
    Не, ну не понимают наши всей сложности технических проблем. Ну, там же столько разведаппаратуры напичкано, что на трансподер, просто липисдричества не хватило. request А на гражданских высотах what ,а как ещё ориентироваться belay ,только по рядом пролетающим, на навигацию тоже липисдричество надо. А безопасность полётов, это не для гордых пиндгвинов, им на безопасность плевать, это правило(исключение: пиндгвины, бо исключительная нацЫя belay ) wassat
  18. 0
    25 мая 2016 08:05
    Янки про 78 и 83 года забыли, рутинные какие, блин.
  19. -7
    25 мая 2016 08:18
    В связи с полётом американского самолёта-разведчика гражданские авиадиспетчеры РФ были вынуждены изменить эшелоны полётов для двух пассажирских авиалайнеров.

    Толсто троллят. Каких авиалайнеров? Каких рейсов? Куда направляющихся? Буржуинов нужно давить фактами.

    А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...

    Ага. На 9000 метров. lol
    1. +6
      25 мая 2016 08:29
      Цитата: профессор
      Каких авиалайнеров? Каких рейсов? Куда направляющихся? Буржуинов нужно давить фактами.


      Факты были опубликованы ранее, рейсы были из Японии в Голландию и Швейцарию, российским авиадиспетчерам пришлось разрешить смену курса, во избежание. Поищите, если не лениво.
      1. -4
        25 мая 2016 11:40
        Цитата: Б.Т.В.
        Факты были опубликованы ранее, рейсы были из Японии в Голландию и Швейцарию, российским авиадиспетчерам пришлось разрешить смену курса, во избежание. Поищите, если не лениво.

        Где опубликованы? В официальном заявлении МО об этом ни слова:

        Ministry of Defence of the Russian Federation
        May 23 at 11:04am ·
        В Минобороны России был вызван атташе по вопросам обороны при Посольстве США в Российской Федерации
        Представителю министерства обороны США было указано, что 22 мая 2016 г. российскими средствами ПВО был обнаружен самолёт-разведчик ВВС США RС-135, который осуществлял воздушную разведку над Японским морем вблизи Государственной границы Российской Федерации.
        Самолёт ВВС США осуществлял полёт с выключенным транспондером. Информация о маршруте экипажем не была доведена до диспетчерских служб региона. При этом самолётом использовались эшелоны высот, предназначенные для осуществления регулярных рейсов лайнерами гражданской авиации.
        В результате непрофессиональных действий экипажа американского самолёта была создана опасность столкновения с воздушными судами гражданских авиакомпаний.
        Минобороны России обратило внимание на необходимость принятия мер для исключения повторения подобных ситуаций при полётах американских разведывательных самолётов вблизи российских границ.
  20. 0
    25 мая 2016 08:30
    "ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой..."

    Ну, или с зенитной ракетой (неизвестно чьей), на худой конец...
  21. +1
    25 мая 2016 08:34
    Цитата: IGMIT
    Да сбивать надо таких сколько можно с ними возится, а самое интересное в СМИ "тишина"

    Как это, как это? Или Вы предлагаете в гражданском эшелоне затеять игру в догонялки с ляпушками и не дай бог задеть случайно или опасно (не нам так им), сблизиться с гражданским судном. Они же и на это рассчитывают. Давно заготовлены тезисы статей для прессы с обвинениями в адрес России. Это же чистейшей воды провокация.
  22. +1
    25 мая 2016 08:52
    Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности.
    Кто бы сомневался, что самолёт всё соблюдал. Ещё бы экипаж придерживался правил полёта на гражданских маршрутах и планировщики полётов.
  23. 0
    25 мая 2016 09:13
    Не забывайте, что они "исключительные" и
    им всё позволено, у них даже справка есть.
  24. 0
    25 мая 2016 09:21
    Обама: Зачем вы обстреляли нашу страну ядерным оружием и убили миллионы ?
    Путин: да так....просто рутина..
  25. +2
    25 мая 2016 09:33
    Цитата: Б.Т.В.
    Факты были опубликованы ранее, рейсы были из Японии в Голландию и Швейцарию, российским авиадиспетчерам пришлось разрешить смену курса, во избежание. Поищите, если не лениво.

    А на фига, энтот "товарисщь" сюда не за этим заходит и и вообще, как belay вы посмели усомниться what в самом "профессоре" recourse горе вам,горе crying
  26. 0
    25 мая 2016 09:38
    А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...

    Похоже нашим "орнитологам" (ракетчикам) вывести новую породу "Чаек".
    И пусть потом доказывают, что самолет "столкнулся не с чайкой". laughing
    1. +1
      25 мая 2016 12:11
      Цитата: Росси-Я
      Похоже нашим "орнитологам" (ракетчикам) вывести новую породу "Чаек".

      Всё уже придумано. Самолёт И-15 "Чайка", только сделать беспилотным. На догонных конечно не достанет, но на встречке запросто и пусть скажут, что не чайка виновата. request laughing
  27. +1
    25 мая 2016 09:47
    Самолет осуществлял полет с выключенным транспондером и на эшелоне высот, предназначенных для регулярных рейсов гражданской авиации!
    Штаты прекрасно знают появись он вне зоны эшелона высот гражданской авиации, наши самолеты его обязательно вежливо профессианально сопровождали до момента пока он не покинул зоны нейтральных вод! А разведывательный самолет США специально маневрировал в эшелоне высот гражданской авиации, то есть прятался (прикрывался) за гражданскими лайнерами!Если все повторилось, как на Балтике вони о не профессионализме наших летчиков было бы во всех новостях!Опять двойные стандарты: у США все профессионально, а у России нет!
  28. 0
    25 мая 2016 09:58
    Ну да ГЛАВНЮК летит - все самолёты убрать на другие эшелоны, а "маяк передвинуть в право на 15 градусов" stop
  29. 0
    25 мая 2016 10:05
    Запустить "пассажирскую" ракету С-400 с выключенным транспондером на перехват этого "утконоса"!
  30. 0
    25 мая 2016 11:36
    А ведь "храбрые светлые эльфы" всегда прятались за гражданскими сколько случаев по эжтому поводу было
  31. 0
    25 мая 2016 12:39
    Есть только один способ заставить США уважать границы России.17 апреля 1955 года ,у берегов Камчатки,капитаном Коротковым,на МиГ-15Бис,был сбит самолет-разведчик США RB-47. 1 июля 1960 года,у Кольского полуострова,капитаном Поляковым,на МиГ-19,был сбит самолет-разведчик США RB-47.
  32. 0
    25 мая 2016 14:28
    Пентагон заявил, что RC-135 выполнял "рутинный разведывательный полёт" над Японским морем, а претензии России не обоснованы
    Каким же нужно быть ЦИНИЧНОЙ с.у.й,что бы так подставлять гражданских и эти твари потом еще учат жить и уважать гражданские права и свободу...
    P.S: Очень бы хотелось выразиться по Русски,но увы цензура сайта не позволит

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»