Военное обозрение

Пентагон заявил, что RC-135 выполнял "рутинный разведывательный полёт" над Японским морем, а претензии России не обоснованы

60
Очередная заочная дискуссия проявила себя между официальными представителями российского и американского военных ведомств. Пару дней назад в Минобороны России заявили о том, что российские средства ПВО обнаружили над акваторией Японского моря американский самолёт-разведчик RC-135, который летел с выключенным транспондером, осуществляя воздушную разведку неподалёку от российских границ. МО РФ назвало такой полёт угрожающим безопасности движения бортов гражданской авиации.


Был вызван и военный атташе посольства США.

Из заявления пресс-службы Минобороны РФ:
Представителю министерства обороны США было указано, что 22 мая 2016 года российскими средствами ПВО был обнаружен самолет-разведчик ВВС США RС-135, который осуществлял воздушную разведку над Японским морем вблизи госграницы РФ. Самолёт ВВС США осуществлял полёт с выключенным транспондером. Информация о маршруте экипажем не была доведена до диспетчерских служб региона. При этом самолётом использовались эшелоны высот, предназначенные для осуществления регулярных рейсов лайнерами гражданской авиации. Минобороны России обратило внимание на необходимость принятия мер для исключения повторения подобных ситуаций при полетах американских разведывательных самолетов вблизи российских границ.


Пентагон заявил, что RC-135 выполнял "рутинный разведывательный полёт" над Японским морем, а претензии России не обоснованы


В связи с полётом американского самолёта-разведчика гражданские авиадиспетчеры РФ были вынуждены изменить эшелоны полётов для двух пассажирских авиалайнеров.

Накануне в США решили ответить России. В Пентагоне заявили, что американский самолёт-разведчик никому не угрожал и «выполнял обычный рутинный разведывательный полёт».

Интерфакс приводит заявление представителя Пентагона:
Самолёт RC-135 выполнял рутинный разведывательный полёт над акваторией Японского моря 22 мая 2016 года. Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности. Миссия осуществлялась безопасно и профессионально, в соответствии с международным правом и без происшествий.


Видимо, у самих американских военных формулировка «рутинный разведывательный полёт» в эшелонах гражданских авиалайнеров давно перестала вызывать вопросы. А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...
Использованы фотографии:
plane-mad.com
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимирец
    Владимирец 25 мая 2016 07:02
    +16
    "В связи с полётом американского самолёта-разведчика гражданские авиадиспетчеры РФ были вынуждены изменить эшелоны полётов для двух пассажирских авиалайнеров."

    Это то, что мы с моим другом Джимом из Пентагона называем "непрофессионально и небезопасно". smile
    1. cniza
      cniza 25 мая 2016 07:53
      +16
      Идёт игра по крупному , США прощупывает возможные точки провокаций и засекает наши РЛС ПВО. Гонять их надо как мух.
      1. sgazeev
        sgazeev 25 мая 2016 08:51
        +3
        Цитата: cniza
        Идёт игра по крупному , США прощупывает возможные точки провокаций и засекает наши РЛС ПВО. Гонять их надо как мух.

        И не только,просто хотят повторить "украинский вариант",мол Россия не может обеспечить безопасность полётов и выводы....Тем более голландская авиакомпания присутствует.
        1. Stalker.1977
          Stalker.1977 25 мая 2016 09:27
          +6
          США не признают мирового права, кроме своего собственного это у них ещё с 19 века заведено и разговаривают они с позиции силы, потому что все кроме них недочеловеки которых нужно окультуривать, по этому борзеют, а что с борзотой делать думаю все знают.
        2. WKS
          WKS 25 мая 2016 09:48
          +3
          А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...

          Также случано залетевшей в эшелон для гражданских и не включившей транпондер...
      2. Волжанин
        Волжанин 25 мая 2016 12:27
        -5
        Вот-вот. Вместо того, чтобы шугануть жёстко, на грани фола, слюни распускаем, жалуемся неизвестно кому непонятно на что.
        1. Homo
          Homo 25 мая 2016 14:29
          +2
          Цитата: Волжанин
          Вот-вот. Вместо того, чтобы шугануть жёстко, на грани фола, слюни распускаем, жалуемся неизвестно кому непонятно на что.

          Шашку подарить?
    2. Комментарий был удален.
    3. okunevich_rv
      okunevich_rv 25 мая 2016 07:56
      +19
      В виду не профессиональных действий пилотов США пришлось изменить эшелоны двух пассажирских самолётов, следовательно авиакомпанией понесены финансовые и моральные убытки вызванные беспокойством граждан пассажиров.
      На основании изложенного к виновной стороне, пострадавшая сторона должна обратиться за возмещением понесенных убытков через суд. :)
      1. Blondy
        Blondy 25 мая 2016 08:10
        +9
        Рутинный полет без транспондера, в коридоре международных линий. Что то раньше такой рутины не наблюдалось. Может в следующий раз организовать контакт с такими же безтранспондерными нло и пусть потом доказывают, что это не инопланетяне.
        1. bulvas
          bulvas 25 мая 2016 08:32
          +2
          Цитата: Blondy
          Рутинный полет без транспондера, в коридоре международных линий. Что то раньше такой рутины не наблюдалось...


          Наблюдалось.

          Вспомните историю с южнокорейским самолетом, тоже на Дальнем востоке в 1983 г.
          За ним тоже прятался американский разведчик RC-135.

          После тех событий СССР объявили "империей зла"

          1. sgazeev
            sgazeev 25 мая 2016 08:52
            0
            Цитата: bulvas
            Цитата: Blondy
            Рутинный полет без транспондера, в коридоре международных линий. Что то раньше такой рутины не наблюдалось...


            Наблюдалось.

            Вспомните историю с южнокорейским самолетом, тоже на Дальнем востоке в 1983 г.
            За ним тоже прятался американский разведчик RC-135.

            После тех событий СССР объявили "империей зла"

            С языка сняли.
        2. Комментарий был удален.
      2. smel
        smel 25 мая 2016 08:51
        0
        Американцы не понимают, что рутинный полёт совершали наши СУ-25 над их "Дональдом Куком", ибо на нём все военные находились? А их полёт сопровождался опасностью гражданским бортам
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт
      сибиралт 25 мая 2016 08:00
      +6
      Таки, пора кончать с этой американской "рутиной", коль сами не могут.
    7. ЮБОРГ
      ЮБОРГ 25 мая 2016 13:12
      0
      Типа отбрехались "Мужики, мужики, а чо?! Всё нормально, мы трезвые были и даже не спали и ни чего не попутали!" feel
  2. azbukin77
    azbukin77 25 мая 2016 07:02
    +7
    А чайка та МИГ 29 !
    1. 25ru
      25ru 25 мая 2016 07:27
      +8
      Цитата: azbukin77
      А чайка та МИГ 29 !

      Таких здесь нет. Миг-31 и "Сушки"
      1. ohotnik101
        ohotnik101 25 мая 2016 10:41
        +1
        и С-400 в 93-й дивизии ПВО...
  3. Spartanez300
    Spartanez300 25 мая 2016 07:03
    +9
    Совсем матрасники уже обнаглели,залетели в гражданский эшелон и хоть бы хны ,все в порядке вещей.
    1. demchuk.ig
      demchuk.ig 25 мая 2016 07:14
      +8
      Цитата: Spartanez300
      Совсем матрасники уже обнаглели,залетели в гражданский эшелон и хоть бы хны ,все в порядке вещей.

      Им ссы в глаза-всё божья роса!
  4. PN
    PN 25 мая 2016 07:04
    +4
    А чайки летают на тех высотах, на которых летели самолеты?
    1. рюрикович
      рюрикович 25 мая 2016 07:07
      +15
      Летают...Летают....Только алюминиевые wink
    2. Владимирец
      Владимирец 25 мая 2016 07:18
      +20
      Цитата: PN
      А чайки летают на тех высотах

      Чайка обыкновенная, ТТХ:
      Практический потолок -20000м;
      Скорость у земли - 1400км/ч;
      На высоте - 2500км/ч;
      Скороподъемность - 280м/с;
      Дальность обнаружения цели на встречных курсах (рыба) - 350-400км;
      На догонных - 150км.
      yes
  5. horoh
    horoh 25 мая 2016 07:06
    +2
    Летайте у себя за лужей, и претензий ни каких не будет!!!
  6. Комментарий был удален.
  7. синоби
    синоби 25 мая 2016 07:11
    +9
    Бесят.Не мытьём так катаньем готовят повторение истории с Корейским боингом.А потом будут орать на весь мир.
  8. Громобой
    Громобой 25 мая 2016 07:12
    +13
    В следующий раз американы нанесут на своего разведчика ливрею пассажирского самолёта,раз трюк с выключенным транспондером не прокатывает.
    Но русскую "чайку" не проведёшь bully
    П.С. Главное фиксировать все преступления империализма на фотопулемёт
  9. AYUJAK
    AYUJAK 25 мая 2016 07:23
    +2
    Интересный аппарат. Напичкан уймой антенн. "Под фюзеляжем в районе центроплана крыла расположены четыре большие черные антенны. Далее - еще девять антенн различных форм и размеров, функции этого комплекса, известного как MUCELS, строго засекречены." Вот про этот MUCELS интересно было бы узнать.
  10. вася353
    вася353 25 мая 2016 07:30
    0
    Цитата: PN
    А чайки летают на тех высотах, на которых летели самолеты?

    Летают. Незаметненько, но летают.
  11. 25ru
    25ru 25 мая 2016 07:32
    -2
    Да, рутинное дело. Чего бурление уже второй день? Они летают и летать будут - вне территории России, мы, ну тут известные проблемы, тоже летаем , в меру возможностей. И друг-другу предъявляем, это уже тянется сколько десятилетий?
  12. Nick888
    Nick888 25 мая 2016 07:32
    +9
    В следующий раз, когда наши перехватчики вылетят для сопровождения пинов и они начнут возмущаться можно будет ответить:
    Самолёт Су-27/МиГ-31 выполнял рутинный полёт по сопровождению. Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности. Миссия осуществлялась безопасно и профессионально, в соответствии с международным правом и без происшествий. Все претензии американцев глупы и не обоснованы.
    1. 25ru
      25ru 25 мая 2016 07:37
      0
      Цитата: Nick888
      Самолёт Су-27/МиГ-31 выполнял рутинный полёт по сопровождению. Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности. Миссия осуществлялась безопасно и профессионально, в соответствии с международным правом и без происшествий. Все претензии американцев глупы и не обоснованы

      Ну, можно и так wink Вот непоняточка есть: разведчик рассекал над Японским морем или Охотским, или над Тихим океаном?
  13. BOB044
    BOB044 25 мая 2016 07:35
    +1

    Накануне в США решили ответить России. В Пентагоне заявили, что американский самолёт-разведчик никому не угрожал и «выполнял обычный рутинный разведывательный полёт».
    А С-300 выполнила рутинные стрельбы по неопознанному самолёту угрожающему безопасности страны.
    1. 25ru
      25ru 25 мая 2016 07:42
      0
      Цитата: BOB044
      А С-300 выполнила рутинные стрельбы по неопознанному самолёту угрожающему безопасности страны.

      С-400 "Триумф" - масса статей была здесь, на сайте, о развертывании на Камчатке.
      1. BOB044
        BOB044 25 мая 2016 07:58
        0

        С-400 "Триумф" - масса статей была здесь, на сайте, о развертывании на Камчатке.
        Согласен , важен результат. А результат будет тот же.
  14. dchegrinec
    dchegrinec 25 мая 2016 07:39
    +1
    Тогда какие у них вопросы к нашим рутинным полётам вдоль США!
    1. andranick
      andranick 25 мая 2016 07:51
      +3
      - Слы, пошли медведя бить!
      - А если он нас?
      - А нас-то за что?
  15. IGMIT
    IGMIT 25 мая 2016 07:48
    0
    Да сбивать надо таких сколько можно с ними возится, а самое интересное в СМИ "тишина"
  16. 25ru
    25ru 25 мая 2016 07:55
    +5
    Да как Вы его сбивать будете? Он не входил в воздушное пространство России.Какие основания его сбивать. То, что у него богатая бортовая электроника? Нужен еще один международный скандал? Уже было.
    1. sa-ag
      sa-ag 25 мая 2016 08:02
      -2
      Цитата: 25ru
      Уже было.

      Интересная тема, ввод ограниченного войскового контингента тоже уже был (Сирия), остаются новый "KAL-007", новый железный занавес, новая перестройка и новое мышление:-)
      1. 25ru
        25ru 25 мая 2016 08:23
        +3
        Цитата: sa-ag
        остаются новый "KAL-007

        Его сбили в воздушном пространстве СССР. Согласитесь, разница есть. Пилот перехватчика выполнил все мыслимые меры, чтобы заставить корейца изменить курс. Тема настолько разобрана, что и обсуждать нечего. Вот политические ошибки МИД СССР - тут можно поразмыслить. Осиповича разве подвергли каким-то карательным мерам?
    2. AYUJAK
      AYUJAK 25 мая 2016 08:08
      +1
      Ну так он с чайкой же столкнется. С-300 тут ни при чем.
    3. faridg7
      faridg7 25 мая 2016 13:44
      0
      Да кто его сбивать будет? ну пролетит рядом сухой, ну уронит пилот горсть каких нибудь булыжников из какого нибудь контейнера перед этим выродком. Сам упал, мы то тут при чем? А уж маячки аварийные есть чем заглушить, пока самописцы не испортятся от удара о воду(ну а обо что им там еще удариться было. А там уж разбирайтесь сами- почему упал, где упал.
  17. perepilka
    perepilka 25 мая 2016 08:04
    0
    Не, ну не понимают наши всей сложности технических проблем. Ну, там же столько разведаппаратуры напичкано, что на трансподер, просто липисдричества не хватило. request А на гражданских высотах what ,а как ещё ориентироваться belay ,только по рядом пролетающим, на навигацию тоже липисдричество надо. А безопасность полётов, это не для гордых пиндгвинов, им на безопасность плевать, это правило(исключение: пиндгвины, бо исключительная нацЫя belay ) wassat
  18. Инжeнeр
    Инжeнeр 25 мая 2016 08:05
    0
    Янки про 78 и 83 года забыли, рутинные какие, блин.
  19. профессор
    профессор 25 мая 2016 08:18
    -7
    В связи с полётом американского самолёта-разведчика гражданские авиадиспетчеры РФ были вынуждены изменить эшелоны полётов для двух пассажирских авиалайнеров.

    Толсто троллят. Каких авиалайнеров? Каких рейсов? Куда направляющихся? Буржуинов нужно давить фактами.

    А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...

    Ага. На 9000 метров. lol
    1. Б.Т.В.
      Б.Т.В. 25 мая 2016 08:29
      +6
      Цитата: профессор
      Каких авиалайнеров? Каких рейсов? Куда направляющихся? Буржуинов нужно давить фактами.


      Факты были опубликованы ранее, рейсы были из Японии в Голландию и Швейцарию, российским авиадиспетчерам пришлось разрешить смену курса, во избежание. Поищите, если не лениво.
      1. профессор
        профессор 25 мая 2016 11:40
        -4
        Цитата: Б.Т.В.
        Факты были опубликованы ранее, рейсы были из Японии в Голландию и Швейцарию, российским авиадиспетчерам пришлось разрешить смену курса, во избежание. Поищите, если не лениво.

        Где опубликованы? В официальном заявлении МО об этом ни слова:

        Ministry of Defence of the Russian Federation
        May 23 at 11:04am ·
        В Минобороны России был вызван атташе по вопросам обороны при Посольстве США в Российской Федерации
        Представителю министерства обороны США было указано, что 22 мая 2016 г. российскими средствами ПВО был обнаружен самолёт-разведчик ВВС США RС-135, который осуществлял воздушную разведку над Японским морем вблизи Государственной границы Российской Федерации.
        Самолёт ВВС США осуществлял полёт с выключенным транспондером. Информация о маршруте экипажем не была доведена до диспетчерских служб региона. При этом самолётом использовались эшелоны высот, предназначенные для осуществления регулярных рейсов лайнерами гражданской авиации.
        В результате непрофессиональных действий экипажа американского самолёта была создана опасность столкновения с воздушными судами гражданских авиакомпаний.
        Минобороны России обратило внимание на необходимость принятия мер для исключения повторения подобных ситуаций при полётах американских разведывательных самолётов вблизи российских границ.
  20. mamont5
    mamont5 25 мая 2016 08:30
    0
    "ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой..."

    Ну, или с зенитной ракетой (неизвестно чьей), на худой конец...
  21. avg-mgn
    avg-mgn 25 мая 2016 08:34
    +1
    Цитата: IGMIT
    Да сбивать надо таких сколько можно с ними возится, а самое интересное в СМИ "тишина"

    Как это, как это? Или Вы предлагаете в гражданском эшелоне затеять игру в догонялки с ляпушками и не дай бог задеть случайно или опасно (не нам так им), сблизиться с гражданским судном. Они же и на это рассчитывают. Давно заготовлены тезисы статей для прессы с обвинениями в адрес России. Это же чистейшей воды провокация.
  22. Bort Radist
    Bort Radist 25 мая 2016 08:52
    +1
    Во время своей миссии самолёт соблюдал меры безопасности.
    Кто бы сомневался, что самолёт всё соблюдал. Ещё бы экипаж придерживался правил полёта на гражданских маршрутах и планировщики полётов.
  23. atamankko
    atamankko 25 мая 2016 09:13
    0
    Не забывайте, что они "исключительные" и
    им всё позволено, у них даже справка есть.
  24. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 25 мая 2016 09:21
    0
    Обама: Зачем вы обстреляли нашу страну ядерным оружием и убили миллионы ?
    Путин: да так....просто рутина..
  25. Alget87
    Alget87 25 мая 2016 09:33
    +2
    Цитата: Б.Т.В.
    Факты были опубликованы ранее, рейсы были из Японии в Голландию и Швейцарию, российским авиадиспетчерам пришлось разрешить смену курса, во избежание. Поищите, если не лениво.

    А на фига, энтот "товарисщь" сюда не за этим заходит и и вообще, как belay вы посмели усомниться what в самом "профессоре" recourse горе вам,горе crying
  26. Росси-Я
    Росси-Я 25 мая 2016 09:38
    0
    А у российских ПВО вопросы возникли, ведь с RC-135 вполне могла произойти трагедия при случайном столкновении с чайкой...

    Похоже нашим "орнитологам" (ракетчикам) вывести новую породу "Чаек".
    И пусть потом доказывают, что самолет "столкнулся не с чайкой". laughing
    1. К-50
      К-50 25 мая 2016 12:11
      +1
      Цитата: Росси-Я
      Похоже нашим "орнитологам" (ракетчикам) вывести новую породу "Чаек".

      Всё уже придумано. Самолёт И-15 "Чайка", только сделать беспилотным. На догонных конечно не достанет, но на встречке запросто и пусть скажут, что не чайка виновата. request laughing
  27. sergey2017
    sergey2017 25 мая 2016 09:47
    +1
    Самолет осуществлял полет с выключенным транспондером и на эшелоне высот, предназначенных для регулярных рейсов гражданской авиации!
    Штаты прекрасно знают появись он вне зоны эшелона высот гражданской авиации, наши самолеты его обязательно вежливо профессианально сопровождали до момента пока он не покинул зоны нейтральных вод! А разведывательный самолет США специально маневрировал в эшелоне высот гражданской авиации, то есть прятался (прикрывался) за гражданскими лайнерами!Если все повторилось, как на Балтике вони о не профессионализме наших летчиков было бы во всех новостях!Опять двойные стандарты: у США все профессионально, а у России нет!
  28. Наемник
    Наемник 25 мая 2016 09:58
    0
    Ну да ГЛАВНЮК летит - все самолёты убрать на другие эшелоны, а "маяк передвинуть в право на 15 градусов" stop
  29. KIBL
    KIBL 25 мая 2016 10:05
    0
    Запустить "пассажирскую" ракету С-400 с выключенным транспондером на перехват этого "утконоса"!
  30. bmv04636
    bmv04636 25 мая 2016 11:36
    0
    А ведь "храбрые светлые эльфы" всегда прятались за гражданскими сколько случаев по эжтому поводу было
  31. Корветенкапитан
    Корветенкапитан 25 мая 2016 12:39
    0
    Есть только один способ заставить США уважать границы России.17 апреля 1955 года ,у берегов Камчатки,капитаном Коротковым,на МиГ-15Бис,был сбит самолет-разведчик США RB-47. 1 июля 1960 года,у Кольского полуострова,капитаном Поляковым,на МиГ-19,был сбит самолет-разведчик США RB-47.
  32. RUSIVAN
    RUSIVAN 25 мая 2016 14:28
    0
    Пентагон заявил, что RC-135 выполнял "рутинный разведывательный полёт" над Японским морем, а претензии России не обоснованы
    Каким же нужно быть ЦИНИЧНОЙ с.у.й,что бы так подставлять гражданских и эти твари потом еще учат жить и уважать гражданские права и свободу...
    P.S: Очень бы хотелось выразиться по Русски,но увы цензура сайта не позволит