Спецназ пересядет на «Тайфуны»

В Минобороны принято решение о поставке бронеавтомобилей семейства «Тайфун» в разведподразделения и бригады спецназа, в настоящее время решается вопрос об объёмах предполагаемых закупок, сообщают Известия со ссылкой на источник в военном ведомстве.

Спецназ пересядет на «Тайфуны»


«Принципиальное решение об оснащении "Тайфунами" частей и подразделений разведки и бригад специального назначения уже принято. В настоящее время идет согласование организационно-штатной структуры. Это нужно для того, чтобы определить, сколько машин Минобороны нужно закупить. Планируем завершить все работы до конца нынешнего года»,
рассказал собеседник.


По его словам, «Тайфуны» дополнят более лёгкие автомобили «Тигр».

«"Тигр" лучше подходит для ведения разведки и действий в тылу противника. А "Тайфуны" пригодятся при сопровождении колон, действий в населенных пунктах и перевозке грузов», – пояснил источник.

Сегодня «около десятка новейших бронеавтомобилей "Тайфун-К" и "Тайфун-У" уже проходят опытную эксплуатацию в войсках, в частности в 10-й и 346-й бригадах специального назначения Южного военного округа», добавил он.

Минообороны планирует закупать обе разновидности машин, выпускаемых как на Уральском заводе, так и на КамАЗе.

Как отметил военный эксперт Алексей Хлопотов, «российские "Тайфуны" сочетают в себе не только хорошую проходимость, но и грузоподъемность и высокую защищенность личного состава».

«Так, "Тайфуны" перевозят по пересеченной местности со скоростью около 100 км/ч 16 военнослужащих или несколько тонн груза на дальность около 1,5 тыс. км. При этом бронемашины выдерживают попадание 30-миллиметровых боеприпасов и подрыв на самодельных взрывных устройствах, оснащенных несколькими килограммами взрывчатых веществ»,– заключает издание.

Использованы фотографии: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. Комментарий был удален.
    1. Red_Hamer 25 мая 2016 09:54
      Фото с парада победы, с моей точки зрения смотрится! На вкус и цвет, уж извините!
      1. AdekvatNICK 25 мая 2016 09:56
        лишь бы техника не отказывала )
        1. Комментарий был удален.
        2. РУСС 25 мая 2016 10:08
          "Тайфун-У"
          (Урал-63095 (Урал-63099) "Тайфун" MRAP)
          1. cniza 25 мая 2016 10:29
            Цитата: Red_Hamer
            Фото с парада победы, с моей точки зрения смотрится! На вкус и цвет, уж извините!


            Главное что она защищает бойцов более надёжно.
          2. Комментарий был удален.
      2. Muvka 25 мая 2016 10:07
        Цитата: Red_Hamer
        Фото с парада победы, с моей точки зрения смотрится! На вкус и цвет, уж извините!

        Про них, если что, в "Военной приемке" сюжет в прошлом году был. Годный.
        1. с-т Petrov 25 мая 2016 10:13
          наконец то идет разговор о закупках. Красивое семейство
          1. НЕКСУС 25 мая 2016 11:49
            Цитата: с-т Petrov
            наконец то идет разговор о закупках. Красивое семейство

            Пока только спецназу.Хотелось бы чтоб эти машины уже пошли и в строевые части ,а не только спецам.Хотя думаю понятно,что надо бы сперва обкатать в спец войсках ,и уже потом думать о большой серии для армии.
        2. DMB_95 25 мая 2016 10:37
          Судя по сюжету на "Звезде" - машина имеет действительно неплохую защиту, особенно от мин. Такие бы не только спецназу подошли.
          1. Вадим237 25 мая 2016 11:07
            Эти машины достаточно дороги так что все войска ими точно оснащать не будут тысячи 2 - 3 приобретут и на этом всё.
          2. Громобой 25 мая 2016 11:25
            Цитата: с-т Petrov
            наконец то идет разговор о закупках. Красивое семейство
            Отлично,но как-то долго они будут рассчитывать и согласовывать.Если за этот срок будут устранены какие-то конструкторские недостатки ,тогда ещё понятно.Но так бы и писали.А если опытные машины вообщем подходят спецназовцам,то запускали бы производство уже сейчас с выходом к концу года на полную мощность.
            А уж с количеством и штатом можно разобраться и по ходу пьесы.Лишними эти машины уж точно не будут.В войну технику выпускали порой "с колёс",быстрей-быстрей.Сейчас понятно не война:сложное производство,коммерческие отношения и всё такое.Но если бюрократическая волокита и закостенелость государственного мышления тормозит перевооружение нашей родной армии,то с этим надо вдумчиво разобраться и максимально ускорить процесс( а кого -то и подпинуть для пользы общего дела).Вот эта фраза из статьи меня задела:
            В настоящее время идет согласование организационно-штатной структуры. Это нужно для того, чтобы определить, сколько машин Минобороны нужно закупить. Планируем завершить все работы до конца нынешнего года»,
            1. Maksus 25 мая 2016 11:56
              Не знаю насколько такое возможно, но такие машины в частях не нужны. Сейчас попрубую объяснить, что я имею ввиду. Для повседневной деятельности войск в ППД нуджны обычные грузовики, они и дешевле, и проще в обслуживании, и топлива меньше едят. А вот при выполнении боевой задач и - без МРАПов не обойтись. Потому и думаю, нельзя ли просто создать группировки этих машин, которые будут находиться в "горячих точках" и переходить от одного подразделения к другому. Так и общее число машин будет меньше, и затраты на эксплуатацию удобнее проводить, да и хранить удобнее, чем в обычных частях ангары на всю пехоту строить.
              Если только действительно в каждой бригаде по одной роте для держать, на всякий случай.
              1. НЕКСУС 25 мая 2016 11:59
                Цитата: Maksus
                А вот при выполнении боевой задач и - без МРАПов не обойтись. Потому и думаю, нельзя ли просто создать группировки этих машин, которые будут находиться в "горячих точках" и переходить от одного подразделения к другому.

                Скорее всего в ближайшем будущем так и будет,до тех пор пока серия будет относительно мала...но потом,полагаю может все измениться,и большинство частей обзаведутся парком таких машин.
                1. Maksus 25 мая 2016 13:04
                  А куда их в мирное время применять-то, если они в каждой части будут? Этож не танк, а по сути - тяжеленный автобус, какие к нему спеупражнения можно придумать, кроме вождения, разумеется?
                  1. alexmach 25 мая 2016 20:12
                    А в военное время куда их строевым частям применять?
    2. Комментарий был удален.
  2. ded100 25 мая 2016 09:52
    Ну чтож правильное решение! good
    1. Alexey-74 25 мая 2016 10:21
      Нужны такие машины и пехоте. Сколько можно рассекать на тентованных машинах. Сколько жизней спасла бы техника во время Афгана и Чечни. А за сопровождение колонн - это вообще не заменимо
      1. блэк 25 мая 2016 11:45
        Цитата: Alexey-74
        Нужны такие машины и пехоте.

        У пехоты, уже давно БМП и БТР имеются. Может вы внутренние войска имели в виду?
  3. dr. sem 25 мая 2016 09:53
    "Спецназ пересядет на «Тайфуны», а электорат пересядет с табуреток на пол, а потом ямку 1Х2 м. копать начнёт, что бы было куда дальше пересаживаться...
    "Лишь бы не было войны!"
    1. с-т Petrov 25 мая 2016 10:14
      я Вам могу одолжить лопату для копании себе "ямки". Так сказать с любовью от электората

    2. AdekvatNICK 25 мая 2016 10:22
      похмелье совсем доканало ?
      1. с-т Petrov 25 мая 2016 10:30
        не похмелье, а боротьба с режЫмом laughing

        он хочет как великоукры революции достоинства паходу. Думает наверное после нее ему не лопату дадут для ямки, а цветы и денег

    3. COJIDAT 25 мая 2016 10:34
      Если не перевооружаться - ямка будет намного глубже. И называться - братская могила!
  4. atamankko 25 мая 2016 09:55
    Интересно, а он по болотам может?
  5. Zomanus 25 мая 2016 09:59
    Модуль боевой на него поставить нормальный и будет совсем хорошо.
    1. РУСС 25 мая 2016 10:24
      Цитата: Zomanus
      Модуль боевой на него поставить нормальный и будет совсем хорошо.

      КАМАЗ-63969 с боевым модулем.
    2. Комментарий был удален.
    3. COJIDAT 25 мая 2016 10:36
      Это лишнее - либо делать транспорт, либо боевую единицу!
  6. технарь 25 мая 2016 09:59
    1500 км по пересеченке..однако круто! Я на своей где то около 500км на баке прохожу и то по трассе.
  7. ovod84 25 мая 2016 10:04
    Прекрасно так держать , смотрел испытание машины , это нечто.
  8. макс702 25 мая 2016 10:11
    При этом бронемашины выдерживают попадание 30-миллиметровых боеприпасов
    Чет в это с трудом верится..Я понимаю, керамика, кевлар .. Но 30 мм это не шутки, у буржуев агрегаты весом под 40-50т обещают делать тоже самое но только в лоб..
    1. DarkMatter 25 мая 2016 12:58
      Правильно, что не верится, потому что это не так. Про 30 мм говорилось про другой Тайфун, который БТР фактически (выше РУСС фото выложил). Вот в его лобовой проекции говорили что 30 мм будет держать.
      А эти Тайфуны сначала должны были держать 14.5, но потом снизили защиту до 7.62, то ли из-за веса, то ли еще по какой-то причине. Так что сейчас получается самое защищенное это лобовое стекло wassat lol

      Меня больше волнует импортозамещение, потому что очень многое стояло чужое. Смогли сделать хотя бы примерно такого же уровня или найти замену хотя бы в китае, я не знаю request
  9. Skubudu 25 мая 2016 10:12
    Хорошая, большая, прямоугольная мишень для гранатометчика.
    1. Alexey-74 25 мая 2016 10:22
      А простой "тент" Камаз или Урал - не мишень?
      1. Skubudu 25 мая 2016 10:38
        А для сопровождения колон не стоит применять КамАЗ/Урал и т.д. Нужны БМП/БТР... Деньги потраченные на эти "Тайфуны" лучше на но новые БМП потратить.
        А в тылу осуществлять перевозки, достаточно тентованных КамАЗ/УРАЛ.
        1. Stas157 25 мая 2016 10:53
          Цитата: Skubudu
          Деньги потраченные на эти "Тайфуны" лучше на но новые БМП потратить.

          А кто имеет лучшую противоминную и броневую защиту? И какая разница в цене?
        2. Серый брат 25 мая 2016 11:25
          Цитата: Skubudu
          А в тылу осуществлять перевозки, достаточно тентованных КамАЗ/УРАЛ.

          В тылу тоже, бывает, стреляют. Не вижу причин для отказа спрятать группу охраны колонны за броню.
          1. wasjasibirjac 25 мая 2016 12:31
            Цитата: Серый брат
            В тылу тоже, бывает, стреляют. Не вижу причин для отказа спрятать группу охраны колонны за броню.

            и водителя грузовика в бронекабину. целее будут.
  10. Taygerus 25 мая 2016 10:21
    машина красивая и главное функциональная и надежная, давно пора в войска поставлять
  11. Spartanez300 25 мая 2016 10:25
    Главное защита и живучесть для людей.
  12. ranger 25 мая 2016 10:26
    Опять две машины разных заводов единого предназначения для частей с одинаковой оргштатной структурой - зачем? Неужели невозможно по результатам войсковых испытаний остановиться на одной машине?
    Или опять хотим дать всем заработать и никого не обидеть...
    Уже сколько было сломано копий по поводу разнотипности ВИВТ, а воз и ныне там...
    1. COJIDAT 25 мая 2016 10:39
      Как по мне - Урал лучше. Так как двигатель с переди будет сам являться неплохой защитой для экипажа!
    2. alexanderrzn 25 мая 2016 10:41
      по результатам испытаний, уже в 100й раз урал обошел камаз. но камаз и лада это главные кормушки гос воров по этому этих коров резать нельзя только кормить побольше и по сытнее, не смотря на то что они производят только говно.
      1. с-т Petrov 25 мая 2016 11:41
        так и вижу тебя у корыта, и пока жуешь изорта все выпадает и такой с завистью смотришь на другое корыто и причитаешь и ворчишь что кто-то больше запихнул в рот

        1. alexanderrzn 25 мая 2016 11:57
          так и вижу тебя на панеле торгуешь своей волосатой жопой а не кто не берет. тебе в хохляндию надо они теперь таких как ты любят
          1. с-т Petrov 25 мая 2016 11:58
            серый серый не пищи) обратно давай к корыту приткнись а то все своруют без тебя

            и не спеши, а то подавишься

            1. alexanderrzn 25 мая 2016 11:59
              а че у тебя так от камаза забомбило? папка алкаш там работает или мамка повариха?
              1. с-т Petrov 25 мая 2016 12:47
                ты с цензора как вылез, так и залезь обратно, там любят и про мамок и про папок.

                правильно я писал про корыто, такие как ты обычно у него и ошиваются, нелюди

                а плюсануло тебе такое же жалкое га*но как и ты. Из под шконки вам место вещать

                Был бы у тебя хоть какой нибудь микромозг, а не просто нервные окончания для рефлексии, ты бы понял почему и в ВАЗ и в КАМАЗ вкладывают деньги (и будут вкладывать), но так как ты очень глуп и твоего горизонта хватает только на "украли", то тут ничего не поделать уже

                Родителям своим спасибо скажи за твой широкий кругозор. Сэкономили на сыночке.

                Давай еще что нибудь про волосатую жопу напиши или про родителей, это твой предел.
                Жалкий ты персонаж что тут еще тебе писать

                1. alexanderrzn 25 мая 2016 12:57
                  а как правильно у вас на камазе это называется? не украли? наверное освоили? и так понятно почему туда вбухивают а не вкладывают деньги. о чем и написал выше. я смотрю тебя ещё сильно волнует тут плюсики и минусики. тебе наверное лет 12. ну или мозг 12ти летнего в бренном алкотеле.
                  1. с-т Petrov 25 мая 2016 13:00
                    и так понятно почему туда вбухивают


                    наверное потому что на этом заводе + с ВАЗом работает около 100 000 ваших соотечественников? Или с этой стороны посмотреть не хватило ума? И если не дать заказ и не вложить денег - то у нас в стране за раз будет 100к безработных? (А если посчитать всех смежников и семьи работников этих предприятий - миллион человек наберется точно)

                    тебе наверное лет 12. ну или мозг 12ти летнего в бренном алкотеле


                    с анализом беда, но не удивительно) Поэтому дано только о воровстве, родителях и волосатой жопе. Я же говорю - этой твой предел. К чему попытки обсуждать что-то более высокое? Иди попей пивка

                    1. alexanderrzn 25 мая 2016 13:13
                      то что на улице окажутся 100 000 таких же как ты имбицилов бездельников включая твоего папку алкаша и мамку повариху, ни чего плохого нет. может наконец то работать начнут. а не бюджет проедать. а смежники у них кто? купи-продай? фирмы однодневки которые бабло отмывают в миллиардных масштабах? а как дают гос заказы я прекрасно знаю. знаю как на оборонном предприятии формируются цены, когда гостовский или диновский болт стоит по 1000 рублей. при том что он не сделан на заводе а так же за 5 рублей куплен на строительном рынке. знаю как на оборонном заводе закупают материал, под титановый корпус 40 на 35см, закупается круг 50см диаметра. и 99 материала уходит в стружку, не говоря про зп работника инструмент и тд. так что про кругозор говори со своими алкащами родителями. и притензии почему ты родился имбицилом тоже им выставляй.
                      1. с-т Petrov 25 мая 2016 13:14
                        какой же ты жалкий персонаж)

                        я бы и напрягался на счет родителей, но думаю проблема у тебя в семье просто, раз ты педалируешь эту тему)

                        Да и такие как ты в жизни обычно смешные персонажи. Так что ступай с миром)

                        лошара) Мать моя учительница, а отец полковник ВКС) анализ твой попахивает калом, как и твой пост) Лечи отца, а маме помогай, чтоб не надо было ей работать поваром)

                        P.S. видел разных людей в жизни, скользких и мерзких и достойных. В армии нашей тоже видел разных людей и обычно самая такая скользкая и мерзкая прослойка шутит про родителей и тд. Самые убогие так сказать.

                        Достойных не видел за этим занятием. Так что ты не удивительный персонаж, вас таких хватает вокруг) а если зайти к каклам на цензор то это вообще стандарт общения и шуток.

                        Пообщался сейчас с тобой, как будто в г*вно ногой наступил)

                      2. alexanderrzn 25 мая 2016 13:23
                        чего же она тогда своего выкидыша не научила общаться? такая видимо особая учительница? или она учит каким то нетрадиционным наукам? а папа алкаш че не написал что он адмирал космического крейсера? а то полковник мелковато как то.
                        P.S. как же это ты сам в себя ногой то наступил?
                      3. с-т Petrov 25 мая 2016 13:24
                        мразь не пиши мне) я и так шакварился о тебя)

                        P.S. все кто шутил про родителей в итоге ходили грустные и плевались кровью. Так что и тебя настигнет это.

                        Одно дело на форуме кому то писать, другое дело что ты и в жизни думаю такой же , так что застрахуйся, еще и денег поднимешь на своей ущербности)

                      4. alexanderrzn 25 мая 2016 13:39
                        "шкаварился" это слово в каком смысле ты используешь? видел в интеренете это связано как то с пидорастией.
                        P.S. ты там бомбящим пуканом не всю комнату ещё загадил? а то вернется папка из рюмочной и своим космическим адмиральским ремнем выпорет.
                      5. kinolog2322 25 мая 2016 14:37
                        Неувжаемый,лучше бы ты у отца на трусах засох.
      2. Aleksander 25 мая 2016 12:16
        Цитата: alexanderrzn
        по результатам испытаний, уже в 100й раз урал обошел камаз. .

        Насколько знаю в Урале и побольше отчественных деталей, чем в КАМАЗе и это плюс в его пользу.
        1. alexanderrzn 25 мая 2016 12:33
          действительно так. и подход к иностранным агрегатам другой. теперь это все группа газ. есть хороший пример с коробкой камаз zf и двигателем австрийским на газонах. камазовцы тупо закупают запчасти и комплектующие по завышенным ценам за бугром. а газовцы содрали австрийский движок, теперь его делают на ямз, да содрали, но делают сами, из своего сырья и деталей. ямз 540й серии хороший движок, думаю и сами ямзшники смогут его доработать и сделать ещё лучше чем у австрийцев.
      3. НЕКСУС 25 мая 2016 12:21
        Цитата: alexanderrzn
        по результатам испытаний, уже в 100й раз урал обошел камаз.

        Результаты сравнительных испытаний в студию.
        1. alexanderrzn 25 мая 2016 12:38
          даже студию засорять не надо. это уже обсуждалось не раз здесь же. и в ютубе есть видео госиспытаний и приемки. не говоря о самой компановки кабины, от плоской кабины решили отказываться еще после афгана. с чем и связана скоропостижная кончина газ 66. вместо него в армию разработали и внедрили носатый газ 3309, правда у него полно минусов начиная со слабой рамы склонной к трещинам. но простейшая противоминная задача была решена. и в 10й раз на те же грабли.....
          1. НЕКСУС 25 мая 2016 12:52
            Цитата: alexanderrzn
            не говоря о самой компановки кабины, от плоской кабины решили отказываться еще после афгана

            Уважаемый,каждая машина создается под определенные задачи и условия.Чтоб "вынести"кабину тому же Тайфуну-К,надо очень сильно постараться.И дело тут совсем не в расположении двигателя.Неужели Вы думаете,что эти машины будут перемещаться с личным составом без боевого прикрытия?Самое важное в обоих машинах это устойчивость к подрыву и бронирование по периметру,а так же проходимость.
            И Тайфун-К и Тайфун-У имеют свои плюсы и минусы,но при этом говорить ,что одна машина хуже ,а другая лучше по меньшей мере не умно,тк не было войсковых испытаний.
            А как обе машины себя покажут,вот тогда и можно будет говорить о чем-то.
            1. alexanderrzn 25 мая 2016 13:20
              Цитата: НЕКСУС
              Чтоб "вынести"кабину тому же Тайфуну-К,надо очень сильно постараться.И дело тут совсем не в расположении двигателя.

              в том то и дело что они не своим делом занялись
  13. Zlat070 25 мая 2016 10:28
    Цитата: Skubudu
    Хорошая, большая, прямоугольная мишень для гранатометчика.

    Для гранатометчика и танк хорошая мишень! А вот от пулеметчик уже спасет! Все-таки не брезентовый тент!
  14. Dr.Stein 25 мая 2016 10:38
    Цитата: РУСС
    "Тайфун-У"
    (Урал-63095 (Урал-63099) "Тайфун" MRAP)

    Симпатишно, но мне кажет минус у данной модели в том что баки на прикрыты.
    1. Alexey RA 25 мая 2016 11:52
      Цитата: Dr.Stein
      Симпатишно, но мне кажет минус у данной модели в том что баки на прикрыты.

      Скажите спасибо, что бак не над головой у водителя. А то были, знаете ли, прецеденты - причём на серийных бронеавтомобилях.
  15. molyr 25 мая 2016 11:01
    Цитата: Dr.Stein
    Цитата: РУСС
    "Тайфун-У"
    (Урал-63095 (Урал-63099) "Тайфун" MRAP)

    Симпатишно, но мне кажет минус у данной модели в том что баки на прикрыты.


    ну да, машина забранировали, а на баки положили )
    1. wasjasibirjac 25 мая 2016 12:33
      баки у нее тоже бронированы. а горловина открывается ключом. гаечным. на "10"
  16. Alexey RA 25 мая 2016 11:28
    Принципиальное решение об оснащении "Тайфунами" частей и подразделений разведки и бригад специального назначения уже принято.

    "Тигр" лучше подходит для ведения разведки и действий в тылу противника. А "Тайфуны" пригодятся при сопровождении колон, действий в населенных пунктах и перевозке грузов

    Кхм... и с каких пор СпН и разведка занимаются сопровождением колонн и перевозкой грузов?
    1. Per se. 25 мая 2016 11:57
      Вот, и мне интересно, чем же БРДМ-2 для дозора и разведки оказалась не в теме. В своё время прекратили совершенствовать и выпускать БТР-40, который, в принципе, и был этим "тигром", дёшево и сердито. Такое впечатление, что у нас потеряли стратегию национальной обороны. "Тайфун", без сомнения, можно использовать в армии, но забота о сохранности колонн больше актуальна именно против противника, что использует партизанскую тактику, нападает из засад на тыловые колонны, а это при ведении полицейских и антитеррористических операций в специфических конфликтах. Ни Афган, ни Чечня для нас не были войной с первокласной армией, и если нас заботит подрыв техники в колоннах, это техника для ВВ, или, как сейчас обозвали, Национальной Гвардии, техника для спецконтингента, в специфической маловодной местности, воюющего с бандитами-боевиками, будь это моджахеды или "чехи". Когда же в сухопутных войсках отделят "мух" от "котлет", кому мы подражаем, к какой войне готовимся, если Россию обклыдывает НАТО, а у нас смотрят на действия экспедиционных сил янки в Ираке, клепают нечто под чужую географию и как-будто забыли, что такое большая, высокоманевренная война с множеством водных преград. На фото американская поделка для разведки (M-ATV MRAP), если подобное полезно и для наших полей и рек, что ж...
      1. блэк 25 мая 2016 12:23
        Война ядерных держав закончиться менее чем за сутки. И БРДМы с "Тайфунами" не понадобятся. Между БРДМ-2 и БРМ, я бы всегда выбрал последнюю. Но обе машины шли на вооружение разведывательных подразделений мотострелковых и танковых частей. Для спецназа они избыточны. Не те задачи и специфика. Да и дороже они "Тигров" и "Тайфунов".
      2. alexanderrzn 25 мая 2016 13:03
        почему то мне кажется что эо не американская машина, а юаровская, сделаная на базе урала....
    2. Лопатов 25 мая 2016 15:02
      Цитата: Alexey RA
      Кхм... и с каких пор СпН и разведка занимаются сопровождением колонн и перевозкой грузов?

      Типа не едят вообще, не спят, не одеваются, исключительно по тылам противника шастають 8))))
      А там, в тылах- исключительно врукопашную... И без связи...
  17. dr. sem 25 мая 2016 12:04
    Это дорогая "распиловочная" игрушка для парадов... Последний опыт (Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан....) доказали высокую эффективность обыкновенных пикапов с вооружением... А кто за бронёй отсиживаться хочет, того быстрее сожгут. Дешевле в десятки раз, мобильнее и ремонтопригоднее.
    1. Викторио 25 мая 2016 12:18
      Цитата: dr. sem
      Это дорогая "распиловочная" игрушка для парадов... Последний опыт (Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан....) доказали высокую эффективность обыкновенных пикапов с вооружением... А кто за бронёй отсиживаться хочет, того быстрее сожгут. Дешевле в десятки раз, мобильнее и ремонтопригоднее.

      ===
      я бы не согласился сесть в такой пикап, да и вы тоже, несмотря на то, что он мобильнее и дешевле.
      а для банд фанатиков они, несомненно, пригоднее.
    2. РУСС 25 мая 2016 12:46
      Цитата: dr. sem
      Это дорогая "распиловочная" игрушка для парадов... Последний опыт (Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан....) доказали высокую эффективность обыкновенных пикапов с вооружением...

      То есть вы считаете ,что современные "тачанки" эффективнее чем MRAP?
      1. Stas157 25 мая 2016 14:45
        Цитата: РУСС
        То есть вы считаете ,что современные "тачанки" эффективнее чем MRAP?

        Он то написал как считает, да еще примеры привел! Если, вы не согласны напишите, как считаете вы. Тема на самом деле интересная. В маленький скоростной джип, сложнее попасть чем в БМП. Статья была, что боевики в Сирии перемещаются на мопедах и мотоциклах, а так как они маленькие и юркие, то в них очень сложно попасть. Поэтому сирийская армия перенимает этот опыт и передвигается на захваченных мотоциклах.
        1. Лопатов 25 мая 2016 15:08
          Цитата: Stas157
          В маленький скоростной джип, сложнее попасть чем в БМП.

          Чем "попасть"? И надо ли "попадать" вообще, если даже от близкого подрыва ОФ снаряда, безопасного для БМП, экипаж "джихад-тачанки" отправляется на тот свет?
    3. Комментарий был удален.
  18. Корветенкапитан 25 мая 2016 12:27
    Броня ,это может и не плохо,но современные БТР имеют шасси с формулой 8 на 8,что дает им отличную проходимость,по пересеченной местности,могут плавать,а из 30 мм пушки могут оказать огневую поддержку десанту. Что то не радует меня то,что БТР решили заменить в армии обшитыми броней джипами и грузовиками,без серьезного вооружения....
    1. dr. sem 25 мая 2016 12:59
      Вы, вообще , к какой войне готовитесь? Как в Отечественную? фронт, тыл, нейтралка,армии,дивизии, соединения... Бред. В сетецентрической гибридной войне эти МРАПы будут ни чем не лучше "самопальных тачанок" с современными средствами связи, управления, наведения...ФРОНТА НЕ БУДЕТ.
  19. Tektor 25 мая 2016 17:25
    Скажу так, лишь в мирное время государство может себе позволить покупать такие Кайфуны. В военное - будут экономить на всём. Поэтому будет дорога каждая единица, и это будет очень важный задел.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня