Шведский парламент ратифицировал соглашение о возможном размещении в стране войск НАТО

Шведское издание The Local сообщает о том, что парламент скандинавского королевства поддержал инициативу о возможности размещения на территории страны натовского военного контингента. Напомним, что сама Швеция де-юре является нейтральной страной и ни в какие военные блоки не входит. Однако в последнее время наблюдается явное нагнетание обстановки со стороны мозгового центра НАТО для втягивания в альянс как Швеции, так и соседней Финляндии.

Шведский парламент ратифицировал соглашение о возможном размещении в стране войск НАТО


По сути, документ о возможности размещения иностранного военного контингента на шведской территории противоречит конституции королевства. Однако в наше время для стран победившей демократии конституция отнюдь не является основой для проведения политики. Складывается впечатление, что над всеми «демократическими» конституциями теперь главенствует основной закон США, отражающий известно чьи интересы.


Соглашение о поддержке войск НАТО в стране пребывания (а именно так называется документ) поддержал 291 шведский депутат. Лишь 21 парламентарий сказал соглашению «нет!» Против выступила «Левая партии» Швеции, которая единственная озаботилась угрозами в отношении буквы шведской конституции.

Официально соглашение вступает в силу с 1 июля. Первым делом на территорию Швеции войдёт американский контингент, и разместятся ЗРК «Patriot».

Использованы фотографии: sweden.se

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. Путинец 26 мая 2016 06:52
    Сосредотачиваются, сволочи
    1. Татьяна 26 мая 2016 07:06
      Ни секунды не сомневалась, что именно так и будет! Шведы тоже готовятся к войне. Раз предстоит такая мировая "драчка" - то все страны в Европе хотят отхватить у РФ в предстоящем дележе свою долю Российской землицы! И англосаксы, наверняка, им всем это обещают! Но ничего англосаксы никому особо давать даже не собираются. В основе геополитики Англии и США всегда в истории были шантаж, подкупы, цареубийства, госперевороты, обман и война чужими руками.
      1. Старый очень 26 мая 2016 07:47
        Татьяна, там ,поди, не ведают, сколько и чего требуется, чтобы разрушить Россию
        И - сколько и что потребуется на уничтожение Королевства Свейского, о подлетном времени уж и не говорю Дядя далеко, за океаном...
        1. Red_Hamer 26 мая 2016 08:19
          И - сколько и что потребуется на уничтожение Королевства Свейского, о подлетном времени уж и не говорю Дядя далеко, за океаном...
          А зачем? Все быстрее и проще. Вся Западная Европа, включая бритов, свеев, данов, ляхов, эстов, и других дикарей, ниже уровня моря.Не говорю уже про США. Есть определенные точки соприкосновения континентов(геологических плит) как на Атлантике, так и в Тихом Океане, наша геология была всегда на первом месте. В случае чего, и выгоднее всего для России, воспользоваться предложением академика Сахарова, и все! Просто все! Останется лишь "дорихтовать" остатки инфраструктуры вероятного противника на минимуме оставшейся территории. Ну да, пострадаем и мы, но значительно в меньшей степени и , чем при открытом ядерном конфликте. Может хватит цацкаться, в человеколюбивом порыве с теми, кто себя таковым (человечеством) и не отождествляет, а ставит себя откровенно выше?
      2. cniza 26 мая 2016 07:49
        Мир сошел с ума , американцы хотят перекрыть выход из Балтики полностью , они надеются победить в современной войне или просто побольше дать работы своему ВПК.
        1. Громобой 26 мая 2016 08:06
          Цитата: cniza
          они надеются победить в современной войне или просто побольше дать работы своему ВПК.
          Вчера американский генерал уже проговорился,что "мы умеем открыть калитку",но им надо подготовиться к противостоянию с российской армией современного уровня и контрпартизанским действиям на оккупированной территории.Поэтому,Америка и НАТО только за Мир и Дружбу!Это же сразу видно,что они миролюбивые партнёры расширяющие свою территорию за счёт нашей зоны безопасности созданной после ВМВ.
        2. atalef 26 мая 2016 09:03
          Цитата: cniza
          Мир сошел с ума , американцы хотят перекрыть выход из Балтики полностью , они надеются победить в современной войне или просто побольше дать работы своему ВПК.

          До того как неизвестные ПЛ не стали переодически появляться в ее водах , а самолеты российских ВКС не стали пролетать демонстративно у ее берегов -у Швеции такого желания не появлялось
          1. asiat_61 26 мая 2016 12:38
            А ещё,там НЛО,Биг Фут,снежный человек и прочие недоумки.
      3. sir_obs 26 мая 2016 09:51
        Землица им светит только в виде места под захоронение, если конечно отанется чего захоронить.
        1. Inok10 26 мая 2016 12:17
          Цитата: sir_obs
          Землица им светит только в виде места под захоронение, если конечно отанется чего захоронить.

          ... это факт ... предыдущие попытки разговаривать с Россией с помощью оружия всегда заканчивались одинаково ... раз в 100 лет Европа собирает очередной "дранг нах остен" ... но в этот раз они готовятся очень основательно да и еще матрасники в роли главных полководцев ... достаточно просто посмотреть на карту, зачем им Швеция и Финляндия в НАТО, почему рагульские скачки в Киеве и зачем репетиция майдана в Казахстане ... исходя их прошлых опытов вы не увидите в первых рядах Германии, Австрии, Англии, Франции ... легко понять что основной ударной силой должны стать Шведы, Финны, Поляки, Чехи, Словаки, Венгры, Болгары, Румыны, те кто называют себя Украинцами, Турки ну и есно Прибалты ... в общем ни чего нового, просто как калька начала XX века, после 1917 года, когда им удалось развалить Российскую империю ... ни методы, не намерения не изменились ... по прежнему мы не устраиваем их ни в каком виде, ни при каком социально-экономическом строе пока мы Государство, имеем собственное мнение и поступаем как считаем необходимым ... hi
      4. 4ekist 26 мая 2016 11:43
        Шведские наемники уже воюют в Новороссии. Наверно им там тесновато будет. Ну, что ж, видимо давно не получали по зубам, такая возможность для них может стать реальностью.
    2. atalef 26 мая 2016 09:01
      Цитата: Путинец
      Сосредотачиваются, сволочи

      С учетом недавно появившегося желания Финляндии вступить в НАТО - дополнительные проблемы -для российской внешней политике -точнее ее отсутствия
      1. 4ekist 26 мая 2016 11:50
        Надеюсь руководство России не собирается заглядывать в "дупло" ни США, ни Гейевропы и это есть не отсутствие ее внешней политики. Это их дополнительные проблемы и пусть думают как их устранять, если конечно они этого сами хотят. А если они так сильно хотят повоевать, такая возможность им может представиться. И "мало" не покажется никому.
  2. Yakut14 26 мая 2016 06:53
    Нет, альянсом легче искать подводную лодку.
    1. jjj 26 мая 2016 08:18
      Цитата: Yakut14
      Нет, альянсом легче искать подводную лодку.

      Дешевле для шведского бюджета
      jjj
  3. Горный стрелок 26 мая 2016 06:57
    Глупые Шведские гусыни. Впустить лису в дом, для того, чтобы от живущего в соседнем лесу медведя защитила. Причём медведь то в их сторону даже не смотрел.
    1. sherp2015 26 мая 2016 10:05
      Цитата: Горный стрелок
      Глупые Шведские гусыни.

      Мечтают о старых победах?
  4. Sly 26 мая 2016 06:58
    я вот думаю: на сколько у США хватит сил ВЕЗДЕ по всему миру размещать свои силы? ведь случись экономическая нестабильность в стране, всё это рассыпется как карточный домик?
    Sly
    1. sherp2015 26 мая 2016 10:07
      Цитата: Sly
      я вот думаю: на сколько у США хватит сил ВЕЗДЕ по всему миру размещать свои силы?

      станок печатный у них? работает? значит хватает размещать наемников и оплачивать ничем не подкрепленными бумажками
  5. demiurg 26 мая 2016 07:09
    Такое ощущение, что войска размещаются везде в Европе. И угроза России только ширма. С учетом размеров ВС стран Европы, это полицейские силы. Конспирология конечно, но бригада, даже дивизия не против нас. А вот разоружить местную полицию хватит вполне. Любому из нас не видно всей картины того, что реально происходит в мире. Может действительно грядет денежная реформа (отказ от бумажных денег, крах доллара, можно напридумывать ещё кучу). Может толерасты решили сократить армию нахлебников/эмигрантов. Устроят ночь длинных ножей, а потом введут военное положение для нормализации обстановки, или оккупационная армия нейтрализует полицию чтобы не вмешивалась. Но я никогда не поверю, что люди правящие миром, и пересаживающие себе уже четвертое сердце чтобы прожить еще немного, устроят войну в которой есть шанс получить 200-750кт в тротиловом эквиваленте себе в форточку.
    1. jjj 26 мая 2016 08:23
      Вспоминается. Когда так называемые акционеры ЮКОСА выиграли у России 50 миллиардов, - по-моему это было пару лет назад и то решение уже отменено - то в российских высоких кабинетах было полное спокойствие. И даже просочилось одно высказывание, что платить не придется, Европу ждет гражданская война. И дело, получается к этому идет
      jjj
  6. профессор 26 мая 2016 07:10
    По сути, документ о возможности размещения иностранного военного контингента на шведской территории противоречит конституции королевства.

    Озаботились соблюдением статей конституции Швеции? То есть все свои проблемы решены и спокойно спать не дает нарушение шведской конституции? wassat

    Для тех кто забыл, Швеция взрослая девушка суверенная страна и вступает в связи с кем захочет.
    "Мнения Москвы никто не спрашивал": премьер-министр Швеции осадил Лаврова
    1. Цитата: профессор
      "Мнения Москвы никто не спрашивал": премьер-министр Швеции осадил Лаврова

      На мнение Швеции Москве начхать!
      1. профессор 26 мая 2016 07:30
        Цитата: Александр романов
        На мнение Швеции Москве начхать!

        Судя по высказываниям Лаврова и этой статье это не так.


        Цитата: Путинец
        То-то, судя по флагу, Вы не возражаете, что арабы тоже у Ваших границ могут вступать в связи с кем хотят и когда хотят. Так что же за крики вокруг признания Палестины? или возле нас ни-ни? Мы Богоизбранные? Для того кто забыл- арабы тоже есть суверенные

        Мы не вмешиваемся в дела соседей и то какие они союзы заключают. Мы уважаем суверенитет Египта, Иордании, Саудии и многих других арабских стран. Мы признали "Палестину" еще в 1948-м году. Мы Богоизбранные. Еще вопросы есть?
        1. Цитата: профессор
          Судя по высказываниям Лаврова и этой статье это не так.

          Лавров дипломат! А Швеция what Где на мировои арене Швеция,а где Россия!А подставлять свою страну под удар в случае военного конфликта могут,только кретины вот с такими лицами.
          1. jjj 26 мая 2016 08:28
            Россия как серьезный мировой игрок обязана сделать официальные предупреждения о возможных последствиях тех или иных шагов близких по расположению нам государств. Если в данном случае Швеция официально отвергает позицию России, то в отношении ее уже будет проводиться другая политика. Ну и в случае заварухи шведов уже никто ни о чем спрашивать не будет
            jjj
          2. профессор 26 мая 2016 08:46
            Цитата: Александр романов
            Где на мировои арене Швеция,а где Россия!

            Так зачем тогда эта статья и эти обсуждения никчемной страны Швеции? Чего Вы напряглись-то? Где на мировои арене Швеция,а где Россия!

            Цитата: qwert111
            Вы обрезанные а не богоизбранные!

            Нам видней. У нас бабы не обрезанные, но тоже богоизбранные. А вот у арабов все обрезанные включая баб, но они ни разу не богоизбранные. wink

            Цитата: qwert111
            Мы Швецию уже танцевали, надо будет еще потанцуем, только теперь Швеция в присядку плясать будет(нам так удобнее).

            Танцевалка не выросла ни на НАТО ни на Швецию. Оттого и сопли и вопли.

            Цитата: qwert111
            Напоминаю, на одном было водружено наше знамя, в то время когда "богоизбранные" по концлагерям сидели, но оба будут стерты с лица земли, если устроите заваруху на этот раз!!!

            Вам наверное не рассказали, что богоизбранные не только "по концлагерям сидели", но и нещадно били фашистскую гадину и "по концлагерям сидели" еще и миллионы советских военнопленных.
        2. Старый очень 26 мая 2016 08:56
          Олежек, ты вроде мужик с мозгами(да ещё богоизбранный!), а такую пургу гонишь..
          Гонишь - от слова г.а.вно несешь. Гаф твой ветер унесёт, господин Гафнюк
          (минуса от меня не дождёшься)
          Извиняться не стану, пусть модеры хоть забанят
          1. профессор 26 мая 2016 08:57
            Не волнуйтесь, не забанят. У них избирательное зрение.
        3. sherp2015 26 мая 2016 10:10
          Цитата: профессор
          Мы Богоизбранные.


          Это по Ветхому завету

          Цитата: профессор
          Еще вопросы есть?


          А по Новому Завету?
          (За поклонение Золотому тельцу и другие прегрешения...)
          1. профессор 26 мая 2016 10:15
            Цитата: sherp2015
            А по Новому Завету?

            И по новому и по следующему.
      2. atalef 26 мая 2016 09:06
        Цитата: Александр романов
        Цитата: профессор
        "Мнения Москвы никто не спрашивал": премьер-министр Швеции осадил Лаврова

        На мнение Швеции Москве начхать!

        Сань в этом можно не сомневаться , только вот проблемы с новыми контингентами НАТО потребуют ответа и финансовых затрат --это вообще возвращаясь к Российской внешней политике -растерять всех друзей -это понятно , но умудриться и нейтральных в НАТО загнать -это высший пилотаж
    2. bocsman 26 мая 2016 08:40
      Профессор всё по полочкам разложил , молодец ! Конечно взрослая "девушка" может вступать в любые связи . Но зачем становиться при этом мишенью ?! И Лавров как раз об этом и предупредил . Ну появятся у российских ВКС новые цели , всего то ! Но я сам себе задаю вопрос ,- А причём здесь независимость ? И что это за независимость , разместить на своей территории чужие войска ! Подчеркиваю , чужие , никоим образом не подконтрольные тому же парламенту ! Это независимость ?!
      1. профессор 26 мая 2016 08:55
        Цитата: bocsman
        Но зачем становиться при этом мишенью ?!

        Вы путаете причинно следственную связь. Швеция ощущает себя мишенью и поэтому идет в НАТО, а не становится мишенью вступая туда. Шведы жаловались на неизвестные ПЛ в её водах, а кто-то только ухмылялся и троллил их в ответ на их жалобы. Вот и результат.

        Цитата: bocsman
        И что это за независимость , разместить на своей территории чужие войска

        Независимость это распоряжение своей территории по своему усмотрению. Хочу даю, хочу не даю. Или Вы сомневаетесь в независимости Японии или Германии? Может Филипины не независимая страна?

        Цитата: bocsman
        Подчеркиваю , чужие , никоим образом не подконтрольные тому же парламенту !

        Конечно подконтрольные. Решит парламент их выгнать и уберутся сии войска восвояси.
        1. alexmach 26 мая 2016 09:40
          Или Вы сомневаетесь в независимости Японии или Германии? Может Филипины не независимая страна?


          Независимость Японии это просто анекдот. Почти всю современню историю Япония с радостью была "Американским непотопляемым авианосцем"
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 26 мая 2016 09:40
      Пусто треп, "профессор". Перечислите хотя бы военные победы НАТО, или страны, которые бы нападали на её членов. Только не надо про гибридные войны. Или вспомните вашу войну с Египтом и соотношение сил. А? hi
      1. профессор 26 мая 2016 09:42
        Цитата: сибиралт
        Перечислите хотя бы военные победы НАТО, или страны, которые бы нападали на её членов. Только не надо про гибридные войны.

        Вот именно. Кто посмеет напасть на НАТО? wink
        1. bocsman 26 мая 2016 10:14
          Цитата: профессор
          Вот именно. Кто посмеет напасть на НАТО?

          Я не понимаю чем Россия угрожает НАТО ? Заявив о своих интересах ?!! О своих опасениях за свои границы ! О своих экономических интересах ! Или Вы господа считаете что подобные интересы могут быть только у стран НАТО ?!
          Российской внешней политике -растерять всех друзей -это понятно , но умудриться и нейтральных в НАТО загнать -это высший пилотаж

          Вот Вам и ответ , Обама не зря орал о изоляции России . Лодки появившиеся у берегов они что уверенно определенны как Российские . Или у нас есть примеры что НАТО никогда не врет , не создаёт намеренных провокаций ? Откуда такая уверенность в непогрешимости запада ? В том то и дело что высший пилотаж создать видимость угрозы там где её нет .
          Ну и такой наивный вопрос . Ваш сосед натащил к вашему забору всякого опасного хлама , постоянно играется им целится в вашу сторону . Ваши действия ?
          1. профессор 26 мая 2016 10:25
            Цитата: bocsman
            Я не понимаю чем Россия угрожает НАТО ?

            Хм... Грузия, Украина, неопознанные ПЛ в территориальных водах Швеции, Искандеры и прочие няшки у их границ, ну и риторика. Можете начинать с мюнхенской речи солнцеликого в 2007-м.

            Цитата: bocsman
            Или Вы господа считаете что подобные интересы могут быть только у стран НАТО ?

            Нет конечно. Но НАТО и её будущие члены чувствуют себя уязвимыми и угрожаемыми. Может это и массовая паранойя, но их никто и не пытается переубедить, а лишь сильнее угрожают.

            Цитата: bocsman
            Лодки появившиеся у берегов они что уверенно определенны как Российские .

            Зеленые человечеки в Крыму всё еще ополченцы?

            Цитата: bocsman
            Откуда такая уверенность в непогрешимости запада ?

            Увольте. Запад грешен и гореть ему в Аду.

            Цитата: bocsman
            В том то и дело что высший пилотаж создать видимость угрозы там где её нет .

            Высший пилотаж это жить в мире с соседями и пускать средства не на танки, а на улучшение благосостояния своих граждан. Иначе высшим пилотажем будет считаться политика Северной Кореи, а не Люксембурга или Германии.

            Цитата: bocsman
            Ваш сосед натащил к вашему забору всякого опасного хлама , постоянно играется им целится в вашу сторону . Ваши действия ?

            Мой сосед это сделал после того как я отжал у одного соседа огород, а у другого колодец? Тогда мои действия продолжать отжимать не взирая на вопли остальных соседей и домоуправа.
            1. bocsman 26 мая 2016 10:46
              Цитата: профессор
              Высший пилотаж это жить в мире с соседями и пускать средства не на танки, а на улучшение благосостояния своих граждан. Иначе высшим пилотажем будет считаться политика Северной Кореи, а не Люксембурга или Германии.

              Вы бы это Сталину сказали тогда народ в СССР похуже жил . А как всё пригодилось в 41-м . В том то и дело что Россию вынуждают вместо того что бы созидать на благо своего народа тратить деньги на оборону !

              Цитата: профессор
              Мой сосед это сделал после того как я отжал у одного соседа огород, а у другого колодец? Тогда мои действия продолжать отжимать не взирая на вопли остальных соседей и домоуправа

              Цитата: профессор
              Хм... Грузия, Украина, неопознанные ПЛ в территориальных водах Швеции, Искандеры и прочие няшки у их границ, ну и риторика. Можете начинать с мюнхенской речи солнцеликого в 2007-м.



              А надо было уйти из Крыма позволив разместить там базы НАТО ! Ну это чтоб соседи не боялись и домоуправ (а кто его назначил?) был счастлив ! Вот мы опять возвращаемся о праве России иметь свои интересы ! Честно скажу от уверенности в том что Запад прав а Россия должна молчать в тряпочку просто тошнит ! А Мюнхенская речь расставила все точки над и . Бандита назвали бандитом , шакалов -шакалами ! Разве Путин виноват в том что США заигралась в гегемонию ?
              Ну а правду кому хочется слышать ? Вообще интересное мнение оказывается Путин виноват в Мюнхене не то сказал ! А Обама за своё правление чего только не наговорил ! И про эболу и про ИГИЛ и пр. пр.
              Нормально !?
              И еще раз лодка НЕОПОЗНАННАЯ . А что все неопознанные лодки принадлежат России ?
              1. профессор 26 мая 2016 10:58
                Цитата: bocsman
                Вы бы это Сталину сказали тогда народ в СССР похуже жил . А как всё пригодилось в 41-м . В том то и дело что Россию вынуждают вместо того что бы созидать на благо своего народа тратить деньги на оборону !

                Сталин и высший пилотаж в политике рядом не лежали. А то как он "заботился" о своих гражданах известно всем.

                Цитата: bocsman
                А Мюнхенская речь расставила все точки над и . Бандита назвали бандитом , шакалов -шакалами !

                Не понимаю почему вы теперь удивляетесь очереди в НАТО? request

                Цитата: bocsman
                Вообще интересное мнение оказывается Путин виноват в Мюнхене не то сказал !

                Грузия, Украина... зеленые человечеки... хулиганские пролеты в нейтральных водах... бряцание оружием... Чему Вы теперь удивляетесь?
                1. Комментарий был удален.
                  1. профессор 26 мая 2016 11:32
                    Цитата: bocsman
                    Лодки чьи ! Где доказательства ?

                    Там же где и доказательства принадлежности зеленых человечиков. Швеции этих доказательств хватило. Это суверенное право Швеции.

                    Цитата: bocsman
                    Натовская база в Крыму это хорошо ?

                    В Крыму находилась российская база в Севастополе. Договор на продление её дислокации на многие годы был подписан на высшем уровне. Базы НАТО в Крыму не было, а если бы и была то это суверенное право Украины что и где размещать на своей территории. Например базу России в Крыму.

                    Цитата: bocsman
                    Расширение НАТО у границ России это проект чей и против кого ?

                    Вступление Польши или Прибалтики в тот или иной блок является их суверенным правом как например военный союз Армении и России под носом у НАТО (Турции).

                    Цитата: bocsman
                    Ну и наконец "хулиганские" пролеты у своих берегов , подчеркну У СВОИХ !

                    В нейтральных водах, а не у своих берегов. Зайдут в ваши территориальные воды- можете смело их топить.

                    Цитата: bocsman
                    Ну хулиганы эти русские пилоты !

                    Национальность пилотов не проверял, а качественная оценка их пролетов уже дана.

                    Цитата: bocsman
                    Россия получила тогда прививку от западной брехни , надеюсь что навсегда !

                    1. Комментарий был удален.
                    2. bocsman 26 мая 2016 13:17
                      Хочется добавить о не вмешательстве Израиля в чужие дела . Помниться когда несколько лет назад Россия хотела продать С-300 их соседям . Сразу побежали к России , ойёоёй у нас ни один самолет не взлетит с аэродромов ! Так что не надо из себя лепить паинек !
                      Понятно что мир разделен на тех кого США уже привязала и тихо имеет и на тех кого хочет поиметь ! Но уверяю Вас не со всеми получится . Какими бы "плохими" они не были !
                      И на счет богоизбраности народа израилева . Избранность заключается в просвещении и стремлении к свету а не в молитве "золотому тельцу" за что и были биты своим пророком . Да и Иисус помнится изгонял менял из храма !
                2. bocsman 26 мая 2016 11:22
                  Цитата: профессор
                  Цитата: bocsman
                  Вы бы это Сталину сказали тогда народ в СССР похуже жил . А как всё пригодилось в 41-м . В том то и дело что Россию вынуждают вместо того что бы созидать на благо своего народа тратить деньги на оборону !

                  Сталин и высший пилотаж в политике рядом не лежали. А то как он "заботился" о своих гражданах известно всем.

                  Цитата: bocsman
                  А Мюнхенская речь расставила все точки над и . Бандита назвали бандитом , шакалов -шакалами !

                  Не понимаю почему вы теперь удивляетесь очереди в НАТО? request

                  Цитата: bocsman
                  Вообще интересное мнение оказывается Путин виноват в Мюнхене не то сказал !

                  Грузия, Украина... зеленые человечеки... хулиганские пролеты в нейтральных водах... бряцание оружием... Чему Вы теперь удивляетесь?


                  Даже ответить нечего ! Понятно , Россия виновата во всём а главное в том что существует . Ваши штампы нам давно известны и на всё есть ответ в открытом доступе . Если интересно то прочтете . А спор с вами бесполезен . Ведь вместо ответов на конкретные вопросы , штампы из западной прессы . Лодки чьи ! Где доказательства ? Натовская база в Крыму это хорошо ? Расширение НАТО у границ России это проект чей и против кого ? И начат он за долго до перечисленных вами событий ! Ну и наконец "хулиганские" пролеты у своих берегов , подчеркну У СВОИХ ! Что не понятно !? Для тех кто знает географию не у Калифорнии не над Ла-Маншем а в Чёрном море и у берегов Калининграда ! Ну хулиганы эти русские пилоты ! Немцы вон то же всё летали в 40-м , 41-м , говорили что заблудились . Россия получила тогда прививку от западной брехни , надеюсь что навсегда !
                3. asiat_61 26 мая 2016 13:07
                  Забывчивые Вы,если-бы не Товарищ Сталин,ни какого Израиля.
                  1. профессор 26 мая 2016 19:16
                    Цитата: asiat_61
                    Забывчивые Вы,если-бы не Товарищ Сталин,ни какого Израиля.

                    Сурьезно? И была бы здесь до сих пор Подмандатная Палестина? laughing
            2. atalef 26 мая 2016 11:07
              Цитата: профессор
              Высший пилотаж это жить в мире с соседями и пускать средства не на танки, а на улучшение благосостояния своих граждан. Иначе высшим пилотажем будет считаться политика Северной Кореи, а не Люксембурга или Германии.

              +100500
              1. asiat_61 26 мая 2016 13:13
                Ну себя не похвалишь,ни кто не похвалит.
              2. Татьяна 26 мая 2016 15:03
                atalef
                Цитата: профессор
                Высший пилотаж это жить в мире с соседями и пускать средства не на танки, а на улучшение благосостояния своих граждан. Иначе высшим пилотажем будет считаться политика Северной Кореи, а не Люксембурга или Германии.

                +100500

                Александр! Ну, Вы-то хоть думайте, за что «профессора» хвалите! Даже не ожидала этого от Вас!
                Это не «высший пилотаж», а это Ваша с ним личная безграмотность в геополитике. Ибо ни одна страна в мировом вакууме не живёт – не существует в отрыве от других стран.
                Есть ПРАВИЛО. Если Вы лично не хотите заниматься политикой, то она займётся Вами! Это же геополитическое правило касается и всех стран. Так что не гоните тут нам вдвоём туфту!
                Дело в том, что высокий уровень жизни и возможность спокойно учиться получают дети из тех стран, которые наращивают военный бюджет, ведут активную внешнюю политику и постоянно обновляют парк вооружений.
                Стариков Николай. Геополитика: Как это делается. – СПб.; Питер, 2016. – 368 с. – С. 281.

                Именно этим, собственно говоря, Израиль и занимается! Скажете «НЕТ!»?
                Более того, у Вас в Израиле даже призыв в армию в мирное время и на женщин распространяется, а в РФ этого пока нет.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      2. atalef 26 мая 2016 11:09
        Цитата: сибиралт
        Пусто треп, "профессор". Перечислите хотя бы военные победы НАТО

        Вот в этом и есть его победа , кто ж на НАТО нападёт?
    6. 4ekist 26 мая 2016 11:58
      Как говорится, со всеми вытекающими последствиями.
  7. samarin1969 26 мая 2016 07:11
    Как бы не пугали швецией и черногорией, Кудрин у руля выглядит страшнее и омерзительней.
  8. Путинец 26 мая 2016 07:15
    Цитата: профессор
    Для тех кто забыл, Швеция взрослая девушка суверенная страна и вступает в связи с кем захочет.

    То-то, судя по флагу, Вы не возражаете, что арабы тоже у Ваших границ могут вступать в связи с кем хотят и когда хотят. Так что же за крики вокруг признания Палестины? или возле нас ни-ни? Мы Богоизбранные? Для того кто забыл- арабы тоже есть суверенные
  9. Александр_ 26 мая 2016 07:33
    Премьер-министр Швеции от указок Обамы млеет.
  10. V.ic 26 мая 2016 07:39
    Допрыгаются... Придётся Аландские острова вернуть в российскую юрисдикцию!
  11. Громобой 26 мая 2016 07:42
    соглашение о возможном размещении в стране войск НАТО
    Всё к тому собственно и шло.Если Швейцария ещё и может позволить себе относительно чистый нейтралитет(находясь в центре НАТО),то шведам не отсидеться и выбирая они выбирают НАТО.Не в ОДКБ же им вступать имея самые тесные отношения во всех сферах с западными странами.Теперь они сядут на острове посреди Балтики ,а американские эсминцы будут действовать ещё и от шведских берегов.
    У меня вопрос,а Киев может такое соглашение подписать?Что ему мешает подписать?
  12. Million 26 мая 2016 07:43
    Неудивительно!Европа почти без сопротивления легла под Штаты.Другого и не ожидалось
  13. BOB044 26 мая 2016 07:49
    Шведский парламент ратифицировал соглашение о возможном размещении в стране войск НАТО
    И эти тудаже. Как им всем хочется стать точкой на карте для превентивного удара наших ракет. Глупые.
  14. qwert111 26 мая 2016 08:11
    Цитата: профессор
    Цитата: Александр романов
    На мнение Швеции Москве начхать!

    Судя по высказываниям Лаврова и этой статье это не так.


    Цитата: Путинец
    То-то, судя по флагу, Вы не возражаете, что арабы тоже у Ваших границ могут вступать в связи с кем хотят и когда хотят. Так что же за крики вокруг признания Палестины? или возле нас ни-ни? Мы Богоизбранные? Для того кто забыл- арабы тоже есть суверенные

    Мы не вмешиваемся в дела соседей и то какие они союзы заключают. Мы уважаем суверенитет Египта, Иордании, Саудии и многих других арабских стран. Мы признали "Палестину" еще в 1948-м году. Мы Богоизбранные. Еще вопросы есть?


    Вы обрезанные а не богоизбранные! Это раз. Во вторых, вы там что то писали про взрослую девушку, так напомню, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Мы Швецию уже танцевали, надо будет еще потанцуем, только теперь Швеция в присядку плясать будет(нам так удобнее). В третьих. Рейхстаг и Риксдаг ничего общего не видите? Напоминаю, на одном было водружено наше знамя, в то время когда "богоизбранные" по концлагерям сидели, но оба будут стерты с лица земли, если устроите заваруху на этот раз!!!
  15. vetor 26 мая 2016 08:15
    Вот времена настали их даже Гитлер не смог склонить к сотрудничеству открытому. Пришлось оккупировать. А тут сами.......
  16. Барбос 26 мая 2016 08:29
    Собственно НАТО, как любая корпорация, стремиться осваивать новые рынки. У них до Крыма туго с бабосиками было, а нынче пруха. Надо демонизировать РФ - и будет НАТО щасье! Матрасовцы свои интересы продвигают НАТО свои. Матрасовцам нужен контроль над ближним востоком и средней азией чтобы сдерживать Россию и Китай. Вместе получается вот такая интересная игра! Но... Сдерживать Россию - значит не трогать ее. В экстремальных условиях государство Российское мобилизуется, у него появляются и силы и идеи. Этот момент не учтен нашими "партнерами". У нас есть все, что нам нужно. Все ресурсы. Кроме одного. Времени. И санкции направлены на то, чтоб его нам и не дать. За него вечно приходится воевать.
  17. valent45 26 мая 2016 08:50
    qwent111, полностью с вами согласен! Вам !!!!!!!!!!! И где будут эти богоизбранные в случае
    большой заварушки ?!
    1. atalef 26 мая 2016 09:09
      Цитата: valent45
      qwent111, полностью с вами согласен! Вам !!!!!!!!!!! И где будут эти богоизбранные в случае
      большой заварушки ?!

      А где будешь ты?
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 26 мая 2016 09:20
      Начнется заварушка, побегут прятаться в российский Биробиджан. laughing
      1. профессор 26 мая 2016 09:24
        Цитата: сибиралт
        Начнется заварушка, побегут прятаться в российский Биробиджан. laughing

        100%. good Так было всегда. И в 1948-м, 1956-м, 1967-м, 1973-м и вообще всегда. Бежали в Биробиджан. Поэтому евреев в ЕАО менее одного процента населения области. Менее 1000 человек. bully
  18. Velya 26 мая 2016 09:25
    Цитата: профессор
    Или Вы сомневаетесь в независимости Японии или Германии?

    очень.
    Джапы только в последнее время выдвигают какие-то там нелепые протесты амерам по поводу размещения в Японии их контингента, но выглядит это совсем неубедительно, да и американцы, судя по всему, на эти редкие и унылые взбрыкивания потомков самураев даже внимания не обращают.
    Или фрау Меркель действует исключительно в целях благополучия любимого Дойчланда, совсем не слушая указания из-за большой лужи? Ага, щас! Думаю, концерн Рейнметалл, да и многие другие крупные концерны Германии с вами абсолютно не согласятся.
    1. профессор 26 мая 2016 09:39
      Цитата: Velya
      очень.
      Джапы только в последнее время выдвигают какие-то там нелепые протесты амерам по поводу размещения в Японии их контингента, но выглядит это совсем неубедительно, да и американцы, судя по всему, на эти редкие и унылые взбрыкивания потомков самураев даже внимания не обращают.
      Или фрау Меркель действует исключительно в целях благополучия любимого Дойчланда, совсем не слушая указания из-за большой лужи? Ага, щас! Думаю, концерн Рейнметалл, да и многие другие крупные концерны Германии с вами абсолютно не согласятся.

      Ваши в Кремле так не считают. Иначе не стали бы вести переговоры с не независимыми странами, а лишь напрямую с их колонизатором.


      1. bocsman 26 мая 2016 10:23
        Цитата: профессор
        Ваши в Кремле так не считают. Иначе не стали бы вести переговоры с не независимыми странами, а лишь напрямую с их колонизатором.

        Ну может есть надежда на то что здравый смысл проснется , ведь были же у них у власти де-Голь , Миттеран , Гельмут Коль .
        А с хозяином чего договариваться , если он ослеплен своим величием и уверенностью в том что только он в праве решать как всему миру жить .
        Ничего не напоминает ?!
  19. masiya 26 мая 2016 09:26
    И что произошло, пусть кого хотят пускают, один хрен как были потенциальным нашим врагом так и останутся ну добавится еще пара точек для ударов тополям и делов - то.
  20. Alexandr2637 26 мая 2016 09:37
    А врагов-то всё больше и больше.
    Территориально - уже больше чем в 41-м.
    Окружают крысы.
    1. sherp2015 26 мая 2016 10:25
      Цитата: Alexandr2637
      А врагов-то всё больше и больше.
      Территориально - уже больше чем в 41-м.
      Окружают крысы.


      Надо обратить больше внимание также на ОМП. Мы слишком много уничтожили своего
  21. valent45 26 мая 2016 10:31
    atalef(8) Я буду там, куда меня Родина призовёт! А где будешь ты?!
    1. atalef 26 мая 2016 11:10
      Цитата: valent45
      atalef(8) Я буду там, куда меня Родина призовёт! А где будешь ты?!

      А ну конечно.
      А я буду в штабе того , куда меня Родина призовет. Ты когда последний раз в Армии на сборах был ?
  22. Berkut24 26 мая 2016 10:41
    Швеция тоже стала проходным двором на задний двор "европейской цирвилизации".
  23. 96423lom 26 мая 2016 12:18
    Двести лет назад наши предки им так наваляли, что они не в какие разборки не лезли. Видно попа зажила.
  24. teron 26 мая 2016 16:16
    Пусть вступают, одним больше - одним меньше. России (в нынешнем ее состоянии) собственно противостояние с одними США за глаза хватит. Зато понятно, что такое эта Швеция будет при серьезной заварухе. А то как в прошлый раз: "лучшее прикрытие Швеции, это ее нейтралитет".
  25. dakty 26 мая 2016 19:12
    Наши еврейские друзья сегодня что-то съели не свежего? Не узнаю их. Как с цепи сорвались. Вроде раньше отличались рассудительностью и умом, а сегодня как подменили. От всей души понаставил вам минусов. К сожалению это все, что я могу сделать здесь, а хочется НАМНОГО больше сделать за эту гниль...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня