ВДВ России заинтересовались бронеавтомобилем ВПК-39273 «Волк III»

Comments

[Viktor fm]

Машина--мечта.

[алексеев]

Цитата: Viktor fm

Машина--мечта.

Цитата: Viktor fm

По ТТХ машина хороша, вопрос в надежности и цене.

Мечта - чтобы подобные обзоры составляли "компетентные товарищи", а не "некоторые штатские", которые могли бы грамотно пояснить, что хорошо, что не очень, какие преимущества и недостатки имеет этот бронеавтомобиль перед другими себе подобными.
Но когда пишут, что на Волке 4,4 л ЯМЗ-534 и он развивает аж 312 л.с. (это объём ММЗ-245 с трактора Беларусь ), то сразу видно, с кем имеешь дело.
Конечно, проницательный читатель может догадаться: имеется ввиду ЯМЗ-536 и ещё про многое может понять.
Но, всё же напрашивается вывод: если в статье автор пишет ахинею про характеристики применённого мотора, то как относиться вообще к его компетентности в автобронетанковой технике и вооружении?

[pofigist_26_rus]

По ТТХ машина хороша, вопрос в надежности и цене.

[inkass_98]

Крепление сидений к полу в пассажирском модуле не радует, хотя есть надежда, что это не окончательный вариант.
И есть вопрос по бронированию: в ТТХ указано, что разница в полной массе между бронированным и небронированным вариантом составляет всего 600 кг. Как-то в это слабо верится при таких габаритах, разница должна быть явно больше, даже если речь идет о грузовой и пассажирской модификациях.
В целом же впечатление неплохое, лишь бы не превратилась машина в очередной выставочный экземпляр.

[Yarhann]

сразу насчет бронирования и малой разницы в массе - вы первое слово в статьен прочитайте и если понимает чем занимается этот род войск то все вопросы отпадут сами собой . ну а если нет то читаем ...
почему нужна такая машина и я полностью согласен с представителями ВДВ в МО - большой запас хода большая вместимость малая масса авто при возможности десантирования с воздуха .
дальше по броне - для ВДВ броня не нужна по стути применения ВДВ да протовопульная броня будет наверное к месту но и то смысл - если войска ВДВ обнаружены до момента выполнения задачи то уже не роляет какая у них броня мотострелки из них сделают кисель просто ввиду намного более тяжелого вооружения . Потому фугасы РПГ тд и тп идут в топку если спалились то считай задача провалена а в боевых условиях выполнение боевой задачи первично нежели сохранение личного состава .
Я вижу это авто как замену газ 66 при этом на этой платформе так же возможно установить как и РСЗО так и арту так и ПТУР а именно такой набор средств часто необходим ВДВ для выполения боевой задачи .
Да все это может выполнять БМД 4 - но она в разы стоит дороже и при этом несет меньше десанта - потому думаю в организации ударных групп будут и БМД 4 и наборы из таких пазлов и в десантоном и в артилерийском варианте и тд и тп .
Как то так .

[major124]

Хочу такой вместо своего УАЗа....

[Tektor]

Волк 6х6 - хорошиий вариант для машины тылового обеспечения военного времени: ничего лишнего, максимальная облегчённость конструкции. Возможность десантирования говорит сама за себя. Но на передовую на ней суваться смертельно опасно. КМК.

[Громобой]

Вот бы единую машину для всех сил.А то пехоте одно,ВДВ другое понравилось,а РВСН и ОМОН отдельные машины заказали.Единая платформа с общими узлами,производством,обслуживанием.
Понятно,что у каждого свои запросы и требования.Но надо максимально стремиться иметь машины универсально приспособленные к любым задачам .

[Yarhann]

у всех указанных вами машин и так многие узлы и агрегаты будут одинаковые разные только кузова - самое суровое бронирование для МВД далее идут мотострелки там необходщимо бронирование и огневая мощь ну и дальше идет ВДВ и другеи варианты ДРГ там броня вообще ненужна там важно максималный запас ГСМ боезапаса и максимально мощное вооружение . Вот и все .
Ну у РВСН машины по сути похожи по требованиям к МВД только заместо стволов средства обнаружения разнообразные шибко развитые.

[Славян69]

"По сравнению со своими предшественниками, в новой бронемашине было в 2 раза увеличено число мест для десантников — до 20 мест." -
Ну а чё бы не 30 мест? Можно и как шпрот натолкать... Унификация хорошо, но пора уже и определиться - либо ВПК, либо "Тайфунёнок".

[Монархист]

Монархист. Машина теоретически хорошая,когда пойдет в серию тогда посмотрим насколько хороша.Серийный образец и выставочный разница большая.Возможно,кто из форумчан в курсе: броневик"рысь" якобы лецинзионная версия украинского"дозора"и вообще нынешние русские броневики хлам.Конечно это укропская пропаганда,но хочется услышать мнение специалистов

[Славян69]

Цитата: Монархист

броневик"рысь" якобы лецинзионная версия украинского"дозора"и вообще нынешние русские броневики хлам.

"Рысь" - это "Ивеко", к украинскому никаким боком. Хлам, как раз, Это "Дозор". Ну а российские "Тайфуны", "Патруль-А", да даже и промежуточные перед ними "Федерал", Урал-ВВ, достойные аппараты. Сужу с позиции потребителя.

[cosmos111]

Цитата: Славян69

"Федерал", Урал-ВВ, достойные аппараты. Сужу с позиции потребителя.

Это тяжёлые ББМ. ВДВ,нужны лёгкие,транспортируемы транспотртными вертолётами.

" Волк"отличный ББМ,НО подвеска(гидропневматическая,с изменяемым клиренсом )очень сложна и дорога в обслуживании.

Нужна независимая подвеска типа:ББМ МЗКТ, оснащена независимой двухрычажной пружинной подвеской модели МЗКТ‑5002.

[странник_032]

Цитата: cosmos111

Это тяжёлые ББМ. ВДВ,нужны лёгкие,транспортируемы транспотртными вертолётами.

Полная масса — 9600/10200 кг (небронированный/бронированный).

Не такие уж и тяжёлые. Как аэромобильная техника - вполне сгодится. Всё лучше, чем камазовский "Тайфунёнок".
Тем более что "Волк-3" имеет колёсную формулу 6х6. А не 4х4 как "Тайфунёнок".

Насчёт техники которая может транспортироваться вертушками...

Квадрики и снегоходы, малые вездеходы 8х8 типа "Арго"/"Елисей" или гусеничные малые вездеходы типа "Тингер". Самое то для ВДВ, ИМХО.

[cosmos111]

Цитата: странник_032

Квадрики и снегоходы, малые вездеходы 8х8 типа "Арго"/"Елисей" или гусеничные малые вездеходы типа "Тингер". Самое то для ВДВ, ИМХО.

А гаубицу для усиления перебросить? 120 мм 2С36 "Зауралец-Д", и т.д.

Под перспективный Ми-38( внутри кабины до 6 т груза и до 7 т на внешней подвеске).
И надо проектировать бронетехнику для ВДВ.

[странник_032]

Цитата: cosmos111

А гаубицу для усиления перебросить?

А чего сразу не ОТРК "Искандер"? И тоже вертушкой.

Есть миномёты 82 и 120 мм. Для выполнения задач этими подразделениями - вполне хватит.

[странник_032]

Цитата: cosmos111

Нужна независимая подвеска

Пружинного типа. Но для САУ на базе "Волк-3" можно и гидропневматику оставить. Т.е. для автомобилей "Волк" неплохо было бы ещё один тип подвески внедрить.

Пружинная типа "Мак-Ферсон" - для транспортных машин. Гидро-пневматическая - для машин на которые будет монтироваться вооружение.

[cosmos111]

Цитата: странник_032

Гидро-пневматическая - для машин на которые будет монтироваться вооружение.

В чём +,гидропневматити с изменяемым клиренсом..,только в том,что можно загнать в любой самолет вертолёт(лишь бы по массе и габаритам подходила)

[странник_032]

Цитата: cosmos111

В чём +

В том что корпус машины можно ровно поставить на любых склонах, как по продольной оси, так и поперечной. Для артиллеристов очень важная вещь.

[Zaurbek]

Это прямой конкурент а/м Тигр, У Тигра тоже конструкция позволяет делать 3х осное шасси. Двигатели и коробки скорее всего одинаковые.

[DMB_95]

В статье написано, что "Волком" заинтересовались ВДВ. А буквально на днях прошла информация, что в ВДВ стали уже "Тигры" поступать. Хотят две разных (пусть и хороших) машины эксплуатировать одновременно? Возможно это и неплохо, но лишние проблемы вполне могут появиться.

[блэк]

Хорошо уже то, что при выборе техники, для армии, присутствует конкуренция, есть выбор. Обкатать, испытать, угробить. А там посмотрим.

[болот]

Звездатое авто,по цене как с Тигром,Волк1.Да и другие не плохи.А то у нас вовчики на Тигры "припали",да еще с зарубежными движками.
Хотя Парамаунт заработал...Но машины класса ТИГР или Волк-1 не планируют выпускать.

[Anphy]

Что-то он как бы низковатый. Или мне кажется?

[Atlas]

у него же пневма, как заведется так и приподнимется наверно

[sir_obs]

Мда, дорожный просвет маловат.

[Genry]

Там, как у БМД, регулируется.

[artgrad]

Красивый зверь! Очень долго мусолят военные

[bmv04636]

Модуль Байкал и отличная выйдет машина для рейдов

[Atlas]

Я не совсем понимаю следующее. Если НОНА устарела принимают Зауралец, а куда делась "Вена"?? На мой взгляд очень интересный аппарат. Просветите кто в курсе...

[slovak007]

Красивая машина!

[anton.appukhami2016]

для ВДВ авто подходящее с учётом ТТХ вопрос как в жизни себя покажет и в эксплуатации