Крепостная индустриализация

Крепостная индустриализация


314 лет назад, 25 мая 1702 года (хотя, некоторые историки называют другие даты) тульский ремесленник и заводовладелец Никита Демидович Антюфеев, более известный как Никита Демидов, получил от царя Петра во владение казенный Верхотурский железный завод на Урале, а одновременно - право на строительство новых заводов и на покупку крепостных для работы на них.

Благодаря этой "феодальной приватизации" в России появился уникальный феномен промышленной индустриальной цивилизации, основанной на фактически рабском труде крепостных. Рабочие демидовских заводов и шахт считались частной собственностью, а их бесплатный труд являлся полным аналогом крестьянской барщины, с той лишь разницей, что барщина в силу специфики сельского хозяйства была сезонной, а работа на заводах и шахтах - круглогодичной, по 12-14 часов в день, шесть дней в неделю, без отпусков.


При этом от хозяина рабочие обычно получали лишь соль, муку для выпечки хлеба и кое-какие хозяйственно-бытовые изделия, а все остальное - выращивали на своих огородах, где трудились их жены, дети и старики. Однако и дома, в которых они жили, и огороды, и домашний скот (у кого он был) принадлежали заводовладельцу, как и сами крепостные пролетарии, а также - все члены их семей. Цена крепостных рабочих была не очень высокой, например, один водобойный молот в XVIII веке стоил на Урале столько же, сколько 35 "заводских душ", а доменная печь - 100.

Вопреки утверждениям о неэффективности подневольного труда, "промышленная империя" Демидовых на протяжении столетия успешно разрасталась и развивалась, принося ее владельцам колоссальные доходы. Начав с одного завода, Демидовы к концу века имели на Урале сотни предприятий, в том числе 33 чугунолитейных, железоделательных и медеплавильных завода, а также десятки шахт, камнерезных, столярных, слесарных, кузнечных, ювелирных и прочих цехов, на которых трудилось более 38 тысяч крепостных рабочих. Клан Демидовых, имевший свои "силовые структуры", фактически являлся полноправным хозяином Уральского региона, в котором царская власть была чисто номинальной.

О богатстве этого клана может свидетельствовать такой факт: в 1768 году, в связи с началом очередной Русско-турецкой войны внук основателя демидовской "империи" Прокопий Демидов пожертвовал на военные нужды четыре миллиона рублей и совсем не обеднел. Для сравнения, дом в центре Петербурга тогда стоил 70-100 рублей, средний годовой доход российского подданного не превышал одного рубля, а подавляющее большинство населения вообще никогда в жизни денег в руках не держало.

К 1780 году на демидовских заводах производилось 40% российского железа. В значительной мере благодаря им Россия, которая еще при Петре импортировала железо и чугун, через несколько десятков лет вышла на первое место в мире по их производству. Российские черные металлы поставлялись в Европу и даже в Америку, принося казне солидный доход. Правда, уже в начале XIX века картина стала резко меняться. Индустриальная революция, начавшаяся в Англии и вскоре распространившаяся на другие страны Европы, отбросила российскую металлургию сперва на второе, а к середине столетия - на пятое место. И выше этого места она уже не поднималась вплоть до революции, несмотря на попытки повторной индустриализации, уже не на феодальной, а на капиталистической основе.

На заставке - крепостных крестьян, купленных Демидовым, гонят на один из его уральских заводов. Картина из удмуртского краеведческого музея.

Крепостная индустриализация


Слева - основоположник династии Никита Антюфеев (Демидов). Справа - его сын Акинфий, возведенный из купеческого в дворянское сословие. Как говорится, почувствуйте разницу.

Крепостная индустриализация


"Молотовая фабрика" - так в XVIII веке назывались предприятия по выработке железа из чугуна, путем выбивания шлаков из раскаленных чугунных слитков. Для этого использовались "боевые" молоты, работавшие от водяных колес. Примерно так выглядело в XVIII веке большинство уральских железных заводов Демидовых.

Крепостная индустриализация


Водобойные кузнечные молоты XVIII века. Снимок сделан в Германии, но и в России они выглядели точно так же.

Крепостная индустриализация


Чертеж крупного чугунолитейного завода на восемь доменных печей с четырьмя водяными колесами, построенного в Нижнем Тагиле в 1782 году.

Крепостная индустриализация


Пути транспортировки продукции уральских горных заводов.

Крепостная индустриализация


Добыча железной руды открытым способом. Снимок сделан на Южном Урале в начале ХХ, века, но и в начале XVIII-го, во времена первых Демидовых, этот процесс выглядел точно так же.

Крепостная индустриализация


Шахтный рудоподъемниик с колодезным воротом из тех же мест. И тоже за 200 лет ничего не изменилось.

i
Крепостная индустриализация


Рабочий поселок Каслинского чугунолитейного завода. Хорошо видно, что даже в начале прошлого века быт рабочих оставался чисто деревенским, хотя, они уже давно не были крепостными.

Крепостная индустриализация


Картина Бориса Иогансона "На старом уральском заводе".
Первоисточник: http://vikond65.livejournal.com/485846.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Spartanez300 28 мая 2016 06:00
    Конечно Демидовы внесли огромный вклад в основание российской промышленности ,но человеческая жизнь для них нечего не стоила работали от зари до зари в основном за пропитание.
    1. sherp2015 28 мая 2016 12:40
      Цитата: Spartanez300
      Конечно Демидовы внесли огромный вклад в основание российской промышленности ,но человеческая жизнь для них нечего не стоила работали от зари до зари в основном за пропитание.

      6 дней в неделю по 12 часов в день за еду...
      вот к этому нас тащат олигархи-капиталисты с молчаливого согласия властей
      1. сибиралт 28 мая 2016 14:15
        Но в отличии от демидовских крепостных у нас есть право голосовать за избранныхlaughing В горном Алтае тоже сохранились демидовские рудники и заводы. В Змеиногорске и Колывани есть музеи в натуре. Колыванский камнерезный работает и по сей день, а шахты змеиногорского рудника зачем то большевики взорвали, когда к власти пришли. Там тоже уникальное оборудование.
        1. 97110 28 мая 2016 19:38
          Цитата: сибиралт
          зачем то большевики взорвали, когда к власти пришли.

          Точно большевики? Скорее эсеры, выразители надежд крестьянства - рекультивацию самым примитивным образом проводили, боролись с терриконами. Первые Советы были не большевистскими, а эсеровскими и меньшевистскими.
      2. РПК 28 мая 2016 14:20
        Пётр 1й никак не мог командовать на Урале.Его владения простирались до границ Московии,там где устья северных и южных рек Иначе чем занимался Суворов позже,не завоёвывал ли Тартарию во время Пугачёвского восстания?Московию прибрали в 1812 году,а Сибирь ещё позже.В Сибири были полноводные судоходные речные пути,вся Сибирь была охвачена ими десятки тысяч Крепостей-звёзд.В какое то время в Сибири проживало несколько десятков миллиардов народа.
        1. SkiF_RnD 28 мая 2016 16:00
          На самом деле Московия - это империя инков, а Петр Первый - это последний император династии мутапута. Я это в интернете прочитал.
          1. moskowit 29 мая 2016 19:31
            А двоюродный прапрадедушка у него был Монтесумма...
          2. зокняй82 23 сентября 2016 13:18
            Ага, это на том сайте, где про Древних Укров выкопавших Тихий океан?
        2. BSrazvedka 28 мая 2016 16:11
          Цитата: РПК
          В какое то время в Сибири проживало несколько десятков миллиардов народа.

          Откуда такая информация?
          1. РПК 28 мая 2016 19:04
            Поскольку официальная история,это стопудовая ложь.Всего два академикаисторика были в Русской Академии России,были русскими,до 19 века.Можно ли верить трём десяткам иносьранщины?Нет конечно.Версий современных не так уже и много.Сибиряки ,Сидоров главный,клянутся,что Города-звёзды были десятками тысяч и население соответственно.Как проверить например,такую версию:гумус почвы,это сгоревший пепел людей предыдущей цивилизации,состав схож.Но объёмы впечатляют.Никак не проверишь.Но те,кто верит оф версии,это явные лжецы.Остаётся верить только научным изысканиям,современных учёных.А они утверждают,что движение было по рекам,пеши не носили товаров.И Пётр1 поэтому успел дойти до устьев Сев.Двины,не как не далее.Автор талантлив,но много фантазирует.
        3. свой1970 28 мая 2016 17:30
          Вона че...

          Людишек видимо с краев Сибири в Русь выдавливало-чай "несколько десятков миллиардов народа"...
          В Китае всего миллиард с небольшим, причем на территории сопоставимой с Сибирью-а они, глупые, верещат о перенаселении...В Сибири видно города/поселки/села/заводы плавно друг в дружку перетекали и граничили..
          А еще я не пойму-накой им водный транспорт-то был нужен??Выстроили бы пару миллиардов(из "нескольких десятков"миллиардов) цепочкой по прямой,слитки помельче-да и передовали бы из рук в руки.Скорость движения металла в Европу была бы как по ж/д нынче..

          Праздник отмечал что ли ударно???
        4. ALEA IACTA EST 28 мая 2016 18:52
          Историки замалчивают, что на самом деле Тартария (Троя) находилась на территории современной Белоруссии и была разрушена в третьем тысячелетии до нашей эры древнееврейскими племенами. Фоменко с собутыльниками соратниками подтвердит!
        5. 97110 28 мая 2016 19:39
          Цитата: РПК
          В какое то время

          Уважаемый, у Вас задержка. Затвор передёрните, должно помочь.
          1. РПК 28 мая 2016 21:08
            Это сарказм или махровое хамство?
            1. свой1970 29 мая 2016 11:27
              это реакция на бред,причем либо наркотический,либо похмельный...

              Вы на секунду задумайтесь-если там миллиарды людей то откуда там тайга?В разнесчастной Европе в средневековье при жалких нескольких миллионах леса чуть не в ноль извели-а здесь как Вы пишите миллиарды+климат мягко говоря не французский- но леса почему-то стоят!!Где кладбища???Где ВАГОНЫ монет???Где письменность с бешенным количеством источников???или там бересты не было,чтоб писать как в Новгороде???Где эпос???Где архитектурные памятники-их должно быть на расстоянии плевка друг от друга???а ели они что-там должны были поля быть сплошные????
              Про израсходование ресурсов вообще молчу-за войну(4 года)гору Магнитную в ноль вывели или эти миллиарды железа не знали??
              В принципе такое количество могло и рельеф(Урал например) к чертям вытоптать в степь...
              Задумайтесь о магии очень больших чисел и вы сами придете к тому же выводу-ибо БРЕД...
              feel feel feel feel
              1. РПК 30 мая 2016 16:12
                На очевидно глупые вопросы нет желания ответить.Деревья,практически все моложе 200 лет.Леса посажены рядами.Гумус это останки людей.Это на вопрос где кладбища.Монет достаточно,находят полные доспехи русских по виду.О письменности глупо спрашивать после кирила-Мефодия с Петром1м.Сибиряк Сидоров,без него спор вообще бессмысленный.утверждает бесчётное число городов-звёзд,по рекам,Иртышу в частности.Архитектуры валом,любой,мегалитической,гранитной.которую сейчас не особо смогут сделать.Что ели?Раньше леса были фруктовые,можно было есть дёрн,съедобный.Это сейчас очень трудно найти,что либо съедобное.Тогда и позже проблем не было.Вы видимо страдаете чисто Традиционной историей.А вот она то и есть выдумка.
                1. свой1970 2 июня 2016 12:47
                  Монет достаточно???Ну-ну...
                  Леса фруктовые??вы яблоками наесться хотите??
                  Как КИРИЛ-МЕФОДИЙ и ПЕТР1 повлияли на письменность Новгорода???На три метра вглубь Сибирь перекопали чтоб всю письменность уничтожить???

                  Банальный подсчет - 1 000 000 000(всего один!!!)*0,1 кг еды(блокадная пайка)=1 000 00 тонн(ЖИРНЫМИ БУКВАМИ- СТО ТЫСЯЧ ТОНН ЕДЫ В ДЕНЬ!!!!)...
                  10 млрд -1 млн тонн еды в день...Да они грунтом должны были питаться - а точнее Вашим гумусом(происхождение которого давно определено как растительное в Сибири конкретно),но даже при таких раскладах они сожрали бы все включая сьедобный дерн за неделю

                  Считать далее бессмысленно,убеждать Вас тем более..
                  З.Ы.Я все-таки надеялся что это был День пограничника(мало ли.. бывает) - ан нет...Главное чтоб санитары не узнали...
      3. 97110 28 мая 2016 19:35
        Цитата: sherp2015
        вот к этому нас тащат олигархи-капиталисты с молчаливого согласия властей

        В настоящем капиталистическом обществе, не испорченном профсоюзами и прочими рабочими движениями, всё происходит не просто с молчаливого согласия, а при деятельном содействии властей. Ну, там воинскую команду выслать, казачью сотню - нагайками разъяснить персоналу - кто тут хозяева, а кто задницу потирать с благодарностью, что не убили. Профсоюзов не видно, которые для рабочих, а не для высокоэффективной конкуренции. Казачество возрождается, у некоторых особо природных и нагайки на видном месте висят. Надежда на расцвет типа 1913 года не ослабевает.
      4. Prometey 28 мая 2016 21:31
        Цитата: sherp2015
        6 дней в неделю по 12 часов в день за еду...

        Однако есть один момент. На Урале не было ни одного масштабного выступления горнозаводского населения. Пугачевский бунт прошел намного южнее, задев частично Южный Урал. Но вот парадокс - во время пугачевщины заводское население упорно молчало, а уральские заводы исправно снабжали царскую армию пушками и ядрами. А ведь по логике должны были восстать против поработителей, начать саботаж производства и соединиться с восставшими. Но ничего подобного нет. Разгадка частично кроется в самих действиях пугачёвцев - это были бандюки чистейшей воды - разоряли заводы и население, которое на них работало.
        И второе - положение рабочего люда, при всей тяжести труда на уральских мануфактурах было намного лучше положения сельского населения. Рабочие, помимо постоянного источника дохода от работы на производстве, имели свой земельный надел (приусадебное хозяйство) и никакой барщины не отрабатывали. Какими бы эксплуататорами бы не были заводавладельцы, а на Урале вплоть до 1905 года сохранялась относительная социальная стабильность.
        1. moskowit 29 мая 2016 19:38
          Может быть, может быть. Видимо такие люди, как Иван Наумович Белобородов, были единичным случаем в войске Пугачёва. Хотя вряд ли...

          "...Иван Наумович Белобородов (1741 — 5 сентября 1774) — участник Крестьянской войны 1773—1775 годов, один из сподвижников Емельяна Пугачева, произведенный им в генералы-фельдмаршалы.

          По происхождению — крестьянин, приписанный к казенному медеплавильному заводу в селе Медянки Кунгурского уезда. С 1759 по 1766 год служил в артиллерийской части в городе Выборг, а затем — на Охтенском пороховом заводе, получил звание капрала. Выйдя в отставку, поселился в Кунгурском уезде, селе Богородском.

          В январе 1774 года присоединился к армии Пугачева во главе отряда своих односельчан, получил звание полковника и с середины января начал осаду Екатеринбурга, в качестве главной базы выбрав Шайтанский завод. После безуспешной осады отряд Белобородова был разбит войсками под командованием майора Гагрина, отступая, терпел дальнейшие поражения у Уткинского завода, у Багарякской слободы, под Каменским и Каслинским заводами. Воспользовавшись наступившей весенней распутицей, отряд Белобородова смог оторваться от преследования и занял для отдыха Саткинский завод…" (из Википедии)
          1. sibiryak10 30 мая 2016 13:22
            В отряде Белобородова были в основном крепостные крестьяне, а заводы защищали отряды самообороны, в которых были в основном рабочие. Так что получилась на Урале такая рабоче-крестьянская война.
      5. atalef 29 мая 2016 15:03
        Цитата: sherp2015
        6 дней в неделю по 12 часов в день за еду...
        вот к этому нас тащат олигархи-капиталисты с молчаливого согласия властей

        прям таки 6 дней ?
      6. DimerVladimer 30 мая 2016 13:19
        Цитата: sherp2015
        6 дней в неделю по 12 часов в день за еду...
        вот к этому нас тащат олигархи-капиталисты с молчаливого согласия властей


        Власти тоже стремятся стать олигархами, а многие уже давно стали.
    2. Homo 28 мая 2016 19:02
      Цитата: Spartanez300
      Конечно Демидовы внесли огромный вклад в основание российской промышленности ,но человеческая жизнь для них нечего не стоила работали от зари до зари в основном за пропитание.

      А на Западных мануфактурах процветала демократия, работали профсоюзы и омбудсмены? wink
  2. Ванда 28 мая 2016 06:30
    первая индустриализация а в пожарном порядке. Любыми средствами.
    1. atalef 29 мая 2016 15:05
      Цитата: Ванда
      первая индустриализация а в пожарном порядке. Любыми средствами.

      Вторая к стати - тоже.
  3. 34 регион 28 мая 2016 06:37
    Нищета ужасающая. А кто то ещё говорит о зажиточной жизни россиян при царе.
  4. Михаил Матюгин 28 мая 2016 07:31
    Рабочие демидовских заводов и шахт считались частной собственностью, а их бесплатный труд являлся полным аналогом крестьянской барщины, с той лишь разницей, что барщина в силу специфики сельского хозяйства была сезонной, а работа на заводах и шахтах - круглогодичной, по 12-14 часов в день, шесть дней в неделю, без отпусков.
    Интересно, а в чём тут вообще отличие от рабства ? Да ведь взять тех же присно поминаемых американских чернокожих рабов - они жили ну как минимум не хуже, да ещё часто в лучшем климате...

    И они были чужие, купленные, - а тут свои ! и в таком положении держать !

    Очередной раз скажем "спасибо" Петру Первому за его окончательное закабаление русского народа.
    1. 97110 28 мая 2016 19:45
      Цитата: Михаил Матюгин
      И они были чужие, купленные, - а тут свои ! и в таком положении держать !

      В другом положении у них бы были хозяева, приобретавшие их силой оружия. Демидов же их ПОКУПАЛ, то есть добросовестный приобретатель он. И даже прожжённый демократ ничего против сказать не сможет. Ну, если только лично Максимка - у того английские колонизаторы дедушку дубинкой побили недемократично.
    2. РПК 29 мая 2016 06:58
      Что такое рабство на примере Америки.При рабстве кормили всех и детей и больных.При отмене рабства,выгнали всех,а приняли назад только здоровых работящих.Умно.
  5. василий50 28 мая 2016 08:28
    Сегодня всякого рода *демократы* не могут простить того что их предков, таких умных и образованных во время Гражданской Войны нещадно отстреливали и выгнали из РОССИИ. Себе и своим предкам они уже простили и работорговлю и многое другое. Сегодня требование справедливости доводят до абсурда, вот и нужно требовать от церкви и потомков дворян и прочих *тилигентов* оплату моральной компенсации, за предков которых *угнетатели угнетали*. Может быть хоть так получится привести их в рамки приличий?
    1. Михаил Матюгин 28 мая 2016 09:14
      Цитата: василий50
      вот и нужно требовать от церкви и потомков дворян и прочих *тилигентов* оплату моральной компенсации, за предков которых *угнетатели угнетали*.

      Ну товарищ, вы то сами явно их тех "классово правильных" ! Только вы видимо сильно не в курсе, что против закабаления крестьянства в первую очередь боролась как раз национально-мыслящая часть дворянства и интеллигенции. А самыми злодейскими угнетателями были как раз вышедшие из низов, из крестьян "олигархи" те же Демидовы и многие иные.

      И вот проблемки - во первых по поводу Церкви - а если РПЦ будет требовать с России как государства правопреемника СССР компенсации за ужасы антирелигиозного террора, это как ?

      И то что
      Цитата: василий50
      таких умных и образованных во время Гражданской Войны нещадно отстреливали и выгнали из РОССИИ.
      аукалось и аукается до сих пор России, т.к. истребление ведущего творческого слоя, умных и образованных людей, привело к деградации творческого потенциала.

      Цитата: василий50
      Себе и своим предкам они уже простили и работорговлю и многое другое.
      Для начала, уважаемый, разберитесь в истории - в том числе может быть поймёте, что дворянство было очень разным, и большинство как раз было мелкопоместным или вообще безпоместным, т.е. владело или несколькими лицами, или вообще никем, - и просто служило за жалование, т.е. было прямым аналогом офицерству.

      Вы видимо совсем не знакомы с Кампучией и Пол Потом (кстати образованном в Сорбонне и воспитанным европейскими коммунистами) ? так там до половины вообще населения изничтожили, оставили одних крестьян-бедняков - и до сих пор Камбоджа НЕ МОЖЕТ преодолеть проблему уничтожения элиты нации.
      1. alicante11 28 мая 2016 12:32
        Только вы видимо сильно не в курсе, что против закабаления крестьянства в первую очередь боролась как раз национально-мыслящая часть дворянства и интеллигенции.


        Ага, по-ходу эта "часть" была очень маленькой, раз ее борьба была столь безуспешной. Вот странно было бы предположить, что кто-то из собственников массово отказался от своей собственности или от средств производства. А ведь крепостные были и тем и другим вместе.
        Вообще говорить об исключительной кровожадности Демидова достаточно странно. 12-часовой рабочий день без отпусков был характерен для промышленных предприятий и в 19-ом веке и в начале 20-го. Разница была лишь в том, что рабочему на демидовских заводах не разрешалось уволиться. Тогда как перед "свободными" рабочими капиталистических предприятий была всегда открыта дорога за заводские ворота к голодной смерти. Так что серьезной разницы между крепостным правом и капиталистическим производством я не вижу.
        1. Михаил Матюгин 29 мая 2016 14:49
          Цитата: alicante11
          Разница была лишь в том, что рабочему на демидовских заводах не разрешалось уволиться. Тогда как перед "свободными" рабочими капиталистических предприятий была всегда открыта дорога за заводские ворота к голодной смерти.

          Как говориться, ржу-нимагу. Очередной сторонник рабства ?
          1. atalef 29 мая 2016 15:16
            Цитата: Михаил Матюгин
            Цитата: alicante11
            Разница была лишь в том, что рабочему на демидовских заводах не разрешалось уволиться. Тогда как перед "свободными" рабочими капиталистических предприятий была всегда открыта дорога за заводские ворота к голодной смерти.

            Как говориться, ржу-нимагу. Очередной сторонник рабства ?

            Ну у Алика да же крепостничество - не рабство. а добровольное нахождение крестьян у доброго батюшки барина.
        2. atalef 29 мая 2016 15:14
          Цитата: alicante11
          Вообще говорить об исключительной кровожадности Демидова достаточно странно. 12-часовой рабочий день без отпусков был характерен для промышленных предприятий и в 19-ом веке и в начале 20-го

          15 июня 1883 г., рейхстаг принимает «Закон о страховании рабочих на случай болезни» (нем. «Gesetz betreffend die Krankenversicherung der Arbeiter»). Отныне все рабочие с годовым доходом в 2.000 рейхсмарок (далее RM, сокр. от нем. «Reichsmark»), а вместе с тем почти все лица, зависящие от заработной платы, имеют обязательное членство в страховании на случай болезни
          22 июня 1889 г. рейхстаг принимает «Закон о страховании по инвалидности и возрасту» (нем. «Gesetz betreffend die Invaliditäts- und Altersversicherung»). Будучи третьей величайшей колонной социального законодательства Бисмарка данный закон регулирует оказание помощи работникам при потере трудоспособности и достижении определенного возраста. Обязательное страхование касается всех рабочих в возрасте от 16-ти лет и служащих с годовым доходом в 2.000 RM. При потере трудоспособности (уменьшение трудоспособности по меньшей мере на две трети) работнику выплачивается треть средней заработной платы.

          Пенсия по старости рассматривается как «гарантированный дар к средствам жизни»

          В результате упорной борьбы рабочие к концу XIX в. добились некоторого улучшения своего положения, расширения политических прав. В ряде стран было принято фабрично-заводское законодательство, регулировавшее условия труда и размер заработной платы. Вводились пособия по безработице и по случаю увечья на производстве, болезни, пенсии по старости. Рабочий день в развитых странах был сокращен до 9 часов, вводились выходные. Стали созываться международные конгрессы по рабочему законодательству. Профсоюзы вынудили правящие классы полностью легализовать их деятельность. Вторая и третья избирательные реформы в Англии давали возможность принимать участие в парламентских выборах и рабочим. Германская конституция 1871 г. предоставила избирательное право всем лицам мужского пола, достигшим двадцатипятилетнего возраста. Во Франции по конституции 1875 г. избирательное право получили мужчины, достигшие 21 года.
          http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=2385
          1. ism_ek 30 мая 2016 12:06
            В России так же было развито страхование рабочих. "Советы" - движущая сила революции, были ничем иным как страховыми кассами рабочих.
      2. РПК 28 мая 2016 14:23
        С РПЦ и сейчас не поздно спросить за деградацию Русского народа.Это вам не шутки.
      3. 97110 28 мая 2016 19:47
        Цитата: Михаил Матюгин
        привело к деградации творческого потенциала.

        сопровождавшейся вылетом в космос, что при полноценном творческом потенциале никак бы не случилось.
        1. Михаил Матюгин 29 мая 2016 14:54
          Цитата: 97110
          сопровождавшейся вылетом в космос, что при полноценном творческом потенциале никак бы не случилось.

          Разве ? Вы батенька явно из убеждённых коммунистов и ненавидящих всё традиционно-русское, если так считаете.

          Почитайте например кто изобрёл вертолёт в США ? и кто изобрёл цветное телевидение в США ? те же вынужденные мигранты из России ! И Вы реально считаете что если даже искорёжанный Гражданской войной и двумя мировыми войнами и голодом СССР вышел в космос, то Российская империя, идя по пути Столыпина, этого бы не смогла сделать ?
    2. василий50 28 мая 2016 12:33
      Матюгину.
      Интересный вывод можно сделать, дворяне с устремлениями и просто прекраснодушные уже по определению имеют права, и только права. Ни дворяне ни церковь никакой ответственности не несут. Солидарную ответственность накладывают только на НАРОД, за то что посмели отказаться кормить дармоедов. Никаких прав для НАРОДА не предусмотрено.
      Те из дворян кто считал себя РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, строили СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и КРАСНУЮ АРМИЮ.
      И ещё, церковь обязана оплатить все годы рабовладения.
      1. Михаил Матюгин 29 мая 2016 14:47
        Цитата: василий50
        церковь обязана оплатить все годы рабовладения.

        Предложите эту свою идею нашему Президенту В.В.Путину. Он сейчас на Святой Горе Афон находится, поклоняется святым реликвиям и решает вопрос помощи Русскому Свято-Пантелеимонову монастырю.

        Он явно вашу шутку оценит. Но ничего вам за это не будет.
    3. Комментарий был удален.
    4. DimerVladimer 30 мая 2016 14:03
      Цитата: василий50
      Сегодня всякого рода *демократы* не могут простить того что их предков, таких умных и образованных во время Гражданской Войны нещадно отстреливали и выгнали из РОССИИ


      ...и известны блистательные инженеры и конструкторы сделавшие карьеру в США помимо широко известного Сикорского И.И.:
      Прокофьев-Северский А.Н. («Seversky Aircraft Corp.»), был признанным авторитетом в делах военной стратегии, имел должность консультанта по военным делам при правительстве США.
      В дальнейшем компания Рипаблик, Северский пригласил
      Александра Картвели, который проектировал самолеты "P-47 Thunderbolt", "F-84 Thunderjet", "F-105 Thunderchief", "A-10".

      Захарченко К. Л. гл конструктор «McDonnell Aircraft Corporation» Под его руководством в 1946 году был построен двухмоторный вертолёт McDonnell XHJD-1 «Whirlaway»
      Янис Аккерман главный конструктор в авиационной фирме "Mohawk"
      Евге́ний Миха́йлович Глухарев (реактивные двигатели)
      Зворыкин Владимир Козьмич (телевиденье)

      Из-за революции, Россия очень много потеряла инженерных кадров, военных кадров и просто талантливых людей.
      С другой стороны открылась дорога многим, кому не светило никогда получить образование при прежнем строе.
      Почему многие талантливые люди уезжают в США сейчас? - США дает не ограниченные возможности в реализации идей, в творчестве, в науке.
      Зачастую уехавшие из России не чувствовали себя нужными.
      Кадры надо беречь!
  6. Лебедев Сергей 28 мая 2016 09:28
    К слову. Помимо приписанных к заводу рабочих даже в то время на Урале активно использовался труд наёмных рабочих.
  7. Гесер 28 мая 2016 16:38
    Тяжек и обременителен был труд демидовских крепостных рабочих, равно как и вообще труд крепостного человека которого и человеком то не считали. И никто так и не поблагодарил демидовских рабочих за тот вклад который они внесли в модернизацию петровской армии и флота, благодаря которому армия Петра одержала победу в Северной войне со Швецией и завоевала выход на Балтику. Собственно говоря, крепостное право следовало отменить еще Екатерине, ведь тогда задачи стоявшие перед империей с 16 века были выполнены: Россия завоевала выход к Балтийскому и Черному морям, что обеспечило возможность для роста экономики и торговли. Прекратились набеги крымских татар. И народ ждал, что матушка-царица отменит крепостное право и даст волю. А на деле? Екатерина поддержала указ своего мужа Петра Третьего согласно которому дворянам разрешалось не служить пожизненно и вообще разрешались разные вольности и привиллегии. Все это послужило причиной восстания Пугачева. После подавления восстания Екатерина издала указ, запрещавший нагружать рабочих и подневольных людей больше положенного, а суть осталась прежней - тяжкий подневольный труд, забесплатно.
    1. РПК 29 мая 2016 06:53
      Тартария была на картах Генерального Штаба РККА,а у вас её нет.Значит вы умнее штабных РККА?
    2. Михаил Матюгин 29 мая 2016 14:57
      Цитата: Гесер
      И никто так и не поблагодарил демидовских рабочих за тот вклад который они внесли в модернизацию петровской армии и флота, благодаря которому армия Петра одержала победу в Северной войне со Швецией и завоевала выход на Балтику. Собственно говоря, крепостное право следовало отменить еще Екатерине,

      Самое горькое в том, что та же Швеция прекрасно обошлась без "крепостной индустриализации", используя нормальную капиталистическую экономику, и смогла 20 лет противостоять альянсу России, Дании, Норвегии, Польши и Саксонии, опираясь всего лишь на Финляндию.
      1. Гесер 29 мая 2016 17:22
        Ну что вы сравниваете - у Швеции был выход к морю и через него торговля и связь со всей Европой, что позволило обойтись без закрепощения, при том что шведский климат ненамного лучше нашего.
        1. Михаил Матюгин 29 мая 2016 23:51
          Цитата: Гесер
          Ну что вы сравниваете - у Швеции был выход к морю и через него торговля и связь со всей Европой, что позволило обойтись без закрепощения, при том что шведский климат ненамного лучше нашего.

          Вы правда верите что Россия во 2й пол.XVII века была без выхода к морю ? странно, что же тогда делали люди в таких городах как например Архангельск и Астрахань ?

          Кроме этого - если сравнить экономические и людские ресурсы одной России (не считая иных стран антишведского альянса в Великую Северную войну), то при умелом подходе и разумных основах можно было бы вполне победить Швецию без кардинальных "реформ".

          Но - включилось "количественное" мышление, эта наша извечная беда, и правящие классы (не только дворянство, но и вышедшие из низов "олигархи") решили закабалить русский народ в полном смысле этого слова - и это им удалось.

          Можете не верить, но приглашённые (в основном Петром I) иностранцы (базируясь на европейском всё же подходе к правам личности) относились к русским рабочим лучше, чем свои же русские управляющие.

          А война - оказалась не более чем удобным предлогом (также кстати как и Ливонская для Ивана IV, который сделав из военных неудач России предлог положил начало крепостной зависимости).
  8. выползень:Ъ 28 мая 2016 17:17
    В 6 часов утра со звуком побудного колокола рабочие шли на работу. С 11 часов начинался перерыв, который продолжался летом 2 часа, а зимой 1 час, так как зимой обедать домой не ходили. После чего работа продолжалась еще до 8 часов летом и до 7 часов зимой. Летом был отпуск на две недели в период покосной страды, а также освобождались от заводских работ в воскресные и церковные праздники. На производствах, где нельзя было останавливаться, работа продолжалась за "плату с прибавлением". http://салдинская-история.рф/2.nizhnesaldinskiy-zavod-i-zavodskoy-posyolok-pervy
    e-100-let/2-7-usloviya-truda-rabochikh-na-zavode
  9. akula 28 мая 2016 23:25
    Цитата: РПК
    .Остаётся верить только научным изысканиям,современных учёных.

    Научные изыскания современных учёных будут оглашать мнение тех,кто им платит.Это как-то доверия не вызывает.А вообще вы полный бред несете,с ваших слов не удивительно,что древние украинцы Чёрное море выкопали.У советских историков хотя бы с логикой и анализом всё в порядке было,может чего и приукрасили,но немного.А современные нам вещают,что мы все потомки мутапуту.
  10. datura23 29 мая 2016 06:15
    зато сейчас "раскобалили" народ аж пляшем от радости, разницы между рабом и крепостным совсем не чувствуете,граждане раскобалённые?
    1. Михаил Матюгин 31 мая 2016 12:20
      Цитата: datura23
      разницы между рабом и крепостным совсем не чувствуете,граждане раскобалённые?

      Отвечу просто - для ситуации всего XVIII - начала XIX веков разницы между крепостным и рабом НЕТ НИКАКОЙ ! Продавали и оптом, и в розницу, - по объявлениям в газетах, разделяя семьи без проблем.

      А знаете как женили ? какая там любовь - нужен был приплод - поэтому холостых обоих полов выстраивали в две шеренги - и кто получался напротив другой - так их и женили, и в церкви такие браки освящали. Нужен был приплод для работы, точь в точь как у рабов в той же Бразилии и Флориде.

      Это не ложь и бред, это ужасающая реальность и мерзость нашей истории.
  11. Heimdall47 29 мая 2016 22:54
    а работа на заводах и шахтах - круглогодичной, по 12-14 часов в день, шесть дней в неделю, без отпусков.

    Да хрень это. Вы почитайте фундаментальные произведения Мамина-Сибиряка, которые посвящены жизни на уральских заводах. У рабочих и каникулы были - летом, на время сенокоса, например, их распускали по домам. И выдачи денежные и хлебные регулярные.
    Так то конечно тяжёлая жизнь была - бесправие, падение нравов в пролетарской среде (как обычно) и прочее. Но отнюдь "не 6 дней в неделю по 14 часов без отпусков". Это автор жути нагнал.
  12. Михаил Матюгин 29 мая 2016 23:57
    Цитата: Heimdall47
    У рабочих и каникулы были - летом, на время сенокоса, например, их распускали по домам.

    Были "горнозаводские рабочие", т.е. в целом свободные и хотя бы нанятые за хоть какие то деньги(хотя их часто по принудительной мобилизации направляли на заводы). Они имели и прав больше, и трудовые выходные.

    А были "заводские крепостные" - по сути рабы, работавшие просто поэтому что были должны и их хозяева имели инструмент принуждения к этому. Работали просто за гроши, нередко просто за еду и за выдаваемое вещевое содержание. Единственные выходные у них в году - 20 великих православных праздников, ну и если ещё хозяин "от щедрот своих" что то разрешит. Положение их мало чем отличалось от положения ссыльных каторжан.

    Как видите это две большие разницы.
    1. Heimdall47 30 мая 2016 08:40
      Были "горнозаводские рабочие", т.е. в целом свободные и хотя бы нанятые за хоть какие то деньги(хотя их часто по принудительной мобилизации направляли на заводы). Они имели и прав больше, и трудовые выходные.

      Я имел в виду именно крепостных.
      Есть замечательная книга Мамина-Сибиряка "Три конца". Вы почитайте прежде чем расписывать. Вот там рассказывается о быте крестьян, прикреплённых к уральскому заводу. Один конец - пригнанные украинские крестьяне, другой - великороссы, третий - старообрядцы. Все эти люди - крепостные.
      Так вот - их на сенокос летом отпускали по домам. Насчёт остальных плановых сельхозработ подозреваю что тоже.
  13. Михаил Матюгин 30 мая 2016 10:50
    Цитата: Heimdall47
    Один конец - пригнанные украинские крестьяне

    Да статья не об этом, а о том, что в общем то Европа как то смогла обойтись в это же время без "пригнанных" в рудники и на заводы крестьян. А в заокеанских колониях - так вообще обходились купленными рабами с иных земель. И только в немногих странах - и к моему горькому сожалению и в нашей России - собственный народ превратили в по сути рабов на 150 лет.

    Русский крестьянин был свободной личностью, имел множество прав в XV-XVI вв., но благодаря политике правящего клана Романовых и различных "олигархов" в кон.XVII-сер.XIX вв. был превращён в рабов.

    То, что Пётр I умудрился даже дворянство сделать "рабами государя" - ситуацию не изменяет, и это было лишь на "краткое" время - юридически до середины XVIII века, а фактически прекратилось почти сразу со смертью Петра Первого.
    1. Heimdall47 30 мая 2016 13:59
      Цитата: Михаил Матюгин

      И только в немногих странах - и к моему горькому сожалению и в нашей России - собственный народ превратили в по сути рабов на 150 лет.

      Согласен с Вами. Но в каждом государстве были свои особенности развития, хорошо же нигде не было. Говорить, что в России было хуже всех - это преувеличение. Жизнь пролетариата в Англии - передового промышленного государства, была сущим адом без всякого рабства. Достаточно почитать соответствующих классиков 19-20 веков. Куча людей, бежавших из "благополучной" Европы по колониям, делала это не из-за хорошей жизни.
  14. Фауст 1 июня 2016 23:03
    Статья маленькая, многое в ней не соответствует действительности. Это даже если брать литературу, а не лесть в историю. Оброк и барщина это что-то вроде налога, а работали за плату. Платили по государственной таксе, установленной указом 1724 г.: в летнее время мужику с лошадью по 10, а без лошади по 5 копеек, а в зимнее время с лошадью по 6, а без лошади по 4 копейки на день. Если при желании в инете можно нарыть и за другие года.

    Налоги вещь такая - их всегда много. Да и теперь налогов особо не убавилось. Просто зачастую они косвенные.
  15. kalibr 11 ноября 2016 07:54
    Интересно, но только писал материал человек совершенно незнакомый с реалиями той жизни.
    "работа на заводах и шахтах - круглогодичной, по 12-14 часов в день, шесть дней в неделю, без отпусков".
    В церковные праздники никто не работал. Это был не просто грех, а грех подсудный! В 1682 году на дворе одного из бояр в праздник трудились дворовые. Понятно, что донесли и боярин был сажен в тюрьму, а затем отправлен в монастырь на покаяние. Они и работали по 12-14 часов в день, потому, что иначе... работать было бы некогда. Конечно, там где был непрерывный цикл люди работали. Но, это был грех, который специально отмаливался, за который хозяин жертвовал богу деньги и каялся, признавшись на исповеди. А батюшка вопрошал: "Понуждал ли работать на себя в праздник Божий!", "Грешен". И дальше следовала роспись епитимьи - сколько дней сухояста, сороков окаянных поклонов и т.д. Конечно, современный человек бы обманул. Но тогда люди верили искренне. К тому же можно было вопросить родственников и проверить перекрестной исповедью. Церковь всегда очень ревностно относилась к соблюдению своих праздников и своей власти над людьми, потому-то и была такой сильной!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня