Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Долго ли будет мужик кормить генералов?

Сегодня все мы являемся свидетелями первых за 25 лет относительно самостоятельных шагов Российского государства. Ввод войск в Сирию, позиция по Украине и в целом диалог с Западом можно назвать проявлениями независимости, хотя поступь ее и не шибко уверенна, да и решения по означенным вопросам во многом половинчатые и, мягко говоря, спорные. Половинчатость этих шагов выражается, например, в официальном непризнании независимости ЛДНР, в боязни ответить зарвавшемуся турецкому агрессору достойно и прямо. Если ограничение санкций против Эрдогана «помидорным эмбарго» еще можно понять в связи с нежеланием эскалации конфликта с НАТО, то на фоне признания независимости и принятия в состав федерации Крыма глухое молчание в отношении Донбасса выглядит и вовсе уж цинизмом. Как так вышло, что великая держава с сильной армией, с волевым лидером во главе не в состоянии действовать, наплевав на политкорректность, называть черное черным, а не «нашим западным партнером», почему, имея немалый вес в военном плане, мы имеем такое низкое экономическое развитие и такие отсталые информационные технологии, почему при наличии великой, многовековой культуры мы имеем столь низкий культурный уровень населения и постепенно умирающее образование, почему наше влияние на ближайших соседей слабеет день ото дня?

Долго ли будет мужик кормить генералов?


На протяжении своего существования в качестве единого государства Россия достаточно редко являла себя второстепенным, региональным государством. Россия всегда была активным субъектом политики, который был в состоянии открыто высказать, аргументировать, а порой и навязать свое мнение. Исключением были 3 периода: смута XVI- XVII столетия; ситуация, сложившаяся после фактического поражения в Крымской войне; постсоветский период. Ни один из них нельзя объяснить простой случайностью. Как говорил Лазарь Каганович, «у каждой аварии есть фамилия, имя и должность». Может быть, народ в этом виновен, может русские такие бесталанные, головотяпистые и ленивые?


Несмотря на то, что найдутся охотники утвердительно кивнуть, это неправда. Вне зависимости от ситуации, в самые тяжелые времена в русском народе находились самоотверженные труженики и воины, гениальные композиторы и поэты, великие писатели и художники, талантливые полководцы и правители. Это тысячи имен: Суворов и Сталин, Пушкин и Чехов, Айвазовский и Чайковский, Стаханов и Матросов — всех не перечислить. Но во всей этой плеяде имен есть колоссальный пробел — это грамотные, служащие Родине, а не своему кошельку управленцы. Я намеренно не использую слово «чиновники», ибо это даже не ругательство — это клеймо. Нет, я не хочу наговаривать. Был и Столыпин, был Берия, был сталинский министр финансов Зверев, был вышеупомянутый Каганович. Но вот в товарных количествах, необходимых такой огромной стране, грамотных управленцев не было никогда. Поэтому для контроля над управленцами на Руси всегда был хорошо развит мощный репрессивный аппарат, и в каждый значимый момент нашей истории над сословием управленцев лезвием гильотины висел класс особистов. В разные времена они носили различные названия, вступали в разные формы отношений, но народ однозначно никогда хорошо не относился к «боярам» и однозначно никогда не относился плохо к «комиссарам», народ также всегда уважал правителей с железной рукой и никогда не уважал благодушных болтунов и либералов.

Государственная идеология воспитывала в народе уважение к сильному государю российскому: при монархии — царь-батюшка, при коммунизме — «отец народов». Всегда, кроме сегодняшнего дня. Теперь неофициальная (стыдливая, «понарошку» запрещенная) государственная антинародная идеология учит иному.

Вот, к примеру, Иван IV Грозный — он со своими опричниками и Малютой Скуратовым однозначно «плохие», а вот Николай II Кровавый — однозначно «хороший», временное правительство — очень «хорошее», а вот Ленин и Сталин — фу-фу-фу, Горбачев и Ельцин с Гайдаром — «замечательные», а Путин с Медведевым — вообще «супер».

Вот и еще один вопрос: а почему так, а не наоборот? Но для начала нужно узнать, кто дает такую оценку и по каким критериям судит. Кто в XX веке может быть заинтересован в том, чтобы давать не просто негативную оценку, а с усердием поливать наиотборнейшими помоями Ивана Грозного, жившего в XV столетии? И почему последний царь из Романовых так популярен и почитаем современными официальными историками?

Начнем с Ивана IV. Я думаю, что сейчас найти потомков из тех 4500, официально казненных при Грозном царе, будет крайне сложно. Если они есть и живы, то едва ли могут знать что-нибудь достоверное о своих родственниках в XV веке, поэтому обиженных на «ивановские репрессии» в отношении своих «пра-пра-пра» в XX веке с гулькин нос, да и те из числа политических «фриков». За исключением Ливонской войны, особых провалов в правлении Грозного не было, напротив, были и позитивные реформы в области государственного управления, экономики и армии, прекращение феодальных междоусобиц, Русь существенно приросла землями. Казалось бы, достойная веха нашей истории, пример славы нашего государства. Но когда речь о Грозном заводят нынешние «официальные», прикормушечные «формирователи» общественного мнения, то слышно только о 4500 казненных... Хотя на фоне своих современников царь Иван выглядел даже немного несолидно — английский король Генрих XIII отправил на тот свет свыше 72 000. Я провел небольшой соцопрос на тему оценки деятельности и личности тех или иных правителей, и хотя респондентов было не так уж много, результат я считаю достаточно объективным: Грозный занял прочное четвертое место после Сталина, Петра Великого и Ленина по степени народного уважения. Так кто же так «свято» его ненавидит? Все становится понятным, если вспомнить, что подавляющее число «жертв ивановских репрессий» — это бояре и духовенство. Опричники, ведомые царским словом, крушили все основы власти боярской думы и «избранной рады», иных бояр казнили, у других отбирали земли. Тех, кто был изначально в «команде» Ивана, и тех, кто согласился принять его условия игры и потому не был репрессирован, заставили худо-бедно служить отечеству. Церковная реформа, проведенная Иваном, поставила на место духовенство, которое к тому времени потеряло всякий страх как перед земным законом, так и перед проповедуемым ими законом божьим. Духовенство добывало деньги ростовщичеством, то есть давало деньги и хлеб в рост под весьма немалые «проценты». С должниками поступало так, что многие нынешние воробанкиры побрезговали бы, не гнушалось духовенство и разбоя. Иван прикрыл эту лавочку и существенно потряс монастырскую казну, пустив поднакопившееся золотишко на пользу государству. Духовенство, что «поглупее», противилось и беспощадно каралось опричниками, а что «поумнее», перетерпело, покорилось и сплотилось вокруг царя, организовав церковную систему, которая с незначительными изменениями и «заточкой» под того или иного правителя была мощнейшей идеологической платформой вплоть до XX века, когда она уже полностью исчерпала свой ресурс. В итоге это привело к централизации власти и увеличению ее эффективности, заметному экономическому, военному, да и культурному росту. Для народа и государства — явление позитивное. А для бояр и их современных последователей (сословия «профессиональных чиновников») — это погром, потеря мест у кормушки и тяжкое, непростительное преступление. Конечно, Иван Грозный не был святым, мягким и пушистым, но в контексте государства, как правитель — это один из самых достойных примеров в нашей истории.

Коль уж мы затронули тему самых «ругаемых» с официальных трибун правителей, то ну никак нельзя обойти самого-самого ненавистного нынешней прикормушечной, либеральной (почему-то называемой) демократической кодлой. Речь пойдет об «отце народов» — Иосифе Сталине. Ну, вот нисколько не сомневаюсь, что к личности Сталина основная масса людей относится позитивно и с уважением. На то есть множество причин — это и выстроенная почти с нуля экономика, и Великая Победа в самой страшной войне в истории человечества, и небывалый рост культуры и образования. Ленин и Сталин построили то, что до сих пор разворовывают и не могут доразворовать чинуши на просторах всего бывшего СССР. Товарищам буквалистам поясню: НЕТ, не Ленин с мастерком в руках строил Днепрогэс, а потом мчался преподавать в сельскую школу, чтобы ликвидировать безграмотность (хотя на субботниках вместе со всеми согражданами занимался полезным физическим трудом, чего от современных «властителей» едва ли дождешься), это делали наши советские люди под руководством Ленина и по планам, составленным Лениным и его ближайшими соратниками. Можете ли вы, дорогой читатель, представить победу без Сталина? Нет, он не рыл траншей, не метал в фашистские танки гранаты, но поставьте на его место какого-нибудь Ельцина, Медведева, да, пожалуй, даже самого Путина, и результат войны сразу станет «спорным» и «не столь очевидным». Товарищам, противопоставляющим Ленина и Сталина и приводящим аргумент о якобы имевшем место уничтожении Сталиным «ленинской гвардии», скажу так: тех, кого вагонами уничтожал Сталин, были названы «ленинской гвардией» только при Хрущеве в попытке очернить Сталина и его дела, а настоящая ленинская гвардия — это сам Сталин, первый маршал Ворошилов, Молотов, Калинин и другие соратники Иосифа Виссарионовича. Один мой знакомый историк-исследователь еще в конце 90-х копался в архивах, связанных с репрессиями в 30-40-ых годах (из того, что рассекретили, разумеется). Его удивлению не было предела, когда он выяснил, что треть репрессированных по всем статьям — это чиновники самых различных рангов и должностей, а из общего числа казненных на чиновников приходится более половины. Этот факт указывает на тех, кому выгодно поливать Сталина грязью.

Ну, а от кого же в восторге нынешние «официальные»? Вот, например Николай II Кровавый. Чем же особенно прославился данный персонаж? Был ли при нем гигантский рост экономики? Нет, не отмечено такого в истории, пресловутый 1913-й знаменит только тем, что удалось собрать рекордный урожай пшеницы (то, как им распорядились, предусмотрительно умалчивается). Может быть, годы его правления увенчаны славой русского оружия? Начнем с того, что отсутствие отлаженного производства и низкий технологический уровень на российских предприятиях не позволяли производить в необходимых количествах те редкие образцы отечественного оружия, которые все-таки были приняты на вооружение. В атаку «за царя и Отечество» приходилось зачастую ходить с покупной и бывшей в употреблении японской «Арисакой» наперевес. Наиболее красноречивый пример — винтовка Мосина. Уже во время испытаний, где она конкурировала с винтовкой Нагана, «трехлинейка» выигрывала почти во всех показателях, но, как было отмечено, существенно уступала в качестве изготовления, по сути, была сделана «на коленке». Даже ее, отечественную, родную, свою винтовку вынуждены были производить на заводах в Шательро (Франция) и на заводах компаний Вестингауз и Ремингтон (США). Кстати, часть заказанных и оплаченных винтовок мы так и не получили (не напоминает историю с «Мистралями»?). Винтовки производства Ижевского, тульского и сестрорецкого заводов отличались при этом низким качеством из-за устаревших станков и нежелания руководства обновить техническую базу. Я молчу о том, что уже в годы Первой мировой войны Российская империя не могла себя обеспечить ни броневиками, ни пулеметами, ни артиллерией (из более чем трех десятков образцов артиллерийских орудий стоявших на вооружении, только 9 были отечественной разработки), ни винтовками (последние обильно закупались у Японии), ни боеприпасами. Танки на вооружение РИ так и не поступили, при том, что конструкторы создали массу интересных проектов, чиновничество просто не стало принимать во внимание их труды. Знаменитый символ Русско-японской войны, крейсер «Варяг», был построен в Филадельфии и вооружен орудиями преимущественно французского производства. Конструкторская мысль была на высоте, рабочие выполняли задачи на максимально доступном для них техническом уровне, но вот организацией производства занимались дворяне, заигрывавшие с иностранными производителями, и чиновнички, которые в основном были заняты своими кошельками, в которые, нужно отметить, нередко запускали ручки любовницы, а, как мы можем судить из истории хотя бы великого князя Сергея Михайловича, зачастую «фаворитки» имели немалое влияние на принятие решений государственного важности. Придя к власти, Николай не мог не знать о том, что страна отстала по многим показателям даже от не самой передовой Австро-Венгрии, и дело заключается не только в производстве оружия, но и в общем состоянии экономики, системы управления, дичайшей коррупции и развращенности правящих кругов. Что же он предпринял? А ничего! Его стиль управления, почерк власти, если угодно, это благодушнейшая импотенция воли. Это отчасти оправдано тем, что любые вмешательства и политические конвульсии Николая приводили к непредсказуемым, а подчас и трагическим результатам. Как полководец он тоже проявил себя не лучшим образом: профан в военной тактике и стратегии, склонный к паникерству и деморализуемый даже незначительными неудачами, вспыльчивый, неуравновешенный, имеющий проблемы с алкоголем, крайне неразборчивый в людях (что особенно заметно, если рассмотреть количество приближенных к царю будущих участников и руководителей Февральской революции), он едва ли мог успешно принимать участие в планировании военных операций. Так что в годы правления последнего русского императора военных успехов не замечено, если только не считать успехом бездарно проигранную Русско-японскую войну. Почему же он так почитаем нынешней политической «элитой»? Все просто: при нем мог спокойно и сытно кормиться любой чиновничек, не боясь никакой кары, вельможи творили просто феерическое безобразие, наплевав на само существование царя. Можно вспомнить, как чиновничество, перепуганное возможностью потерять свое теплое место, отдало приказ стрелять по рабочим в далеком 1905 году, а царь самоустранился от участия в событиях, лишь констатировав, что все происходящее «прискорбно». Когда же вельможам и этого показалось мало, они подвинули царя и сами стали править — на дворе февраль 1917. Тут они и обнажили всю свою суть, прямо назвавшись русскими либералами.

Тут необходимо дать кое-какое разъяснение. Русский либерал — удивительное существо, необычайно гармонично сочетающее в себе одновременно сущности идиота и подонка. Несмотря на фигурирующее в названии слово «либерал», русский либерал никакого отношения к идеям либерализма и ценностям свободы не имеет. С какой-то стороны его даже жалко: он обречен метаться меж двух ремесел — оппозиционера-русофоба и чиновника-коррупционера. Кстати, о том что царя скинула именно либерально-белоленточная тусовка, наши «официальные» как правило помалкивают, во всем, конечно же, виноват Ленин (бунт против власти — для нашей «елиты» априори страшный грех)! Ну, ей богу, станут ли всевозможные родзинско-сванидзские и финансирующие их чубайсо-гайдаро-немцовские уличать своих духовных предков в таком-то безобразии? Тем временем, отправив царя на пенсию, усевшись поудобнее в свежезахапанные места поближе к кормушке, изначально ориентированное на западный, а точнее, антантовский, капитал, самозваное Временное правительство смахнуло платочком капельку пота со лба и с двойным усердием принялось защищать финансовые интересы наших англо-французских «союзников», платя за «банкет» кровью русских солдат. Но, как мы убедились, Временное правительство, состоящее сплошь из личностей харизматичных, но довольно оторванных от реальности и прискорбно бездарных, даже не подозревало, насколько оно кратковременно.

Народ, ожидавший от Февраля мира и хлеба, к концу сентября окончательно рассвирепел. Новый бунт, на сей раз против белоленточной кодлы, был возглавлен большевиками, которых интересовали не теплые места у «кормила», а передел если не всей мировой экономической и социальной системы, то как минимум российского строя, построение справедливого государства трудящихся. Зажравшихся бояр не просто выкидывало с теплых мест октябрьским ураганом — под ними крошились в щепки насиженные троны. Период после октября семнадцатого года еще долго будет причиной споров разных исследователей и политиков, но для нас, простых людей, важно, что именно он дал импульс, с помощью которого наша страна одержала победу в Великой Отечественной войне, построила самодостаточную экономику (до сих пор разворовываем) и вышла в космос. Для либерастов, которые путем интриг, предательств и подлостей сегодня оказались у власти, Великий Октябрь — это самый черный, самый ужасный период в истории. Понятно, что развал ненавистного Советского Союза они встретили с восторженным визгом и тявканьем, как и положено истинным шакалам. Наконец, проклятые опричники заткнуты за пояс и можно в волюшку поживиться, пограбить, нажраться до рвоты красной и черной икрой и плясать в невменяемом состоянии на всяких Куршевелях. Настало царство чиновника, царство мелкого недочеловечка, царство мздоимства и безликости!

Теперь перейдем к вопросам, которые я поставил в начале статьи. Все становится очевидным и с непризнанием ЛДНР, и с «помидорным эмбарго», и с нашим робким отношением к окрикам с Запада. Да, все понятно: правят нами боязливые по отношению к «западным партнерам» и нагло-хамские по отношению к простому русскому люду, трудягам и пенсионерам либерал-предатели, каста профессиональных чиновников, которым на роду написано жить грабежом населения, не умея ничего организовать, не желая ничего построить, боясь потерять свое «кресло». Но всё по порядку.

Крым в 2014 году получил возможность войти в состав РФ только по одной причине — база Черноморского флота, теперь за нее не надо платить, теперь ее не отберут, ничего не надо переорганизовывать, и появится новое поле для «распилов» под предлогом экономического преобразования полуострова. В ЛДНР нет никакого флота, нет ничего, что можно захапать, многое нужно восстанавливать (а следовательно, тратиться), мало того, там еще и народ поднял бунт против украинской чиновничьей волюшки, значит, и против российского олигарха попереть может! Таких народных республик нам не надо!

В Сирию мы вошли, это правда. Но не Асада и не сирийский народ спасать, все куда вульгарнее: если американские наймиты из ИГИЛ добьют Сирию, то полезут через Среднюю Азию в Россию, но и это — не самое главное. Важнее всего, что они могут за счет продажи дешевой нефти турецкому султану существенно сбить прибыли нашим олигархам, всевозможным миллерам и чубайсам. А даже незначительные потери в деньгах они, как нетрудно догадаться, будут восполнять за счет народа, народ может взбунтоваться, а это уж совсем некошерно выходит. Поэтому в Сирию можно послать ограниченный контингент, чтоб, несильно тратясь, поднять себе имидж и сохранить долю в распродаже Родины европеёзам. Не правда ли, странно: мы спохватились о судьбе братского сирийского народа лишь спустя несколько лет после начала войны? Сразу оговорюсь, что наши воины сражаются с честью и умением, этот факт никто не оспаривает, и все, кто погиб в этой операции, должны быть навечно записаны в наш пантеон героев. И тем позорнее выглядит наша реакция на сбитый Су-24, реакция второстепенной державы, которая утерлась. Разве Сталин бы ограничился этими «санкциями», разве посмели бы сбить таким образом самолет сталинского сокола? Абсолютно любой агрессор, который смел на нас напасть, получал так, что забывал, как маму родную звать! «Помидорное эмбарго», надо отметить, замечательно тем, что турецкие помидоры с прилавков не исчезли. Как поведал мне знакомый товаровед в магазине, теперь по бумагам они проходят либо македонскими, либо черногорскими — еще один повод «гордиться» нашим правительством!

В 1991 году у руля нашей Отчизны встали «профессиональные чиновники», многие выходцы из горбачевского поколения КПСС, так называемые попутчики. За два десятилетия они захватили все «хлебные» места во всех структурах — от ЖЭКов до Русской Православной Церкви (товарищей верующих прошу не начинать меня обвинять в незнании темы, ибо по образованию я религиовед и имею определенную информацию о происходящем, что называется, «изнутри». Для не особо фанатичных и интересующихся вопросом могу предложить свою статью на другом ресурсе, ссылка внизу*). Думаю, нет смысла напоминать все то, что случилось во времена Его Пьянейшества, тем более, что ситуация изменилась крайне незначительно. Нынешняя экономика при оставшихся со времен Союза производственных мощностях и колоссальных территориях под посевы зиждется на нефтяной игле, является колониальной по своей сути, и потому не приходится говорить об экономической независимости. Не стыдно за такую «елиту»? А посмотрите на рост цен! Еще 10 лет таких цен и зарплат, и вместо переписи населения будет перекличка. Те же, кто распродает природные ресурсы, вместо налаживания производства лишь номинально являются гражданами России, сами они давно душой и мыслями в своих особнячках на берегах Темзы. Дабы народ ничего не понял и не спохватился, чиновники от культуры и образования всячески саботируют то, что должны развивать. Именно поэтому в школах изничтожаются нужные для полноценного развития предметы, вводится ЕГЭ, а со сцен верещат «поющие стринги»**. В отличие от оппозиционных «либерастов», я не стану всю вину вешать на Путина, он лишь шестеренка в огромном, зубастом, людоедском капиталистическом аппарате обогащения. Вся реальная власть находится в руках чиновничества, олигархов и их семей. И тут как камень на меня должен упасть аргумент: да ты что? Путин борется против олигархов, он же их раскулачивает, и т.д. Как не мной, таким умным, было замечено, Путин как-то подозрительно «выборочно» борется с теми самыми олигархами — одних раскулачивает, с другими разве что не одной ложкой борщ хлебает и крестами нательными не меняется. Вся эта «борьба» — не более чем устранение конкурентов руками марионетки. Он был поставлен у власти рукой крупного капитала (на которую был в тот момент натянут, словно Хрюша из любимой детской передачи, Его Пьянейшество), и руки кормящей не укусит. Это подтверждается и запретом на правду в СМИ. Не рассказывайте про свободу слова — она лишь видимость: Путина можно крыть матом, про Россию можно придумывать какие угодно небылицы, критиковать режим на чем свет стоит, поливать фекалиями народ. НО (!) стоит кому-нибудь вроде Юрия Мухина написать что-то под названием «Обратится ли Медведев к либералам?», как тут же эту сугубо аналитическую статью объявляют «экстремистским материалом», а ее автора отправляют за решетку вместе с единомышленниками Валерием Парфеновым и Кириллом Барабашем, которым «от балды» навешали обвинительные статьи. То же самое касается полковника Владимира Квачкова, которого судят по всем возможным статьям (от покушения на одну рыжую физиономию до терроризма), высасывая «аргументы» из чего-то, что анатомически слегка напоминает палец. Такая вот специфическая «свобода» слова, которую лучше охарактеризовать как «мораторий на правду». И, как «вишенка на тортике», все это «благолепие» венчает алкаш-центр стоимостью в 43000 средних годовых пенсий. Этакий памятник от благодарных сатрапчиков своему гнилому сословию!

Вновь процитирую Кагановича: «У каждой аварии есть фамилия, имя и должность». Так вот, фамилий у нашей «аварии», нашего позора, всех наших упущенных побед — великое множество. Имя им легион: Ельцин, Гайдар, Чубайс, Миллер, Путин, Якунин, Немцов, Мединский, Ливанов, Васильева и многие-многие другие «первоканальи». Пока у власти будет сидеть кодла либерал-предателей, пока единственной оппозицией власти будут либерал-предатели из конкурирующего лагеря, пока места управленцев будут занимать чинуши (численность которых, по самым скромным оценкам, перемахнула барьер в 2 млн. рыл, а по другим данным, все 5 млн.), пока они дезинтегрируют наш народ по всем направлениям (религия, достаток, национальность, гражданство, язык), мы будем биты, мы будем проигрывать, наши природные богатства будут разворовываться.

Долго ли будет мужик кормить генералов?


Подвести итог, резюмировать всё сказанное я не могу, потому что в таком случае статья будет классифицироваться как «экстремизм» и «призыв к смене власти». К революции я не призываю — пока рано, еще не созрели, да и интервенции не переживем. Впрочем, я думаю, Вы меня и так прекрасно меня поняли. Поэтому попробую закончить на позитивной ноте — анекдотом.

На избирательном участке:
— Бюллетени чем-то натерты! Ручка не пишет!
— Не может быть! Ну-ка, попробуйте вот здесь крестик поставить…
— Где?
— Да вот же, напротив «Единой России»!

Вот так, товарищи, будем жить!

* http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/13666/
** http://topwar.ru/90528-ne-polnostyu-idet-voyna-kulturnaya-zhestokaya-voyna.html
Автор: Товарищ Глебов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 168
  1. Андрей К 31 мая 2016 18:10
    Долго ли будет мужик кормить генералов? belay
    Я так понял, это моё мнение, это чтиво с претензией на политическую аналитику request
    Только вот намешано всего и много - цари, КПСС, лихие 90-е, алкаши, церковь... negative
    Умиляет резюме автора, "Товарища Глебова" - "Если что я не провокатор"... и следом, ниже строчкой опять старая песня.
    А у нас политическое обозрение или военное?
    Зачем размещать здесь низкопробные опусы, тем более абсолютно провокационные?
    1. Зяблицев 31 мая 2016 18:19
      А я, прочитав стать, не особо вникая, подумал-а будь у нас все по другому на протяжении истории, то наверное, такого понятия, как "русский мужик" и не возникло бы!Что такое русский мужик-как собирательный образ-это человек способный вопреки даже законам природы "сказку сделать былью"! То чего никак не может понять все "просвещенное человечество",постоянно задаваясь вопросом-"КАК!?" Как при невозможных условиях Россия остаётся Россией, что бы с ней не делали...!Побеждая в войнах,выходя в космос,строя космодромы,создавая великие романы и симфонии,опускаясь на дно океанов...,когда весь мир против...!
      1. Mitek 31 мая 2016 18:32
        Шпала прям сразу. Ответить достойно агрессору? Так того и ждали. Закрыть проливы. Удар по помидоркам и туризму для турции ооочень болезненный. Сказка про мужика и генералов заезжена со времен развала СССР, только там вместо слова "чиновники" использовалось слова "партноменклатура". Неужели, "товарищ" Глебов, у вас в штатах ничего нового за 25 лет не изобрели? Хотя.... один раз у вас получилось.
      2. starshina78 31 мая 2016 19:43
        Статья спорная , но заставляет задуматься . Хотя о чем думать , когда и так все ясно . Я не буду оспаривать историю ( Ивана Грозного , и т.д. ) , а вот про текущий момент я согласен . Если не смотреть ТВ и не слушать радио , то все видится по - другому. Там ( ТВ и радио ) сплошная идиллия , как все у нас хорошо , и как нас боятся и слушают , и как много у нас друзей . А на деле ? Ближайшие соседи и " союзники " -Белоруссия и Казахстан смотрят в другую сторону и проводят свою политику отдельно от нас - их не устраивает политика Москвы ; событие с СУ - 24 показало нашу трусость и бесхребетность ; в экономике полный развал и беспредел чиновников и владельцев заводов , фабрик , пароходов ; во внутренней политике государство открыло террор по отношению к народу - " Платон " , ЖКХ , цены , низкие зарплаты и копеечные пенсии . Этот список можно продолжать бесконечно , но толку что ? На ближайших выборах все равно победит " ЕР " (как иначе ! ) , во внешней политике нас , как опускали , так и будут опускать , во внутренней политике террор продолжится . Интересно , до коле ?
        1. ЛукичЪ 31 мая 2016 20:44
          Цитата: starshina78
          событие с СУ - 24 показало нашу трусость

          простите, а что было бы смелостью? объявление турции войны, а значит и нато? или сбить и их самолёт? поясните пожалуйста какую смелость надо было продемонстрировать в той ситуации.
          1. Андрей К 31 мая 2016 22:41
            Цитата: ЛукичЪ
            Цитата: starshina78
            событие с СУ - 24 показало нашу трусость

            простите, а что было бы смелостью? объявление турции войны, а значит и нато? или сбить и их самолёт? поясните пожалуйста какую смелость надо было продемонстрировать в той ситуации.

            Наш самолёт был сбит турком, без выхода из национального (турецкого) воздушного пространства.
            Коллега решил, что надо было объявить Турции войну, организовать "Сирийский экспресс" уже через Гибралтар, Босфор-то был бы закрыт. И лихим ударом через Арарат, силами 102-ой вое́нной ба́зы расчленить её пополам wassat
            Ну попутно взломать ПВО, уже НАТОвское, уничтожить системы "Пэтриот" США, Нидерландов и Германии. В общем, всем "кузькину мать" показать wassat
            А он в это время, семечки лузгать будет и думать, как оставшихся членов альянса добить laughing
            1. Ефрейтор Валера 1 июня 2016 00:53
              Поставил плюс, но с большой натяжкой. По первой части вопросов нет. Коротко, логично, убедительно. По второй...
              Какое-то упрощенное видение ситуации с ЛДНР и Крымом.

              Но не Асада и не сирийский народ спасать, все куда вульгарнее:

              Почему мы должны спасать Асада и сирийский народ, а наши собственные интересы - это вульгарно? Пусть углеводороды. Пусть миллерам основной куш перепадет, но мы-то тоже были не против 120 за барель! Тоже кой-чО перепадало.
              А даже незначительные потери в деньгах они, как нетрудно догадаться, будут восполнять за счет народа, народ может взбунтоваться

              А следовательно, в текущей коньюктуре, это дело национальной безопасности. Вы же сами в конце пишите, что интервенции мы не переживем. А может кто-то сомневается, что она обязательно будет? Да и с кем революцию делать? С мужиками, которые кроме характеристик иномарок больше ничем не интересуются?
              Разве Сталин бы ограничился этими «санкциями», разве посмели бы сбить таким образом самолет сталинского сокола? Абсолютно любой агрессор, который смел на нас напасть, получал так, что забывал, как маму родную звать!

              В 1950 году американцы бомбили военный аэродром на Дальнем Востоке, а войны с США не случилось. Сталин, прежде всего, головой думал, а не шашкой махал.
              Вроде всё.
        2. larand 1 июня 2016 08:50
          Цитата: starshina78
          Статья спорная , но заставляет задуматься . Хотя о чем думать , когда и так все ясно.. .

          В принципе автор подводит к краткому выводу: если в РФ всё останется по прежнему, то у страны нет будущего. Сами себя убьем, как убили СССР.
        3. Волжанин 1 июня 2016 09:24
          Самое хреновое, что нет альтернативы: "Пока у власти будет сидеть кодла либерал-предателей, пока единственной оппозицией власти будут либерал-предатели из конкурирующего лагеря...".
          Вот в этом-то вся поганка - одних мерзавцев пытаются заменить другие подлецы. Здоровым силам пробиться в этот купленный коррумпированный воровской вертеп просто не реально.
          Путём навязывания западных моделей и стереотипов русские перестают быть собой, оскотиниваются, как и все западнюки. Медленно конечно, но верно. Если эту тенденцию не переломить - хана нам.
          Путин по ящику одно говорит, а на деле всё наоборот и даже хуже. Или лидер у нас - "пятый сорт - не брак для сельской местности", или лыжи не едут...
    2. Венд 31 мая 2016 18:23
      Вроже бы правильные вещи написаны, но эта фраза полностью расскрывает провокатора.
      фамилий у нашей «аварии», нашего позора, всех наших упущенных побед — великое множество. Имя им легион: Ельцин, Гайдар, Чубайс, Миллер, Путин, Якунин, Немцов, Мединский, Ливанов, Васильева и многие-многие другие «первоканальи
      Очередной призыв к революции. Очень хочется ввергнуть Россия в революционный беспредел. Сжечь ее и разодрать на куски. Для меня провокация не прошла.
      1. SpnSr 31 мая 2016 20:15
        Цитата: Венд
        фамилий у нашей «аварии», нашего позора, всех наших упущенных побед — великое множество. Имя им легион: Ельцин, Гайдар, Чубайс, Миллер, Путин, Якунин, Немцов, Мединский, Ливанов, Васильева и многие-многие другие «первоканальи

        тут тема такая, с одной стороны, автор показывает что он в доску свой! что болеет вместе с нами, а отсюда делает вброс, поповоду кто виноват!!! я конечно не знаком с автором, и не хочу, особенно ввиду того, что разные взгляды на то что он написал, и поэтому тем более, уж больно смахивает на: «у нас не все так однозначно» - дочки офицера!!!
        1. weksha50 31 мая 2016 22:04
          Цитата: SpnSr
          с одной стороны, автор показывает что он в доску свой! что болеет вместе с нами, а отсюда делает вброс, поповоду кто виноват!!!


          Вы ухватили саму суть статьи... hi
          1. Inok10 31 мая 2016 22:29
            Цитата: weksha50
            Вы ухватили саму суть статьи...

            ... так сей "писатель проЗаек" и не скрывает ни чего, цитата:
            Подвести итог, резюмировать всё сказанное я не могу, потому что в таком случае статья будет классифицироваться как «экстремизм» и «призыв к смене власти». К революции я не призываю — пока рано, еще не созрели, да и интервенции не переживем. Впрочем, я думаю, Вы меня и так прекрасно меня поняли.
            ... очередной пламенный борцун за Светлое будущее ... вот только ели он прорвется в Думу, оно у него наступит сразу ... а, остальным кто за него голосовал ... придется подождать ... в общем ждите и обрящите, после дождичка в четверг ... laughing ... судя по тому как минусятся абсолютно адекватные комментарии ... команда в 15-20 троллей работает ... почерк прост и не замысловат, вот такой "вонький метериал" и понеслась однокнопочная плесень плясать ... представляю, что тут будет твориться в июле-августе ...
          2. SpnSr 1 июня 2016 10:31
            Цитата: weksha50
            Цитата: SpnSr
            с одной стороны, автор показывает что он в доску свой! что болеет вместе с нами, а отсюда делает вброс, поповоду кто виноват!!!


            Вы ухватили саму суть статьи... hi

            hi
    3. Урфин Джюс 31 мая 2016 18:42
      Цитата: Андрей К
      А у нас политическое обозрение или военное?

      Это Вы зря... Автор задает правильные вопросы, и политика хотим мы того или нет, неотделима от тематики военно-патриотического сайта.
      Статья мне понравилась, и я рад что такие статьи публикуются и ведутся обсуждения и споры. Разве что результат от таких споров бывает ни к чему не приводит и к сожалению никого не обязывает... Но это упрек уже не к форумчанам.
      1. Андрей К 31 мая 2016 18:53
        Цитата: Урфин Джюс
        Это Вы зря... Автор задает правильные вопросы, и политика хотим мы того или нет, неотделима от тематики военно-патриотического сайта.
        Статья мне понравилась, и я рад что такие статьи публикуются и ведутся обсуждения и споры. Разве что результат от таких споров бывает ни к чему не приводит и к сожалению никого не обязывает... Но это упрек уже не к форумчанам.

        Как бы Вам объяснить.
        Я , лично не против, чтоб люди политикой занимались. Но вот когда политика, мною занимается, я против hi
        Этот сайт не политический, а если хотите - технический hi
        Нравится Вам, я рад за Вас. Но мне-то зачем эти политвопли навязывать request
        1. Урфин Джюс 31 мая 2016 19:06
          Цитата: Андрей К
          Но вот когда политика, мною занимается, я против

          Можете быть против или нет... Ваше желание тут не причем. Она и так занимается, и не только Вами.
          Цитата: Андрей К
          Этот сайт не политический, а если хотите - технический

          Правильно заметил товарищ андрей юрьевич, публикации про плохого Обаму, мерзкую Савченко и иже с ними такого отторжения почему-то не вызывают и "заплюсовываются", а про отечественных супостатов во власти и говорить не моги... Так по Вашему?
          Статью называют провакационной... Ну что ж, можете и меня записать в "предатели" (что неоднократно делают ура-патриоты, я привык), поскольку со многим в статье я согласен. hi
          И т. н. "политвопли" Вам вероятно будут ближе партии с символом медведя...
          1. Андрей К 31 мая 2016 19:20
            Цитата: Урфин Джюс
            Можете быть против или нет... Ваше желание тут не причем. Она и так занимается, и не только Вами.

            Спешу огорчить laughing
            Моё желание, всегда было при мне и по сию пору, об политику, не испачкался hi
            Чего и Вам желаю...
            Цитата: Урфин Джюс
            Правильно заметил товарищ андрей юрьевич, публикации про плохого Обаму, мерзкую Савченко и иже с ними такого отторжения почему-то не вызывают и "заплюсовываются", а про отечественных супостатов во власти и говорить не моги... Так по Вашему?
            Статью называют провакационной... Ну что ж, можете и меня записать в "предатели" (что неоднократно делают ура-патриоты, я привык), поскольку со многим в статье я согласен. hi
            И т. н. "политвопли" Вам вероятно будут ближе партии с символом медведя...

            Эка Вас... понесло laughing
            Да Вы...прям герой...Как Вы тут всех нас в ура-патриоты и прочая и прочая...
            Коллега, да мне с высокой колокольни: белая на Вас папаха или красные шаровары request
            Вы склоки, политические, сюда не тащите negative
            Нравится Вам статья - читайте её там, где ей место - сверху ссылка. Сюда зачем эти помои тащить request
          2. Комментарий был удален.
          3. SpnSr 31 мая 2016 20:46
            Цитата: Урфин Джюс
            Правильно заметил товарищ

            по мне, в таком случае, лучше бы он поднял тему что не так, и как можно от этого уйти..., а не начал гадить на всех и вся! меня не трогает, кого и как он обделывает, меня оскорбляет, что он заведомо гадит на конкурентов, вместо того, чтобы работать над ошибками, и оскорбляет, что он гадит на мою историю, какая бы она не была, делает это беспардонно, как будто это не его история!!! а отсюда это «дочка офицера»....
        2. Altona 31 мая 2016 19:52
          Цитата: Андрей К
          Я , лично не против, чтоб люди политикой занимались. Но вот когда политика, мною занимается, я против

          -----------------------
          Статья написана в хлесткой манере, но по существу правильная. По крайней мере заданы вопросы, которые уже год задает каждый, может даже не признаваясь в этом. Статья о том, что "илита страны" создавать не способна и хочет только жиреть, и по сути ей глубоко наплевать на интересы народа. Она его подкармливает прянично-попсовым патриотизмом под лозунгом "во всем виновата Омерига", чтобы списать свои неудачи, саботаж и паразитирование. Два русских вопроса "Кто виноват?" и "что делать?" уже не актуальны. Остался один вопрос "ДОКОЛЕ?" Потому что если раньше "лишним человеком" был "городской повеса", то сейчас в "лишние люди" записывают целые трудовые коллективы. Правительство скроет все в отчетах за "процентами инфляции" и "волатильностью на рынке труда", а на реального человека наплевать. Президент посетует на "устойчивость бюджета и выполнение социальных обязательств" и подмахнет очередной антинародный закон, естественно под разговоры об уменьшении налоговой нагрузки на бизнес и население. Экономика наша становится все беднее, что уже даже не всегда сытые советские годы вспоминаешь с умилением. Особенно получая платежки за коммуналку и не получая задержанную и урезанную зарплату. Думая при этом, что дать с собой ребенку в школу. Я бы не применял слово "революция" как аналог бунта и смуты. Это пишет наша официальная пропаганда, призывая не "раскачивать лодку". Будто я тощий со своими 84 кг её сильно раскачаю. "Раскачивают лодку" как раз коррупция и жадность тех, кто наверху. Назревает не революция как бунт и смута, а как новый красный проект, созидательный, социальный и в масштабах не только России. Вот о чем я думаю. А наша "мацаинальная" элита давно обанкротилась морально.
          1. Alexej 31 мая 2016 20:09
            Цитата: Altona
            . А наша "мацаинальная" элита давно обанкротилась морально.

            У детей этой "элиты" будут уже не такие острые зубы, а уж внуки ваще будут шелковые, и вот только тогда заработают законы, и возникнет социальная справедливость (если она существует в природе). Чтобы заработал какой либо политический курс-надо время, а Россию постоянно дурят, вынуждая за какие то 100 лет (что в масштабах развития социальных институтов - НИЧТО) менять свой политический курс с элитами 3-4 раза.
            1. Altona 31 мая 2016 20:17
              Цитата: Alexej
              У детей этой "элиты" будут уже не такие острые зубы, а уж внуки ваще будут шелковые, и вот только тогда заработают законы, и возникнет социальная справедливость (если она существует в природе).

              --------------------
              Вы телевизор смотрите? Дети этой "элиты" полицию гоняют как щенков, сбивают людей на остановках и хамят судьям. Прокурор боится дело возбудить. Если это не "острые зубы", а откровенную социопатию вы считаете "шелковостью"? Ну-ну. Вы видимо верите в "эволюцию" хищника в ромашку.
              P.S. Политический курс мы пока не меняем, спасаем кого можно спасти. Социальный курс надо менять и приструнивать верха, чтобы не зарывались.
              1. Inok10 31 мая 2016 22:47
                Цитата: Altona
                Вы телевизор смотрите? Дети этой "элиты" полицию гоняют как щенков, сбивают людей на остановках и хамят судьям. Прокурор боится дело возбудить. Если это не "острые зубы", а откровенную социопатию вы считаете "шелковостью"? Ну-ну. Вы видимо верите в "эволюцию" хищника в ромашку.

                ... е-мае ... а, может напомнить коль забылось ... Детишек бонз райкомовских, обкомовских, республиканских, КПСС и ВЛКСМ, профсоюзных ... что не было ?! ... провалами в памяти не страдаю ... швейцар и официант самые доходные рабочие места ! ... 3 рубля швейцару и для вас место есть и 10% чаевых официанту и Вы всегда Желанный гость в местном ресторане, а там можно и связи нужные завести ... директора овощных, мебельных и других магазинов постоянные клиенты ... особенно овощных ... принимает овощи, свистит спекулянтам с рынка, те быстро закупаются лучшим и свежим и на рынок ... торговать "собственно выращенной" свежестью ... директору план, спекулянту прибыль ... а, остальное непотребное для всех простых Советских граждан в овощном остается .... социальный строй ему сменить захотелось ... спасибо, уже были помним ... ой, страшная бюрократия ныне, ну-ну ... кто помнит 80е, пусть сравнит, какая была при коммунистах, вот где была Бюрократия ! ... ныне это так Детских сад, младшая группа ... laughing
                П.С. ... хоть уминуситесь ... laughing
                1. Inok10 1 июня 2016 00:14
                  Цитата: Inok10
                  кто помнит 80е, пусть сравнит, какая была при коммунистах,

                  ... смотрим Райкина и вспоминаем ... laughing
                  1. Inok10 1 июня 2016 00:29
                    Цитата: Inok10
                    ... смотрим Райкина и вспоминаем ...

                    ... РайЖилОтдел ... laughing
                  2. Altona 2 июня 2016 11:07
                    Цитата: Inok10
                    ... смотрим Райкина и вспоминаем ...

                    ------------------------
                    Можно не только посмеяться, но и посмотреть наглядно как обычную сатиру превращают в шельмование всего и вся. Вы прямо рисуете сценарий "цветной революции" 1991 года.
                2. avva2012 1 июня 2016 03:46
                  Цитата: Inok10 ой, страшная бюрократия ныне, ну-ну ... кто помнит 80е, пусть сравнит, какая была при коммунистах, вот где была Бюрократия ! ... ныне это так Детских сад, младшая группа ... П.С. ... хоть уминуситесь ...

                  Навскидку, сразу хочется спросить у тех, кто минусует, "а, бюрократия какой страны, вам больше всего нравится?". Интересно, это хде толстосумы о народе думают?
                  И, если покажите, то да, можно будет посмотреть, под чье управление, вы-борец с нынешней бюрократией, хотите нашу страну приспособить.
                3. Altona 2 июня 2016 11:03
                  Цитата: Inok10
                  ... е-мае ... а, может напомнить коль забылось ... Детишек бонз райкомовских, обкомовских, республиканских, КПСС и ВЛКСМ, профсоюзных ... что не было ?! ... провалами в памяти не страдаю ... швейцар и официант самые доходные рабочие места ! ... 3 рубля швейцару и для вас место есть и 10% чаевых официанту и Вы всегда Желанный гость в местном ресторане, а там можно и связи нужные завести ... директора овощных, мебельных и других магазинов постоянные клиенты ... особенно овощных ... принимает овощи, свистит спекулянтам с рынка, те быстро закупаются лучшим и свежим и на рынок ... торговать "собственно выращенной" свежестью ... директору план, спекулянту прибыль ... а, остальное непотребное для всех простых Советских граждан в овощном остается .... социальный строй ему сменить захотелось ... спасибо, уже были помним ...


                  ----------------------------
                  Пожалуйста, пожалуйста. А я разве что то отрицаю? Я понимаю, что вы сторонник буржуазных ценностей. Но вы называете вещи, которые уже меняли природу Советского государства. СССР же не развалился именно 15 декабря 1991 года, когда де-юре в этом признался Горбачев. Исподволь, по камешку раскатывали, не сразу. Вы я смотрю просто "певец перестройки". Наконец то "смахнули ненавистный совок и зажили", если перефразировать ваш "колбасный" комментарий. Ладно, дискутировать на эту тему не буду. На вкус и цвет фломастеры разные.
                  P.S. Не надо "обывательской правдой" замазывать порочность системы. То, о чём вы говорите выросло оттуда. Либералы и нынешние псевдопатриоты- это все те же дети комсомольских и профсоюзных работников, которые сидя на товарных и финансовых потоках решили их приватизировать. Хотя, откуда вам знать? Вы же генезис не просматриваете. У вас, бах, социализм, бах, капитализм.
              2. Alexej 1 июня 2016 07:04
                Цитата: Altona
                Вы телевизор смотрите? Дети этой "элиты" полицию гоняют как щенков, сбивают людей на остановках и хамят судьям. Прокурор боится дело возбудить.

                Это потому что у их родителей острые зубы.
                Цитата: Altona
                Вы видимо верите в "эволюцию" хищника в ромашку.

                Нет, я верю в деградацию силы хищника, потому как и нет этой силы - папкина сила оберегает.
                Цитата: Altona
                Социальный курс надо менять

                Можно 100 раз менять курс, но не один не довести до ума.
                1. Altona 2 июня 2016 11:05
                  Цитата: Alexej
                  Это потому что у их родителей острые зубы.

                  ---------------------
                  А у их детей презрение к тем, кто внизу. И что?
                2. Altona 2 июня 2016 11:12
                  Цитата: Alexej
                  Можно 100 раз менять курс, но не один не довести до ума.

                  ------------------
                  Вот то то я смотрю, закон о пенсиях скоро "до ума" и доведут, что у ваших детей пенсий может и не быть вообще.
          2. SpnSr 31 мая 2016 21:32
            Цитата: Altona
            "во всем виновата Омерига"

            знаете, сколько слушаю, никогда не слышал такого выражения, о конкуренции слышал, так это всегда и из покон веков было, речь о конкуренции между государствами! и то что это сопровождается определенным информационным шумом, ну так, как сказал бы мой один армейский товарищ, «это «война»», по другому конкуренция....
            а по поводу всего остального я с вами согласен! сам с этим сталкиваюсь, к примеру по комуналке, в подъезде воняет сыростью от протечки в трубах отопления, а почему нельзя деньги на кап.ремонт использовать на капитальную замену труб, почему к примеру, кто то не подал данные по счетчику, а это расписали на всех как ОДН, а не повесили на тех, кто не подал данные по счетчику? таких и подобных вопросов очень много, но автор не касается их, а тупо катит бочку!
            а ведь если не подымать таких вопросов, то он могут оказаться не решенными!...
            1. Altona 31 мая 2016 21:47
              Цитата: SpnSr
              знаете, сколько слушаю, никогда не слышал такого выражения, о конкуренции слышал, так это всегда и из покон веков было, речь о конкуренции между государствами! и то что это сопровождается определенным информационным шумом, ну так, как сказал бы мой один армейский товарищ, «это «война»», по другому конкуренция....

              ---------------------
              Нет никакой "конкуренции между странами", этот термин закрыт в 1991 году книгой Фукуямы о "конце истории". Сейчас реализуется фашистский проект, по захвату всех ресурсов заокеанской элитой под вывеской государства США, которое социально само во многом страдает. Профсоюзы ликвидированы, рабочие места ликвидируются. Раздается только вэлфер-социальная подачка, и то не всем. Правительство наше отписывается "тяжестью санкций", будто Запад обязывался кредитовать и рефинасировать нашу экономику. "Оккупированная" Германия печатает себе нужное количество валюты, а "свободная" Россия "таргетирует инфляцию". Как то так. Я понимаю, что Правительство не заинтересовано в увеличении рабочего класса, он будет ему мешать. Правительство хочет крепче сжимать в объятиях трубу и челомкаться с Западом. Хотя бы во "второстепенных технологических цепочках". На низших переделах сырья, говоря по-русски.
              1. SpnSr 1 июня 2016 06:22
                Цитата: Altona
                Сейчас реализуется фашистский проект, по захвату всех ресурсов заокеанской элитой под вывеской государства США,
                - это не конкуренция?
                ???
                а по поводу экономико-социально-политического wink строя в России это отдельная тема и не под этой статьей, которая плохо пахнет! нужно сначало со строем разобраться, к чему шли к чему пришли и что хотели и что нам предлагают наши начальники! а вот так лить ушатами нехорошой жидкости по поводу и без, больше походит что это дочка офицеров!
                1. Altona 2 июня 2016 11:16
                  Цитата: SpnSr
                  а по поводу экономико-социально-политического wink строя в России это отдельная тема и не под этой статьей, которая плохо пахнет! нужно сначало со строем разобраться, к чему шли к чему пришли и что хотели и что нам предлагают наши начальники! а вот так лить ушатами нехорошой жидкости по поводу и без, больше походит что это дочка офицеров!

                  -----------------------
                  Я не вижу там никакой грязи, написано по существу. Автор оправдал всех наших "демонических" правителей. Вы если пишете комментарий, то представляйте всю ситуацию в стране, а не себя лично. Я вот был вчера в Нижнем, там видимо относительно нормально. У нас в Канаше хреново. Так что все относительно.
                2. Altona 2 июня 2016 11:18
                  Цитата: SpnSr
                  - это не конкуренция?

                  -------------------
                  Конкуренция, когда все придерживаются одинаковых правил. Когда идут односторонние санкции и ограничения, то это уже что то другое. Вы хотя бы в терминах не путайтесь.
                  1. SpnSr 2 июня 2016 21:39
                    Цитата: Altona
                    Цитата: SpnSr
                    - это не конкуренция?

                    -------------------
                    Конкуренция, когда все придерживаются одинаковых правил. Когда идут односторонние санкции и ограничения, то это уже что то другое. Вы хотя бы в терминах не путайтесь.

                    это вы путаете, если вы про правила, то должно быть как вы говорите, но уже давно нет правил, и есть такие понятия, как нечистоплотная конкуренция, есть в конкуренции двойные стандарты, а есть мероприятия направленные на достижение определенных целей!
                    какими из них пользуется запад? и каким Россия?
            2. jPilot 1 июня 2016 11:22
              Дружище Вы вообще поняли про что статья!? Ведь в принципе вы развиваете ту-же тему только с другого ракурса. Вы о тех-же воротах только с другого ракурса
              1. Altona 2 июня 2016 11:21
                Цитата: jPilot
                Дружище Вы вообще поняли про что статья!? Ведь в принципе вы развиваете ту-же тему только с другого ракурса. Вы о тех-же воротах только с другого ракурса

                -----------------------
                Люди придерживаются мнения, что стабильность-это хрустальный бокал, который нельзя разбивать критикой начальства, иначе все мы тут же попадаем в лапы Омериге, а это а-та-та. "Единая Россия" говорит, что все хорошо, значит все хорошо.
    4. андрей юрьевич 31 мая 2016 18:50
      Цитата: Андрей К
      А у нас политическое обозрение или военное?
      Зачем размещать здесь низкопробные опусы, тем более абсолютно провокационные?

      то есть по савченко и прочих г.а.д.о.в можно,а про своих-нет? и где провокация? в чём? я не во всём с автором согласен,но рациональное зерно в его размышлениях есть.
      1. Андрей К 31 мая 2016 19:11
        Савченко воевала, убивала, член нацбатальона. В статьях по Донбассу, имя этого упыря, периодически мелькало. За судебным процессом, мы тут все с коллегами следили, да и последующие её телодвижения, так же будут тут комментироваться hi
        Где здесь несоответствие с редакционной политикой ВО request
        Где Вы, в вышеразмещённом опусе увидели какие-то рассуждения о военных, людях воевавших, военных преступниках, вооружениях или допустим тактике применения войск...
        Мне, лично, эти политические сопли и провокационный пасквиль на нашу действительность, не нравятся. О чём я и написал.
        Вас что-то не устраивает?
        1. андрей юрьевич 31 мая 2016 19:20
          Цитата: Андрей К
          Где Вы в вышеразмещённом опусе увидели какие-то рассуждения о военных, людях воевавших, военных преступниках, вооружениях или допустим тактике применения войск...

          то есть, государственная безопасность,( а тема касается и этого) никакого отношения к ВО не имеет? о чём с вами говорить...
          1. Андрей К 31 мая 2016 19:24
            Цитата: андрей юрьевич
            то есть, государственная безопасность,( а тема касается и этого) никакого отношения к ВО не имеет? о чём с вами говорить...

            А где Вы в статье кроме воплей обиженного, прочитали что-то по сути государственной безопасности laughing
            Со мной действительно на тему этой бредятины, не о чем говорить hi
            1. avva2012 1 июня 2016 03:52
              Цитата:Андрей К А где Вы в статье кроме воплей обиженного, прочитали что-то по сути государственной безопасности

              Ну, что вы, там все про государственную безопасность. Он ее активно подрывает.
              1. Андрей К 1 июня 2016 13:26
                Цитата: avva2012
                Ну, что вы, там все про государственную безопасность. Он ее активно подрывает.

                Совершенно в точку good
        2. Комментарий был удален.
        3. мордвин 3 31 мая 2016 19:44
          Цитата: Андрей К
          Савченко воевала, убивала, член нацбатальона. В статьях по Донбассу, имя этого упыря, периодически мелькало.

          А в статье и про Донбасс написано. Только Вы видимо этого не заметили, настрочив свой комментарий через 3 минуты после публикации.
          1. Андрей К 31 мая 2016 20:05
            Цитата: мордвин 3
            А в статье и про Донбасс написано. Только Вы видимо этого не заметили, настрочив свой комментарий через 3 минуты после публикации.

            Вы засекли за сколько я "настрочил" laughing
            Статья не обо мне, не утруждайтесь hi
            И про Донбасс там написано... с политической грязью и не по делу... там ни слова правды...request
    5. леликас 31 мая 2016 18:52
      Шикарная статья - обосрать всю историю государства , ничего не предложив в замен - минус с удовольствием .
      1. 34 регион 31 мая 2016 20:59
        Леликас! 18.52. А в чём выразилось обсирание истории государства? По моему такого там нет.
        1. леликас 1 июня 2016 00:08
          Цитата: 34 регион
          Леликас! 18.52. А в чём выразилось обсирание истории государства? По моему такого там нет.

          О.К. - перефразирую - обосрать все государство , на протяжении истории , начиная с Ивана Грозного - так доходчивее ?
      2. Fonmeg 31 мая 2016 21:28
        леликас RU

        Сударь, да Вы просто обосрались! Думать надо, знать историю и вникать!
        1. леликас 1 июня 2016 00:17
          Цитата: Fonmeg
          Сударь, да Вы просто обосрались! Думать надо, знать историю и вникать!

          А я ее знаю , не на уровне профессора , но на достаточном .
          Если у вас не получается читать - я выделю вам фрагмент из данной статьи - основной посыл так сказать (точнее один из).
          - про Россию можно придумывать какие угодно небылицы, критиковать режим на чем свет стоит, поливать фекалиями народ.
          Сидите , вникайте . Когда на баррикады пойдете -предупредите , что бы я тоже подготовился . hi
    6. Симон 31 мая 2016 19:14
      Политика и война, они тесно связаны между собой request Там, где кончается политика - там начинается война, а когда война кончается, то тут начинается политика! fool
    7. Ариец 31 мая 2016 19:34
      если говорить словами рассказаного в статье анекдота-
      статья тоже чем-то намазана...
      negative
    8. GradusHuK 31 мая 2016 20:48
      Статья нужная и очень правильная!Полностью соглашусь с выводами автора.
    9. Булат 31 мая 2016 22:09
      Согласен генералы и армия которая присягала просрали СССР,а на выборах если будет масштабная подтасовка голосов,может быть и волнения потом
    10. russkiy redut 31 мая 2016 23:49
      Уважаемый автор статьи,передайте привет всем коллегам из ЦРУ,и что мы может заглянем как нибудь к Вам на Рождество! smile
    11. Skif83 1 июня 2016 07:58
      Почему "провокационные"?
      А если это военное обозрение и рассматривается и обсуждается военная тематика, то неплохо бы помнить, что "Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств." (Карл фон Клаузевиц).
      Без грамотной внутренней и внешней политики всерьез говорить о военных успехах, мягко говоря, недальновидно!
  2. андрей юрьевич 31 мая 2016 18:12
    почему при наличии великой, многовековой культуры мы имеем столь низкий культурный уровень населения и постепенно умирающее образование, почему наше влияние на ближайших соседей слабеет день ото дня?
    а нехрен государственный строй менять каждые 20-60-70 лет...каждая "новая метла"- по новому метёт,то кибернетика-продажная девка империализма,то нахрен авиацию-давай ракеты,то флот не нужен,то кукурузу-давай!то ЕГЭ...то ещё чего...
    1. Венд 31 мая 2016 18:26
      Цитата: андрей юрьевич
      почему при наличии великой, многовековой культуры мы имеем столь низкий культурный уровень населения и постепенно умирающее образование, почему наше влияние на ближайших соседей слабеет день ото дня?
      а нехрен государственный строй менять каждые 20-60-70 лет...каждая "новая метла"- по новому метёт,то кибернетика-продажная девка империализма,то нахрен авиацию-давай ракеты,то флот не нужен,то кукурузу-давай!то ЕГЭ...то ещё чего...

      Для того чтобы разодрать Россию на куски, а во время этого раздора награбить, чтобы больше было не нужно.
      1. андрей юрьевич 31 мая 2016 18:33
        Цитата: Венд
        награбить, чтобы больше было не нужно.

        так не бывает...нужно всегда и больше.
    2. Дембель77 31 мая 2016 18:38
      Цитата: андрей юрьевич
      андрей юрьевич (5) Сегодня, 18:12 Новый
      почему при наличии великой, многовековой культуры мы имеем столь низкий культурный уровень населения и постепенно умирающее образование, почему наше влияние на ближайших соседей слабеет день ото дня?
      а нехрен государственный строй менять каждые 20-60-70 лет...каждая "новая метла"- по новому метёт,то кибернетика-продажная девка империализма,то нахрен авиацию-давай ракеты,то флот не нужен,то кукурузу-давай!то ЕГЭ...то ещё чего...

      Отвечу русской пословицей - у каждого плута свои хитрости. А цель-то ведь очевидна! Прославиться в веках - а на народ начхать! И это не только в Союзе или России - это во всём мире. Хотя...
      1. Monster_Fat 31 мая 2016 21:39
        Автору "+"...за смелость. hi
      2. avva2012 1 июня 2016 03:59
        Цитата:Дембель77 И это не только в Союзе или России - это во всём мире. Хотя...

        Хотя...?
  3. Наблюдатель2014 31 мая 2016 18:12
    Да!Как не крути и какую партию при власти не придумывай, всё равно КПСС получается.
    И при любой власти управляющий управленец laughing При коммунистах,при Ельцине,Путине.У каждого есть такие примеры в жизни одних и тех же "незаменимых".И их отпрысков у власти.
    1. dmi.pris 31 мая 2016 18:29
      Уважаемый,при КПСС страна росла,строилась,развивалась.При либералах стана была в смуте,бедствии.И будет продолжать бедствовать пока у власти медведевы,чубайсы,кудрины.Да и Путин у них наемный работник,обслуживает их интересы..
      Цитата: Наблюдатель2014
      Да!Как не крути и какую партию при власти не придумывай, всё равно КПСС получается.
      И при любой власти управляющий управленец laughing При коммунистах,при Ельцине,Путине.У каждого есть такие примеры в жизни одних и тех же "незаменимых".И их отпрысков у власти.
      1. Наблюдатель2014 31 мая 2016 18:30
        dmi.pris
        hi
        Уважаемый ,а я и не спорю.Я не о том пишу.А о "при любой власти за"
        1. dmi.pris 31 мая 2016 18:38
          При любой власти управляющий-управленец,вместе с семьей,отпрысками и далее по списку...Не совсем согласен.Я не идеализирую КПСС-там тоже всякое было..Но тогда на каждого управленца был и дамоклов меч-парткомиссия,со всеми вытекающими..
          Цитата: Наблюдатель2014
          dmi.pris
          hi
          Уважаемый ,а я и не спорю.Я не о том пишу.А о "при любой власти за"
          1. Наблюдатель2014 31 мая 2016 19:10
            dmi.pris При любой власти управляющий-управленец,вместе с семьей,отпрысками и далее по списку...Не совсем согласен.Я не идеализирую КПСС-там тоже всякое было..Но тогда на каждого управленца был и дамоклов меч-парткомиссия,со всеми вытекающими..

            Тогда были одни формы воздействия, сейчас другие."Прямая линия с Владимиром Путиным" например.
            1. 34 регион 31 мая 2016 21:04
              Наблюдатель2014! 19.10. Это какой тогда шанс дозвонится до Путина? Читай нулевой. По всем вопросам президенту звонить? Мер воздействия я не вижу. Если бы руководители отвечали личным имуществом то тогда да. Как сегодня воздействовать на чиновников? Дорог нет. Что делать?
      2. Андрей К 31 мая 2016 18:38
        Цитата: dmi.pris
        Уважаемый,при КПСС страна росла,строилась,развивалась.При либералах стана была в смуте,бедствии.И будет продолжать бедствовать пока у власти медведевы,чубайсы,кудрины.

        Вопрос спорный, обсуждать его не намерен.
        Я так подозреваю, что сайт не для политических лозунгов hi
        Цитата: dmi.pris
        Да и Путин у них наемный работник,обслуживает их интересы.

        Уважаемый, поаккуратнее на поворотах: Путин - Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации. Вы очень рискуете нарваться на заслуженные неприятности, утверждая, что руководство Вооружённых Сил Российской Федерации обслуживает чьи-то интересы, кроме государственных negative
        Рекомендую следить за тем, какую околесицу вы несёте negative
        1. dmi.pris 31 мая 2016 19:31
          Государственные интересы-это интересы всех граждан,а не мизерной его части.Это не околесица-это факт..
          Цитата: Андрей К
          Цитата: dmi.pris
          Уважаемый,при КПСС страна росла,строилась,развивалась.При либералах стана была в смуте,бедствии.И будет продолжать бедствовать пока у власти медведевы,чубайсы,кудрины.

          Вопрос спорный, обсуждать его не намерен.
          Я так подозреваю, что сайт не для политических лозунгов hi
          Цитата: dmi.pris
          Да и Путин у них наемный работник,обслуживает их интересы.

          Уважаемый, поаккуратнее на поворотах: Путин - Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации. Вы очень рискуете нарваться на заслуженные неприятности, утверждая, что руководство Вооружённых Сил Российской Федерации обслуживает чьи-то интересы, кроме государственных negative
          Рекомендую следить за тем, какую околесицу вы несёте negative
          1. Андрей К 31 мая 2016 19:57
            Цитата: dmi.pris
            Государственные интересы-это интересы всех граждан,а не мизерной его части.Это не околесица-это факт..

            Когда-то, пару десятков лет назад, в одном высшем учебном заведении, читали курс лекций...
            Так как мы все в погонах были, то и тематика была соответствующей - способы манипулирования толпой... Один из древнейших приёмов - это говорить людям правду, вернее часть правды, которая известна всем, как непреложная истина. А к этой части правды - огромный вагон лжи, либо той информации, которую необходимо "вдуть в уши". И толпа всё съест, ведь она слышала в числе прочего то, о чём она знала точно - это правда.
            К чему это я?

            УВАЖАЕМЫЙ, словоблудием прекратите заниматься, не ведите со мной беседу на тему, которую я не развивалhi
            То, что государственные интересы-это интересы всех граждан,а не мизерной его части - с этим никто не спорит.
            Где я указал, что именно это околесица? Вы указали на президента, в числе прочих, как на исполнителя чьих-то хотелок. Вы это утверждаете? Тогда Вам, прямая дорога - явка с повинной, в очень компетентные органы negative
            1. Наблюдатель2014 31 мая 2016 20:44
              : Андрей Евгеньевич hi Добрый вечер!
              Вот это мне у вас понравилось:
              - способы манипулирования толпой... Один из древнейших приёмов - это говорить людям правду, вернее часть правды, которая известна всем, как непреложная истина. А к этой части правды - огромный вагон лжи, либо той информации, которую необходимо "вдуть в уши".

              Я, давным-давно о этом читал.Так и есть.Можно применить к любой власти .И к современной России без сомнения.А на счёт наших коллег то по поводу "всесильной парткомиссии"Где была парткомиссия когда Горбачёв страну гробил!?Это я о свободе слова."Андрей К"Разделю с вами минусы soldier
              1. Андрей К 31 мая 2016 21:23
                Цитата: Наблюдатель2014
                Я, давным-давно о этом читал.Так и есть.Можно применить к любой власти .И к современной России без сомнения.А на счёт наших коллег то по поводу "всесильной парткомиссии"Где была парткомиссия когда Горбачёв страну гробил!?Это я о свободе слова."Андрей К"Разделю с вами минусы soldier

                Приветствую Вас Сергей hi
                Да все эти технологии манипулирования - действительно древнейшие. И используют их и власти, и бизнес и мы с Вами.
                Вот я, подхожу к девушке, ну нравится она мне, и давай ей что-нибудь "свистеть" laughing
                Ведь нам с Вами с детства говорили, что "женщина любит ушами" laughing
                И вот каждый из нас, в меру своей испорченности, в эти уши чего только не "насвистит"... laughing
                А за подставленное плечо спасибо soldier
                Минусы так, для констатации факта, что: "Верной дорогой идём, товарищи" laughing
                1. Наблюдатель2014 31 мая 2016 21:33
                  Андрей К

                  Мне как то на жизненном пути, один умный человек встретился.И он сказал мне умнейшую вещь!Успех Сталина ,Ковпака и тд. Путина без сомнения.Заключается в одном .Все успешные люди ДРУЖИТЬ УМЕЛИ!К стати, на отвлечённую тему говорят что семейные"подкаблучниму"успешные государственные лидеры?Лично я считаю нет!Примеры приводить? laughing
                  1. Андрей К 31 мая 2016 21:57
                    Цитата: Наблюдатель2014
                    Андрей К

                    Мне как то на жизненном пути, один умный человек встретился.И он сказал мне умнейшую вещь!Успех Сталина ,Ковпака и тд. Путина без сомнения.Заключается в одном .Все успешные люди ДРУЖИТЬ УМЕЛИ!К стати, на отвлечённую тему говорят что семейные"подкаблучниму"успешные государственные лидеры?Лично я считаю нет!Примеры приводить? laughing

                    Да примеров можно привести много и разных.
                    Отрицательный:
                    Вот подкаблучник Билл Клинтон, дома Хиллари рожу царапала, на работе Моника, душевные раны залечивала - итог : стыдобища вселенская laughing
                    Виктор Ющенко - под влиянием жёнушки Кэтрин Чумаченко, страну "сливать" начал negative
                    Положительный: это я laughing laughing laughing
                    Приехал с армии, женился на той, которая дождалась - уверяю, заранее хотела сделать меня подкаблучником laughing
                    Кавказ, в промежутках между командировками, родила мне дочь- ещё одну даму good
                    Сергей, уверяю, что моя супружница видя, что я выхожу из под контроля, сделала это специально laughing
                    Тут я попал под каблук надолго - хватило на пару лет. Потом опять "на юг" и опять меня "под каблук" request
                    Сергей уверен, жёнушка специально, сына мне родила laughing
                    Хватило опять, чтоб ходить начал. Крайний раз, в 2007 полгодика по горам пошатался и в отставку. Вот так вот, всю жизнь "под каблуком" laughing
                    1. Наблюдатель2014 31 мая 2016 22:26
                      Вот!Уважаемый! я вас "поймал"! laughing laughing laughing
                      Всё что вы привели в пример, абсолютно годится для счастливой семейной жизни!!!И сто баллов вам за это!А я на счёт УПРАВЛЕНИЯ государства себя посвятить!Всё же привожу примеры.1-Неудачники(подкаблучники):Николай
                      второй,Горбачёв.2-Не то, не сё-,Брежнев,Хрущёв. Успешные лидеры государства!Сталин,Путин.Остальные не в счёт.Или не как не проявили себя.Или ПОКА не проявили себя! hi laughing
                      Ивана Грозного и Петра Первого с Екатериной Великой обсуждать не будем!Для чистоты эксперимента . laughing
                      1. Андрей К 31 мая 2016 22:51
                        Цитата: Наблюдатель2014
                        ...Или не как не проявили себя.Или ПОКА не проявили себя! hi laughing
                        Ивана Грозного и Петра Первого с Екатериной Великой обсуждать не будем!Для чистоты эксперимента... laughing

                        Сергей, да кто его знает, кто там кто и почему именно так, а не по другому.
                        В срочную, в Приднестровье, мой взводный мне однажды сказал: "Сержант, то что ты видишь - это только то, что тебе хотят показать"... Я это запомнил на всю жизнь. И знаете, это много раз выручало от опрометчивых решений yes
                      2. Наблюдатель2014 31 мая 2016 23:16
                        Абсолютно с вами согласен! hi Но мы с вами коллега, впервые кто( в нашей беседе) подняли вопрос в истории!Не побоюсь этого слова .О ЗАВИСИМОСТИ СЧАСТЛИВОГО БРАКА И УСПЕШНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ!Исторический вечер получился. hi Смотрим после последнего дня весны 2016-го статьи по этому поводу feel
                      3. Андрей К 31 мая 2016 23:21
                        Цитата: Наблюдатель2014
                        Смотрим после последнего дня весны 2016-го статьи по этому поводу feel

                        Счастливого просмотра laughing
                        Мне с утра третья дама посмотреть не даст, я теперь под каблуком у внучки. Моя самая любимая девушка в гости приехала laughing
                      4. Наблюдатель2014 31 мая 2016 23:27
                        Но это нормально good Это оправдывает всё! А у меня одни парни what А они(парни) "поздние"В вопросе внуков.НО ЗА ТО,С ГАРАНТИЕЙ ФАМИЛИЮ ПРОДОЛЖАТ! soldier
                      5. Андрей К 31 мая 2016 23:35
                        Цитата: Наблюдатель2014
                        НО ЗА ТО,С ГАРАНТИЕЙ ФАМИЛИЮ ПРОДОЛЖАТ! soldier

                        Дай Бог yes
      3. Штык 31 мая 2016 19:07
        Цитата: dmi.pris
        Уважаемый,при КПСС страна росла,строилась,развивалась.

        Ну ну ...и доразвивалась sad
        1. Штык 31 мая 2016 21:03
          Цитата: Штык
          Ну ну ...и доразвивалась

          А что не так ??? Куда завела СССР ваша КПСС ? Минусики можете себе забрать, на память! smile
          1. 34 регион 31 мая 2016 21:15
            Штык! 21.03. А куда ведёт либеральная политика? Щас кто нибудь выложит фото брошенных городов и предприятий.
            1. Штык 1 июня 2016 05:10
              Цитата: 34 регион
              Штык! 21.03. А куда ведёт либеральная политика?

              Опять переводите стрелки smile , ещё про чучхе спросите ! Разговор ведь был о КПСС !
      4. Игорь В 31 мая 2016 20:20
        Да-да, насчёт партии. ЕР - партия чиновников, помните как было, если чиновник не член партии, то его принимали, некоторые даже меняли себе партию. Партия, по определению, защищает и выражает интересы своих членов. Взятки - это главный интерес чиновника. Так что вот она - руководящая и направляющая роль ЕР.
      5. SpnSr 31 мая 2016 21:43
        Цитата: dmi.pris
        Уважаемый,при КПСС страна росла,строилась,развивалась.П

        знаете, судя по всему, страна росла, строилась, развивалась при Сталине, а вот дальше больше похоже шло по инерции, с медленным угасанием роста, стройки и развития, и стимула не было, и в конце мы получили то, что сейчас обсуждаем ....
    2. avva2012 1 июня 2016 04:04
      Цитата: Наблюдатель2014 Да!Как не крути и какую партию при власти не придумывай, всё равно КПСС получается.И при любой власти управляющий управленец laughing При коммунистах,при Ельцине,Путине.У каждого есть такие примеры в жизни одних и тех же "незаменимых".И их отпрысков у власти.

      Причем, везде одно и тоже. КПСС!!! belay 1427 год был выбран в качестве даты сравнения не случайно. В те времена Флоренция вела затяжную войну с Миланом и находилась на грани банкротства. В результате бедственного положения городских финансов флорентийские власти решили провести перепись примерно 10 тыс. налогоплательщиков. В документах, кроме фамилий и имен глав семейств, содержатся описание их профессий, доходов и состояний. Около 900 из попавших в перепись 1427 г. фамилий существуют во Флоренции до сих пор и по-прежнему платят высокие налоги. Конечно, среди них есть и случайные совпадения, но большинство представителей одинаковых фамилий в любом случае являются не тезками, а родственниками.
      Анализ показывает, что социоэкономический статус сохранился за шесть веков, на удивление, четко. Богатые флорентийцы в начале второго десятилетия 21 века имеют те же фамилии, что и богачи в 1427 году. При этом совпадают профессии и доходы. К примеру, среди членов гильдии обувщиков совпадение составляет 97%, а гильдии ткачей шелка и адвокатов — 93! http://expert.ru/2016/05/21/florentsiya/
  4. Задав вопрос, автор сам на него ответил -все беды народа Российского от его долготерпения и доброты, мы слишком честны,и тем отличаемся от тех,кто страной управляет.
    1. андрей юрьевич 31 мая 2016 18:35
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Задав вопрос, автор сам на него ответил -все беды народа Российского от его долготерпения и доброты, мы слишком честны,и тем отличаемся от тех,кто страной управляет.

      имя нам-терпилы....вот и всё.
  5. SeAlek 31 мая 2016 18:22
    Однако не "т.Глебов" - а "пенисовакуумоосозидатель потлявовонявый" какой то по клавке усердно стучал усердным госдеповским дятлом. laughing bully
    1. japs 31 мая 2016 19:08
      Госдеповский говорите?

      Тогда, значит, Ваш, сэр!
    2. bober1982 31 мая 2016 19:38
      SeAlek : Кстати,эти "товарищи госдеповские",что вы перечислили, очень дисциплинированы - (по клавке,как вы правильно заметили) стучат дружно,достаточно по комментариям пройтись.Набежали,как тараканы.
  6. parafoiler 31 мая 2016 18:30
    Гидра пятой колонны бошку подымает свою.. Рубить!!!
    1. WERSTA. 31 мая 2016 19:05
      Не делайте резких движений!Сначала вникните в суть главного,о чём сказал автор.
      1. bober1982 31 мая 2016 19:49
        WERSTA : дорогой товарищ ! не надо вникать в суть дешёвой американской методички,мелко это всё и глупо.Не делайте резких движений,товарищ.
        1. ando_bor 1 июня 2016 01:06
          Да, легко, ь госдеповсая читается,
          одно успокаивает, сами гадят, - сами и сожрут
  7. Комментарий был удален.
    1. андрей юрьевич 31 мая 2016 18:36
      Цитата: krops777
      Статья в целом правильная, с критикой и это полезно,

      статья ЧАСТИЧНО справедливая.
  8. Петр1 31 мая 2016 18:35
    Честно,верно, и похоже от души wink +
  9. Bramb 31 мая 2016 18:36
    Я сегодня такого же нытика профессора из МГУ слушал на конференции минут 10. Дольше не смог.
    У автора логики нет совсем! Опровергать каждую фразу - надоест.
    Простой пример, что автор не имеет логики и почти на 100% ангижирован (читай куплен как дешевка с потрохами за 3 гроша): "почему при наличии великой, многовековой культуры мы имеем столь низкий культурный уровень населения"(ц). Ставим вопрос Германии, Англии, Франции и смотрим на их подподвальный уровень их культурки, который на порядки, тысячи раз ниже нашего. И каков ответ получаем? и т.д.
    НЕ товарищ нам, а некая чувырла, прячущаяся от людей под псевдонимом Глебов - лживая и продажная гни.а. Надо называть вещи СВОИМИ именами!
    1. GradusHuK 31 мая 2016 21:07
      Цитата: Bramb
      Я сегодня такого же нытика профессора из МГУ слушал на конференции минут 10. Дольше не смог.
      У автора логики нет совсем! Опровергать каждую фразу - надоест.
      Простой пример, что автор не имеет логики и почти на 100% ангижирован (читай куплен как дешевка с потрохами за 3 гроша): "почему при наличии великой, многовековой культуры мы имеем столь низкий культурный уровень населения"(ц). Ставим вопрос Германии, Англии, Франции и смотрим на их подподвальный уровень их культурки, который на порядки, тысячи раз ниже нашего. И каков ответ получаем? и т.д.
      НЕ товарищ нам, а некая чувырла, прячущаяся от людей под псевдонимом Глебов - лживая и продажная гни.а. Надо называть вещи СВОИМИ именами!

      Вона как вас задело.И таких ,,задетых,,много.Но еще больше тех кто думает о положении дел в стране примерно так же как автор и с каждым днем их становится еще больше!Дальше по науке.Критическая масса растет ...Низы не могут ...И т.п.
      1. bober1982 31 мая 2016 21:13
        Поскакать не терпится? или со стороны посмотреть?
    2. Anglorussian 1 июня 2016 00:28
      подподвальный уровень их культурки, который на порядки, тысячи раз ниже
      А что вы знаете о културе в Англии Германии Франции? Мне просто жутко интересно.
  10. volodya 31 мая 2016 18:37
    Хватит революций,вон в Украине сделали,а нам оно надо?
    1. андрей юрьевич 31 мая 2016 18:58
      Цитата: volodya
      Хватит революций,вон в Украине сделали,а нам оно надо?

      вот этим нам в лицо и тычут. знают,что нашему народу с лихвой от всех "перестроек"досталось,не хочет боле...
      1. volodya 31 мая 2016 19:06
        А вы жили в 90е.Не работы,не денег. Хорошо у меня тещя пенсию маленькую получала,на её и жили.А потом год на одной картошке.Работу нашол,а что толку,по полгода денег не платили!
        1. АЛАБАЙ45 31 мая 2016 19:36
          Вы, даже представить себе не можете,сколько народа жило в 90-е! Я,Вам больше скажу,многие жили и в 80-е, и в 70-е и, даже такое "ископаемое", как я, жили в 60-е...! И, НИКТО(!) не скулил (в моём окружении,во-всяком случае)! Жили, женились,учились, работали,подрабатывали, завидовали,"фарцевали",заводили детей, воевали,изменяли женам,сидели в СИЗО, работали в "органах",ходили в баню, пили спирт , кормили детей, хоронили стариков, теряли друзей, просили рассчитать срок выхода на пенсию, обнимая за целлюлитную талию "кадровичку", материли шефа-паскуду,ловили в "оптику" холку лося, коптили рыбу, собирали ягоды и "косили" в тундре грибы,женили детей, встречали из роддома внуков...Но,никогда не посягали на тёщину пенсию! Может, Вы жили в "другие" 90-е?! hi
          1. Чисайна 31 мая 2016 19:42
            И где лично вы воевали? С 60 по 80годы.Египет,Сирия.Ангола,Эфиопия,Мозамбик,
            Афганистан? Или так ляпнуть,ради красного словца.
            1. dmi.pris 31 мая 2016 19:49
              Он же не лично про себя.Нас было 250 миллионов,и из них даже кто то и воевал...
              Цитата: Чисайна
              И где лично вы воевали? С 60 по 80годы.Египет,Сирия.Ангола,Эфиопия,Мозамбик,
              Афганистан? Или так ляпнуть,ради красного словца.
              1. Чисайна 31 мая 2016 20:04
                Говорить надо за себя.А то"воевали".Это как известная категория в хлебном городе"воевала"Никто из моих сослуживцев никогда не скажет воевал.А скажет,например,служил за речкой.Я служил на речке,по всякому там было,но язык не повернëтся сказать,я там воевал.И еще принимал участие в КТО,с 99по 2000,от Терского хребта,Грозного до Ведено в составе 74 ОМСБР и не я один там был.И никто из нас не скажет мы воевали в Чечне.Вот,настоящая война была в ВОВ.И мне интересно где можно было воевать по настоящему с 60по80годы.
                1. АЛАБАЙ45 31 мая 2016 20:09
                  "И мне интересно где можно было воевать по настоящему с 60по80годы"
                  Берём учебник истории, читаем и не истерим...! soldier Возьмите себя в руки, Вы же солдат...
                2. Андрей К 31 мая 2016 20:35
                  Цитата: Чисайна
                  Говорить надо за себя.А то"воевали".Это как известная категория в хлебном городе"воевала"Никто из моих сослуживцев никогда не скажет воевал.А скажет,например,служил за речкой.Я служил на речке,по всякому там было,но язык не повернëтся сказать,я там воевал.И еще принимал участие в КТО,с 99по 2000,от Терского хребта,Грозного до Ведено в составе 74 ОМСБР и не я один там был.И никто из нас не скажет мы воевали в Чечне.Вот,настоящая война была в ВОВ.И мне интересно где можно было воевать по настоящему с 60по80годы.

                  Говорю за себя:
                  1992-1993 - Дубоссары; 1995 - Герзель; 1999-2000 - н/п Ведено , н/п Элистанжи; 2001 - н/п Махкеты: 2002 - н/п Хаттуни; 2007 - н/п Хаттуни... Две МВТ, два ордена, 6 медалей.
                  Дальше -то что?

                  Делаю Вам замечание - человек не виноват, что там не был, или был в другом месте. Не бейте себя пяткой в грудь, некрасиво. Вы противоречите сами себе: воевали и бравируете этим negative
                  А по поводу с 60 по 80 - мой отец в Венгрии настрелялся hi
                  1. Чисайна 31 мая 2016 20:51
                    А вы сами то поверите такому.То он 45-летний брутальный самец,То служил в ДРА.с 79 по 81г.Тогда ему получается уже 55лет.Насмотрелся на таких лжеафганцев и лжечеченцев.Это только...так делают наденут купленные награды и в грудь себя бьют.Не тянет этот дядя на алабая-среднеазиатскую овчарку,а тянет на пуделя бесхвостого.Тем более он сам как то проговорился,что завидует тем молодым парням у кого есть боевые награды.А как же он сам и его служба в ДРА с 79 по 81.
                    1. Андрей К 31 мая 2016 21:08
                      Цитата: Чисайна
                      А вы сами то поверите такому.То он 45-летний брутальный самец,То служил в ДРА.с 79 по 81г.Тогда ему получается уже 55лет.Насмотрелся на таких лжеафганцев и лжечеченцев.Это только...так делают наденут купленные награды и в грудь себя бьют.Не тянет этот дядя на алабая-среднеазиатскую овчарку,а тянет на пуделя бесхвостого.Тем более он сам как то проговорился,что завидует тем молодым парням у кого есть боевые награды.А как же он сам и его служба в ДРА с 79 по 81.

                      Уважаемый Чисайна ( не знаю как Вас зовут). Ну хорошо, поймали Вы или я, подобного индивида, здесь в интернете. Предъявить нечего, взять за хибок не получится... Нервы себе истреплете и на этом всё закончится. А оно это Вам надо?

                      Скажу больше, рядом с заставой Хаттуни в 2001-2002, у Киров-Юрта миномётная батарея ВВшная стояла. Молодцы ребятишки, когда надо вваливали так, что горы "брили" - у них что-то 3 или 4 120-ки стояло и около 4-5 82-ек. Ну так я не о том. Был там боец, ну как боец, ... Если запрашивал их поддержку, комбат периодически выручал, бойцов навстречу высылал. А этот постоянно прятался, просто с территории батареи нос не показывал. То глаз хромой, то обдристался, то на кухню - в общем за шкуру боялся. Ещё хуже - земляком оказался. В общем, через пару месяцев его в вертушку и с глаз долой.
                      Проходит пару лет. Решил я покуралесить и с дамами, в городском парке, у пруда с лебедями шашлычку-с отведать. Сидим , радуемся жизни. И тут за моей спиной знакомый голос... этого самого земляка....сидит за столиком - жрёт, пьёт и "дует" в уши своим - скольких он на тот свет отправил, как друзей из под пуль вытаскивал...
                      Вот это был цирк laughing
                      Не бил я его, даже пальцем не тронул. И ни слова не сказал. Просто, когда подошёл к их столику, он куском чуть не подавился и мелкими-мелкими прыжками вон laughing
                      1. Чисайна 31 мая 2016 21:19
                        Ладно дядя-пëсик занëс меня в ЧС.А я вроде ему совсем безобидные вопросы задавал.С уваднием к Вам,от в/ч21005, 74 ОМСБР.
                      2. Андрей К 31 мая 2016 21:28
                        Цитата: Чисайна
                        Ладно дядя-пëсик занëс меня в ЧС.А я вроде ему совсем безобидные вопросы задавал.С уваднием к Вам,от в/ч21005, 74 ОМСБР.

                        Будьте здоровы, мир Вашему дому soldier
                      3. АЛАБАЙ45 31 мая 2016 21:38
                        Я, 1961 года рождения...! Юноша....Увы, стар и мудр... hi
                      4. CT-55_11-9009 1 июня 2016 17:37
                        Дядя, а ты американец, норвежец или британец? Определись уж.
                        Не вытерпел, спросил.
                    2. АЛАБАЙ45 31 мая 2016 22:01
                      А, у меня нет наград! Одни армейские значки... feel Это-плохо?!
                      1. Андрей К 31 мая 2016 22:07
                        Цитата: АЛАБАЙ45
                        А, у меня нет наград! Одни армейские значки... feel Это-плохо?!

                        Это не плохо, тем более в СССР значек ещё заслужить надо было, а не купить yes
                      2. АЛАБАЙ45 31 мая 2016 22:10
                        Что, есть, то есть! soldier Я, считаю "Гвардию" не наградой, а, принадлежностью...Пошёл я спать, а то опять "Чисайна" уличать начнёт...,со своими подвигами...
            2. АЛАБАЙ45 31 мая 2016 20:07
              Д.Р.А. устроит?! 1979-1981..Думаю, что дружественные отношения у меня с Вами не сложатся... hi
              1. Чисайна 31 мая 2016 20:13
                А в составе какой в/ч Вы туда входили? И где входили.Кушка,Термез.Порт-Шерхан-Нижний Пяндж.
    2. Fonmeg 31 мая 2016 21:34
      volodya RU Сегодня, 18:37 Новый
      Хватит революций,вон в Украине сделали,а нам оно надо?


      Сказал таракан из-под шестка и нырнул в свою теплую норку!
    3. Игорь В 31 мая 2016 23:08
      Цитата: volodya
      Хватит революций,вон в Украине сделали,а нам оно надо?

      Да не было там никакой революции, обычный стандартный госпереворот. Изучайте основоположников и убедитесь в этом. И в России никакой революции в обозримом будущем не будет. Нет на это пока условий. А появятся, то никого не спросят: либо революция, либо хаос и коллапс страны. Законы истории, однако. Никто пока не опроверг.
  11. костя андреев 31 мая 2016 18:37
    Половинчатость этих шагов выражается, например, в официальном непризнании независимости ЛДНР, в боязни ответить зарвавшемуся турецкому агрессору достойно и прямо.

    Товарищ Глебов, "каждый мнит себя стратегом видя бой из далека"
    Можете исправить ошибки власти и поехпать наказывать Турцию вступив в ряды РПК. или поехать на Донбасс.
    Автор серьезно считает, что
    И тем позорнее выглядит наша реакция на сбитый Су-24, реакция второстепенной державы, которая утерлась. Разве Сталин бы ограничился этими «санкциями», разве посмели бы сбить таким образом самолет сталинского сокола?
    А как же постоянное нарушение границ самолётами люфтваффе, или сбитый американцами ил после войны, или обстрел аэродромов после войны американцами?

    в статье любое написанное утверждение можно опровергнуть, автор предоставил свое видение мира и трактовал исторические события в сою пользу.
    все смешал в кучу, и Донбасс , и Крым и Иван Грозный и арисака и темза и Турция и единая Россия, и анекдот. очень тяжело читать, а думать над статьей еще сложнее, уцепится мысли не зачто.
  12. BerBer 31 мая 2016 18:41
    Слабовато. Много соплей и рассуждений ни о чём.
  13. Григорий З. 31 мая 2016 18:44
    Что-то задора у аффтора маловато:
  14. Петр1 31 мая 2016 18:48
    Цитата: volodya
    Хватит революций,вон в Украине сделали,а нам оно надо?


    А автор к революции по моему и не призывает,а лишь указывает на неизбежность ее в будущем,так как история имеет обыкновение повторяться.
    И конкретно указывает из-за чего!!
    Но товарищ Сталин и Иван уже тогда знали, как с этим бороться и как избежать революции.
  15. DJDJ GORA 31 мая 2016 18:58
    Сразу было видно ярый комуняка всё валит в кучу.Последних товарищей в белом доме расстреляли.
    1. japs 31 мая 2016 19:10
      Чего-то мертвячиной запахло.

      Дух новодворской?
      1. Flatter 31 мая 2016 21:14
        Как сказал Обама-у России нет политики,у нее реагирование на изменения.Такова судьба сырьевой колонии.Что характерно для колонии-это быстрый рост благосостояния правящей надстройки и обнищание населения.
  16. WERSTA. 31 мая 2016 19:00
    Накипело у автора.И наверно не только у него.И это понятно.Сегодня жизнь у большинства населения не сахар.Статья автора не является провокационной.Просто людей возмущает ситуация в экономике,созданная,как на Украине при помощи народа и вопреки желанию народа слабым меченым лидером КПСС и властолюбивым и мстительным Царьком Бориской. Мало того,благодарные олигархи и политики,получившие власть,поставили "царю"Бориске,угробив массу средств и материалов памятник и дворец лживой истории в Екатеринбурге.Мы ещё не получили реального описания истории конца 80х и 90х годов.
    Мы радуемся успехам последних лет и разочаровываемся длительной бесталанностью власти в экономике.Так и стоим на раскоряку.
  17. japs 31 мая 2016 19:04
    Умеющий читать - прочитает. Судя по комментам, пробежали краем глаза. Вопрос более глубокий.
    Он касается не только РФ и ее "елиты". Наши РБ-чинуши и корифеи "бизнеса" и "эффективные манагеры" из той же среды, среды партийной и советской номенклатуры и их кровные отпрыски и родственички. На примере правительства и др. "руководящих" говорящих голов, облгаза, облэнерго и бензо-нефте предприятий это легко доказуемо. Вопрос требует более глубокой проработки.
    А выход показан классический. Статья уже годы, как востребованная.
  18. masiya 31 мая 2016 19:09
    Что то много всего наворочено, создается впечатление статья, ради статьи... такого нагромождения толком трудно понять, может не прав..??
  19. 31rus2 31 мая 2016 19:10
    Уважаемые,конечно все в кучу,принадлежность автора к партии особо роли не играет,позиция не партии а мужика и его взгляд,то что позиция власти в внешней политике шаг вперед,дальше топтание на месте это верно,но как бы мы не урякали мы слабы и в первую очередь в военном плане,про экономику вообще молчу,на этом фоне от власти(как я считаю)нужно больше обьщаться с народом,а то новости о России узнаем из интернета или западных СМИ,вы поняли о чем я веду речь,зато не умные чиновники так и блещут с высказываниями в СМИ,но самое главное не чего не меняется и нет надежды на будущие изменения,вот тут и нужно бы задуматься
  20. сибирский 31 мая 2016 19:11
    .............Судя по всему господин Глебов давно созрел и соскучился по новой революции,такие как он провокаторы только спят и видят ,как по больнее укусить действующую власть.Ибо она,эта власть в последнее время ну никак не хочет слушать америкосов,да и финансово, и экономически ведет себя в противовес международному валютному фонду....Ну а кому это на Западе понравится...какая-то немытая Россия и опять ,как СССР претендует на роль лидера в мировой геополитике...вот тогда срочно черт из подворотни появляются господа Глебовы и такие их опусы...Это еще цветочки -с каждым месяцем ушатов грязи будет все больше и больше..так что ягодки еще впереди......
    1. dmi.pris 31 мая 2016 19:58
      Согласен,нынешняя власть не хочет слушать америкосов и иже с ними.И это правильно.Но она так же не хочет слушать и граждан России-я имею ввиду основную массу-трудящихся.Создана команда "неприкасаемых",при любом косяке им ничего не грозит,их прикроет и суд(если до этого дойдет),да и просто что хочу то и ворочу.Примеров куча.
      Цитата: сибирский
      .............Судя по всему господин Глебов давно созрел и соскучился по новой революции,такие как он провокаторы только спят и видят ,как по больнее укусить действующую власть.Ибо она,эта власть в последнее время ну никак не хочет слушать америкосов,да и финансово, и экономически ведет себя в противовес международному валютному фонду....Ну а кому это на Западе понравится...какая-то немытая Россия и опять ,как СССР претендует на роль лидера в мировой геополитике...вот тогда срочно черт из подворотни появляются господа Глебовы и такие их опусы...Это еще цветочки -с каждым месяцем ушатов грязи будет все больше и больше..так что ягодки еще впереди......
  21. стер 31 мая 2016 19:12
    достоверное о своих родственниках в XV веке..

    Царь Грозный, прозванный за жестокость Иваном Васильевичем, жил в 16 веке. Автор ошибся веком. А вот в остальном он не ошибся. К сожалению. Ибо прав по сути и по смыслу. Увы нам...
  22. Юрий Я. 31 мая 2016 19:20
    Вновь процитирую Кагановича: «У каждой аварии есть фамилия, имя и должность».

    Да, только нужно осозновать где авария( сейчас вопрос стоит так). Все вопросы перед страной переводят на личности. Но суть не в этом. Нужно понимать что мы строим( по аналогии, раньше социализм). Если оставляем капитализм то приходится бороться с его издержками. Но в нынешней ситуации это трудно, нужно учитывать внешнюю угрозу ( боротся 2-а раза). Хохлы вышли на майдан с лозунгами "Долой взяточников!". Получили внешнее управление. Армяне "Нет высоким тарифам!", ну там вроде обошлось. Везде используют национализм, кстати у нас тоже пытаюся( Гиркин подписался). Пока, считаю, нужно оставлять Путина ( его-нашими проблемами). Государственник, уже хорошо. Без государства и говорить не о чём. Да и не сравнишь экономическую ситуацию при "чистых"либерастах (Ельцын) и сейчас.
    1. Юрий Я. 31 мая 2016 20:52
      Минуса из-за Гиркина что ли. Не надо закрывть глаза на ситуацию( и про Гиркина тоже). И Россия есть пока мы вместе, потому она большая. Кстати национальная политика царской России вне конкуренции. Америкосы сейчас действуют почти также. В России правда принимали национальную элиту та что есть к себе. А америкосы воспитывают сначала под себя.
  23. gadkobra 31 мая 2016 19:31
    Вставай проклятьем эаклеймённый,
    Весь мир голодных и рабов!
    Кипит наш разум возмущённый
    И в смертный бой вести готов
    1. fif21 31 мая 2016 20:12
      Цитата: gadkobra
      И в смертный бой вести готов

      Наивный африканский юноша laughing Поменять шило на мыло? Одних "генералов" на других? Вы наверно с Обамой родственники , раз так не любите Россию am
      1. gadkobra 31 мая 2016 20:23
        Весь мир насилья мы разрушим
        До основанья, а затем
        Мы наш, мы новый мир построим,
        Кто был ничем, тот станет всем

        ps вы расист?
        1. bober1982 31 мая 2016 20:31
          Примелькался ты парень,мельтишишь,сгинул бы.
          1. gadkobra 31 мая 2016 20:33
            Цитата: bober1982
            Примелькался ты парень,мельтишишь,сгинул бы.

            ты кто
            1. bober1982 31 мая 2016 20:36
              кот Базилио, а ты кто?
              1. мордвин 3 31 мая 2016 20:58
                Цитата: bober1982
                кот Базилио, а ты кто?

                Это Клоп с болотной. Надоел уже. laughing
                1. gadkobra 31 мая 2016 23:14
                  ты тоже пошёл на х..
              2. gadkobra 31 мая 2016 23:13
                пошёл на х..
    2. Комментарий был удален.
  24. Комментарий был удален.
    1. masiya 31 мая 2016 22:13
      Точно в Жо... п..у прилетели, сам помню мечты юношества и результат существующего... как в го в но.. такое американское и еуропейское вляпались...?
      1. Вадим237 31 мая 2016 22:59
        Для того что бы завлечь людей в отрасли, надо сделать что то захватывающее и прорывное во всех отраслях - разбудить интерес.
  25. ААФ 31 мая 2016 19:40
    Иван Грозный был заклеймен давно и абсолютно справедливо.
    По двум параметрам пройдусь.
    1. Он слил Ливонскую войну; заодно допустил, чтобы крымчаки сожгли Москву. Палачи - хреновые солдаты, что "чудо"-опричники и показали.
    2. Дела семейные. 7 (или 8) жен для православного, которого сейчас хотят выставить "Святым"? Отвал башки!
    Судьба детей (и бесславный конец династии с обрушением страны в Смуту) - втудаж.
  26. avva2012 31 мая 2016 19:40
    Когда в конце войны, делили Европу, Сталин дал гарантии не оказывать влияние в Греции. Результат: коммунистическая партия страны к власти не пришла (а могла), многие коммунисты попали под репрессии.
    Сталин- слил? Далее, в Европе, лишь на агрессивную риторику Запада,не выполнение данных обязательств, к власти пришли просоветские правительства.
    Сталин договаривался, а не лез медведем на рогатину.
    Автор либо сознательный и прожженый демагог, либо человек с восприятием 15 летнего подростка. Политика,это искусство компромиса. Иван Грозный, сначала провел реформы, создал работающую систему, а затем вломил собаке- крымскому хану. До этого, обещал сдать ему же часть завоеванных земель.
    Вспоминается анекдот про Чапаева и каратиста, "так, куда он с голой пяткой против шашки".
  27. pavdm 31 мая 2016 19:40
    с автоом согласен
  28. VladimS 31 мая 2016 19:42
    Никакой ты не товарищ, просто, некто Глебов. Пшик один.
  29. akula 31 мая 2016 19:45
    Цитата: eugeniy.369
    на разрушение чего то, отнять, поделить, уничтожить, вычестить и т.д. Россия уже столько раз это проходила...

    А что что-то новое построили?Есть что отнимать?Кроме природных ресурсов и загородных вилл больше нечего,остальное всё за рубежом,там не отнимите,там своих отнимателей хватит.Для того что бы разрушать вообще сначала созидать надо.Всё что при тех же царях и СССР создали уже отняли и разрушили.А современные олигархи ничего не создали.Так что особо не переживайте.А газ и нефть,как нам СМИ вещает-"народное достояние".
  30. fif21 31 мая 2016 20:01
    Долго ли мужик будет кормить генералов? Ответ : Всегда! пока не решит , что убить легче чем прокормить wassat Потом будет кормить других генералов request независимо от того, как они себя называют-коммунисты, капиталисты , монархисты...Поэтому или "генералы " думают о мужике и дают ему "жить", или мужик начинает думать ,как у них все отнять и поделить request А ты тов. Глебов расскажи почему я тебя должен кормить , а не Путина? Что опять фабрики рабочим , землю крестьянам , а власть Советам? Так это мы уже проходили - обманули комуняки народ, и получил мужик -Фабрики министерствам, землю колхозам, а власть КПСС. И что мужик получил в реале? Дефицит всего и водку по 3,62 и в придачу кучу лживых обещаний. hi
  31. Yak28 31 мая 2016 20:03
    Почему Путин публично не осудил и не наказал персонажей причастных к развалу и разграблению страны,армии,одурачиванию российского народа в 90е-2000е годы.(банда Ельцина придя к власти быстро приняла очень важный закон, об отмене конфискации имущества,и сегодня этот закон вводить ни кто не хочет)Часть этих людей до сих пор работает во власти,другие просто богато живут и здравствуют.Плюс к этому Гайдаровский форум,Ельцин Центр.Путин так же заявлял что пересматривать результаты приватизации не намерен,то есть люди которые незаконно растаскивали государственное имущество в частные руки не понесут наказания.Выходит Владимир Владимирович открыто покрывает проходимцев и мерзавцев,которых при коммунистах или даже при царе расстреляли бы на 100%.Долго ли будет мужик кормить генералов?При нынешнем буржуазном строе всегда. wink
    1. fif21 31 мая 2016 20:16
      Цитата: Yak28
      ?При нынешнем буржуазном строе всегда.

      Я расширил Вашу мысль! При любом строе мужик будет кормить "генералов" а Вы мне -(не хорошо батенька) laughing
      1. Yak28 31 мая 2016 20:46
        При коммунистах политики не были миллионерами,не имели недвижимость за рубежом.Сталин простите, миллионы не воровал,богато не жил,а мог.И детей от войны не прятал.В СССР дети директоров или начальников гонки с милицией не устраивали,и перед законом были равны.Артисты в СССР своими миллионами,тачками,сосками,дачами по телеку и в газетах не хвалились.Да и на кладбищах столицы в СССР приезжий сброд массовые драки не устраивал,борясь за сферы влияния в Москве.Так что генералы бывают разные,бывают распущенные,а бывают собранные.И от политического строя это очень зависит. wink
        1. Комментарий был удален.
        2. fif21 31 мая 2016 22:08
          Цитата: Yak28
          В СССР дети директоров или начальников гонки с милицией не устраивали,и перед законом были равны.Артисты в СССР своими миллионами,тачками,сосками,дачами по телеку и в газетах не хвалились
          Если в СССР не было "желтой" прессы, это не значит ,что Вы говорите правду wassat Вася Сталин, Лаврентий Берия, Галя Брежнева, Рая Горбачева, Русланова ,Зыкина... А средне азиатские баи? Спросите у Гдляна! wassat А местные "царьки" и бояре? Хватит народ за неумных держать! am
          1. Yak28 1 июня 2016 18:01
            Василий Сталин воевал,потом пил,государственное имущество не разворовывал и не имел и сотый доли того ,что имели казнокрады вроде Немцова.Берия Лаврентий Павлович- достойный,образованный человек.Берия был одним из руководителей эвакуации промышленности СССР.Берия создал систему ПВО вокруг Москвы,не воровал у государства, миллионов не скопил.Беда в том,что всё Сталинское оклеветал тупой Хрущёв,а народ на это ведётся до сих пор wink
    2. Комментарий был удален.
    3. мордвин 3 31 мая 2016 20:37
      Цитата: Yak28
      банда Ельцина придя к власти быстро приняла очень важный закон, об отмене конфискации имущества,и сегодня этот закон вводить ни кто не хочет)

      А кто будет этот закон принимать, если конфискацию отменили по предложению Путина? recourse
  32. mik0588 31 мая 2016 20:17
    Отличная статья !
  33. gadkobra 31 мая 2016 20:32
    сейчас десять процентов семей (кое-какой национальности) владеют восемьюдесятью процентами валового внутреннего продукта россии
  34. VladimS 31 мая 2016 21:05
    Цитата: gadkobra
    сейчас десять процентов семей (кое-какой национальности) владеют восемьюдесятью процентами валового внутреннего продукта россии

    Берите выше!
    Пять процентов жителей земли, владеют девяносто процентами совокупного
    продукта всей планеты. Выход каков? С чего/кого начнёте?
    1. gadkobra 31 мая 2016 23:17
      Цитата: VladimS
      Пять процентов жителей земли, владеют девяносто процентами совокупного
      продукта всей планеты

      значит у нас не так уж всё и плохо laughing
  35. КОРНЕТ 31 мая 2016 21:13
    Статья интересная....(особенно Комменты..)Сразу видно ,кто за НАШИХ! hi Много кого "рубать" еще нужно...))))Эх шашка моя наточенная , на стене висит без дела.... laughing
    1. мордвин 3 31 мая 2016 22:08
      Цитата: КОРНЕТ
      Статья интересная....(особенно Комменты..)Сразу видно ,кто за НАШИХ

      Оптимист ты, Чапай. Кого рубать будешь?
  36. Weyland 31 мая 2016 21:27
    Поставил минус. Если проанализировать, кто для автора хорош, то объединяет их только одно: хорош тот, кто пролил больше крови! Если Ивана Грозного можно оценивать, как Мао оценил Сталина (70% полезного, 30% вредного), то о Ленине am у меня комменты - только матерные! Он-то какую пользу России принес?
    1. Yak28 31 мая 2016 21:49
      Ленин был идеолог революционер,благодаря Ленину и его идеям, рабочему народу дали понять,что они не чернь,а люди.Люди которые не должны пресмыкаться перед царём,дворянами и другими власть имущими персонажами которых не волнуют проблемы граждан, которым неграмотный ,бесправный,народ был на руку.
      1. Weyland 1 июня 2016 22:10
        Цитата: Yak28
        благодаря Ленину и его идеям, рабочему народу дали понять,что они не чернь,а люди


        Демагогия - и не более того! По делам надо судить! И сколько их было, рабочих, по сравнению с крестьянами? По ленинскому избирательному праву, 1 голос рабочего равнялся 4м голосам крестьян - это демократия в действии! Рабочим дали понять, что они люди, а крестьянам - что они так и остались б-ы-д-лом!
    2. Weyland 1 июня 2016 21:41
      ЧСХ, 9 минусов - и всего один коммент! laughing Коммуняки только на это и способны - сказать-то в защиту картавого пахана нечего! angry Слив засчитан!
  37. фа2998 31 мая 2016 21:39
    Цитата: 34 регион
    А что провокационного? Можно узнать?

    А скорей всего непонравилось,что "любимого,мудрого и непогрешимого" ВВП поместили в ряд с Ельциным,Чубайсом и Гайдаром.Да на фоне зарубежных побед,правильных моментов и позиций в мерждународных отношений-внутри-богатые богатеют-бедные беднеют.Как у ДДТ-кто-то на "белом коне",а кто-то"в д..ьме"Ничем не отличается внутренняя политика нынешнего режима от прежних-все олигархам и чиновникам.Правда солидно добавили полицейским,прокурорам,судьям,военным и пр.силовые структуры-чтобы иметь поддержку против рядового народа. negative hi
  38. weksha50 31 мая 2016 22:12
    Честно говоря, у меня давно уже мелькала мысль о том, что нынешней России нужна опричнина...

    И каждое проваленное дело должно иметь имя и фамилию субъекта, провалившего его и ответившего по всей строгости...

    Тогда бы и чиновничий аппарат - пусть из под кнута, пусть под надзором - начал бы выполнять свои функции так, как положено для четкой работы государственного механизма ..

    Фактически, по сути, Генпрокуратура и должна бы выполнять эту роль... И осуществлять прежде всего жесткий контроль именно за чиновничьим аппаратом, а не заигрывать с ним и потакать ему ...
  39. okroshka79 31 мая 2016 22:27
    Недавно наши государственные и частные СМИ взахлеб повествовали о внутрипартийном мероприятии ЕР. Посмотрел видеоролики праймерис Единой России, размещенные в интернете. Оторопь берет, какая шваль, вчерашнее , но быстрее всего нечестным путем разбогатевшая, рвется в кресла ГД. И ведь прорвутся же! Крылатая фраза "... Денег нет, но вы там держитесь" - апофеоз деятельности руководящей и направляющей силы современности. Зато детишки обогатившихся за счет народа и, позволяют себе многочасовые гонки на упомрачительно дорогих авто от преследовавших за нарушения ПДД инспекторов ГИБДД. Или сбивать и калечить на крутой иномарке на бешенной скорости, как недавно в Подольске, стоявших на остановке общественного транспорта людей. И кто же это? Сынишка богача, депутата ГД от фракции КПРФ. Очевидно, Геннадий Андреевич Зюганов в партийные списки включает, не гнушаясь, богачей без особых моральных устоев. Для партийных нужд, так сказать. Когда видишь на различных ток-шоу эпотажные, уже порядком поднадоевшие речи Владимира Вольфовича, появляется только одно желание побыстрее переключить канал. У Справедливой России - один пиар под видом заботы о простых гражданах. Так стоит ли удивляться, что Салтыковско-Щедриновский наш мужик, а по-просту мы с вами, кормит огромную чиновничье-депутатскую армию, приторкнувшихся к народной кормушке?
  40. gadkobra 31 мая 2016 23:23
    После Петра I России не везло на царей
  41. птс-м 1 июня 2016 05:48
    К статье надо бы пожелание,чтобы все участники форума на ВО написали сочинения на тему...как бы я повел себя в годы правления озвученных правителей ...
    1. Per se. 1 июня 2016 06:52
      Цитата: птс-м
      как бы я повел себя в годы правления озвученных правителей
      Гораздо важнее, что надо делать сейчас, а по "озвученным правителям" лучше не фантазировать, а выводы делать в сравнении.
  42. avva2012 1 июня 2016 06:23
    Как так вышло, что великая держава с сильной армией, с волевым лидером во главе не в состоянии действовать, наплевав на политкорректность, называть черное черным, а не «нашим западным партнером»

    Зачем, вы так Обаму? Вы, его еще боем назовите, плантатор, вы наш. wassat
  43. Al1977 1 июня 2016 10:51
    Ну, вот нисколько не сомневаюсь, что к личности Сталина основная масса людей относится позитивно и с уважением.

    На чем основана уверенность?
    1. Yak28 1 июня 2016 18:08
      Видимо его уверенность основано на том, что большинство граждан страны не деградировало и не отупело и положительно оценивает роль Сталина
      1. Комментарий был удален.
      2. Al1977 2 июня 2016 12:34
        Цитата: Yak28
        Видимо его уверенность основано на том, что большинство граждан страны не деградировало и не отупело и положительно оценивает роль Сталина

        Странно, а я вот не встречал людей, мечтающих жить во времена Сталина. Не вижу особо памятников Сталина в Москве (один? два?), не называют почему то это бешенство улиц в честь него. Не отмечает его день Рождения, не нанесли его портрет хотя бы на 100 рублевой купюре.. Куда только смотрит это умное большинство..непонятно...
        Вот мост в честь Кадырова в Питере хотят назвать, а почему бы не в честь Сталина?
        И на улицах можно увидеть людей с плакатами Сталина, но это почему то пенсионеры только, оболваненные Зюгановым, а не стотысячные митинги...
        Нет, просто интересно, почему?
        Скорей всего это заговор Обымы с Эрдоганом и хохлами, все из за них, уверен на 100% )))
  44. Чульман 1 июня 2016 11:36
    Минусы от тех, кому правда поперек горла стоит!!!
  45. Великий Слон 3 июня 2016 22:46
    Цитата: Weyland
    ЧСХ, 9 минусов - и всего один коммент! Коммуняки только на это и способны - сказать-то в защиту картавого пахана нечего! Слив засчитан!

    Ленин не нуждается в защите от того, кто кроме "Муму" и жёлтых газетёнок ничего не прочел.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня