Русский мир и европейская цивилизация (сочинение ученицы 11 класса)

248


В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада - золота Рейна.

Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, - «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.

Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем.

И в этом - отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».

Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.

Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...».

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.

На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии.

Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.

Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов.

И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля!
И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны - это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

248 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +106
    1 июня 2016 09:28
    Вот потому то на Западе нас и ненавидят, потому что духовно русские не из их банды сребролюбцев. Также радует то, что молодёжь наша растёт патриотичной и доброй.
    1. +183
      1 июня 2016 09:33
      Девушка молодец!
      Но я бы еще и перед учителям Радьковской школы Прохоровского района шляпу снял! hi
      1. +52
        1 июня 2016 09:47
        Родителям! Учителям! сама молодец, а то местами растут...
        Вчера по тв показывали репортаж с какого-то форума, проходящего в Амурской области. Там наша барышня, обучающаяся в китайском пту в Хейхе, отрекламировала своё учебное заведение тем, что если у вас хреново с егэ, то можно поступить туда...
        1. +28
          1 июня 2016 09:55
          Цитата: Зяблицев
          Девушка молодец!
          Но я бы еще и перед учителям Радьковской школы Прохоровского района шляпу снял! hi


          Браво , Россия будет продолжателем своих устоев и традиций - всегда.
          1. Комментарий был удален.
          2. +6
            1 июня 2016 11:25
            Цитата: cniza
            Россия будет продолжателем своих устоев и традиций - всегда
            Для того, что бы так было "всегда", необходимо, что бы люди осознали, что своих детей должны воспитывать родители, а не телевизор, в школе должны не просто - давать знания, а преподавать с учётом великого исторического наследства нашей Родины.
            И это должен осознавать и делать - каждый из нас!
        2. +9
          1 июня 2016 10:09
          Умничка!
          Хоть книжки пиши!!!
          1. +9
            1 июня 2016 10:30
            Цитата: Костяра
            Умничка!
            Хоть книжки пиши!!!

            У девушки талант! Пишет на такую тему, но без пафоса, и всё равно за душу берёт. Запомните её имя Анна Жданова, мы увидим скоро её книги на полках магазинов. Всё, Аннушка, когда выйдешь замуж - фамилию не меняй. Ты уже стала известной! Браво!
        3. 0
          3 июня 2016 13:00
          laughing ЕГЭ и так дебилизатор еще тот. Это каким же эпическим долбо...думом быть надо чтоб с ЭГЕ было все хреново? Ну и патриотизм конечно "зашкаливает" что у "ылиты", что у "дна": одни сдрискивают в оксфорды гарварды и прочую.... А в Амурской области оказывается за счастье в китайской бурсе поучиться. Колония-с...
      2. -1
        1 июня 2016 10:18
        Растет достойная помощница для Марии Захаровой. Молодец!
        1. +20
          1 июня 2016 10:24
          Цитата: Шарапов
          Растет достойная помощница для Марии Захаровой. Молодец!

          Вот уж Захарову после ее реплик о Сталине - не уважаю. А девочка, знающая историю, пусть будет лучше ее.
          1. +1
            1 июня 2016 11:10
            А Сталин-то каким боком к статье? Попытайтесь также обсудить еще родословную Захаровой и ее хобби.
            Не судите, да не судимы будете..... (Матф.7:1,2)
        2. +9
          1 июня 2016 10:27
          Захарова много потеряла в моих глаза после высказывания о Сталине - здесь сразу видно, что с ней работали МГИМОвские педагоги, времен расцвета либерализма и очернительского отношения к собственной истории!
      3. -34
        1 июня 2016 10:24
        Я что, должна сюсюкать, или писать в потолок от детских установок на тему мы хоршие а они не очень. Прилежные девочки много чего могут сочинить, раньше, например про любовь к КПСС сочиняли - тоже красиво и патриотично выглядило. Может где нибудь в друголй аудитории сюсюканьем займемся.
        1. +33
          1 июня 2016 10:31
          Дело не в сюсюканье или определенной наивности сочинения - дело в правильно заложенном фундаменте!А от этого базиса и гражданин настоящий получится, который пользу будет себе и нашей стране приносит, а не грязью ее поливать получая деньги от иностранных грантоедов!Детей своих в том же духе воспитает - вот в чем смысл!
          1. +5
            1 июня 2016 11:57
            Цитата: Зяблицев
            Детей своих в том же духе воспитает - вот в чем смысл!
            Воспитает, если искренне верит в то, что пишет. И если не охладеет с возрастом к своим нынешним идеалам. Самые прожженные циники - разочаровавшиеся романтики.
            1. +3
              1 июня 2016 12:09
              Разочароваться в идеалах конечно же можно, но разочароваться в духовно-нравственных основах, несколько сложнее!Пересмотреть, переосмыслить с годами - да, но не более... Они либо есть - либо их нет вовсе!
              1. +1
                1 июня 2016 13:12
                Цитата: Зяблицев
                Разочароваться в идеалах конечно же можно, но разочароваться в духовно-нравственных основах, несколько сложнее!Пересмотреть, переосмыслить с годами - да, но не более... Они либо есть - либо их нет вовсе!

                what Ну если не старшие товарищи подсказали тему, мол пиши про это - сейчас в моде патриотизм, судьи конкурса оценят.
                Девочка могла написать от души, а могла просто чтоб конкурс выиграть, баллов набрать и т.д. Понимание приходит далеко за 20 лет, сейчас все это, если в семье и школе нет должного воспитания и окружения, быстро спадет на нет. Сколько пионеров стали потом прожжеными барыгами/бандюками помните? А коммунисты продавцами Родины?
                Текст любопытный, немного наивный, с Задорновскими намеками, ощущение что нахваталась где-то по верхам, но не более того. Если все сама и думает именно как пишет, то хвала ее родителям и учителям.
                1. 2ez
                  +1
                  2 июня 2016 09:36
                  Извините, понимание приходит к ищущим... И далеко не всегда далеко за 20... По Вашей логике мой дед в атаку поднимался без мозгов, гнали как на убой? Грустно, если Вы так думаете. Дело не в возрасте. У меня в родне (так получилось) почти все мужчины - воины. Крайний - брат, 10 лет не вылезавший из боевых действий. Сейчас преподает, хотел уйти из армии, не отпустили, мол, с твоим опытом обязан передавать молодым. Он рассказывал мне, что на войне люди взрослеют за часы...
              2. +6
                1 июня 2016 14:32
                Согласна полностью! Как можно разочароваться целой стране?! В своей Стране! Можно поменять мнение об отдельных событиях или людях, но страна наша - Великая! Правильно всё девочка написала. Видно, что от сердца. Нет штампованных фраз. Молодец!
              3. Комментарий был удален.
        2. +10
          1 июня 2016 10:34
          Цитата: Blondy Может где нибудь в друголй аудитории сюсюканьем займемся.

          Ну,что вы, нам нужно с утра до вечера повторять,"страна рабов,страна господ". И пеплом, голову, пеплом.
          Нация, как и отдельный человек, нуждается в позитивном отношении к себе. И пересластить, периодически бывает полезно.
          1. +15
            1 июня 2016 11:27
            Цитата: avva2012
            Ну,что вы, нам нужно с утра до вечера повторять,"страна рабов,страна господ". И пеплом, голову, пеплом.
            Нация, как и отдельный человек, нуждается в позитивном отношении к себе. И пересластить, периодически бывает полезно.

            только, что нашёл в инете. потрясающе...
            1. +6
              1 июня 2016 12:51
              Цитата: ЛукичЪ только, что нашёл в инете. потрясающе...

              Отлично сделанный, так называемый, вирусный ролик. good Жаль, что такого качества и содержания, русских роликив мало и то, что он не переведен на язык потенциального противника.
        3. +8
          1 июня 2016 10:51
          Цитата: Blondy
          Я что, должна сюсюкать, или писать в потолок от детских установок на тему мы хоршие а они не очень. Прилежные девочки много чего могут сочинить, раньше, например про любовь к КПСС сочиняли - тоже красиво и патриотично выглядило. Может где нибудь в друголй аудитории сюсюканьем займемся.

          почему вы не допускаете, что
          Цитата: Blondy
          Прилежные девочки много чего могут сочинить, раньше, например про любовь к КПСС сочиняли - тоже красиво и патриотично выглядило.
          были не искренними?
          а так здесь тема не о сюсюкании, а о продолжении! чего мы хотим, и что хотим увидеть в потомках!!!
          1. -9
            1 июня 2016 11:34
            Конечно, искренние, но вы уверенны уверенны, что этой искренности детского сада будет достаточно, чтобы не модифицироваться в среде с выраженной манипуляцией сознанием и отнюдь не в духе ценностей российскогоо мира?
            1. +11
              1 июня 2016 11:54
              Девушке 16 лет и она на правильном пути, а Вы в ней пытаетесь какое то второе дно лицемерия найти...Может Вы просто завидуете ее молодости?

              Простите, если я позволил себе немного лишнего! hi
            2. +1
              1 июня 2016 15:19
              Цитата: Blondy
              Конечно, искренние, но вы уверенны уверенны, что этой искренности детского сада будет достаточно, чтобы не модифицироваться в среде с выраженной манипуляцией сознанием и отнюдь не в духе ценностей российскогоо мира?

              ломка человеческого сознания происходит на любом временном промежутке! сегодня самый ярый "патриот", завтра может быть самым ярым противником...
              очень многое зависит от того, на сколько податлив человек, психика человека это не пустой звук! это как с историей, зазубрины определяют восприятие современности! и даже в последний момент, когда человек уже начинает воспринимать иначе, остается сомнение исходящее через "авторитетное" слово, которое откидывает человека назад, в "рабство", не даром славянин в английском раб, и теперь тюркоязычные племена подменяют понятием тюрк по крови! все это ломает сознание людей, заставляет их отказываться от своих предков, прошлого и бежть в европу или турцию, только потому что они уже убедили себя что они выше всего быдла рабов! и только появляется подобное как в этой статье, обязательно появляется некто, кто будет противопоставлять свое дающему другому силу, и от чего этот уже не мы отказался, но ему хочется сделать так, чтобы от этой причастности отказались и другие, выставляя критику, зная, что есть слабые, подверженные и сиюминутному влиянию люди которые подсознательно поддержат, так как они тоже не верят в себя а верят в рабскую историю!!!
        4. +5
          1 июня 2016 11:43
          Цитата: Blondy
          Я что, должна сюсюкать, или писать в потолок от детских установок на тему мы хоршие а они не очень. Прилежные девочки много чего могут сочинить, раньше, например про любовь к КПСС сочиняли - тоже красиво и патриотично выглядило. Может где нибудь в друголй аудитории сюсюканьем займемся.


          Я бы выбрал "Писать в потолок" - это было бы интересно увидеть


          1. +1
            3 июня 2016 13:27
            laughing Мож и интересно, но стоять подальше. Чтоб фонтаном не накрыло. В потолок видно не стала дома... Сюда прорвалось желчью.
        5. Комментарий был удален.
        6. +3
          1 июня 2016 14:21
          Я не знаю кто такая, (а, может и такой) эта/этот Blondy, но с ней/ним можно уже и дискутировать - видно человеческое лицо, а не шевроны-эмблемы родов войск при генеральских звёздах.
          В наше-то время можно высказывать своё мнение не скрывая лица, а то, что же получается - опять времена анонимок наступают?
          1. +3
            1 июня 2016 14:23
            Алекс,это Вы о чем?Вы предлагаете, что бы на месте аватарки была только фотография пользователя? С такими идеями нужно в Госдуму идти - там подобное законотворчество в почете! laughing

            Вам мой "+" за оригинальность ! hi
            1. +7
              1 июня 2016 15:22
              Я о том, что, условно говоря, "хвалебные" комментарии могут быть представлены кем/чем угодно - в них главное позиция, соглашательская. На аватарке может быть изображение чего угодно, даже барана. Ну, потому что, если согласен - твоё изображение никого не интересует.
              А, вот в случае несогласия, если ты хочешь высказать то, что на самом деле думаешь и о чём болит душа - покажи своё лицо. Выступай, защищай свою позицию "с открытым забралом".
              Особенно, если на плечах офицерские, тем более, генеральские погоны!
              В какие времена русские офицеры прятались за масками енотов, каких-то пряников и т.п. (Вы и сами видите - под какой фанерой сидят многие из комментаторов)?
              Есть мнение, хочешь высказаться/прокомментировать - высказывай, комментируй, но имей, при этом, в виду, что за свои слова надо (или придётся) отвечать.
              Перспектива привлечения к ответу за свои слова, согласитесь, будет только способствовать и содержанию и качеству комментариев.
              Иначе наш уважаемый сайт станет подобным какому-нибудь Фейсбуку, Одноклассникам, ЖЖ и прочим сплетницам.
              Если моё сообщение Вас лично задело, извиняюсь, но, поймите и мою позицию - ну, хватит, полаяли, в своё время из-за шторок на кухне.
              С уважением,
              Алекс Линкевич

              русский патриот и писатель
              proza.ru›avtor/alinkufa
        7. +2
          2 июня 2016 08:49
          Уважаемая Blondy, данными комментариями форумчане обсуждают статью написанную не Вами. Высказывая личное, субъективное отношение к тексту и автору(опять не про Вас). А прилежная девочка будет транслировать своё мировоззрение в окружающий социум. И находит многих людей, которые разделяют её взгляды.
      4. 0
        1 июня 2016 10:39
        Перед девушкой (замечательно все изложила, умница!), перед учителями и перед родителями.
      5. +1
        1 июня 2016 10:55
        Девушка скорее умница! smile
      6. +3
        1 июня 2016 12:53
        Да еще бы заставить чиновников всех уровней выучить это письмо наизусть и руководствоваться им. А кто не с нами... angry
      7. +2
        1 июня 2016 17:41
        "Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!"

        А я горжусь тем, что не смотря ни на что, в России есть такие девчата. Аннушка, напиши мне в личку свой адрес - для отправки букета цветов.
      8. 0
        2 июня 2016 12:14
        Девочка 16 лет. Ей и её родителям спасибо. Учителям тоже.
        Основная мысль в Чистоте Славянского Мира.
        Расширять территорию государства не завоёвывая, а защищаясь. Это в точку.
        МОЛОДЕЦ.
      9. 0
        2 июня 2016 15:45
        Без хороших учителей и родителей, такой бы девочки не было.
      10. 0
        3 июня 2016 10:45
        Цитата: Зяблицев
        перед учителям Радьковской школы Прохоровского района шляпу снял!

        И перед её родителями hi
      11. 0
        3 июня 2016 20:58
        И перед Родителями поклонился.
    2. +28
      1 июня 2016 09:36
      Русский мир и европейская цивилизация (сочинение ученицы 11 класса

      Слава тебе Господи!Что у нас такое поколение подрастает,поглядишь на Украину,каких вышлепков там взрастили,жуть берет.Счастья тебе девочка и спасибо за сочинение и за то что хранишь память о наших героических предках. yes
      1. +11
        1 июня 2016 10:30
        Цитата: vovanpain
        Слава тебе Господи!Что у нас такое поколение подрастает,поглядишь на Украину,каких вышлепков там взрастили,жуть берет.

        про поколение:вчера в гаражах четверо,лет по 13-14 салаг,и с ними одна подружка,пиво из "полторашки" хлестали,девку тискали по очереди,ну и курили разумеется.Подошёл,предупредил что родители будут в курсе-послали на ух...набирал участкового-вечер-они отдыхают,трубу не берут-с, набрал ментов:давай выяснять кто я, где я живу,кем прихожусь"детям",пригласили написать заявление! плюнул(послал всех про себя). вот так...что им сделаешь? "омбутсмен" Астахов приедет и посадит меня за...найдёт за что...утешает немного,что есть такие как эта,написавшая сочинение,дети. recourse
        1. +13
          1 июня 2016 11:18
          Цитата: андрей юрьевич
          про поколение:вчера в гаражах четверо,лет по 13-14 салаг,и с ними одна подружка,пиво из "полторашки" хлестали,девку тискали по очереди,ну и курили разумеется.

          а вот это же поколение.
          1. 0
            1 июня 2016 18:53
            Цитата: ЛукичЪ
            а вот это же поколение.

            душу греют такие ребята! hi
        2. +4
          1 июня 2016 14:50
          Такие, как в гараже были, есть и при любых условиях всё равно будут. Главное, чтоб были такие, как эта Аня. А кто там на конкурсе ещё был? Не из гаражей, точно. Тут всё дело в количестве - сколько тех и этих. И даже не в количестве, а в тенденции. Наивность девочки в сочинении? А кто в 16-18 лет не был наивным? Все сразу были мудрыми и всё понимающими? В этом возрасте дети всё-таки представляют из себя то, что впитали из окружения, прежде всего в семье. Но и в школе! И с друзьями! Очень важно, какие друзья. Из гаража или обычные, Нормальные люди. Аня, несомненно талант, его поддерживать надо. А то вот такие найдутся, что сразу заклёвывать кинуться. Из зависти или злобы.
          1. +2
            1 июня 2016 18:54
            Цитата: домохозяйка
            Тут всё дело в количестве - сколько тех и этих.

            святая правда... но мои глаза,меня не утешают..
            .Очень важно, какие друзья. Из гаража или обычные, Нормальные люди.
            ОНИ-не из ГАРАЖА, и дома они-обычные,и нормальные.Вы поймите Ирина,дети сейчас стали "продвинутыми",хитрыми и умными не в том направлении,"соц.сети"-кормушка для них,они по ним учатся всему,в том числе как "стариков развести", это очень не простая тема,и в двух словах-не Описать...если б, я дал им подзатыльник и напинал под ***у,я бы уже был в камере! и они ЭТО ЗНАЮТ! на меня повесили бы всех собак,о бедные дети...онижепростодети!(ничего не напоминает?) тяжело говорить,но не всё в порядке у нас в стране с молодёжью,не всё...
      2. 0
        2 июня 2016 22:52
        Вы это о сгоревших в Доме профсоюзов в Одессе? Они, по-Вашему, вышлепки? А в Москве по Белому Дому в 1993 году герои стреляли или вышлепки?
    3. +9
      1 июня 2016 10:16
      Я бы еще добавил разность наказаний в законах в странах Европы и России..Например за кражу коня в России обязывали заплатить штраф в виде 3 гривен, конь на рынке стоил 3 гривны!! А в Европе за тоже преступление рубили руку ( членовредительство ) ...И в тоже время за публичное унижение, например за вырванный клок бороды )) в России налагался штраф в 12 гривен !! А в Европе такого закона не было! То есть у нас честь и достоинство всегда было выше любых материальных благ!!
      1. -5
        1 июня 2016 12:15
        Например за кражу коня в России обязывали заплатить штраф в виде 3 гривен, конь на рынке стоил 3 гривны!!

        А еще за кражу коня платили столько же, сколько и за жизнь обычного русского мужика (холопа, смерда). Смотрите Клима Жукова (замечательный историк) и просвещайтесь.
        1. 0
          1 июня 2016 14:56
          А на западе ничего не платили. Там другие наказания были. А сколько сейчас государство заплатит семье за убитого не раба, а гражданина? Сравните с ценой автомобиля.
          1. -3
            1 июня 2016 16:28
            А на западе ничего не платили. Там другие наказания были.

            Какое отношение ваши минуса имеют к моему утверждению, основанному на фактах? Правда глаза колет? А вы можете подкрепить свой текст доказательствами?
            А сколько сейчас государство заплатит семье за убитого не раба, а гражданина? Сравните с ценой автомобиля.

            Ну вот сравните сколько заплатит в западных странах и в России. Не в вашу пользу будет результат.
            1. 0
              1 июня 2016 18:03
              Вы так меня поняли? Что я говорю - в наше время много платят? Платят мало. Я только хотела сказать, что плата деньгами это только материальная компенсация и всё. Причём только недавно, кажется, приняли закон, что оплачивать ущерб гражданину должен тот, кто его нанёс, а при невозможности - государство. Что не освобождает от уголовной ответственности. Я не говорю о тех выплатах, которые платят родственникам погибших в катастрофах или при выполнении обязанностей (военным или пожарным, например).Кстати, ваши утверждения основаны на каких фактах - здесь не видно. И заодно поделитесь, как там с этими вопросами в незалежной? Всё в шоколаде?
            2. +1
              3 июня 2016 13:34
              Сумма тут не меняет сути. У всех разные возможности. Печатали бы деньги как ФРС - тоже давали бы больше. А минуса вам не за факты (коих кстати и не видно), а за идеологию чистогана.
        2. +2
          1 июня 2016 19:09
          я говорил что для русского человека честь дороже денег...запад он материален, они всю свою историю пытались жить так что бы им завидовали, мол посмотрите как у них живут..А мне не интересно, мне дом роднее ...
      2. +3
        1 июня 2016 14:32
        Цитата: shooter18
        Я бы еще добавил разность наказаний в законах в странах Европы и России..

        "А надо как в Турции. Там вора посадят в чан с дерьмом, а над ним янычар с ятаганом и через каждые 5 минут вжииик..." smile
    4. +6
      1 июня 2016 10:24
      Цитата: oldseaman1957
      потому что духовно русские не из их банды сребролюбцев.
    5. +4
      1 июня 2016 10:25
      умничка Аня!!!! от Души написано. я спокоен за будущее поколение пока такие сочинения в школах пишут. и тебе Анечка и Учителям и Родителям твоим - Спасибо!
    6. 0
      1 июня 2016 10:25
      умничка Аня!!!! от Души написано. я спокоен за будущее поколение пока такие сочинения в школах пишут. и тебе Анечка и Учителям и Родителям твоим - Спасибо!
      1. 0
        1 июня 2016 15:09
        А уровень жизни на западе всё же на порядок выше нашего. А это - главная несущая, становой хребет подлинного патриотизма. На россказнях о духовности при повальной нищете народа далеко не уедешь.
        1. +3
          1 июня 2016 15:14
          Цитата: Басарев А уровень жизни на западе всё же на порядок выше нашего. А это - главная несущая, становой хребет подлинного патриотизма. На россказнях о духовности при повальной нищете народа далеко не уедешь.

          Патриотизм у вас какой-то желудочно кишечный. Хороший аппетит и стул, это главное?
          "Повальная нищета" в России? Вы от виртуальной реальности ВВС, отсоединитесь.
          1. -1
            1 июня 2016 15:48
            Вы вот посравните, как живут пенсионеры в Дании и у нас - и тоже поймёте.
            1. +4
              1 июня 2016 16:07
              Цитата:Басарев Вы вот посравните, как живут пенсионеры в Дании и у нас - и тоже поймёте.

              Да, да. По разному живут. А, вот пенсионеры вермахта, им вообще замечательно жилось. Зачем жили, за что воевали, хрен его знает. Хотя, ЖКТракт работал не плохо. Это, я про духовность.
              1. -1
                1 июня 2016 20:15
                То есть вы одобряете действия властей, из-за которых бабушкам подчас приходится рыться в помойках, я так понимаю?
                1. +1
                  2 июня 2016 03:48
                  Не помню, как называется то, как вы ответили, но к логике оно отношения не имеет. Если бы в моем комментарии было о том, что я одобряю низкие пенсии, то ваш вопрос был бы корректен. А, так, это называется передергиванием (термин бытовой, увы). Моя мысль о том, что патриотизм-это состояние души, которое не имеет отношение к качеству и количеству пищи. Наши ветераны, может и не катались на мерседесах, но награды не скрывали и не чувствовали себя убийцами, в отличии от их.
                  Да, и где вы пенсионеров видели на помойках? БОМЖи им там рыться не дадут.
                  1. 0
                    2 июня 2016 06:12
                    Цитата: avva2012
                    Если бы в моем комментарии было о том, что я одобряю низкие пенсии, то ваш вопрос был бы корректен.

                    Просто, судя по вашему комментарию, вы приравниваете достойный уровень жизни в целом и большие пенсии к грабительству и империализму, что заметно по вашей цитате
                    Цитата: avva2012
                    А, вот пенсионеры вермахта, им вообще замечательно жилось. Зачем жили, за что воевали, хрен его знает. Хотя, ЖКТракт работал не плохо. Это, я про духовность.

                    Что очень близко по смыслу к полному согласию и поощрению творимой государством бедности. Я же считаю уровень материального потребления первичным и центральным, а всякие абсурдные идеи - далеко на десятых ролях. И Маркс, кстати, со мной согласен. В Капитале совершенно прямо написано, что экономика суть главная несущая уровня жизни есть базис, а идеология и разная околоидеологическая мура вроде патриотизма и духовности - лишь надстройка, никакой существенной роли не играющая.
                    1. +1
                      2 июня 2016 07:38
                      Цитата:Басарев вы приравниваете достойный уровень жизни в целом и большие пенсии к грабительству и империализму

                      Это не я приравниваю, а классики марксизма, но в целом согласен с ними.
                      уровень материального потребления первичным и центральным, а всякие абсурдные идеи - далеко на десятых ролях

                      Патриотизм, абсурдная идея? Ну-ну.
                      а идеология и разная околоидеологическая мура вроде патриотизма и духовности - лишь надстройка, никакой существенной роли не играющая.

                      Первое, что ребенок понимает, это: он мальчик или девочка. Затем, что он имеет фамилию. Через какое-то время, национальность(принадлежность к религии). Кто Я?! Это и есть идеология, часть самоидентификации. Мы-сельские, они городские, бей их! Тоже происходит и на государственном уровне. Первостепенное, кто МЫ?
                      Пример, который известен со школы. Веймерская республика. Голод, безработица, инфляция, нищета. Результат: подъем патриотизма в стране. Немцы не перестали быть немцами, не отказались от самоидентификации.
                      То, что вы пишите, реально страшно. Это мечта любого завоевателя. Разрушить, превратить в муру самосознание народа.
                      Примерно в 50-х годах 20-го столетия, в США, проводили эксперименты по лечению душевнобольных. В одной из клиник, сторонник вашего базиса, решил, что можно победить болезнь, стерев личность больного. Затем, как он думал, "написать" новую. Что получилось, представляете?
                      Вы же хотите подобную вещь провести со страной.
                      1. 0
                        2 июня 2016 09:23
                        Не разрушить самосознание я пишу, а перестать затыкать патриотизмом экономические проколы. Вы же пишете обратное — всё ради патриотизма, и даже готовы благосостояние народа пустить в труху. Так и вижу финал вашей идеи — нищая отсталая страна вроде Кубы или Камбоджи, зато с запредельным самомнением.
                      2. 0
                        2 июня 2016 12:38
                        Дух, это единственное, что отличает человека от зверя. Поверьте, это не громкие слова. У животного ведь тоже есть душа, оно думает, есть эмоции.
                        Мы перестанем быть людьми, если хавчик станет главным. Что-то типа кольчатых червей. Еда и размножение.
                        Современное западное общество к этому и толкает своих граждан. Они готовы уже платить что-то типа велфера всем, кто "не особо ценный". Трава, не вопрос, хочешь героин, не хочешь, метадон. Вселенная очковых змей тонкого кишечника.
                        Вы, этого хотите для нас? И не надо кивать на Кубу и Камбоджу. Вы с этими людьми, видимо не разговаривали. Я, тоже, но на мой взгляд, живут, рожают детей, бывают счастливы смотря на закат над морем.
                        И, они люди (по крайней мере в большем количестве), чем там, где вам так нравится.
                      3. -3
                        2 июня 2016 20:58
                        И не надо кивать на Кубу и Камбоджу.
                        Хотите для себя камбоджийского счастя?
                      4. +2
                        3 июня 2016 03:47
                        Хотите для себя камбоджийского счастя?

                        Вы смысл, то поняли, нет? А ля, Александр романов? Правда, он такой вопрос задает про КНДР, но какая разница для вас?
    7. 0
      2 июня 2016 09:36
      Читать такое , написанное ученицей 11 класса очень даже непривычно . Или может я не очень хорошего мнения о современных одиннадцатиклассниках ? Удивительно! Молодец Аня ! Это сочинение надо распространить в ООН , чтобы члены организации прочитали его и поняли , что в России знают и ценят свою историю .
    8. Комментарий был удален.
    9. 0
      2 июня 2016 12:50
      Цитата: oldseaman1957
      Вот потому то на Западе нас и ненавидят

      В какой стране Вы были и почувствовали ненависть?
      Не сильно ошибусь, если...ни в какой, ибо что там делать в этой гейропе, которая нас ненавидит
      1. -1
        2 июня 2016 14:25
        Цитата: Al1977
        Мы перестанем быть людьми, если хавчик станет главным.

        Но мы же с вами понимаем, что процветание и духовность - не антонимы. Вы же не станете утверждать, что лишь полная и беспросветная нищета ведёт к просветлению. Вижу пока что обратное: ведь все знают, что одна из высших степеней духовности это пацифизм суть широкомасштабное стремление масс к миру. Так вот, в богатых странах западной Европы что-то не слышно воинственных лозунгов - только в республиках-помойках Восточной Европы. А на Ближнем Востоке мочат друг друга пачками не покладая автомат - тоже из-за нищеты. Именно в этом подлинная причина ненависти арабских государств к Израилю - банальная чёрная зависть. Суть в том, что богатство и почёт не приводят к вырождению - при должном управлении этим богатством.
        1. +1
          2 июня 2016 16:25
          Цитата: Басарев Вижу пока что обратное: ведь все знают, что одна из высших степеней духовности это пацифизм суть широкомасштабное стремление масс к миру. Так вот, в богатых странах западной Европы что-то не слышно воинственных лозунгов - только в республиках-помойках Восточной Европы. А на Ближнем Востоке мочат друг друга пачками не покладая автомат - тоже из-за нищеты. Именно в этом подлинная причина ненависти арабских государств к Израилю - банальная чёрная зависть. Суть в том, что богатство и почёт не приводят к вырождению - при должном управлении этим богатством.

          Высшая духовная ценность, это любовь к ближнему своему.
          Согласитесь, но этот идеал, недостижим по отношению к массам, как линия горизонта. Отдельный человек может, но после длительной духовной работы над собой. Но, будет ли, он тогда называться человеком?
          А, пацифизм, это на ду-ка, потребителя, подделка, короче говоря. Массы к миру не могут стремиться, т.к., агрессия, это основной инстинкт любого живого существа. Раз, агрессия инстинкт, то он не может быть задавлен никакими рассуждениями. Его можно перенацелить (поэтому, те люди, которые смогли агрессию перебороть, люди ли?), на что-то другое. Обычно, агрессия задавленная во вне переходит внутрь. "Так вот, в богатых странах западной Европы что-то не слышно воинственных лозунгов". Да, не слышно, там тихо кончают счеты с жизнью. Самая передовая страна по суицидам, это Швейцария. Затем идут скандинавские страны. Ну, и так далее, по тому же принципу. Чем богаче страна, тем уровень самостоятельного ухода из жизни, выше. Где Куба и Камбоджа в этом списке?
          В Европе происходит не просто вырождение, там люди теряют смысл в жизни. Бога нет, еды полно, сексом можно заниматься, как только пиписька встала и в любых возможных вариантах. Лишь бы фантазии хватило, никто не осудит.
          Частности, что вы приводите: Израиль и ИГИЛ.
          Опять вернусь с того с чего начал. Дело не в том, что палестинцы плохо живут (спросите израильтян на форуме хотя бы), и как вы выразились, "завидуют". На мой взгляд, они борются за идею, за свою Палестину, т.е., свободу. Поэтому и воюют. Евреи, сами много в истории пережившие, за определенное количество "сытых лет", просто перестали понимать это. На этой ветке, коллега из Израиля пишет, "мы им построили водопроводы...", а они ну никак не соглашаются на компромисс.
          Все, на этом месте можно расписаться. Евреи Израиля, через какое-то время деградируют в таких же европейских упырей. А, жаль.
          ИГИЛ? Вы, знаете, но мне кажется, что сия химера образована искусственно. ЕЕ сделали специалисты из США. Это апробация технологий, которые будут применяться в будущем и на другом ТВД. Что-то из "белого братства" в 90-е, только с АК-47. ИМХО, понимаю, что сия мысль уже близка к паранойи.
          1. 0
            2 июня 2016 17:23
            Самая передовая страна по суицидам, это Швейцария. Затем идут скандинавские страны. Ну, и так далее, по тому же принципу. Чем богаче страна, тем уровень самостоятельного ухода из жизни, выше. Где Куба и Камбоджа в этом списке?

            Можно посмотреть Ваш источник информации?
            Вот что Виипедия по этому поводу говорит:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

            D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%

            D0%B2%D1%83_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2

            Это совсем не то, про что Вы пишите. Как это можно объяснить?
            1. +1
              3 июня 2016 04:12
              Это совсем не то, про что Вы пишите. Как это можно объяснить?

              Вообще, объясняться не обязан, как вы понимаете. Не красиво такое обращение к человеку который у вас не в подчинении или если вы не прокурор.
              Но, все же отвечу, потому что читаете комментарии не только вы.
              Я, прекрасно понимаю, что проверить ту или иную информацию в комментарии, можно за считанные секунды, поэтому, если ты сам себя уважаешь, явную дезу, писать не будешь. Данный пример является доказательством того, что не все, что пишут в Википедии, истина в последней инстанции. Статья написана по одному источнику, "Предотвращение самоубийств. Глобальный императив". 2012г. ВОЗ Европейское бюро. Не хочу обвинять кого-то, или упаси господь, зародить сомнение у вас, в беспристрастности данной статьи, но извините, у меня другие источники информации. Есть ли, они в открытом доступе в интернете, не знаю, не искал. Ссылки дать не могу. Так, что воля ваша, можете думать обо мне, по этому поводу, что угодно. Бегло пролистал доклад, вопросы все же, появились о его содержании.
  2. +13
    1 июня 2016 09:32
    Ай, молодец.От души написала. Можно только присоединится.
  3. +14
    1 июня 2016 09:35
    Если есть такая молодежь, мы и непобедимы и Россия не погибнет. Не все вокруг ДБ и мажоры. Их просто больше видно, они как чиряк, который заметен издалека. Но тело то в основном чистое
  4. +5
    1 июня 2016 09:35
    В целом верно, но и дурости в нас хватает, с которой надо "прямо-таки нещадно бороться" (С)
  5. +16
    1 июня 2016 09:35
    16 лет девочке, а мыслит правильно ! hi
  6. +8
    1 июня 2016 09:36
    Молодец! 5+ good
  7. +4
    1 июня 2016 09:38
    Сильно!!!



    Модератор просит добавить слов, но не хочу...
  8. +8
    1 июня 2016 09:40
    Побольше таких сочинений, размышлений, выссказываний на всеобщее обозрение не только в инете, но и во всех средствах массовой информации. Хорошо было бы целую рубрику на телевидении организовать о патриотическом воспитании детей, но наше ТВ лучше будет показывать как трясут *опами *шлюхи на сцене и поют под фанеру.
    1. +18
      1 июня 2016 09:50
      Автор текста (слов):
      Анчаров М.
      Композитор (музыка):
      Катаев И.
      Текст (слова) песни «Ты припомни, Россия, как всё это было»(распечатать)

      Ты припомни, Россия,
      Как всё это было:
      Как полжизни ушло
      У тебя на бои,
      Как под песни твои
      Прошагало полмира,
      Пролетело полвека
      По рельсам твоим.

      И сто тысяч надежд,
      И руин раскалённых,
      И сто тысяч салютов,
      И стон проводов,
      И свирепая нежность
      Твоих батальонов
      Уместились в твои
      Полсотни годов.

      На твоих рубежах
      Полыхали пожары.
      Каждый год, словно храм,
      Уцелевший в огне.
      Каждый год, как межа
      Между новым и старым.
      Каждый год, как ребёнок,
      Спешащий ко мне.

      На краю городском,
      Где дома-новостройки,
      На холодном ветру
      Распахну пальтецо,
      Чтоб летящие к звёздам
      Московские тройки
      Мне морозную пыль
      Уронили в лицо.
      Чтоб летящие к звёздам
      Московские тройки
      Мне морозную пыль
      Уронили в лицо.

      Только что там зима -
      Ведь проклюнулось лето!
      И, навеки прощаясь
      Со старой тоской,
      Скорлупу разбивает
      Старуха-планета -
      Молодая выходит
      Из пены морской.

      Я люблю и смеюсь,
      Ни о чём не жалею.
      Я сражался и жил,
      Как умел - по мечте.
      Ты прости, если лучше
      Сказать не умею.
      Припадаю, Россия,
      К твоей красоте!
      1. +7
        1 июня 2016 10:27
        Цитата: Uncle Lee
        Ты припомни, Россия,
        Как всё это было:
        Как полжизни ушло
        У тебя на бои

        И, самое главное, ты не забудь, Россия, как всё это продали, за право воровать и право покупать колбасу, джинсы и жвачку.
  9. +6
    1 июня 2016 09:41
    ну что тут скажешь?
    Да ни чего не скажешь! Классно написано! Главное что бы так думали если не все, то большинство граждан нашей могучей, большой и великой страны!
    1. +4
      1 июня 2016 09:45
      А если бы ещё так думали и власть имущие и около власти отирающиеся.
      1. +4
        1 июня 2016 10:09
        (с грустью в голосе) А Вы, батенька, романтик...
      2. +21
        1 июня 2016 10:19
        Цитата: wandlitz
        А если бы ещё так думали и власть имущие и около власти отирающиеся.

        а раньше думали
    2. +4
      1 июня 2016 10:38
      Цитата: mpzss
      Да ни чего не скажешь! Классно написано! Главное что бы так думали если не все, то большинство граждан нашей могучей, большой и великой страны!

      Цитата: wandlitz
      А если бы ещё так думали и власть имущие и около власти отирающиеся.

      Увы, не для того в России насаждалась демократия, чтобы власть имущие прислушивались к школьникам. Хотя - вот парадокс! - власть имущими должны быть как раз мы все, "многонациональный народ" (Ст. 3 Конституции РФ).
      В СССР собрания трудовых коллективов, помимо прочего, выполняли функцию выдвижения людей в местные (районные, городские, сельские и т.д.) советы. Выдвигали людей, которых хорошо знали, с которыми работали бок о бок, которые с гарантией отстаивали бы народные интересы. А сейчас? Неразбериха на всех планах бытия и "власть имущие", взявшиеся известно неизвестно откуда и переловившие в мутной воде всю народную рыбку. Причем откровенно браконьерским способом. И ви таки хотите, шобы они вас, шлимазлов, прислушались? Ой вэй!
  10. +7
    1 июня 2016 09:42
    + Анне, не побоялась написать то что думает и чувствует!
    1. -1
      2 июня 2016 12:52
      Цитата: Alexez
      Анне, не побоялась написать то что думает и чувствует!

      Кого не побоялась?
  11. +7
    1 июня 2016 09:43
    Молодец Анна Жданова. Приятно узнать, что наша молодежь получает хорошее патриотическое воспитание, читает нужные книги. Ставлю "+".
  12. +1
    1 июня 2016 09:48
    Предки, они такие....
    Римский способ ведения войны отличался целенаправленной жестокостью. Сражения, в которых участвовали римляне, сопровождались гибелью десятков тысяч людей. Ещё большее количество невозбранно истреблялось конницей во время преследования. Мужчин, захваченных с оружием в руках, убивали или калечили. Стариков, женщин и детей убивали, угоняли в плен или выгоняли в поле. Охваченная войной местность опустошалась, города и сёла разорялись, постройки сжигались, скот и имущество жителей расхищались. Почему же «цивилизованные» римляне во время войн использовали такие варварские методы вооружённой борьбы?
    Осуществляя тактику террора, римляне преследовали две основные цели. Во-первых, уничтожая на корню ресурсы противника, они лишали его дальнейшей возможности организованно сопротивляться. Во-вторых, запугивая врагов проявлениями жестокости, римляне стремились сломать или подавить их волю к сопротивлению.
    Насколько сильное впечатление эта тактика террора производила на их противников, мы можем узнать из сообщения римского историка Тита Ливия. Он в своём изложении этого материала опирался на ещё один, не дошедший до нас, оригинальный текст Полибия. Дело происходило весной 199 г. до н.э. на начальном этапе II Македонской войны, когда друг с другом внезапно столкнулись два отряда разведчиков из римской и македонской армии. Они вступили в схватку, которая продолжалась в течение длительного времени, а затем разошлись каждый в свою сторону, потеряв какое-то количество своих людей.
    «Филипп [македонский царь] решил позаботиться о погребении всадников, погибших в этой схватке… Зрелище похорон должно было пробудить в солдатах боевой пыл и готовность не щадить своей жизни, а вместо этого преисполнило их страха и уныния. До сего времени приходилось им видеть лишь раны от копий или стрел, изредка — от пик, да и воевать привыкли они только с греками и иллирийцами; теперь, увидев трупы, изуродованные испанскими мечами, руки, отсеченные одним ударом вместе с плечом, отрубленные головы, вывалившиеся кишки и многое другое, столь же страшное и отвратительное, воины Филиппа ужаснулись тому, с какими людьми, с каким оружием придется им иметь дело».
    http://warspot.ru/6004-gore-pobezhdyonnym
    1. +10
      1 июня 2016 11:53
      Цитата: avva2012
      Предки, они такие....

      а потомки, они такие...
      1. +2
        1 июня 2016 12:36
        Цитата: Пинки Ф. а потомки, они такие...

        Чьи потомки? Вы, от римлян произошли? belay, Или этот оболтус?
        Прикидываетесь, что не понимаете о чем речь? wink
        1. -2
          1 июня 2016 13:32
          Цитата: avva2012
          Прикидываетесь, что не понимаете о чем речь?

          ага, не понимаю, к чему эта многобуквенная ретроспекция. Вершина глупости - подходить с нынешними цивилизационными лекалами к античности. Я так понимаю, кровожадность Флавиев выгодно контрастирует с умильным лубком миролюбия и созидательности наших пращуров?
          1. +2
            1 июня 2016 14:29
            Цитата: Пинки Ф. ага, не понимаю, к чему эта многобуквенная ретроспекция. Вершина глупости - подходить с нынешними цивилизационными лекалами к античности.

            Социал дарвинизм, по другому, так понятнее? Если предки были упырями, а ты ассоциируешься себя с ними, то и от тебя можно ждать примерного того же поведения. Это, я о европейцах. Отсюда газовые камеры, концентрационные лагеря, опыты на людях. Отсюда 26-7.300млн.(военнослужащие), потери СССР в Великой Отечественной войне. Вершина достигнута? wink
        2. +1
          1 июня 2016 18:15
          А там два потомка - один машинку с правильной надписью припарковал нехорошо, а другой - правильное письмо оставил. Не думаю, что записку дед писал.
  13. +7
    1 июня 2016 09:50
    Школьница высказалась как надо, русскому человеку. Молодец! - Все завоеватели находили и найдут на российской земле только большие неприятности.
    1. +13
      1 июня 2016 10:21
      Цитата: PValery53
      Все завоеватели находили и найдут на российской земле только большие неприятности.

      совершенно верно
      1. +2
        1 июня 2016 17:25
        Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит!
  14. 0
    1 июня 2016 09:53
    Цитата: oldseaman1957
    Вот потому то на Западе нас и ненавидят, потому что духовно русские не из их банды сребролюбцев. Также радует то, что молодёжь наша растёт патриотичной и доброй.

    Ненавидят потому, что на уровне подсознания понимают свою ущербность по сравнению с русскими людьми. Они чуют, что русские люди умнее, сильнее, нравственнее, чище и лучше во всех отношениях! Вот что грызёт этих западных недоносков!
    1. +1
      1 июня 2016 09:56
      Цитата: Волжанин
      русские люди умнее, сильнее, нравственнее, чище и лучше во всех отношениях!

      до слёз...
      Цитата: Волжанин
      Вот что грызёт этих западных недоносков!

      да ничего их не грызёт. Не надо лепить мифы о нашей исключительности. Люди как люди.
    2. 0
      2 июня 2016 21:26
      понимают свою ущербность по сравнению с русскими людьми.
      Ты это сериезно? И да,никого на западе ничего не грызет. Для них Россия-далекая далй навроде Бразилии.
  15. +5
    1 июня 2016 09:55
    Это радует, что молодые пишут такие сочинения!
  16. -17
    1 июня 2016 09:58
    А как же относиться к таким, вот, высказываниям..?
    1. +13
      1 июня 2016 10:03
      Вы специально этот фейк сюда сунули или сознательно?
      Ощущение, второго! Все интервью Патриарха на эту тему есть в сети.
      Где Лавров с его высказыванием?!
      1. +3
        1 июня 2016 10:07
        Это, то самое интервью!
      2. -11
        1 июня 2016 10:07
        Гундяев сказал то что сказал...
        1. -8
          1 июня 2016 10:10
          Цитата: Megavolt
          Гундяев сказал то что сказал...

          "окрасил себя в те цвета, в которые он… окрасил себя."(с)
        2. +6
          1 июня 2016 10:14
          Кто-то слышит слова, а кто-то прислушивается к работе собственного кишечника, а поэтому искаженно воспринимает человеческую речь. Да, если не в курсе, то Патриарх монах. Имеет только имя данное во время Монашеского пострига.
          1. -5
            1 июня 2016 10:24
            Да, если не в курсе, то Патриарх монах

            Ну тогда может напомнишь размер московской "монашеской кельи" сего монаха..?
            Или марку и модель транспортного средства, которое использует этот "монах" в своих странствиях..? laughing
            1. +9
              1 июня 2016 10:41
              Цитата:Megavolt Ну тогда может напомнишь размер московской "монашеской кельи" сего монаха..?Или марку и модель транспортного средства, которое использует этот "монах" в своих странствиях..?

              Не ты, а вы.
              Во-вторых, он практически глава государства с немалым населением. Соответственно, лично ему, в том числе и как монаху, из всего этого ничего не принадлежит. В третьих, пора менять методичку.
              Бродите с сайта на сайт и как под копирку несете одно и тоже. Свои мозги есть?
              1. -1
                1 июня 2016 10:49
                Цитата: avva2012
                Во-вторых, он практически глава государства с немалым населением.

                ну, это Вы чересчур, пожалуй)
                1. +5
                  1 июня 2016 10:57
                  Православных относящихся к РПЦ, сколько? Что, здесь черезчур. Патриарх, он, что глава туземцев полинезии, чтобы в набедренной повязке ходить? Да и тот, носит красивую повязку. Престиж и уважение к главе, только и всего.
                  1. +3
                    1 июня 2016 11:05
                    Цитата: avva2012
                    Патриарх, он, что глава туземцев полинезии, чтобы в набедренной повязке ходить?

                    а я и не говорил, что он должен в рубище ходить, Вы меня с кем-то путаете) Мне вся эта помпезность, которая сопровождает его быт, выходы, службы и т.д. вообще безразлична, если честно. Он не участвует в светской жизни - государство не лезет в его огород, все параллельно - всех устраивает. Церковь в роли реморализатора пока что-то не очень преуспела.
                  2. -3
                    1 июня 2016 12:37
                    Патриарх, он, что глава туземцев полинезии, чтобы в набедренной повязке ходить?

                    Судя по вашим словам, Христос должен был в золотой парче ходить проповедовать?
                    1. +3
                      1 июня 2016 13:10
                      Цитата:potroshenko Судя по вашим словам, Христос должен был в золотой парче ходить проповедовать?

                      Насколько, я понимаю, Спаситель о духовном говорил.
                      Да и не мне, и не вам, комментировать слова Христа. Ересь, она такая штука. Сегодня, появилось свое мнение, а завтра уже уверенность в исключительности своего мнения. Ладно, если грамотный психиатр встретится на пути. А, если нет? recourse
                      Поэтому ради собственного здоровья, давайте, не будем рассуждать на тему, кто и в какой парче ходил проповедовать. Как минимум, подобное допущение, это уже почти святотатство.
                      1. -1
                        1 июня 2016 16:59
                        Насколько, я понимаю, Спаситель о духовном говорил.
                        Да и не мне, и не вам, комментировать слова Христа. Ересь, она такая штука. Сегодня, появилось свое мнение, а завтра уже уверенность в исключительности своего мнения. Ладно, если грамотный психиатр встретится на пути. А, если нет? recourse
                        Поэтому ради собственного здоровья, давайте, не будем рассуждать на тему, кто и в какой парче ходил проповедовать. Как минимум, подобное допущение, это уже почти святотатство.

                        Уважаемый, вы какими-то угрозами здоровью и "святотатством" не уходите от ответа.
                        1. Слова Христа я не комментировал.
                        2. Спаситель о духовном говорил - да, но это наоборот доказывает мое утверждение, вы с какими мыслями свой набор текста печатали?
                        3.Ересь говорите? Ересь это как раз то, чего нет в библейских заветах. Где там написано, что первейший проповедник долже на мерседесах кататься и в золоте ходить? Как вы сказали "престиж и уважение" через показную роскошь и есть ересь и предательство заветов Христа. Это сколько можно было нищих накормить и сиротам помочь за церковные закрома и пафосные резиденции и мерседесы?
                      2. +2
                        2 июня 2016 04:03
                        Это сколько можно было нищих накормить и сиротам помочь за церковные закрома и пафосные резиденции и мерседесы?

                        Примерно так и говорят протестанты и грехокатолики.
                        Может, кто из их главных, в рубище ходит?
                        Не давите на эмоции, пропагандируйте лучше "здоровый образ жизни" и раздельное питание. Оставьте, "показную роскошь и есть ересь и предательство заветов Христа", Кальвину и Лютеру. Их потомки построили США. Ох, как они нищим и сиротам помогают (если, где их нет, то они появляются). Образование у вас не теологическое, поэтому о заветах Спасителя, не надо рассуждать.
                        Православных, относящих себя к РПЦ, миллионы. И, не вам, им, ересь из методичек позапрошлого века пропагандировать.
                      3. -1
                        2 июня 2016 10:51
                        Примерно так и говорят протестанты и грехокатолики.
                        Может, кто из их главных, в рубище ходит?

                        Своего ума не хватает ответ дать, так решили кунять на других? Мне плевать, что там у протестантов и католиков. Православие лишь такое же равное направление христианства.
                        Образование у вас не теологическое, поэтому о заветах Спасителя, не надо рассуждать.

                        Для меня достаточно высшего образования и чтения библейских заветов, что макнуть вас в ваши же противоречия.
                        Православных, относящих себя к РПЦ, миллионы. И, не вам, им, ересь из методичек позапрошлого века пропагандировать.

                        Опять же, нечего ответить и ваш аргумент - нас миллионы. Слабенько как-то. Ощущается эффект зомбирования, а не конструктивного подхода. И ересь вы несете, опровергая ваши же священные тексты.
                      4. +1
                        2 июня 2016 12:54
                        И ересь вы несете, опровергая ваши же священные тексты.

                        Брр, ничего не понял. Какие "священные тексты"? Если, вы про Библию, то получается она не ваша? Ну, тогда и разговаривать не о чем, тем более "аргументировать".
                        "Нас миллионы", это в смысле общества. Человек, существо общественное, нравится вам, или нет. Учитывать надо. Мы, есть.
                        Кичится высшим образованием, простите моветон.
                        Уж, если оно у вас есть, то употреблять подобные слова, как "макнуть" с определенным негативным смыслом, вообще неприлично.
                        Хочу так же напомнить, что "чтением библейских заветов", как, вы выразились, люди занимаются не один год. Кроме того, читают толкование Библии, а еще, допустим, таких людей, как Григорий Богослов, и других отцов, которые изучению данного предмета, положили всю свою жизнь.
                        Плевать, простите, не стоит, монитор будет грязным.
                        В детстве была такая поговорка: Если, ты плюнешь на коллектив, то он утрется, а если коллектив плюнет в тебя..."
                        Всего наилучшего.
              2. -3
                1 июня 2016 11:30
                Соответственно, лично ему, в том числе и как монаху, из всего этого ничего не принадлежит.

                Дааа, уж... laughing
                1. 0
                  2 июня 2016 13:01
                  Цитата: Megavolt
                  Соответственно, лично ему, в том числе и как монаху, из всего этого ничего не принадлежит.

                  Дааа, уж... laughing

                  Да, это прям мем)) Можно плакаты такие делать, вместе с Медведевскими "Денег нет, всего хорошего )))
                  Как писал Пелевен "Солидный господь для солидных господ )))))
                2. -1
                  2 июня 2016 13:08
                  Цитата: Megavolt
                  Соответственно, лично ему, в том числе и как монаху, из всего этого ничего не принадлежит.

                  Дааа, уж... laughing

                  Да, это прям мем)) Можно плакаты такие делать, вместе с Медведевскими "Денег нет, всего хорошего )))
                  Как писал Пелевен "Солидный господь для солидных господ )))))
            2. +1
              1 июня 2016 18:22
              А Путин вообще в палатах живёт! Стань Президентом или Патриархом и живи там же! Кстати, о Христе. Кто где сказал, что Христос был нищим и ходил в рубище? Сын плотника, до 30 лет работал, а не нищенствовал. Имел дом, мастерскую, наверное, денежный запас имелся. Когда ходил с учениками, у них была казна. (Кстати, Иуда был казначеем, при этом приворовывал.) Платил налоги. А уж когда на казнь привели, так жребий бросали об его одежде. Потому что обычно носили хитоны шитые из прямоугольных кусков ткани, их легко было на части разорвать, чтоб поделить. А у Него хитон был весь тканый. Это была вещь дорогая, особым образом изготовленная. Думаю, Мама наряжала.
              1. 0
                2 июня 2016 14:49
                Цитата: домохозяйка
                Стань Президентом или Патриархом и живи там же!

                А врачом или профессором так нельзя жить? А почему Патриарх может, а учитель нет? Учитель меньший вклад в развитие моей любимой Родины делает, чем Гундяев?
                Гундяев может пытается наставить на путь истынный чиновнико, которые присосались к нашей многострадальной стране и из нее все соки?
              2. -1
                2 июня 2016 14:50
                Цитата: домохозяйка
                Стань Президентом или Патриархом и живи там же!

                А врачом или профессором так нельзя жить? А почему Патриарх может, а учитель нет? Учитель меньший вклад в развитие моей любимой Родины делает, чем Гундяев?
                Гундяев может пытается наставить на путь истынный чиновнико, которые присосались к нашей многострадальной стране и из нее все соки?
          2. -7
            1 июня 2016 10:38
            Монах лезет с заявлениями потому что уверен в безнаказанности, Гундяевская безответственность хорошо защищается властью.
            1. +7
              1 июня 2016 10:45
              Никто не в курсе, сегодня канун Вальпургиевой ночи? Откуда столько по вылазило?
              1. +1
                1 июня 2016 10:48
                Цитата: avva2012
                Никто не в курсе, сегодня канун Вальпургиевой ночи?

                месяцем не ошиблись?
                1. +3
                  1 июня 2016 11:08
                  Не в курсе, сатанизмом не интересуюсь.
                  1. -1
                    1 июня 2016 11:19
                    Цитата: avva2012
                    Не в курсе, сатанизмом не интересуюсь.

                    ну, к сатанизму В.Н. никакого отношения не имеет)
                    1. 0
                      1 июня 2016 12:02
                      Цитата: Пинки Ф. ну, к сатанизму В.Н. никакого отношения не имеет)
                      А, к чему?В.Н., совпадает с датой традиционного языческого праздника весны, в средневековом фольклоре превратившегося в мифический весенний шабаш ведьм и колдунов. Поэтому Вальпургиева ночь, считалась временем разгула нечистой силы.
              2. +6
                1 июня 2016 11:09
                Цитата: avva2012
                Откуда столько по вылазило?

                Панночка помёрла. laughing
                1. +4
                  1 июня 2016 11:36
                  Цитата: мордвин 3
                  Панночка помёрла.
                2. +3
                  1 июня 2016 18:35
                  Панночка ще нэ вмерла.
          3. Комментарий был удален.
      3. +4
        1 июня 2016 12:38
        Ну во первых, русская православная церковь вырезала и сожгла на кострах вех язычников и староверов Русси.
        Во вторых она их до сих пор преследует.
        И в третьих не о какой нравственности и духовности религия, тем более церковь(православная,католическая,мусульманская) никогда не несла и не несёт, это просто способ влиять на массы при этом получать власть и деньги.
        А девчонка просто умница, сочинение великолепное.
        И оно не о религии оно о людях, о их отношении к миру и окружающим.
        1. +2
          1 июня 2016 18:39
          Если Церковь вырезала и сожгла всех язычников, то кого она до сих пор преследует? Вопрос - а вы в котором поколении язычник, и кем были ваши конкретно предки в то время, как православные резали язычников?
        2. Комментарий был удален.
    2. 0
      1 июня 2016 10:41
      Жена настаивала на крестинах младшей... Говорит растут два оболтуса "нехристи". Показал ей ЭТО. Теперь даже не заикается. "Как бабка пошептала!"
      1. +2
        1 июня 2016 11:32
        Простите минусанул не подумав. После того как прослушал интервью полностью, честно сидел как палкой пришибленный. Зря он так, с русскими так нельзя. Мы ведь народ на такие вещи злопамятный.

        P.S.: а возвращаясь к теме обсуждения: Девочка всё-таки большая молодчинка. И не важно что слегка наивно звучат её мысли. Главное что это её мысли, вложенные в её голову правильными и умными учителями.
      2. -3
        1 июня 2016 13:23
        Цитата: ангел ада
        Жена настаивала на крестинах младшей... Говорит растут два оболтуса "нехристи". Показал ей ЭТО.
  17. +8
    1 июня 2016 09:58
    Присоединяюсь Девочка молодец правильные мысли излагает.
    Немного не в тему но всё же: В 18 веке русским считался человек принявший православие, в 20 тот кто в паспорт вписал, что он русский, а сейчас наверное это состояние души.
    Не сочтите за провокацию, однако как на Ваш взгляд, что значит быть русским.
  18. +3
    1 июня 2016 10:00
    Девушка молодец, приятно читать такие сочинения. Только вот с мнением Ивана Ильина не совсем согласен. Точнее, в противовес Ильину Данилевский в своей книге "Россия и Европа" писал:" ....Еще в моде у нас относить все к незнанию Европы, к ее невежеству относительно России. Наша пресса молчит, или, по крайней мере, до недавнего времени молчала, а враги на нас клевещут. Где же бедной Европе узнать истину? Она отуманена, сбита с толку. Risum teneatis, amici[viii], или, по-русски,− курам на смех, друзья мои....Европа не знает, потому что не хочет знать, или, лучше сказать, знает так, как знать хочет, то есть как соответствует ее предвзятым мнениям, страстям, гордости, ненависти и презрению. Смешны эти ухаживания за иностранцами с целью показать им Русь лицом, а через их посредство просветить и заставить прозреть заблуждающееся и ослепленное общественное мнение Европы... Нечего снимать бельмо тому, кто имеет очи и не видит; нечего лечить от глухоты того, кто имеет уши и не слышит...Для Европы это будет напрасный труд: она и сама без нашей помощи узнает, что захочет, и если захочет узнать....Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д." Это , так сказать , выжимки по теме. Книга очень интересная. Автор весьма авторитетен. Рекомендую.
  19. +2
    1 июня 2016 10:01
    Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.
    А как же Перун-громобой?Причём это не заимствованный,а исконно славянский бог.По источникам вполне можно понять кто Он и что Он.В первом же предложении такая грубая фактологическая ошибка!
    весь эпос построен вокруг войн и завоеванийА наши князья не воевали и не завоёвывали,так получается...?
    1. -2
      1 июня 2016 10:08
      Цитата: Громобой
      А как же Перун-громобой?

      глава пантеона? Ну, он добрый и не воинственный, видимо. Душка. Хоть и покровитель княжеской дружины.
      Цитата: Громобой
      А наши князья не воевали и не завоёвывали,так получается...?

      нет, конечно. "Лаской, лаской… Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом…"(с)
      1. +2
        1 июня 2016 10:17
        нет, конечно. "Лаской, лаской… Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом…"(с)

        Может припомните у нас такое?
        1. +9
          1 июня 2016 11:11
          Цитата: avva2012
          Может припомните у нас такое?

          Лучше не предлагайте, а то я могу таких примеров навалять столько... Восточные славяне как бы ну никак не мирный народ.
          1. +1
            1 июня 2016 12:10
            Цитата:Михаил Матюгин Лучше не предлагайте, а то я могу таких примеров навалять столько... Восточные славяне как бы ну никак не мирный народ.

            Да, я не про то. Изуверств и скотства, всегда хватало и везде. А, вот подобное, да в камне, это происходило потому, что общество считало подобное, нормой. Этим гордились.
            1. +3
              1 июня 2016 12:38
              "Русский народ без Православия превращается в форменную скотину". Не я сказал, Достоевский. Ну знаете наверное такого.


              А колонна Траяна - это как бы ну что ли кинохроника в камне, просто всё очень достоверное изображено. Но таким древние римляне не гордились.
        2. +1
          1 июня 2016 11:23
          Цитата: avva2012
          Может припомните у нас такое?

          не, барельефы времен Ольги припомнить не могу. laughing
    2. +3
      1 июня 2016 10:37
      А как же Перун-громобой?Причём это не заимствованный,а исконно славянский бог.
      .....
      весь эпос построен вокруг войн и завоеванийА наши князья не воевали и не завоёвывали,так получается...?


      Черты Перуна были перенесены на Илью-пророка и Георгия Победоносца. Перун соответствует в греческой мифологии Зевсу , в римской мифологии - Юпитеру.
      ЭТО НЕ БОГ ВОЙНЫ! покровитель воинов - Да! Но не Бог провоцирующий войны. И русские князья в основном воевали между собой,и за свои земли, но не рвались завоевывать ЧУЖИЕ!
      1. +1
        1 июня 2016 10:42
        Цитата: Егоза
        И русские князья в основном воевали между собой,и за свои земли, но не рвались завоевывать ЧУЖИЕ!

        Да?
        Повесть временных лет:
        Сказала дружина Игорю: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их Игорь - пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, - поразмыслив, сказал своей дружине: «Идите вы с данью домой, а я возвращусь и похожу еще». И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства.
        Чем закончилось - известно.
        Было бы интересно становление русской государственности без экспансий.
      2. +3
        1 июня 2016 11:32
        Цитата: Егоза
        Перун соответствует в греческой мифологии Зевсу , в римской мифологии - Юпитеру.
        Какому именно Юпитеру, хочется спросить.Дело всё в том,Перун как верховное божество воплощал в себе сразу несколько ипостасий.По сути это бог воплотивший в себя все сущности.Так же и Юпитер был к примеру Феретриусом,богом войны и счастливой победы,церемонии триумфов и воздевание лавровых венков всё ему---Юпитеру.Поэтому упрощать и говорить,что вот,мол,у западных европейцев были боги войны и завоеваний,а у мирных пахарей славян не было---я считаю,что это не чистая истина.Там не всё так просто было с этими богами!
        Цитата: Егоза
        русские князья в основном воевали между собой,и за свои земли, но не рвались завоевывать ЧУЖИЕ!
        Если Вы говорите про западную границу др.русских княжеств,то уж куда там завоёвывать:соседями были не менее воинственные государства---тут своё бы отстоять и не потерять!
        Однако,мы могли развиваться на восток и осваивать север.Вот и распространил своё влияние Господин Великий Новгород.И оспаривал он право на владение этими землями с немецкими,шведскими,датскими отрядами.А аборигену вообще фиолетово кто его обложит пушным и припасным налогом.Ещё раз хочу это подчеркнуть,что там где можно было взять так,то брали так.Где нет,вели войны.Это вполне естественно для всех материков и цивилизаций.ДА!Нам приходилось много раз отражать жестокие и разрушительные натиски и враг терял больше,чем пытался найти у нас.Но общие законы едины для всех.И искать какую-то особую сакральность или генетическую особость---это ни к чему хорошему не приведёт.
  20. +8
    1 июня 2016 10:06
    А ведь не получилось у Американцев развратить нашу молодёжь. И сочинения такие пишут и в армии всем желающим места не хватило.
    1. +2
      1 июня 2016 10:19
      Ну за армию я могу сказать так, что в Питере и Москве далеко не так радужно,как по стране, но если сравнивать с десятилетней давностью, получше дела обстоят!
  21. +7
    1 июня 2016 10:18
    Аня молодец!Но я шибко сомневаюсь что вся нынешняя молодежь так думает.И такая ситуация везде и по всюду!Что в России,что у нас в Латвии.Жаль и тревожно!Но Аня молодец!!!!
    1. -1
      1 июня 2016 10:43
      Цитата: KIBL
      Но я шибко сомневаюсь что вся нынешняя молодежь так думает.

      У вас, в Латвии, странно не сомневаться. В шайзе по уши, а туда же, "сомневаться". Задуматься о том, что были передовой республикой, лицом великого Советского Союза, а стали полигоном и борделем для европейских отбросов - не получается? Только сомневаться на счёт России? Не сомневайтесь, вами обожаемых ЛГБТ и прочих "свободных" от человеческих норм поведения, среди нашей молодёжи намного меньше, чем вам из вашего болота кажется. А если догавкаетесь, выслуживаясь перед США, то сильно удивитесь, скольких вы достали, выпрашивая просветления в мозгах.
      1. -1
        2 июня 2016 21:37
        , чем вам из вашего болота кажется. А если догавкаетесь
        Ты на кухне давиш тараканов тапком,а они тебя-интеллектом?
  22. +2
    1 июня 2016 10:23
    Супер! Молодец!
  23. -3
    1 июня 2016 10:26
    "Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны"////

    Прямо таки не было ... А кто был Перун? - самый главный бог славянского пантеона.

    "Бог войны, бог грома и молнии. В последние века язычества на Руси -
    так же бог, олицетворяющий княжескую власть, и потому один из главнейших богов.
    В древнейшие времена Перун изображался в виде свирепого дикого быка - тура.
    Автор "Слова полку Игореве" не случайно называет туром особо отважных в бою князей
    - эти он сравнивает их с самим богом войны."
    1. +5
      1 июня 2016 10:35
      О!Богоизбранный народ подтянулся hi Сейчас они нам, сиворылым, объяснят про путь из варяг в греки... laughing
      1. -4
        1 июня 2016 10:58
        Остальных богов не помню, но уж про Перуна как-то стыдно не знать...

        А девушка - обычная деревенская националистка, и у нас в Израиле таких националисток "с одной извилиной" хватает, которые взахлеб объяснят 100 причин по которым "евреи самые добрые-умные-крутые-супер-пупер
        и несут свет всему миру".
        hi
        1. +6
          1 июня 2016 11:11
          Националист, это тот, кто ненавидит другие народы.
          1. +2
            1 июня 2016 11:26
            Цитата: avva2012
            Националист, это тот, кто ненавидит другие народы.

            это расист скорее. Националист отстаивает исключительность своего народа и причесывает историю на свой пробор.
            1. +3
              1 июня 2016 14:37
              Цитата: Пинки Ф. это расист скорее. Националист отстаивает исключительность своего народа и причесывает историю на свой пробор.

              ИМХО, но это нацизм.
              Человек, который считает, что его народ самый лучший, но при этом не испытывает ненависти к другим народам, пусть наивный, но патриот. Для девочки в 16-ть лет, это приемлемая позиция.
              Расист, от слово раса. Как мы помним, их три. Существует более широкое понимание "своей расы", но я лично не считаю, что Гитлер, это тот персонаж, на которого стоит равняться.
              1. 0
                1 июня 2016 15:04
                Цитата: Пинки Ф.
                Националист

                Цитата: avva2012
                ИМХО, но это нацизм.

                национал-социализм.
                Цитата: avva2012
                Человек, который считает, что его народ самый лучший, но при этом не испытывает ненависти к другим народам, пусть наивный, но патриот.

                интернационалист)
                1. +1
                  1 июня 2016 15:10
                  Цитата: Пинки Ф. интернационалист)

                  Не стесняйтесь сказать правду, коммунист! laughing
              2. +1
                1 июня 2016 18:50
                Действительно, было бы ненормально, если бы люди любой национальности считали бы самой лучшей национальностью не свою, а какую-нибудь ещё. Главное, как относятся к другим - с ненавистью, презрением или тоже достойными.
                1. -2
                  1 июня 2016 21:14
                  Цитата: домохозяйка
                  Главное, как относятся к другим - с ненавистью, презрением или тоже достойными.

                  верно, верно. Знаете, что особенно мило на ВО? Это комменты "Американцы - ypoды!! Европа - вырожденцы!! Евреи - ....." с непременной ремаркой "ну, это не относится к простым людЯм...Их мы любим...". Хотя в отношении последних чаще без ремарки. Иначе говоря:
        2. +3
          1 июня 2016 11:22
          Alexey!

          Вы подменяете понятия, пытаясь поставить знак равенства между духовно-нравственным чувством любви к Родине , что, пусть немного наивно и где то с юношеским максимализмом, пыталась выразить девушка и политической идеологией! Хотя, думаю, прекрасно знаете разницу между патриотизмом и национализмом, но сознательно нивелируете эту разницу!
          1. -7
            1 июня 2016 14:22
            " думаю, прекрасно знаете разницу между патриотизмом и национализмом"///

            Если бы девушка написала, например:
            "Я люблю свою Родину, российскую армию, нашего президента,
            мой край, мой город..." Это - патриотизм. И я его приветствую.

            Но она произвела подробный историко-политический
            сравнительный анализ русского народа
            с другими народами с однозначным выводом: "русский народ - самый лучший"
            И это - не патриотизм, а совсем другое слово.

            Чтоб было понятнее.
            Я могу сказать: "мы, евреи, передали простым палестинским феллахам электричество,канализацию, лучшую в мире медицину и сельское хозяйство, и они должны быть нам за это благодарны по гроб жизни, а мы - несем свет и радость другим народам."
            Что ответит палестинец?: "да сгиньте вы вместе с вашими технологиями, кровавые
            оккупанты, мы хотим жить, как жили наши предки...и т.д"
            Пример ясен?
            1. +5
              1 июня 2016 15:13
              Пример не корректен!Не передергивайте,Alexey,она именно на основании исторических фактов сделала для себя вывод, что русский народ вот такой, но она, читайте внимательно, нигде не написала, что немецкий народ, английский народ - второсортен! Национализм именно и подчеркивает второсортность другой нации, а патриотизм подчеркивает особенность своей нации! У каждой национальности есть свои особенности - в своем сочинении девушка подчеркнула особенности русского народа, которыми она гордится!

              Пример ясен?
    2. +3
      1 июня 2016 10:54
      Цитата: voyaka uh "Бог войны, бог грома и молнии. В последние века язычества на Руси - так же бог, олицетворяющий княжескую власть, и потому один из главнейших богов. В древнейшие времена Перун изображался в виде свирепого дикого быка - тура.

      Я, без издевки пишу. Вы, не подскажите серьезных научных трудов по дохристианской русской мифологии? Где, вы такую информацию про древний русский пантеон берете, из "Слова о полку.."? Где археологические данные о достоверных преданиях наших (с Киевской Руси хотя бы)предков? А, то получается. что вроде все знают о Перуне, Свароге, Даждьбоге. Начинаешь разбираться, а получается коктейль из разных божков всего юго-восточного славянства.
      1. -2
        1 июня 2016 11:09
        Моя цитата из http://dokumentika.org/ru/religiya
        Не думаю, что это серьезные историки писали, но про Перуна
        и раньше знал: главный бог - гром, молния, война.
        Я без всяких подколок: древняя Киевская-Владимирская Русь было
        вполне развитое государство с архитектурой, письменностью,
        тесно интегрированное с греческой Византией. Русь ничем не уступала
        в 10-13 веках Западной Европе. Нашестие татаро-монголов подкосило Русь.
        1. +5
          1 июня 2016 12:25
          Цитата:voyaka uh Я без всяких подколок: древняя Киевская-Владимирская Русь было вполне развитое государство с архитектурой, письменностью,
          тесно интегрированное с греческой Византией. Русь ничем не уступала
          в 10-13 веках Западной Европе.

          10-13 век! Христианство принято на Руси: 988г. А, что было раньше, где источники древнеславянского многобожия? Объективных. request Откуда новые язычники, что берут, вообще не понятно. Достоверных источников нет.
      2. +1
        1 июня 2016 11:13
        Цитата: avva2012
        Где археологические данные о достоверных преданиях наших (с Киевской Руси хотя бы)предков? А, то получается. что вроде все знают о Перуне, Свароге, Даждьбоге. Начинаешь разбираться, а получается коктейль из разных божков всего юго-восточного славянства.

        Почитайте повествования арабских раннесредневековых писателей. Уверен, откроете для себя много нового.
    3. +1
      1 июня 2016 11:04
      Цитата: voyaka uh
      "Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны"////

      Прямо таки не было ... А кто был Перун? - самый главный бог славянского пантеона.

      "Бог войны, бог грома и молнии. В последние века язычества на Руси -
      так же бог, олицетворяющий княжескую власть, и потому один из главнейших богов.
      В древнейшие времена Перун изображался в виде свирепого дикого быка - тура.
      Автор "Слова полку Игореве" не случайно называет туром особо отважных в бою князей
      - эти он сравнивает их с самим богом войны."


      Перун

      Перун – славянский бог грома и воинской доблести, младший сын Лады и Сварога, наиболее легендарный из братьев Сварожичей. Некоторые исследователи относят его к богам второго поколения (то есть к богам-сыновьям), другие считают, что разумнее ставить Перуна в один ряд с богами третьего поколения (боги-внуки). Тем не менее, бог Перун вне зависимости от принадлежности к тому или иному уровню славянского пантеона Ясуней является самым знаменитым персонажем мифологии наших далеких предков.

      Говоря о той роли, которую этот бог играл в жизни древних славян, в первую очередь, стоит упомянуть о том, что именно Перун являлся покровителем князя и княжеской дружины. Как бог-громовержец Перун выступал аллегорией несокрушимой силы Света, неизменно одерживающей верх над многочисленными, но духовно слабыми силами Тьмы.

      Учите мат часть, перед тем как пиСать.
      Взято отсюда: _http://radogost.ru/perun.html
      1. +3
        1 июня 2016 12:32
        Цитата: ksv36 Учите мат часть, перед тем как пиСать.
        Взято отсюда: _http://radogost.ru/perun.html

        Ага, израильтянину, оно надо?
        Из Вики:
        Славянская мифология стала предметом научного исследования со второй половины XVIII века, с появлением работ М. И. Попова «Описание древнего славянского языческого баснословия» (1768) и М. Д. Чулкова «Абевега русских суеверий…» (1786). В начале XIX века появляются исследования Г. А. Глинки «Древняя религия славян» (1804) и А. С. Кайсарова «Славянская и российская мифология» (1810).
        Учёные восстанавливают славянскую мифологию по различным источникам.
        Во-первых, это письменные источники. Тексты византийских авторов VI—X веков: Прокопий Кесарийский, Феофилакт Симокатта, Константин Багрянородный, Лев Диакон и др. Западноевропейские авторы IX—XIII веков: Баварский Географ, Титмар Мерзебургский, Гельмольд, Саксон Грамматик и др. Арабские авторы IX—XIII веков: аль-Масуди, Ибн Фадлан, Ибн Русте и другие. В скандинавских сагах XIII века, в Старшей и Младшей Эддах имеются сведения, которые могут быть использованы для реконструкции славянского язычества. Древнерусские, западнославянские (Козьма Пражский с его «Чешской хроникой») и южнославянские источники XI—XV веков: летописи, поучения и наставления против язычников (Кирилл Туровский, Кирик Новгородец и другие) и вставки в переводную литературу, в том числе в апокрифы. Особое место занимает «Слово о полку Игореве», в котором отразился значительный пласт языческих мифов, упоминаемых наследником и носителем языческой культуры — неизвестным песнотворцем. Все эти тексты не содержат каких-либо целостных изложений мифологии или отдельных мифов. В любом случае следует помнить, что это не изложение самих мифов, а пересказ их понимания современниками-иноверцами.
        Во-вторых, письменные источники XV—XVII веков и фольклорные источники XVIII—XX веков. !!!
        Кроме византийских источников (не читал, каюсь), все остальные появились после крещения Руси. Все иностранцы. Получается, что все, что мы знаем о Перуне и др., это исследования второй половине 18-го века. Через тысячу лет. И, если о варягах, хоть какие-то перекрестные упоминания, хоть что-то сохранилось в виде находок, то воссоздать в полном объеме, как верования древних греков например. мы, язычество не в состоянии. Кто тогда новоязычники? belay
        1. -2
          1 июня 2016 13:09
          "Ага, израильтянину, оно надо?"////

          Вы, я вижу, со мной спорите, а я с вами - нет. Я
          согласен с тем, что Вы написали. Восстановить
          языческое многобожие сложно. Но какая-то структура, конечно, была.
          Люди молились, ставили идолов. Материал был - дерево, не камень,
          поэтому почти нет артефактов.
          Как и у евреев: до Яхве (да и долгий период параллельно с ним)
          молились всяким богам/богиням плодородия, взятым у ассирийцев
          и других более древних, чем евреи, народов.
          1. +1
            1 июня 2016 13:21
            Цитата: voyaka uh Вы, я вижу, со мной спорите, а я с вами - нет.

            Нет, не спорю, я с вами. Вы, Перуна упомянули, вот, я и привязался.
            Вдруг какая информация.
            Люди молились, ставили идолов. Материал был - дерево, не камень,
            поэтому почти нет артефактов.
            Да и бумаги не было, а папирус был дорог, чтобы древние предки чего-то записать могли (да и могли ли).
            Надеюсь у вас язычники не появились?
      2. -1
        1 июня 2016 13:01
        Ну ты хотя бы читай что сам написал, ПЕРУН бог ГРОМА и воинской доблести, ДОБЛЕСТИ а не ВОЙНЫ. Тут огромная логическая яма, пропасть можно сказать между БОГ ВОЙНЫ и БОГ ДОБЛЕСТИ и то что она ВОИНСКАЯ это вторично он бог ДОБЛЕСТИ (Способность не поддаваться страху; синоним мужества, храбрости, отваги). Учи мат часть САЛАГА ;-))
      3. +1
        1 июня 2016 18:55
        То бишь, по православному - "Михаил -Архангел". Творец всего - Сварог.
      4. Комментарий был удален.
    4. 0
      1 июня 2016 12:31
      Так-то главный бог славян Род, а Перун его сын
    5. 0
      3 июня 2016 09:29
      Перу́н (др.-рус. Перунъ, украинец. Перун, белор. Пярун, польск. Piorun, Perun[4][5]) — бог-громовержец в славянской мифологии, покровитель князя и дружины в древнерусском языческом пантеоне. Имя Перуна возглавляет список богов пантеона князя Владимира в «Повести временных лет».


      Так в Википедии. Проверьте. Аналогично в славянской мифологии. "Бога войны" там отродясь не было. Зачем выдумывать? Такое впечатление, что специально фейкнули....
    6. 0
      3 июня 2016 16:56
      Ага, стыдно не знать, что Перун был точным аналогом греческого бога Зевса, и богом войны как таковым не являлся. А вот аналогов Ареса в русской мифологии нет и никогда не было!
  24. +4
    1 июня 2016 10:32
    Все мои школьные одноклассницы,в 16-ти летнем возрасте,думали и мечтали совсем о другом.Вечные девичьи мечты - кавалеры,танцы,наряды и пр.И как результат - стали все крепкими,здоровыми тётками.
    Тоже гордились своими предками.
    1. +3
      1 июня 2016 10:55
      Цитата: bober1982
      Все мои школьные одноклассницы,в 16-ти летнем возрасте,думали и мечтали совсем о другом.Вечные девичьи мечты - кавалеры,танцы,наряды и пр.

      нахожу это нормальным в пубертатном возрасте.
      Цитата: bober1982
      Тоже гордились своими предками.

      автор сочинения, думаю, тоже совмещает. Но детский взгляд, безусловно, интересен.
  25. +5
    1 июня 2016 10:34
    Очень приятно читать такие строки от 16 летней девочки - молодого гражданина России. Обнадеживает то, что не всех молодых людей поражает вирус преклонения перед Западом. Думаю, многое зависит от воспитания семьей, школой и улицей, но гены тоже имеют большое значение.
  26. +3
    1 июня 2016 10:41
    Громобою советую изучать мифологию и внимательно читать текст. Бог-громовержец никак не является богом войны. Это скорее управляющий с функцией наказания ( утрировано конечно ). Сравним с основными западными мифологиями, где есть Арес/Марс и Тюр/Тир, плюс кучка богинь и божеств с воинственным началом. В ведической мифологии и индуизме боги и божества войны тоже не изначальны, а заимствованы из других ( поглощённых ) пантеонов. Но веды как раз не западники. А для гостей из земли обетованной советуем глубже прорабатывать вопрос, чтобы понять простую вещь - богами войны все громовержцы являются только в осовремененной интерпретации - в старых источниках таких упоминаний нет...
    1. 0
      1 июня 2016 13:35
      Ключевое слово:
      Цитата: Аркт
      мифологию

      изучаем и творим новую. Все правильно.
  27. +2
    1 июня 2016 10:42
    Ну как поставить на колени страну в которой живут такие замечательные, умные девушки? Собчаки и гайдары на фоне таких людей смотрятся ещё омерзительнее.
    1. 0
      1 июня 2016 17:06
      Цитата: Пленник
      Ну как поставить на колени

      не на колени, а завязывать берцы.
  28. +2
    1 июня 2016 11:02
    Я б еще добавил-В России никогда не было инквизиции и церковь не занимала главенствующую роль в государственном правлении, однако была тесно связана с обществом и государством. И еще, когда наши предки, в частности Ермак, пришли в сибирь, там кроме снега и тайги ничего не было. И притензии запада о том что сибирь не должна принадлежать только лишь России-пустозвонство му.. звонов.
    1. +4
      1 июня 2016 12:27
      В Сибири было,не только снег и тайга.В Сибири и другие народы жили и живут.
    2. +2
      1 июня 2016 17:05
      Цитата: tolyasik0577
      Я б еще добавил-В России никогда не было инквизиции и церковь не занимала главенствующую роль в государственном правлении,

      Ай молодца ! А ничего так что патриарх Никон едва не стал "римским папой по русским" ? и ещё есть парочка примерчиков такого рода.

      И да, инквизиции как специальной системы небыло. Но вот людишек жгли- достаточно. Категории : еретики различные, богохульники и колдуны. После Раскола - ещё и старообрядцы.

      Конечно нам до католических и особенно протестантских масштабов далеко - но в Московском царстве сожжений тоже было достаточное число.
      1. +2
        1 июня 2016 19:02
        Едва не стал, главное - не стал. Жгли - мракобесие сплошное! Типа - за христианство. Конечно, сам Христос к тому и призывал? А раскольники - не сами себя жгли?
        1. -1
          2 июня 2016 09:58
          Цитата: домохозяйка
          Типа - за христианство

          Ну так борьба идей - знаете ли, она в общем то страшнейшая вещь...

          Цитата: домохозяйка
          А раскольники - не сами себя жгли?
          По разному, сравнительной статистики с точностью до человека не знаю, но к "сожжению в срубе" в Московском царстве приговаривали достаточно. Особенно на период XVI-XVII вв. - т.е. примерно тогда же когда в Европе бушевали религиозные войны - и до распространения идей Просвещения в XVIII в., только масштабы у нас меньшие чем в Европе и пик процесса хронологически шёл с небольшим запозданием.
      2. Комментарий был удален.
  29. +2
    1 июня 2016 11:08
    "Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!"...


    Воооот... Пока есть такие дети - России - быть !!!

    Не все еще выродились в поколение пепси и колы...

    А девочке, ее родителям и педагогам - почет и уважение...
  30. 0
    1 июня 2016 11:10
    Прекрасное, лаконичное сочинение! Браво автору!!!
    1. +1
      1 июня 2016 12:14
      Ага, сочинение по содержанию вроде благодарности Сталину за счастливое детство и голубое небо над головой. Попробуй не поставь пятерку. wink
  31. +1
    1 июня 2016 11:19
    Молодец Анечка!!! Уважение ей и родителям)))
  32. +1
    1 июня 2016 11:23
    Товарищи, ну неужели вам приятно комментировать бредовое сочинение школьницы ? Там ошибки едва ли В КАЖДОМ АБЗАЦЕ. Умышленные или неумышленные.

    Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

    Хм. Судьбы "чёрных клобуков" и половцев например ? а казанские или астраханские татары ? Я не говорю что это было главенствующей чертой, но бывало.

    Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада - золота Рейна.

    Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».
    Девочка надёргала откуда то цитат, но НЕ ЧИТАЛА ни Нибелунгов, ни Беовульфа.

    Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».
    Жалко. Деревенская простушка. Ни разу не общалась с нормальными средними европейцами.


    Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.
    Написала римская аристократа о Римской империи. Угу, совсем-совсем.

    Вопрос - зачем нам на сайте военной тематики такие душевные, но такие необъективные сочинения ?
    1. -1
      1 июня 2016 11:49
      Цитата: Михаил Матюгин
      Вопрос - зачем нам на сайте военной тематики такие душевные, но такие необъективные сочинения ?

      чтобы слезу пустили особо сентиментальные. Получилось, похоже.
  33. +5
    1 июня 2016 11:49
    И зачем девчонке минусы лепить? Я смотрю тут много очень умных и знающих людей, по цитатам все разобрали, каждую неточность обсосали, себя в 10 классе вспомните...
    1. +2
      1 июня 2016 15:06
      Цитата: павлентий Я смотрю тут много очень умных и знающих людей, по цитатам все разобрали, каждую неточность обсосали, себя в 10 классе вспомните...

      Ребенок, он наивный и искренний. А, вот, что лепят не дети, да за народные деньги.

      Из замечательного фильма, такой, что называется ремейк...
  34. -1
    1 июня 2016 11:55
    Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем.
    Неправда. Месть захватчикам, насильникам, грабителям, мучителям людей. Ещё сюда можно отнести месть беспощадную всем супостатам, всем паразитам трудящихся масс, мщенье и смерть всем царям-плутократам...
    Завирается девочка. Но ей простительно, что залили в мозг в школе, то и выдала. Вот пойдёт работать, отпашет лет 15, а после прочитает своё сочинение и порвёт его к чертям, 100%.
    Про уголовное преследование в РИ за смены веры с Православия на любую другую девочке тоже никто не рассказал. Про черту оседлости, сословные законы, например, о кухаркиных детях, тоже не рассказывают в школе, похоже. Ну, то есть те самые ценности, которые философ Ильин отстаивал.
    Клёво получается. Мы берём лживые тезисы Говорухина, Старикова, Сванидзе и прочих ушлёпков про Россию, которую мы потеряли. Берём СССР, выкидываем из СССР "лишнее", превращая государство рабочих и крестьян в некую "ымперию". После чего намазываем одно на другое. Вуа-ля. Получается типичное буржуйское, национализировали провалы и приватизировали успехи. Девочка-то тут не причём, её же этому в школе учили. Сочинение вполне соответствует шизофренической современности, когда такие детские труды, где натягивают сову на глобус вызывают восторг. Когда же такие тезисы находят подтверждение на практике, получается совсем как-то грустно. Ну, чего вы хотите казнокрада-то повесить, или дерипаску какого-нибудь расстрелять за то, что людей без работы оставил, подписав им фактически смертный приговор? В русском фольклоре нет место мести. Молитесь, поститесь и слушайте радио Радонеж, и Ильина читайте, ессно.
    1. +2
      1 июня 2016 12:42
      Цитата: Подрыв Устоев
      Ну, чего вы хотите казнокрада-то повесить, или дерипаску какого-нибудь расстрелять за то, что людей без работы оставил, подписав им фактически смертный приговор? В русском фольклоре нет место мести.

      А действительно мести нет. Но всегда есть справедливое воздаяние по заслугам. Разными методами за разные заслуги. Кому царская дочь, а кому кипящий котёл.
      1. 0
        1 июня 2016 12:51
        Цитата: Михаил Матюгин
        А действительно мести нет.

        "Как ныне сбирается вещий Олег
        Отмстить неразумным хозарам:"(с)
        laughing
        1. 0
          1 июня 2016 17:08
          Цитата: Пинки Ф.
          Как ныне сбирается вещий Олег
          Отмстить неразумным хозарам:"(с)

          Это уже не русский народный фольклор, это уже великий Пушкин, который мало того что из эфиопов, так ещё и по французски говорил едва ли не лучше чем по русски.
  35. -4
    1 июня 2016 11:59
    Сочинение соответственно возрасту и помыслам - для 16 лет вполне достаточно, а для ВО - мелко. К девушке претензий нет, старалась, возможно искренне из-за - недостатка информации и наивности.
    Последовательница Задорнова laughing в лучшем смысле.
  36. +3
    1 июня 2016 12:11
    Прочитал с удовольствием. Молодец девушка. Так и надо.
  37. +1
    1 июня 2016 12:11
    Ядреный квас, аж захмелел. Степень преувеличения собственной добродетельности зашкаливает.
  38. +3
    1 июня 2016 12:17
    В 16-летнем возрасте людям свойственен максимализм и идеалистическое представление жизни. Ничего не поделаешь, это свойство человека с рождения, пока не попадет он во враждебную среду, или не окажется на краю пропасти.
    То, что русский народ - оказался самым разделенным народом в мире - следствие его доброты. То, что русский народ спасал человечество ценой собственной жизни, а человечество потом гадило и плевало ему в душу - следствие его природной наивности. Те просторы, на которых мы живем, и климат, при котором европейцы жить и развиваться не смогут, спасают нас от уничтожения. Из этого мы черпаем свои силы, как это не парадоксально звучит.
    Дело в том, что сейчас начата война против нас. На нас напали и хотят уничтожить. И вспоминать сказки про Илью Муромца, который отказался сидеть в Царьграде князем бессмысленно, потому что надо сначала в этот Царьград попасть. А попав, крепко подумать, надо ли отказываться и уходить восвояси, так как пра-пра-правнукам придется опять повторять пройденный путь. А это, согласитесь, бессмысленно. Но повторялось бесчисленное количество раз в русской истории. Сегодня это осознали многие, отсюда внезапно появившийся у западных "партнеров" страх, что придется рано или поздно отвечать за содеянное в отношении нас и не только на нас. Страх, что в следующий раз мы не уйдем. И ведь точно: не уйдем!
    1. +2
      1 июня 2016 12:25
      Цитата: 1536
      В 16-летнем возрасте людям свойственен максимализм и идеалистическое представление жизни.

      безусловно, безусловно. Правда, никакого максимализма в сочинении не нашел.
      Цитата: 1536
      И ведь точно: не уйдем!

      откуда?
      1. +3
        1 июня 2016 12:54
        Цитата: Пинки Ф.
        откуда?

        Из логова вероятного противника. Во!
  39. +3
    1 июня 2016 12:23
    Девушка просто умница.
  40. +3
    1 июня 2016 12:45
    Анна просто молодец! Но проблема в том, что править страной будут не такие умницы и умники как Аня, а "золотая молодежь"... такая, как, например, сын вице-президента Лукойла... и дети других олигархов, бизнесменов и прочих... увы, естественный отбор выбирает по другим критериям...
  41. +4
    1 июня 2016 12:55
    Спасибо огромное,Анечка!!!Низкий поклон Родителям!!!Школе и учителям благодарность.
  42. +2
    1 июня 2016 13:58
    под каждым словом этого человека подпишусь. даже если это написал старец в возрасте 100 лет
  43. +2
    1 июня 2016 14:56
    Цитата: Megavolt

    Цитата: Megavolt
    Да, если не в курсе, то Патриарх монах

    Ну тогда может напомнишь размер московской "монашеской кельи" сего монаха..?
    Или марку и модель транспортного средства, которое использует этот "монах" в своих странствиях..? laughing


    Марка автомобиля, та, что закуплена ФСО. Почему в гараже ФСО стоят не Лады-Гранты, а Мерседесы - вопрос не к Патриарху.
    Кроме того, жизнь и деятельность Патриарха полностью вписана в федеральный закон от 27.05.1996 №57-ФЗ по воле Президента и все "странствия" полностью регламентированы инструкциями и положениями этой организации.
  44. +2
    1 июня 2016 15:41
    Цитата: 96423lom
    А ведь не получилось у Американцев развратить нашу молодёжь. И сочинения такие пишут и в армии всем желающим места не хватило.


    А они этим занимались? После падения железного занавеса все бросились смотреть западные фильмы и сериалы, которые показывают такому же западному обывателю. Голливуд не снимает фильмов предназначенных только для России в целях развращения.

    И к большому сожалению зачастую на прилавках магазинов можно увидеть фигурки всяких SpiderMan-ов, а не русских богатырей.
  45. +1
    1 июня 2016 16:06
    Цитата: Blondy
    Я что, должна сюсюкать, или писать в потолок от детских установок на тему мы хоршие а они не очень.

    Да нет, зачем же, можете головушкой с разбегу об стену, ну как вариант, чтобы не сюсюкать fool
  46. 0
    1 июня 2016 16:12
    Цитата: Nirvanko
    И к большому сожалению зачастую на прилавках магазинов можно увидеть фигурки всяких SpiderMan-ов, а не русских богатырей.

    это заговор!!!
  47. +2
    1 июня 2016 16:21
    Другие мы и вера у нас другая -православные христиане и католики. Нет у нас ничего общего поэтому и не понимаем друг-друга.
  48. +2
    1 июня 2016 17:01
    Молодец девочка!
  49. +2
    1 июня 2016 17:35
    Как преподаватель, хочу отметить благодарность ее родителям!
    И попросить их направить свою воспитаницу в педагогический ВУЗ!
    А нам, жителям России, остается только радоваться за наших уников! good
    А насчет веры
    tolmachiev51 (1)
    могу добавить,что большая разница между православными и католиками в Обращении к Богу: Мы - на коленях или стоя (!), а католики в кресле.......
  50. +3
    1 июня 2016 17:37
    Вот эти семь отрицательных отзывов о сочинении... Хотелось бы вывести их перед всем "классом", и пусть объяснят, почему у них к этому сочинению отрицательное отношение.
  51. 0
    1 июня 2016 17:58
    Цитата: Skif83
    Да еще бы заставить чиновников всех уровней выучить это письмо наизусть и руководствоваться им. А кто не с нами... angry

    Скажите, уважаемый патриот-десантник, зачем чиновникам всех уровней учить это письмо? И как им руководствоваться в работе?
    Девочка молодец. И таких у нас в стране большинство. Просто ее антиподы более агрессивны и более активны. Вот они и больше на виду.
    А фетиш из нее зачем делать?
    Кстати, учитель истории должен был ей объяснить, что в языческие времена русских не было, а были славяне. И главным в пантеоне их богов был Перун. Многие считали его, по мнению некоторых историков, как раз богом войны.
  52. +1
    1 июня 2016 18:27
    Сочинение отличное, но в реальности русские не были миролюбивыми. Русь постоянно раздирали междоусобные войны, при правлении Ивана Грозного была учреждена опричнина, крепостное право, при покорении Сибири Ермаком, уничтожались все сопротивляющиеся племена.
  53. +1
    1 июня 2016 22:21
    Молодец!
    Спасибо учителям и родителям!
  54. +2
    1 июня 2016 23:54
    Цитата: Белгород
    И такие дети, как эта школьница, к сожалению растворяются в этой пропавшей массе. Бескультурной и местами отмороженной. Поэтому говорить о том, что это показатель какой-то там тенденции некорректно как минимум.
    Несогласен!!!!!

    Умница Анна. Такая молодежь и будет строить будущее страны. С таких и берут пример многие сверстники, потому что это - добрый пример. Необходимо продолжать такое воспитание (а так же и моду на патриотизм). Что посеем, то и пожнем, как известно. Умница Анна!
  55. +1
    2 июня 2016 07:10
    Сказано все верно. В точку...
  56. -5
    2 июня 2016 09:00
    Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

    Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.

    В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.

    А потом пришел другой народец-изгой, который тихой сапой колонизировал русский народ, и народы России.
    И тут все и началось.
    Хорошо что ученица этого, пока, еще не знает.
    Но все - впереди.
  57. +1
    2 июня 2016 10:42
    Хорошая девушка, особенно, если думает, как пишет.
  58. 0
    2 июня 2016 11:41
    Старшее поколение всегда ревностно смотрит на молодёжь, мол мы вон какие были, а эти безалаберные. А вот встречаешь такое и понимаешь - да всё нормально у нашей молодёжи!
  59. 0
    2 июня 2016 12:56
    хорошее сочинение
    только вот девочку зовут Виктор Аксючиц
    и лет ему так 6
    http://www.apn.ru/publications/print23258.htm
  60. 0
    2 июня 2016 13:10
    Горжусь нашими детьми! Чтут историю Родины, ветеранов, предков. Россия лучшая страна в Мире!!!!
  61. +3
    2 июня 2016 13:26
    Вот почему в стране идет "реформа" образования и неуемная компания по навязыванию молодому поколению "либеральных" и "демократических" ценностей. Госдепу и "настоящим людям" (по канонам каббалы) не нужны думающие рабы.
  62. 0
    2 июня 2016 14:19
    Если бы в Беловежской пуще были бы хоть несколько таких, как она - то глядишь и СССР не распался бы!!!
  63. -1
    2 июня 2016 16:07
    Олесь Вчера, 20:14
    «…Теперь по фактажу. Автором абсолютно не понят смысл Беовульфа и Нибелунгов, цитаты выдернуты из контекста. А на хрена, уважакмый, автору понимать, да ещё и абсолютно смысл Беовульфа и Нибелунгов?!
    Анна абсолютно поняла и осознала главное, что на её Родину идёт информационный навал всякого г..., которым так нынче «богата» богатая материально и обнищавшая духовно цивилизованная западная западня.
    И она чётко подводит черту СВОЕМУ восприятию окружающей реальности, в которой есть Прохоровское поле, на котором ,я уверен , она была не раз, в отличии от некоторых городских, залётных с двумя извилинами…
    «..Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны - это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

    Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!»
    Автор Анна Жданова, 16 лет, ученица Радьковской школы Прохоровского района, участница областного конкурса юнкоров «Свой голос»

    «А теперь по фактожу», уважаемый. Вы оказывается знаток истории…
    СПИСОК АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ
    РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
    В XVIII-XIX ВЕКАХ.
    Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1917 года включительно. Как и выше, мы следуем справочному изданию [736], кн.1, где для каждого академика указана его научная специальность. Мы приводим также год избрания. Звездочками отмечены академики, которые не были иностранцами.
    1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, СПИСОК ИНОСТРАНЦЕВ не вставляется...
  64. Комментарий был удален.
  65. 0
    2 июня 2016 16:15
    ВЫВОДЫ. ... На протяжении 117 лет - более чем столетие! - в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов [736], кн.1. Они отмечены в списке звездочками. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
    ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ ИНОСТРАНЦЫ ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАЛИ ВЕСЬ ПРОЦЕСС НАПИСАНИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников…»
    Факты- упрямая вещь. Зрим в корень!
    http://gorod.tomsk.ru/index-1228783194.php
  66. 0
    2 июня 2016 17:17
    Здорово, что дети пытаются самостоятельно различать Западную "цивилизацию" от Русского Мира.

    Но стоит доискаться и до связи народа русь с нынешними русскими. Илья (Муромский), скорее всего, был из муромы - народ такой. А русским он стал, именно, как воин. Видимо, основное количество воинов в то время происходило из народа русь, потому и бойцов прочих народностей, не мудрствуя лукаво называли "русскими". Я не языковед, но если предположить, что уже в те давние-предавние времена русский был языком межнародного(еще не международного:) общения, то получим еще одну гипотезу, почему всех владеющих русским языком иноземцы относили к одному народу. Возможно, ошибаюсь и правда совсем другая.

    Теперь о "миролюбии" русских. Щит на врата Царьграда, разгром "неразумных хазар". Не вяжется доброта с войной, как ни притягивай. Доброй, в смысле понимания природы жития-бытия была чудь, сказавшая русским при крещении: "Злые вы. Уйду я от вас".(С) Нет, разумеется, чудь не вся закопалась и не была подвергнута геноциду, она просто стала ... РУССКОЙ. И много еще кто, кого помнит и не помнит история стали РУССКИМ.

    Нам, людям 20-ого века не удалось самоопределиться на Руси, мы - д/ураки спорим на религиозной, национальной и сословной почве, даже статью 182 для агрессивных спорщиков выдумали. Ищем русского там, где его отродясь не было и не видим очевидного: Русский - живет этажом выше "ума", там, где любовь, правда, справедливость и прочие непостижимые умом, но очень даже ОЩУЩАЕМЫЕ душой вещи. Хочется надеяться, что дети - разумнее нас и рассудят верно;)
  67. +1
    2 июня 2016 17:40
    Цитата: avva2012
    В Европе происходит не просто вырождение, там люди теряют смысл в жизни. Бога нет, еды полно, сексом можно заниматься, как только пиписька встала и в любых возможных вариантах. Лишь бы фантазии хватило, никто не осудит.

    Судя по Всему Вы в Европе не были. Съездите в Италию. СТОЛЬКО храмов (там они называются Базилики) Вы в жизни не видели, столько молодежи Вы в жизни не видели в России в церквях, сколько там. С Германией тоже самое. Эти две страны я более менее хорошо знаю, за другие тяжело говорить. В Болгарии много раз был, там тоже очень даже набожные.
    Анализ Вашего поста говорит, что все Ваши знания основаны на наших СМИ, которые к сожалению сменили профиль информирования на профиль очернения других стран. Но мир, к сожалению или счастью, не такой, как говорит г-н Киселев. Но это надо только своими глазами увидеть, а не слушать о нем со слов других, особенно так называемых "журналистов".
  68. 0
    2 июня 2016 18:22
    Например, Афганистан. Наши за 10 лет там не только воевали, но и строили школы, дороги,больницы. А что сделали янки? Героиновую империю, мафиозный притон и никаких прав человека, образования для афганского народа ли хотя бы минимальной финпомощи на восстановление страны
  69. 0
    2 июня 2016 19:13
    Каждое слово, каждая фраза - не в бровь так в глаз тем, кто нас пытается учить,не имея на то морального права.
  70. 0
    2 июня 2016 19:17
    Девочка - Умница. Читая комментарии, понимаешь сколько неучей и дураков на Руси.... эх..!
  71. 0
    2 июня 2016 20:07
    Все верно , только за Россию воевали и татары , и башкиры , и чукчи , а тувинцев в последнюю войну фрицы боялись больше чем морпехов.
  72. 0
    2 июня 2016 22:26
    Не ожидал от подростка столь глубоких наблюдений. Анна Жданова безусловно сильно выигрывает в моральном развитии многих ровесников. Спасибо учителям и родителям Анны.

    Не в тему, кипит:- "Не был ли в годы перестройки советский народ таким коллективным Исавом, отдавшим всё: страну, идею, историю, достижения — за западную чечевичную похлебку, которая к концу XX века называлась «колбаса и 100 сортов сыра»? В таком случае Горбачев — лишь выразитель народных чаяний и исполнитель народных мечт".
  73. 0
    2 июня 2016 23:04
    Может, чуть-чуть не в тему, но - близко:
    У наглосаксов язык (а язык - это отражение менталитета нации) считает человека просто тушкой:
    - "кто-нибудь" - энибоди ("какое-нибудь тело");
    - "никого" - ноубоди ("никакого тела");
    - "охранники" - бодигарды ("телохранители№);
    У русских человек - это ДУША:
    - на улице ни души;
    -в семье пять душ;
    - душегубы (убийцы).
    Отсюда и непримиримая война цивилизаций на протяжении всей истории их взаимодействия.
  74. 0
    2 июня 2016 23:09
    Молодец девчонка - зрит в Корень. good
  75. 0
    3 июня 2016 00:34
    Молодец девочка!

    Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.
    И это бремя настоящего белого человека в отличии от бремени того "белого человека" Киплинга.
  76. 0
    3 июня 2016 09:42
    Молодец есть будущее у России!
  77. 0
    3 июня 2016 12:12
    Дай Бог тебе счастья и здоровья Анна за добрые слова о своем народе. love
  78. -1
    3 июня 2016 17:37
    У нас всё есть, как в Греции
  79. 0
    4 июня 2016 01:54
    Печальное сочинение... средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости» ну и прочие моменты. Дети вырастают шовинистами. Вроде бы здорово если человек любит Родину, изучает историю и гордится предками. Но странно наблюдать как ребенок противопоставляет в сочинении русских и европейцев. Мы хорошие во всем, они во всем плохие. В сочинении нет никакой объективности, собрано в кучу все собрание шовинистического бреда, гуляющего в интернете. Дайте американскому ребенку написать сочинение, европейскому. И они возможно также обелят свою историю, облив грязью чужую. И это печальная тенденция, которая однажды заведет всех в глубокую ж..пу
  80. kig
    0
    4 июня 2016 09:20
    Не совсем можно согласиться. У балтийских славян был бог войны Яровит (хотя, может быть, автор не причисляет их к русскому народу). Мотивы мести присутствуют в легендах и сказаниях. Взять хотя бы княгиню Ольгу и ее отношения с древлянами. Походы в Среднюю Азию в 186.. году вряд ли можно назвать оборонительными. Петр 1 воевал шведов и турков просто потому, что стране нужен был выход в морям. Ну и так далее. И вообще, в истории любой страны можно найти как белые, так и черные страницы.

    Хотя написано хорошо, от души.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»