Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путин предупредил об ответных мерах на размещение системы ПРО в Румынии и Польше (The Independent,Великобритания)

Путин предупредил об ответных мерах на размещение системы ПРО в Румынии и Польше (The Independent,Великобритания)


Президент России Владимир Путин предупредил Румынию и Польшу о том, что они могут оказаться под прицелом российских ракет из-за того, что на их территории будут развернуты элементы американской системы ПРО, которую Москва считает угрозой собственной безопасности.

Путин выступил с этим жестким предупреждением в связи с развертыванием американской системы ПРО, заявив, что Москва неоднократно подчеркивала, что она будет вынуждена принять ответные меры, но Вашингтон и его союзники проигнорировали эти предостережения.


Ранее в мае вооруженные силы США — заявляющие, что ПРО необходима для защиты от Ирана, а не для угрозы России — ввели в строй румынскую базу системы ПРО. В настоящее время ведутся работы по развертыванию второй части системы ПРО на территории Польши.

«Еще вчера некоторые части территории Румынии не знали, что такое быть под прицелом, однако сегодня нам придется произвести определенные действия, которые будут обеспечивать нашу безопасность», — заявил Путин в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом (Alexis Tsipras).

«То же самое будет и в Польше», — добавил он.

Путин не стал вдаваться в детали того, как именно будут выглядеть ответные меры, но он подчеркнул, что Россия не делает первый шаг, а просто отвечает на действия Вашингтона. «Ничего делать не будем до тех пор, пока не увидим ракет на сопредельной территории».

По его словам, заявления о том, что система ПРО необходима для защиты от Ирана, не выдерживают критики, поскольку «шестерка» стран уже подписала соглашение по иранской ядерной программе. Он добавил, что ракеты, входящие в состав этой системы, могут с легкостью нанести удар по российским городам.

«Но как же это нам не угрожает?» — спросил Путин.

Он выразил свое разочарование в том, что аргументы России по поводу американской системы ПРО не были услышаны.

«Мы с начала 2000-х годов все время настойчиво повторяем, как мантру, одну и ту же вещь: мы вынуждены будем как-то реагировать на это. Нас никто не слушает. Переговоры с нами никто вести не хочет».

Путин довольно резко высказался по вопросу Крыма — украинского региона, который Россия аннексировала в 2014 году. Москва заявляла, что она действует от имени жителей Крыма, которые проголосовали за присоединении к России, однако западные правительства считают, что это был незаконный захват территорий.

«Что касается Крыма, то вопрос, мы считаем, закрыт окончательно, — заявил Путин. — Никаких обсуждений по этому поводу ни с кем Россия вести не будет».

Российский лидер также коснулся вопроса отношений с Турцией, в которых возникла серьезная напряженность после того, как в ноябре прошлого года турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик над турецко-сирийской границей. Анкара утверждает, что самолет нарушил границу воздушного пространства Турции, а Москва это отрицает.

Путин подчеркнул, что он готов рассмотреть восстановление отношений с Анкарой, но для этого Турция должна сделать первый шаг. Пока этого сделано не было.

Путину также был задан вопрос о проекте «Южный поток» — газопроводе, который должен был пролегать по дну Черного моря, и по которому российский газ должен был доставляться в Болгарию, а затем и на юг Европы. Россия заморозила этот проект после отказа Болгарии.

Путин обвинил во всем правительство США и Еврокомиссию, сказав, что именно они заставили Софию отказаться от проекта. Но он добавил, что Россия занимается расширением «Северного потока», и выразил надежду, что никто не станет ей в этом мешать.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. BecmepH 31 мая 2016 06:00
    Поставил "минус" статье вот за это предложение
    Путин довольно резко высказался по вопросу Крыма — украинского региона, который Россия аннексировала в 2014 году.
    Автор считает, что Россия аннексировала Крым? Не там Вы свои мысли вбрасываете, милейший...
    1. Nik_One 31 мая 2016 06:01
      Аналогично !
    2. Зяблицев 31 мая 2016 06:07
      Все дело в том, что в официальной "свободной,демократической прессе" нельзя писать по другому!Можно потерять работу - цензура Запада, в разы хлеще Советской или тем более Российской , но они это зовут "свобода слова", а нашу "удавка тоталитаризма" - Демократия! laughing

      Что же касается размещения установок ПРО в данных странах, то здесь мы это уже обсуждали, ответ должен быть ассиметричным - англо-саксы понимают и уважают только силу! В данном случае румын и поляков никто не спрашивает и не должен спрашивать - это их выбор, быть подстилками американцев!
      1. Nik_One 31 мая 2016 06:11
        Но мы в России и на российском сайте. А у нас в России есть такая поговорка "Скажи мне чей Крым, а я скажу кто ты..." laughing
        1. Gordarik 31 мая 2016 11:20
          Цитата: Nik_One
          Но мы в России и на российском сайте. А у нас в России есть такая поговорка "Скажи мне чей Крым, а я скажу кто ты..." laughing

          Предлагаете не публиковать статьи в их первоначальном виде, а подвергать цензуре? Смысл тогда вообще в таких публикациях... Или мы, после этой публикации, перестанем считать Крым Российским? wassat
          1. Nik_One 31 мая 2016 16:47
            Нет, мы не перестанем... wink Но вот со сторонний читатель может подумать, что это мнение автора...
            Поэтому предлагаю в таких случаях действовать как с ИГИЛ (Запрещенная в России организация). Вот и в данном случае ставить пометку (по мнению зарубежных СМИ) или что-то в этом роде)
            1. Gordarik 31 мая 2016 21:48
              Цитата: Nik_One
              Нет, мы не перестанем... wink Но вот со сторонний читатель может подумать, что это мнение автора...

              Если Вы про Дениса Демкина, то так оно и есть, ведь он является автором статьи. Перейдите по второй ссылке, под статьей, на сайт The Independent, попадете на эту стаью в английском варианте и там автором статьи именно он числится.
      2. BecmepH 31 мая 2016 06:21
        Все дело в том, что в официальной "свободной,демократической прессе" нельзя писать по другому
        Прикольно... На данном сайте нельзя писать по другому)))А Вы случаем не заблудились?
        1. Зяблицев 31 мая 2016 07:40
          Алексей, если Вы часто заглядываете на сайт,то можете и сами ответить на свой вопрос!Статья написана в иностранной газете-читайте внимательнее! hi
    3. андрей юрьевич 31 мая 2016 06:09
      [quote=BecmepH]Поставил "минус" статье вот за это предложение[quote]Путин довольно резко высказался по вопросу Крыма — украинского региона, который Россия аннексировала в 2014 году.[/quote]Автор считает, что Россия аннексировала Крым? Не там Вы свои мысли вбрасываете, милейший...[/quote]
      автор кажется работает в "рейтерс"- это Вам объясняет его изложение? hi
    4. LÄRZ 31 мая 2016 06:16
      Цитата: BecmepH
      Поставил "минус" статье вот за это предложение
      Путин довольно резко высказался по вопросу Крыма — украинского региона, который Россия аннексировала в 2014 году.
      Автор считает, что Россия аннексировала Крым? Не там Вы свои мысли вбрасываете, милейший...
      Это перепечатка, к сожалению, без комментариев того, кто её перепечатал. Так сказать, для ознакомления с западной точкой зрения.
      Автор Денис Демкин (Denis Dyomkin) The Independent,Великобритания Перевод http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-warns-romania-and-poland-th

      at-hosting-us-missile-shield-system-puts-them-in-russias-cross-a7053361.html
    5. mQn 31 мая 2016 08:35
      Если вы не заметили, то Автор это (The Independent,Великобритания).
      mQn
    6. Dazdranagon 31 мая 2016 09:31
      Цитата: BecmepH
      Автор считает, что Россия аннексировала Крым?
      - а Вы представляете, что будет с автором, если он напишет "...по вопросу Крыма — российского региона, который..."??? laughing
    7. Роман 11 31 мая 2016 11:59
      Цитата: BecmepH
      Автор считает, что Россия аннексировала Крым?

      Ну да ещё Екатерина Великая анексировала - отправили Суворова он и прицепил райский уголок laughing

      Зебры до восточной европы анексировали и никто не возмущается - знают, что по попе схлопочат laughing
  2. Nik_One 31 мая 2016 06:00
    Этим шавкам предупреждения не пояснят мозгов.
    Политическая элита названных стран в настоящее время живёт мыслями угодить заокеанскому хозяину и получить материальные дивиденды от подобных дорогостоящих проектов.
  3. Teberii 31 мая 2016 06:02
    Часть лизоблюдов подставила поляков и румын.Теперь спокойной ночи.
  4. Дмитрий Потапов 31 мая 2016 06:02
    Ну что ,румыны и поляки? Не жилось вам спокойно? Ну ни че,ни че, мы вас вылечим! Тупые это наш профиль!
    1. Rus2012 31 мая 2016 10:23
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Ну что ,румыны и поляки? Не жилось вам спокойно?

      ...ну этих греет мысль, что во время "холодной войны" - горячей фазы не случилось, типа авось пронесет с сейчас, а деньги-то за базирование и рабочие места (откаты и "распил", аренду, внешную охрану, официанток и подстилок...- они счас возьмут реально).

      Но тут ТО ЧТО БЫЛО ТОГДА, может и не повториться...тогда оне испепеляться, сгорят в ядерном огне...
  5. изя топ 31 мая 2016 06:04
    а на западе уже сказали,что Россия не должна реагировать на европро request
    1. Jovanni 31 мая 2016 06:33
      Не им судить чего кому должна или не должна Россия. А насчет реагирования, так за многовековую историю нашей страны нападения самых разных врагов выработали условный рефлекс у нас, - смотреть на этих врагов через прицел. Взял кто оружие из соседей, - мы смотрим с этого момента на него как на мишень. Ничего личного, - рефлекс просто такой. Ещё и сэшэа не было в этом мире, а рефлекс этот уже был.
  6. андрей юрьевич 31 мая 2016 06:05
    Путин предупредил об ответных мерах на размещение системы ПРО в Румынии и Польше (The Independent,Великобритания)
    размещают ПРО в румынии и польше,не румыны и поляки,а проамериканские марионетки,которым пофигу что под прицелом окажутся простые люди(которые совсем этому ПРО не рады), ведь в случае "замеса",этих марионеток не будет в зоне поражения...
    1. BecmepH 31 мая 2016 06:19
      размещают ПРО в румынии и польше,не румыны и поляки,а проамериканские марионетки,
      Значит у них нет демократии?)))) А Вы, милейший, их защищаете?
      1. андрей юрьевич 31 мая 2016 06:36
        Цитата: BecmepH
        Значит у них нет демократии

        на сайте выражаться-запрещено! smile
        Цитата: BecmepH
        А Вы, милейший, их защищаете?

        да ни в малейшей степени... с высокой колокольни,до них... wink
    2. Rus2012 31 мая 2016 10:26
      Цитата: андрей юрьевич
      ведь в случае "замеса",этих марионеток не будет в зоне поражения...

      ...ну конечно, их "сольют" гораздо раньше...:))))))))))))))))))))))00
  7. Дмитрий Потапов 31 мая 2016 06:15
    Цитата: андрей юрьевич
    Путин предупредил об ответных мерах на размещение системы ПРО в Румынии и Польше (The Independent,Великобритания)
    размещают ПРО в румынии и польше,не румыны и поляки,а проамериканские марионетки,которым пофигу что под прицелом окажутся простые люди(которые совсем этому ПРО не рады), ведь в случае "замеса",этих марионеток не будет в зоне поражения...

    Совершенно с Вами согласен! Но если с территории этих стран исходит угроза России,мне глубоко наплевать сколько населения этих стран ляжет в случае нашего удара по ним(тем болле закадычными друзьями мы с ними,особенно с поляками не были). Пусть потом горяче благодарят свое правительство.
  8. mamont5 31 мая 2016 06:28
    Цитата: Зяблицев
    Все дело в том, что в официальной "свободной,демократической прессе" нельзя писать по другому!Можно потерять работу - цензура Запада, в разы хлеще Советской или тем более Российской , но они это зовут "свобода слова", а нашу "удавка тоталитаризма" - Демократия! laughing

    Это ИХ проблемы.
  9. LÄRZ 31 мая 2016 06:30
    По его словам, заявления о том, что система ПРО необходима для защиты от Ирана, не выдерживают критики, поскольку «шестерка» стран уже подписала соглашение по иранской ядерной программе.
    Да не шестёрка стран, а шестёрки из этих стран.
    Путин не стал вдаваться в детали того, как именно будут выглядеть ответные меры
    А как всегда, адекватные и асимметричные. Мы найдём, чем ответить, не "заржавеет".
  10. saryarka 31 мая 2016 06:31
    Нету доверия западу,особенно сша.Порой бесит их статьи читать.Сами волчары не считающиеся ни с чьим мнением,кроме своего,наглые и напыщенные,порой до тупости.А потом прикидываются наивными дурочками,типа за что?,от куда всё взялось,нас в заблуждение ввели итд и итп. невежественные блин,одним словом.
  11. avg-mgn 31 мая 2016 06:31
    В. Путин выразил свое разочарование в том, что аргументы России по поводу американской системы ПРО не были услышаны.

    Мне все таки кажется, что мы проигрываем в Европе, а возможно и не только, из-за беззубости в плане ведения информационной войны за умы населения иных государств. Наши СМИ очень неплохо научились вливать нам стратегическую информацию заточенную под конкретно имеющиеся на текущий момент цели. Мы давно научились отделять зерна от плевен, и нас на мякине не так просто провести. А что мы имеем за рубежами нашей Родины? Слабые потуги. Посмотрите хотя бы на ситуацию вокруг Боинга под Донецком. Наши СМИ выглядели блеющими овечками по сравнению с атаками на умы западных СМИ. Казалось бы, надо напрячься, сконцентрировать все внимание на теме и продавливать свою версию трагедии, да не тут то было. Рупора в Европе нет, так по мелочам пропихивались в западные СМИ робкие статейки да сюжетики на ТВ, на пресс конференциях 1-2 микрофона иностранных компаний в кадре. А ведь СМИ это в первую очередь бизнес, а только потом идеология и за этот рынок нужно воевать и на нем драться тоже уметь. Как же нас могут слышать в Польше или Румынии если с населением агрессивно работают местные СМИ, а у нас даже в интернете нет заточенных сайтов на этих языках просто нет. общем к двум бедам России можно добавить третью.
    1. 31rus2 31 мая 2016 08:09
      Уважаемый вы правы на100%,вот потому каждое выступление Путина ,рассматривается под мощными микроскопами,у нас в России есть хорошие специалисты,но они только для внутреннего "потребления",я уже приводил пример когда на ток-шоу пригласили акулу пера из США и он удивительно быстро разнес в пух и прах наших специалистов и депутатов,вот характерная особенность,"пудрить мозги"дома и вести борьбу(по другому не назовешь)с сильным оппонентом это другое,прежде всего нужно готовить таких специалистов и задача это государственная
    2. Rus2012 31 мая 2016 10:31
      Цитата: avg-mgn
      из-за беззубости в плане ведения информационной войны за умы населения иных государств

      ...ну во первых, это стоит "много мани". Смотрим бюджеты транснациональных корпораций СМИ и их оснащение.
      Во вторых, мы только начинаем. "RT" - первая ласточка, которая вводит в ступор их механизмы пропаганды.
      В третьих, все только начинается...
  12. saryarka 31 мая 2016 06:33
    Нету доверия западу,особенно сша.Порой бесит их статьи читать.Сами волчары не считающиеся ни с чьим мнением,кроме своего,наглые и напыщенные,порой до тупости.А потом прикидываются наивными дурочками,типа за что?,от куда всё взялось,нас в заблуждение ввели итд и итп. невежественные блин,одним словом.
  13. staryivoin 31 мая 2016 06:39
    Ключевые слова вынесены в название статьи "Путин предупредил об ответных мерах..." Ну а дальше понимайте как хотите. Каждый понимает по своему. Но если в "The Independent" появляются подобные статьи то это уже некоторые "проблески" нормального сознания в западной прессе. Совершенно согласен с Дмитрий Потапов "... глубоко наплевать сколько населения этих стран ляжет в случае нашего удара по ним" Если кто - то в Европе мечтает о том, что Россия ляжет на "ельцинский путь" - очень глубоко заблуждается. Путин призывает договариваться по- хорошему. Пока... Дальше будет только быстрее и мегатонней
  14. demo 31 мая 2016 06:44
    Путин не стал вдаваться в детали того, как именно будут выглядеть ответные меры, но он подчеркнул, что Россия не делает первый шаг, а просто отвечает на действия Вашингтона. «Ничего делать не будем до тех пор, пока не увидим ракет на сопредельной территории».

    А никто ничего не увидит.
    Просто в полетное задание ракеты будут введены новые координаты.
    И вот это достаточно плохо.
    Ибо в Бухаресте и в его пригородах не осознают серьезность этого.

    А вот если бы был сайт, на котором транслировались бы кадры того, что будет с Бухарестом и его жителями при попадании одной единственной ракеты в 50-100 килотонн и последствия для конкретно румын, то может быть население осознало что надо быть вне блока НАТО!

    Если Михалков откажется снимать, то можно привлечь Спилберга.
    У него реалистично получается.
    И демонстрация по RT.
    1. Волжанин 31 мая 2016 09:46
      Надо для поляков и румын (а также для остальных гейропцев, финов и шведов в частности) вести еженедельный дайджест (например в вестнике Мордовии) с рассказами о том сколько чего на на них нацелено, какие современные и перспективные бабахалки их караулят, как это будет применяться... Что перспектив перехвата такого-то количества боеголовок равна 0,01%, последствия от уничтожения амерских баз будут такие-то. Показывать видео примеры о разрушениях и заражениях местности. В общем, при желании, довести их до приступов с потерей сознания труда особого не составит. Всё население пшекии и румынии должно ежедневно какаться и писиться в памперсы и под себя. Пусть кайфуют по полной! Такую работу на постоянной основе организовать не сложно. Тогда другие гейропцы, глядя этих несчастных, ежедневно дрожащих от страха, вскакивающих по ночам жителях, находящихся на грани нервного истощения, сперва головой подумают, прежде чем размещать всякую пакость против России.
    2. Rus2012 31 мая 2016 10:42
      Цитата: demo
      А вот если бы был сайт, на котором транслировались бы кадры того, что будет с Бухарестом и его жителями при попадании одной единственной ракеты в 50-100 килотонн и последствия для конкретно румын, то может быть население осознало что надо быть вне блока НАТО!

      Цитата: Волжанин
      Надо для поляков и румын (а также для остальных гейропцев, финов и шведов в частности) вести еженедельный дайджест (например в вестнике Мордовии) с рассказами о том сколько чего на на них нацелено, какие современные и перспективные бабахалки их караулят, как это будет применяться... Что перспектив перехвата такого-то количества боеголовок равна 0,01%, последствия от уничтожения амерских баз будут такие-то. Показывать видео примеры о разрушениях и заражениях местности. В общем, при желании, довести их до приступов с потерей сознания труда особого не составит.

      ...коллеги, ну всё это уже было. Было в гораздо более суровой среде 60-80хх Куча фильмов, истерии... Потом люди всё забыли... Привыкли жить под постоянной угрозой ядерной войны.

      Только события масштаба Карибского кризиса, то есть реальное ощущение дыхания войны, способны всколыхнуть ожиревшие мозги "общества потребления". Т.е. события типа реального "сноса" одной из площадок с ПРО, пусть даже ВТО, а не ядерным... Вызвать истерию планетарного масштаба...

      Вот один из наших планируемых ответов -
      Чауде - новый полигон ВКС РФ в Крыму – будет исключительной площадкой, где станут круглый год тренировать российских боевых летчиков. Подробности «Известиям» рассказал редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский.

      На полигоне Чауде пилотов фронтовых бомбардировщиков Су-24М и дальних бомбардировщиков Ту-22М3 будут учить применению на практике ракетно-бомбового оружия против целей на берегу и в море.

      Он добавил, что в программу подготовки военных летчиков, помимо воздушного боя, включена атака по сложным наземным целям – таким, как передвижные командные пункты, батареи крылатых ракет во время предстартовой подготовки,(т.е. бить превентивно) танковые и автоколонны на марше, объекты в море.

      Источник: http://politikus.ru/army/77452-v-krymu-rossiyskih-pilotov-nauchat-unichtozhat-ba

      zy-pro-ssha-u-granic-rossii.html

      А вот их понимание угроз -
      лидер Социал-демократической партии Ливиу Драгня считает, что реакция румынского государства на «угрозы Путина» была недостаточно жесткой. «Я думаю, после этого Путин и все Министерство обороны России наверное уже прячутся где-нибудь в Сибири. Они были очень напуганы», — с иронией сказал Драгня.
  15. avg-mgn 31 мая 2016 06:55
    Цитата: staryivoin
    Ключевые слова вынесены в название статьи "Путин предупредил об ответных мерах..." Ну а дальше понимайте как хотите. Каждый понимает по своему.

    Так понимать они понимают то, что им вкладывают в умы. А мы где? Путин сказал, Лавров сказал, а где массированная атака на умы населения с нашей стороны, где борьба за умы? Отдали на откуп, а теперь думу думаем, как это нас не понимают.
  16. Пито 31 мая 2016 07:07
    Хотят приключений на свою задницу? 70 лет прошло и память потеряли? Ничего, России не впервой мозги вправлять. Дай Бог вам сохраниться не то что как нация, а как племя. Когда время придет.
  17. Ros 56 31 мая 2016 07:22
    Наш президент конечно выражается дипломатическим языком, а мы вам скажем прямо - все ближайшие недружественные нам соседи стоят под номером один на получение люлей в случае чего. Своих солдат за вас мы больше класть не будем, вы все равно это не цените.
  18. Taygerus 31 мая 2016 08:26
    полосатые пошли по старому пути, хотят втянуть нас в гонку вооружений, хотя эта гонка как мне кажется и не прекращалась, читая данные статьи всё чаше начинает посещать мысль об Йеллоустонском национальном парке, вулкану наверное уже пора проснутся, пока это государство за лужей не трехнёт как следует их империалистические мозги не встанут на место, что за сатанинское государство где они, там разруха и смерть и всех своих сателлитов втягивают в свою паразитарную экономику, России естественно не чего не остаётся как отмечать на карте новые цели для адекватного ответа hi
    1. Волжанин 31 мая 2016 09:49
      Дык америпедия просто удобный плацдарм для тнк и банкиров.
      Физически эти нелюди могут находиться где угодно. Но, согласен, разряд Жёлтого камня был бы беспрецедентно кстати!
  19. JD1979 31 мая 2016 12:10
    Цитата: BecmepH
    Поставил "минус" статье вот за это предложение
    Путин довольно резко высказался по вопросу Крыма — украинского региона, который Россия аннексировала в 2014 году.
    Автор считает, что Россия аннексировала Крым? Не там Вы свои мысли вбрасываете, милейший...


    Минус себе поставьте за невнимательность. Автор не из РОССИИ. И Что у вас так подрывает одно место по поводу аннексит? По факту чистая аннексия. Крым был украинский регион? Да. Значит его надо было отторгнуть. И только затем присоединить. Если вы будете утвержать что это произошло как бы само собой то клинический диагноз будет на лицо - розовые очки и нежелание видеть очевидные вещи. На фоне той вакханалии, что творилась в Украине, российскими спецслужбами была проведена блестящая операция. Или вы думаете Вежливые Люди появились там также сами по себе. Были молниеносно заблокированы воинские части и ВМФ украины и исключена всякая возможность прохождению приказа из Киева на принятие мер по защите целостности государства(и если бы хотя бы одна часть успела бы, то тут уже бы не отмылись никогда, агрессия в чистом виде), и для международной оценки не играл бы роль тот факт что в стране прозошел незаконный захват власти, он не дает автоматического права на захват другтми странами ее территории. Был проведен референдум, что дал еще один законый повод послать всех далеко и надолго. И только после выполнения всех условий включая просьбу новых властей Крыма о присоединении, Крым был принят. Если вы отказываете России быть сильной и брать то что ей нужно, стыдливо заменяя фразами - сами попросились, то вы самое культурное - флюгер. То что говорят политики, это одно, их дело сглаживать все острые углы выражаясь мягкими формулировками. Так везде. Так и у нас. Я лично горжусь тем фактом что Россия это сделала - пришла и забрала (аннексировла), и что ей как и подобает великой стране, на@рать, что думают остальные неудачники. А вы стыдитесь этой силы?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня