Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Русские гораздо более правы, чем Запад (Politiken,Дания)

Русские гораздо более правы, чем Запад (Politiken,Дания)


«То, что Дания направляет солдат в Прибалтику, — правильно, но тогда мы должны вывести их из других мест», — говорит профессор в области международной политики Уле Вэвер (Ole Wæver). То, что Россия говорит о провоцирующей ее Европе и об агрессивной НАТО, которая нарушает прежние договоренности и лезет в «русский огород», не только вызывает беспокойство Запада, но и является чистой правдой.

Это говорит Уле Вэвер, профессор в области международной политики Университета Копенгагена. По его мнению, идея о российской угрозе Западу — не главное. Потому что при ближайшем рассмотрении именно мы в историческом плане были угрозой для России.


«Во многом русские более правы, чем Запад, в трактовке того, что произошло в первые 20 лет после окончания холодной войны и до 2010 года. Российская интерпретация гораздо ближе к действительности, чем западная. Мы обращались с ними неуважительно, как со страной третьего сорта», — говорит он.

Профессор указывает на примеры эскалации вооружений, которые для НАТО были ответом на «российскую агрессию». Например, пресловутый ракетный щит, который при наличии базы в Румынии смог бы сбивать вражеские ракеты, выпущенные против Европы, а также общее наращивание числа боевых кораблей в Балтийском море и танков в странах, граничащих с Россией.

Кроме того, совершенно естественно, что Россия рассматривает как проявление агрессии со стороны НАТО тот факт, что многие бывшие союзные республики стали сейчас членами североатлантического оборонительного альянса, несмотря на устные договоренности, достигнутые после падения Советского Союза, о том, что НАТО будет держаться в стороне именно от этих государств, считает Уле Вэвер.

И речи нет о российской экспансии

Для Запада доказательство российской агрессивности — аннексия Россией Крымского полуострова на Украине в 2014 году. Но по мнению Уле Вэвера, это должно рассматриваться не как экспансия со стороны России, а как стратегия, направленная на то, чтобы заявить о себе везде, где можно.

Это надо сравнивать с российскими провокациями с подводными лодками в Балтийском море и боевыми самолетами в шведском и датском воздушном пространстве, которые являются выражением того, что «русские прекрасно умеют перехватывать инициативу и удивлять».

«Русские выяснили, что, если ты ведешь себя как самый большой хулиган в классе, который нарушает правила и создает небольшой хаос, это дает некоторую силу. И в такой стратегии они преуспели в том смысле, что им удалось вернуть Россию на карту мира. Но было бы совершенно неверно трактовать это как проявление российской экспансии», — говорит Уле Вэвер.

«Россия прекрасно знает, что не может напасть на страну-члена НАТО, поскольку это приведет в действие «мушкетерскую клятву» альянса и закончится большой войной. Поэтому страх перед российским вторжением в восточно-европейские страны преувеличен», — считает Вэвер.

Датское военное участие в Прибалтике разумно

В качестве ответа на российские «сюрпризы» НАТО планирует в эти дни разместить до 6 тысяч солдат в балтийских странах, а также в Польше, Румынии и Болгарии.

Дания готова принять решение о том, что мы направим 150 солдат в одну из балтийских стран, что станет элементом наращивания вооруженных сил НАТО. Уле Вэвер полагает, что это неплохая идея, поскольку этот шаг поможет заткнуть оставшиеся дыры в безопасности Европы.

«Многое говорит о том, что надо прекращать гонку вооружений в Восточной Европе, но именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы. Это находится в полном соответствии с тем курсом в отношении Балтийского моря, который Дания проводит на протяжении последних 30-ти лет. Кроме того, этот регион — одно из немногих мест, где Россия смогла бы конкретно что-то разрушить», — говорит он.

«Но очень важно, чтобы мы, наращивая вооружения там, проявляли бы сдержанность в других местах — например, нам не надо направлять войска в Польшу, Румынию и Болгарию, потому что им так этого хочется, поскольку что в плане безопасности они вовсе не представляют собой такую же дыру в отношениях с Россией. А еще НАТО следует отказаться от дурацких планов, связанных с противоракетной обороной, которая не может восприниматься иначе, как агрессия», — говорит Уле Вэвер.
Автор: Матиас Петерсен (Mathias Petersen)
Первоисточник: http://politiken.dk/udland/ECE3223951/professor-russerne-har-meget-mere-ret-end-vesten/
Перевод: http://inosmi.ru/politic/20160529/236695317.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. Altona 31 мая 2016 21:30
    Начал за здравие, закончил Прибалтикой. И вашим, и нашим чтоли подмахнул? Только Данию надо обнести "заборами" и "буферными зонами".
    1. Чёрный 31 мая 2016 21:33
      Начал за здравие,
      ...а потом принесли травки и он курнул... laughing е
      1. cniza 31 мая 2016 22:10
        Ну и хорошо ему , хоть и не так весело.
      2. Комментарий был удален.
      3. ГШ-18 3 июня 2016 00:54
        Уле Вэвер полагает, что это неплохая идея, поскольку этот шаг поможет заткнуть оставшиеся дыры в безопасности Европы.

        Ну насмешил laughing Дыры у вас прямо в Брюсселе, к вам ребяты, террорюги это уже продемонстрировали! А вы всё Россия агрессор, Россия агрессор! Уже даже не смешно fool
    2. Владимирец 31 мая 2016 21:40
      Цитата: Altona
      И вашим, и нашим чтоли подмахнул?

      Майонез в голове из западных штампов и здравых мыслей.
      1. Mavrikiy 31 мая 2016 22:20
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Altona
        И вашим, и нашим чтоли подмахнул?

        Майонез в голове из западных штампов и здравых мыслей.

        "Это находится в полном соответствии с тем курсом в отношении Балтийского моря, который Дания проводит на протяжении последних 30-ти лет."

        А еще профессор, а еще шляпу надел. Курс Дании и всего Запада в отношении Балтийского моря на протяжении последних 1000-ти лет. Так точнее будет.

        «Русские выяснили, что, если ты ведешь себя как самый большой хулиган в классе, который нарушает правила и создает небольшой хаос, это дает некоторую силу. И в такой стратегии они преуспели"

        Ну если Россия хулиган, то Дания агрессор, направляющий свои войска затысячу километров для создания угроз и устрашения.
        И ни слова о Хельсинки, возвращении к границам НАТО времен холодной войны. В холодную войну Европа была в безопасности - равновесие. Теперь при экспансии НАТО, Европа может незаметно преступить черту и все. Война. А профессоркой головке этого нет. Одни хулиганы. Какие политики - такая и политика.
        1. midivan 31 мая 2016 23:28
          Цитата: Mavrikiy
          Ну если Россия хулиган, то Дания агрессор, направляющий свои войска затысячу километров для создания угроз и устрашения.

          да не,дания не агрессор они мушкетер lol видать не слышал он анекдот про мел lol
    3. Karasik 31 мая 2016 21:43
      Цитата: Altona
      И вашим, и нашим чтоли подмахнул?

      Проявил максимальную толерантность. Обычай такой в Европе. wassat
      1. yehat 1 июня 2016 11:30
        да какая там толерантность? Хорошо, что признал, что НАТО зарвалась кое-где, но только не там, где касается интересов Дании и парирования угроз ей, даже выдуманных (гарнизоны в прибалтике). Я бы сказал, шикарный образчик европейского местечкового национализма.
        Логика, кстати, очень схожа с гитлеровской в майн кампф.
    4. Зяблицев 31 мая 2016 21:48
      Если честно, хотел поумничать, рассуждая про жену Александра III, датскую принцессу, Петра III - герцога Гольштейн-Готторпского, подарок Екатерины Великой в виде земель Шлезвиг-Гольштейн..., но вспомнив, что Вермахту Дания сопротивлялась ровно 6 часов, понял,смысла в этом нет,потому что государство - Дания- это не серьезно вообще и в частности при всех их измышлениях! laughing

      Но отдельных граждан Дании, надеюсь их большинство, можно уважать за позицию оставаться человеком не смотря на то, что они жители подпи.нд..."свободного"Евросоюза!
      1. Tusv 31 мая 2016 22:01
        Цитата: Зяблицев
        Если честно, хотел поумничать, рассуждая про жену Александра III,

        Можно по умничать про Ярославну, которую сослали в не мытую европу drinks
        1. Зяблицев 31 мая 2016 22:14
          Можно!Но Франция, все таки не Дания...Хотя Шекспир восславил ее своим Гамлетом необыкновенно! drinks
          1. Tusv 31 мая 2016 22:48
            Цитата: Зяблицев
            Но Франция, все таки не Дания

            В то время хранция была украиной, а дания Россией laughing
            1. poquello 31 мая 2016 23:29
              Цитата: Tusv
              Цитата: Зяблицев
              Но Франция, все таки не Дания

              В то время хранция была украиной, а дания Россией laughing

              1051 год, поздновато для дании итп-россии

              http://mylove7.beon.ru/26051-035-knjazhna-anna-jaroslavna-koroleva-francii.zhtml
    5. Skif83 1 июня 2016 07:09
      Есть подозрения, что у них там все на отборной "дельфийской" траве сидят.
      Суть: Мы да, угрожали и угрожаем России, мы не правы; Россия вряд-ли нападет на ЕЭС; Нам не нужно ПРО, но свое присутствие в Прибалтике мы должны подтвердить и нарастить (хотя бы даже 150 солдатами Дании)...бла-бла-бла...
      Их ничему не учит история.
      Во-первых, Россия никогда сама ни на кого не нападала (наверное это следствие своей самодостаточности во всех смыслах!?).
      Во-вторых, часто война с Россией заканчивалась для противника в его же собственном логове, о чем наверное забили в разных даниях и голландиях?
      И в-третьих, Россию нельзя завоевать, можно попытаться уничтожить, но военные методы вряд-ли осуществимы без обоюдного уничтожения. Остается метод А.Даллеса.
      Дай-то боги, чтобы мы излечились от "болезней" позднего советского периода, периода горбачизма и эльцинизма; и не нашлось больше пресловутых "жвачки" и "джинсов", за которые мы позволили развалить свою страну.
      1. yehat 1 июня 2016 11:31
        не многовато лозунгов?
  2. АЛАБАЙ45 31 мая 2016 21:31
    "...нарушает прежние договоренности и лезет в «русский огород»
    Были, тут, два "ботаника", не отрицаем! Один, от опытов отказался в 1812, другой - в 1945...Но, они "самоликвидировались"...
    1. Pirogov 31 мая 2016 21:38
      Цитата: АЛАБАЙ45
      "...нарушает прежние договоренности и лезет в «русский огород»
      Были, тут, два "ботаника", не отрицаем! Один, от опытов отказался в 1812, другой - в 1945...Но, они "самоликвидировались"..

      Да пожалуй третий если и будет ,то станет ОВОЩЕМ!
    2. Trouble 31 мая 2016 22:22
      "Что русскому хорошо ......" Съели что-то не то. laughing
    3. russkiy redut 31 мая 2016 23:16
      Россия большую цену заплатила оба раза за победу
  3. Кент0001 31 мая 2016 21:31
    ....короче, дальше цитата Лаврова. Других слов нет.
  4. Teberii 31 мая 2016 21:32
    НАТО не право ,но Дания обязана направить свои силы в Прибалтику и Польшу .А то вдруг русские нападут на Данию так хоть что-то от армии останется.
  5. nik-karata 31 мая 2016 21:37
    Епта! Дания отправит 150 солдат для поддержки штанов шпротоедам!!! Нееее, теперь точно не победим! laughing
  6. faterdom 31 мая 2016 21:42
    А кто такая Дания вместе с датским же профессором? В военном отношении? Типа Литвы, которая успокоила, что не будет нападать на Россию?И чем Оле Вэвер лучше, чем Олле-Лукойе?
    Направляли ведь уже и французы, и голландцы и датчане своих орлов в составе дивизий СС на защиту западных ценностей, аж под Москвой защищали. Неудачно. Почти никто не вернулся. Вот об этом надо им, Шарлеманям всяким вспоминать почаще.
  7. LÄRZ 31 мая 2016 21:43
    именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы. Это находится в полном соответствии с тем курсом в отношении Балтийского моря, который Дания проводит на протяжении последних 30-ти лет. Кроме того, этот регион — одно из немногих мест, где Россия смогла бы конкретно что-то разрушить»
    А вот тут, г-н Mathias Petersen, позвольте с вами не согласиться. Дело в том, что если кто-то, по своему недоумию или слбомыслию нас тронет, мы сможем разрушить всю Европу, пощады не будет никому. И 1945 год вам покажется детским утренником.
  8. Монос 31 мая 2016 21:44
    По мне, так откровенно русофобская статья. Я конечно понимаю, что врага надо знать в лицо, но зачем это размещать здесь?
  9. APASUS 31 мая 2016 21:47
    Такой специфический анализ из Дании,граничит с оправданием.Вроде как понимание проблемы есть ,но вот бедные шпроты ............... laughing laughing fool
    1. Мур 1 июня 2016 05:51
      Цитата: APASUS
      Такой специфический анализ из Дании,граничит с оправданием.Вроде как понимание проблемы есть ,но вот бедные шпроты ............... laughing laughing fool

      Всё к тому идёт, что шпротов активно готовят к получению по щам. Но те, судя по энтузиазму шпротных вождей, очень даже не против. Наоборот - всеми силами делают из своих кукольных стран настоящие, добротные мишени.
    2. Комментарий был удален.
    3. kit_bellew 1 июня 2016 08:53
      Да нет у них никакого понимания проблемы. А если есть, то молчат в тряпочку и сопят в две дырочки...
      Проблема собственно Дании в том, что в смысле международной политики Дания никто. Как и абсолютное большинство стран-членов ЕЭС, кроме Великобритании, Германии и, может быть, Франции. Кстати, если бы Дания не сдалась Рейху за 6 часов, то она была бы завоевана за 6 дней, а датчане перестали бы существовать как нация. Другое дело, что кому она вообще нужна? Тыщу лет назад это было разбойничье государство викингов, как Железные острова в "Игре Престолов", и наводило шухер на всякие "королевства" бриттов, франков и прочих тогдашних унтерменшей. Впоследствии же Бисмарк, оттяпав у Дании Шлезвиг и Гольштейн, дальше не пошел, хотя и мог, ибо экономически невыгодно - взять с них нечего.
      Так что сидит Дания на опе ровно уж лет эдак 400-500, и посылает, как в старые добрые времена, аж 150 солдат воевать за европейские ценности. А каковы те ценности всегда были? Правильно: золото и рабы. И кому только в голову пришло, что за 70 лет могли измениться приоритеты, остававшиеся неизменными два тысячелетия?
      В былые времена 150 бородатых убийц с топорами - это была вполне приличная ватага для оп...юливания прибрежных рыбацких деревень. Хотя сейчас, наверное, тоже wassat Латыши и прочие эстонцы наверняка возрадуются: как-никак набег викингов, внучка - это набег викингов © бородатый анекдот lol
  10. masiya 31 мая 2016 21:48
    Трепатология как обычно у этих западных говорильщиков, что бы не сказать, но ничего не сказать, одна демагогия... , насколько все это надоело, вспоминается наш старый добрый "железный занавес" они нам через голос америки и свободную европу втюхивали, а мы их не видели и не слыхали...сейчас время другое, информационное пространство не запрешь... Но разумно смотреть на всю эту болтологию надо.!!
  11. Tusv 31 мая 2016 21:51
    Мы обращались с ними неуважительно, как со страной третьего сорта

    Как то хочется сказать за это огромное спасибо. На месте Украины могли лежать Мы. А так открыли глаза, какие вы "друзья" с бусами
  12. Orionvit 31 мая 2016 21:53
    Он дур.а.чок, или прикидывается. То у него Россия права, Запад лезет в Российский огород, Запад кинул Россию, ожидать агрессии со стороны России не следует, а потом
    «Многое говорит о том, что надо прекращать гонку вооружений в Восточной Европе, но именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы. Это находится в полном соответствии с тем курсом в отношении Балтийского моря, который Дания проводит на протяжении последних 30-ти лет. Кроме того, этот регион — одно из немногих мест, где Россия смогла бы конкретно что-то разрушить», — говорит он.
    Как то не последовательно.
  13. Berkut24 31 мая 2016 21:58
    Кто ещё готов положить в пепел свою страну за чухонцев, больше всего озабоченных русскими именами?
  14. esaul1950 31 мая 2016 21:58
    А где эта великая страна Дания?
  15. sabakina 31 мая 2016 22:04
    Во многом русские более правы, чем Запад

    «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».
    Кажись, они так ничего и не поняли...
    1. неглавный 31 мая 2016 22:16
      Цитата: sabakina
      «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».
      Кажись, они так ничего и не поняли...

      Да всё они поняли! Вот только память у них короткая!
  16. x587x 31 мая 2016 22:07
    Кто нибудь скажет зачем нам прибалтика???
    1. ваняватный 31 мая 2016 22:29
      странный вопрос , сейчас доем младенца , отнятого у несчастного еврогея и закинувшись поллитрой рвану на медведе под портретом президента отбивать шпротозавод : да никто не знает нахрена она нужна , они сами не знают , вот и пытаются оправдать свою трижды никчемную независимость от здравого смысла
    2. sabakina 31 мая 2016 22:33
      Цитата: x587x
      Кто нибудь скажет зачем нам прибалтика???

      Ну, как Вас сказать? Есть кот, есть мыши. Мыши боятся кота, потому что он кот, хотя его кормят "от пуза", зачем ему есть мышей? Пищевая цепочка тут не катит. Политик брат...
  17. cherkas.oe 31 мая 2016 22:26
    Ну, если у них профессора такие. Тогда чо на на них обижаться? Как там С.Лавров говаривал:-"Дебилы б..дЬ?" Совершенно в дырочку.После прочтения этогоматерьяла, чувствую себя в сравнении с Уле Вэвером "Гигантом мысли, академиком,основоположником и отцом, прогрессивного геоплитического воззрения. Гы-гы laughing lol crying
    1. poquello 31 мая 2016 22:57
      Цитата: cherkas.oe
      Ну, если у них профессора такие. Тогда чо на на них обижаться?

      надо же как-то объяснять отправку 150 вояк, ну не скажет же он что США послали, вот и получается "Гена, мутатор надо чаще мыть."
  18. rus9875 31 мая 2016 22:29
    Аж целых 150 бесстрашных датских солдат поедут защищать шпротоедов... да, поломали они нам весь кайф - теперь прибалтика неуязвима...
  19. Trouble 31 мая 2016 22:31
    Кроме того, этот регион — одно из немногих мест, где Россия смогла бы конкретно что-то разрушить», — говорит он

    laughing Прибалты сами всё разрушили.
  20. Громобой 31 мая 2016 22:37
    «Многое говорит о том, что надо прекращать гонку вооружений в Восточной Европе, но именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы.
    Может ему "прибалтийские тигры" приплачивают,чтобы он пропагандировал переброску войск именно на северный фланг НАТО(в Прибалтику) laughing
    Хотя.....по сути Петерсен озвучил цели и задачи Дании.Страна крепкая ,но не крупная---поэтому не видит для себя большой необходимости вкладывать свои ресурсы в развитие ПРО.Всё же ПРО вещь глобальная,стратегическая,дорогое фабричное изделие,а Дания как "мелкий лавочник" не видит для себя конкретно большой пользы,т.к. не может мыслить глобально.А вот прибалтийский ТВД Дании очень даже интересен как район куда можно спроецировать часть своей военной силы и получить ряд дивидендов.Структура датского бизнеса некоторым образом связана с этим регионом,происходит обоюдный культурный обмен и это можно всё в реале пощупать.А вот ПРО,румынов каких-то защищать---нет,такой хоккей датчанам не нужен,но приходится "тащиться" в одной упряжке.Все волы тащут одну упряжку и жаловаться ,не моги.
    (на фото автор статьи Матиас Петерсен)
  21. alexleony 31 мая 2016 22:45
    Дания готова принять решение о том, что мы направим 150 солдат в одну из балтийских стран, что станет элементом наращивания вооруженных сил НАТО. Уле Вэвер полагает, что это неплохая идея, поскольку этот шаг поможет заткнуть оставшиеся дыры в безопасности Европы.
    Значит,остальные страны дырами не являются,и вполне могут противостоять агресии?У меня разрыв шаблона,я думал,что только Ла-Манш может остановить русское турне по Европе.
    1. Комментарий был удален.
  22. tehnokrat 31 мая 2016 23:06
    Цитата: esaul1950
    А где эта великая страна Дания?

    Аккурат там, где вход-выход из Балтики "на просторы Мирового океана". И на пару с Норвегией, обе в НАТО, образуют они для нас некоторым образом Босфор из Балтики в Северное море.
    Цитата: x587x
    Кто нибудь скажет зачем нам прибалтика???

    Нам она не нужна, она нашим противникам нужна: уж больно удобная позиция всякие пакости под Калининградом мутить.
  23. KRIG55 31 мая 2016 23:10
    Лечить их надо, не газ продавать, а лечить.
    1. Redfox3k 31 мая 2016 23:26
      Не лечить, а каЛечить их надо. По другому не дойдёт, никак.
  24. midivan 31 мая 2016 23:18
    «Многое говорит о том, что надо прекращать гонку вооружений в Восточной Европе, но именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы. Кроме того, этот регион — одно из немногих мест, где Россия смогла бы конкретно что-то разрушить», — говорит он.
    fool это точно профессор??? что то закрались сильные сомнения,он вообще про РВСН что нибудь слышал? скажите этому идиоту что-где Россия смогла бы конкретно что-то разрушить» называется планета земля,и вообще странно слышать от потрошителей животных о агрессии request
  25. Таня 31 мая 2016 23:19
    Как они там профессорами становятся???
    Насочинял какую-то галиматью, состоящую из несвязанных и противоречащих одно другому предложений. Русский огород... ракетный щит... мушкетерская клятва... мамины галоши... winked
    Написано в фазе быстрого сна или под бутылку? fool
  26. rosstov 1 июня 2016 00:14
    Отличная логика: русские никому не угрожают, запад их все время провоцирует, русские правы, стараясь защитить свою страну, а запад нет, НО все равно правильно, что запад "наращивает вооружения" на российской границе ? Профессор точно между первой и второй частью чего-то курнул не того
  27. atamankko 1 июня 2016 00:43
    Сам понял, что написал, профессор?
  28. freejack 1 июня 2016 00:53
    я плюсовал статью. да вы все правы, но если бы это была рядовая статья из огромной череды западных статей... там же везде нас с грязью сравняли, а этот хотя бы решился на:
    Во многом русские более правы, чем Запад, в трактовке того, что произошло в первые 20 лет после окончания холодной войны и до 2010 года.

    сейчас западные журналюги за такую трактовку происходящего работу теряют... у них же сейчас "усиленная демократия"... этот хотя бы попытался отойти от этого шаблона... респект!
    1. EvgNik 1 июня 2016 05:09
      Цитата: freejack
      этот хотя бы попытался отойти от этого шаблона... респект!

      Однако, после вашей цитаты из статьи следующая:
      но именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы. Это находится в полном соответствии с тем курсом в отношении Балтийского моря, который Дания проводит на протяжении последних 30-ти лет

      И вот она перечёркивает всё сказанное ранее. Балтика оказывается Датским морем, и нечего там делать всяким Русским. Так что с респектом погодим.
  29. VeryBravePiggy 1 июня 2016 01:05
    Очередное размазывание соплей по зеркальным ботинкам - вроде и есть какое-то отражение, но из-за соплей не видно.
    Редко-редко в прессе появляются по-настоящему здравые и реалистичные размышления, и все они об одном и том же: в случае глобального конфликта большинство "пешек" быстро, но мучительно сдохнет. Возможно, что не только пешки, но и фигуры, и даже короли с ферзями... Единственный шанс выжить - гнать к чертям агрессивный альянс, закрыть границы от наплыва жадных до халявы бэжэньцыв, и активно заниматься решением внутренних проблем.
    Но эта позиция - махровый расизм, изоляционизм и нетолерантность, на это союзники по нате никогда не пойдут.
    Поэтому, ребята, выбора у вас нет. Большие дяди из Вашингтона говорят вам: не особо рыпайтесь, а играйте свою роль - роль наживки/жертвы, за которую в случае грандиозного ядерного шухера светлые демократические джедаи яростно и жестко может быть скорее всего наверное даже кому-то и отомстят...
    Если серьезно, обидно за европейские народы. Они реально потеряли берега, верят в агрессивную захватническую стратегию русских, в дикость и неуправляемость русских и Путина непосредственно. При этом в массе своей поддерживают агрессию НАТО против Сирии и Ливии, не вешают на фонарях оборзевших "бэжэнцыв" у себя дома, и терпят правительства, приведших экономики стран ЕС не к процветанию, а наоборот - к деградации.
  30. Темер 1 июня 2016 02:20
    такое чувство, что господин Вэвер хочет "и рыбку съесть, и на ... сесть"(прошу прощения за мой хранцузский)
  31. iouris 1 июня 2016 02:41
    Что там пишут журналисты в Дании, не очень интересно. Зато официальные первые лица генсек и командующий войсками НАТО сказали всё. И не надо думать, что они просто "хулиганы". Экономика США и ЕС раз в 30-40 превышает наши скромные возможности, а по населению - раз 5. Если эта тенденция развития не переломлена, то исход "битвы за урожай" понятен.
    1. Волжанин 1 июня 2016 08:32
      В таком случае у нас просто беспрецедентный перевес сил! А учитывая тот ничтожный человеческий материал в составе нато, это будет просто избиение младенцев, после того, как закончатся их высокотехнологичные пулялки! ФАКТ!

      http://maxpark.com/community/14/content/1976705

  32. tolmachiev51 1 июня 2016 03:42
    В современном мире жить надо по принципу трех НЕ - не верь ,не бойся, не просили !!!
    1. Runx135 1 июня 2016 05:34
      Над городом серый пепел,
      В городе дым столбом,
      Но если тебе не по нраву угар
      Тебя не пускают в дом.
      Слепые заткнули уши,
      Неясно кому здесь петь.
      Учтивая спесь – черта равнодушных,
      Звенящая медь.

      Здесь постоянен тезис –
      «Исправим, но не теперь»,
      Но если ты сеешь на доброй земле,
      Бойся, проси и верь.

      Сова не мои, но по моему в точку, бойся Его, проси у Него, а главное ВЕРЬ.
      ИМХО
    2. Runx135 1 июня 2016 05:34
      Над городом серый пепел,
      В городе дым столбом,
      Но если тебе не по нраву угар
      Тебя не пускают в дом.
      Слепые заткнули уши,
      Неясно кому здесь петь.
      Учтивая спесь – черта равнодушных,
      Звенящая медь.

      Здесь постоянен тезис –
      «Исправим, но не теперь»,
      Но если ты сеешь на доброй земле,
      Бойся, проси и верь.

      Сова не мои, но по моему в точку, бойся Его, проси у Него, а главное ВЕРЬ.
      ИМХО
  33. taseka 1 июня 2016 04:38
    Вот так - ля-фа и начинаются мировые войны! Её все не хотят, а она Бамс! И началась!!!(Вернее кое кто её очень даже хочет!)
  34. Runx135 1 июня 2016 05:24
    Уве ты точно датчанин? А то у тебя в голове шпроты.
    Мне статья напомнила выступления Адольфа Г. такое тихое начало, а потом сопли во все стороны , визги и истерия. laughing Уве подлечись немного.
  35. Котр 1 июня 2016 05:27
    Недоваренную рыбу есть опасно.
  36. Волька 1 июня 2016 05:28
    что такое 6 тыс. еврогрешников в прибалтике, мясо очкастое, это даже не пехотная дивизия, бригада у которой нет даже штаба,а свора командиров такая разношерстная, что говорить о тактике применения и слаженности в действиях говорить просто не приходится, так для проформы лишь бы было чем пугануть в очередной раз Россию, ну и для успокоения жалких душонок воинствующих прибалтов, а еще оприходовать американские деннюжки bully soldier
  37. птс-м 1 июня 2016 05:30
    Даже название сей гейской скотобазы- Дания ,происходит от слова ...отдаться...Еще поучают Россию,как ненадо жить.
  38. К-50 1 июня 2016 06:59
    Вообщем почти можно с автором согласиться. НО!
    Это надо сравнивать с российскими провокациями с подводными лодками в Балтийском море и боевыми самолетами в шведском и датском воздушном пространстве».

    Где и когда были доказательства этих проишествий?
    Матрасники прятались в шведском воздушном пространстве, когда улепётывали от российского истребителя. В датское точно не летали, только по международному коридору. Шведы подлодки с рыбой похоже путали или с Лох-Несским чудовищем.
    Как всегда бред, правду и вымысел усердно перемешали и подали к гейропейскому "столу". Дескать жрите граждане, некогда думать. request laughing
  39. freejack 1 июня 2016 07:53
    Однако, после вашей цитаты из статьи следующая:
    но именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы. Это находится в полном соответствии с тем курсом в отношении Балтийского моря, который Дания проводит на протяжении последних 30-ти лет

    Естественно перечеркивает!!!.. Это цитата профессора "очень странного" Уле Вевера... А я про журналиста
    Матиаса Петерсен... Это ему респект, хотя бы за заголовок честный! smile
  40. Shuhrat 1 июня 2016 08:44
    Дания готова принять решение о том, что мы направим 150 солдат в одну из балтийских стран, что станет элементом наращивания вооруженных сил НАТО. Уле Вэвер полагает, что это неплохая идея, поскольку этот шаг поможет заткнуть оставшиеся дыры в безопасности Европы.
    этож какая мощнейшая силище если бреши в безопасности Европы закрывают 150 бойцов. киборги? терминаторы?
  41. nobody14 1 июня 2016 09:02
    Слов нет от страшной датской мощи.
    150 - это немногим больше парадной коробки, и если посмотреть на их (прибалтийские) парады, то линейки в пионер-лагере по масштабней будут
  42. реалист 1 июня 2016 09:29
    европейскя цивилизация находиться в очень сложной и странной позиции (стоя раком перед сша) и сколько это еще будет продолжаться и чем все это закончиться ? но насчет агрессии россии конечно они зря -историю надо пусть не учить но знать , россия обычно только защищается , ну может несколько более жестко чем ждали гитлер . наполеон и другие !
  43. Cергей 1 июня 2016 10:49
    Цитата: Монос
    По мне, так откровенно русофобская статья. Я конечно понимаю, что врага надо знать в лицо, но зачем это размещать здесь?

    С первой частью комментария согласен. А вот на вопрос надо размещать или нет скажу, что НАДО. Почитав статью, прочтут и комментарии. Чем больше прочитают комментариев, тем светлее и ПРАВИЛЬНЕЙ будут умозаключения по другим материалам... Например с книжных лотков "Все по 60 рублей", таких как: Э. Земке (нач. отдела военно-исторической службы армии США) "От Сталинграда до Берлина", В. Хаупт "Битва за Москву", Х. Шайберт "До Сталинграда 48 километров". Вот ТАМ НЕНАВЯЗЧИВОЕ переписывание истории. И человек слабо подготовленный легко может принять за ВЕРУ их постулаты... Хватает и своих ПЕРЕПИСЧИКОВ: Б.В. Соколов, Калашников и т.д и т.п. В данной ситуации больше бы хотелось ВИДЕТЬ Мединского с его анализом и выводами.....
  44. павлентий 1 июня 2016 12:43
    "гораздо более правы"? Перевод, конечно, кривоват) А по существу, Дания это сильнейшей геополитический игрок) Даже новостей про них не помню ни одной...
  45. VOENOBOZ 1 июня 2016 19:32
    Чьябы мычала немец за 6 часов взял эту Данию а на нас и 5 лет не хватило.
  46. andrew42 2 июня 2016 17:45
    R1b-ны во всей красе. С мозгами не очень. Культурное наследие Римской империи медленно, но верно испускает последний вздох. Хватило на полторы тыщи лет. Вот это профессура! Глыба логики и риторики!Испугался "этих русских", - вякнул не в тон хозяевам, - снова испугался, уже за свою шкуру, - сам себе соврал, - и успокоился. Всё это косноязычие западных "профессоров" - от банального нежелания называть вещи своими именами, причем с тех самых времен "римлян германской нации". Для достижения нечестной выгоды надо лгать, - другого пути нет, но зачастую талантливо и лихо лгать (как например, большевики 1917), - не получается. а получается такое вот мычание "интеллектуала".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня