Слабоумие и отвага

47


145 лет назад, 28 мая 1871 года, были подавлены последние очаги сопротивления парижских коммунаров в предместье Менильмонтан. Закончилась 70-дневная эпопея социалистического мини-государства, давшего всем последующим революционерам замечательные примеры энтузиазма, беспочвенного оптимизма, некомпетентности и откровенного раздолбайства. Коммунары не воспользовались ни одной из имевшихся у них возможностей и блестяще упустили все шансы одержать победу над изначально более слабым противником. В результате, как всем известно, коммуна утонула в крови.

Военное противостояние началось с того, что назначенный комендантом Парижа типографский рабочий Бержере и главком парижской нацгвардии лейтенант Люллье, ранее уволенный из ВМФ за алкоголизм, попросту забыли отдать приказ занять брошенный форт Мон-Валерьен, впоследствии занятый версальцами и ставший отличным укрепленным плацдармом для их наступления.

И дальше все шло в том же духе. Попытка наступать на Версаль, предпринятая 3-4 апреля, с треском провалилась, потому что революционные войска отправились в поход без артиллерии, без разведки местности, без какого-либо плана, а многие солдаты - даже без патронов. Им было лень тащить лишнюю нагрузку и они почему-то были уверены, что им никто не окажет сопротивления. А когда по ним ударила шрапнель и ружейные залпы, коммунары сперва остолбенели от неожиданности. а потом бросились врассыпную. О наступлении уже никто не думал. Одна из колонн бодро маршировала мимо "пустого" форта Мон-Валерьен, тоже попала под убийственный огонь и рассеялась.

Казалось бы, надо сделать из случившегося соответствующие выводы, наладить организацию и укрепить дисциплину, но нет, ни того, ни другого не было сделано. Через полтора месяца версальцы совершенно свободно проникли в Париж через ворота Сен-Клу, которые почему-то никто не охранял. И так же беспрепятственно они заняли несколько районов, прежде чем наткнулись на баррикады, с которых по ним начали стрелять.

Формально в городе находилось свыше 200 тысяч революционных солдат, ополченцев и национальных гвардейцев, числившихся в списках частей и подразделений. Этого было более чем достаточно для обороны, тем более что версальцев насчитывалось порядка 130 тысяч. Однако фактически в боях за город принимали участие от 30 до 50 тысяч коммунаров, а остальные разбежались и попрятались, как только на улицах "запахло жареным". Эти 30-50 тысяч бойцов, надо отдать им должное, дрались самоотверженно, но их борьба была уже абсолютно бессмысленной и безнадежной.

В жестоких баррикадных боях "кровавой майской недели" погибло 877 версальцев, 6454 были ранены или контужены, 183 пропали без вести. Количество убитых и расстрелянных коммунаров, согласно учетным записям моргов и кладбищ, составляло 6667 человек, включая неопознанные тела, найденные при разборах завалов, а также - перезахоронения из временных могил. В это число входят и мирные жители города, погибшие при пожарах, артобстрелах и от шальных пуль.

Некоторые ангажированные авторы, например, бежавший в Англию бывший коммунар Проспер-Оливье Лиссанграй, из пропагандистских соображений называли гораздо более высокие цифры - десять, двадцать и даже тридцать тысяч убитых, подчеркивая при этом, что подавляющее большинство жертв вызвано не боевыми действиями, а массовыми расправами "белогвардейцев" над пленными и безоружными коммунарами. Разумеется, эти цифры были широко растиражированы левой и революционной печатью, многие им верят, однако, никаких документальных подтверждений у них нет.

На заставке - два плаката, посвященных Коммуне. Левый отпечатан в Париже весной 1871-го, а правый, в - в Советской России вскоре после Октябрьской революции. На левом плакате есть любопытный момент: если приглядеться, то на ленте, опоясывающей одну из "коммунарок", видны масонские эмблемы.



Любой сознательный революционер первым делом ломает памятники предыдущим властителям. Коммунары не были исключением: на снимке - разбитая фигура Бонапарта, служившая навершием снесенной ими Вандомской колонны - памятника победам наполеоновской армии.



Участники разрушения Вандомской колонны. По-моему, у тех, кто не в форме, вид вполне буржуазный и на обездоленных пролетариев они совсем не похожи.



Члены штаба национальной гвардии Вандомского округа.



Баррикады коммунаров не были похожи на те кучи мусора, досок и ломаной мебели, которые обычно показывают в кинофильмах. Это были вполне нормальные городские фортификационные сооружения из каменных блоков и мешков с землей, способные удерживать не только пули, но и снаряды полевой артиллерии относительно небольших калибров. На снимке - баррикада у здания морского министерства.





Еще две "стандартные" баррикады, которые перегораживали улицу Рю де ля Пе. Штурмовать такие позиции было непросто.



Коммунарская артбатарея на Монмартре, державшая под прицелом значительную часть города. Правда, в боях с версальцами она не сделала ни одного выстрела. То ли снарядов не подвезли, то ли артиллеристы куда-то запропастились.



Версальцы атакуют полуразрушенную артиллерией крупную баррикаду на рю де Риволи.



Снимок того же места с того же ракурса, сделанный после завершения боев и частичной расчистки улицы.



Одна из последних оборонительных позиций коммунаров у входа на кладбище Пер-Лашез. Видно, что недостатка в пушках они не испытывали.



Бой среди могил. На Пер-Лашез версальцы захватили в плен и тут же расстреляли 147 коммунаров.



Уцелевшие коммунары бегут из Парижа.





После падения коммуны Париж еще долго "украшали" следы боев.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    5 июня 2016 05:52
    Есть и в России последователи под предводительством Руцкого.
    Только крови пролилось гораздо меньше.
    1. 0
      5 июня 2016 22:28
      И снова невидимая рука английской разведки!
    2. +8
      6 июня 2016 08:22
      А ничего, что в 1993-м году, когда Ельцин нарушил закон и сделал то, что Конституция прямо запрещала, именно за Руцким и была правда и законность?
  2. +12
    5 июня 2016 06:05
    Всегда во время подобных действий - революций, мятежей и пр, всплывают наверх люмпены. При сопутствующем бардаке и неразберихе, только решительные и жесткие действия могут предотвратить анархию и мародерство.
    1. +13
      5 июня 2016 08:08
      «Свобода, равенство, и братство!», которые провозглашают масоны в любой революции есть преднамеренная утопия для манипуляции общественным сознанием с целью, посеяв хаос в стране, низложить существующее государство и передать страну во внешнее управление другому государству. Англия в этом «искусстве» преуспела уже в прошлых веках более всех других стран. Ибо давно замечено, что коррупция в «верхах», обходится иностранной казне захватнического государства во много раз дешевле, чем ведение боевых действий на фронтах со страной-жертвой в захватнической войне.
      При этом революции никогда не совершаются:
      • без коррупционного предательства в самых «верхах»;
      • без т.н. «полезных иди*о*тов» среднего класса и интеллигенции, безмозгло верящих в идеалистический абстрактный масонский лозунг «Свобода, равенство, и братство!», под флагом которого и начинаются в стране все погромы сначала в армии, флоте, полиции, госучреждениях и затем самого населения;
      • и, конечно, не без безнаказанности для личного обогащения в результате погромов в «низах». Поэтому анархисты-люмпены, погромщики, грабители, воры, уголовники и садисты оказываются во время революции на подъёме и в первых рядах.
    2. +23
      5 июня 2016 08:36
      В поражении Парижской коммуны нет ничего удивительного. Т.н. армия коммунаров представляла собой совершеннейший сброд, значительная часть которого состояла из национальных гвардейцев - неуправляемых и недисциплинированных. Этой вооруженной толпой (иначе не скажешь) управляли не менее бравые генералы (за исключением незначительного количества убежденных революционеров вроде Домбровского - которые как правило в плане профессинализма ни разу не были военными) - совершенно маорально разложившееся. В начале статьи имеется плакат 1871 года издания с полуобнаженными красотками - так вот жена генерала коммунаров Эйде как-то давала бал (в осажденном-то Париже! - ох уж эти французы) и вышла к гостям одетая только в розовые чулки, выскоеи сапоги и ... большую ленту ордена Почетного легиона. Полагаю, что муж такой особы не мог являться примером моральной стойкости. А именно ее не хватили большинству коммунаров, когда пришлось с оружием в руках сражаться на баррикадах. Кстати значительную помощь в удушении Парижской коммуны официальному Версалю оказали пруссаки - нет сами они в уличных боях в Париже участия не принимали - вот еще! Немцы досрочно освободили из плена 60 000 французских солдат, тут же влившихся в Версальскую армию, которой командовал такжу "условно досрочно" освобожденный маршал Мак-Магон (тот еще военный гений). Терпя военное поражение коммунары убили почти всех заложников, сожгли множество важнейших зданий в Париже, даже пытались взорвать воспетый Гюго знаменитый Собор Парижской богоматери (чем им помешал коммунарам непонятно) и Пантеон. Неудвительно, что на это обозленные версальсцы ответили массовыми расстрелами коммунаров. Оставшихся в живых коммунаров "спас" проженный политикан - депутат Национального собрания и вождь Революции, в результате которой была создана Третья Республика Леон Гамбетта, который вначале, не желая отвечать за продолжающиеся поражения французской (уже республиканской) армии в войне с пруссаками, сбежал в эмиграцию в Испанию (а до этого удрал из осажденного Парижа в Тур. Узнав о разгроме Парижской коммуны Гамбетта вернулся во Францию и стал активно выступать за амнистию коммунарам. Этот ловкий политический ход позволил этому бывшему адвокату продолжить казалось бы навсегда угробленную политическую карьеру - с 1881 года и до самой своей смерти Гамбетта являлся премьер-министром и министром иностранных дел Франции.
      1. +9
        5 июня 2016 11:38
        Александр,Вы можете шикарную статью написать:знание материалов и интерес к истории налицо
  3. +2
    5 июня 2016 06:11
    Некоторые ангажированные авторы, напримерПроспер-Оливье Лиссанграй, из пропагандистских соображений называли гораздо, бежавший в Англию бывший коммунар более высокие цифры - десять, двадцать и даже тридцать тысяч убитых, подчеркивая при этом, что подавляющее большинство жертв вызвано не боевыми действиями, а массовыми расправами "белогвардейцев" над пленными и безоружными коммунарами. Разумеется, эти цифры были широко растиражированы левой и революционной печатью, многие им верят, однако, никаких документальных подтверждений у них нет.

    Опять же сбежавший в Англию.Просто сборище оппортунистов всех мастей начиная со времен Французской революции до сегодняшнего дня, включая "наших",не преминувших лишний раз пропеть про гибнущую Россию.


    "Чем же вызван внезапный расцвет Англии.: «Все чаще и все успешнее выступали англичане на европейской политической сцене, вынашивая уже планы реванша и «в мировом масштабе». Близилась пора сколачивания колониальных империй. В первой половине XVIII века британцы отхватили у испанцев Гибралтар, у французов – Индию и Канаду (а может не у французов и испанцев?). И уже в 20-е гг. XVIII века континентальная Европа обнаружила, что эти странные англичане на своем туманном гриппозном острове создали оригинальную экономическую и социальную систему, и именно в ней кроются причины небывалых британских успехов."
    http://vvsh.ucoz.ru/index/s3_ch_3_isaak_njuton_masonskij_sled/0-37
    Интересно прочесть в тему.
  4. +7
    5 июня 2016 07:38
    Любой сознательный революционер первым делом ломает памятники предыдущим властителям. Коммунары не были исключением: на снимке - разбитая фигура Бонапарта, служившая навершием снесенной ими Вандомской колонны - памятника победам наполеоновской армии.

    Из цитаты следует, что Киевские власти сознательные революционеры? Рушить память о собственной истории не революция, а путь к деградации нации.
    1. 0
      5 марта 2017 07:10
      Цитата: avg-mgn
      Из цитаты следует

      Ломают памятники не только революционеры. Но все революционеры это делают.
  5. +3
    5 июня 2016 08:29
    Коммунары не воспользовались ни одной из имевшихся у них возможностей и блестяще упустили все шансы одержать победу над изначально более слабым противником...Мда..к сожалению так..
  6. +5
    5 июня 2016 08:48
    Как известно, "В США не может быть переворота потому что там нет посольства США."
    Все так называемые "социал-демократы" в Европе по сути были банально английскими агентами.
    Именно поэтому социал-демократов не было ни в самой Англии (лейбористы это всё таки совсем не то), ни в США.
    1. 0
      5 июня 2016 11:29
      А почему лейбористы это не то . Как раз самое то...
  7. +5
    5 июня 2016 09:13
    Слушал лекцию,там говорилось, что все революции XIX века были масонские.Но я думаю, что это касается также и XVIII,и XX веков.
    Очень сочувствую пострадавшим и погибшим коммунарам.
    Хорошо подобраны фото.Хотя эти иллюстрации ещё больше расстраивают.
    1. +2
      5 июня 2016 10:31
      Слушал лекцию,там говорилось, что все революции XIX века были масонские.Но я думаю, что это касается также и XVIII,и XX веков.


      А массоны управляются откуда? Правильно: из Лондона. Ну иногда из Парижа...
  8. -1
    5 июня 2016 10:22
    Эта "парижская коммуна", из той же цепочки всех, так называемых революций, которые системно и последовательно,в течении столетий, организовыал и финансировал подпольный в то время, мировой сионо-кагал. Это факт.
    1. +2
      5 июня 2016 10:35
      Эта "парижская коммуна", из той же цепочки всех, так называемых революций, которые системно и последовательно,в течении столетий, организовыал и финансировал подпольный в то время, мировой сионо-кагал. Это факт.


      Ой да перестаньте: просто какие-то "чёрные маги" эти евреи. Нету никакой магии, и "кагала" никакого нету тоже -- есть работа государственных спецслужб. Только у государств есть деньги и силы чтобы такого рода события организовать, как революцию в чужой стране.

      В данном случае спецлужбы были ... британские (естественно).

      А "кагалы" и прочие "ротшильды" и "коломойцы" с "ходорковскими"... Вы что верите в самостоятельность "ходорковских"? Это назначенные фуксы (которые "ох, как фукс сидел при керенском...!").
      1. 0
        5 июня 2016 22:45
        Не у всех государств есть деньги,а вот у крупных еврейских банкиров того времени,коими были Ротшильды их было до макушки,поэтому и спецслужбы действовали в их интересах. Даже Николай I решил не связываться с ним после того как Ротшильд потребовал вернуть ему деньги за арестованное имущество Герцена,которое то ему заложил.
        1. +1
          6 июня 2016 00:31
          Не у всех государств есть деньги,

          Потому и не все государства и занимаются такого рода делами как революции устраивают. Но не только лишь все. Да.


          а вот у крупных еврейских банкиров того времени,коими были Ротшильды их было до макушки,

          Довольно смешно: у Велико-Британии, значить, денег нету -- но у каких-то Ротшильдов они есть.
          А откуда же деньги у Ротшильдов?

          Ротшильды это всего-то фуксы Виндзоров, фуксы это те которые "зиц-председателя", которые чтобы сидеть.
          Не заниматься же Виндзорам всякими скользкими делами?

          поэтому и спецслужбы действовали в их интересах.
          Воображаю Британскую спецслужбу действующую в интересах ротшильдов --- тихо сполз под стул от смеха.

          Ладно, хватит: пущай будут ротшильда, ага.
          Но только объясните Вы мне: вот Израель, вот сидят там евреи в окопе, и носа выказать не могут. Уже ... да вот уже 70 лет сидят.
          Ну и где "могущество"? Где "деньги"?

          Ну давайте, рассказывайте: я просто весь в нетерпении.
    2. +1
      5 июня 2016 11:28
      Никита, вы это серьезно или так тонко издеваетесь над публикой.
      1. +5
        5 июня 2016 13:51
        Kenneth
        Никита Громов
        Эта "парижская коммуна", из той же цепочки всех, так называемых революций, которые системно и последовательно,в течении столетий, организовыал и финансировал подпольный в то время, мировой сионо-кагал. Это факт.

        Никита, вы это серьезно или так тонко издеваетесь над публикой.

        Никита не издевается. Вот, что он имел в виду.
        Государству на войну и революции нужны деньги. Кредиты на войну и революции государство занимало, как правило, у частных банков. Первый частный банк в мире был открыт в Англии при Елизавете 1 и принадлежал евреям Ротшильдам.
        ФРС США также не принадлежит США, это система частных банков. Все они принадлежат евреям. Практически весь финансовый капитал сегодня в мире сосредоточен в руках евреев с и мечтой о «мировом господстве», заложенном ещё в иудаизме, талмуде и торе. США – это просто овеществлённые "руки" и "ноги" (исполнит. и законодат. власть) банкиров ФРС США. Именно мировые финансовые капиталисты-ростовщики-спекулянты и заказывают мировые войны, правя через государственные структуры. Отсюда закрепившийся за ними исторический ярлык «еврейский кагал».

        Например. Идея чипизации людей с целью абсолютного господства над миром и всеми людьми тоже принадлежит банкирам-иудеям. Они на это и деньги всем странам дают.

        См. "Чипизация населения - за чипами уже очередь - очередь в ад". Опубликовано: 10 янв. 2015 г.
        1. 0
          5 июня 2016 15:06
          Никита не издевается. Вот, что он имел в виду.
          Государству на войну и революции нужны деньги. Кредиты на войну и революции государство занимало, как правило, у частных банков. Первый частный банк в мире был открыт в Англии при Елизавете 1 и принадлежал евреям Ротшильдам.
          ФРС США также не принадлежит США, это система частных банков. Все они принадлежат евреям. Практически весь финансовый капитал сегодня в мире сосредоточен в руках евреев с и мечтой о «мировом господстве», заложенном ещё в иудаизме, талмуде и торе. США – это просто овеществлённые "руки" и "ноги" (исполнит. и законодат. власть) банкиров ФРС США. Именно мировые финансовые капиталисты-ростовщики-спекулянты и заказывают мировые войны, правя через государственные структуры. Отсюда закрепившийся за ними исторический ярлык «еврейский кагал».


          Татьяна, Вы совершенно правильно пишите что "революции требуют денег"

          Но вот дальше у Вас начинается мистика: ну ОТКУДА у "кагала" деньги?

          Революции, ка ки войны, устраивают ГОСУДАРСТВА.

          а "кагалы"... "Кагалы" это не более чем прикрытие, дымовая завеса...
          Контрразведки в "кагалы" не верят -- а вот в государственное финансирование подрывных элементов "партнёрами" контрразведки не просто верят -- в этом-то они уверены.
          1. +1
            5 июня 2016 19:06
            AK64
            Революции, как и войны, устраивают ГОСУДАРСТВА.

            а "кагалы"... "Кагалы" это не более чем прикрытие, дымовая завеса...
            Контрразведки в "кагалы" не верят -- а вот в государственное финансирование подрывных элементов "партнёрами" контрразведки не просто верят -- в этом-то они уверены.

            Ха! Вы очень хороший вопрос задаёте! В двух словах так сразу не ответить! Вообще-то под современными "кагалами" сейчас понимаются организованные сионо-нацисты. А в остальном советую почитать по теме Вашего вопроса очень качественную, научно состоятельную литературу:
            1.Валентин Катасонов. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. «Денежная цивилизация» и современный кризис. – М.: Издательский дом Кислород, 2014. – 704 с. - http://www.rulit.me/books/o-procente-ssudnom-podsudnom-bezrassudnom-denezhnaya-c
            ivilizaciya-i-sovremennyj-krizis-read-411374-2.html
            2. Саймон Джонсон и Джеймс Кварк. 13 БАНКОВ, КОТОРЫЕ ПРАВЯТ МИРОМ. В плену Уолл-стрит и в ожидании следующего финансового краха. / пер. с англ./ Предисловие В. Геращенко. - М.: карьера Пресс, 2014 – 384 с. В ПСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ. Книга больше для профессионалов.
            3. Стариков Николай. Геополитика. Как это делается.- СПб.: Питер, 2016. -368 с
            4. Стариков Николай. 1917. Разгадка «русской»революции.- СПб.: Питер, 2015. -416 с
            5. Стариков Николай. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера.- СПб.: Питер, 2015. -368 с.
            1. 0
              5 июня 2016 20:31
              Ха! Вы очень хороший вопрос задаёте! В двух словах так сразу не ответить!

              Таня, а разве я задавал вопрос?

              Вообще-то под современными "кагалами" сейчас понимаются организованные сионо-нацисты. А в остальном советую почитать по теме Вашего вопроса очень качественную, научно состоятельную литературу:

              Таня, не надо. НЕ НАДО.
              Посмотрите на Израель: сидят Ваши аццкие евреи в окопе и нос высунуть бояться. А вокруг пули туда-сюда шмыгают... Ну и где "деньги"? Где "могущество"? А ... нету.

              Ротшильд это всего-то жучок Виндзоров, для выполнения всяких неприличных дел использовали. Ну, выполнял видать хорошо, ловки были ротшильды --- потому и не угодили в бетон, так что бы и концы в воду. Сумели выжить.
              Понимаете: всего-то личный Фукс Виндзоров.

              А сколько состояния Виндзоров? Ну так сам вопрос давно бессмысленен, ибо такие цифры уже НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. Но, к примеру, люди, в числе разного прочего, второе столетие контролируют мировую торговлю наркотой (Опиумная война в Китае как пример коммерческой операции.)

              То есть, на этом фоне Ротшильд... У Ротшильдов столько денег, сколько им позволили. (Ходорковских-березовских туда же запишите -- фуксы это.)

              Ваш страшный кагал, ваши аццкие жыды -- это такая масочка. А под масочкой-то куда как более страшный древний зверь-рептилоид.

              (Про рептилоидов -- шутка юмора такая. Но и людими этих называть можно только условно: там давно ничего человеческого не осталось.)

              А Вы говорите "Старков"... Нет уж, спасибо.
              1. 0
                6 июня 2016 03:20
                AK64
                Татьяна, Вы совершенно правильно пишите что "революции требуют денег"
                Но вот дальше у Вас начинается мистика: ну ОТКУДА у "кагала" деньги?
                Революции, как и войны, устраивают ГОСУДАРСТВА.
                а "кагалы"... "Кагалы" это не более чем прикрытие, дымовая завеса...
                Контрразведки в "кагалы" не верят - а вот в государственное финансирование подрывных элементов "партнёрами" контрразведки не просто верят в этом-то они уверены.

                Андрей! Вы, что, лично знакомы с разведчиками и контрразведчиками разных стран, или хотя бы в Испании, в которой Вы живёте, что говорите с такой уверенностью? Думаю, что нет, иначе бы такое не писали. Вы совершенно не осведомлены о сионизме. Ваш пример с Израилем никуда не годится! Израиль появился после ВМВ, а до ВМВ где жили евреи? По всему миру! И как они выживали среди чуждых им народов в чужих национальных государствах? И чтобы этим не интересовалась ни одна разведка и контрразведка?! У Вас тут полный пробел в знаниях.
                Могу порекомендовать книги Андрея Буровского, еврея по национальности, кот. хорошо знает проблему изнутри, докт. ист. наук, проф.:
                1. Буровский А.М. Правда и вымысел о советских евреях / Андрей Буровский. - М.: Яуза-пресс, 2009. - 320 с. - - (Вся правда о евреях.) Скачать - http://coollib.com/b/115275
                2. Буровский А.М. Евреи - передовой народ Земли? / Андрей Буровский. - М.:Яуза-пресс, 2010. - 415 с. - - (Вся правда о евреях.) - Скачать - http://midware.ru/books/3826-burovskiy-a-evrei-peredovoy-narod-zemli.html
                3. Буровский А.М. Правда о "еврейском расизме" / Андрей Буровский. - М.:Яуза-пресс, 2010. - 320 с. - - (Вся правда о евреях.) - Скаать - http://knigosite.org/library/books/90765
                4. Буровский А.М. Еврейские погромы. Скорьбь по двойным стандартам. / Андрей Буровский. - М.:Яуза-пресс, 2011. - 320 с. - (Вся правда о евреях.) - Скачать - http://royallib.com/book/burovskiy_andrey/evreyskie_pogromi_skorb_po_dvoynim_sta
                ndartam.html
                5. Вы спрашиваете: "ну ОТКУДА у "кагала" деньги?" Делов-то! Наберите в Яндексе раздел "сионизм" - и при желании найдёте много ответов.
                1. 0
                  6 июня 2016 10:32
                  Андрей! Вы, что, лично знакомы с разведчиками и контрразведчиками разных стран, или хотя бы в Испании, в которой Вы живёте, что говорите с такой уверенностью?

                  (1) Я жил, не бывал а именно жил, в шести странах (вкл. Россию/СССР) -- оцените кругозор.
                  (2) Знакомство с разведчиками ни к чему -- они правды даже жене не говорят.
                  (3) История русской разведки/контрразведки меня интересовала. История это надёжно -- в отличии от "личного знакомства", потому что разобраться можно и не врут ТАК. Так вот: никто в российской контрразведке евреев как опасную самостоятельную организованную силу никогда не рассматривал --- только как агентов "партнёров".


                  Думаю, что нет, иначе бы такое не писали. Вы совершенно не осведомлены о сионизме.

                  Понятно:
                  Я обычно это называю "синдром одной книги".
                  Вы прочитали больше чем одну -- но они все одинаковые, отсюда и явные признаки именно синдрома одной книги.

                  Любое государство, даже слабое, любой "кагал" на своей территории раздавит за 2 дня. Пример: был ходор -- нет ходора. (А ведь "как дышал, как дышал") И это при том что РФ обр 2004 даже самостоятельным государством трудно назвать.
                  Все "трудности" с ходором были не он сам -- а реакция "партнёров" на арест --- то есть опять таки --- это не самостоятельная сила а банльно агент влияния, и только. Фукс, который "сидел".


                  Ваш пример с Израилем никуда не годится!

                  Конечно: всё что не укладывается в Вашу "теорию" -- никуда не годиться. И бродят по миру ужастные страшные цыгане или там туареги/готтентоты, запросто руководя правительствами.

                  Смешно-с.

                  Ладно, извините, но дальше читать не стал: это паранойя --- "евреи под каждой кроватью"
          2. +1
            5 июня 2016 22:55
            Да вы что не понимаете что они придумали печатание денег,и всю финансовую систему как мы ее видим. Ростовщичество у них в крови. Еще до разгрома нашим Великим князем Святославом Хазарского Каганата пол Европы было у него в кабале под гнётом ростовщичества.
            1. +1
              6 июня 2016 00:33
              Да вы что не понимаете что они придумали печатание денег,и всю финансовую систему как мы ее видим. Ростовщичество у них в крови. Еще до разгрома нашим Великим князем Святославом Хазарского Каганата пол Европы было у него в кабале под гнётом ростовщичества.


              Ужас. Просто ужас. О_о
              Вона как оно оказалось-то....
              /и на всякий случай спрятался под кроватью от злобных евреев/
            2. Комментарий был удален.
        2. 0
          5 июня 2016 22:47
          Согласен с Вами!
  9. +7
    5 июня 2016 10:51
    Сейчас удобно рассуждать: "Не смогли, упустили...".
    Да, у коммунаров не было партии, идеи которые были бы понятны большинству, не было единого руководства, не было единой цели.... Вооружённые только желанием к справедливости, они были обречены. Но их жертвы не были напрасны. Освободительное движение трудящихся против угнетателей, как волны прибоя принесли 9 вал, который смыл в 1917 году нечисть с нашей Родины.
    Предательством и обманом враги России пытаются сегодня затянуть народ в чёрные дни прошлого - вернуть царизм. НЕ ВЫЙДЕТ!
    1. +3
      5 июня 2016 12:09
      Коммуна пала из за неразберихи в руководстве это верно. Партия в тех условиях была бесполезной:говорильни и так было выше крыши."Предательством и обманом враги России пытаются сегодня затянуть народ и пр"Разрешите Вас поправить:враги России заинтересованы не в возрождение царизма,а как раз в обратном проталкивают нам псевдодемократию наподобие современных Ирака,Украины. Можно подобие Состав. А возрождение сильной монархии наподобие Александра 3 меньше всего им нравится
    2. 0
      5 июня 2016 23:02
      Цитата: piston
      Предательством и обманом враги России пытаются сегодня затянуть народ в чёрные дни прошлого - вернуть царизм. НЕ ВЫЙДЕТ!

      Какой строй построен властями в России?
      Феодальный или рабовладельческий?
  10. +3
    5 июня 2016 11:05
    О революциях

    Господа, мы с вами живём в 21-м веке.
    Мы были свидетелями кучи разных революций (только на Украине было две).

    Неужели вы при этом не понимаете, что все те революции, которые вы видели, были инспирациями государственных спецслужб? (Американских, главным образом, но национальность не суть важна.)

    Так вот, неужели вы думаете что 19-м век в этом смысле чем-то отличался?
    Да все, ВСЕ революции 19 века были точно так же операции спецслужб.
    Именно Парижская комунна была инспирирована Британией. Да-да.

    И революция 1917-го в России ... тоже не исключение -- операция спецслужб, и только. Будьте же реалистами, наконец!
    "Кагал" какой-то ищите, каких-то сверх-могущественных сионистов... Позади любой революции -- мощь вражеского государства, вот и весь "кагал".
    1. +4
      5 июня 2016 21:31
      Господин, а можно доказательства того, что Парижская коммуна была спонсирована Англией. Кстати, подавление Коммуны было спонсировано Ротшильдами, после подавления к власти во Франции пришли как раз буржуазные демократы, которые вполне устраивали Англию на первых порах. Зачем Англии была нужна Коммуна. Королева Виктория и преьер Англии сэр Гладстон были скрытыми коммунистами? Они решили, наконец, осуществить первую в мире социалистическую революцию? Ну бред ведь.
      1. -1
        6 июня 2016 00:37
        Господин, а можно доказательства того, что ...


        Вам? Конечно не смогу: доказать что-либо можно лишь тому кто готов понимать некоторую систему доводов. Например, для человека не знающего арифметики любое математическое доказательство будет нелепыми закорючками
    2. 0
      5 июня 2016 23:00
      Заказчик кто? Спецслужбы это исполнительный орган!!
      1. 0
        6 июня 2016 00:38
        Заказчик кто? Спецслужбы это исполнительный орган!!


        Кричать не надо.
        Не надо кричать.
        Государство.
        Глава государства.

        Только не надо начинать душещипательную историю что английской государство ротшильдам принадлежит -- Вас засмеют-с.
  11. 0
    5 июня 2016 11:26
    Потому что это была буржуазной демократическая революция со всем присущим ей бардаком, комиссиями и спорам. Ну и конечно не добавил порядка поляк как один из генералов
    В плане того как надо делать такие вещи показателен октябрь 1917. Но там конечно был банальный военный переворот.
  12. 0
    5 июня 2016 15:52
    Цитата: Razvedka_Boem
    Всегда во время подобных действий - революций, мятежей и пр, всплывают наверх люмпены. При сопутствующем бардаке и неразберихе, только решительные и жесткие действия могут предотвратить анархию и мародерство.
  13. +4
    5 июня 2016 21:45
    Автор сатьи - ангажитрованная буржуазная св...чь. Упрекать коммунаров за разрушения может очень далекий от истории человек. Гюго тоже упрекал за разрушения памятников, но он называл их причины - восставшие видели в этих памятниках символы своего угнетения, для них они были символами того класса, который их унижал и уничтожал. Конечно, с точки зрения капиталистического мышления лицемерно угнетать людей ради прибыли - это правильно и демократично, а вот, когда угнетенные поднимают голову, то узурпаторы кричат о жестокой толпе. Но слепая жестокость народа более понятна, чем циничная и обдуманная жестокость правящих элит. Ощутив себя хозяевами положения, массы первым делом решили воздать за грехи прошлым узурпаторам, грабителям, насильникам.Это не были действия «дикого зверя», если только вы не готовы признать еще более диким зверьем самих правителей.
  14. +2
    5 июня 2016 22:02
    Автор - либерал и интеллигент, прости Господи, а потому умом скуден, д е б и л. По сему и не может, этот моральный пигмей , осознать Величия Значения Парижской Коммуны.
    1. +2
      5 июня 2016 22:33
      Совершенно верно. Таким людям совершенно не понять ,как это люди могут воевать за идеалы, жертвовать собой ради счастья других людей. Жалкие мещане, смысл жизни которых только жрать да ср..ть, не способные на понимание ключевых событий истории, могут оправдывать собственную тупость только мыслями о чьих-то происках, масонстве, деньгах англосаксов и прочего бреда. Как написал В. Гюго:
      „Род человеческий, что изнывал веками,
      В железных кандалах,
      Разгневанный восстал и мощными руками
      Разбил оковы в прах.
      Сражаться в этот час на баррикаде стоя,
      Поэт, тебя зову!
      А хочешь птичкой быть — беги от шума боя:
      Здесь место только льву!"
      1. +2
        6 июня 2016 09:00
        Скуден умом...
        Дебил...
        Жалкие мещане...
        За свободу и равенство...

        А ведь и на Киевском майдане, если послушать майдановцев, они то же самое говорили - "Никогда мы не станем братьями... Вы забитые, мы свободные..."
        И чем все обернулось?
        Как обычно - Дураки остались в дураках
        Как говорится, революцию творят фанатики, а пользуются её плодами проходимцы
        1. 0
          28 сентября 2016 15:01
          Цитата: sibiryak10
          революцию творят фанатики,

          Гм, революция и переворот разные вещи.Назвать майдан революцией язык не поворачивается.
  15. 0
    6 июня 2016 05:40
    Цитата: Татьяна
    «Свобода, равенство, и братство!», которые провозглашают масоны в любой революции есть преднамеренная утопия для манипуляции общественным сознанием с целью, посеяв хаос в стране, низложить существующее государство и передать страну во внешнее управление другому государству. Англия в этом «искусстве» преуспела уже в прошлых веках более всех других стран. Ибо давно замечено, что коррупция в «верхах», обходится иностранной казне захватнического государства во много раз дешевле, чем ведение боевых действий на фронтах со страной-жертвой в захватнической войне.
    При этом революции никогда не совершаются:
    • без коррупционного предательства в самых «верхах»;
    • без т.н. «полезных иди*о*тов» среднего класса и интеллигенции, безмозгло верящих в идеалистический абстрактный масонский лозунг «Свобода, равенство, и братство!», под флагом которого и начинаются в стране все погромы сначала в армии, флоте, полиции, госучреждениях и затем самого населения;
    • и, конечно, не без безнаказанности для личного обогащения в результате погромов в «низах». Поэтому анархисты-люмпены, погромщики, грабители, воры, уголовники и садисты оказываются во время революции на подъёме и в первых рядах.
  16. +3
    6 июня 2016 08:18
    Это вовсе не было "слабоумием". Отваги было сколько угодно, а вот по интеллекту Парижская Коммуна может смело бросить вызов любому капиталистическому устройству, особенно - того века. Сегодня буржуазия (видимо, от сильного ума!) во Франции снова наступает на права трудящихся, люди выходят на демонстрации и имеют на это полное право. Рабочий день свыше 8-часового должен был бы навсегда уйти в прошлое, а они опять навязывают 12-часовой рабочий день, словно речь идет не о высокотехнологичном веке, а о позапрошлом столетии. А Коммунарам - слава. Они желали лучшей жизни.
  17. +2
    6 июня 2016 13:21
    Добавлю своих пять копеек в галерею: "У кого руки в порохе - расстрелять". Художника не знаю, увы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»