Почему Гитлер не захватил Гибралтар и Суэц. Роковая ошибка фюрера

23
Вторая мировая война считается самой популярной темой из истории нашей страны. Но история, связанная с планами Третьего рейха по захвату британской крепости Гибралтар, которая и по сей день является заморской территорией Великобритании на юге Пиренейского полуострова, по-прежнему остается малоизвестной в России. Гибралтар был и остаётся важнейшей военно-стратегической позицией, которая контролирует Гибралтарский пролив, соединяющий Средиземное море с Атлантическим океаном.

Планы немцев по захвату Гибралтара были связаны с выбором стратегии – идти на Восток или перед этим решить вопрос с Британией. Контроль над Средиземным морем, через обладание Гибралтаром, Мальтой, Суэцом, был основополагающим принципом британской политики. Без свободного прохода кораблей через это море могущество Британской империи было бы сильно подорвано. Удар по Гибралтару был очевидным, если немцы хотели нанести сильный удар по Британии, поставить её на колени.

Поддерживали эту идею и в фашистском Риме. 19 сентября 1940 года Муссолини в разговоре с главой германского МИДа Иоахимом фон Риббентропом сказал, что утрата Гибралтара станет тяжёлым ударом для Англии и гарантирует Италии большую свободу в Средиземноморье. Итальянцы хотели обезопасить свои ВМС от нападения более мощного британского флота.

Особенно усилилась угроза для Британии после сокрушительного поражения Франции. 27 июня 1940 года французы заключили перемирие с Германией, вермахт дошёл до франко-испанской границы. А ещё 12 июня испанский вождь Франко, который был обязан Италии и Германии – они помогли победить в Гражданской войне, изменил позицию Испании с «нейтральной» до «позиции неучастия в войне».

Разведка

В июле 1940 года глава Абвера (орган военной разведки и контрразведки Германии в 1919—1944 годах, входил в состав Верховного командования вермахта) адмирал Канарис прибыл в Испанию с разведывательной группой. Они прибыли скрыто, как гражданские. Затем немецкие разведчики прибыли в испанский Альхесирас, который располагался вблизи крепости Гибралтар. Немцы постарались осмотреть и оценить крепость с суши (с испанской территории) и с воздуха.

Абверовцы сразу обнаружили серьёзные проблемы, осложняющие возможность штурма укреплений:

- Обрывистый берег, непостоянное направление ветра, ограниченное пространство для приземления сильно затрудняли возможность воздушного десанта, использование планеров.

- Песчаный перешеек, соединяющий Гибралтар с Пиренейским полуостровом, не давал хорошей возможности провести сухопутную операцию. Британцы его могли легко заминировать и держать под плотным огнём. Наступающие войска должны были понести огромные потери, пытаясь прорваться через эту полоску суши.

- По данным Абвера, внутри Скалы (одно из названий Гибралтара, там расположена монолитная известняковая скала высотой 426 метров) была создана мощная система тоннелей, укрытий, которые могли вместить значительный гарнизон (так к 1942 году британцы увеличили гарнизон крепости до 30 тыс. человек). Он мог выдержать долгую осаду.

- Существовала техническая проблема доставки частей вермахта: испанские железные дороги были в плохом состоянии, их колея отличалась от французской. Это замедляло темпы операции, приходилось перегружать войска, технику, боеприпасы на французско-испанской границе. Осуществить такую переброску, сохранив при этом секретность, не было возможности, эффект неожиданности пропадал.

- Не был решён вопрос с участие испанской армии. Немцы не знали, будут ли испанцы воевать с британцами и вообще помогать немцам.

План «Феликс»

Вернувшись в Германию, офицеры Абвера подготовили план штурма Гибралтара. Он сочетал артиллерийский обстрел (собирались применять и реактивные снаряды), воздушную бомбардировку, отвлекающие действия морского десанта и атаку штурмовых групп. Штурм должен был начаться мощным артиллерийским обстрелом из 167 тяжёлых орудий, что должно было дать преимущество над британцами в соотношении 3:1. Считалось, что тяжёлые орудия смогут добраться до скрытых в скалах английских пушек, уничтожив их. Артиллерию поддерживали пикирующие бомбардировщики. Огонь по ним должен был выявить оставшиеся огневые точки англичан.

Для непосредственного штурма планировали выделить не менее 2 стрелковых полков, один из них был горнострелковым, 1 инженерно-строительный и 2 сапёрных батальона. Полки делили на штурмовые группы. В разгар боя десантные шлюпки из испанского наблюдательного поста в Ла Линеа под защитой дымовой завесы подходили к Старому Молу, чтобы обескуражить гарнизон. На операцию отводили три дня. Испанцы, если примут участие в штурме, должны были играть подчинённую, вспомогательную роль. Главную опасность Канарис видел в британском флоте, корабли которого надо было вывести из строя или уничтожить в гавани или открытом море.

В августе 1940 года Адольф Гитлер одобрил предложения как часть общей стратегии, направленной против Британии. 6 сентября 1940 года на совещании руководства Рейха Гитлер дал указание начать подготовку по захвату Гибралтара. 12 ноября 1940 года немецкий вождь подписал секретную директиву № 18 по захвату британской крепости. План получил название операция «Феликс». 5 декабря 1940 года было проведено ещё одно совещание, где обсуждали план по захвату Гибралтара. Операцию поручили фельдмаршалу Вальтеру фон Рейхенау, командующему 6-й армией, которая участвовала во французской кампании. Генерал горных войск Людвиг Кюблер, командир 49-го горного корпуса, созданного в октябре 1940 года, отвечал за подготовку штурмовых частей. С начала ноября отобранные части вели боевую подготовку в горах, где создали подобие британской крепости.

Основные элементы операции:


- Люфтваффе должны были взять на себя уничтожение кораблей британского флота, которые будут в Гибралтаре, для этого первоначально выделили 2 эскадрильи пикирующих бомбардировщиков и одну эскадрилью истребителей. Атаковать корабли собирались и с помощью подводных лодок.

- Ставку делали на моторизованные части, т. к. железные дороги были в Испании плохие. Для операции выделялось более 65 тыс. солдат.

- Внезапности достичь не было возможности (по мнению Гальдера, только через 25 дней после пересечения франко-испанской границы можно было сосредоточить все силы, перевезти и подготовить технику, боеприпасы и т.д.), поэтому решили сократить время на подготовку и усилить мощь удара.

- Наземный штурм сочетался с атакой с моря, с помощью десантных средств, базировавшихся в Альхесирасе.

- Огромную роль должна была сыграть артиллерия, применение реактивных снарядов. Немецкое командование собиралось сконцентрировать максимальное количество орудий, в том числе тяжёлых, у Гибралтара.

- После захвата крепости Гитлер собирался плотно прикрыть пролив, разместить тяжёлые орудия в Сеуте (испанский город в Марокко) и Тарифе (Испания). В Северную Африку перебросить 1 бронетанковую и 1 мотострелковую дивизии.

Позиция Испании

Некоторой проблемой для Берлина была позиция Испании, которая должна была пропустить немецкие войска через свою территорию. Гитлер убеждал Франко вступить в войну на стороне Третьего рейха или хотя бы предоставить право на беспрепятственный проход частей вермахта через Испанию. Франко опасался, что, если Испания выступит на стороне Германии, британцы захватят Канарские острова. Флот Великобритании также мог перерезать поставки продовольствия из Аргентины и других латиноамериканских стран.

Хотя ясно, что при большом желании немецкие войска легко могли пройти через территорию Испании, испанская армия не могла оказать серьёзного сопротивления. Так, 4 ноября Гитлер заявил, что Гибралтар будет захвачен с испанцами или без них. Основная причина отказа от операции «Феникс» - разработка плана «Барбаросса», который был принят 18 декабря 1940 года.

23 октября 1940 года на станции Эндай (франко-испанская граница) произошла встреча Гитлера с Франко. Гитлер предложил передать Испании, после операции, не только Гибралтар, но и ряд французских территорий в Африке. А Франко предъявил целый список требований в качестве платы за согласие. Он потребовал передать стране несколько сот тонн зерна; отдать испанской армии самолёты и орудия (включая и тяжёлые) и другое вооружение, которое будет задействовано в операции по захвату Гибралтара. Поставить Испании вооружения, включая береговые орудия и зенитные пушки, т. к. у страны большая протяжённость побережья, которое надо защищать. Кроме того, Франко считал, что занятие Гибралтара иностранными войсками нанесёт урон национальной чести Испании, крепость могут захватить только сами испанцы.

18 ноября 1940 года глава испанского Министерства иностранных дел Серрано Суньер сообщил Гитлеру на встрече в Берхтесгаден, что Испания не готова к войне с Англией и не даёт разрешение на проход немецких войск через свою территорию.

Роковая ошибка Гитлера

Основная причина того, что операция «Феликс» не состоялась, в том, что Гитлер переключил свое внимание с Британской империи еще до того, как началась знаменитая воздушная «битва за Англию». Формально это было решено 31 июля, когда Адольф Гитлер заявил высшему руководству вермахта, что принято решение «приступить к уничтожению жизненных сил России весной 1941 года».

Это встревожило высших немецких офицеров, они резонно считали, что оставлять на Западе Великобританию и её потенциального союзника - США - глупо, когда все основные силы будут сконцентрированы на Востоке. Военная верхушка приводила множество аргументов, чтобы убедить Гитлера отказаться от плана похода на Восток до решения вопроса с Британией. Глава кригсмарине (ВМФ) Эрих Редер заявил Гитлеру, что для господства над миром не обязательно воевать с СССР, путь к этому открыт поражением Франции. Начальник штаба Оперативного руководства верховного главнокомандования вермахта генерал-майор Альфред Йодль в меморандуме от 30 июня 1940 года сообщил, что в том случае, если бросок через Ла-Манш не удастся, целесообразно перенести боевые действия в Средиземноморье – захватить Египет, Суэцкий канал. Возможно, что это могут сделать итальянцы, или им надо будет помочь. В тот период у британцев в Египте было всего 36 тыс. человек, включая одну недоукомплектованную бронетанковую дивизию. Кроме того, вступление в войну Италии резко осложняло Британии жизнь, снабжение можно было осуществлять только с мощным прикрытием или отправлять суда через Африку, мыс Доброй Надежды. Надо было учитывать и тот факт, что англичанам для усиления частей в Египте требовалось не менее нескольких месяцев, да и не было лишних сил, они были связаны обороной метрополии.

Италия с помощью Германии могла перебросить превосходящие силы в свою колонию – Ливию, и довольно быстро. Немецкие ВВС были способны нейтрализовать британскую базу на Мальте.

Но Гитлера заинтересовала только идея захвата Гибралтара. Интересовала фюрера и идея захвата Азорских островов и островов Зелёного мыса, они принадлежали Португалии. Кроме того, немцы могли высадиться и на Канарских островах. Эти территории имели большую потенциальную военно-стратегическую роль. Могли стать военно-морскими и военно-воздушными базами Германской империи. Этот шаг позволял нанести удар по коммуникациям Британии. На Азорских островах можно было разместить в будущем дальние бомбардировщики, чтобы угрожать Соединенным Штатам. Правда, адмирал Редер сообщил, что острова захватывать пока бессмысленно. Германские ВМС действительно могут их захватить. Но проблема в том, что британский флот намного мощнее и сможет блокировать немецкие гарнизоны, оставив их без подвоза продовольствия и боеприпасов. А авиация не сможет целиком решить эту задачу.

Интересно, что Гитлер упустил возможность уже после разгрома Франции нанести ещё один сильнейший удар по Британии – ввести войска во французскую Северную Африку (Тунис, Алжир, Марокко). Французское правительство Петэна и Виши не могло препятствовать немцам. Вермахт было легко бросить на оккупацию южной Франции, да и в Северной Африке французский военный контингент был немногочисленным и не мог препятствовать германскому наступлению. Таким образом, немецкие войска могли затем вместе с итальянцами ударить по Египту и захватить Суэц. Но Гитлер этого не сделал. Хотя этот шаг был полностью логичен и разумен.

Стратегическую важность северо-западной Африки Гитлер признал только за три дня до совещания 26 сентября, когда британцы и войска «Свободной Франции» под командованием Шарля де Голля пытались захватить Дакар, но были отбиты французскими соединениями, верными правительству Виши. Это событие подтвердило мнение Редера о том, что британцы, поддержанные американцами, постараются закрепиться в северо-западной Африке. Адмирал настаивал на том, что необходимо вместе с французским правительством Виши сохранить контроль над этим регионом, захватить Суэц. После этого немецкие войска могли легко пройти Палестину, Сирию, дойти до Турции. Турки будут вынуждены пойти на более тесное сотрудничество с Третьим рейхом, и в этом свете проблема СССР будет выглядеть по-другому.

Отлично понимал всю опасность такой перспективы и У. Черчилль. Он сообщил американскому президенту Рузвельту, что, если Египет и Средний Восток будут потеряны, тогда война станет более трудной, долгой и с более мрачными перспективами, даже при вступлении в войну США.

Редер вспоминал, что хотя Гитлер соглашался с его «общим направлением мысли», но не хотел менять общую стратегию после разгрома Франции. Он собирался решать в Средиземноморье только мелкие тактические вопросы, сосредоточившись на Востоке. Адмирал видел, что Гитлер не хочет переносить тяжесть основных военных операций в южное Средиземноморье. Другие высшие военачальники Рейха не были так настойчивы, как Редер, видимо, не хотели «раскачивать лодку», рисковать карьерой. Все видели, что Гитлер уже давно решил для себя всё – уничтожить СССР и завоевать «жизненное пространство» на Востоке стали для него идеей фикс. Хотя победа и контроль над Средиземноморьем давали Германии намного больше выгод. Победа достигалась меньшими жертвами, Британии наносился сильный удар (с перспективой выхода немецких войск в Индию). Германия получала контроль над важнейшими стратегическими коммуникациями и залежами нефти (первые нефтяные месторождения в Иране открыты в 1908 году, в 1932 году в Бахрейне, в 1938 году в Кувейте и Саудовской Аравии). Решалась проблема и с другими источниками сырья.

Почему Гитлер не захватил Гибралтар и Суэц. Роковая ошибка фюрера

Эрих Редер

Причём Суэцкий канал был намного важнее Гибралтара. Его захват приводил к тому, что британскому флоту пришлось уйти в Красное море. Германия и Италия могли после захвата Суэца беспрепятственно перебрасывать значительные силы на Ближний Восток, британцы ничем не могли помешать. Огромные запасы нефти этого региона давали возможность германскому военно-промышленному комплексу беспрепятственно работать, снималась проблема зависимости от месторождений Румынии. Турция оказывалась в окружении: немцы могли воздействовать на неё не только со стороны Греции, Югославии (оккупация этих стран была уже предрешена), Болгарии (со стороны Балкан), но и Палестины и Сирии. Поэтому у Стамбула оставался единственный выход – стать сателлитом Третьего рейха. Вступить в войну на стороне Берлина или предоставить территорию для военного транзита. Сопротивление было невозможно, турецкие войска не имели шансов против итало-германских сил.

Вермахт мог занять всю Северную Африку, с согласия Петэна или без, выйти к испанскому Марокко. После этого Франко было намного легче убедить пустить вермахт к Гибралтарскому проливу или сделать это по праву сильного. Гитлер получал возможность построить вдоль южного побережья пролива свои береговые батареи и аэродромы. Это означало потерю крепости Гибралтар для Британии и без штурма. Вынуждало британцев бросить Мальту, её гарнизон нельзя было снабжать.

После полного ухода британцев из Средиземного моря, можно было без особых проблем оккупировать Западную Африку, занять французскую базу в Дакаре. Корабли, субмарины, самолёты немцев, имея базу в Дакаре, могли нарушить британские коммуникации, которые шли через Южную Атлантику. В итоге Берлин ставил Британию на колени, даже при вступлении в войну США, Лондон стоял перед перспективой поражения. Из Сирии немцы имели возможность ударить по Ирану, а прочные позиции немцев в Персии представляли огромную угрозу «жемчужине британской короны» - Индии. В это время в Индии шла борьба за независимость во главе с М. Ганди и другими лидерами. Угроза Индии вынуждала британцев бросить туда все силы, которые были не заняты в обороне метрополии.

С такими позициями: имея нефть Ближнего Востока, союзную Турцию, перекрыв возможный транзит военных грузов в Советский Союз через Иран, полный контроль над Средиземноморьем и черноморскими проливами - война с СССР выглядела более перспективно. Усугублял ситуацию и тот факт, что под ударом вермахта (немцы могли создать мощную группировку в Турции, усиленную турецкими дивизиями) оказывались советские центры нефтедобычи в Закавказье и на Северном Кавказе.

Москве пришлось бы учесть факт изменения военно-стратегического, экономического положения Германии. Берлин получал выигрышные позиции при переговорах о будущем месте СССР в новом мировом порядке. Этот вопрос было не обязательно решать на фронтах, Советский Союз был самодостаточен (желание завоевывать Европу отсутствовало) и мог предоставить Германии свои огромные запасы сырья, возможности Транссибирской железной дороги для переброски грузов из Юго-Восточной Азии.

Итоги

В итоге, завладев Средиземноморьем, всей Северной и Западной Африкой, Ближним и Средним Востоком, Берлин получал для своей экономики ресурсы Европы, Африки и Азии. Под контролем немцев оказывались важнейшие стратегические пути: Гибралтар, Суэц, Босфор и Дарданеллы (через зависимую Турцию). Сопротивление англичан на периферии просто не имело большого значения и рано или поздно затухло. К тому же все силы британцев уходили на защиту метрополии (на которую можно было бросить значительные силы ВВС и подводного флота) и конвоев с сырьём, продовольствием. Перед британским правительством встал вопрос о переговорах, Лондон стал бы искать перемирия, своего места в новом порядке.

США лишались надежды начать высадку войск в Европе. Для этого необходимо было превратить страну в единый военный лагерь, построить огромную морскую и воздушную армаду, создать мощнейшую армию. Плюс боеприпасы, транспорт, запасы оружия и пр. необходимого для такой рискованной и грандиозной операции. Шансы на успех были минимальны. Скорее всего, американцы сосредоточились на Тихом океане, на противоборстве с Японией.

Германия в это время могла консолидировать империю, соединить оккупированные территории и сателлитов в экономический союз (ЕС того времени). С каждым днём становясь всё сильнее в экономическом, военном, политическом отношении. В результате мог возникнуть «Новый мировой порядок», где было 4 центра силы – США, Германская империя, СССР, Японская империя.

Но Гитлер не внял стратегическому чутью адмирала Редера. Все его мысли были сконцентрированы на войне с Россией. Он копил танковые дивизии, силы, средства, чтобы бросить их против СССР, на Восток. Вот почему Адольф Гитлер не подумал выделить более одной танковой дивизии (первоначально) для действий в Северной Африке, решиться на захват Суэца и Гибралтара.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха е-мое
    +5
    24 декабря 2011 08:22
    Адольф Гитлер впоследствии еще не мало ошибок наделает(я думаю не без помощи всевышнего)
  2. Страбон
    +6
    24 декабря 2011 09:20
    Автор сильно "плавает" в вопросах истории и забывает, что не задолго до войны Германия была в экономическом упадке. Затем "неожиданно" по мановению волшебной палочки стала наращивать военные расходы. На какие деньги? Так вот эта волшебная палочка и была Старая "Добрая" Англия. Которая и финансировала эту войну вместе с США. Так что очень сомнительно, чтоб Гитлер стал кусать руку которая его кормила....
    1. ballian
      +1
      25 декабря 2011 21:07
      Цитата: Страбон
      Так вот эта волшебная палочка и была Старая "Добрая" Англия. Которая и финансировала эту войну вместе с США. Т


      Теория заговора живет и процветает (судя по плюсам здесь) - ведь подробности экономического возрождения Германии после депрессии не по их уму.
      Ну есть такая категория фантазеров -фанатиков вроде Страбона, на этом сайте это чуть ли не их аудитория.
  3. snek
    +2
    24 декабря 2011 10:48
    Вопрос с позицие Испании разобран в статье неадекватно:
    Хотя ясно, что при большом желании немецкие войска легко могли пройти через территорию Испании, испанская армия не могла оказать серьёзного сопротивления

    Угу и вместно одного из кких-никаких союзников Германия приобрела бы еще одного врага. Гитлер конечно был псих, но не дурак - перед нападением на СССР дополнительные враги ему были никак не нужны. А согласие Испании было ключевым в данном вопросе, чего бы он там не говорил.
    Так же в статье не рассматривается Италалия, которая имела достаточно сильный флот и могла сильно помочь в решении вопроса.
  4. +1
    24 декабря 2011 15:47
    Ну даже если это была и Англия, то Гибралтар бы они простили... ради благого дела - крушения СССР. Лопухнулся фюрер на наше счастье. И не только в этом.
  5. slan
    +3
    24 декабря 2011 16:14
    Да че там Гибралтар, Гитлеру было достаточно всего-ничего- Лондон захватить, а он лошара такая отвлекся, озаботившись лавинообразно растущей военной мощью Москвы. Ну неудачник, что возьмешь. Зато сколько выдающихся стратегов среди нас..
  6. Волхов
    -5
    24 декабря 2011 16:48
    Гитлер не мог не воевать против СССР, он мог только напасть или быть атакованным, а для Гибралтара была сделана пушка "Дора" с ядерными гранатами - 5 штук в 42 г. отстреляли по Севастополю, разрушив гору Шампань, склад в Северной бухте и бат. 35, что привело к бегству начальства и сдаче 100 тыс. гарнизона. Позиция Испании спасла Гибралтар от превращения в кучу щебня, а Испанию от войны и оккупации.
    1. slan
      0
      24 декабря 2011 17:46
      Сталина любят критиковать, что он всеми средствами пытался оттянуть войну. Достаточно взять уровень производства, которого удалось достичь СССР к 43 году в условиях оккупации значительной части своей отнюдь не самой отсталой и лишенной ресурсов территории (один Донбас чего стоил) и задаться вопросом в какой срок красная армия раскатала бы Германию вместе с Гибралтаром и Суэцем, получив хотя бы два года на завершение модернизации, чтобы подобных детских вопросов не возникало.
      1. Kostyan
        -5
        24 декабря 2011 17:55
        совок раскатал бы германию только в мечтах... мы были на столь тупы в вопросах тактики и стратегии, что нас бы быстренько раздербанили......
        1. slan
          +3
          24 декабря 2011 18:27
          Вы это кто, бандеровцы? Почему в сослагательном наклонении? СССР вас заодно с Германией и "раздербанил"
          1. Mesniy
            0
            24 декабря 2011 23:20
            Ну а чё сразу бандеровцы то?Туда кстати кац апов (русских) брали редко.Была еще РОА,были казачьи части фон Панвица.И еще много чего было.А то как попки заладили - "бандеровцы","бандеровцы".Скудно у вас с фантазией,товарисчи-потцреотики...
            Кстати,вот интерестно,почему "замодератили" слово кац ап?Чё,так сильно не вжилу?Смех да и только!Все равно обойдем если чё...
      2. 0
        30 декабря 2020 18:28
        А вы думаете, немцы все эти два года ничего не модернизировали?))))
    2. snek
      +1
      24 декабря 2011 17:48
      Весьма... позновательно. И что случилось с пятью "ядерными гранатами" для Доры после того, как они не были использованы в 42ом?
      1. slan
        +1
        24 декабря 2011 18:28
        Должно быть, они-ядра взорвались)) гранаты же
      2. Волхов
        +1
        25 декабря 2011 00:18
        Они БЫЛИ использованы летом 42.
        Есть детали взрывов, которые дают однозначый вывод - сейсмика (регистрация сейсмографами в Америке), отсутствие нагара на обломках скал после мощного взрыва, разлёт осколков камней (засыпало батальон самоходок самих немцев), смещение бетона в основаниях башен бат. 35 (внутрь от взрыва в грунте на расстоянии 50 - 100 м), совпадения данных из разных источников.
        Просто надо смотреть вокруг себя, сопоставлять, это мало кого привлекает, лозунги доступнее и кормят ими прямо из шланга.
    3. тюменец
      +5
      24 декабря 2011 18:33
      Волхов, вы заканчивайте с магнитными полями и наэлектризованными горами.
      Какие ещё ядерные гранаты? Выпущено было не 5, а 48 снарядов.Склад вообще не пострадал, а сдетонировали боеприпасы, открыто сложенные на берегу. Остальные снаряды ложились в сотнях метров от целей. Какое начальство, какая сдача гарнизона? smile Спать, спать.
      1. Волхов
        -1
        24 декабря 2011 23:54
        ТЮМЕНЕЦ, если Вы собираете коллекцию тупых отмазок агитпропа, присоедините туда взрывы на шахтах Распадская (привет к 9 мая) и Орджоникидзе (Украина, 2010). Просто соберите открытую информацию, сравните, и мир станет интересней.
        На сайте преобладают патриоты с грозными планами, но выбирают тактику "ВСЛЕПУЮ ЗАБОДАТЬ" - есть некоторые сомнения, что она полезна в реальном мире.
        Попытки Вас ориентировать вызваны скорее симпатией, чем неприязнью - почему-то кажется, что незнание приводит к потерям.
    4. dobry-ork
      0
      25 декабря 2011 00:39
      Какие ещё ядерные гранаты???
      1. Волхов
        0
        25 декабря 2011 01:16
        Снаряд 800 мм 7 тонн, проникновение в грунт 30 м, заряд деления на основе урана, возможно с торием, мощность 2...10 кТ, фугасно.
        Снаряды в обычном снаряжении использовались для создания координатной сети пристрелки, а потом снесли ключевые точки обороны.
        Теперь такие снаряды меньше.
        1. snek
          0
          25 декабря 2011 01:23
          В рамках полета фантазии предположим, что у немцев действительно было ядерное оружие в 42ом, причем минимум 5 штук. Почему оно не было применено при бомбежке Лондона, Москвы и Ленинграда?
          1. Волхов
            0
            25 декабря 2011 01:43
            После второго применения под Курском в 43 был ультиматум об ответном массовом применении химического. Запасы союзников многократно превосходили немецкие, уничтоженные Версалем. Но англичане опасались бомбёжки в 44.
            1. mitrich
              +1
              25 декабря 2011 05:05
              Волхов,
              Вас читать-одно удовольствие!!!Это не Вы, кстати, пару месяцев назад IV (Подземным) Рейхом народ пугали?!Что-то мне подсказывает, шестое чувство наверное,что у Вас на книжной полке Ник Перумов плотными рядами стоит.Вам принцип действия фугаса известен?А ядерного взрыва?Вы про а)световое излучение;б)электромагнитный импульс;в)проникающую радиацию когда-нибудь слышали?Где это Вы такое под Севастополем образца 1942 обнаружили?Вот и видать, что НВП в школах отменили.
              Эксклюзивно для Вас о "Доре". Снаряд весом 7088 кг, 2 пороховых заряда по 465 кг, плюс гильза весом 920 кг. ВЫСТРЕЛ ВЫЗЫВАЛ ЭФФЕКТ МИНИ-ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ. Стоял такой грохот, что, по воспоминаниям очевидцев, в жел.вагонах в 3 км. от орудия посуда подпрыгивала.Всего немцами произведено 48 артвыстрелов из этой системы(под Севастополем имеется в виду), все-бетонобойными снарядами, а последние 5, о которых Вы соизволили вспомнить, фугасными 25.06.1942, из них 4 в сторону моря, 1 по городу.Погрешности: 500-800 м.Признано эффективным 1(ОДНО) попадание.Еще 4-условно успешными.Все.Под Курском что применили, не понял? Атомный снаряд или химоружие?Впрочем, и то и другое полная и абсолютная чушь.За всю войну, имеется в виду ВОВ и вообще Вторая Мировая, немцы применили химоружие лишь однажды, в Аджимушкае(Крым) в 1942, конкретно-фосген, но наши смогли доказать это уже после окончания войны, поэтому данное обвинение на Нюрнбергском процессе не фигурировало.А потом поезд уже ушел - "холодная" война началась и все такое. Немцы не применили хим.оружие, конечно. не из-за щепетильности Гитлера, просто понимали, что ответ был бы страшным для них.Закидали бы союзники всю Германию химическими авиабомбами, до сих пор бы в Берлине люди с четырьмя руками и двумя головами ходили бы, если бы он вообще был бы, Берлин...Понимаете теперь?
              Короче, учите матчасть, уважаемый, кончайте заниматься лженауками, и народ к Вам потянется wink !
              1. Волхов
                +1
                25 декабря 2011 10:24
                Рад, что Вам интересно, ваши коллеги - самые внимательные читатели.
                - при подземном взрыве порядка 10 кТ световое излучение остаётся под грунтом, на поверхности только вторичные эффекты
                - электромагнитный импульс тогда никто не мерял, кратковременную помеху в связи могли списать на что угодно
                - пробейте тоннель к точке взрыва в горе Шампань (50 м дроблёного известняка) и меряйте остаточный фон, если мало других явных признаков - может даже польза быть (узнаете изотопный состав заряда)
                - подземный Рейх без меня хорошо пугает - договоритесь об экскурсиях в точки взрывов на Распадской и Орджоникидзе - это их методы, а то, что им помогают скрываться, держа народ за деббилов говорит о количестве их сторонников в руководстве политикой.
                В том и дело, что это серьёзная проблема, решить которую может весь народ через науку и подготовку, а вы его держите в неведении, неужели надеетесь на Анну Чапмен и Штирлица из кино?
                1. mitrich
                  0
                  25 декабря 2011 16:42
                  Волхов,
                  Вы не разрушенную скалу в Инкермане имеете в виду?Если ее, то готов поведать Вам, что это был за взрыв.
                2. +1
                  26 декабря 2011 01:43
                  Ну, во-первых, радиация никуда бы не делась, а её там не ахти - обычный южный фон; в каком-нибудь Нагасаки её до сих пор на порядок больше. Ториевые бомбы считаются самыми "грязными" и уж радиации было бы настолько до хрена (да хоть бы и из-под горы), что весь город вымер бы за неделю. И море было бы загажено до сих пор. Во-вторых, электромагнитный импульс не даёт кратковременные помехи. На дистанции до 10 км он напрочь пережигает всю электроаппаратуру, а дальше по радиусу на несколько месяцев-недель-суток (по дальности) пропадает связь. Это результаты с жуковских учений 50-х. И в-третьих, уж очень мало этот подземный Рейх нагадил - а ведь мог бы неизмеримо больше, раз такой всемогущий...
                  Не, не логично.
                  1. Волхов
                    0
                    26 декабря 2011 12:09
                    Вы преувеличиваете воздействия:
                    - торий это не кадмий, после него не больше грязи, чем от урана
                    - взрывы были малой мощности 2...10 кТ и под землёй, ЭМИ от таких даёт только наводку в кабельных линиях
                    - наличие тория именно в тех зарядах неизвестно, но немцы ввозили его, в том числе нелегально, под видом корабельного балласта (монацитовый песок из Бразилии)
                    - задачи нагадить у них возможно, нет, просто в период холодной войны они много раз устраивали провокации, чтобы столкнуть СССР и США, а взрывы прошлого года носили предупредительный характер - просили не возить танки в Африку, так внимательнее относятся к просьбам. В настоящее время для них воевать бессмысленно, они знают законы природы и то, что через год катастрофа, их генеральный план - пережить событие и появиться перед остатками людей как боги перед оборванцами, поэтому сейчас - они за мир.
        2. тюменец
          0
          25 декабря 2011 15:26
          А как можно пристрелять Дору, если она наводилась только в вертикальной плоскости, а в горизонтальной её по рельсам возили по дуге? Это же практически наугад снаряды кидать.
          1. mitrich
            0
            25 декабря 2011 16:49
            тюменец35,
            расчеты производились, конечно. Немцы в математике и баллистике соображали не хуже наших. Но в чем Вы правы: при таком угле возвышения ствола, метая к тому же снаряд на дистанцию в 35 км, эффективность применения орудия была низкой.Сам изготовитель "Доры"-Крупп(старший) признавал это.
            Под Севастополем работало еще два немецких сверхорудия, "Гамма" и "Карл", калибром поменьше. У тех результаты были получше.
  7. Dharam
    0
    25 декабря 2011 00:52
    Не захватил и слава богу
  8. wolverine7778
    0
    25 декабря 2011 12:18
    Само посебе захват такого укрепления как Гибралтар и передача его и францунзких колоний после это Франко бесмысленен. И Франко понимал, что дай он разрешение на проход немецких войск через свою территорию привела к безусловной ссоре с томми и платы по счетам после этого, при этом имея в своих конлагерях миллион заключенных и не до конца подавленное восстание.
  9. L. Konstantin
    0
    25 декабря 2011 13:50
    ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК! с ихним прогрессом который был а ни уже были бы сейчас на марсе!
  10. dred
    0
    26 декабря 2011 16:57
    Согласен.Технологии у них на то время были впечетляюще.
  11. 0
    25 августа 2017 07:50
    Адольф решил Британию сделать своим союзником, для этого не стал брать в плен их армию во Франции в 1940 году, для этого и Гесс туда летал в 41-м (видно это было возможно и немцу не дали выйти живым после тюрьмы, а все документы переговоров до сих пор засекречены). Если бы это произошло, то США никогда не пошли войной против этого союза, а СССР в случае войны пришлось бы воевать одному (или отдать добровольно западные территории, что во многом и даже наверное в худшем варианте произошло в 91-м).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»