Как важно быть немного скромнее…

Считается, что скромность украшает человека. Но вот французы говорят, что скромность – она как нижнее белье: надо иметь, но не стоит показывать! То есть мнения по этому вопросу различаются довольно сильно. А вот как насчет государств? Им скромность должна быть присуща? И если «да», то в каких именно конкретных случаях?

Среди всех нескромных государств мира США, наверное, может претендовать на звание «самой нескромной». Достаточно послушать, что говорит ее президент с трибуны ООН, чтобы в этом убедиться. Впрочем, ничего нового он, в общем-то, и не сказал. Еще президент Теодор Рузвельт, обсуждая книгу Б. Адамса «Экономическое превосходство Америки», в 1899 году написал: «Я … полагаю, что мы должны занять принадлежащее нам место среди наций мира». И понятно, что место он имел ввиду далеко не второстепенно, что и подтвердилось уже после окончания Первой мировой войны. А еще он известен и тем, что 2 сентября 1901 года на ярмарке в штате Миннесота процитировал западноафриканскую пословицу: «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдёшь». То есть уже в начале ХХ века мысли о том, что Америке нужно быть «сильной» и, опираясь на силу, действовать на мировой арене согласно своим интересам, владела умами американцев.

Как важно быть немного скромнее…

В газете надпись: «Испытание двух ядерных ракет согласовано». Вот с таких безобидных сообщений чаще всего и начинаются большие неприятности!


Впрочем, не только американцы желали быть «сильными» и вызывать страх перед своей «большой дубинкой». В 1902 году в России вышел учебник для кадетских корпусов, в котором так прямо и было написано: «Россия — государство не торговое и не промышленное, военное — самой судьбой уготованное стать грозой народов!» Да-да, не удивляйтесь, именно так там и было написано, и в таком вот духе там шло преподавание! И… заметим, что это как раз и было плохо, потому что сильная армия может быть только в стране, сильной своей промышленностью и торговлей. Собственно, что и доказала и Восточная (или Крымская война), и русско-турецкая 1877-1878 гг., стоившая России огромных человеческих жертв, да и все последующие войны Российской империи.

Ну, а что США? Все это время они ввязывались в вооруженные конфликты самым минимальным образом и…развивали промышленность и торговлю. При этом умело зарабатывая на всем и на всех. Например, Советскую Россию США не признавали очень долго, вплоть до 1933 года, однако все годы, предшествовавшие этому событию, они активно торговали с нами через Амторг. Поставлялись станки, тракторы, лошади, моторы, автомобили, причем по некоторым показателям объемы поставок были настолько велики, что напрямую влияли на положение тех или иных отраслей американской промышленности. По сути, поставки в СССР поддержали их в кризис 1929 года самым серьезным образом, ну а «Страна Советов» получила заводы, станки, оборудование и много чего еще!

Очень многим известно, что в 1913 году царская Россия по темпам экономического развития обгоняла США и вроде, если бы не война, то именно наша страна вышла в мировые экономические лидеры. Однако все-таки не вышла, и именно Соединенные Штаты по итогам двух мировых войн, а также итогам «холодной войны» оказались на самой вершине экономического могущества. Развитая экономика, развитая наука, постоянный прирост населения за счет контролируемой миграции – чего еще надо для мирового господства, не так ли? Так что о какой «скромности» тут вообще может идти речь, ведь по совокупности показателей это и в самом деле лидер, хотя, скажем, в Швейцарии выше «то», а в Норвегии – «это». Но ведь, в общем-то, эти страны с США не сравнятся, не так ли? И, значит, повод для гордости есть!

Но… вот почему-то всегда есть некое «но», которое мешает достичь нам абсолюта во всем. И дело здесь отнюдь не в астрономическом долге США, на который так любят кивать у нас очень многие. Ну, долг, и долг, реально он никому из американцев жить не мешает. Важны на самом деле совсем другие обстоятельства, связанные, прежде всего, с естественно-географическими факторами, которые в отличие от экономики, человек до сих пор изменить не в силах.

Начнем с того, что американцам следует быть поскромнее (речь, конечно, в первую очередь идет о политиках!), прежде всего, потому, что ни одна страна мира не находится в столь тяжелом положении, как США в отношении… грядущей геологической катастрофы! Речь идет о возможном извержении Йеллоустонского супервулкана со всеми вытекающими из этого последствиями. А последствия, как показывают расчеты, и впрямь могут быть самыми катастрофическими: раскаленная лава, разлившаяся на сотни километров, раскаленные газы, но главное – фантастическое по объему количество вулканического пепла, способное засыпать чуть ли не весь североамериканский континент. Выброшенные в атмосферу газы и пепел вполне могут повредить и озоновый слой, и что будет тогда? Вдобавок ко всем иным бедам еще и поднимется уровень радиации! И куда американцы от всего этого побегут? В Либерию, как об этом пишут некоторые американские специалисты в области выживания в экстремальных ситуациях, так как якобы туда в последнее время идут серьезные финансовые вливания, строятся дороги, аэропорты и… подземные убежища. Но… даже если «лидеры» и спасутся, то во что превратится их «лидерство» после того, как катастрофа пойдет на спад? Восторжествует «право сильного», а всякие там акции и договоры пойдут по цене туалетной бумаги!

Выиграют жители центральных районов Евразии, где тектоническая плита имеет максимальную толщину, и где можно будет не опасаться извержений вулканов и разрушительных землетрясений. Кстати, о землетрясениях… Как будто бы Богу было мало Йеллоустонской кальдеры, и он вдобавок к ней снабдил США еще и тектоническим разломом Сан-Андреас. Там тоже может случиться разрушительное землетрясение, и оно может стать спусковым крючком для Йеллоустона, и наоборот. Так что вполне возможно, что Америку уже очень скоро (и данные геологов это вроде бы подтверждают!) будет очень серьезно трясти, и вдобавок засыплет ядовитым пеплом, что сделает ее фактически необитаемой. И вот в этих условиях некая порция скромности американским лидерам совсем не повредила бы, и… ясно почему! Потому что вопрос о том, куда девать беженцев из когда-то ведущей мировой державы встанет очень остро. А ведь беженцев будет очень много, и кто и куда их будет тогда расселять? И ведь думать-то об этом надо уже сейчас, потому что «шарахнуть» может уже завтра.

Однако ничуть не менее остро уже сегодня стоит и другой вопрос: а не в силах ли человек ускорить все эти драматические события? И вот тут мы оказываемся в довольно странном положении. Ни предотвратить, ни тем более прекратить катастрофу такого масштаба человечество пока еще просто не в силах. А вот вызвать ее оно может запросто! Достаточно всего лишь одного попадания ракеты с проникающей ядерной боеголовкой либо в зону тектонического разлома (кажется именно этому событию был даже посвящен кинофильм «Супермен» – это классика жанра, но от этого ничуть не менее хорошая «подсказка» всем тем, кто над этим «работает»), либо в кальдеру спящего вулкана, чтобы привести в действие накопленные там силы уничтожения. А ведь можно применить и сразу две ракеты. Сразу и туда, и сюда, и что тогда получится в итоге? Причем у американцев нет системы противоракетной обороны, прикрывающей именно эти районы и, следовательно, удар по ним нанести легче легкого!

Как важно быть немного скромнее…

Вот он Супермен – человек-спаситель в красных трусах поверх трико, что сегодня уже не актуально! И почему это в американском кино так много героев, наделенных сверхспособностями, которые приходят и всех спасают? Это ведь определенный комплекс массового сознания! Вот только даже ему «заткнуть» кальдеру Йеллоустонского вулкана не удастся!

Причем для этого не понадобятся даже ракеты стратегического назначения. Кто угодно, да хотя бы те же самые террористы могут разместить ракеты, в том числе и крылатые, на территории соседней с США Мексики, и так, что об этом никто и не узнает. Уж чего-чего, а пустынных районов там хватает. И подкуп какого-нибудь таможенного чиновника в бедной стране для получения разрешения на ввоз «неких грузов» большой проблемы тоже не составит. Ну, а потом неожиданный пуск-вылет, пролет над территорией США на небольшой высоте, вследствие чего радары эти ракеты даже не заметят, «горка» перед целью и… вот уже и начало Апокалипсиса, о котором можно будет говорить, как о Божьей каре, постигшей «нечестивую Америку».

В заключении следует сказать, что все это отнюдь не фантазии, а реально возможная вещь. Получается, что самая экономически развитая страна мира является сегодня одновременно и самой уязвимой, и только она одна может быть столь легко и просто уничтожена силами природы и… теми людьми, что захотели им помочь! И вот в этих-то печальных обстоятельствах как раз излишняя заносчивость и может вполне сыграть роль спускового крючка!
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Eragon 6 июня 2016 06:29
    Я люблю посмотреть "ужастики" и фильмы-катастрофы, но зачем подобные сказки печатать на ВО?
    1. Комментарий был удален.
    2. Костяра 6 июня 2016 08:24
      В заключении следует сказать, что все это отнюдь не фантазии, а реально возможная вещь. Получается, что самая экономически развитая страна мира является сегодня одновременно и самой уязвимой, и только она одна может быть столь легко и просто уничтожена силами природы и… теми людьми, что захотели им помочь!

      Да уж, понтов у них как у тюремного "авторитета", который свободу только малолеткой видел....!!! Не понимают они Нас, русских, терпим-терпим, а в один прекрасный момент сшибём говённой палкой и Ф-Фсё!!!!
    3. Hrad 6 июня 2016 09:08
      А почему американцы? У вас нету собственных врагов, которые Российское Государство разворовывают? Мне стыдно за вас, не хочу вас оскорблять.
      1. Eragon 6 июня 2016 13:11
        Цитата: Hrad
        У вас нету собственных врагов, которые Российское Государство разворовывают?

        Ворья у нас предостаточно. Но они не собираются уничтожить 90% населения страны. А американцы с англичанами заявляют это прямо: Для обслуживания добычи полезных ископаемых на территории России достаточно 10% населения (не дословно). Разница есть?
        1. Cat Man Null 6 июня 2016 13:18
          Цитата: Eragon
          А американцы с англичанами заявляют это прямо: Для обслуживания добычи полезных ископаемых на территории России достаточно 10% населения (не дословно)

          Это утка. Старая и заслуженная. Но все равно - утка..
          1. Cat Man Null 6 июня 2016 14:13
            Цитата: Cat Man Null
            Это утка. Старая и заслуженная. Но все равно - утка..

            - кто искренне считает, что оно не так - пожалуйте ссылку на источник информации в студию
            - "Тэтчер и 15 миллионов русских" - не предлагать.. потому что это
        2. AK64 6 июня 2016 18:04
          Ворья у нас предостаточно. Но они не собираются уничтожить 90% населения страны. А американцы с англичанами заявляют это прямо: Для обслуживания добычи полезных ископаемых на территории России достаточно 10% населения (не дословно). Разница есть?


          А кто Вам сказал что американцы "собираются уничтожать", да ещё "90%" населения страны?
          Сарафанное радио?

          Такую глупость ляпнула Маргарет Тетчер -- не великого ума была мартышка, прямо скажем. Но даже и она ни слова об "уничтожении" не сказала.
      2. Арджуна 7 июня 2016 08:07
        Не хочешь-не оскорбляй.
    4. g1v2 6 июня 2016 14:43
      "Очень многим известно, что в 1913 году царская Россия по темпам экономического развития обгоняла США и вроде, если бы не война, то именно наша страна вышла в мировые экономические лидеры."
      Поржал. laughing Темпы экономического развития свидетельствовали только об одном - что РИ на тот момент была в глубокой з-це. Если у тебя есть яблоко и тебе дали еще одно - у тебя удвоение капитала. Если у тебя 100 яблок и тебе дали 2 - у тебя двухпроцентный прирост . При этом во втором случае реальный прирост - в два раза больше. request
      Вот так и было в начале 20 века. США были на первом месте с огромным отрывом от Великобритании, находившейся на втором по практически всем показателям экономики. Германия сокращала отрыв от Британии. Российская империя сидела на шестом месте и ни второе , ни даже третье место ей не светило в ближайшие полвека. Тч люблю вот такие байки , как в статье - веселят они изрядно. lol
    5. Урфин Джюс 6 июня 2016 18:05
      Какая-то сумбурная статья... Вчитывался, вдумывался, но мне показалось как-то неопределенно. Автор сетует на геологическую катастрофу на северо-американском континенте и о том что человеческий фактор её может ускорить.
      Академик Сахаров в свое время предложил проект ядерной торпеды, после которой все восточное побережье США просто бы смыло...
      Военные ужаснулись... Мы не такие кровожадные как ученые, сказали они.
      1. kalibr 6 июня 2016 18:22
        Да но совсем недавно те же самые военное эту же идею поддержали, о чем было на ВО.
        Цитата: Урфин Джюс
        Военные ужаснулись... Мы не такие кровожадные как ученые, сказали они.

        Кстати, это никем не подтверждено, что они там в кулуарах говорили!
  2. народник 6 июня 2016 06:53
    Считается, что скромность украшает человека.

    Кто и где считает скромность лучшим человеческим качеством? belay
    Среди всех нескромных государств мира

    Скромность в политике равна абсурду, если не хуже. lol fool
    1. kalibr 6 июня 2016 07:05
      Значит, судя по Вашим словам Б.Абама молодец каких мало!
      1. народник 7 июня 2016 00:09
        kalibr
        Значит, судя по Вашим словам Б.Абама молодец каких мало!

        Обама, конечно, гад последний, но умный и умелый. sad
    2. EvgNik 6 июня 2016 07:09
      Цитата: народник
      Кто и где считает скромность лучшим человеческим качеством?

      Цитата: народник
      Скромность в политике равна абсурду, если не хуже.

      М-да, как всё запущено. Лечить надо. Не штаты - их бесполезно. Вас, нескромный вы наш.
      1. народник 7 июня 2016 00:20
        М-да, как всё запущено. Лечить надо. Не штаты - их бесполезно. Вас, нескромный вы наш.

        Представляете, я такого же мнения, только относительно Вас. hi
        Я ведь не получил ответы на свои вопросы(2) и утверждения(1). no
  3. beer-youk 6 июня 2016 07:00
    Цитата: народник
    Кто и где считает скромность лучшим человеческим качеством?


    Скромность - признак некомпетентности.
    1. kalibr 6 июня 2016 07:04
      Вы только первое предложение прочитали?
    2. An60 6 июня 2016 07:15
      А наглость-признак профессионализма??
    3. EvgNik 6 июня 2016 08:50
      Цитата: beer-youk
      Скромность - признак некомпетентности.

      Это что-то новенькое. У классиков такого не встречал. Наверное все были нескромными, или некомпетентными. Что то одно из двух.
      1. домохозяйка 6 июня 2016 15:25
        Скромность, как и наглость, самим человеком не замечается, это его естественное состояние. Про государства всего этого говорить нельзя. А насчёт успешных штатов... Это всё же как про людей. Один трудится всю жизнь. Другой был успешным грабителем, потом успешным бизнесменом, теперь успешный олигарх. И смотрит свысока на труженика. Которого сам же и грабит.
  4. Ros 56 6 июня 2016 07:21
    Умеющий читать между строк все понял, а остальные пусть состязаются в остроумии. hi
  5. ovod84 6 июня 2016 07:21
    США теряют своё влияние и это почувствовали на Востоке уже, думаю в скором времени начнётся большая заварушка или сша станет региональной державой.
  6. кеп 6 июня 2016 07:57
    Кто угодно, да хотя бы те же самые террористы могут разместить ракеты, в том числе и крылатые, на территории соседней с США Мексики, и так, что об этом никто и не узнает. Уж чего-чего, а пустынных районов там хватает. И подкуп какого-нибудь таможенного чиновника в бедной стране для получения разрешения на ввоз «неких грузов» большой проблемы тоже не составит. Ну, а потом неожиданный пуск-вылет, пролет над территорией США на небольшой высоте, вследствие чего радары эти ракеты даже не заметят, «горка» перед целью и… вот уже и начало Апокалипсиса, о котором можно будет говорить, как о Божьей каре, постигшей «нечестивую Америку».
  7. Zomanus 6 июня 2016 08:12
    Эх, а помните как неистово над... мечтали на счет остановки Гольфстрима?
    Куча статей про то, что следующей зимы Европа не переживет.
    Так что и про вулкан этот не более чем мечты.
  8. nazar_0753 6 июня 2016 08:46
    Даже если геологи и подтверждают скорое извержение - я бы на это слишком сильно не надеялся. Они такими временными сроками оперируют, что для них "очень скоро" - это понятие растяжимое до нескольки тысяч лет laughing
    1. EvgNik 6 июня 2016 08:59
      Цитата: nazar_0753
      Они такими временными сроками оперируют, что для них "очень скоро" - это понятие растяжимое до нескольки тысяч лет

      Но надеяться то можно?
      1. nazar_0753 6 июня 2016 09:13
        Цитата: EvgNik

        Но надеяться то можно?

        Надеяться можно, но рассчитывать всерьёз на это не следует. Как всегда: надейся на лучшее, готовься к худшему hi
  9. parusnik 6 июня 2016 09:03
    Очень многим известно, что в 1913 году царская Россия по темпам экономического развития обгоняла США и вроде, если бы не война, то именно наша страна вышла в мировые экономические лидеры. ..При этом..в США железный конь, пришёл в это время, на смену фермерской лошадке, а в России..крестьянская лошадка ну ни как не хотела уступать дорогу железному коню..А так оно конечно, ежели бы не война..вышли бы в мировые лидеры..верхом на боевом коне...
    А по статье, США не Вселенная бесконечно расширяться не может..Да и то в последнее время британские учёные установили, что Вселенная имеет свойство сужаться..
  10. Волжанин 6 июня 2016 09:10
    Террорюгам руководство к действию уже написали... laughing

    "... И куда американцы от всего этого побегут? ...А ведь беженцев будет очень много, и кто и куда их будет тогда расселять?..."
    Немного белого населения мы с геймерики могли бы взять в Россию для работы на плантациях, на рудниках, на строительстве каналов и других геостратегических проектах... Ессно, только после тщательного отбора. Избранных. Думаю будут эффективнее таджиков и т.п.
  11. павлентий 6 июня 2016 12:01
    Вашингтон должен быть разрушен?)
  12. домохозяйка 6 июня 2016 15:30
    Не может быть, чтобы столько людей всерьёз желали бы такой катастрофы с вулканом и разломом. Земля - она одна на всех. Вы видели, когда подъезд взрывается и рушится. Весь дом уже негоден.
  13. Объектив 6 июня 2016 17:34
    В статье, по моему, слишком много ЕСЛИ.... Напрашивается известная НЕСКРОМНАЯ пословица о бабушке, у которой если бы были... Ну вы в курсе. Знаменитый, но подзабытый русский авось!
  14. gladcu2 6 июня 2016 17:51
    Кстати по поводу этого вулкана.

    Если вдруг начнет пеплом сыпать. Может действительно грохнуть по этому месту десятком атомных зарядов, что бы давление ослабить.

    Гляди и пеплом перестанет сыпать. Давление спадет, а пепел локально осядет.

    Хорошую идею, автор подсказал.
    1. AK64 6 июня 2016 18:10
      Хорошую идею, автор подсказал.


      Может рвануть-с...

      Пепел -- пустяк: пусть себе сыпет
      1. gladcu2 6 июня 2016 20:41
        АК-64

        Я имею в виду,усли уж начнет вулкан, то можно зарядами порыхлить почьву вокруг, что бы ослабить внутренне давление в вулкане. Понятно, что с помощью ядерного оружия.

        А местность вокруг безлюдная.

        Это способ контроля последствия извержения.
        1. Reptiloid 7 июня 2016 12:28
          Да,были такие предложения.Японцы вроде расчитывали.Но существуют оговорки и эту тему не форсируют.
          Сама природа,планета Земля этим вулканом напоминает о "скромности".Они там гробы пластмассовые заготовки. УЖЕ.
          США даже не узнают о советах Вячеслава Олеговича.Вот циклон пошёл и торнадо надвигается,а никакой "скромности"
          Лучше бы им заткнуться по всем своим преступных намерениям и тихо сидеть.
          Чему быть,того не миновать.
  15. AK64 6 июня 2016 18:09
    я так и не понял чего автор сказать-то хотел....

    Йеллоустоунам грозит амерам? Так Йеллоустонт такая бяка, что и Пензе достанется по самое нихачу.
    Кроме того об инициации вулкана самоделашной крылатой ракетой может говорить только журналист, филолог или историк.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня