Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Пол Крейг Робертс: Устоит ли Россия перед экономической атакой Вашингтона? (Institute for Political Economy,США)

Пол Крейг Робертс: Устоит ли Россия перед экономической атакой Вашингтона? (Institute for Political Economy,США)


На днях заместитель официального представителя Госдепартамента США Марк Тонер напомнил американским компаниям об экономических и репутационных рисках, связанных с деловым сотрудничеством с Россией до тех пор, пока она не вернет Крым проамериканскому марионеточному режиму в Киеве.

Моя точка зрения существенно отличается от мнения Госдепартамента. Единственный риск, с которым могут столкнуться корпорации из-за своей работы в России, исходит от американского правительства. Вашингтон будет наказывать американские компании, разумеется, если они не являются частью корпоративно олигархии, обладающей иммунитетом против любых санкций.


Если риск и существует на самом деле, то это риск для самой России. Так, например, если российская компания ведет бизнес с американским партнером, эта американская компания так или иначе получает информацию о России, которая предоставляется ЦРУ.

Когда российский Центробанк продает государственные облигации, Уолл-стрит, действуя в интересах ЦРУ, может приобретать облигации и затем сбрасывать их в неподходяще время, чтобы нанести ущерб России за счет снижения их стоимости. Это снижение цены затем будет использовано в качестве средства пропаганды, согласно которой Россия терпит крах и ее облигации ничего не стоят.

Когда российское правительство позволяет рублю торговаться на международном валютном рынке, оно фактически предоставляет возможность Вашингтону спекулировать против российской валюты и добиваться снижения ее стоимости. Такое снижение обменного курса будет затем использовано пропагандой в попытке доказать, что рубль – обесценивающаяся валюта.

Когда российское правительство привлекает иностранные инвестиции, Вашингтон получает возможность вывести деньги из России в неподходящее время и тем самым дестабилизировать российскую экономику.

Российскому правительству следовало бы забыть обо всех вашингтонских санкциях. В сущности, эти санкции оказали России гигантскую помощь. До их введения Вашингтон использовал интегрированность России в глобальную экономику в качестве страны третьего мира, поставщика сырья и импортера высокотехнологической продукции. Именно таким способом Вашингтон контролировал Россию. В результате введения экономических санкций, Россия стала более самодостаточной и сосредоточилась на производстве для собственных нужд, а не для нужд Запада.

Вместо того, чтобы беспокоиться по поводу санкций Вашингтона, российское правительство должно ввести собственные санкции в отношении российских компаний, ведущих бизнес с США. Осуществляя свою деятельность за рубежом, американские корпорации действуют как агенты ЦРУ, выполняя задачи в рамках политики Вашингтона, направленной на дестабилизацию России и Китая.

Чтобы в этом убедиться, следует взглянуть на историю Латинской Америки. Все реформистские правительства тех латиноамериканских странах, где имело место деловое присутствие США, были раньше или позже дестабилизированы и свергнуты.

Целью России должно быть полное обособление от Запада, а не интеграция в западные структуры. Такая интеграция означает для нее превращение в вассальное государство. Россия, Китай и Индия вместе составляют крупнейший потенциальный рынок на планете и занимают самую большую территорию. Эти три страны должны сосредоточиться на интеграции их экономик и изоляции от Запада.

Современная монетарная теория, связанная с такими выдающимися экономистами как Майкл Хадсон, ясно дает понять, что страны должны финансировать собственную инфраструктуру и осуществлять любые производственные инвестиции, создавая деньги, а вовсе не задолженность. Использование государственной задолженности просто позволяет частным банкам создавать деньги, а этот долг приходится обслуживать, выплачивая банкам проценты, что истощает покупательную способность этой экономики.

Если Россия позволит Западу контролировать ее экономику, это может дать Вашингтону контроль в том числе и над ее вооруженными силами. К сожалению для правительства и российского народа, Центральный банк и неолиберальные экономисты слишком наивны и доверчивы, чтобы быть в состоянии защитить Россию от экономической дестабилизации. До тех пор, пока Россия не найдет гораздо более квалифицированных экономических советников, будущее страны остается туманным и неопределенным.
Автор: Автор, Пол Крейг Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер Ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана.
Первоисточник: http://www.paulcraigroberts.org/2016/05/25/will-russia-succumb-to-washingtons-economic-attack-paul-craig-roberts/
Перевод: http://mixednews.ru/archives/101707

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 96
  1. злой партизан 2 июня 2016 15:54
    Короче вывод такой: всех кудриных на выход с вещами, пенидосов с еврогеями отправлять лесом в сторону науй, растить своих экономистов. так-то да. но прежде всего надо сделать Россию страной Инженеров. вот тогда нам сам чёрт не страшен будет.
    1. Офицер запаса 2 июня 2016 15:56
      "Целью России должно быть полное обособление от Запада, а не интеграция в западные структуры. Такая интеграция означает для нее превращение в вассальное государство"

      Это нужно для Кудрина отдельно повторить. Три раза.
      1. Flinky 2 июня 2016 15:59
        И не просто повторить, а выгравировать на металлической пластинке, которую прибить гвоздями Кудрину на лоб.
        1. ССИ 2 июня 2016 16:08
          Цитата: Flinky
          И не просто повторить, а выгравировать на металлической пластинке, которую прибить гвоздями Кудрину на лоб

          Тогда он просто не увидит написанное! В лагерь и пусть лет десять гравирует и чеканит...
          А его биографию преподавать в элитных школах и институтах, дабы все знали!
          1. Altona 2 июня 2016 16:41
            Цитата: ССИ
            В лагерь и пусть лет десять гравирует и чеканит...

            -----------------
            Варежки пустьь шьет как Ходорковский. Не осилит он такое.
          2. КОСМОС 2 июня 2016 16:49
            Цитата: Офицер запаса
            "Целью России должно быть полное обособление от Запада, а не интеграция в западные структуры.

            Цитата: Flinky
            И не просто повторить, а выгравировать на металлической пластинке, которую прибить гвоздями Кудрину на лоб.

            Цитата: ССИ
            В лагерь и пусть лет десять гравирует и чеканит...


            А вы думали так легко будет бодаться за первое место в мире, в рамках предложенного западом оружия, экономического и информационного? Наивный народ и глупый! Да хоть заставитесь минусами))) Отказаться от открытой экономики, это всеравно что отказаться от борьбы, схватки, струсить, убежать, уйти в осаду, опять в изоляцию, чего в общем-то запад и добивается, лишить Россию внешних рынков сбыта, развития. А может еще рано сдаваться без боя, в глухую оборону уйти всегда успеем. При том в сегодняшней ситуации, это означает уйти в еще более худших условиях чем было в СССР, у СССР хотя бы был гигантский рынок и ресурсы в 15 союзных республик и стан СЭВ. Повторюсь в сотый раз, как и прежде уверен что Россию погубит не сша и запад, не западноамериканские военные вундервафли, не экономический, временно необходимый в данное время правительственный блок, а не далекие на всю голову, перевозбужденные, эмоциональные патриоты, как уже неоднократно было в истории...
            1. непотопляемый 2 июня 2016 19:42
              Цитата: КОСМОС

              А вы думали так легко будет

              Никто,дружище не думал и не думает,что будет легко.Поэтому хочу отметить(не ставя ни минус ни плюс):уж очень Вы злобно назвали весь народ наивными и глупыми.Россия как раз и не отказывается от открытой экономики на равных условиях.Именно поэтому Россия никуда не убегает,не отказывается от борьбы и т. д.,а совершенно наоборот.И последнее.Россию хотят погубить(я не сказал,что погубили)и США и Запад с помощью доморощенных либерастов всех мастей.И ещё:мы народ,а кто же Вы? hi
              1. КОСМОС 2 июня 2016 20:50
                Цитата: непотопляемый
                Россия как раз и не отказывается от открытой экономики на равных условиях.Именно поэтому Россия никуда не убегает,не отказывается от борьбы и т. д.,а совершенно наоборот

                Вы пожалуйста не мне это обьесняйте, а "умным" товарищам сверху. Это раз.
                Цитата: непотопляемый
                уж очень Вы злобно назвали весь народ наивными и глупыми.

                Во-вторых, Избавте меня от этих, очередных невразумительных упреков, нет никакой злости, все намного проще... "Каждому овощу свое название" и весь народ сюда впутывать не надо.
                Цитата: непотопляемый
                .И последнее.Россию хотят погубить(я не сказал,что погубили)и США и Запад с помощью доморощенных либерастов всех мастей

                Могут погубить, но только с помощью доморощенных идиотов, так вернее и неважно какого оне идеологического оттенка....
                Цитата: непотопляемый
                И ещё:мы народ,а кто же Вы?

                Простите, но это на редкость глупый вопрос, еще глупее на него отвечать, в общем догадайтесь сами)))
              2. Dimitr 4 июня 2016 14:18
                Непотопляемый, читайте внимательней. Космос говорит не про народ, а про глупых, ПЕРЕВОЗБУЖДЕННЫХ, (добавлю от себя)диванных патриотах, а точнее, псевдопатриотах. И тут я с ним полностью согласен. И еще: мы народ - это кто? Непотопляемые?
                И, кстати, суперпатриотов никак не напрягает тот факт, что поучает Россию все тот же американский эксперт?
            2. васильев ю 4 июня 2016 14:13
              Цитата: КОСМОС
              Цитата: Офицер запаса
              "Целью России должно быть полное обособление от Запада, а не интеграция в западные структуры.

              Цитата: Flinky
              И не просто повторить, а выгравировать на металлической пластинке, которую прибить гвоздями Кудрину на лоб.

              Цитата: ССИ
              В лагерь и пусть лет десять гравирует и чеканит...


              А вы думали так легко будет бодаться за первое место в мире, в рамках предложенного западом оружия, экономического и информационного? Наивный народ и глупый! Да хоть заставитесь минусами))) Отказаться от открытой экономики, это всеравно что отказаться от борьбы, схватки, струсить, убежать, уйти в осаду, опять в изоляцию, чего в общем-то запад и добивается, лишить Россию внешних рынков сбыта, развития. А может еще рано сдаваться без боя, в глухую оборону уйти всегда успеем. При том в сегодняшней ситуации, это означает уйти в еще более худших условиях чем было в СССР, у СССР хотя бы был гигантский рынок и ресурсы в 15 союзных республик и стан СЭВ. Повторюсь в сотый раз, как и прежде уверен что Россию погубит не сша и запад, не западноамериканские военные вундервафли, не экономический, временно необходимый в данное время правительственный блок, а не далекие на всю голову, перевозбужденные, эмоциональные патриоты, как уже неоднократно было в истории...

              Слава богу, наконец то мне объяснили тупому, что во всех проблемах, которые были, есть и будут- виноваты всегда только патриоты. А я то оказывается метерил всегда не тех, Извиняйте Ельцин, Дворкович, Госдеп, Набиуллина, Силуанов, ЦРУ, Чубайс, Кудрин и др. Бл...я, может это тогда все хорошо законспирированные патриоты России?
              Кстати, открытая экономика для кого, если нас же и пытаются изолировать во всём?
              1. Cat Man Null 5 июня 2016 12:11
                Цитата: васильев ю
                Кстати, открытая экономика для кого, если нас же и пытаются изолировать во всём?

                - так-таки "во всем"?
                - визы-мастеркарты - работают?
                - СВИФТ - работает?
                - на нефть-газ из РФ эмбарго не ввели?
                - ... (продолжите перечисление сами)

                Так называемые "санкции" - это детские игрушки по сравнению с настоящей экономической войной. Да в ней, в настоящей - никто и не заинтересован. В т.ч. и на гнилом западе...

                Аналитик, плин laughing
            3. Cat Man Null 5 июня 2016 12:06
              Цитата: КОСМОС
              Повторюсь в сотый раз, как и прежде уверен что Россию погубит не сша и запад, не западноамериканские военные вундервафли, не экономический, временно необходимый в данное время правительственный блок, а недалекие на всю голову, перевозбужденные, эмоциональные патриоты

              - плюс сто good
              - называемые ныне (за степень перевозбужденности) - турбо-патриотами wink
          3. Александр1959 2 июня 2016 21:18
            Как вчера в интервью сказал академик Сергей Глазьев: "Проекты Кудрина и Улюкаева в точности повторяют меморандум МВФ по России от мая сего года".

            Так, на какое государство работают Кудрин и иже с ним?
        2. bovig 2 июня 2016 16:56
          Цитата: Flinky
          И не просто повторить, а выгравировать на металлической пластинке, которую прибить гвоздями Кудрину на лоб.

          Не гвоздями, а на сквозные болты и законтрогаить на затылке...))
      2. ohtsistem 2 июня 2016 16:00
        Статья что называется "Не в бровь а в глаз" А что там только один Кудрин? Есть Греф и т.п. либерасты
        1. Saratoga833 2 июня 2016 19:51
          Цитата: ohtsistem
          там только один Кудрин? Есть Греф и т.п. либерасты

          Весь этот финансовый блок (Кудрин, Греф, Набиуллина) давным давно нужно заменить людьми, болеющими за Россию, а не за США! Национализировать Центробанк и выйти из под контроля ФРС штатов! Нужно, чтобы наши финансы работали на экономику России, а не укрепляли экономики стран Запада и США.
          Для этого нужна политическая воля Президента и Председателя правительства. Пока этого не вижу.
        2. ГШ-18 3 июня 2016 01:15
          Цитата: ohtsistem
          Статья что называется "Не в бровь а в глаз" А что там только один Кудрин? Есть Греф и т.п. либерасты

          Всех этих либерастов мы знаем. Зачем лишний раз их упоминать? Тьфу!
      3. Stalker.1977 2 июня 2016 16:07
        Кстати вообще не представляю на кой чёрт Кудрина каждый раз куда нить пристроят, ни одной здравой мысли у него, одна паника (типа "Шеф всё пропало, мы все умрем"), правильно товарищ в комменте сказал, выслать его с чемоданами, пущай в Вашингтоне лекции читает, либераст.
        1. армеец2 2 июня 2016 16:16
          Интересно, будучи помощником по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, он подобное говорил?
          А вообще, последний абзац хорош.
      4. Altona 2 июня 2016 16:37
        Цитата: Офицер запаса
        Это нужно для Кудрина отдельно повторить. Три раза.

        -----------------
        Димон поди тоже не знает. Он думает айфоны в Санта-Фе делают, а не в Китае.
      5. enot73 2 июня 2016 17:01
        Цитата: Офицер запаса
        "Целью России должно быть полное обособление от Запада, а не интеграция в западные структуры. Такая интеграция означает для нее превращение в вассальное государство"

        Это нужно для Кудрина отдельно повторить. Три раза.
        Это можно повторять Кудрину и другим либерастам хоть 1000 раз , но " интеграция в западные структуры " любой ценой , всегда являлась их мечтой , от которой они никогда не откажутся
      6. Сухов 2 июня 2016 17:18
        Цитата: Офицер запаса
        Это нужно для Кудрина отдельно повторить. Три раза.

        Вбить в голову!
        Так это кажется называется... wassat
        1. Филёвский 4 июня 2016 10:06

          Согласен! Но есть старая русская поговорка:"Что чл....м не вложено - палкой не вобьешь !!"
      7. Maxom75 2 июня 2016 17:40
        Полное обособление не получится, но вот приостановить членство в ВТО на 5 лет вполне можно было. Тем более, что мы от этого членства ничего не выиграли. Нужна программа развития страны целевая и первым этапом должно стать строительство собственной станкостроительной отрасли которую благополучно первой уничтожили в 90-е. Параллельно налаживать проектирование и производство линий малых и средних мощностей с максимальной роботизацией процессов. Первыми потребителями могли бы стать с/х производители, фаст фуды, переработка полимеров (литьё пластмасс), строители (3D принтеры), производство запчастей, производство обуви, строительного инструмента, бытовой техники и прочего. Только развивая роботизированные системы у нас есть шанс догнать и вписаться в мировые тренды.
      8. ГШ-18 3 июня 2016 01:08
        До тех пор, пока Россия не найдет гораздо более квалифицированных экономических советников, будущее страны остается туманным и неопределенным.
        Автор, Пол Крейг Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер Ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана

        Ну как бы и добавить нечего.
    2. faridg7 2 июня 2016 16:17
      Цитата: злой партизан
      Короче вывод такой: всех кудриных на выход с вещами, пенидосов с еврогеями отправлять лесом в сторону науй, растить своих экономистов. так-то да. но прежде всего надо сделать Россию страной Инженеров. вот тогда нам сам чёрт не страшен будет.

      Дык как, в школе черчение убрали( как пространственное мышление вырабатывать), прошел слушок, что собираются ввести электронные тетради, чтобы дети и писать перестали( как маторику развивать?)Из детей не то что гуманитариев немощных лепят, а вообще непонятно что
    3. поручик Иже 2 июня 2016 16:24
      Россию страной Инженеров. вот тогда нам сам чёрт не страшен будет.

      Дело не в "задвижке"...
      "Тут СИСТЕМУ МЕНЯТЬ НАДА, прогнила НАПРОЧЬ !" - ответил водопроводчик Путину...
      P.S.Уже 4 года без: Кудрина,даун-шифтера Грефа,а...
      "жить стало лучше,жить стало - веселей!"...???
    4. Стойкий 2 июня 2016 17:55
      Короче вывод такой: всех кудриных на выход с вещами, пенидосов с еврогеями отправлять лесом в сторону науй, растить своих экономистов.

      Сегодня день защиты детей !! Давайте не будем хоть сегодня стебать великовозрастных дядей и тётей wassat belay с умственным развитием как у детей ясельного возраста !!!! laughing
    5. sgazeev 2 июня 2016 18:27
      Цитата: злой партизан
      Короче вывод такой: всех кудриных на выход с вещами, пенидосов с еврогеями отправлять лесом в сторону науй, растить своих экономистов. так-то да. но прежде всего надо сделать Россию страной Инженеров. вот тогда нам сам чёрт не страшен будет.

      Подготовительные курсы под крышей пэндосов закрыть вместе с фондом Егорки-лаборанта. lol
      1. Громобой 3 июня 2016 00:22
        Цитата: Flinky
        И не просто повторить, а выгравировать на металлической пластинке, которую прибить гвоздями Кудрину на лоб.
        Предлагаю в граните отлить.
  2. Андрей К 2 июня 2016 15:54
    Устоит ли Россия перед экономической атакой Вашингтона?
    Дык... блин... request
    Нас же уже в клочья порвали... Нет!!!??? laughing
    А как же верховный, "исключительный" бабамка laughing
    Он же сказал, что экономика России уже вдрызг порвана, сейчас чего атаковать-то request
  3. cniza 2 июня 2016 15:54
    Все правильно , даже не верится , что написал американец. Гнать либералов с ключевых позиций , они агенты ЦРУ.
  4. sever.56 2 июня 2016 15:57
    Вот здесь я с Полом Крейгом Робертсом полностью согласен в отношении нашего правительства и Центрального банка: - пока во главе Ценнтробанка и экономического блока правительства стоят неолибералы гайдаровско-чубайсовского разлива, положительных изменений в экономике и социалке ждать не приходится.
    Остается только надеяться, что новый состав Госдумы не будет поддерживать курс правительства Медведева и потребует от Президента отставки этого правительства и кардинального изменения неолиберальной экономической политики.
    1. vadimtt 2 июня 2016 15:59
      Не совсем прав этот Пол - "Центральный банк и неолиберальные экономисты слишком наивны и доверчивы". Экономисты из ЦБ не наивны, отнюдь, там другая статья УК laughing
  5. tiredwithall 2 июня 2016 15:58
    "Современная монетарная теория, связанная с такими выдающимися экономистами как Майкл Хадсон, ясно дает понять, что страны должны финансировать собственную инфраструктуру и осуществлять любые производственные инвестиции, создавая деньги, а вовсе не задолженность."

    Даже такая простенькая мысль, по своей сути трюизм, делает авторов "выдающимися экономистами". Идиотизм, культивируемый на Западе, беспределен.
    1. 97110 2 июня 2016 16:58
      Цитата: tiredwithall
      Идиотизм, культивируемый на Западе, беспределен.

      Да уж, государственная граница Рф пределом не является...
  6. Комментарий был удален.
  7. SVD 2 июня 2016 16:00
    Да, нам крайне важно вкладывать деньги в производство, а не в бумажки! Случись что либо нехорошее и бумажками не накормишь население и Родину не защитишь.
    SVD
  8. prabiz 2 июня 2016 16:01
    Россию раком может поставить только одно!
    Это - КАРТОШКА!
    1. atalef 2 июня 2016 16:08
      Цитата: prabiz
      Россию раком может поставить только одно!
      Это - КАРТОШКА!
      1. злой партизан 2 июня 2016 16:28
        Цитата: atalef
        Россию раком может поставить только одно!
        Это - КАРТОШКА!

        Т.е. морковку в Израиле пропалывают в другой позе? И как, позвольте Вас спросить? what Может покажете? feel
        Привет, злопыхатель! drinks
        1. atalef 2 июня 2016 16:35
          Цитата: злой партизан
          Цитата: atalef
          Россию раком может поставить только одно!
          Это - КАРТОШКА!

          Т.е. морковку в Израиле пропалывают в другой позе? И как, позвольте Вас спросить? what Может покажете? feel
          Привет, злопыхатель! drinks

          Привет , добрый партизан laughing
          Юрий , я же ни девушка -в такой позе я ( если ты меня увидишь ) -я долго буду являться тебе в ночных кошмарах , что заметно сократит твою счастливую жизнь
          Я ее пропалываю в супере или на рынке , а зачем ее полоть ? Каждый нормальный пацан знает , что марковка растет на деревьях wink
          1. кеп 2 июня 2016 16:45
            Цитата: atalef
            Я ее пропалываю в супере или на рынке , а зачем ее полоть ? Каждый нормальный пацан знает , что марковка растет на деревьях wink


            А деньги все берут в тумбочке laughing
            1. atalef 2 июня 2016 16:49
              Цитата: кеп
              Цитата: atalef
              Я ее пропалываю в супере или на рынке , а зачем ее полоть ? Каждый нормальный пацан знает , что марковка растет на деревьях wink


              А деньги все берут в тумбочке laughing

              Капуста -растет в тумбочке
          2. злой партизан 2 июня 2016 17:16
            Цитата: atalef
            в такой позе я ( если ты меня увидишь ) -я долго буду являться тебе в ночных кошмарах
            what Как-то так, что ли?
            1. atalef 2 июня 2016 17:47
              Цитата: злой партизан
              Цитата: atalef
              в такой позе я ( если ты меня увидишь ) -я долго буду являться тебе в ночных кошмарах
              what Как-то так, что ли?

              .е. морковку в Израиле пропалывают в другой позе? И как, позвольте Вас спросить?

              именно так её и пропалывают , с бомболюков wassat
  9. volodya 2 июня 2016 16:03
    Незнаю, похоже этот Пол Крейг сам в советники напрашивается!
  10. Иван Иваныч 2 июня 2016 16:08
    Была Сталинская экономика, экономика Победы. Пора бы продемонстрировать достижения Пуинской экономики... "а иначе сомнут"
  11. Дизель72 2 июня 2016 16:09
    А почему не ввести санкции против сша
    1. армеец2 2 июня 2016 16:22
      Конкретные предложения есть?
      1. НДР-791 2 июня 2016 19:38
        Есть!!! Отказ от компьютерного программного обеспечения и от поставки комплектующих под протекцией США. Всё!!! Достаточно, для начала! ЭТО как выход США из ПРО в одностороннем порядке. У ВАС семёрка стоит? Восьмёрка? Десятка? И сколько Вы за неё заплатили? НАШИ МОГУТ ВСЁ!!! А производство в Малазии, да хоть во Вьетнаме, но контролёров сменить(а это мы можем, китайцы только рады будут помочь) и так контрабандное. Так что те же поставки всего, только притензии США не принимаются! Вот и санкции сашикам готовы.
        Плохо у нас только с обеспечением этих санкций - авианосцы на траверзе Норфолка не дежурят и лодки "К(имярек) в мексиканском заливе не дежурят... recourse
    2. 97110 2 июня 2016 17:03
      Цитата: Дизель72
      А почему не ввести санкции против сша

      Давеча ввели. Они и не поняли, что Надия - это санкция, безжалостная и неотвратимая. Всегда опаснее санкция, которая не понятна. Как узнаешь, кто тебя заказал, начинаешь работать над снятием санкции.
  12. новичок 2 июня 2016 16:14
    эта идея давно уже в воздухе витает_ экономический блок нафиг. поставить нормальных исполнителей.
  13. Atlant-1164 2 июня 2016 16:14
    пока есть дух у народа он непобедим. у России бывали и похуже времена.. в лихие времена народ сплачивается и консолидируется.то что у нас и происходит.
  14. jetfors_84 2 июня 2016 16:14
    В принципе очевидные вещи. В кремле их не видят благодаря советникам?
  15. semuil 2 июня 2016 16:15
    бывший помощник по экономической политике министра финансов США
    Как "бывшие",так трезвые мысли озвучивают,Россию любить начинают.Представляю "бывшего" Маккейна с тачкой навоза где ни будь в саратовской глубинке.
  16. Горный стрелок 2 июня 2016 16:16
    Если Россия позволит Западу контролировать ее экономику, это может дать Вашингтону контроль в том числе и над ее вооруженными силами. К сожалению для правительства и российского народа, Центральный банк и неолиберальные экономисты слишком наивны и доверчивы, чтобы быть в состоянии защитить Россию от экономической дестабилизации. До тех пор, пока Россия не найдет гораздо более квалифицированных экономических советников, будущее страны остается туманным и неопределенным.

    Не в бровь, а в глаз! Ау, либералы. Вы это читаете?
    1. kepmor 2 июня 2016 16:32
      Вы не по адресу обращаетесь,по-моему...
      Думаю надо так- Ау,господин президент РФ! Вы это читаете?
  17. Дулат 2 июня 2016 16:16
    Мне кажется России по "барабану" санкции Запада.
  18. basy66 2 июня 2016 16:18
    эти экономисты не наивны и доверчивы а жадные и продажные
    1. APASUS 2 июня 2016 19:57
      Цитата: basy66
      эти экономисты не наивны и доверчивы а жадные и продажные

      Эти экономисты,эксперты,советники как правило пашут на одну из сторон.
      В мире полно инструментов для обхода любых санкций ,если для этого поставлена цель.Я все время поражаюсь этим крикам и статьям в СМИ.Не могут они дизеля купить,электронику,да бред это все собачий.Значит кто то лоббирует непосредственно этот дизель ,станок,фирму.
      А вот такие личности как непосредственно Кудрин в открытую лоббирует интересы США и это уже не секрет.
  19. triglav 2 июня 2016 16:28
    Прав старик, нужно самостоятельными и самодостаточными быть. К счастью, ВВП это понимает. А все кудрины и иже с ними - на выход!
    1. kepmor 2 июня 2016 16:37
      Понимать то понимает, но ничего толкового не предпринимает!
      В этом большая печаль.
      А время уже не ждет.
  20. dobrovchic 2 июня 2016 16:28
    Нам санкции только на пользу!!!
  21. кеп 2 июня 2016 16:29
    Если Россия позволит Западу контролировать ее экономику, это может дать Вашингтону контроль в том числе и над ее вооруженными силами. К сожалению для правительства и российского народа, Центральный банк и неолиберальные экономисты слишком наивны и доверчивы, чтобы быть в состоянии защитить Россию от экономической дестабилизации. До тех пор, пока Россия не найдет гораздо более квалифицированных экономических советников, будущее страны остается туманным и неопределенным.

    Даже не верится что это написали не наши сотрудники спецслужб а иностранец.
    Ну ведь всё известно.Где контрмеры?
    Ей богу как дети.

    Где твой дух Иосиф Виссарионович?
    1. atalef 2 июня 2016 16:40
      Цитата: кеп


      Где твой дух Иосиф Виссарионович?

    2. samarin1969 2 июня 2016 16:48
      Вам ++

      Добавить бы жёсткую ответственность за принятие экономических решений с привязкой к "фамилии, имени и отечеству".
  22. птс-м 2 июня 2016 16:37
    Дельная статья.Но правители России врятли читают статьи этого автора,так как полны амбиций.Так как сторонний не указ,а про народ они вспоминают только перед выборами.
  23. кеп 2 июня 2016 16:40
    Ну ведь смогли же.
    успехи
  24. KRIG55 2 июня 2016 16:40
    Хотя и враг, а дело говорит и надобно прислушаться.И как бы президент не сопротивлялся ( не 37-ой год )а чистку проводить надо - созрели, пусть и не такими варварскими методами как тогда....
  25. Сергей333 2 июня 2016 16:43
    Цитата: Flinky
    И не просто повторить, а выгравировать на металлической пластинке, которую прибить гвоздями Кудрину на лоб.

    Ржавыми гвоздями, двухсоткой, а сзади загнуть, чтоб не снял. laughing
  26. ibu355yandex.ru 2 июня 2016 16:55
    "К сожалению для правительства и российского народа, Центральный банк и неолиберальные экономисты слишком наивны и доверчивы, чтобы быть в состоянии защитить Россию от экономической дестабилизации. До тех пор, пока Россия не найдет гораздо более квалифицированных экономических советников, будущее страны остается туманным и неопределенным."
    Золотые слова, причем сказанные американцем, с уважением относящимся к России. И не сторонником проводимой Россией политики. Но здравый смысл его вынуждает подсказать нашим лидерам, к чему может привести преклонение6 перед англо-саксами, которому подвержены все наши либерасты! Жаль, что его никто не услышит!
  27. ans 2 июня 2016 17:02
    Но мы уже были за Железным Занавесом...Что мы получили...Бесконтрольное коммунистическое рабство, бюрократию и неэффективную экономику...А потом развал СССР, потом 90-е. Теперь получили "Путинский режим"...Что дальше...Заход на второй Круг!? Спасибочки, не надо! А вот что надо! Изолировать своего идеологического врага - США.
    ans
    1. внук героя 2 июня 2016 17:53
      Учи историю, сучён...ш( сын собаки малого размера)!
  28. cobra77 2 июня 2016 17:38
    Цитата: ans
    Но мы уже были за Железным Занавесом...Что мы получили...Бесконтрольное коммунистическое рабство, бюрократию и неэффективную экономику...А потом развал СССР, потом 90-е. Теперь получили "Путинский режим"...Что дальше...Заход на второй Круг!? Спасибочки, не надо! А вот что надо! Изолировать своего идеологического врага - США.


    "Бесконтрольное коммунистическое рабство", "неэффективную экономику" - прямо с козырей зашли, ммда. Вам сколько лет то? Историю поди по Солженицину и Резуну читали?

    "Изолировать своего идеологического врага - США" - Штаты не являются нашим идеологическим врагом. Для начала нам для этого надо иметь эту самую идеологию, а её нет от слова совсем, даже в конституции прописано, ага. Вот в Штатах есть, хоть и не в явном виде. А у нас по сути просто следование в фарватере идеологии Штатов (только не рассказывайте про "национальную идею патриотизм" и православие, это не идеологии по определению). А конфликт у нас с ними исключительно на почве бабла, ресурсов и геополитики. И ни какой другой подоплёки нет. Вот у Союза был идеологический конфликт со Штатами, и бабло там было вторично. А у нас капитализм теперя, а при нём всё просто так, кроме бабла.
  29. рус-5819 2 июня 2016 17:42
    Цитата: KRIG55
    как бы президент не сопротивлялся ( не 37-ой год )а чистку проводить надо - созрели, пусть и не такими варварскими методами как тогда....

    Чистка идёт,только шибко медленно:сегодня ещё одного мэра "присадили". Только вот "особой тройки" для таких не создано, опять "за заслуги перед Отечеством" условно-исключительным (для избранных) наказанием отделается.
  30. cobra77 2 июня 2016 17:47
    Всё это хорошо что там автор написал, только надо всё же перестать верить в сказки и понять наконец, что РФ управляет крупный финансовый капитал, у него нет родины, слово патриотизм там не знакомо и интересы страны для него вторичны. Ему всё равно кто будет руководить страной, важно сколько будет норма прибыли. Сомневающиеся могут посмотреть на наших голубых соседей из жёлтого дома. Капитал там чувствует себя прекрасно. Для него вся эта смута и гражданская война не холодно не жарко, скорее повод половить рыбки в мутной водичке. Здесь в России будет тоже самое если правительство и дальше будет учитывать только интересы крупного капитала. Капиталу всё равно кто будет там на верху, ВВП, Медведев, Кудрин, Навальный. Последний даже лучше будет, ибо тормозов вообще не имеет.
  31. tolmachiev51 2 июня 2016 18:14
    Красиво спел "Василий Алибабаевич- ты сюда не ходи ,ты туда ходи , а то снег башка упадет , совсем мертвый будешь"/Джентльмены удачи х/ф/. Странная ситуация ,санкции ввели но товарооборот с обкомом увеличился/ВВП -прямая линия 2015 г/ т.е получаеться лохотрон для нашей маразматичной гейропы. Вывод -хрен они завесили на всех и вся , главное прибыль и деньги ,а таких советников и у нас пруд пруди во главе с пресловутым Кудриным.
  32. certero 2 июня 2016 19:13
    Цитата: злой партизан
    но прежде всего надо сделать Россию страной Инженеров. вот тогда нам сам чёрт не страшен будет

    Надеюсь, вы то уж точно инженер. И книжки не читаете, кроме справочников. И в кино не ходите и не смотрите. И дети ваши и родные тоже.
    Россию надо делать страной, где людям жить удобно и хочется. Тогда будет все остальное и физики и лирики.
  33. МАТРОСКИН-53 2 июня 2016 19:24
    Прежде всего нужно вернуться к системе советского образования! Отказаться от ЕГЭ, научить молодёжь читать, писать и думать! А пока у нас только единицы толковых ребят в ТВ передаче "Умники и умницы". Остальная масса неучей... А в глазах только $$$! Не знают кто такой Жуков! Позор!
  34. 31rus2 2 июня 2016 19:37
    Уважаемые,а что вы соглашаетесь?А вам не стыдно ,что это излагает американец,а не наш родной экономист?Хорошо описал наше состояние,но одно но Россия сама решит с кем развиваться,если Запад согласен и будет поставлять технологии,размещать производство на нашей территории(не путаь с сборкой,а именно полный технологический цикл),так почему бы нам с ними не сотрудничать,то же самое и с Китаем и Индией,любой другой страной.Обратите внимание,что статья вышла как раз ,когда ЕС думает(причем самостоятельно,без США)об отмене санкций.Лично я за очень осторожный подход к отмене санкций,разбирать каждый пункт,каждую фирму и обязательно с выгодой,если хотите хирургическими способами,по с/х не каких отмен,наоборот ужесточение
  35. nik-karata 2 июня 2016 21:31
    Автору большой плюс! Давно такие мысли были, но не было таланта так их преподнести! hi
  36. sharp-lad 2 июня 2016 21:39
    Интересно, а само СТГА сможет выжить в случае экономической и пропагандисткой атаки России?
  37. ustas - Крым 2 июня 2016 22:14
    хорошая статья. Автору плюс. Все точно!
  38. dvg1959 2 июня 2016 22:39
    У России выработался хороший эмунитет по противодействию западным санкциям и этот эмунитет продолжает развиваться.
    А вообще, всякому действию есть равное и противоположно направленное противодействие. Это закон природы. От него, как ни крути, никуда не денешся.
    1. 31rus2 2 июня 2016 23:15
      Говорите иммунитет,сегодня Роспотребнадзор разрешил закупку сырья для детского питания,в часности мяса,не смотря на санкции,вот вам и иммунитет,а что тогда кричали продовольственная безопасность обеспечена,по тому же мясу,что за прогибы?
  39. Надежда1960 2 июня 2016 22:59
    Вы вчитались в должность и регалии автора?! Это он руководил нашей " перестройкой" ! А теперь советы даёт! Своей головой думать надо! Других экономистов пока не предвидится у нас! Этим придётся сразу поднимать, как бы нам не хотелось вернуть Сталина, СССР!
  40. voyaka uh 2 июня 2016 23:35
    Надо только знать, что Пол Крейг Робертс - известный конспиролог (на мой
    взгляд, совершенно невменяемый тип). 30 лет назад в правительстве Рейгана он
    сам проводил противоположную экономическую политику, той, что он проповедует
    сегодня.
  41. faterdom 3 июня 2016 00:35
    Устоит ли? Вопрос запоздалый, уже устояла. Уже третий год жмут санкциями, нефть держат на низкой планке, хороня собственную сланцевую революцию, рассорившись с саудитами и ежедевно привирая лишний мллион баррелей добычи ( не говоря уж про мутные "запасы нефти в США". Изнасиловали Евросоюз в общем, Францию и Германию в частности. Не смогли перетянуть на свою сторону Китай, после чего объявили его главной угрозой наряду с с Россией и ИГИЛ. Турцию одноразово использовали так, что теперь будет ли Турция...
    Сколько вбухано в пятую и шестую колонны, как они обе дискредитировали себя как внутри страны, так и за ее пределами, а Германа все нет. Не падает "режим Путина", не возвращает Россия свой Крым, волноваться всерьез начинает Европа, Азия в целом вообще забила на эти санкции...
    Но только США, отвлеченные игрой в выборы и сколачиванием антироссийского и антикитайского фронтов (есть еще антиасдовский - но там швах), стремительно приближаются к краху своей финансовой системы, уж пенсионных фондов точно - и мало не покажется никому, а спасительную (для Америки) войну в Европе развязать бесплатно в этот раз не удастся, Европа -это НАТО (стараниями американцев же, почти полностью), а НАТО - это США , а значачит, как главная страна НАТО рискует первой и отведать всех "вкусностей".
    Соответственно, разгребать свой экономически-политический косяк по долларовому пузырю придется Штатам самим, и распад США как единого государства - самый еще гуманный способ его решения.
  42. Волжанин 3 июня 2016 05:34
    Вот даже америкос понимает что нужно делать и как поступать. Только наше либерастичное маргинальное правительство, которое все ненавидят, как бешеных собак, ни хрена не в курсе!
    Америкос прямым текстом говорит, что оно прогнулось под матрасню и сосёт, строя глазки.
    ТЬфу!
  43. БастаКарапузикИ 4 июня 2016 10:45
    Да, в общем правильно. Но что бы поменялся курс окончательно, должны произойти изменения в сознании в широких слоях, от элит до каждого. И надо преодолеть явное вредительство, в тех структурах, которые немногочисленны в процентном отношении но стоят на стратегических направлениях.
    Без первого- переворота в общественном сознании, и второе невозможно.
  44. Вечно так 4 июня 2016 11:04
    Если Россия позволит Западу контролировать ее экономику, это может дать Вашингтону контроль в том числе и над ее вооруженными силами. К сожалению для правительства и российского народа, Центральный банк и неолиберальные экономисты слишком наивны и доверчивы, чтобы быть в состоянии защитить Россию от экономической дестабилизации. До тех пор, пока Россия не найдет гораздо более квалифицированных экономических советников, будущее страны остается туманным и неопределенным.
    Автор Автор, Пол Крейг Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер Ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана


    как это не парадоксально, но у России сегодня есть огромнейший шанс выстоять при любых экономических нападениях. У России как у дирижабля есть балласт в виде либерального правительства и прочих экономистов компрадоров. Сбросить этот балласт тоже никаких проблем, потому что есть экономисты патриоты России. Всё зависит только от волевого решения единственного человека. Вот как ему надоест в либерастию играться. Так наш дирижбандель и попрёт. А вот у американцев с гейропецами такого балласта нету. Им уже сбрасывать нечего. И даже краденое развить не могут.
  45. behemot 4 июня 2016 13:29
    репутационные риски? ты на себя в зеркало смотрел? нация убийц и грабителей, про репутацию запел, .
  46. praide 4 июня 2016 15:48
    Цитата: КОСМОС
    Отказаться от открытой экономики, это всеравно что отказаться от борьбы, схватки, струсить, убежать, уйти в осаду, опять в изоляцию, чего в общем-то запад и добивается, лишить Россию внешних рынков сбыта, развития.

    Не в осаду. Из нас и так сделали рынок сбыта, от яблок польских (а свои гниют) до систем программного обеспечения. Посадили, как собаку на жесткий ошейник и короткий поводок. Какая тут схватка?
    Надо свое развивать. Мы можем и воевать и рынки захватывать, не хуже меня наверное знаете, сколько зерна импортировал СССР, да и ножки Буша помните. Конечно политика должна быть гибкой, но мы не только можем, но и должны поднимать страну.
    https://www.youtube.com/watch?v=t-BRO5xnP8M
  47. Старый Воин 4 июня 2016 21:32
    Гораздо интересней вопрос почему Руководство Страны не озабочено поиском более эффективных экономистов? Что за незаменимость? Пусть нынешние "светилы" посидят в подвалах Лубянки недельку-другую...,подумают...может чего интересное расскажут...ну или покаятся...
  48. edeligor 5 июня 2016 11:51
    Браво! После этой статьи моя ненависть к кудринцам и прочим грефам ещё более утвердилась!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня