В Туле разрабатывают новую крупнокалиберную снайперскую винтовку калибра 14,5 мм

В тульском ЦКИБ спортивного и охотничьего оружия разрабатываются новые крупнокалиберные снайперские винтовки, одну из которых можно считать «реинкарнацией противотанкового ружья времен Великой Отечественной», пишет Российская газета.

В Туле разрабатывают новую крупнокалиберную снайперскую винтовку калибра 14,5 мм
Винтовка ОСВ-96 "Взломщик" в Сирии

По данным газеты, новая винтовка «будет иметь калибр 14,5 мм (тот же, что и у противотанковых ружей), а гильзу предполагается использовать вообще от малокалиберной пушки».


При этом, как утверждают разработчики, «отдача 14,5-мм винтовки окажется даже менее ощутимой, чем у 12,7 мм "Взломщика", конструктивное решение уже есть».

Отмечается, что новая винтовка способна поражать цели на расстоянии свыше 3,5 км. А «на расстоянии в сотни метров способна пробить стену здания, все виды лёгкой бронетехники и даже нанести серьезный урон танку, выведя из строя его оптику и другие важные системы, вынесенные на башню», – пишет газета.

«По мнению многих военных экспертов, снайперский огонь из крупнокалиберных винтовок по танкам и бронетранспортёрам в ближайшем будущем может стать очень эффективным видом борьбы с этими хорошо защищенными и прекрасно вооруженными машинами», – заключает «РГ».


Использованы фотографии: http://surfingbird.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 148
  1. казак волгский 2 июня 2016 13:34
    интересная разработка хоть и неоднозначная весьма.......
    1. grey smeet 2 июня 2016 13:42
      Цитата: казак волгский
      интересная разработка хоть и неоднозначная весьма.......


      Да. У человечества богатая фантазия на предмет орудия убийств, и эта фантазия однозначно - не однозначная! wassat
      1. Старый очень 2 июня 2016 13:59
        Тот случай, когда тавтология к месту
        Вот только сей девайс сложно будет назвать "винтовкой" - ручная пушка
      2. казак волгский 2 июня 2016 16:51
        меня интересует ее мобильность - в плане веса- будут как ПТРД И ПТРС вдвоем таскать?????? или она по частям разбирается????? все это довольно усложняет ее применение........
      3. Комментарий был удален.
  2. Wiruz 2 июня 2016 13:40
    Я так понимаю, то крупнокалиберные винтовки калибр 12,7мм нас уже не устраивают? Нет, ну в этом есть смысл, но тогда нужен и промежуточный патрон. Думаю, винтовки Лобаева под патрон .408 - самое то!
    1. Izotovp 2 июня 2016 15:48
      Есть еще более вкусный патрон-.416 barrett ! wink
  3. avt 2 июня 2016 13:40
    Насколько помню азебайджанцы сделали под старый ,добрый патрон 14,5мм винтовку ,,Истигал" кажись.
    avt
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 2 июня 2016 13:43
      Цитата: avt
      Насколько помню азебайджанцы сделали под старый ,добрый патрон 14,5мм винтовку ,,Истигал" кажись.

      Вот она.
      1. Вадим237 2 июня 2016 17:54
        Есть ещё и ЮАРовская NTW
    3. просто экспл 2 июня 2016 16:53
      они хотели еще и 20 и 30 мм делать .
      хз правда какая отдача будет у 30мм ствола .
      1. sharp-lad 3 июня 2016 18:46
        Они и сделали 20 мм.
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. новичок 2 июня 2016 13:42
    классный зверь. как и всегда_ тульцы молодцы.
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
  9. Zaurbek 2 июня 2016 13:43
    Гильза у патрона 14,5мм и так одинакова с 23мм снарядом. В кого стрелять только из нее будут, какой вес и отдача? при большой линейка ПТУРов, не понятно назначение.
    1. Wedmak 2 июня 2016 13:58
      Этих самых ПТУРщиков отстреливать. При комплектовании носимым радаром "Фара-ВР" будет очень эффективная высокоточная система.
      Прикиньте, в дождь, туман, снег, с 3 км в противника прилетает пулька 14,5 мм фактически из ниоткуда.
      А где нибудь в Сирии, на просторах полупустынь, засел на бархан и выбил все что движется в том же радиусе.
      1. Комментарий был удален.
      2. Zaurbek 2 июня 2016 14:02
        И сравни, пуля 14.5 мм попадает или 100/152мм с ОФ или ОД боевой частью. И учтите, что звука вы не услышите и точность у ПТУР не особо зависит от расстояния.
        1. Wedmak 2 июня 2016 14:21
          100/152мм с ОФ или ОД боевой частью.

          Такой снаряд выпустить на 3 км это надо БМП или танк подгонять. С ПТУР та же проблема, пока поставишь, пока наведешся, вот уже и ноги уносить надо. А с этой винтовкой проще, залег-выстрелил-свалил. Конечно она сама по себе немаленькая, но вынести минометный расчет, снайпера или расчет ПТУР - легко и беззаботно.
          Интересно будет какие пули там будут, калибр дает большие возможности.
      3. кеп 2 июня 2016 15:33
        Цитата: Wedmak
        Этих самых ПТУРщиков отстреливать. При комплектовании носимым радаром "Фара-ВР" будет очень эффективная высокоточная система.
        Прикиньте, в дождь, туман, снег, с 3 км в противника прилетает пулька 14,5 мм фактически из ниоткуда.
        А где нибудь в Сирии, на просторах полупустынь, засел на бархан и выбил все что движется в том же радиусе.


        Отличная мысль.Больше оружия с разнообразными характеристиками.Хотя бы для спецподразделений.
        И войска, в войска.
        Испытывать есть где.Да и на ком тоже.
    2. cherkas.oe 2 июня 2016 14:13
      Цитата: Zaurbek
      при большой линейка ПТУРов, не понятно назначение.

      Расчет из двух человек, с сотней патронов с расстояния в километр сможет уничтожить оптику,датчики активной защиты,независимую энергетическую установку, вынесенную за корпус, как минимум у двадцати танков. Вопрос сколько человек нужно, чтобы перенести к рубежу поражения тридцать ПТУРов?
      1. Комментарий был удален.
      2. Zaurbek 2 июня 2016 14:21
        Расчет у ПТУР - 2 человека, только он не оптику уничтожит, а сам объект.
        1. Wedmak 2 июня 2016 14:23
          только он не оптику уничтожит, а сам объект.

          Это если КАЗ или ДЗ не сработает. И вообще, бывают задачи. кода надо не сам объект уничтожить а его наблюдательные системы.
          1. Zaurbek 2 июня 2016 14:34
            Если Каз или ДЗ сработает, оптика целой точно не останется.
      3. свой1970 2 июня 2016 18:50
        а вы уточните - сколько было в ВОВ ПТР в войсках и сколько они танков пожгли??Соотношение было не особо эффектное,нужны были как эрзац противотанкое оружие..
        По поводу больших расстояний-а вы на километровой дистанции даже с очень сильной оптикой увидите ли вообще что нибудь НА корпусе танка?или вы увидите просто контур танка и все?
    3. Чёрный Полковник 2 июня 2016 15:42
      «отдача 14,5-мм винтовки окажется даже менее ощутимой, чем у 12,7 мм "Взломщика", конструктивное решение уже есть»
      Может кроме эффективного дульного тормоза будет сбалансированная механика?
  10. Комментарий был удален.
  11. vanya 2 июня 2016 13:44
    к сведению автора на 14.5кпвт используется гильза от 23мм пушки
  12. RUS96 2 июня 2016 13:48
    " А «на расстоянии в сотни метров способна пробить стену здания, все виды лёгкой бронетехники и даже нанести серьезный урон танку, выведя из строя его оптику и д ругие важные системы, вынесенные на башню»" Помню нас в армии учили с саперной лопаткой и плащ-палаткой против танка.Забавно было.Вражины от такой картины охренели бы точно laughing
  13. seti 2 июня 2016 13:49
    Цитата: сана_59
    скромно и со вкусом...))) интересно,что будет с телом человека,если такой патрон попадет в него...

    Скорее всего она предназначена для борьбы с легкобронироваными подвижными целями. Но и отстрел офицеров и солдат противника в брониках и без них никто не отменял.
  14. АЛАБАЙ45 2 июня 2016 13:52
    "...калибра 14,5 мм..."
    В далёкие 80-90-е к нам в Магаданскую область приезжали на трофейную охоту охотники из США,Германии,Швеции и Японии..,Более всего, меня поразили японцы: с однозарядными(!) стволами ,примерно,такого же калибра! На медведя! У них это считалось высшим признаком охотничьего мастерства.Когда я узнал, что они участвовали в сафари на буйвола и носорога, мне стало" не по себе"...И, даже японское оправдание количества патронов в "стволе" ("У животного, тоже должен быть шанс!") меня не убедило...До сих пор, не знаю, кто это были: самураи или камикадзе....но, то, что японцы -точно! hi
    1. кеп 2 июня 2016 15:43
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Когда я узнал, что они участвовали в сафари на буйвола и носорога, мне стало" не по себе"...И, даже японское оправдание количества патронов в "стволе" ("У животного, тоже должен быть шанс!") меня не убедило...До сих пор, не знаю, кто это были: самураи или камикадзе....но, то, что японцы -точно! hi


      Чем дело кончилось?
      Интересно. fellow
      1. АЛАБАЙ45 2 июня 2016 16:15
        Закончилось! Добивали с "СКС"..."Заря Севера"(Магаданская обл.,Хасынский район) Издание за 1989-1990", По моему...
        1. кеп 2 июня 2016 17:11
          Цитата: АЛАБАЙ45
          Закончилось! Добивали с "СКС"..."Заря Севера"(Магаданская обл.,Хасынский район) Издание за 1989-1990", По моему...


          Что то подобное и представлял.Спасибо.
          1. АЛАБАЙ45 2 июня 2016 17:15
            Да, не за что! Там(в печатном органе) есть мой отчёт...!
  15. Zaurbek 2 июня 2016 13:59
    Сравните вес винтовки 14,5мм и вес ПТУР
  16. Комментарий был удален.
  17. megafair 2 июня 2016 14:01
    На таких дистанциях (свыше 3.5 км) - необходимо баллистический вычислитель иметь, желательно интегрированных с навесами, ручками на глазок - это только в фильмах показывают.
  18. ver_ 2 июня 2016 14:02
    Цитата: сана_59
    скромно и со вкусом...))) интересно,что будет с телом человека,если такой патрон попадет в него...

    Цитата: сана_59
    скромно и со вкусом...))) интересно,что будет с телом человека,если такой патрон попадет в него...

    Да ни хрена, собственно не будет страшного- патрон не убивает..
  19. sa-ag 2 июня 2016 14:13
    "...При этом, как утверждают разработчики, «отдача 14,5-мм винтовки окажется даже менее ощутимой, чем у 12,7 мм "Взломщика", конструктивное решение уже есть»."

    На лафете?
    1. Wedmak 2 июня 2016 14:26
      На лафете?

      Может противовес вставили.
  20. JonnyT 2 июня 2016 14:23
    бои в Донбассе показали актуальность и востребованность крупнокалиберной винтовки. Наши "партнеры" хорошо вооружены крупнокалиберными снайперскими винтовками. При грамотном тактическом подходе они оказываются вне зоны эффективного огня антиснайперских групп. Плюс это дешевый способ борьбы с различной бронетехникой врага. Сейчас бронируют весь транспорт. Например тратить дорогую ракету от ПТУРа на кустарно забронированный камаз не рационально, а на выстрел РПГ к нему еще подобраться надо. вот тут и выручит крупнокалиберная снайперская винтовка
    1. Zaurbek 2 июня 2016 14:37
      12,7 мм винтовка весит от 12кг, какой вес у 14,5мм винтовки? Если патрон имеет в 2 раза большую энергию?
      1. JonnyT 2 июня 2016 15:13
        существующие винтовки весят около 20 кг и более.....
        Но технологии не стоят на месте, применение новых материалов позволят снизить весь.
        Что касается боеприпасов, то для для этой крупнокалиберной винтовки нужен свой, особенный снайперский патрон, характеристики которого засекречены
        1. Комментарий был удален.
        2. Zaurbek 2 июня 2016 15:35
          ПТУР Фагот до4км 9П135 — масса ПУ 22,5 кг
          1. JonnyT 2 июня 2016 16:17
            ПТУР Фагот и ракета к нему технически сложное, а значит и более дорогое изделие, по сравнению с реиркарнацией противотанкового ружья. Да и нет ничего плохого в расширении оружейной номенклатуры, позволяющей выбирать оружие, исходя из задачи. Фагот более ограничен в количестве ракет, которых можно взять с собой, и более громозкий, если сравнивать с крупнокалиберной винтовкой.
            1. Zaurbek 2 июня 2016 16:45
              А сколько по вашему стоит винтовка 14,5мм в высокоточном исполнении? Ее разработка и запуск. А фаготов на складе .... еще советских. Плюс стрельба из такого аппарата занятие не простое.
              1. JonnyT 2 июня 2016 17:12
                Конечная стоимость будет дешевле чем производство нового фагота. Тем что на складе, еще советским, сколько лет 20? 30? а срок годности у них какой????

                Хочешь, не хочешь, а от производства высокоточных снайперских комплексов все равно не уйти. Современному оружию (и не только) выставляется главное требование - высокая точность, а это высокоточная металообработка. Вы считаете, что целесообразнее "проедать" советские запасы, чем развивать ВПК, создавая новые образцы????

                ПТУР - это птур, а крупнокалиберная снайперская винтовка-это крупнокалиберная снайперская винтовка. Они прекрасно дополняют друг друга и противопоставлять их, тоже самое что противопоставлять сладкое соленому.
    2. Zaurbek 2 июня 2016 14:37
      12,7 мм винтовка весит от 12кг, какой вес у 14,5мм винтовки? Если патрон имеет в 2 раза большую энергию?
      1. Верден 2 июня 2016 16:36
        12,7 мм винтовка весит от 12кг, какой вес у 14,5мм винтовки?
        Ну, можно прикинуть. ПТРД весило 17,3 кг. Так что носили его вдвоём. Это даже в фильмах видеть можно. Думается, что и с новым стволом в одиночку вряд ли кто будет работать.
  21. Red_Hamer 2 июня 2016 14:25
    Хороший такой калибр, как то случилось, (всякое в жизни бывает), над самым моим ухом прозвучал КПВТ, того же калибра! Сказать что я ( нуль+ икс + игрик + буква Е + литера Л) значит ничего не сказать! belay laughing
  22. Горный стрелок 2 июня 2016 14:43
    Если рассматривать только техническую сторону, то лафетная система с откатником - накатником напрашивается. У ПТР отдача была - не гуманная, несмотря на пружинный тормоз отката и в прикладе что то было (у ПТРД). Но для "антиматериального"оружия такой калибр подходит больше. Кстати, могут уже и пули подкалиберные быть. Если посмотреть ТТХ ПТР времен ВОВ, то бронебойной пулей на 100 м пробивала 40 мм брони - это очень много.
    Точность у этой штуки была - так себе, большое рассеивание. Для нового оружия будут, наверное, и стволы "покруче", и патроны специальные, иначе на большие дистанции стрелять бессмысленно.
    1. Чёрный Полковник 2 июня 2016 18:42
      Китаёзы создали подкалиберную пулю для своего 14,5 мм пулемёта (не КПВ). Начальная скорость немного выше, чем у нашего КПВ.
  23. 79522873048 2 июня 2016 14:57
    ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, НАМ ТАКАЯ ВИНТОВКА НУЖНА. (НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ).
    1. atakan 5 июня 2016 06:24
      Цитата: 79522873048
      ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, НАМ ТАКАЯ ВИНТОВКА НУЖНА. (НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ).

      вот только на всякий и нужна , для конкуренции ,что бы цены с миллиона , при закупке в войска ,сбить на сотню тысяч за единицу .
  24. блэк 2 июня 2016 15:06
    С точки зрения, "строгого" снайпинга, антиматериальные винтовки, не дотягивают до снайперских по точности. Мобильность проблемная, точность условная. С трудом представляю матчевый ствол, калибра 14,5мм. Вопрос. Кому нужны такие винтовки? Для чего? Привезти ее на поле боя, на БМП и потом стрелять из нее по бронетехнике противника? А БМП, мы в кустах спрячем? Придуманные как антиснайперские, эти винтовки стали антиматериальными. Не пригодились там, пригодятся здесь? Практически, это замена крупнокалиберному пулемету. Пушка для нищих? Если только на экспорт. Существует общая тенденция. Боестолкновения идут на больших дистанциях. Требуется, именно снайперское оружие, стабильно действующее на дальностях 1500-2000 метров. И по приемлемой цене. Это дело не одного года. Технология производства достойного ствола. Новый боеприпас. Новые стандарты производства патронов.
  25. Верден 2 июня 2016 16:32
    В Туле разрабатывают новую крупнокалиберную снайперскую винтовку калибра 14,5 мм
    Заел их видать Лобаев. Ничего, когда конкуренция - это неплохо. И для качества, и для ценника.
  26. фа2998 2 июня 2016 16:41
    Цитата: avt
    Насколько помню азебайджанцы сделали под старый ,добрый патрон 14,5мм винтовку ,,Истигал" кажись.

    Венгры еще в 1996 г.сделали винтовку"Гепард"М3-под наш патрон 14,5\114R.Начальная скорость-1000м\с,пробивает 25 мм.брони с расстояния 600 м.Первые"Гепарды" М1 и М2 были кал.12,6 мм.-посчитали маловато. hi
  27. алекс-сп 2 июня 2016 16:44
    Плохо даже представляю, какой прочности на него оптику надо, при сумасшедшей то отдаче. В "калашникове" было, что чеченцы из самоделок 14,5 стреляли вдвоем, 1-й покладывал под приклад свернутую телогрейку, второй ложился сверху....
  28. странник_032 2 июня 2016 16:55
    «По мнению многих военных экспертов, снайперский огонь из крупнокалиберных винтовок по танкам и бронетранспортёрам в ближайшем будущем может стать очень эффективным видом борьбы с этими хорошо защищенными и прекрасно вооруженными машинами», – заключает «РГ».

    Что-то сомнительно что из сего оружия можно попасть в уязвимое место ББМ с дистанции в 3 500 м. Слишком много факторов влияющих на полёт пули.

    И вообще с 3 500 м даже не всякий оператор ПТРК - может цель поразить.
  29. VOENOBOZ 2 июня 2016 17:20
    Да это велосипед только с новой рамой . Один два выстрела -засекли 30мм рубанул -щепки или пыль.Другие принципы построения оружия т.е. выносное дистанционное ,что бы воин не мог погибнуть после первого выстрела.Системы поиска и разведки противника в первую очередь.
    1. странник_032 2 июня 2016 18:36
      Цитата: VOENOBOZ
      Другие принципы построения оружия т.е. выносное дистанционное ,что бы воин не мог погибнуть после первого выстрела.


      Нет смысла огород городить. Т.к. вся эта система будет слишком тяжёлой для переноски двумя человеками.
  30. 31rus2 2 июня 2016 20:42
    Уважаемые,такой штуке нужен дум на базе уже разработанных управляемых без пилотных машин,тут и оптику можно мощьную установить,тепловизор и вес особо роли не играет,к тому же комплекс может работать и через бпла
  31. Старый26 3 июня 2016 07:56
    Цитата: сана_59
    скромно и со вкусом...))) интересно,что будет с телом человека,если такой патрон попадет в него...

    Если такой патрон попадет в человека, то кроме синяка вряд ли что-то будет laughing А вот если пуля... 100% смерть. От такого калибра раненных не бывает
  32. Berg Berg 3 июня 2016 13:00
    На главной фотке явно специалист по снайперской стрельбе ! Опираться на конец длинного ствола винтовки - ум зашкаливает !
  33. трассер 3 июня 2016 14:42
    Чел на фото вообще не снайпер или Хз кто. Упереть ствол о колеса тогда в принципе и не стрелять можно, пулю уведет все равно. А так в прицел целится.., он вообще его вряд ли видит, а уж шкалу дальномера и поправок и говрить нечего. Постанова..а не фото. Хорошего снайпера в обьектив фотокамеры и то поймать сложно. Такая вот воинская специальность. А новость хорошая, просто отличная. Неоднократно приходилось Баррет полуавтоматический в руках держать. Машина правильно сделанная . Правда ресурс ствола минимален . Это продукт ...для зарабатывания баблодосов, прежде всего. Думаю наши покруче сделают и понадежней. Нам в армию такое оружие нужно . СВД не устарела, она просто вписалась в свой сегмент в схеме вооружений стрелковых подразделений.
  34. ПАша 3 июня 2016 15:08
    Пульнуть бы
  35. Radikal 3 июня 2016 21:23
    Цитата: сана_59
    скромно и со вкусом...))) интересно,что будет с телом человека,если такой патрон попадет в него...

    Если патрон попадет, возможно будет синяк wassat , а если пуля... .
  36. Старый Воин 3 июня 2016 22:45
    Мдя-я..., пострелять бы...в тире... feel
  37. NyeMoNik70 4 июня 2016 00:35
    Тоска, грусть. Придумываем велики, а между тем для серьёзной работы в поле, похвастаться нечем! Одна СВД и мося. А у врагов, выбирай-нехочу. Нет слов.
  38. philosopher 4 июня 2016 04:05
    Я не специалист в разработке оружия, конечно, но удивляет приверженность к старым калибрам - зачем? Чтобы использовать имеющуюся на всех заводах старую оснастку? Это для новейшего оружия? По-моему - бред.
    Чтобы не отставать, нужно, как минимум, не топтаться на месте. Конечно, антиматериальная винтовка 14,5мм возможно и нужна для диверсионных подразделений, но круг решаемых ею задач не велик и обусловлен спецификой самого оружия. Если нужна антиснайперская винтовка, то калибр .408 Chey-tac в помощь. А если танки, БТРы и прочую бронетехнику портить - ПТУР на голову эффективнее.
  39. Злой 55 4 июня 2016 06:05
    Неоднократно наблюдал, как "Взломщик"ломал "бестолковым"ключицы..Из ПТРС стрелял лично.При наличии некоторых современных девайсов, уменьшающих отдачу и повышающих точность стрельбы,Машина-зверь..Могущество его боеприпасов позволяет сделать многое в современном бое..Им реально можно брить антенны и снимать прицелы с машин..
  40. keryamladhiy 4 июня 2016 12:29
    Давно в интернете видел данное видео
    [media=https://my.mail.ru/mail/vselennaya1966/video/694/20039.html]
  41. серж сибиряк 4 июня 2016 14:16
    ааа пригодится. такая штука в "ХОЗЯЙСТВЕ"НЕпомешает.тем паче,что заявлено до 3500метров добивает.вот вопрос как скоро изделие будет готово,хотя бы для испытаний.вес можно и снизить по минимуму.ныне столько разных материалов.и всё же такая вещь необходима дабы за три км выбивать и технику и живую силу(коней,муллов в горах их используют как технику, когда-то читал в книжках).
  42. трассер 4 июня 2016 23:07
    Моторолла тяжело ранен, перевезен в Россию на операцию. Только в новостях вычитал.
  43. atakan 5 июня 2016 06:18
    Пять выстрелов и в санбат , ещё пять и лечить перелом.)
  44. Юджин-Евгений 6 июня 2016 13:32
    Ссылки делаются на конкретный контент, а не на общий сайт. По-деревянному копипастить все могут. Статье минус.
  45. Комментарий был удален.
  46. БУКа 1972 7 июня 2016 04:18
    Цитата: сана_59
    скромно и со вкусом...))) интересно,что будет с телом человека,если такой патрон попадет в него...

    Ровно то же что и с телом Арбуза. Порвет как Тузик грелку! Особенно если пуля будет экспансивная! В общем как то так:
  47. БУКа 1972 10 июня 2016 23:46
    Цитата: Blondy
    Цитата: Orionvit
    Патрон калибра 14,5 х 114мм. давно разработан, и имеет довольно хорошие баллистические характеристики. Зачем изобретать велосипед с новой гильзой, не понятно.

    На 3.5 км пуля со стандартного пулеметног патрона может и долетит, но вот куда попадать будет. Не зря же делают специальные снайперские по очень спец цене. Все это напоминает так называемое "антиматериальное оружие" матрасников, на пару километров в цель размером с БТР куда-нибудь воткнется, вот вся целкость.

    Есть у нас и высокоточные винтовки и патроны к ним. В том числе и у Лобаева - "LOBAEV Arms" и у Кожаева - "СКАТ", есть отличные винтовки не уступающие лучшим мировым аналогам. Но есть одно "Но", все подобные винтовки нашего частного производителя лишь штучного изготовления и доводки.
    — Как только они начинают выпуск сколько то масштабной серии, сразу же почему-то начинаются проблемы с качеством. Если у тех же западных Blaser либо Sako, доля изделий не соответствующих заявленным параметрам не превышает 2-3 процентов, у наших производителей этот показатель может составлять от 20 до 50 процентов и более. То же самое касается и налаженного ими выпуска высокоточных боеприпасов. А патронов для высокоточной стрельбы нет лишь в серийном производстве. Малыми партиями в интересах МО и МВД, выпускаются превосходные боеприпасы к любому высокоточному оружию, практически не требующие доводки для ведения стрельбы на дистанции до полутора тысяч метров. А серийного производства качественных боеприпасов для высокоточной стрельбы нет вообще нигде. Есть ряд западных производителей выпускающих неплохие боеприпасы и претендующие на выпуск специальных снайперских патронов в серийных масштабах, но тем не менее эти их боеприпасы не смотря на относительно хорошее качество, как боеприпасы для стрельбы на дальние дистанции оставляют желать лучшего и для достижения определённых результатов, требуют дополнительной доработки или доводки, причем как гильзы и заряда с капсюлем, так и самой пули. У нас в этом отношении совершенно аналогичная ситуация, разве что не налажен массовый выпуск и к подобным боеприпасам нет свободного доступа частных лиц, как например на том же западе, где за деньги из числа вооружения или боеприпасов, можно купить всё что душе угодно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня