Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Серийные убийцы танков" – в Сирии ненавидят операторов ПТУР

"Серийные убийцы танков" – в Сирии ненавидят операторов ПТУР


Сухопутные войска Сирии до начала гражданской войны были одними из крупнейших на Ближнем Востоке по имеющемуся количеству бронетанковой техники. Поэтому, не удивительно, что в боях с мятежниками правительственные силы старались реализовать это свое преимущество. В ходе боевых действий одной из самых востребованных и, соответственно, уважаемых среди террористов специальностью стал оператор противотанковых пусковых установок.

По некоторым данным, первоначально основу расчетов ПТУР составляли бывшие военнослужащие правительственных войск, перешедшие на сторону боевиков. Позже подготовкой таких специалистов занялись уже зарубежные спонсоры. Первоначально мятежники использовали, в основном, захваченные из правительственных арсеналов противотанковые комплексы, в том числе такие современные как "Корнет" и "Метис М". Затем ПТУР, в том числе пресловутые TOW-2A, стали поставлять из-за границы.


"Серийные убийцы танков" – в Сирии ненавидят операторов ПТУР


Ахиллесовой пятой войск Асада была сравнительно слабая подготовка большой части экипажей, поэтому наблюдатели досадовали, когда танкисты и бойцы, управлявшие легкой бронетехникой, так легко "ловят" ПТУРы. Как правило, попадание ракет приводило к очень тяжелым последствиям – уничтожению материальной части и гибели экипажа. Негативную роль играло еще и то, что большая часть устаревших Т-55, Т-62, а также Т-72 ранних выпусков не были оборудованы динамической защитой. Хотя фиксировались и факты поражения и уничтожения боевых машин с ДЗ. Опытные операторы, даже наводя ракеты в максимально прикрытый лоб танков, ухитрялись направлять их в уязвимые ослабленные зоны.

"Серийные убийцы танков" – в Сирии ненавидят операторов ПТУР


Еще одной особенностью сирийского конфликта стало то, что операторы ПТУР довольно часто уничтожали находящиеся на аэродромах самолеты и вертолеты ВВС САР.

В результате, операторы ПТУР стали одними из самых ненавистных врагов для военнослужащих правительственных войск. Сейчас уничтожение такого террориста считается большой удачей. Так, недавно в районе Алеппо был уничтожен боевик-специалист по ПТРК TOW, действовавший с весны прошлого в составе одной из туркоманских группировок. Это вызвало закономерную радость у бойцов правительственных сил и тех, кто им сочувствует.

"Серийные убийцы танков" – в Сирии ненавидят операторов ПТУР


Данный вопрос мы попросили прокомментировать одного из самых известных экспертов по сирийскому конфликту Юрия Лямина (imp-navigator.livejournal.com):

"Да, действительно, в Сирии операторы ПТУР считаются элитой. Дело в том, что их подготовка обходится дороже, чем других боевиков - для хорошего обучения надо не один ПТУР расстрелять. А среди террористов, судя по некоторым видео, есть действительно очень хорошо подготовленные операторы.

Обучают их, сейчас, по всей видимости, в тренировочных лагерях, созданных спонсорами боевиков в Турции и Иордании. Причем, основная часть, видимо, именно в Турции проходит подготовку, да и наиболее активны расчеты TOW именно на севере Сирии, ближе к турецкой границе.

"Серийные убийцы танков" – в Сирии ненавидят операторов ПТУР


Интересная особенность - поставки TOW каждой отдельной группировке должны получить одобрение США (если точнее, ЦРУ). Но остается неясным, заканчивается ли на этом роль США и остальное, то есть непосредственно поставки и подготовку, берут на себя Саудовская Аравия и Турция, или США тоже в этом участвуют. Насколько известно, Катар не участвует в этом, да у них и TOW никогда не было. Катарцы, похоже, ответственны за поставки боевикам ПТРК HJ-8 из Судана, эти комплексы также применяют против бронетехники правительственных войск".
Автор: Лев Романов
Первоисточник: http://vestnik-rm.ru/news-4-16393.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 79
  1. РусланНН 4 июня 2016 09:53
    С ними надо поступать как со снайперами в Чечне, в плен не брать
    1. weksha50 4 июня 2016 10:01
      Цитата: РусланНН
      С ними надо поступать как со снайперами в Чечне, в плен не брать



      А еще лучше - сделать какую-нибудь бяку в отношении центров подготовки в Турции и Иордании...

      И это смогли бы сделать курды...
      1. novobranets 4 июня 2016 10:23
        Цитата: weksha50
        сделать какую-нибудь бяку в отношении центров подготовки в Турции и Иордании...

        Турки давно нарываются на бяку. На ба-а-альшую такую бяку. Основной поставщик и друг ИГИЛа, причем особо и не скрывающий этого.
        1. Лопатов 4 июня 2016 10:44
          Уже нарвались. Недавно прошло сообщение о потере турецкими ВС двух современных САУ от огня ПТРК.
          Крупные капиталовложения Турции в войну в Сирии начали приносить дивиденды.

          Такое "добро", как поддержка террористов, никогда не остаётся безнаказанным.
      2. алексеев 4 июня 2016 11:06
        Цитата: weksha50
        А еще лучше - сделать какую-нибудь бяку

        А ещё лучше сирийцам не тешить себя надеждами, что ПТУРы, которые стали ныне столь же неотъемлемой частью вооружения пехоты, как, в своё время, пулемет не будут интенсивно применятся в этой войне.
        Что же делать, что же делать?
        Да принимать все известные меры: противокумулятивные экраны, ДЗ, дымы и аэрозоли, инфракрасное подавители, средства РЭБ, манёвр, а самое главное, огневое подавление ПТС, уничтожение запасов вооружения.
        Скажут: для всего этого нужны обученные рядовые танкисты и командиры, и все, а также все налажены все виды боевого, тылового и технического обеспечения. Это и называется умением воевать и это непросто.
        Но другого пути нет. request
        1. Верден 4 июня 2016 18:35
          Цитата: алексеев
          Но другого пути нет

          Другой путь был всегда. Просто никто не хочет посылать вперёд пехоту. Человеческие потери, даже относительно малые, воспринимаются сегодня как нечто ужасное, чего на войне совсем не должно быть. Между тем, борьба с ПТУР и ПТГ - это прямая обязанность пехоты. Обнаружить и уничтожить ттаких стрелков только техническими средствами невозможно. И не надо мне пенять, что моя точка зрения цинична. Я и сам это знаю. Но на войне, как на войне.
      3. tilix 4 июня 2016 11:27
        бяку в отношении центров подготовки в Турции и Иордании
        Курды? Бяку? в Иордании? Не верю.
        1. ГШ-18 6 июня 2016 13:42
          Цитата: tilix
          Не верю.

          Естессно! lol Турция отозвала своё неодобрение вступлению Израиля в НАТО!
          Теперь турок и еврей братаны на веки laughing
    2. Лопатов 4 июня 2016 10:10
      Это нецелесообразно. Ни в плане разведки, ни в плане психологической войны.
    3. datur 4 июня 2016 23:09
      [quote=РусланНН]С ними надо поступать как со снайперами в Чечне, в плен не брать---неправильно-сначала выяснить-кто-где-сколько!!+ кто подогнал,а уж потом!!!!! wink
      1. Верден 5 июня 2016 17:06
        Цитата: datur
        С ними надо поступать как со снайперами в Чечне

        какая разница - снайпер или оператор ПТУР, простой солдат, или дежурный на пульте РВСН? Главная задача солдата - уничтожить как можно больше техники и живой силы противника. А посколькуэто война, а не рыцарский турнир, не имеет никакого значения, каким образом он это сделает. Иначе можно договориться до того, что боец, вместе с собой подорвавший танк - террорист-шахид, а подрывник, пустивший под откос эшелон с солдатами и танками - бессовестный преступник.
  2. алпамыс 4 июня 2016 09:59
    ВУС мой "Старший оператор ПТУР" laughing в роте называли нас, птурятник.
    1. Владимирец 4 июня 2016 10:01
      Цитата: алпамыс
      ВУС мой "Старший оператор ПТУР"

      Не вздумайте в Сирию ехать: "в Сирии ненавидят операторов ПТУР". Снайперов, видимо, любят. smile
      1. def89 4 июня 2016 10:38
        Снайперов никто не любит. Поэтому и держимся особняком. Очень не приятно, когда твой товарищ говорит тебе в лицо, что подлая специальность. Как говориться - убегая от снайпера рискуешь умереть уставшим.
        1. mad 4 июня 2016 10:57
          Цитата: def89
          Очень не приятно, когда твой товарищ говорит тебе в лицо, что подлая специальность.

          Значит он вовсе не товарищ.
          mad
  3. Stinger 4 июня 2016 10:01
    На каждого оператора должен быть снайпер.
    1. Alex_Rarog 4 июня 2016 10:08
      самый эфективный снайпер это снайпер с 125мм гладкоствольной пушкой) ну и в помощь расчет который этой пушкой управляет)
    2. Skubudu 4 июня 2016 18:41
      Танкам нужны средства поиска и обнаружения расчетов ПТРК РПГ
      За КАЗами будущее
    3. SSR 4 июня 2016 20:07
      Цитата: Stinger
      На каждого оператора должен быть снайпер.

      Если ПТУР бьет на дальность 5 км., то на сколько должна стрелять снайперская винтовка?
      +)))
      Цитата: Alex_Rarog
      самый эфективный снайпер это снайпер с 125мм гладкоствольной пушкой) ну и в помощь расчет который этой пушкой управляет)
      SSR
  4. Vladimir 1964 4 июня 2016 10:02
    А о чем статья? Букв много, а вот с наличием информации как то слабовато. Не хочу обидеть автора, человек всё-таки старался, время тратил. Но вот как-то не интересно. sad
    1. atalef 4 июня 2016 10:08
      Цитата: Vladimir 1964
      А о чем статья? Букв много, а вот с наличием информации как то слабовато. Не хочу обидеть автора, человек всё-таки старался, время тратил. Но вот как-то не интересно. sad

      да , статья конечно слабая , точнее никакая.
      -Сидят 2 каннибалаОдин говорит другому
      -- Не люблю я операторов ПТУР !!!
      второй отвечает
      - Ты их просто не умеешь правильно готовить. wassat
      1. samoletil18 4 июня 2016 10:16
        Можно было бы написать, что "любимая цель танкиста - оперетор ПТУР, и героем станешь, и премию выпишут при уничтожении".
        Не для ВО статья. Я думал о способах борьбы с ними, а тут о том, что они есть.
        1. Лопатов 4 июня 2016 10:25
          Способы борьбы? Не тупить.

          Для оператора ПТРК второго поколения есть две идеальных цели. Неподвижная и движущаяся с постоянной угловой скоростью. Этого допускать не стоит.
      2. АЛАБАЙ45 4 июня 2016 10:26
        "...да , статья конечно слабая , точнее никакая..."
        hi На всей планете Земля, операторов ПТУР - просто обожают! А, в Сирии - ненавидят....А, ведь их "кто-то" готовит : не так быстро и просто верблюдовода за прицел ПТУРА поставить. Вопрос-кто?!
        1. кеп 4 июня 2016 10:42
          Цитата: АЛАБАЙ45
          "...да , статья конечно слабая , точнее никакая..."
          hi На всей планете Земля, операторов ПТУР - просто обожают! А, в Сирии - ненавидят....А, ведь их "кто-то" готовит : не так быстро и просто верблюдовода за прицел ПТУРА поставить. Вопрос-кто?!


          Дядя СЭМ и его подручные.
          сэм
      3. tilix 4 июня 2016 11:25
        Дело в том, что их подготовка обходится дороже
        В смысле не всё золото что блестит?
        - Ты их просто не умеешь правильно готовить
    2. Лопатов 4 июня 2016 10:20
      Информации довольно много.

      В статье речь о том, что у "мирных протестующих" достаточно денег даже на такой штучный товар, как подготовленные операторы ПТРК.

      Насчёт того, что это дезертиры из правительственных войск- бред сивой кобылы. Там нужны или очень дорогие тренажёры и куча учебных пусков, чего в сирийской армии до начала гражданской войны не было по умолчанию, или огромный боевой опыт.

      Подготовка хорошего оператора ПТРК второго поколения штука намного более затратная, чем подготовка хорошего снайпера. И требующая не только времени, но и отличной учебно-материальной базы. Их не подготовить на стрельбище в овраге за околицей деревни.

      Значит у них есть деньги, и есть места для подготовки.
      1. atalef 4 июня 2016 10:25
        Цитата: Лопатов
        Насчёт того, что это дезертиры из правительственных войск- бред сивой кобылы.

        А дизертиров уже не обучить ?
        Цитата: Лопатов
        Подготовка хорошего оператора ПТРК второго поколения штука намного более затратная, чем подготовка хорошего снайпера.

        вот честно скажу ни верю.
        Пример Вам Донбасс -- так шахтёры не только танки , самолёты сбивали --- и ведь никто их не учил wink
        Цитата: Лопатов
        Значит у них есть деньги, и есть места для подготовки.

        Конечно есть , 5 лет достаточный срок.
        1. АЛАБАЙ45 4 июня 2016 10:38
          "...и ведь никто их не учил wink..."
          А, может старые кадры Советской Армии, осевшие в незалежной?! feel
          1. atalef 4 июня 2016 10:45
            Цитата: АЛАБАЙ45
            "...и ведь никто их не учил wink..."
            А, может старые кадры Советской Армии, осевшие в незалежной?! feel

            Ну , да в украине 20 лет никакой армии не было , а тут ( через 25 лет ) после развала СССР все эти спецы ( коим должно быть под полтинник ) повылазили из шахт и вспомнив всё в один миг освоили всю технику и понавалили как танков так и самолётов.
            т.е одно из двух
            Или на опратора ПТУР научиться легко ( как Вы утверждаете ) либо ( как говорит Лопатов ) -- кто то пришёл со стороны.
            Самое интересное , что вы оба связаны с этой тематикой по ВУС.
            1. Сухов 4 июня 2016 14:06
              Цитата: atalef

              Ну , да в украине 20 лет никакой армии не было , а тут ( через 25 лет ) после развала СССР все эти спецы ( коим должно быть под полтинник ) повылазили из шахт и вспомнив всё в один миг освоили всю технику и понавалили как танков так и самолётов.

              У этих спецов дети подросли - тоже спецы.
              Умение воевать передается по наследству, на генном уровне так сказать.
              Именно поэтому "шахтеры" по быстрому приземлили авиацию жевто-блакитовых.
              1. MAGA 4 июня 2016 15:09
                Цитата: Сухов
                Умение воевать передается по наследству, на генном уровне так сказать.

                Это банальная неправда, иначе в каком положений сейчас потомки спартанцев, легионеров, самураев, монголов и тд? Все зависит от воспитания и какой пример показываю родители - если забить на дерево оно вырастет кривым и будет сдут сильным ветром.
                1. АЛАБАЙ45 4 июня 2016 19:12
                  "... спартанцев, легионеров, самураев, монголов..."
                  Да, ни в каком!Греция,Италия, Япония...?! Всепобеждающие воины! recourse Вот, только монголы, к кому я испытываю уважение! Спокойные и адекватные:во время Великой Отечественной,повторюсь: маштаки(лошади), неприхотливые,выносливые, таскающие орудия, овечья шерсть (свитеры для летчиков и подводников, нижнее бельё, носки, портянки), овечьи полушубки ,кожа для сёдел, сбруи, портупей. Меховые жилеты,меховые штаны, меховые сапоги("монголки").Тушёнка и мясо, верблюжьи одеяла и сами верблюды (фото побеждённого Берлина)...Про "оливки", "пиццу", "суши" во времена Великой Отечественной у меня , информации -ноль...! И,самое,интересное:у них(монголов), к нам претензий нет!
        2. Лопатов 4 июня 2016 10:59
          Цитата: atalef
          А дизертиров уже не обучить ?

          Можно. Но никакого отличия от гражданского "сырья" нет. Мало того, если гражданский имеет более высокий интеллект, лучшее образование, большую психологическую устойчивость, то он предпочтительней.

          Ну разве что за исключением бывших членов экипажей бронетехники- из них выйдут очень хорошие ПТУРовики. Но на программе обучения этот их опыт никак не скажется.

          Цитата: atalef
          вот честно скажу ни верю.
          Пример Вам Донбасс -- так шахтёры не только танки , самолёты сбивали --- и ведь никто их не учил

          Это не благодаря хорошей подготовке, а благодаря тупизне лоялистских экипажей бронетехники, самолётов и вертолётов.


          Цитата: atalef
          Конечно есть , 5 лет достаточный срок.

          А причём здесь срок и место подготовки?
          1. atalef 4 июня 2016 11:03
            Цитата: Лопатов
            Можно. Но никакого отличия от гражданского "сырья" нет.

            Конечно же есть
            Цитата: Лопатов
            Ну разве что за исключением бывших членов экипажей бронетехники-

            танкисты ( по вашей версии) не имеют

            Цитата: Лопатов
            интеллект, лучшее образование, большую психологическую устойчивость

            Цитата: Лопатов
            Это не благодаря хорошей подготовке, а благодаря тупизне лоялистских экипажей бронетехники, самолётов и вертолётов.

            Ну по вашему они априори не должны уметь стрелять.
            Да и вообще , Лопатов - хорошь туфту нести.
            Цитата: Лопатов
            А причём здесь срок и место подготовки

            А потому , что медведя на велосипеде за 3 года научить можно , а тут 5 лет .
            1. Лопатов 4 июня 2016 11:24
              Цитата: atalef
              Конечно же есть

              Никакой. Однозначно. Имел возможность сравнить. Курсантом на "стажах" в учебке, в войсках- на сборах операторов.


              Цитата: atalef
              Ну по вашему они априори не должны уметь стрелять.

              Для того, чтобы попадать в "идеальную" цель особого умения не надо. Пары часов занятий, и "болванка" готова. Но в Сирии судя по видеороликам цели совсем не "идеальные"


              Цитата: atalef
              Да и вообще , Лопатов - хорошь туфту нести.

              Какой хороший аргумент. Железобетонный. Из серии воинствующего дилетантизма. Осталось заявить "покажите мне вход в подводную лодку, и я найду в ней тысячу недостатков"
              1. atalef 4 июня 2016 11:30
                Цитата: Лопатов
                Никакой. Однозначно. Имел возможность сравнить. Курсантом на "стажах" в учебке, в войсках- на сборах операторов

                Ну тогда в чем проблема ? Если разницы нет , то почему дизертиры не подходят ? У них по крайней мере познания в других облостях военного дела есть и понятие о дисциплине

                Цитата: Лопатов
                Для того, чтобы попадать в "идеальную" цель особого умения не надо. Пары часов занятий, и "болванка" готова

                странно , до этого Вы говорили
                Цитата: Лопатов
                Подготовка хорошего оператора ПТРК второго поколения штука намного более затратная, чем подготовка хорошего снайпера

                Цитата: Лопатов
                Но в Сирии судя по видеороликам цели совсем не "идеальные"

                Так и время достаточно прошло , опыта набрались.
                Цитата: Лопатов
                Какой хороший аргумент. Железобетонный. Из серии воинствующего дилетантизма

                Нет , констатация факта -- значит шахтёр вылез из шахты и уже готовый оператор или танкист , а в Сирии нет ?
                Цитата: Лопатов
                Осталось заявить "покажите мне вход в подводную лодку, и я найду в ней тысячу недостатков"

                В подводной лодке был и не раз. hi
                1. Лопатов 4 июня 2016 11:35
                  Цитата: atalef
                  В подводной лодке был и не раз.

                  Какая разница?

                  Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий"... (с) М.Жванецкий
      2. tilix 4 июня 2016 11:35
        Насчёт того, что это дезертиры из правительственных войск- бред сивой кобылы
        Дезертировали отделениями , со вполне обученым, а главное опытным людским составом. Вам наверное трудно припомнить, но
        Первоначально боевые действия велись между правительственной армией и формированиями «Свободной сирийской армии» (ССА).
        Которые были составленны из (смотрим в начало) Дезертировали отделениями , со вполне обученым, а главное опытным людским составом.
        1. Лопатов 4 июня 2016 11:56
          Цитата: tilix
          Дезертировали отделениями , со вполне обученым, а главное опытным людским составом.

          Но обученных операторов ПТРК среди них не было. Как и "опытных". Самым молодым сирийцам, имевшим реальный боевой опыт к 2011 году было по 56 лет.
          1. tilix 4 июня 2016 12:47
            реальный боевой опыт
            или опытным. Есть большая разница, не считаете?
            Но обученных операторов ПТРК среди них не было
            Откуда дровишки? Насколько мне известно было и немало.
            Дезертировали сунниты, сотнями, тысячами, от простого солдате до генерала. И по составу Сирийской армии, где сунниты это пехота, не могли не быть среди них операторы ПТРК .
            Но, я не буду спорить, что на новые виды, надо переучиваться. А это не вытащил из ящика, и ялла <plag and play>.
            1. Лопатов 4 июня 2016 14:52
              Цитата: tilix
              Дезертировали сунниты

              Это, мягко говоря, сильное упрощение происходящего в Сирии. Продвигаемое западным агитпропом. Всё сводить к противостоянию суннитского большинства и правящего (конечно же несправедливо) алавитского меньшинства- выгодно. Но не соответствует действительности.
              Однако западный агитпроп принимает свою целевую аудиторию за тупое , потому и работает в ярком комиксовом стиле...


              Цитата: tilix
              И по составу Сирийской армии, где сунниты это пехота, не могли не быть среди них операторы ПТРК .

              Понимаете, существует огромная разница между "служить на должности оператора" и "быть оператором".
              У сирийской армии до войны не было никаких возможностей качественно их готовить.
              1. tilix 4 июня 2016 17:35
                сильное упрощение происходящего в Сирии
                Да что вы? Может сообщите нам этнический состав, попроцентно, и тогда рассудим. А до тех пор, примите как аксиому,
                Аллавиты, правящее меньшинство, встречаемо в командо, моторизированных, ВВС, и ПВС.
                Друзы, на сегодня аллавитские союзники, предпочитают, опять же сегодня, в Сирийскую армию не идти а воевать своим ополчением.
                Сунниты, в Сирийской армии были почти все исключительно в пехоте. Частично моторизованной. Почему вы думаете, Сирийцам нужна пехота из Ливана и Ирана? Своих не хватает.

                Итак, дезертирства были (А сначала говорили что нет), и операторы среди них были отменные (а сначала говорили что нет).
    3. профессор 4 июня 2016 12:43
      Цитата: Vladimir 1964
      Не хочу обидеть автора, человек всё-таки старался, время тратил.

      А я поставил ему заслуженный минус. negative
      По некоторым данным...
      по всей видимости
      видимо
      Но остается неясным
      Насколько известно,
      похоже
  5. iouris 4 июня 2016 10:29
    Практика в этом деле крайне важна. Знакомый друг рассказывал, что под его началом служил прапорщик, который был способен наводить ПТУРС ногами (!) Служил в одной из "горячих точек", дефицита ПТУРСов не ощущалось.
    1. atalef 4 июня 2016 10:36
      Цитата: iouris
      Знакомый друг рассказывал, что под его началом служил прапорщик, который был способен наводить ПТУРС ногами (!)

      laughing
      1. tilix 4 июня 2016 11:39
        < laughing >
        А зря, Потому что про операторов Сагера, ещё и не такое рассказывали. Сагер как наводится знаете?
        1. tilix 4 июня 2016 12:59
          Сагер это «Малютка» (Индекс ГРАУ — комплекс 9К11, ракета 9М14)
          У нас, Сагером звался.
    2. АЛАБАЙ45 4 июня 2016 10:44
      "...дефицита ПТУРСов не ощущалось..."
      Выкинуть, на хрен, из армии все дорогостоящие тренажёры...! fellow ПТУРСов - "море", пуляй-не хочу?! Если прапорщик - "ногами", то, "старший прапорщик" - каким местом наводил?! Неужели.... belay ?!
      1. atalef 4 июня 2016 11:04
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Если прапорщик - "ногами", то, "старший прапорщик" - каким местом наводил?! Неужели...

        А это уже гос.тайна.
      2. AID.S 4 июня 2016 14:43
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Если прапорщик - "ногами", то, "старший прапорщик" - каким местом наводил?! Неужели.... ?!

        Да не наводил, а уничтожал.
  6. Горный стрелок 4 июня 2016 10:36
    Полуавтоматические ПТУРСы типа TOW-2 требуют значительно меньшего времени на подготовку оператора, чем те, старые, с ручным управлением. Но там и возможности больше. Сколько коньяка я выиграл, на спор попадая в мишень по крутой траектории сверху... Полуавтоматы ведут снаряд по линии визирования, выдавая точку запуска, даже если ты и прохлопал момент выстрела. Не преувеличивайте сложность работы с полуавтоматами. Сел за пульт, навёл визир на цель, неподвижную или движущуюся, произвёл пуск и веди цель в перекрестии, не сбиваясь. Если система исправна - попадёшь наверняка.
    Вот точку прицеливания правильно выбрать - тут опыт нужен, но тоже не слишком "трудный". Прошу прощения у возможных "возражателей", но это моя воинская специальность, и звание у меня - офицерское, хоть сейчас и "в запасе".
    1. Лопатов 4 июня 2016 11:10
      Цитата: Горный стрелок
      Не преувеличивайте сложность работы с полуавтоматами. Сел за пульт, навёл визир на цель, неподвижную или движущуюся, произвёл пуск и веди цель в перекрестии, не сбиваясь.

      О!.. "Не сбиваясь".

      Это и есть самый проблемный момент. Особенно если маховичками ВН и ГН наводить. По движущейся цели- довольно сложная задача.

      Второй сложный момент- при пуске прицельная марка всегда "слетает" с точки прицеливания.

      Третий сложный момент- при пуске по движущейся цели не просто прицельная марка "слетает", цель может "выскочить" из поля зрения. Особенно при угловом высокоскоростном движении и небольшой дальности.

      Четвёртый сложный момент- пуск в сторону оптических помех. Там приходится работать с уводом линии визирования в сторону

      Пятый- постоянная готовность к перенацеливанию. К примеру, когда ко времени подлёта ракеты непосредственно к цели, она скрывается за складками местности или местными предметами. Работают по более дальней цели с плавным "уводом" линии визирования, дабы ракета не "сорвалась".

      Стрельба ПТРК первого поколения однозначно сложнее, но и второе отнюдь не синекура.
      Особой долгой подготовки не требуют операторы только третьего поколения
      1. Комментарий был удален.
        1. Лопатов 4 июня 2016 11:40
          Цитата: atalef
          как же им тогда в Сирии это удаётся ?

          Ответ "их качественно готовят хорошие инструкторы в специализированных учебных центрах вне страны", насколько я понимаю, не подходит?
      2. Горный стрелок 4 июня 2016 19:16
        Все правильно перечислил. Особенно что марка слетает с цели, или из зоны визирования цель вообще вываливается. Первое - если не стреляешь на близкую дистанцию - не страшно, без паники заводишь Марку назад. То же - если цель выскакивает из "поля зрения". Времени нужно чуть больше. Маховичок - это да. Тут сноровка нужна, и координация. Бывают люди раскоординированные настолько, что НЕВОЗМОЖНО научить. Я музыкантов отбирал. Лучше всего пианисты оказались. Ну или станочники - но эти редко попадались. Вы правы, ранее я и не подозревал, как много людей так плохо владеют левой рукой! А вот среди левшей такие не попадались laughing видимо, жизнь заставила научиться.
  7. Вечно так 4 июня 2016 10:56
    Помянем разработчика Динамо-Реактивных орудий Леонида Курчевского!!!
  8. da Vinci 4 июня 2016 11:40
    Уничтожит оператора - задача очень сложная. Проще активно использовать БПЛА с целью наблюдения за местами установки комплекса ПТУР и уничтожать его если не до выстрела, то гарантировано - после, т.к. уничтожение пускового станка (который демаскируется после выстрела) с системой прицеливания и оператором (может находится рядом) тоже большой плюс. wink
  9. berezin1987 4 июня 2016 12:08
    Надо ставить на танки каз. Пусть это будет не новая разработка, но цена танка не должна сильно возрасти. Боевики стараються вести огонь с больших дистанций, птуры имеют скорость около 250 м/с и летают по прямой. Время реакции у каз будет достаточно для поражения птура с лазерным наведением. Также не мешает поставить на танки датчики облучения лазером с системой постановки дымзавесы и автоматическим наведением орудия на источник лазерного излучения. Сложности могут возникнуть только с птурами типа джавелин, они наводятся по тепловой сигнатуре и не восприимчивы к помехам типа дымзавесы
    1. atalef 4 июня 2016 12:10
      Цитата: berezin1987
      Надо ставить на танки каз. Пусть это будет не новая разработка, но цена танка не должна сильно возрасти. Боевики стараються вести огонь с больших дистанций, птуры имеют скорость около 250 м/с и летают по прямой. Время реакции у каз будет достаточно для поражения птура с лазерным наведением. Также не мешает поставить на танки датчики облучения лазером с системой постановки дымзавесы и автоматическим наведением орудия на источник лазерного излучения. Сложности могут возникнуть только с птурами типа джавелин, они наводятся по тепловой сигнатуре и не восприимчивы к помехам типа дымзавесы
      1. tilix 4 июня 2016 12:50
        Также не мешает поставить на танки
        А может вместе попросим также не мешать? Ну, и ставка какaя? bully
    2. ТОР2 4 июня 2016 18:28
      Цитата: berezin1987
      Надо ставить на танки каз. Пусть это будет не новая разработка, но цена танка не должна сильно возрасти.

      У нас в лучшем случае Т-72Б3. am Кстати на картинке не фантастика. Модуль обнаружения оптики можно поставить на любую технику. При кажущейся сложности, хитрого в нём ничего нет. Приборчик сканирует местность лазерном. Прицел ПТУРа как любая оптическая система отражает свет от внешних источников излучения. Вот это отражение и фиксирует наш приборчик. Суслик ещё не выстрелил, а Вы уже знаете что он есть. Отправляя сигнал опасности оператору машинка с большой частотой начинает "заштриховывать" опасный участок более мощным лазером не давая оператору работать.
  10. Тима 4 июня 2016 12:13
    Вот часть этих ПТУР и ПТРК может оказаться у границ Израиля в руках(исламистов террористов) посмотрим как будут улыбаться и тролить друзья евреи hi
    1. atalef 4 июня 2016 12:20
      Цитата: Тима
      Вот часть этих ПТУР и ПТРК может оказаться у границ Израиля в руках(исламистов террористов) посмотрим как будут улыбаться и тролить друзья евреи hi

      они у них давно есть , то же мне новость.
    2. tilix 4 июня 2016 12:52
      Хизбалла знаете?в руках(исламистов террористов). У них есть. А мы всё улыбаемся. wink
      1. аксакал 4 июня 2016 18:09
        Цитата: tilix
        Хизбалла знаете?в руках(исламистов террористов). У них есть. А мы всё улыбаемся.

        - А чего бы вам не улыбаться? Вы и без Хизбаллы справляетесь laughing laughing По четыре Меркавы в гараже палите безо всякой Хизбаллы laughing Да собственными учебными (учебными, Карл!) снарядами подбиваете laughing Самое смешное, что Хизбалла тоже лыбится - а то як же? Вы за них более качественно их работу делаете laughing
        1. tilix 4 июня 2016 18:36
          А чего бы вам не улыбаться? Вы и без Хизбаллы справляетесь
          Ну и? Что открыли америку, мол есть аварии? Есть, и даже в России, есть. И при этом гибнут люди. Да, что то ещё? Я смысловую нагрузку в вашем опусе ищу, а нашёл < laughing laughing laughing >.
          1. аксакал 4 июня 2016 21:20
            Цитата: tilix
            Ну и? Что открыли америку, мол есть аварии?
            - Аварии есть у всех, грамотные действия при аварийной ситуации есть так же у всех, окромя у вас. Вы бы посмотрели, как действовали ваши солдаты в той ситуации - мы, гражданские в обычной ничем не примечательной корпорации, на учебных пожарных тревогах действовали и то лучше laughing А тут танкисты...
            Так же помню, как толпой убивали палестинку с ножом - там девчонка в неадеквате - мизинцем перешибить можно, а вокруг бравые израильские солдаты в панике бегают, даже снаряжение (благо не оружие laughing laughing, а магазины к этому оружию) в панике теряют, а потом пристреливают ее. Не знаю, у нас в этой ситуации либо полицейский, либо просто какой мужик подошел бы да нож отобрал, да пощечин бы надавал, что бы пришла в себя - в бытовухах такое часто бывает и именно так и разрешается.
            В чем смысл обоих моих постов? Да просто в каждом посте тыкаете и тыкаете без устали и непревзойденным совершенством своей техники (вспоминаем Спайк в Перу laughing ), непревзойденным профессионализмом своих военных (см. пост выше), и непревзойденной храбростью своих солдат (см. этот пост). Не надоело? Причем у вас, израильтян, совершенно никакой разницы во мнениях, вот здесь на форуме есть, люди спорят, даже патритично настроенные имею разногласия, а у израильтян вот разногласий нет, даже фразы при восхвалении своей армии совершенно одинаковые, такое ощущение, что профессор обзавелся несколькими никами и хвалит, и нахваливает... Клонируют вас там, что ли? Или программируют? И ваще, скромнее быть не пробовали? Тогда и смехуечков, аналогичных моему будет поменьше - люди, если что, и так увидят то, что нужно увидеть.
            1. tilix 4 июня 2016 23:15
              О ваших грамотных действиях весь мир наслышан. Расскажите ка мне, господин понятия не имею кто из Казахстана, о смысле. Вы лично со смыслом и рядом не стояли, и не в первый раз. Весь ваш смысл это гыы<laughing>,а не стоило бы вам, куда конь с копытом лазить.
              И да господин Одобрямс, Абсолютно не вам, нам рассказывать про единство взглядов. Вас, за скудоумием, к Ольге не возьмут.
              И ваще, скромнее быть не пробовали
              Ну вот, когда перестанете вашей чепухой болтать, тады и подумаем.
              А пока, до свидания, смехуечек.
              1. аксакал 5 июня 2016 12:37
                Цитата: tilix
                Вы лично со смыслом и рядом не стояли, и не в первый раз.

                Цитата: tilix
                И да господин Одобрямс, Абсолютно не вам, нам рассказывать про единство взглядов. Вас, за скудоумием, к Ольге не возьмут.

                - Ню-ню, возражений по существу нет, переходим на личности laughing Заметьте, вы первый начали переходить на личности в ответ на мой пост о том, что бахвалиться попусту просто глупо. Ну просто смешно опускать Хибаллу, имеющую операторов ПТУРС при том, что вы сами свои Меркавы 4 (Меркавы 4, Карл! laughing) палите и без них. Вы же опустились до прямых оскорблений. Я ведь тоже могу включить то, что вы тут включили, и мало не покажется - можете спросить у профессора, и у Аталефа, отчего они в бегстве включили меня в черный список. Так что вы поосторожнее на поворотах, это просто предостержение
                1. tilix 5 июня 2016 21:34
                  Включайте что вам хочется, ненаглядный Одобрямс. Повторяю для тех кто не понял, я к вам лично обращаюсь и каким нужно быть чтоб не понять? Я, лично я, не кто другой считаю вас скудоумным, способным только на гыыы <laughing>.Это моё личное мнение, Вам чего, нарисовать надо? Это вам мой ответ по существу смысловой нагрузки ваших каментов.
                  Можете записать меня в Ч.С., можете со своими гопниками минусовать, жаловаться, посодействовать моему отвлечению от ресурса и так далее. Ничего от этого не изменится. Повторяю ещё раз: Я, лично я, не кто другой считаю вас скудоумным, способным только на гыыы <laughing>. Это моё личное мнение. И на протяжении этого времени оно не изменилось.
                  1. пейсы раввина 5 июня 2016 22:09
                    Цитата: tilix
                    Можете записать меня в Ч.С.,

                    Только тёлки в ч с вносят.
                    Цитата: tilix
                    можете со своими гопниками минусовать

                    Гопники-это те которые под израИльским флагом мельтешат?
                    Цитата: tilix
                    Я, лично я, не кто другой считаю вас скудоумным, способным только на гыыы

                    А ну такое бывает
    3. RedBaron 4 июня 2016 19:50
      Цитата: Тима
      Вот часть этих ПТУР и ПТРК может оказаться у границ Израиля в руках(исламистов террористов) посмотрим как будут улыбаться и тролить друзья евреи hi

      Благородный дон асад и ко позаботились хамасу и хезболонам подкинуть новейшие корнеты "которые по договору передавать нельзя " ... правда через некоторое время эти же корнеты уже утилизировали его технику, совпадение? Не думаю.
  11. Комментарий был удален.
  12. faterdom 4 июня 2016 21:28
    История любит порой ухмыляться во все зубы, поэтому, думаю, неизбежно этих же , одобренных ЦРУ Тоу-2 от обученных на территории Турции специалистов поймают своими бортами и американские и турецкие бронеобъекты. Так всегда бывает, когда заигрываешь с отморозками.
    1. RedBaron 4 июня 2016 22:22
      Ну так и Россия "заигрывает" с хамасом хизболлой и стражами исламской революции... со всем остальным согласен.
    2. tilix 4 июня 2016 23:19
      Так всегда бывает, когда заигрываешь с отморозками
      Неприятно осозновать, но верно сказано. Но, те за океаном, а эти думают что всегда смогут договориться.
  13. igorek4515 5 июня 2016 05:29
    Но, те за океаном, а эти думают что всегда смогут договориться

    А " те за океаном" они вообще думать то умеют..? У меня такое впечатление что ни фига не умеют.. Впрочем как и многие другие по эту сторону океана..
  14. странник_032 5 июня 2016 07:44
    Сейчас уничтожение такого террориста считается большой удачей.

    Что говорит ровно об одном, а именно о том, что командование СВ САР - не в состоянии выработать тактику противодействия применению противником ПТУР, а так же предпринять оперативные меры по выявлению и уничтожению как самих установок и операторов на передовой, так и перекрыть поставки подобных боеприпасов на территорию страны. Хотя всё это сделать в принципе - реально и возможно.
    1. странник_032 5 июня 2016 07:51
      Надо просто отучить бабаев заниматься их любимым делом. Т.е. заставить их платить несоизмеримую цену за попытки применения переносных ПТРК на передовой. Только и всего.

      Для этого надо подготовить охотников за ПТУРианцами, из имеющегося личного состава. А так же наличных материальных сил и ср-в. Плюс немного мозгами пошевелить в нужном направлении.
  15. Oleg7700 5 июня 2016 08:55
    Почему только ТОУ? Вот "Корнет" и его оператор...
    1. Manul 5 июня 2016 23:42
      Цитата: Oleg7700
      Почему только ТОУ? Вот "Корнет" и его оператор...

      Ужас, что же там так рвануло?
  16. Злой 55 5 июня 2016 12:13
    У каждой войны свои бесценные специальности, ибо чем выше стоимость объекта-тем больше премия за его уничтожение..
  17. Инжeнeр 6 июня 2016 09:30
    в Сирии ненавидят операторов ПТУР

    А что, сирийцы любят снайперов, шахидов, головорезов? Странный заголовок.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня