Украинский эксперт: Новый танк "Тирекс" появится на Украине до конца года

Если бы мощь украинской армии измерялась в заявлениях украинских экспертов, сообщающих о ходе военно-технических разработок, то ВСУ давно были бы мощнейшей армией Вселенной. Так, информационный портал «Апостроф» публикует заявление главного редактора журнала Defense Express Сергея Згурца, который высказался в том духе, что на Украине уже в ближайшее время в строй будет введён танк «Тирекс», создаваемый так называемым научно-техническим подразделением «Азова». В Киеве считают «Тирекс» украинским аналогом «Арматы».

Украинский эксперт: Новый танк "Тирекс" появится на Украине до конца года


Сергей Згурец:
Он («аналог «Арматы») появится гораздо быстрее, чем ударный беспилотник, о котором говорит руководство страны. Мне известна ситуация - почти готова документация, решаются вопросы с Министерством обороны. Это будет один из проектов по модернизации танка Т-64. По моим подсчётам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы, потому что есть и другие проекты - более простые, но менее эффективные. Я считаю, что вариант "Тирекс" является оптимальным. Он будет иметь необитаемую башню, качественно усиленную защиту и новую систему управления огнем, сравнимую с танком "Оплот", будущее которого пока весьма непростое. За счет этих решений мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника. Основная проблема состоит в том, чтобы наши подразделения могли воевать ночью и были защищены. Танк "Булат" выполняет эту функцию лишь частично.



Когда речь зашла о тех препятствиях, которые могут помешать ВСУ получить «Тирекс» до конца года, то журналист «Апострофа» Денис Попович «подсказал» Згурцу, что это, возможно, отсутствие на Украине «закона о возвращении 2 миллиардов долларов из активов Януковича». Згурец с этим поспешил согласиться...

Зашёл в ходе беседы разговоры и о том, как быть с выявленными ранее трещинами в броне бронеавтомобилей "Дозор-Б". По словам Згурца, "ситуация под вопросом".

Згурец:
Но для меня ситуация с "Дозором" важна с точки зрения необходимости умения делать выводы из своих ошибок. Если мы не научимся этому на примере "Дозора", то не сможем производить и другую технику.(...) Хотя общее понимание того, что делать с броней, нам нужно иметь, хотя бы потому, что мы производим большое количество бронетранспортеров.

Использованы фотографии: Defense Express[

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 114
  1. Громобой 3 июня 2016 06:45
    Пока даже на "Рекса" не тянет wassat
    1. Чёрный 3 июня 2016 06:47
      Здесь статью можно прокомментировать первым предложением самого автора:
      Если бы мощь украинской армии измерялась в заявлениях украинских экспертов, сообщающих о ходе военно-технических разработок, то ВСУ давно были бы мощнейшей армией Вселенной
      laughing
      1. Громобой 3 июня 2016 06:56
        Цитата: Чёрный
        мощнейшей армией Вселенной
        До Вселенной,как и до первого полёта в космос хотя бы обезьянки им ещё не скоро такими темпами,НО:
        «...Мы остановили самую большую армию на континенте, восстановили ВСУ, освободили 2/3 Донбасса и создали мощную коалицию в мире...» П.А.Порошенко записал в своём twitter
        кое-какие заслуги за ними имеются lol Вообщем,Вселенная в надёжных руках. good
        1. Чёрный 3 июня 2016 07:14
          о Вселенной,как и до первого полёта в космос хотя бы обезьянки им ещё не скоро такими темпами,НО:
          «...Мы остановили самую большую армию на континенте, восстановили ВСУ, освободили 2/3 Донбасса и создали мощную коалицию в мире...» П.А.Порошенко записал в своём twitter
          кое-какие заслуги за ними имеются lol Вообщем,Вселенная в надёжных руках.

          Ну а что,мне очень нравится размах украинской мысли. Нечего по ерунде размениваться. Сразу в космос. Придурков - героев развелось много, раздать подзорные трубы и палки. Пусть ищут в небе российские спутники и палками пугают. Все при деле.....Ну а заявление Порося- так это с перепоя.Видать на Первомай сильно нажрался laughing
          1. Darkmor 3 июня 2016 09:40
            Концепт нового супертанка и я могу написать.
            Притом, не исключаю, что он будет даже лучше того, что сотворила украинская братия.
            Проблемы начнутся на стадии создания опытного образца - вылезет куча огрех, нестыковок, технических неполадок. На их устранение уйдут годы.
            Потом, когда этот образец перестанет хотя бы разваливаться при движении, встанет вопрос оптимизации и цены - как сделать его серийное производство максимально дешевым и эффективным - на это уйдут еще годы.
            В итоге чем сложнее машина, тем больше займет цикл разработки от концепта до серийного запуска.

            Украинцы сделали концепт, и теперь какой-то там "эксперт" авторитетно заявляет что "все будет чики-пуки" - великий укроборонпром родит гениальный танк без осложнений и огрех, прям на конвейр. Ага, щаззз - вы его еще в вышиванку нарядите, ради пущей удачливости.

            Ситуация с теми же "дозорами" - если бы машина прошла нормальный цикл тестов - никакие трещины после недели езды не вылезали бы. А ведь с бронемашиной все предельно просто - вам нужно лишь обеспечить движок достаточной мощности, и несущую основу достаточной прочности. В остальном фантазируйте как хотите - хоть башню от БТРа прилепите сверху.
            Но даже в этой, относительно простой задаче, украинцы умудрились накосячить. А сколько косяков вылезет для такой сложной машины, как боевой танк, я даже представить не решусь.

            Так что, я не знаю что у них там за "эксперты" с инсайдом, но гнали бы таких экспертов поганой метлой, ради будущего их страны...
            1. просто экспл 3 июня 2016 12:22
              но у них уже есть и опыт . например у Тирекса будет необитаемая башня . и опыт в использовании такой у их есть . например у Поросёнко уже давно необитаемая башня .
              а корпус то и так старый будет .
            2. Larra Anathema 5 июня 2016 13:32
              Цитата: просто экспл
              например у Поросёнко уже давно необитаемая башня


              Просто отлично сказано ))))
          2. Перейра 3 июня 2016 09:40
            Разовью мысль.
            Каждому герою выдать документ на право владения планетой во вселенной.
            Когда в следующем десятилетии Окраина выйдет в космос, они заселят их на правах частой собственности, построят свинарники....
      2. Прокоп 3 июня 2016 07:52
        Есть хорошая украинская поговорка " дурэнь думкою багатие" , которая в отношении украины в целом и укроармии в частности, актуальна как никогда.
        1. Sirocco 3 июня 2016 09:02
          Цитата: Прокоп
          Есть хорошая украинская поговорка " дурэнь думкою багатие" ,

          Честно говоря, я не вижу даже повода обсуждать очередную фантазию, некоторых граждан Украины, Думаю, наши конструктора не один год шли к созданию Арматы, а у Украинских инженеров вновь испеченных в "Азове" как в анекдоте про прапорщика, у которого на ЖД вокзале салага спрашивает, а правда тов. прапорщик вы все можете? П. да все могу. С. а вот идущий поезд остановить можете? П. легко, поворачиваясь к идущему составу, орет, поезд, стой, раз два. Так и здесь. Дурнi думкой богатiють.
        2. Shuttle 3 июня 2016 10:05
          Цитата: Прокоп
          мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника

          Вот Вы их дураками считаете, недоинженерами. Возможно это так. А может и не совсем. Я своё мнение имею на сей счет, но к делу оно отношения не имеет.

          Однако, суть заявления этого самого Сергея Згурца вовсе не в том, чтобы напугать или насмешить нас каким-то "Тирексом" (они, кстати, вымерли). Суть вот в чем:
          ...мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника...

          О каких танках речь? Об Арматах. Кто вероятный противник? Мы.
          Вот на самом деле цель этого заявления. Россия - вероятный противник. Только идиоту еще не ясно, что афера с якобы войной против российских оккупантов провалилась. Совершенно очевидно, что бурятские бронетанковые армии и тучи псковских десантников никого более не впечатляют.
          Озвучена новая цель - подготовка к борьбе с вероятным (подчеркиваю - вероятным!) противником - с Россией. Кто-то всерьез думает о возможности производства каких-то "Тирексов"? Да они ПТУР собственной (подчеркиваю - собственной) разработки не могут запилить. Чего там ПТУР? Даже пушки уже не могут. Пушка КБА-3 оказалась т.с. пластилиновой. Ресурс 200-300 выстрелов!
          На старой омской 2A46 1970-го года ресурс 600 выстрелов. Сейчас на 2А46М - 1200.
          Вывод из этого очень простой. Статья вовсе не о дерзости инженерной мысли украинской оборонки, а о подготовке собственного населения к войне с Россией так, будто бы уже чуть ли не дата столкновения назначена.
          И плевать, что украинцы (в т.ч. и русские украинцы, и украинцы российские) будут пачками, простите за цинизм, превращаться в горелые и разорванные ошметки. Цель-то не победить. Цель досадить противнику.

          З.Ы. Странные на Украине бренд-менеджеры. Танки - вымершие динозавры. Киборги-гробики в киносреде конечно грозный, но всё в основном отрицательный герой, антогонист человеку. Бронеавтомобиль - "стоит", стоимость, вес. Кстати, по таджикски "пропасть".
          Прямо какой-то культ шушпанцеров и шушпанчиков.
          1. shuhartred 3 июня 2016 11:04
            Цитата: Shuttle
            Я своё мнение имею на сей счет, но к делу оно отношения не имеет.

            Может разовьете тему? Я вот своего мнения в данном вопросе не имею(недостаток информации и образования). Было бы интересно ваше услышать.
            Цитата: Shuttle
            Вывод из этого очень простой. Статья вовсе не о дерзости инженерной мысли украинской оборонки, а о подготовке собственного населения к войне с Россией так, будто бы уже чуть ли не дата столкновения назначена.

            Так это уже давно всем понятно.
      3. Перейра 3 июня 2016 09:38
        Если у батальона "Айдар" есть свой научно-исследовательский институт, почему бы к него не быть бронетанковому заводу?
        Я не думаю, что они на этом остановятся. На очереди "Тисокил" - сверхманёвренный истребитель 5 поколения на базе Ан-70 с необитаемой кабиной.
    2. dmi.pris 3 июня 2016 07:18
      Это сказал редактор журнала?Бумага(туалетная)всё стерпит..
    3. vkl.47 3 июня 2016 07:26
      всё хохляцкое хуже китайского
    4. i80186 3 июня 2016 07:34
      Ну тут скорее современный вариант тирекса получится, вот такой. laughing
      1. Alexey-74 3 июня 2016 12:47
        Точно подмечено..... laughing
      2. Наган 3 июня 2016 15:41
        Цитата: i80186
        Ну тут скорее современный вариант тирекса получится, вот такой. laughing
        Этот, что справа, очень на депутата ради кала Ляшка смахивает.
      3. Комментарий был удален.
    5. Прокоп 3 июня 2016 07:54
      Цитата: Громобой
      Пока даже на "Рекса" не тянет wassat

      Тут даже до "мопса" ,как до Куева рачки.
      1. BARKAS 3 июня 2016 08:11
        Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?
        1. Felix99 3 июня 2016 08:32
          Цитата: BARKAS
          Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?

          Чтобы копоть и нагар из боевого модуля зубной щеткой с мылом не выскабливать.
        2. lysyj bob 3 июня 2016 09:00
          Цитата: BARKAS
          зачем необитаемой башне эжектор?


          Командир, оператор и мех-вод. в бронекапсуле. Тогда как называется тот кто в башне за пулемётом? Ктому же ещё на линии заряжания пушки. Они хоть компановку просчитывали?
          1. Евпатий. 3 июня 2016 09:26
            Не нужно им подсказывать решения!Могут воспользоваться!
          2. дядяВасяСаяпин 4 июня 2016 17:49
            Це сичовый стрилэць. Он сверху сидит в корзине, башня ведь необитаемая.
            А эжектор им нужен потому что у них нет уверенности в герметичности перегородки между автоматом заряжания и "обитаемым модулем".
            Но по поводу изменения баланса сил ввиду появления этой машины можно не переживать: боевое отделение рассчитано на экипаж ростом до 140 см. А таких в Укропии не очень много.
        3. амурец 3 июня 2016 11:20
          Цитата: BARKAS
          Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?

          Очищать бюджет и разработчиков от денег.Пусть работают на дурняк,с дурными идеями.
        4. НЕКСУС 3 июня 2016 12:54
          Цитата: BARKAS
          Кто этот танк рисовал зачем необитаемой башне эжектор?

          Высер украинских эксПЕРДОВ смешон в корне...Фраза-
          на базе Т-64
          ясно показывает кто есть ХУ.
          Армату создавали с нуля,а тут не заморачиваясь пытаются из 64-ки выстругать танк будущего.Полагая,что если на платформу Т-64 поставить необитаемую башню,на выходе получат танк не хуже Арматы.По этой логике все государства,которые создают свои танки клинические иди..ты!Все же так просто,а те же немцы с матрассами не допёрли! wassat
    6. сибиралт 3 июня 2016 08:08
      Мечтать не вредно, но до того три миллиарда басков России вернуть придется laughing
      1. амурец 3 июня 2016 11:22
        Цитата: сибиралт
        Мечтать не вредно, но до того три миллиарда басков России вернуть придется

        А баски какие,испанские?И где такое количество басков набрать?
    7. Венд 3 июня 2016 09:55
      Обязательно появится. Пластмассы и суперклея на Украине пока хватает. Получится такая прикольная моделька на полку. laughing
    8. Ramzaj99 3 июня 2016 10:24
      Украинский эксперт: Новый танк "Тирекс" появится на Украине до конца года

      В последнее время , все новости с Незалежной воспринимаю как юмористическую передачу. А словосочетание "украинский эксперт" вообще , вызывает гомерический хохот.....
      1. дядяВасяСаяпин 4 июня 2016 17:51
        У них просто горизонт планирования сокращается. Осталось всего 3 месяца существовать, вот и пишут до конца года...
    9. Комментарий был удален.
    10. st25310 3 июня 2016 13:38
      Смелая попытка портировать World of Tanks в текущую реальность должна вызвать интерес психиатров и наркологов.
      Украинская команда по киберспорту Natus Vincere выиграла чемпионат мира по World of Tanks. Мы поздравляем ребят с этим достижением, но от всей души просим – если это вы стали внештатными консультантами инженерной группы «Азов» по разработке танка «Тирекс», то еще не поздно соскочить с этого провального проекта. Такие подозрения закрадываются из-за того, что этот самый танк имени вымершего хищника с мозгом размером с грецкий орех.
    11. vodolaz 7 июня 2016 00:40
      Им надо с поляками скооперироваться, те тоже PL-01 вовсю "разрабатывают".
  2. казак волгский 3 июня 2016 06:47
    появится......... в виде макета . и все заглохнет. но перемога. либо история с Дозором повторится......тогда - зрада.
  3. Magic Archer 3 июня 2016 06:47
    Ага.Хоть бы не смешили,клоуны.Просто вчитаться в текст и понять КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))
    1. Ami du peuple 3 июня 2016 06:51
      Цитата: Magic Archer
      КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

      Аналог можно - на рисунке же показано! laughing Наверное из карликов будут экипажи набирать. Иначе как еще три человека в бронекапсулу влезут, которая на вместо нынешнего места мехвода планируется?
      Хотелось бы ответить украинскому иксперду: "Згурец, сосни огурец!" bully
    2. Александр романов 3 июня 2016 07:07
      Цитата: Magic Archer
      КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

      Легко!-Просто делаешь Т 64 и меняешь ему название,далее куча репортажеи о том,что это лучший в мире танк.Всё,дело сделано,можно идти спать hi
      1. hrapon 3 июня 2016 08:02
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Magic Archer
        КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

        Легко!-Просто делаешь Т 64 и меняешь ему название,далее куча репортажеи о том,что это лучший в мире танк.Всё,дело сделано,можно идти спать hi


        Да, да. И побольше видео домофонов для кругового обзора танка, чтобы можно было деморализовать противника воплями: "СУГС".
        1. Felix99 3 июня 2016 08:37
          Домофоны- излишни. Будут использовать смартфоны экипажа с загруженной на них версией WOT-BLIZ
      2. Felix99 3 июня 2016 08:35
        Суть Арматы не только в вынесенном модуле управления, а и передовых технологиях активной защиты. Можно использовать ходовую от Т-64, но экипажу будет тесно.
        1. амурец 3 июня 2016 11:24
          Цитата: Felix99
          Суть Арматы не только в вынесенном модуле управления, а и передовых технологиях активной защиты. Можно использовать ходовую от Т-64, но экипажу будет тесно.

          В тесноте,да не в обиде.
          1. просто экспл 3 июня 2016 12:23
            там в ходу будут европейские ценности . так что им такая теснота будет только в удовольствие .
    3. Семен Семеныч 3 июня 2016 07:23
      Цитата: Magic Archer
      Ага.Хоть бы не смешили,клоуны.Просто вчитаться в текст и понять КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))

      Элементарно, Ватсон! Главное, что бы мусорных баков хватило... fellow
  4. avvg 3 июня 2016 06:49
    Они даже "Оплот", уже несколько лет не могут до ума довести,"чудо-танк" вызывает массу нареканий,у тех кто его купил.
  5. ovod84 3 июня 2016 06:52
    Мда, красивая фотка , и хорошая сказка для самых украинцев , ждемс ещё новых изобретении от потомков древних укров. Вы знаете откуда появилось Каспийское море , так вот скажу вам по секрету , когда украинцы копали чёрное море , то на месте где они и отдыхали появилось море.
  6. Волька 3 июня 2016 06:54
    всего лишь укрохотелки, и не более того...
  7. bronik 3 июня 2016 06:56
    Тирекс это тираннозавр.Ископаемое из древнего мира.Или зомби получился?
    1. крош 3 июня 2016 07:00
      вы думаете что они ведут работы по оживлению динозавров?????? тирекс- оружие древних укров - которым они покорили весь мир!!!!! fellow
      1. inkass_98 3 июня 2016 07:08
        Цитата: крош
        тирекс- оружие древних укров

        В этом утверждении Вы переплюнули даже самих древних укров: они насчитывают 140 000 лет своей "цивилизации", а всевозможные "завры" вымерли 65 000 000 лет назад. Неувязочка получается laughing .
    2. игорка357 3 июня 2016 07:04
      Ващето "тирекс" это моющее средство laughing
      1. андрей юрьевич 3 июня 2016 09:33
        Цитата: игорка357
        Ващето "тирекс" это моющее средство laughing

        вообще то,это средство канализацию чистить...
  8. koksalek 3 июня 2016 06:58
    Ага, Тирекс с вертикальным взлетом, сверхзвуковой скоростью и с одноразовым подводным погружением на 2 000 метров
  9. Михаил м 3 июня 2016 06:59
    Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Тирекс, по последним данным, был не хищником, а падальщиком. Слабые передние лапы не могли удержать добычу.
    А вот картинка из World of Tanks. FV 214 «Conqueror» - «Завоеватель» — британский тяжёлый танк 1950-х годов. Похоже на источник вдохновения украинских конструкторов. Даже корзинка для сбора трофеев есть.
    1. игорка357 3 июня 2016 07:11
      По каким это данным интересно,у тиранозавров очень мощные задние конечности,как думаете для чего..да для того что бы догнать и поймать добычу!Очень мощные челюсти что бы при захвате сразу сломать ей хребет!Тиранозавр не собирался держать пытающуюся вырваться добычу в передних лапах,он добычу хватал челюстями,и шансов на сопротивление у добычи не было!Передние конечности ему не нужны в принципе!Матушка природа все рассчитывает на сто процентов,только вот с человеком немного сплоховала к сожелению!
    2. inkass_98 3 июня 2016 07:13
      Аналогий можно найти массу (АМХ-50, к примеру, или австрийский "Кирасир"), но все они на "Армату" похожи "як свыня на коня".
      1. Громобой 3 июня 2016 07:39
        Цитата: Михаил м
        Михаил м

        Цитата: игорка357
        игорка357
        Счёт 1:1. Тираннозавр был оппортунистом fellow
        спор о том, являлся ли тираннозавр полноценным охотником и сверххищником либо падальщиком, был одним из самых напряжённых и затяжных в истории палеонтологии. Сейчас большинство специалистов считает, что тираннозавр был хищником-оппортунистом — мог как охотиться, так и питаться падалью
        1. Hlavaty 3 июня 2016 11:31
          Цитата: Громобой
          Счёт 1:1. Тираннозавр был оппортунистом


          Это в двух шагах от сепаратиста smile
    3. Felix99 3 июня 2016 08:40
      Корзинка для дров и кокса, на которых передовой двигатель Ватта работает. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%
      D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B5.D
      0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.B5
    4. inferno_nv 3 июня 2016 12:04
      Нда кто-то в азове в WOT переиграл!))))
  10. mamont5 3 июня 2016 07:00
    И не надоело им...
    А где будут брать стволы (на Руине с ними проблема), другие комплектующие (получали из России, никогда на Руине не было своего замкнутого цикла производства), и главное, производство (что было - практически разрушено майданутыми) и деньги (без которых, как без воды "ни туды и не сюды").
    1. Вадим237 3 июня 2016 09:19
      Стволы будут брать из бушки, сама картинка подсказывает - башня необитаемая, а у пушки эжектор
  11. Nix1986 3 июня 2016 07:03
    Украина удивительное государство, коррупционную власть сменили революцией на еще больше коррупционную, когда надо думать напряженно как вылезти из большой и темной ж в экономике - главная забота этот всякие эрзац проекты в оборонке как будто на дворе 42 год и фашисты у порога, когда соседи им отправляют каждый месяц конвои с гуманитарной -этих соседей считают главными врагами, а в столице мер боксер, который слово из больше 8букв сказать нормально не может и губернатор галстукофил в Одессе. Вообщем автор Буратино как в будущее глядел со странной дураков, не знал правда как она называется, но сейчас все встало на место.
  12. ovod84 3 июня 2016 07:04
    Это все брехня, то видити ли самолёт мрия хотят производить , то танк то трехколесный тузик , лучше б эти деньги вбухали на производство оплота или булата , но самый лучший вариант пустили б на зарплаты людям.
  13. aba 3 июня 2016 07:14
    Цитата: Чёрный
    Здесь статью можно прокомментировать первым предложением самого автора:

    На Украине нет уже возможностей финансовых, технических и людских для полномасштабного серийного производства. Остались лишь мастера презентаций.
    За весь 14 и за весь 15 год на Украине выпущено меньше чем 10 000 автомобилей ежегодно. Это включая грузовики, автобусы и легковые автомобили. И что тогда говорить о танках?!
    aba
  14. Viktor fm 3 июня 2016 07:14
    Я знаю почему техника у них не получается. Они к своим изделиям забывают чубы приделывать.
  15. ваняватный 3 июня 2016 07:17
    т 64 с необитаемой башней ? а у конструкторов в башне кто обитает ?
  16. Варяг15 3 июня 2016 07:17
    вот только вчера приводили высказывание депутата рады- денег на оборонзаказ НЕТ.И вдруг- аналог Арматы. Чудны дела на Украине
  17. Holsten 3 июня 2016 07:22
    Никто , вижу , не воспринимает укротворчество всерьёз , а зря : Ведь засядут за AutoCAD и нарисуют ещё чего пострашнее . Надо бы подкинуть им идею насчёт подземной лодки нового , естественно , поколения , и чтобы непременно "стелс" - иначе под Кремль не подкопаться .
  18. ВЖИК 3 июня 2016 07:22
    А еще, можно модернизировать Т34, Т-26 и т.д. Список большой, а имен можно дать вообще не мерено.
    1. Dimy4 3 июня 2016 08:12
      А еще, можно модернизировать Т34, Т-26...

      ЗАЗ 968, двигатель сзади, осталось только башню приделать и гусеничный ход. Будет весело.
  19. Егоза 3 июня 2016 07:24
    Ранее в украинских СМИ появилась информация, что один из бронеавтомобилей буквально треснул по швам – пошел трещинами в бронелистах. При этом пробег пострадавшей машины не превысил и сотни километров.
    http://politikus.ru/uploads/posts/2016-06/1464896499_2.jpg
    Згурец заявил, что украинским разработчикам необходимо учесть свои ошибки при разработке «Дозора-Б», поскольку иначе в стране не смогут научиться производить другую технику
    дддд
    Вот и с танком будет тоже самое. А Минобороны и Укроборонпром разведут руками и скажут, что проблема имеет комплексный характер и выходит за рамки их возможностей
  20. staryivoin 3 июня 2016 07:25
    Цитата: Magic Archer
    КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛОГ АРМАТЕ НА БАЗЕ Т-64?!!)))))))


    Двумя руками поддерживаю. В их же языке есть присказка - "не кажи гоп, пока не скочиш..."
  21. sgr291158 3 июня 2016 07:27
    Денег нет, но сказки пишут с завидной скоростью.
    1. ваняватный 3 июня 2016 08:21
      сейчас модно говорить так: денег нет , но вы там держитесь laughing
  22. gla172 3 июня 2016 07:27
    Тут пару месяцев назад была статья про польский концепт...вот похожая башня от него,а корпус помесь БМД и всё того же Т 64(такое ощущение что у них всё на базе 64-ки),лобовая броня только под другим углом...
  23. Ангара 3 июня 2016 07:32
    мощнейшей армией Вселенной

    Звезду смерти и Пепелац с гравицапой в студию wassat
  24. Чульман 3 июня 2016 07:39
    Охохоешки хо хо...... не успеваю плакать... от смеха от их идей и мыслей... crying lol
  25. Горный стрелок 3 июня 2016 07:41
    Да пусть себе тешатся. Там броню уже варить-катать разучились, а туда же. Трещины в броне - они не только от нарушения технологии бывают, но и от нарушения состава стали. Видеосистема нового танка будет наверняка собрана их китайских видеокамер от домофонов, что там ещё? Наверное, бронекорпус надо перепроектировать? А кто нибудь это умеет? Да ну, бред сивой кобылы, да еще "Тирэксом" назвали. Влажные ночные мрии...
  26. Росси-Я 3 июня 2016 07:45
    По моим подсчётам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы,

    А "внутри" все хорошо! Деньги есть, экономика на "взлете". Только вот м..ли клятые все как всегда испортят!
    Заранее...
  27. Денис ДВ 3 июня 2016 07:52
    Это будет один из проектов по модернизации танка Т-64


    Прочитав заголовок первое, что пришло в голову - очередное глумление над нашей 64-й. Так и оказалось! yes
  28. avg-mgn 3 июня 2016 07:53
    Мы вчера обсуждали здесь тему о прекращении финансирования ВПК Украины, так зачем устраивать сумбур в мозгах. Все под сукно и надолго.
  29. awg75 3 июня 2016 08:00
    после того как эта великая нация вырыла Чёрное море и полностью предала всю свою историю я ничему не удивляюсь.
  30. wandlitz 3 июня 2016 08:06
    Новый танк не уступающий "Армате" это круто.
    Я теперь понимаю почему в Краине нет денег на ремонт и модернизацию оставшихся от Союза танков Т64 и Т72.
    Аккумулируют финансы на массовый выпуск "Тирекса" и "Мрии".
    Вопрос: на сколько лямов увеличится доход Потрошенко и лиц приближенных к его особе???
  31. Abbra 3 июня 2016 08:08
    Я фигею... Буду чрезвычайно удивлен, если лет через двадцать появится не Тирекс, а хотя бы "кс" от него...
  32. demo 3 июня 2016 08:16
    "...Я считаю, что вариант "Тирекс" является оптимальным. Он будет иметь необитаемую башню, качественно усиленную защиту и новую систему управления огнем, сравнимую с танком "Оплот", будущее которого пока весьма непростое..."

    Скоро Краина станет необитаемой, потому как будущее у нее весьма непростое!

    Ох и насмешили, с утра!
    А то у нас на Кубани уже неделю дожди льют, как из ведра. Тоскливо.
  33. Алекс фон Дорн 3 июня 2016 08:23
    Может быть чего-нибудь и "изобретут". Может быть это нечто и будет достойно внимания, но производить это "чудо" будет не на что.
  34. Баракуда 3 июня 2016 08:24
    Старые кадры на Малышеве еще прототип создать смогут (еще остались). А потом пенсия,ну его нафиг,тоска по СССР. Бред одним словом.
  35. злой партизан 3 июня 2016 08:31
    Предлагаю заранее начать высылать монтажную пену на завод-изготовитель Тирексов - трещины в броне запенивать. А они (трещины) обязательно там будут yes . Трещины в броне - это сейчас такой фирменный знак укробронетехники. Мода, так сказать. А что: есть же джинсы с дырками. Так почему не могут быть бронетранспортёры и танки с дырками? request
  36. Юстас 3 июня 2016 08:46
    С середины апреля правительство Украины приостановило финансирование оборонзаказа из-за нехватки средств, такого не было ни в прошлом, ни в позапрошлом году, передаёт ТАСС сообщение депутата Рады от партии «Батькивщина», председателя комитета по обороне Сергея Пашинского.

    Я хочу напомнить, что с 15 апреля финансирование оборонного заказа фактически приостановлено из-за нехватки средств. Это катастрофа. Такого не было ни в 2014-ом, ни в 2015-ом»,
    сказал Пашинский.

    «Речь идёт об отсутствии 3,6 млрд. гривен (около 144 млн. долларов), которые должны пойти на финансирование вооружений и ремонт техники», – сообщил он.

    В связи с этим, по его словам, «комитет обратился к премьер-министру страны Владимиру Гройсману с требованием обратить внимание на критическую ситуацию, которая сложилась сегодня с финансированием оборонного заказа».

    «Вопрос изменений в бюджет относятся к компетенции премьер-министра, это его должностные обязанности, поэтому мы сегодня обратились к нему. Надеюсь, мы достучимся до премьера, он найдёт необходимые средства, внесет соответствующий законопроект в сессионный зал, и законопроект будет поддержан», – добавил Пашинский.
    http://topwar.ru/96174-deputat-vr-kiev-ostanovil-finansirovanie-oboronzakaza-eto
    -katastrofa.html

    Экперт видимо не в курсе проблем с финансированием. В Украине нет денег даже на ремонт военной техники. soldier Опять выдают желаемое за действительность, пыль в глаза пускают. Наша "Армата" скоро уже поступит на вооружение, а хохлы все мечтают.
  37. SerB60 3 июня 2016 08:59
    Цитата: dmi.pris
    Это сказал редактор журнала?Бумага(туалетная)всё стерпит..

    Бумага и чертёжники ещё остались, а вот денег и токарей, слесарей, фрезеровщиков, электронщиков, оружейников и прочих уже нема.))
  38. megafair 3 июня 2016 09:09
    Скоро в новостях укросми:
    Цитата: УкроСМИ
    К концу года ожидается постройка нового флагмана пятой галактической эскадры базирующейся близ звезды Сириус. Ожидается, что на церемонию прибудет Император Галактики Пётр Порошенко.

    В общем - маразм крепчал laughing
  39. bolyasnikov evgenij 3 июня 2016 09:23
    опять сказки ! lol
  40. Лесной 3 июня 2016 09:26
    В 64ке для мехвода выштампока на днище, куда же там ещё 2 человека посадить?
  41. Джамуха 3 июня 2016 09:53
    А как же вот это?
  42. Вадим237 3 июня 2016 09:56
    А вот интересно - а эту бронекапсулу на практике при взрыве боекомплекта вообще испытывали, а то что то слабо верится, что даже 500 миллиметровая бронестенка выдержит взрыв 120 килограммов тротила.
  43. XODOP 3 июня 2016 10:16
    кипучей энергии люди, и когда только успевают все!? laughing
  44. Виктор-М 3 июня 2016 10:20
    Что то из разряда laughing
  45. Ruswolf 3 июня 2016 10:24
    Любят они чтобы их хвалили и ими восхищались. Вот и делают различные заявления чтобы не забывали про них - Великих!..... То двигатели к ракетам, то самолёты, теперь танки.... Вот головами похвалится не могут. даже то что было хорошее под декоммунизацию попало.
  46. JonnyT 3 июня 2016 10:30
    танк-франкенштайн будет
    корпус сделают из нескольких корпусов от 64-ки и обварят обычной сталью, везде натыкают камер от домофона.
    Главное погромче рыкнуть и денег попилисть
  47. Васян1971 3 июня 2016 10:31
    "По моим подсчётам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы...".
    Гениально! Отмазка железная!
    Факторы-то разные бывают. Вместо финансов - дуля. Китайские домофоны на складе закончились. В конце-концов всю "почти готовую документацию" накануне запуска производства спер злобный Путин. Да мало-ли...
  48. lex locis 3 июня 2016 10:48
    Зачем в серьезном обществе обсуждать фантастические прожекты. Обыкновенная маниловщина, а люди усердно стучат по клавиатуре обсуждая прожекты сивого мерина...
  49. kunstkammer 3 июня 2016 10:51
    откуда возьмутся деньги для такого танка?
    Полагаю Греф с своим российским Сбербанком помогут. Хотя очень сильно сомневаюсь - российским ли?
    Вот в русский Крым идти работать Сбербанк не хочет. А на Украине подкармливать русскими деньгами убийц донбасских детей - это всегда пожалуйста. С превеликим удовольствием Грефа и других великих деятелей современности.
    Сталин... Сталин... может всё-таки был прав? Ну нельзя в России без этого. Больно многовато сволочи разной.
  50. Сергей-8848 3 июня 2016 11:04
    Рисунки данного танчика и даже целой линейки бронированной (на бумаге) техники, разработанной кем-то из "Азова", умеющим рисовать, представлены на сайте АИ. Вот для альтернативной истории это всё как раз и подходит, но никак для существующей реальности.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня