К 20-летию гибели СССР

К 20-летию гибели СССР

Двадцать лет назад была поставлена официальная точка над процессом, который вошёл в учебники истории как распад СССР. Это была настоящая геополитическая катастрофа, которая во многом изменила ход всемирно-исторического процесса, в одночасье сломала судьбы миллионов людей, последствия ее мы расхлёбываем до сих пор.

25 декабря М.С. Горбачев заявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР. В Кремле был спущен Красный флаг, на его место водрузили российский триколор. Мы потеряли почти половину населения и несколько миллионов квадратных километров территории. Были угроблены достижения нескольких веков кропотливого труда русских людей по созданию империи.

Ведь в реальности СССР был той же Российской империей, пространством Русской цивилизации, освоенным духом и трудом русского народа. Столетиями возводилось здание империи, возвращались земли ядра Руси – Белая и Малая Русь, осваивались земли Новороссии, держава утверждалась на берегах Балтики, Черного моря, Тихого океана, раздвигала рубежи на Кавказе и в Средней Азии. В процесс созидания были вовлечены десятки племён и народностей, которые под мощным воздействием русской культуры становились русскими финно-уграми, татарами, немцами, евреями и т.д. Русский язык, русская духовная и материальная культура, политическая воля правителей, общие интересы народов делали это пространство единым.


Был ли неизбежен распад Советского Союза? Утверждение этого мы не раз слышали из уст различных западных политиков, экспертов, их российских подпевал вроде Сванидзе, Млечина, Познера, Горбачева, которые стремятся доказать, что процесс распада империи был закономерен, даже предопределён чуть ли не с самого появления СССР. Мол, плановая экономика нежизнеспособна (хотя в современной РФ уже не первый год говорят о «стратегии 2020» и пр. планах, т.е. де-факто признают необходимость планирования), а межнациональные противоречия рано или поздно привели бы к развалу страны.

Если в годы «перестройки», в начале 1990-х годов, такие идеи было довольно легко внедрить в сознание людей, то затем реалии жизни заставили их задуматься над этим вопросом. Появились работы экономистов, историков, политологов, которые доказывали обратное. Причём опирались они не на выдумки и преувеличения различных мемуаристов, а на факты, логику, здравый смысл. К примеру, среди известных работ подобного плана труды С.Г. Кара-Мурзы («Манипуляция сознанием», «Советская цивилизация» и т. д.), Ю. Мухина («Убийство Сталина и Берия» и мн. др.), М. Калашникова («Сломанный меч империи», «Битва за небеса»). Авторы этих и других аналогичных работ признавали, что в СССР было необходимо провести ряд реформ – экономических, политических, обновить политическую систему (необходимо отметить, что такие реформы планировали ещё Сталин и Берия, но после их устранения СССР был законсервирован). Необходимо было проводить национально ориентированную, а не интернациональную внешнюю политику, отвечать на вызовы эпохи. Но для этого не надо было ломать СССР, общественно-политический уклад, который складывался столетиями.

Много было слов сказано об «отсталости» экономики позднего СССР, которая не могла обеспечить население джинсами, колбасой, красивыми и качественными личными автомобилями. Но за фасадом красивых слов скрывался тот факт, что экономика западных стран столетиями формировалась как паразитическая, она высасывала ресурсы из Азии, Африки, Латинской Америки, да и России. Запад строил своё благополучие (относительное, т.к. были миллионы нищих, безграмотных людей, живущих в трущобах, без надежды на нормальную жизнь) на костях аборигенов захваченных земель, колоний, неоколоний. Эта система сохранилась и в нынешнее время, только в видоизменённом виде, когда могучие флотилии боевых кораблей, колониальные войска заменили зависимостью от долларовой системы, транснациональных банков и корпораций. Хотя при необходимости применяют и грубую силу, как в случае с Ливией.

Советский Союз в отличие от Западного мира строил своё благополучие, опираясь на свои силы и ресурсы. Вице-президент Российской Академии экономических наук Василий Симчера приводит в своей работе «Развитие экономики России за 100 лет» интересные факты: до начала горбачёвской перестройки темпы развития народного хозяйства СССР составляли 4-5%, в годы «перестройки» (1986-1990) прирост валового внутреннего продукта (ВВП) упал до 2,4% в год. Но даже при таких «застойных» темпах развития экономики (которые в настоящее время в США и странах Западной Европы почитаются за благо) через 20 лет страна имела бы ВВВП не в 1,6 трлн долларов, а в 4,3 трлн долларов США. Эта цифра означает, что людям была бы гарантирована ежемесячная зарплата в эквиваленте примерно 2 тыс. долларов на одного работающего. В 1980-е годы мы имели державу, насыщенную собственными инвестициями, развитый производственный сектор, который позволял создавать «прорывные» изделия в области космической и оборонной сферы. Надо отметить, что все достижения современного российского ВПК – это модернизации того, что было создано в Советском Союзе. Даже сохранив 2%-ый рост экономики, за 20 лет Советский Союз сравнялся бы с современной Японией. И если в середине 1980-х годов экономический удельный вес Советской России был равен 15-16% мирового ВВП, то в настоящее время он составляет менее 3%.

Таким образом, становится ясно, что экономическая модель СССР, конечно, требовала структурных реформ, либерализации в области сельского хозяйства (при сохранении и модернизации мощной системы совхозов и колхозов, которые гарантировали продовольственную безопасность страны), лёгкой промышленности, торговле, сфере услуг. Большие проблемы были во внедрении новинок научно-технического прогресса в жизнь. Значительные средства можно было сэкономить, проведя определённую работу в сфере обороны, сосредоточившись на прорывных направлениях научно-технического прогресса, модернизируя уже имеющуюся технику, прекратив клепать танки тысячами. Большие средства можно было получить, изменив внешнюю политику, за поддержку стран надо было получать определённую пользу. СССР тянул много нахлебников, эту практику необходимо было прекращать.

СССР была нужна модернизация экономики, да и политической сферы, но не разрушение. Коммунистическая идея, при всей её ущербности в изложении Энгельса, Маркса и Ленина, была связана с тысячелетними понятиями русских людей (да и других народов) о справедливом мироустройстве, коллективизме-кооперации, о царстве справедливости и взаимопомощи. Ликвидация СССР перечеркнула эту идею, но дала взамен только противоположную модель («сатанинскую») – идею «золотого тельца», погоню за удовольствиями, ростом материального потребления.

Кто виноват?

Думается, что американцы сильно ошибаются, считая, что они сыграли главную роль в крушении Советского Союза, хотя, конечно, Соединенные Штаты прилагали к этому огромные усилия.

В гибели СССР можно увидеть целый комплекс причин (как и в гибели Российской империи). Во-первых, ответственность несёт партийно-государственная, военная элита Советского Союза, которая не смогла ответить на вызовы времени и частично встала на путь предательства.

В Советском Союзе не смогли создать устойчивую систему обновления и воспитания элиты патриотов-государственников (хотя отдельные элементы, из которых можно было создать целостную, стройную систему, были, вроде суворовских и нахимовских училищ). Деградация шла не одно десятилетие, и к «перестройке» значительная часть руководителей состояла из карьеристов, приспособленцев, лишённых самостоятельной воли людей, которые взирали на разрушение страны с безразличием или активно участвовали в этом процессе. Ещё одним фактором деградации властных структур стало формирование в СССР республиканских этнократий (касается республик Средней Азии и Южного Кавказа).

Некоторые руководители даже осуществляли прямой саботаж и вредительство. Иначе невозможно объяснить одновременное закрытие табачных фабрик или предприятий по производству моющих средств. Специально был организован дефицит продуктов в столице, хотя на подъездных путях к Москве стояли сотни рефрижераторов с мясом, рыбой, маслом, сыром - их просто не пропускали в город. В этом плане вспоминаются некоторые подробности истории Февральской революции 1917 года, когда срывали поставку боеприпасов на фронт, муки в Петербург. Происходило резкое нагнетание недовольства населения.

Если говорить о действиях верхушки партийно-государственного руководства СССР, то, бесспорно, в предательстве державы участвовали Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе. А также участники печально известных Беловежских соглашений - Ельцин, Кравчук, Шушкевич и их помощники, готовившие документы, - Бурбулис, Кебич, Гайдар, Шахрай, Козырев, Фокин.

Естественно, нельзя забывать и о роли главного могильщика СССР, без которого нельзя было уничтожить эту великую державу, о человеке, который был обязан защищать Советский Союз до своего последнего вздоха, – Михаиле Горбачеве. Именно он был инициатором и проводников почти всех внутри- и внешнеполитических мероприятий, которые были направлены на разрушение страны. Именно Горбачев давал в Рейкьявике и на Мальте обещания президентам США Р. Рейгану и Д. Бушу распустить Организацию Варшавского договора и Совет экономической взаимопомощи, позволить Прибалтийским республикам свободно выйти из Союза и т.д. Он не препятствовал Беловежским соглашениям, хотя белорусское КГБ информировало его о них, выразив готовность «накрыть всю эту компанию». Он мог арестовать этих людей, предать суду, но в итоге сознательно позволил убить СССР.

К 20-летию гибели СССР


Второй виновник развала СССР – советский народ. Особенно надо выделить негативную роль творческой интеллигенции, как и в гибели Российской империи, в подготовке развала нынешней Российской Федерации. Народ так и не понял, чем обернётся смена общественно-политического строя, заплатив потом за свою ошибку миллионами жизней и сломанных судеб.

Большинство, особенно в сельской местности и небольших городах, встретило это событие с безразличием ведомого на убой стада. Меньшинство, в основном интеллигенция и жители крупных городов, приветствовало эти события, способствуя гибели империи. Они думали, что капитализм и рынок – это свобода, изобилие, но не знали цену этого. А цена будет страшной – деградация образования, медицины и науки, сотни тысяч бомжей, нищих, сирот, проституток, наркоманов и алкоголиков, резкое падение социальной защищенности, миллионы демографических потерь и масса других негативных явлений.

Понятно, что приняли участие в развале СССР и внешние силы, как и при уничтожении Российской империи. США как наследник Британской империи продолжали политику Лондона. Целью Запада было уничтожение, ликвидация России, её народа как главных геополитических врагов на планете. Методы были разные - от разложения населения с помощью различного вида информационных «вирусов», вроде рок-н-рола, другой зарубежной музыки, образов сытой и красивой жизни западных обывателей и т.д., до воздействия на экономику гонкой вооружений (в том числе с помощью знаменитой программы «Звёздных войн»), опусканием цен на углеводороды.

Скоординированными действиями ведущих западных разведок была сформирована пятая колонна на базе различных движений, неправительственных организаций, правозащитников. Почти все СМИ СССР, при помощи отдела пропаганды ЦК КПСС (им руководил предатель А.Н. Яковлев), занимались тем, что доказывали необходимость замены экономического, а затем и общественно-политического строя Советского Союза. Были сформированы авторитетные образы нескольких десятков «говорящих голов», которые с экранов ТВ, страниц газет внушали одну главную идею – «Карфаген должен быть разрушен, потому что он нежизнеспособен». Создали господствующее отрицательное мнение по поводу СССР и его будущего, его образ просто убили. Другие мнения просто не допускались до массового сознания людей.

Что делать?

Сейчас те же силы опять пытаются повторить 1991 (1917) год. Мы видим в едином строю прозападную интеллигенцию, пятую колонну в лице различных политических партий и движений, неправительственных организаций, предателей в среде партийно-государственной элиты («Единая Россия» играет роль КПСС), внешние силы.

Против России сплотились как старые предатели (вроде Горбачёва), так и новое поколение иуд. Экс-президент СССР предложил Владимиру Путину «уйти сейчас». По его мнению, в этом нет ничего страшного. Мол, я и сам сложил полномочия 20 лет назад, так и Путину надо сделать. Горбачёв фактически предлагает Путину повторить его путь предательства, когда он сдал СССР: «А чего тут страшного?»

Ему вторит бывший вице-премьер, экс-министр финансов Алексей Кудрин, который 24 декабря на митинге на проспекте Сахарова заявил, что власти надо переходить от слов к делу (т.е. просят эти люди, требуют новую «перестройку»), иначе «может произойти революция». Кудрин потребовал отправить в отставку главу Центризбиркома Владимира Чурова, провести досрочные выборы в Государственную думу, разработать новое законодательство.

Россию вновь пытаются ввергнуть в смуту, расчленить («хватит кормить Кавказ», формирование нации «поморов», сибиряков» и пр. движения). Решить «русский вопрос», чтобы спасти вошедший в жестокий кризис Запад.

Хотя ситуация всё же несколько отличается: Путин - это не Горбачёв, есть независимые каналы информирования населения (включая и интернет), есть смутный образ будущего, в виде «Евразийского союза». Россия, Казахстан и Белоруссия формируют ядро этого спасительного блока. Путин заявляет о масштабной «Большой Стройке», реиндустриализации страны - в неё обещают вложить 43 трлн рублей. Началось перевооружение Вооружённых сил России, во внешней политике мы видим попытки отстаивания наших национальных интересов (Сирия).
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Straus_zloy 26 декабря 2011 08:46
    Хорошая статья, согласен с автором
  2. Че 26 декабря 2011 08:49
    Статья неплохая, здесь также претворён план протоколов сионских мудрецов. Почитайте кто хочет прочтите, вывод напрашивается сам собой.
    Че
  3. WOW 26 декабря 2011 09:03
    К сожалению, офисный планктон, натурально зажравшийся, совсем не помнит уроков новейшей истории. Ума не хватает даже понять, что все ихнее поведение-это тщательно спланированное манипулирование сознанием, стократно обкатанное, причем применяющееся в условиях громадных информационных перегрузок. Как выразился уважаемый господин Сурков, все настолько шаблонно, что даже скучно.
    WOW
  4. FReeON 26 декабря 2011 09:10
    Ой, автор тут в чем то лукавит... К бабке не ходи)
    FReeON
  5. evgenm55 26 декабря 2011 09:26
    Согласен ,хорошо и доходчиво всё изложил-наверное,даже получившие новое "америкосовское" образование ,разбирутся.Только лично я сомневаюсь ,очень сильно сомневаюсь,в созидательной роли Путина.Не тот человек,совсем не тот...
  6. Леха е-мое 26 декабря 2011 09:33
    Горбач скотина получил за свои подвиги 30 серебрянников.
    Леха е-мое
  7. тюменец 26 декабря 2011 09:38
    Второй виновник развала СССР - советский народ. Особенно надо выделить роль творческой интеллигенции.

    Алексей Навальный, гражданский активист
    Юрий Шевчук, музыкант
    Леонид Парфенов, телеведущий
    Борис Акунин, писатель
    Дмитрий Быков, поэт
    Михаил Ефремов, актер
    Лия Ахеджакова, актриса
    Борис Немцов («Солидарность»)
    Олег Басилашвили, актер
    Михаил Горбачев, общественный деятель
    Артемий Троицкий, журналист
    Чулпан Хаматова, актриса
    Виктор Шендерович, писатель
    Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ)
    Алексей Венедиктов, журналист
    Илья Яшин («Солидарность»)
    Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса»)
    Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»)
    Сергей Удальцов («Левый фронт») - на момент митинга досиживает срок, и выступать не сможет

    Вот она - творческая интеллигенция. Кто тут жопу рвал за Юру - музыканта?
    Такие же твари 20 лет назад своё дело сделали, и сегодня баранов на площади собирают. А гегемону по ушам проехать - милое дело. Какая-то блатная философия,- фраера обмануть сам бог велел.
    тюменец
    1. bandabas 26 декабря 2011 19:25
      Тюменец35. Не путайте интеллигенцию с интеллекталами. Разные ". А с Вашим списком-согласен со всеми, кроме Шевчука.
    2. ytqnhfk 27 декабря 2011 02:57
      За сколько купили этих известных ? Нестыдно (ДДт Лия Ефремов ) позор ПОЗОР!"!!!!!!!!!!!!!сКОТЫ!!!!!!!!!!!
      ytqnhfk
  8. KILLAvolt 26 декабря 2011 09:41
    Союз жалко, но не нужно расслабляться - следующий шаг у наших врагов - развал России..! Благо, народ хоть как-то начал участвовать в политике своего государства (митинги в Москве и др. городах России), поэтому, я думаю, всё у НАС в СТРАНЕ наладиться и всё будет хорошо! fellow
  9. Леха е-мое 26 декабря 2011 09:44
    Пятая колонна в списке .Компромат на них (КАК НА Немцова) есть?
    Леха е-мое
  10. барон врангель 26 декабря 2011 09:45
    В причинах развала СССР согласен с автором! Все так и было, но настоящее время уже не похоже на прошедшее! Конечно Кудрин , Немцов и инные политики разваливают Россию, пытаются сломать то что уже сделано. Путин и Медведев упустили момент в том что необходимо боротся с коррупцией в стране, недаром основной лозунг митингующих "Долой партию воров и жуликов!". Народ видит как жируют чиновники, как грабят народ владельцы фарик и заводов. Зато власть не наказывает чинушу который украл миллилнов, и сделал несчастыми сотни людей!
    1. Banshee 26 декабря 2011 11:28
      Цитата: барон врангель
      власть не наказывает чинушу который украл миллилнов,


      Своих? Как можно??? Батенька!!!!
      Чиновник = единоросс, вы что???
      1. киргиз 26 декабря 2011 20:49
        воровство изобрели не единоросы, а начало тотальному воровству положили в т.ч. и явлинский с немцовым.
        да и гораздо чаще происходит не воровство а про...б бабла вследствии тотальной некомпетенции и самодуства мечных недоумков поставленых начальствовать
  11. Злой Татарин 26 декабря 2011 09:49
    Цитата: Леха е-мое
    Горбач скотина получил за свои подвиги 30 серебрянников.

    Да!
    И лишние 20-30 лет жизни от Сатаны!
    На том свете, его уже давно свои и наши ждут, чтоб спросить.
    Наших там больше...
    Злой Татарин
  12. Yuri11076 26 декабря 2011 10:13
    На фото плешивый - ненавижу!!!
  13. makrus 26 декабря 2011 10:26
    Cоветский Союз был более социальным государством, чем сегодняшняя Россия. Но подобные статьи несут больше вреда чем пользы. Так как в ностальгическом порыве несут большое колчество неточностей.
    ...Мол, плановая экономика нежизнеспособна (хотя в современной РФ, уже не первый год, говорят о «стратегии 2020» и пр. планах, ...
    Здесь идёт грубая подмена понятий, плановая экономика и "стратегии 2020" и пр. планы - это разные вещи по своей сути. Хотя и в обоих случаях присутствует слово план.
    ... Запад строил своё благополучие (относительное, т. к. были миллионы нищих, безграмотных людей, живущих в трущобах, без надежды на нормальную жизнь) на костях аборигенов захваченных земель, колоний, неоколоний. ...
    Очень ярко и огульно. При желании можно найти много противоположных примеров( Германия,Япония, Южная Корея).
    ...СССР была нужна модернизация экономики, да и политической сферы, но не разрушение...
    Вот это очень интересный вопрос. В условиях глобального противостояния, когда США может напечатать долларов бесконечно много, а СССР очень чувствителен к колебаниям цен на сырьё, подобные реформы сделали бы страну крайне уязвимой. Одно можно утверждать достаточно точно, Советский Союз был обречён, так как его стороники не смогли предложить людям реальной программы по модернизации.
    makrus
  14. ЭСКАНДЕР 26 декабря 2011 10:44
    --- «Горбачёв предложил Путину «уйти сейчас», в этом нет ничего страшного»

    Советчик, блин. Сидел бы уж помалкивал и радовался, что пенсию имеет и в Лондонах окапываться не пришлось.
    А по части оппозиции и недовольных:
    1. Децентрализация власти.
    2. Отказ от системы губернаторов-назначенцев с переходом к выборной системе.
    3. Канал Общественного телевидения.
    4. Возврат к депутатам- одномандатникам в Думе.
    5. Снижение налоговых поборов на региональном уровне.
    6. Перетрахивать ЦИК.
    (из послания Президента)
    Этого что, мало? Да ещё МВД «черепахой» не идёт на их митингах.
    По моему власть начинает прислушиваться.
    Это позитив.
    ЭСКАНДЕР
    1. дмб 26 декабря 2011 12:25
      Ну давайте без воплей попробуем обсудить эти инициативы. !,2,4. Кто из Ваших знакомых будет претендовать на замещение этих должностей? Средний класс?. Нет. Замещать их будут те, у кого есть деньги и деньги немалые. Просто голоса будут покупаться на региональных уровнях. Посмотрите, кто в Вашем городе в законодательной или исполнительной властях. Много там учителей, врачей (не главных). Посмотрите, в чьих интересах принимаются местные законы. Попробуйте получить финансовую поддержку в своем крае, области для мелкого бизнеса. По поводу Общественного телевидения, так уже проходили, все ОРТ помним, заодно не забываем чьим этот канал стал почти сразу после его создания на бюджетные деньги. Стоит ли удивляться, что на Болотной и Сахарова МВД не ходило "черепахой" .Неужели Вы всерьез думаете, что за Немцовым, Касьяновым и другом премьера Кудриным пойдет народ? Ответьте себе на эти несложные вопросы, и тогда станет понятной та пустая болтовня, которую высокопарно называют посланием Президента.
      1. ЭСКАНДЕР 26 декабря 2011 13:58
        дмб
        А где тут вопли?
        Ну давайте, обсудим.
        2 – 4. В моём городе в законодательной и исполнительной власти хапуг и криминала нет. А глава Администрации – как раз бывший учитель. Управление эффективно, насколько это возможно в данных условиях.
        Для того, чтобы голоса «не покупались на региональных уровнях» разрабатываются соответствующие мероприятия (см. пункт 6).
        А властная вертикаль с назначенцами-губернаторами что – показала свою эффективность?
        ОРТ – не показатель. Все эти «знаем…, помним…» сколько лет назад были? Вы думаете, что с тех пор ничего не поменялось? Это довольно всепропально.
        И с чего взяли, что я вдруг «всерьез думаю, что за Немцовым, Касьяновым и Кудриным пойдет народ»?
        Вот и ответьте себе на эти несложные вопросы.
        ЭСКАНДЕР
        1. дмб 26 декабря 2011 14:42
          Я себе уже ответил. Хочу только напомнить, что ЦИК "перетрахивай не перетрахивай", а структура фактически назначаемая. Если в Вашем городе Глава бывший учитель, то возможно это и хорошо. Но Вы сами упомянули про условия.Они что, возникли только из за заговора "пиндосов"? Да и когда Ваш глава был учителем, до избрания на должность или после ухода в бизнес? Что же к5асается избрания. Хочу напомнить, что руководитель ОПГДарькин как раз и был избран. Равно хочу напомнить, что система избрания губернаторов тоже показала свою "эффективность". По поводу Немцова и К. Я, судя по Вашим прошлым комментам, вовсе не предполагал, что Вы пылаете к этой компашке нежной страстью. А, вот активное подчеркивание СМИ их главенствующей роли на митинге и лояльность МВД по отношению к ним вполне увязываю с пиар-ходом власти. Ибо власти выгодно, что протест против нее у большинства в стране (а не в Москве) ассоциируется с этими мерзопакостниками. Обратите внимание, что, организованный одновременно с Сахаровским митинг на Воробьевых горах практически в СМИ не освещался и одной вертлявой журналюшкой был охарактеризован, как митинг коммунистов, хотя Зюгановцы к нему не имели никакого отношения.
          1. ЭСКАНДЕР 26 декабря 2011 16:19
            дмб
            Я имел в виду ИК регионального уровня. Вот в настоящее время – они полностью подконтрольны вертикали (что и показали выборы, от чего и сыр-бор). В нормальных условиях контроль осуществляется не Центром, а на местах, причём всеми структурами в равной степени (властными, оппозиционными, общественными и правоохранительными).
            То, что яко бы народ выбрал руководителя ОПГ – ну сами понимаете, что это туфта. Никакой народ его не выбирал, купил он кого надо, пользуясь ущербностью бывшей системы ИК. А она была несовершенна. Отсюда и «эффективность» такая.
            С назначенцами и отсутствием одномандатников – народ полностью оторван от Власти, вот и вынужден опять по площадям касками стучать и в инете матюкаться, как раньше на кухне. А какие ему ещё оставляют варианты?
            А по митингам Вы верно подметили, я тоже на это обратил внимание.
            PS. Наш глава коммерсом не был, просто учитель истории. А если бы был – управлял бы эффективнее (сейчас по многим вопросам собирает Совет предпринимателей для оценки своих экономических решений).
            ЭСКАНДЕР
            1. дмб 26 декабря 2011 20:23
              И где же живут с таким счастьем, если не секрет? Хотя "белые вороны" есть во всех слоях общества (поверьте я к ним отношусь с искреннем уважением).
  15. TIT 26 декабря 2011 11:24
    CCCР погубила бюракратия ,а не горбачёв,потому,что смотрпеле в рот лидеру,а на народ было насрать (привыкли что царь сказал то значит ТО И СДЕЛАЛИ ),сейчас примерно та же ситуация ----как примеры
    1. сокращение часовых поясов
    2. бадминтон
    3. перенос нефтепровода в чсторону от Байкала( а если б Путин решил проложить его по дну Байкала то и проложили бы )
    4. надо закупить "Мистрали " значит надо и точка( а точто посути это вчерашний день то это ерунда)

    это из того ,что на память пришло.

    А основная часть народа ни куда не пойдет ( включая всех потриотов на нашем САЙТЕ),по одной причине т.к.народу что бы он пошёл защищалть страну нужен лидер(Минин с корешем,Ленин) ,но сейчас такое невозможно .,
    а резукльтат Болотной на лицо


    Цитата: ЭСКАНДЕР
    1. Децентрализация власти.2. Отказ от системы губернаторов-назначенцев с переходом к выборной системе.3. Канал Общественного телевидения.4. Возврат к депутатам- одномандатникам в Думе.5. Снижение налоговых поборов на региональном уровне.6. Перетрахивать ЦИК.(из послания Президента)Этого что, мало? Да ещё МВД «черепахой» не идёт на их митингах.По моему власть начинает прислушиваться.Это позитив.


    Хотя к тем кто рулит на БОЛОТНОЙ отношение крайне отрицательное не потомучто они наймиты пинДосов ,а потому ,что ОНИ ВСЕ БЫЛИ НА ВЕРХУ И ПРИ НИХ БЫЛ ПОЛНЫЙ пи3дец,а теперь когда их от кормушки оторвали им опять нужен народ (по итервью Немцова он не за улучшение жизни народа во всех слоях общества ,он прсто против путина иегог команды)
    TIT
  16. Кочевник2 26 декабря 2011 11:38
    Это не позитив,а болтовня.
    "Обещаю дальше обещать"-вот главный смысл речи мадведя.
    Пообещал,и что?Хоть один из пунктов выполнен?Даже ЦИК не тряхнул,хотя нет ничего проще.
    Зачем сейчас народец злить?Зачем азарт в толпе поднимать?Сейчас две недели законных праздников,народ точно от безделья на улицу высыпет.
    Щаз народец забухает на НГ,а когда от опохмелки очнётся,А ВОТ ОНИ,РОДНЕНЬКИЕ,ЧЕРЕПАХОВЫЕ,ДА МНОГО КАК НАГНАЛИ!!!ОЙ,,БОЛЬНО ЖЕЖ!ДА И ЕСТЬ ОХОТА,ПОЙДУ ПОДАЛЬШЕ ОТ ГРЕХА БАБЛО ЗАРАБАТЫВАТЬ.
    Ну и парочка рескриптов на выбор.О военном положении,или о комендантском часе.Ну или войнушку какую победосносную сыграть можно.А что-кругом вражины!
    Сценариев полно и нетолько таких простых и одноходовых.
    Кочевник2
    1. ЭСКАНДЕР 26 декабря 2011 18:10
      Кочевник2
      Всему своё время. Вы сами то сиюминутно исполняете всё что обещаете, или всё же какое то время на реализацию необходимо?
      А от безделья – всяко разно высыпет, под ёлочку снеговика шугать да у снегурки стрептиз требовать.
      ЭСКАНДЕР
    2. Mesniy 27 декабря 2011 20:50
      все правильно,так эти (путяшкин и прочяя мудня)и расчитывают...
      Mesniy
  17. mar.tira 26 декабря 2011 11:49
    Самое страшное в развале страны,загубленный тяжелый, почти каторжный ,героический труд наших дедов,отцов ,матерей,на благо подьема экономики страны Нам и надо то было сохранить,модернизировать с помощью технического прогресса,и приумножить,их дела.Мы сначала смотрели с интересом ,что будет.А когда начали рушить предприятия,совхозы,фабрики,вывозить все более менее ценное оборудование,гробить армию,уже поздно было что то делать.В 1993 году пытались чем то противостоять, но сами знаете были расстреляны из танков.И это еще одна тайна предательства которую предстоит раскрыть.Видно ей еще не пришло время.
    mar.tira
  18. Isk1984 26 декабря 2011 11:54
    Да статья хорошая, очень точно подмеченно почему и как, только вот как мне кажется кто говорит не надо смуты не надо потресений как-то забывают, что да те сволочи которые выводят народ конкретно немцов, кудрин, касьянов действительно ки, и спору нету, но протестные настроения и без этих "господ" зашкаливают, но рыба гниет с головы и я уверен что у современного российского руководства нет политической воли и решимости, надо не надуманные митинги подовлять, а взять и действительно провести тотальную чистку в прокуратуре фсб мвд и других структурах, выкинуть засевших там людей без чести которые за последние время и создали репутацию, что народ боится и ненавидит своих же , а зарплаты сммешно помощники прокуроров по 26-30 получают, ребята с машнистроительных заводов и перерабытвающих предприятий менше 20000 хотя именно они и делают и созидают, да полно таких примеров где все доведенно до абсурда, Вот мне видно одно всех убеждают что вот если не путин то все крах, и дальше никак, а по мне за ним еще тот хвост тянется с собчаковских времен, Да что говорить как можно было назначить руководить роснано (корпарцией которая могла без невти и газа обеспечить прорыв в будующее) Чубайса скота из скотов...
    Альтернатива есть всегда и она не связана со всякими там белыми ленточками, но и путин и компания, не вариант они за 12 лет не смогли и не смогут, и нет им прощения и аргументы как им тяжело что они не все знают не могут за всеми следить - все от лукавого не в каменном веке живем и не на лошадях скачем, работа как говорится в делах, а пример жизни простой на месте когда-то крупенейшего текстильного предприятия посовлявшего свою продукцию и за рубеж теперь торговый центр забитый китайским и турецким барахлом, и так везде.... Да надо жесткую внутрению политику проводить, но они ее проводят не во благо страны а во благо клановых интересов, я уверен если трехнет сильно вы всю нашу элиту будете наблюдать в районе лондона и парижа... Мы все видим только то что нам показывают, а реальность еще жестче... у нас был уникальный шанс с 2000 по 2011, но мы его упустили и снова придется всем поднатужиться до предела и доказать что мы Русские и можем все... не можем видно без малых жертв....
  19. Mad Robot 26 декабря 2011 12:09
    С статьёй согласен, по крайней мер с большей частью , насчет Путина сомневаюсь , что он может быть спасителем - объединителем. Все 12 лет его правления проблемы не решались , а лишь "уходили в глубь".
    Mad Robot
  20. dred 26 декабря 2011 12:12
    Статья поучительная и верная.
    dred
    1. Artemka 26 декабря 2011 14:44
      Страну-то может и вытянул, а вот то что власть монополизировал с этим надо разобраться.
      Artemka
  21. Kult_kms 26 декабря 2011 12:17
    С автором полностью согласен! Путин молодец, экономику поднял, Россию укрепил, Запад не расслабляет. А "бараны" думают, что без него было бы намного лучше.
    ОГЛЯНИТЕСЬ НАЗАД, ХОТИТЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОЖИТЬ ЭТО СМУТНОЕ ВРЕМЯ???
    Начали вылазить из "ямы" и сами же обратно пытаются спрыгнуть... Баран умнее...
    Kult_kms
  22. sancho 26 декабря 2011 12:22
    Горбачёв фактически предлагает Путину повторить его путь предательства, когда он сдал СССР: «А чего тут страшного?»

    Соглашусь с автором статьи и многими блоггерами. Все правильно отмечено. Виновником развала СССР считаю Горбача. Однозначно! Имея такой ресурс страны, имея мощь, нужно было не по заграницам шляться и продаваться, как прости.тутка под выкрики "перестройка", "перестройка".
    Даже пусть включая административные методы можно было удержать страну в целости.
    Ан, нет вытатуировал своего бога на лбу и раздвинул ягодицы....

    Нам нужно теперь все собирать и объединять по крупицам! Для нас.....наших детей....внуков....для их будущего!
  23. TIT 26 декабря 2011 12:25
    Цитата: Isk1984
    Да что говорить как можно было назначить руководить роснано (корпарцией которая могла без невти и газа обеспечить прорыв в будующее) Чубайса скота из скотов...


    я так пологаю там на веху если доходишь до кагото уровня из обойиы уже не выкинут ,накройняк послом в "ТУНИС " пошлют
    TIT
  24. piston 26 декабря 2011 12:25
    Автор статьи использует уже применённый им ранее приём передёргивания фактов. Приём достойный карточного шулера.
    На основе неопровержимых фактов упадка и развала страны, он делает вывод, что только Путин способен исправить гибельную для страны ситуацию.... Как будто не Путин сотоварищи это всё сотворил....
    Уже стало совершенно ясно, что нынешние наши рукамиводители не в состоянии не только исправить положение дел, но и даже провести честные выборы. Почему? Да потому, что они в этом не заинтересованы. По другому они уже не могут, так как сами живут не по - закону, а по - понятиям.
  25. mitya 26 декабря 2011 13:11
    Статья хорошая со многим согласен и книги М. Калашникова («Сломанный меч империи», «Битва за небеса») во многом подтверждают то, что руководству страны не надо было изобретать велосипед, а просто немного "доработать напильником"
    mitya
    1. ytqnhfk 27 декабря 2011 02:47
      Читал очень нужные книги! рекомендую всем-реально проясняет многое в нашей стране и прошломнашей страны!
      ytqnhfk
  26. Rashid 26 декабря 2011 14:01
    Слушал в субботу итоги митинга на "Эхо Москвы". Так там Горбачёв целый час нёс какую-то чепуху, постоянно повторяя слова 25-летней давности "нужно больше демократии", "надо работать в этом направлении" и прочее. И все эти "независимые" журналисты, только поддакивали ему, не задавая острых вопросов. Противно просто.
  27. makrus 26 декабря 2011 15:13
    Относительно Горбачева как то попадалась следующая информация.
    В своё время в КГБ аналитики пришли к выводу, что советский строй удержать не удастся, что продовольственный кризис выльется в массовые волнения людей, которые будут требовать изменения существующего строя. И вот на этой волне демократизации подсунуть такого лидера который поведёт страну к "перестройке". Так же было бы не плохо выставить данного деятеля в "дурном свети", объявив например программу по борьбе с пьянством. Причем населению абсурдность данного решения будет очевидна и люди со временем отвергнут все преобразования и захотят вернуться к социализму во главе с сильным новым лидером который победит на очередных выборах. В данном контексте интересна роль Путина, который появился неоткуда и очень вовремя.
    makrus
    1. 916-й 26 декабря 2011 20:03
      В данном контексте интересна роль Путина, который появился неоткуда и очень вовремя.

      Очень верное замечание, не в бровь, а в глаз! Правда, на мой взгляд не в левый (социалистический), а в правый - олигархический, учитывая, что:

      - появился из команды питерского Собчака (надеюсь, в рекомендациях не нуждается);
      - очень вовремя, чтобы стать приемником Ельцина, смотрящим и охраняющим интересы его "семьи".
      916-й
      1. 916-й 26 декабря 2011 20:17
        Из хроники 2011 года:

        В этом году 80-летие Ельцина решено отметить с особым размахом. Мероприятия начнутся 31 января с презентации очередного эпоса кремлевских историков "Человек перемен. Исследование политической биографии Б.Н.Ельцина" под редакцией Рудольфа Пихои. Ранее популярная биография Ельцина с предисловием Путина была опубликована в серии "Жизнь замечательных людей".

        Затем 2 февраля состоится презентация двухтомника "Переписка президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина с главами государств и правительств" с предисловием Дмитрия Медведева.

        Кроме того, к 80-летию палача приурочены и другие мероприятия. 1 февраля в Екатеринбурге состоится открытие памятника Ельцину, на которое приедут вдова первого президента Наина Ельцина и Д. Медведев, а 11 февраля — рок-концерт "Ельцин навсегда". 28 февраля в Казани откроется международный детский теннисный турнир "Кубок Ельцина".

        Ельцин скончался от остановки сердца 23 апреля 2007 года. В 2008 году его имя было присвоено Уральскому государственному техуниверситету и одной из центральных улиц Екатеринбурга.
        916-й
  28. akulla999 26 декабря 2011 15:35
    Если честно ,то я за судебное разбирательство.Пусть все понесут наказание за измену Родине !
    akulla999
  29. garnag 26 декабря 2011 19:37
    Боже ! Да когда же ты покараешь этого меченого.
  30. Игарр 26 декабря 2011 19:44
    этого меченого урода Бог уже наказал - смертью Раисы Максимовны.
    Имея такую власть - и развалить мощную страну.
    Да, даже не развалить - а слить. Слить задешево.
    А еще и рвется дальше рулить.
    Хотя, я считаю, не имея надежной, отработанной системы ротации кадров, особенно верхов -(по типу Сталинских ротаций) - невозможно заставить "менеждеров(мать иху)" работать на СТРАНУ, а не на свой карманю
    На том стою.
  31. TIT 26 декабря 2011 21:08
    Цитата: makrus
    В данном контексте интересна роль Путина, который появился неоткуда и очень вовремя.


    модный парень 90-х
    TIT
  32. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 26 декабря 2011 23:06
    Еще в Ставрополе он брал взятки в конвертах, за что получил прозвище «Миша-конвертик».
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  33. VadimSt 27 декабря 2011 02:18
    В целом, статья правильная и носит характер напоминания о давно известных фактах. Стоило наверное добавить в обойму разрушительных сил еще пару патронов.

    1. Этот фактор часто фигурирует, но почти никогда не раскрывается его составляющая. Сколько раз мы слышали, о так называемом админресурсе? Как правило, при его упоминании встает образ чиновника, но это, лишь малая его составляющая. По принятому определению, административный ресурс - это, не только влияние отдельных чиновников, но и государственных институтов (надстроек) в целом. Возьмем, к примеру, армию и силовиков в тот период. Разве все поголовно встали на защиту отечества, вспомнили долг и присягу даваемую государству, в лице СССР. Нет! Большинство думало о себе, о своих семьях. И это понятно - история научила, что при одной власти ты герой, а при другой, ты уже предатель. А, какие приказы и инструкции, спускались, в то время из республиканских министерств? Разве не исполняли их ретиво отцы-командиры? Разве не выстраивали подразделения и не принуждали (еще до официального развала СССР) давать присягу Ельцину, Кравчуку? Вспомним хотя-бы историю 17 бригады спецназа ВМФ (статья была на сайте) - подчиненных склоняли к даче присяге на верность Украины, а затем, некоторые ретивые инициаторы благополучно получили российское гражданство и перебрались в Москву. Разве это единичный пример, когда присягу и боевые знамена поменяли за один день, те, кто должен был их отстаивать? Такие инициаторы-перевертыши и сейчас готовы бродить под любыми знаменами. Правда были и другие - всегда восхищался летчиками, отказавшимися от слащавых предложений, и перегнавшими Ту-160 из Полтавы в Россию. Это те, кто понимал, что именно Россия является основой государственности в СССР.
    Я, не знаю, как это было в Белоруссии, но ведь в остальных то республиках, не учитывая прибалтов, еще достаточно долго выжидали чем закончится мракобесие Ельцина, Кравчука и Шушкевича.

    2. Не буду разглагольствовать, а задаю себя вопрос - "Куда делись, в тот период, представители интеллигенции, любящие себя называть представителями четвертой власти?" Те праведники, которые дружно кормил всех нас, в информационном пространстве, идеями нерушимой дружбы, верности присяге, долгу перед Родиной и т.д. В подавляющем большинстве, все они кинулись расхваливать благодатные условия, которые наступят после самоопределения и развала СССР.

    В истории Российской империи и СССР "внутренний враг", под какими-бы знаменами он не срывался, принес больше бед и лишений народам, чем внешний.
  34. 755962 27 декабря 2011 02:27
    А где все мы были когда горби Россию продавал?А чичас спохватились!Да,сильны задним умом.Не зря говорят-чем думаешь сидят на стуле?Ж...
    755962
  35. VadimSt 27 декабря 2011 02:47
    Цитата: 755962
    А где все мы были когда горби Россию продавал?

    Стояли в очередях за водкой!
  36. Страбон 27 декабря 2011 20:19
    цитирую ...Естественно, нельзя забывать и о роли главного могильщика СССР....... Так думайте кого выбираете. В 1917 году к власти пришли жиды и правят до настоящего времени. Результат один- все решается без нас. Правителей нам назначают, а не мы их выбираем.
    Страбон

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня