Германские власти запутались в стратегических ориентирах и в очередной раз продемонстрировали миру свою непоследовательность

Это отразилось в событиях, произошедших в Германии в последние дни. В пятницу, 3 июня, канцлер Ангела Меркель выступила на региональном партийном съезде Христианско-демократического союза в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания. Здесь Меркель сделала неожиданное заявление: «Я за то, чтобы Россия постепенно приблизилась к европейскому экономическому пространству, чтобы у нас в конечном счете была единая экономическая зона от Владивостока до Лиссабона».

Германские власти запутались в стратегических ориентирах и в очередной раз продемонстрировали миру свою непоследовательность


Зачем Европе наш Владивосток?


Идея «Большой Европы» имеет давнюю историю. Впервые её высказал харизматичный французский президент Шарль де Голль. В 1959 году, в начале своего президентства, он выступил со знаменитой речью о «Европе от Атлантики до Урала». Эту тему де Голь поднимал достаточно часто, в том числе, во время своих визитов в США и Германию.

На идею французского президента обратили внимание и в Москве. Никиту Хрущева призыв француза глубоко возмутил. Хрущёв воспринял это, как попытку расчленить Советский Союз, и поручил посольству выяснить, какой конкретный смысл вложил в свои слова французский президент. Шарль де Голь сказал тогда советскому послу С.А.Виноградову: «Придет время, когда мы будем строить Европу вместе с Советским Союзом».

Это было в 1962-м году. Набирала обороты «холодная война». Никто не мог себе представить какого-то глубокого политического или военного сотрудничества на континенте. Не располагала к этому и закрытая советская экономика. Шарля де Голя не поняли ни на Востоке Европы, ни на Западе.

Объединительная тема возникла в России только спустя полвека. Она трансформировалась в более широкое понятие — «Единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока». Авторство новой идеи приписывают разным политикам. Важно не это, а то, что её приняла верховная власть России. Она была вдохновлена углубившимся сотрудничеством с Германией, активно поддержанным бывшим канцлером Герхардом Шрёдером и видела реальные перспективы широкого экономического взаимодействия на континенте.

Однако на дворе уже был 2012 год. В Германии теперь хозяйничала канцлер Ангела Меркель, с порога заявившая, что пересмотрит немецкую политику в отношении России. По инерции она вместе с руководителями Евросоюза откликнулась на предложение российского президента побывать в Сибири, осознать её огромность.

Такая поездка состоялась, но не принесла каких-либо результатов. В европейском политикуме уже царило настроение сдерживать российские инициативы, делать Россию зависимой от Евросоюза. Москва периодически напоминала о проекте «Большой Европы», но на эти призывы уже мало кто обращал внимание, а зря.

Предложение российской власти, на самом деле, отражает тенденцию мирового развития. Сегодня центр мировой экономики смещается в Азию. По прогнозам Всемирного банка, в Европе (включая Россию) население будет стремительно стареть и сокращаться. В то же время в развивающихся странах к 2020 году только средний класс вырастет до 1,2 млрд. человек. Рост по сравнению с 2005 годом на 200%. Через 40 лет эти страны будут производить почти 80% материальных благ мира и в значительной мере претендовать на ресурсы планеты.

Эти тенденции уже сегодня просматриваются в ряде проектов. Один из них — китайский «Новый Шёлковый путь». За маршруты продвижения товаров из Китая развернулась нешуточная борьба. Не отказываясь от неё, Россия предлагает не просто стать частью транзита, а приблизить развитые экономики к новым центрам промышленного производства, что соответствует проекту «Большой Европы».

Неангажированные европейские политики осознают важность такого подхода. В апреле, например, глава Федеральной палаты экономики Австрии Кристоф Ляйтль заявил газете Wirtschaftsblatt, что единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока позволило бы укрепить позиции Европы, и высказался за переговоры по этой теме.

В чём отличие апрельского заявления австрийца Ляйтля и пятничного выступления канцлера Меркель? Кристоф Ляйтль настаивает на равноправных партнёрских отношениях с Россией. Ангела Меркель видит российскую экономику подчинённой Европе, отсюда и её требование, чтобы «Россия постепенно приблизилась к европейскому экономическому пространству». Такой подход вряд ли будет способствовать развитию партнёрских отношений. И это не единственное препятствие для них.

«Белая книга» Германии отказала России в партнёрстве

На днях в Германии вышла «Белая книга». Этот документ определяет стратегический курс страны, служит нации ориентиром, а правительству руководством для принятия решений в сфере политики и безопасности. Как пишет газета Die Welt Торстен Юнгхольт, немецкое правительство не обновляло «Белую книгу» десять лет. Значит, новая стратегия определена не на год или два, а на десятилетие.

В «Белой книге», которую в выходные активно цитировали немецкие СМИ, прямо указано, что Россия — «больше не партнер, а соперник». Получается, канцлер Меркель теперь противоречит новой стратегии Германии, когда заявляет, как она это сделала в пятницу, о развитии в Европе единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока.

Невозможно представить сотрудничество на этом широком поле в условиях соперничества. Больше того, в «Белой книге» Россия названа в числе первостепенных угроз Германии наряду с терроризмом, бесконтрольной миграцией, глобальным потеплением и прочими мировыми проблемами.

Обеспокоенность Германии вызывает использование Москвой «гибридных инструментов для размытия границ между войной и миром», а также «подрывная деятельность в отношении других стран». Как цитирует «Белую книгу» газета Die Welt, «если в ближайшее время Россия коренным образом не изменит свой курс, она будет представлять угрозу для безопасности на нашем континенте».

«Россия готова продвигать свои интересы насильственными методами», — эта констатация германской «Белой книги» не только повторяет риторику американской администрации, но и запугивает немцев российской угрозой. С ней они прожили долгий период «холодной войны». С ней входят в новое стратегическое десятилетие.

Примечательно, что почти одновременно с волной публикаций в германских СМИ о зафиксированной в «Белой книге» «российской угрозе» в Балтийском море начались крупномасштабные учения НАТО Baltops-2016. В маневрах принимает участие 50 кораблей, 60 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов из 18 стран НАТО и партнёров альянса. В учениях задействованы более 4,5 тысячи военнослужащих. Маневры проходят в море, на суше, в воздухе и приближены к западным границам России. Германия здесь самый активный участник.

В этой связи уместно вспомнить недавнее интервью представителя России при НАТО Александра Грушко немецкому телеканалу Das Erste. Грушко тогда указал на резко возросшую военную активность НАТО: «Через день проходят новые учения в соответствии с Планом действий по повышению готовности альянса. Количество учений НАТО (в 2015 году) превысило 200».

Особое опасение России вызывают планы Соединённых Штатов развернуть в Европе, на территории Германии, модернизированные ядерные авиабомбы В-61. По оценке Пентагона, ядерные заряды бомб будут меньшей мощности. Это позволит, по мнению американских военных, «снизить жертвы среди гражданского населения в случае их применения». Модернизированных В-61 планируют сделать 400 штук, в то время как сейчас в арсенале НАТО в Германии размешено только 200 ядерных бомб.

Российский МИД выразил свою обеспокоенность новыми планами Североатлантического альянса. В заявлении его представителя отмечено: «Анализ характеристик новых авиабомб говорит о том, что их постановка на вооружение может существенно понизить порог применения ядерного оружия. Вместо средства сдерживания такие вооружения потенциально становятся оружием поля боя, как это было в годы холодной войны».

Приведённые примеры без всякой «Белой книги» показывают, откуда исходит реальная угроза континенту. Знают о ней и в Германии, но предпочитают не замечать, обвиняя во всём Россию. Теперь это возвели в ранг стратегической политики немецкого правительства и тем самым поставили серьёзный барьер на пути взаимного партнёрского сотрудничества. В такой ситуации предложение канцлера Меркель вернуться к проекту «Большой Европы» — неуклюжая попытка совместить несовместимое. Она явно обречена на провал.

Европейцы почувствуют это совсем скоро. Как и то, что время для принятия стратегически важного для континента решения остаётся уже немного. Так можно и прозевать момент, когда центр мировой экономики окончательно сместится в Азию, оставив самоуверенную Европу на задворках цивилизации. В это пока ещё мало кто верит…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. Бронеоптимист 6 июня 2016 06:46
    Критмасса недовольства в Европе растет.
    1. Татьяна 6 июня 2016 07:34
      Ни одному доброму слову Меркель в адрес России верить нельзя! Меркель – это креатура США, которая только "заговаривает" России зубы в интересах США.
      К тому же, Меркель скоро должна переизбираться в Германии.
      Если при этом учесть, что «Белая книга» в Германии составляется раз в 10 лет, то надо полагать, что новое издание этой книги для Меркель – это, своего рода, программный документ-наследие самой канцлерин Меркель для Германии в отношениях с Россией на следующие 10 лет. Более того, это ещё и, своего рода, «отчёт-резюме» Меркелюхи для Госдепа США на пост руководителя ООН, о котором она мечтает.
      При этом выдержки из книги:
      • «Россия размывает границу между войной и миром».
      • «Россия отворачивается от Запада, укрепляет стратегическое соперничество и усиливает военную деятельность на внешних границах Евросоюза».
      • «использование цифровых коммуникаций для влияния на общественное мнение: от неофициального контроля над дискуссиями в социальных сетях до манипулирования информацией в новостях».
      • «Всё это может иметь для Германии серьёзные последствия, поэтому без фундаментального изменения курса Россия в обозримом будущем будет представлять вызов безопасности нашего КОНТИНЕНТА»
      не только свидетельствуют, о том, что проделанная работа Меркель на посту канцленин Германии была весьма отрадно успешной для США. (Немцы не в счёт!) Меркель ведь своими железными санкциями против РФ по настоянию США превратила Россию из партнёра в конкурента Германии. При этом Меркель постоянно упорно, как мантру, переводила свою вину и вину США в порче отношений с Россией, как говорится, «с БОЛЬНОЙ головы на ЗДОРОВУЮ», без мыла выскальзывая от собственной личной ответственности в международных отношениях!
      Меркель может радоваться! Её способности, её «отчёт-резюме» в т.н. «Белой книге» Германии обязательно найдут свой одобрительный отклик в Госдепе США, и американское руководство не оставит своего весьма "успешного" агента Меркель без работы в Европе на следующие 10 лет! Если, конечно, войны не будет!
      1. Чёрный 6 июня 2016 08:13
        Не думаю что это инициатива Берлина, немцы не имеют независимую внешнюю политику, Германия оккупированная страна и она следует в фарватере политических авантюр своих оккупантов: лопоухого империалиста Барака Обамы и конторы А.Навального - госдепартамента США.
        1. kotvov 6 июня 2016 10:59
          Не думаю что это инициатива Берлина, немцы не имеют независимую внешнюю политику, Германия оккупированная страна и она следует в фарватере политических авантюр своих оккупантов:,,
          для нас это не важно.она(меркель) в открытую обьявила ,,холодную войну,, надо искать противовес.
          1. demo 6 июня 2016 14:51
            НУ ладно. Это Меркель.Она в форватере следует.
            А вот почитайте о Лукашенко.
            "В белорусском Могилеве исчезли из продажи глобусы, на которых Крым указан как часть России. Об этом сообщает белорусская версия радио «Свобода».

            Ранее управление торговли и услуг Могилевского облисполкома рекомендовало городским субъектам торговли избегать продажи «политических карт мира и глобусов, на которых территориальная принадлежность Крыма отличается от общепризнанной мировым сообществом».

            Письмо с соответствующей рекомендацией было направлено первому заместителю председателя Белорусской социал-демократической партии «Громада» Игорю Борисову, который требовал прекращения продаж таких глобусов. Он аргументировал это тем, что такая продукция вводит покупателя в заблуждение и противоречит официальной позиции Беларуси.

            «То, что власть услышала голос протеста против продажи глобусов с российским Крымом, свидетельствует об адекватной реакции государственных структур на этот протест», — заявил Борисов, комментируя сообщения о прекращении продаж глобусов.

            Как отмечает «Свобода», большинство книжных магазинов принадлежат акционерному обществу «Могилевсоюзпечать». Именно в этих магазинах убрали такие глобусы, говорится в публикации. Ранее в самой компании не смогли прокомментировать эту информацию.

            Референдум о статусе Крыма и Севастополя состоялся 6 марта 2014 года. По его итогам 96% крымчан и 95% севастопольцев высказались за вхождение региона в состав России. Киев и страны Запада итоги референдума не признали.

            Тогда же президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Крым является частью России, и от признания или непризнания этого факта ничего не изменится. Позднее эту же позицию озвучил МИД Белоруссии.

            Подробнее на РБК:
            http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57553e4f9a794768ce314f06

            А эти в чьем форватере следуют?
            1. aba 6 июня 2016 20:31
              А эти в чьем форватере следуют?

              Золотого тельца! wink
              aba
        2. alexmach 6 июня 2016 23:37
          Какая разница пойдут они с нами воевать в следствии своей независимой политики, или в следствии американской оккупации? Готовиться надо к войне по-серьёзному.

          Мало было немцам 20-го века. Решили повторить номер в 21-ом. Вот только ядерная бомба врятли будет рассуждать о том где тут фашизм (европеизм) который приходит и уходит, а где немецкий народ.
      2. Bob0859 6 июня 2016 08:28
        Видимо за свои идеи о " единой экономической зоне" Меркель из Вашингтона хорошего пинка под зад получила. И мнение изменилось на противоположное.
  2. Познающий 6 июня 2016 06:59
    А можно и так:
    Решил царь зверей разделить всех зверей на умных и красивых. Рыкнул громко и понеслось - направо умные: медведь, змея, сова, кабан... Налево красивые: павлин, лиса, олень, белка... И все звери уже рассортировались на две группы, вот только одна обезьяна мечется от одной кучи зверей, до другой. Посмотрел лев удивлённо на эти метания, да как рявкнет: "Ты чего носишься как угорелая?! Встань на место!"

    Обезьяна замерла на миг, дёрнулась в одну сторону, в другую... и крикнула с отчаянием: "Да что мне, разорваться что ли?"
  3. андрей юрьевич 6 июня 2016 07:00
    Германские власти запутались в стратегических ориентирах
    "лёгкое поведение" у германии...
    1. кеп 6 июня 2016 07:45
      Цитата: андрей юрьевич
      Германские власти запутались в стратегических ориентирах
      "лёгкое поведение" у германии...


      Интересно узнаем или нет, лет через 50, за какой цугундер держали бывшую "немецкую комсомолку".
      Предположу не только за любовь к нудистам,а что-то более серьезное.Типа сотрудничества со ШТАЗИ.
  4. beer-youk 6 июня 2016 07:07
    И хочется, и колется, и мамка не велит!
  5. дядя Мурзик 6 июня 2016 07:13
    ы данный момент все стратегические ориентиры Германии на США!а все что несет фрау лукавство!
  6. askort154 6 июня 2016 07:19
    "Белая книга" Германии - корочки немецкие, бумага немецкая, буквы немецкие, а содержание англосаксонское.
  7. Stinger 6 июня 2016 07:24
    Ничего они не запутались. Германия оккупированная страна. НАТО отлично настроенный инструмент поддерживать оккупационный режим в Европе. Время от времени кто-то вэбрыкивает (как Франция в 1966 г.), но сети крепки и вырваться насовсем невозможно. Надо отдать должное штатам. Забравшись один раз в какую-либо страну, они никогда её не выпускают из своих когтей. В отличии от нас.
  8. Тот же ЛЕХА 6 июня 2016 07:27
    «Белая книга» Германии отказала России в партнёрстве


    и зачем только РОССИЯ вывела свои войска из ГДР?(позволив объединиться ГЕРМАНИИ снова в одно государство ...опасаюсь что немцев снова используют для нападения на РОССИЮ)

    Сейчас пожинаем плоды этого поспешного решения
  9. Ros 56 6 июня 2016 08:09
    Ну и как совместить несовместимое. Как эта курица собирается сотрудничать с врагом, от бандерлогов что-ли заразилась. Только те дуболомы торгуются с агрессором о цене на газ.
  10. Таня 6 июня 2016 08:09
    Германские власти запутались...

    Никакой путаницы у германских властей нет. Попытки осваивать экономически территорию "соперника" ранее назывались "Drang nach Osten".

    На фото европейский бизнесмен, "приближавший Россию к европейскому экономическому пространству"
    1. Petrik66 6 июня 2016 09:45
      Ну вряд ли ганс убегал с вазой в руках, судя по позе - подложили для большей убедительности. У него были более важные проблемы. Пропоганда, причем топорная.
      1. Таня 6 июня 2016 09:52
        Вы считаете, что вазу фронтовые корреспонденты с собой носили на съемки?
        1. Petrik66 6 июня 2016 10:25
          Нет, ваз было полно в немецком обозе, а фото сделали для "наглядности". Ну не тянет этот фриц на скупого рыцаря, чахнущего над северским фарфором. Немецкое мародерство и так было общеизвестно, истина не требует таких вот "дополнений".
          1. Таня 6 июня 2016 11:44
            Разумеется, это не скупой рыцарь, это добрый немецкий фельдфебель, случайно оказавшийся неподалеку от красивой вазы или даже от целого обоза с награбленным добром. Просто проходил мимо и ...замерз. request
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  11. parusnik 6 июня 2016 08:23
    В «Белой книге», которую в выходные активно цитировали немецкие СМИ, прямо указано, что Россия — «больше не партнер, а соперник»...Чего удивляться..Фашингтон сказал: Надо, Берлин ответил:Есть!..А теперь с другой стороны..ежели мы соперник теперича,ерманцы газ прекратят покупать и наверное, чай от Северных потоков откажутся..? Не нужон он нам боле,не нужон..?..Перейдём на американский..сжиженный..он типа роднее,хотя и дороже..
  12. Ретвизан 8 6 июня 2016 08:32
    Нельзя судить об этих поступках так однозначно и уж тем более считать их настолько примитивными!
    Идет "большая игра", разыгрывает очередная партия, как правило ее итог виден лишь через несколько лет, так что возможно придется запастись терпением.
  13. Егоза 6 июня 2016 09:24
    чтобы у нас в конечном счете была единая экономическая зона от Владивостока до Лиссабона».

    Гитлер тоже мечтал...пора бы Меркель об этом вспомнить. Или тоже, как Фарион, эротические сны сняться? Правда Фарион снится, что ее Бандера на коленях качает, а Меркель, видимо Адольфик приснился.
  14. darksoul 6 июня 2016 09:25
    когда прибалтика тявкает это одно, а вот когда гермамния такие заявления делает, которая не раз уже дел натворила, нужно принимать серьезнее и дать адекватный жесткий ответ, чтобы они чуш не несли
  15. Волжанин 6 июня 2016 09:42
    Надоели уже эти немцы. Дать им пинка под зад и прекратить сотрудничество, пока не поумнеют.
  16. Petrik66 6 июня 2016 09:57
    Меркель может быть и уйдет, но документ останется. Опять разворачивается картина очень схожая с предверием Первой и Второй мировой войны: Часть немецкой элиты была за союз с Россией, причем вторая - в роли сырьевого придатка (зерно) - в начале 1900 х и зерно, нефть - в 30х. Сейчас - нефть, газ. Но даже дружественная к нам часть, относится к России, как к второсортной ресурсной базе, а к ее населению. как к народу второго сорта, требующего немецкого управления. Они будут представлять наши интересы перед остальным Западом. То там Бисмарк вещает - типа никогда не нападайте на Россию, то немецкие фельдмаршалы что то лепечут про совместные интересы.... А потом приходят Вильгелем 2 или Адик Гитлер и под всеобщее ликование начинает равнять Россию. А наши правители, объясняя этот печальный факт исключительно происками англосаксов, наступают на те же грабли. Наступили и сейчас - "Северный поток", "Северный поток 2". Вспомним, как в самом начале меркелианской эпохи, наш гарант предложил Германии стать нашим главным хабом по распределению нашего экспорта в ЕС. ??????? Это солидное поведение страны претендующей на независимую политику? Почему мы искренне верим в то, что немцы в очередной раз станут нашими друзьями?????? Германия всегда проводила антирусскую политику, переворот на Украине - это прежде всего немецкий проект,, который у фрицов перехватила Америка. Может хватит то наступать на одни и те же грабли?
  17. Волжанин 6 июня 2016 10:21
    "Германские власти запутались в стратегических ориентирах и в очередной раз продемонстрировали миру свою непоследовательность."

    Хороший заголовок!
    Ну а Российские власти - эти "лебедь, рак и щука" - не запутались? Более запутавшихся, чем российские властюки - днём с огнём не найдешь! Нац. идеи нет! Вменяемой экономической программы - нет! Стратегические цели не обозначены! Внутриполитическая каша налицо. У нас в чём последовательность? Мы что вообще строим - кто-то в курсе?
    Так что сперва убираем из глаза бревно, а потом обсираем фрицев.
  18. Berkut24 6 июня 2016 10:29
    Да пофигу эти метания. Судьба России теперь решается в самой России.
  19. Kamarada 6 июня 2016 11:31
    Не сомневаемся!!! , гейропейцев во главе с немчиками, опять погонят на убой.
  20. tehnokrat 6 июня 2016 14:11
    Цитата: Таня
    это добрый немецкий фельдфебель, случайно оказавшийся неподалеку от красивой вазы или даже от целого обоза с награбленным добром. Просто проходил мимо и ...замерз.

    На попойку он опоздал, вот ему "штрафную" и налили.
  21. Связист 6 июня 2016 14:27
    Лично России это на руку. Пусть путается дальше. Любой разброд в стане противника -нам лучше-ОДНОЗНАЧНО...
  22. 96423lom 6 июня 2016 15:22
    Анекдот про "... говорят одно, думают другое, делают третье ...", это не про нас.
  23. Бекфайр 6 июня 2016 17:22
    Меркель не самостоятельный политик и человек, и пляшет под дудку США.
  24. aba 6 июня 2016 20:36
    «Я за то, чтобы Россия постепенно приблизилась к европейскому экономическому пространству, чтобы у нас в конечном счете была единая экономическая зона от Владивостока до Лиссабона».

    Для нас главное, что бы всё действие происходило целиком для всей России, а не по частям. feel
    aba
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня