На турецкой границе появятся дирижабли

Минобороны Турции планирует использовать на границе в качестве систем видеонаблюдения небольшие дирижабли, передаёт агентство Anadolu.

На турецкой границе появятся дирижабли


По словам военного источника, «на ряде погранпостов уже начаты испытания этих беспилотных систем».


«Турецкая оборонная промышленность разрабатывает дирижабли двух моделей – каплевидной и сферической формы. Первая из них, длиной 16 метров и объемом 1800 кубических метров, способна подняться на высоту до 1000 метров, вторая, объемом 55 кубометров, может работать на высоте до 500 метров», – пояснил агентству собеседник.

Он отметил, что «эти системы планируется использовать для мониторинга местности, раннего предупреждения о потенциальных угрозах и для обеспечения безопасности пограничных постов».

Системы ведут круговой обзор и оборудованы камерами ночного видения. Картинки передаются в режиме реального времени на пункты управления.

«Система будет способна выдержать обстрелы и функционировать в условиях сильных ветровых нагрузок. Дирижабли, которые в настоящее время пока находятся в стадии разработки, уже прошли первые 400 часов испытаний на границе», – добавляет издание.

Использованы фотографии: Sputnik/ Михаил Фомичев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. svp67 6 июня 2016 09:58
    Он отметил, что «эти системы планируется использовать для мониторинга местности, раннего предупреждения о потенциальных угрозах и для обеспечения безопасности пограничных постов».
    Вполне разумное решение, тем более что наши войска уже давно используют дирижабли для охраны мест дислокации в Сирии.
    1. jjj 6 июня 2016 10:02
      Переходят на импортозамещение систем вооружений
      jjj
      1. cniza 6 июня 2016 10:06
        Все новое - это хорошо забытое и усовершенствованное старое.
        1. Ami du peuple 6 июня 2016 10:18
          Цитата: cniza
          Все новое - это хорошо забытое и усовершенствованное старое.

          У турок уже есть дирижабль. Точнее надутый презерватив, возомнивший себя дирижаблем. Эрдоганом зовут.
          1. abrakadabre 6 июня 2016 13:47
            Система будет способна выдержать обстрелы и функционировать в условиях сильных ветровых нагрузок.
            При высоте полета в 500 и 1000 метров? Система будет иметь противоснарядное бронирование и динамическую защиту от РПГ баллона с газом? И якоря от авианосца.
            belay
    2. Андрей К 6 июня 2016 10:03
      Цитата: svp67
      Вполне разумное решение, тем более что наши войска уже давно используют дирижабле для охраны мест дислокации в Сирии.

      Конечно разумное... И на БПЛА тратиться не надо, подвесил шарик на своей территории и вперёд... корректируй огонь своей артиллерии, по курдским отрядам в Сирии negative
      Дёшево и сердито.
      1. ASed 6 июня 2016 10:13
        По моему, по такой цели не пальнет лишь лентяй. Ну сами себе представте, какой это соблазн. :) Бо не фиг ей летать и подсматривать!
        1. Тинез 6 июня 2016 10:23
          Только если решится приблизится на расстояние эффективной стрельбы.
      2. КОРНЕТ 6 июня 2016 10:17
        Я так понимаю хитрых османов, эти пузыри будут залетать на территорию Сирии! И нас будут проверять собъем мы их или нет....(а если да, то засекать наши точки..) Хитрецы! Курды вы поняли,надеюсь план? bully
  2. Wiruz 6 июня 2016 10:00
    Всё гениальное - просто. До турок, о использовании дирижаблей в наблюдательных целях, уже поговаривали как в США, так и в России hi
    1. sergey2017 6 июня 2016 10:27
      Только назначение и высота разная, начинается от 3000 метров и выше!У турок больше наблюдательное, а у штатов и у нас приемопередающие для систем РЭБ и ПРО!
  3. Irokez 6 июня 2016 10:01
    Так глядишь и в космос скоро полетят. Или ИГИЛ будут по воздуху доставлять вооружение. Ай да Османы, ай да мудрецы. Не по земле так по воздуху кормить террор и сведения для них добывать. Предположу, что скоро у ИГИЛ появятся дирижбомпели тем более уже было как-то видео, где против самолётов ВКС запускали воздушные шарики со взрывчаткой в надежде, что самолёт на них напорется.
  4. sergey2017 6 июня 2016 10:21
    Хорошие мишени: одна длиной 16 метров и объемом 1800 кубических метров на высоте 1000 метров и вторая объемом 55 кубометров на высоте 500 метров!
    1. Йон_Тихий 6 июня 2016 10:29
      А чем сбивать,если не секрет, планируете? ))) Дирижабли пуль и снарядов не боятся: взрыватель снаряда на контакт с оболочкой не реагирует, газ не взрывается и не горит, отверстия не страшны. Мишень, пожалуй, действительно неплохая, но это тот самый локоть, который очень близко.
      1. abrakadabre 6 июня 2016 13:57
        А чем сбивать,если не секрет, планируете?

        Как это чем?
        Дирижабли пуль и снарядов не боятся:
        Оба на... А в ПМВ то и не знали...
        взрыватель снаряда на контакт с оболочкой не реагирует
        И что? Без взрыва снаряд отскакивает чтоль?
        отверстия не страшны.
        Даз ис фантастишь!!! А чего тогда все ВВС планеты давно не перешли на дирижабли? Восполнять утечки и массовые утечки оно будет подкачкой из баллонов или по шлангу с земли? Или монгольфьеры с подогревом? Так при определенной потере площади поверхности оболочки там срочно потребуется горелку подогрева разворачивать вниз и включать форсаж - для удержания высоты реактивным способом.
        1. Йон_Тихий 6 июня 2016 15:03
          Цитата: abrakadabre
          Оба на... А в ПМВ то и не знали...

          Нда, не знали)
          Не знали, каким образом можно заставить несущий газ (водород), которым заправляли тогдашние аппараты не смешиваться с кислородом, при повреждении оболочки. Раз уж припомнили ПМВ, то вспомните тогда, какую конструкцию имели дирижабли тех времен- несущий металлический (деревянный) каркас с газовыми мешками из бодрюшированной ткани. Такая бандура и упасть норовит, да и горит неплохо. Современные беркаркасные блимпы с инертным гелием, негорючей оболочкой, автоматическими клапанами гораздо живучее

          Цитата: abrakadabre
          И что? Без взрыва снаряд отскакивает чтоль?

          Не отскакивает, разумеется. Прошивает оболочку, оставляя пару ровных отверстий, легко поддающихся ремонту.

          Цитата: abrakadabre
          А чего тогда все ВВС планеты давно не перешли на дирижабли?

          Потому что ниша воздухоплавательной техники весьма узкая - разведка и ретрансляция. Ну, если прижмет, то и функции ПВО может выполнять (аэростатные сети и мины). Но не более. К тому же гелий дороговат, как ни крути.

          Цитата: abrakadabre
          Восполнять утечки и массовые утечки оно будет подкачкой из баллонов или по шлангу с земли?

          Утечки имеют место даже при полностью целой и невредимой оболочке! Водород и гелий в силу размеров своих молекул способны диффундировать даже сквозь стальной лист. По этой причине в любом РЭ газовых аэростатов указывается допустимая величина утечки (куб.м/(л.ч)).

          Отверстия аэростату не страшны в том смысле, что он не упадет мгновенно. Припомните катастрофу "Акрона" - дирижабль потерял больше трети (!) газа, но смог приводниться на поверхность воды.
          1. faiver 6 июня 2016 16:34
            тяжелое стрелковое вооружение несет само по себе серьезную опасность для дирижабля, вопрос в другом - сможет ли носитель этого вооружения подойти на дистанцию эффективного ведения огня. дирижабль то глазастый...
      2. ohtandur 6 июня 2016 14:11
        это почему отверстия дирижаблю не страшны? Газ то летучий, а они что по шлангу с газом висеть будут, который будет их подкачивать? Так это будет платиновый по цене беспилотник. Насчет снарядов - почему не страшны, Установить на нужную высоту, а высоты турки озвучили тем легче. И вы думаете что пули как пальцем резиновый шарик пнут, но не проткнут?
  5. xolod_22 6 июня 2016 10:28
    Система выдерживает обстрел?Терзают сомнения...
    1. Averias 6 июня 2016 10:36
      Цитата: xolod_22
      Система выдерживает обстрел?Терзают сомнения...

      Ну из автомата или пулемета дирижабль сбивать устанешь. "Шилка" конечно его измахратит, только вот: 1. Нужна "Шилка". 2. Стоимость боекомплекта. 3. Урона никакого, новый запустят.

      P.S. Хотя, отличная мишень для американских лазерных вундерпушек. Цель большая, практически не подвижная. Вот и пусть дырки "сверлят" laughing
      1. Йон_Тихий 6 июня 2016 10:41
        Ну, максимум, чего можно представить - это снайперским выстрелом попасть в двигательную установку или в клапан системы наддува баллонета. Повреждение проводки системы управления (если она есть) или самих приводов рулей направления и высоты тоже чревато проблемами пилотирования.
      2. abrakadabre 6 июня 2016 13:59
        Ну из автомата или пулемета дирижабль сбивать устанешь.
        Даже трассирующими/зажигательными? По полимерной пленке?
  6. TIT 6 июня 2016 10:39
    Цитата: xolod_22
    Терзают сомнения...


    всё же дирижабль или аэростат ?
    TIT
    1. Bort Radist 6 июня 2016 11:40
      Цитата: TIT
      всё же дирижабль или аэростат ?

      Прям анекдот - "Статосрат или сратостат?",
      "По моему - дирижопль."
  7. Andrea 6 июня 2016 10:43
    Это уже не дирижабли-это уже бронежабли получаются.
    -А господин генерал говорит,что крокодилы летают.
    -Летают,только низенько,низенько.
  8. 3vs 6 июня 2016 10:49
    Мои мысли читают!
    На украинской границе надо было такое разворачивать, дёшево и сердито!
    3vs
  9. sogdianec 6 июня 2016 10:51
    Цитата: Йон_Тихий
    А чем сбивать,если не секрет, планируете? )))


    пистолет, автомат, пулемет, кинжал, дробовик и рогатка. А если серьезно, то дирижабли будут на привязи. То есть такой синтетический канат привязанный , например , к дверце сортира . И что то мне подсказывает , не бронированный этот сортир и канат легко горит.
    Еще , достаточно снайперу сделать пару отверстий или вы думаете дирижабль будет в " бронежилете".
    1. Йон_Тихий 6 июня 2016 11:11
      "А если серьезно, то дирижабли будут на привязи."
      Боюсь, вы не улавливаете разницы между дирижаблем и привязным аэростатом. А она весьма существенная: слова дирижабль и дирижер недаром однокоренные. "Diriger" на французском означает "управление". Привязнику же управляться не нужно, достаточно подняться на рабочую высоту) Да...и несущий трос там никак не синтетический, а вполне себе стальной и негорючий.
      1. TIT 6 июня 2016 11:15
        Цитата: sogdianec
        А если серьезно, то дирижабли будут на привязи.

        это зовётся аэростат
        TIT
  10. Pazuzu 6 июня 2016 11:04
    "Kirov reporting!!!" (с)
  11. Rostislav 6 июня 2016 12:16
    Ну из автомата или пулемета дирижабль сбивать устанешь. "Шилка" конечно его измахратит, только вот: 1. Нужна "Шилка". 2. Стоимость боекомплекта. 3. Урона никакого, новый запустят.

    Полагаю, стоимость нового дирижабля будет на порядок, если не больше, дороже стоимости боекомплекта Шилки.
    1. Баракуда 6 июня 2016 12:20
      А зачем "Шилка" ? "Утеса" думаю вполне хватит.
  12. Ros 56 6 июня 2016 12:25
    Одна ракета, и дирижополь тю-тю. А так пусть летает, народу интересно, помню с такого по моему во Франции, точно не помню, футбольный матч снимали.
    1. novobranets 6 июня 2016 12:39
      Цитата: Ros 56
      Одна ракета, и дирижополь тю-тю.

      Если только ракета сигнальная. Остальными не экономично, what однако. Ракета стоит как пять дирижбанделей.
  13. Синьор Помидор 6 июня 2016 12:47
    https://www.youtube.com/watch?v=aMGa4993ohc
  14. VOENOBOZ 6 июня 2016 19:19
    Вполне правильно ,дёшево и эффективно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня