На турецкой границе появятся дирижабли

Минобороны Турции планирует использовать на границе в качестве систем видеонаблюдения небольшие дирижабли, передаёт агентство Anadolu.



По словам военного источника, «на ряде погранпостов уже начаты испытания этих беспилотных систем».


«Турецкая оборонная промышленность разрабатывает дирижабли двух моделей – каплевидной и сферической формы. Первая из них, длиной 16 метров и объемом 1800 кубических метров, способна подняться на высоту до 1000 метров, вторая, объемом 55 кубометров, может работать на высоте до 500 метров», – пояснил агентству собеседник.

Он отметил, что «эти системы планируется использовать для мониторинга местности, раннего предупреждения о потенциальных угрозах и для обеспечения безопасности пограничных постов».

Системы ведут круговой обзор и оборудованы камерами ночного видения. Картинки передаются в режиме реального времени на пункты управления.

«Система будет способна выдержать обстрелы и функционировать в условиях сильных ветровых нагрузок. Дирижабли, которые в настоящее время пока находятся в стадии разработки, уже прошли первые 400 часов испытаний на границе», – добавляет издание.
Использованы фотографии:
Sputnik/ Михаил Фомичев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 6 июня 2016 09:58
    +6
    Он отметил, что «эти системы планируется использовать для мониторинга местности, раннего предупреждения о потенциальных угрозах и для обеспечения безопасности пограничных постов».
    Вполне разумное решение, тем более что наши войска уже давно используют дирижабли для охраны мест дислокации в Сирии.
    1. jjj Офлайн
      jjj 6 июня 2016 10:02
      0
      Переходят на импортозамещение систем вооружений
      1. cniza Офлайн
        cniza 6 июня 2016 10:06
        +5
        Все новое - это хорошо забытое и усовершенствованное старое.
        1. Ami du peuple Офлайн
          Ami du peuple 6 июня 2016 10:18
          +4
          Цитата: cniza
          Все новое - это хорошо забытое и усовершенствованное старое.

          У турок уже есть дирижабль. Точнее надутый презерватив, возомнивший себя дирижаблем. Эрдоганом зовут.
          1. abrakadabre Офлайн
            abrakadabre 6 июня 2016 13:47
            0
            Система будет способна выдержать обстрелы и функционировать в условиях сильных ветровых нагрузок.
            При высоте полета в 500 и 1000 метров? Система будет иметь противоснарядное бронирование и динамическую защиту от РПГ баллона с газом? И якоря от авианосца.
            belay
    2. Андрей К Офлайн
      Андрей К 6 июня 2016 10:03
      +11
      Цитата: svp67
      Вполне разумное решение, тем более что наши войска уже давно используют дирижабле для охраны мест дислокации в Сирии.

      Конечно разумное... И на БПЛА тратиться не надо, подвесил шарик на своей территории и вперёд... корректируй огонь своей артиллерии, по курдским отрядам в Сирии negative
      Дёшево и сердито.
      1. ASed Офлайн
        ASed 6 июня 2016 10:13
        +2
        По моему, по такой цели не пальнет лишь лентяй. Ну сами себе представте, какой это соблазн. :) Бо не фиг ей летать и подсматривать!
        1. Тинез Офлайн
          Тинез 6 июня 2016 10:23
          0
          Только если решится приблизится на расстояние эффективной стрельбы.
      2. КОРНЕТ Офлайн
        КОРНЕТ 6 июня 2016 10:17
        +2
        Я так понимаю хитрых османов, эти пузыри будут залетать на территорию Сирии! И нас будут проверять собъем мы их или нет....(а если да, то засекать наши точки..) Хитрецы! Курды вы поняли,надеюсь план? bully
  2. Wiruz Офлайн
    Wiruz 6 июня 2016 10:00
    +3
    Всё гениальное - просто. До турок, о использовании дирижаблей в наблюдательных целях, уже поговаривали как в США, так и в России hi
    1. sergey2017 Офлайн
      sergey2017 6 июня 2016 10:27
      +1
      Только назначение и высота разная, начинается от 3000 метров и выше!У турок больше наблюдательное, а у штатов и у нас приемопередающие для систем РЭБ и ПРО!
  3. Irokez Офлайн
    Irokez 6 июня 2016 10:01
    0
    Так глядишь и в космос скоро полетят. Или ИГИЛ будут по воздуху доставлять вооружение. Ай да Османы, ай да мудрецы. Не по земле так по воздуху кормить террор и сведения для них добывать. Предположу, что скоро у ИГИЛ появятся дирижбомпели тем более уже было как-то видео, где против самолётов ВКС запускали воздушные шарики со взрывчаткой в надежде, что самолёт на них напорется.
  4. sergey2017 Офлайн
    sergey2017 6 июня 2016 10:21
    +1
    Хорошие мишени: одна длиной 16 метров и объемом 1800 кубических метров на высоте 1000 метров и вторая объемом 55 кубометров на высоте 500 метров!
    1. Йон_Тихий Офлайн
      Йон_Тихий 6 июня 2016 10:29
      0
      А чем сбивать,если не секрет, планируете? ))) Дирижабли пуль и снарядов не боятся: взрыватель снаряда на контакт с оболочкой не реагирует, газ не взрывается и не горит, отверстия не страшны. Мишень, пожалуй, действительно неплохая, но это тот самый локоть, который очень близко.
      1. abrakadabre Офлайн
        abrakadabre 6 июня 2016 13:57
        +2
        А чем сбивать,если не секрет, планируете?

        Как это чем?
        Дирижабли пуль и снарядов не боятся:
        Оба на... А в ПМВ то и не знали...
        взрыватель снаряда на контакт с оболочкой не реагирует
        И что? Без взрыва снаряд отскакивает чтоль?
        отверстия не страшны.
        Даз ис фантастишь!!! А чего тогда все ВВС планеты давно не перешли на дирижабли? Восполнять утечки и массовые утечки оно будет подкачкой из баллонов или по шлангу с земли? Или монгольфьеры с подогревом? Так при определенной потере площади поверхности оболочки там срочно потребуется горелку подогрева разворачивать вниз и включать форсаж - для удержания высоты реактивным способом.
        1. Йон_Тихий Офлайн
          Йон_Тихий 6 июня 2016 15:03
          0
          Цитата: abrakadabre
          Оба на... А в ПМВ то и не знали...

          Нда, не знали)
          Не знали, каким образом можно заставить несущий газ (водород), которым заправляли тогдашние аппараты не смешиваться с кислородом, при повреждении оболочки. Раз уж припомнили ПМВ, то вспомните тогда, какую конструкцию имели дирижабли тех времен- несущий металлический (деревянный) каркас с газовыми мешками из бодрюшированной ткани. Такая бандура и упасть норовит, да и горит неплохо. Современные беркаркасные блимпы с инертным гелием, негорючей оболочкой, автоматическими клапанами гораздо живучее

          Цитата: abrakadabre
          И что? Без взрыва снаряд отскакивает чтоль?

          Не отскакивает, разумеется. Прошивает оболочку, оставляя пару ровных отверстий, легко поддающихся ремонту.

          Цитата: abrakadabre
          А чего тогда все ВВС планеты давно не перешли на дирижабли?

          Потому что ниша воздухоплавательной техники весьма узкая - разведка и ретрансляция. Ну, если прижмет, то и функции ПВО может выполнять (аэростатные сети и мины). Но не более. К тому же гелий дороговат, как ни крути.

          Цитата: abrakadabre
          Восполнять утечки и массовые утечки оно будет подкачкой из баллонов или по шлангу с земли?

          Утечки имеют место даже при полностью целой и невредимой оболочке! Водород и гелий в силу размеров своих молекул способны диффундировать даже сквозь стальной лист. По этой причине в любом РЭ газовых аэростатов указывается допустимая величина утечки (куб.м/(л.ч)).

          Отверстия аэростату не страшны в том смысле, что он не упадет мгновенно. Припомните катастрофу "Акрона" - дирижабль потерял больше трети (!) газа, но смог приводниться на поверхность воды.
          1. faiver Офлайн
            faiver 6 июня 2016 16:34
            0
            тяжелое стрелковое вооружение несет само по себе серьезную опасность для дирижабля, вопрос в другом - сможет ли носитель этого вооружения подойти на дистанцию эффективного ведения огня. дирижабль то глазастый...
      2. ohtandur Офлайн
        ohtandur 6 июня 2016 14:11
        +1
        это почему отверстия дирижаблю не страшны? Газ то летучий, а они что по шлангу с газом висеть будут, который будет их подкачивать? Так это будет платиновый по цене беспилотник. Насчет снарядов - почему не страшны, Установить на нужную высоту, а высоты турки озвучили тем легче. И вы думаете что пули как пальцем резиновый шарик пнут, но не проткнут?
  5. xolod_22 Офлайн
    xolod_22 6 июня 2016 10:28
    +1
    Система выдерживает обстрел?Терзают сомнения...
    1. Averias Офлайн
      Averias 6 июня 2016 10:36
      +1
      Цитата: xolod_22
      Система выдерживает обстрел?Терзают сомнения...

      Ну из автомата или пулемета дирижабль сбивать устанешь. "Шилка" конечно его измахратит, только вот: 1. Нужна "Шилка". 2. Стоимость боекомплекта. 3. Урона никакого, новый запустят.

      P.S. Хотя, отличная мишень для американских лазерных вундерпушек. Цель большая, практически не подвижная. Вот и пусть дырки "сверлят" laughing
      1. Йон_Тихий Офлайн
        Йон_Тихий 6 июня 2016 10:41
        0
        Ну, максимум, чего можно представить - это снайперским выстрелом попасть в двигательную установку или в клапан системы наддува баллонета. Повреждение проводки системы управления (если она есть) или самих приводов рулей направления и высоты тоже чревато проблемами пилотирования.
      2. abrakadabre Офлайн
        abrakadabre 6 июня 2016 13:59
        +1
        Ну из автомата или пулемета дирижабль сбивать устанешь.
        Даже трассирующими/зажигательными? По полимерной пленке?
  6. TIT Офлайн
    TIT 6 июня 2016 10:39
    0
    Цитата: xolod_22
    Терзают сомнения...


    всё же дирижабль или аэростат ?
    1. Bort Radist Офлайн
      Bort Radist 6 июня 2016 11:40
      +2
      Цитата: TIT
      всё же дирижабль или аэростат ?

      Прям анекдот - "Статосрат или сратостат?",
      "По моему - дирижопль."
  7. Andrea Офлайн
    Andrea 6 июня 2016 10:43
    +1
    Это уже не дирижабли-это уже бронежабли получаются.
    -А господин генерал говорит,что крокодилы летают.
    -Летают,только низенько,низенько.
  8. 3vs Офлайн
    3vs 6 июня 2016 10:49
    0
    Мои мысли читают!
    На украинской границе надо было такое разворачивать, дёшево и сердито!
  9. sogdianec Офлайн
    sogdianec 6 июня 2016 10:51
    0
    Цитата: Йон_Тихий
    А чем сбивать,если не секрет, планируете? )))


    пистолет, автомат, пулемет, кинжал, дробовик и рогатка. А если серьезно, то дирижабли будут на привязи. То есть такой синтетический канат привязанный , например , к дверце сортира . И что то мне подсказывает , не бронированный этот сортир и канат легко горит.
    Еще , достаточно снайперу сделать пару отверстий или вы думаете дирижабль будет в " бронежилете".
    1. Йон_Тихий Офлайн
      Йон_Тихий 6 июня 2016 11:11
      0
      "А если серьезно, то дирижабли будут на привязи."
      Боюсь, вы не улавливаете разницы между дирижаблем и привязным аэростатом. А она весьма существенная: слова дирижабль и дирижер недаром однокоренные. "Diriger" на французском означает "управление". Привязнику же управляться не нужно, достаточно подняться на рабочую высоту) Да...и несущий трос там никак не синтетический, а вполне себе стальной и негорючий.
      1. TIT Офлайн
        TIT 6 июня 2016 11:15
        +2
        Цитата: sogdianec
        А если серьезно, то дирижабли будут на привязи.

        это зовётся аэростат
  10. Pazuzu Офлайн
    Pazuzu 6 июня 2016 11:04
    +1
    "Kirov reporting!!!" (с)
  11. Rostislav Офлайн
    Rostislav 6 июня 2016 12:16
    +2
    Ну из автомата или пулемета дирижабль сбивать устанешь. "Шилка" конечно его измахратит, только вот: 1. Нужна "Шилка". 2. Стоимость боекомплекта. 3. Урона никакого, новый запустят.

    Полагаю, стоимость нового дирижабля будет на порядок, если не больше, дороже стоимости боекомплекта Шилки.
    1. Баракуда Офлайн
      Баракуда 6 июня 2016 12:20
      +1
      А зачем "Шилка" ? "Утеса" думаю вполне хватит.
  12. Ros 56 Офлайн
    Ros 56 6 июня 2016 12:25
    0
    Одна ракета, и дирижополь тю-тю. А так пусть летает, народу интересно, помню с такого по моему во Франции, точно не помню, футбольный матч снимали.
    1. novobranets Офлайн
      novobranets 6 июня 2016 12:39
      0
      Цитата: Ros 56
      Одна ракета, и дирижополь тю-тю.

      Если только ракета сигнальная. Остальными не экономично, what однако. Ракета стоит как пять дирижбанделей.
  13. Синьор Помидор 6 июня 2016 12:47
    -1
    https://www.youtube.com/watch?v=aMGa4993ohc
  14. VOENOBOZ Офлайн
    VOENOBOZ 6 июня 2016 19:19
    0
    Вполне правильно ,дёшево и эффективно.