Проект «ЗЗ». Клуб рэкетиров возмущён поведением России

Экс-посол США в РФ Майкл Макфол сделал смелое заявление. По его словам (произнесённым в братской Эстонии), Соединённым Штатам следует «обуздать» Россию, а то ведь она вынудила НАТО «отражать угрозу». В международном сетевом издании «The Huffington Post» тем временем сообщили, что угроза эта «воображаемая», а НАТО назвали сборищем рэкетиров. Есть и третье мнение, опубликованное журналом «Newsweek». Там пишут, что соглашение НАТО и России обесценили русские.

Проект «ЗЗ». Клуб рэкетиров возмущён поведением России

Видеокадр: сайт журнала «Newsweek»


Соединённые Штаты должны «обуздать» Россию, сообщил в интервью газете «Postimees» (выпуск на эстонском языке) бывший посол США в России Майкл Макфол. В переводе на русский взбодрившие братьев-эстонцев заявления появились на сайте «Ленты.ру».


Мистер Макфол считает, что действия Москвы «вынудили НАТО отражать угрозу с её [Москвы] стороны».

Бывший посол убеждён, что расширение альянса на восток было законным: Запад вовсе не давал обещаний не принимать в ряды новых членов.

Далее Макфол традиционно обвинил Россию в «аннексии» Крыма, а также подрыве экономики Украины.

По его словам, Западу следует «принять меры» для противодействия таким нехорошим делам. «Америка и Европа предприняли важные шаги, чтобы помочь Украине, — сказал экс-посол. — Путин надеется, что демократия на Украине рухнет из-за экономического коллапса, и, со своей стороны, делает всё, чтобы это произошло как можно быстрее. Запад должен приложить все усилия, чтобы этого не случилось».

Райли Уоггемен в «The Huffington Post» тем временем высказался в ключе противоположном. Само название его статьи весьма красноречиво: «NATO Is a Racket». Это не про rocket, это про рэкет.

Налогоплательщики, которые скидываются своими денежками в карманы НАТО, должно быть, думают, что «могучий оборонительный альянс» защищает их от тирании и оккупации разными неприятными людьми с тёмной кожей. Картинка довольно смутная. А что происходит на самом деле?

«Красной угрозы» давно уже нет. За последние двадцать с лишним лет НАТО не мешало бы пересмотреть свою доктрину и вообще свою цель. Может быть, НАТО могла бы приступить к изучению каббалы на пару с певицей Мадонной — той, как и альянсу, явно некуда стремиться.

Но американцам нужно продавать свои истребители. Продавать тем странам, которые в них не нуждаются. Если никакие страны не станут покупать истребители, дело будет плохо.

Один «мозговой центр» ещё в 1999 году предсказал поведение России при расширении НАТО на страны Центральной и Восточной Европы. Когда воротилам американского ВПК казалось, что эти страны — мечта для изготовителей оружия, умные товарищи объяснили, что поставки оружия новым членам альянса никак не могут быть ведущим приоритетом, поскольку вне улучшения отношений между Россией и НАТО наращивание военного потенциала в новых странах альянса приведёт к пожару войны между Москвой и Западом. И это 1999 год, а «мозговой центр» — Центр всемирного диалога. «Что может быть более пророческим?» — восклицает автор.

Недавно датская левая газета «Politiken» опубликовала статью, посвящённую теме «угрозы российского завоевания мира» — точнее, тому, как её рисует вашингтонская пропаганда. Делается это ради увеличения объёма продаж оружия американским «союзникам» по НАТО в Центральной и Восточной Европе. По словам высокопоставленных чиновников из Пентагона, Россия может вторгнуться в Прибалтику «буквально в любую минуту».

А в прошлом году администрация Обамы начала амбициозную кампанию по навязыванию американских вооружений странам-членам НАТО. Закупки «щадящие» и рассчитаны на два года — дабы затянувшие пояса евространы не померли от новых расходов.

Что всё это значит? Ответ лежит на поверхности. НАТО рисует воображаемые угрозы, создаёт образы врагов, готовых пожрать «мировую стабильность», а затем вынуждает «союзников» закупаться оружием под самую завязку. Оптом и в розницу.

Известный генерал-майор Смедли Батлер, хорошо знавший, как устроена американская военная машина, давно уже объяснил, что война — это рэкет.

И трудно спорить сегодня с тем, что НАТО в этом «залитом кровью жульничестве» играет главную роль.

Автор убеждён: Соединённым Штатам не нужно участвовать в морально устаревшем Североатлантическом альянсе. Не следует тратить на вооружённые силы столько, сколько тратят следующие в списке 25 стран, вместе взятых. НАТО вообще не нужна: нельзя оплачивать её существование ради бомбёжек беззащитных стран и торговлишки смертью. Страны, участвующие сейчас в НАТО, не имеют от НАТО ровно никакой пользы. НАТО — это просто собрание рэкетиров.

Есть ещё одно мнение, опубликованное европейской редакцией журнала «Newsweek». Автором материала является небезызвестный Игорь Сутягин (Igor Sutyagin), ныне занимающий должность старшего научного сотрудника в Royal United Services Institute.

27 мая 1997 года, то есть девятнадцать лет тому назад, Россия и НАТО подписали в Париже Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности (Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security). Этот документ дипломаты Кремля продолжают цитировать как текст, содержащий обязательство НАТО о неразмещении на постоянной основе войск в странах, не являющихся членами НАТО.

Можно легко понять, что значение Основополагающего акта для России состоит в установленном ограничении на возможность для НАТО свободно развернуть свои силы к востоку от старой границы между Восточной и Западной Германией. Это помогает Кремлю поддерживать сравнительное военное превосходство в районах, прилегающих к странам бывшего «восточного блока» и бывшим советским прибалтийским республикам, указывает аналитик.

Но правда ли, что Москва ценит этот документ? «Удивительно, но ответ отрицательный», — считает автор. По его мнению, Москва давно «де-факто аннулировала документ».

Вышеупомянутое ограничение на развёртывание НАТО устанавливается разделом IV закона. Раздел IV посвящён почти исключительно Договору об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). Было предусмотрено, что ДОВСЕ будет оставаться краеугольным камнем европейской безопасности в обозримом будущем. Три других важных предварительных условия этого закона перечислены в преамбуле и разделе I «Принципы». Установлено, что Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников, отказываются от угроз силой или применения силы друг против друга, а также против любого другого государства, уважают суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств. Всё это и считалось основными принципами доброй воли, проявленной НАТО и Россией.

Но что сегодня? Аналитик считает, что ни одно из перечисленных условий нынче не соблюдается. Россия официально приостановила ДОВСЕ ещё 29 ноября 2007 года, когда президент России Владимир Путин подписал Закон №276-ФЗ по соответствующему вопросу («Russia officially suspended the CFE Treaty on November 29, 2007 when Russian President Vladimir Putin signed the Law № 276-FZ on that matter»). Позднее, 10 марта 2015 года, российское Министерство иностранных дел официально объявило, что со следующего дня Россия полностью выйдет из ДОВСЕ. В этот момент важнейшие факторы безопасности, на которых базировался Основополагающий акт, «прекратили своё существование».

Далее была «военная операция России против Грузии в августе 2008 года». И следом за ней — «принудительное отделение 20% грузинской территории», попавшей «де-факто под российский контроль». То было первое действие, которым Россия выразила пренебрежение к принципам о неприменении силы против других государств и уважении к территориальной целостности всех государств, указывает Сутягин.

Потом было «российское вмешательство» в Крыму с последовавшей «аннексией» полуострова. Также имели место не только «нерегулярные военные действия», но и «прямое военное вмешательство российских войск на востоке Украины». Здесь аналитик усмотрел «множество доказательств того же российского игнорирования принципов, лежащих в основе Основополагающего акта».

Аналитик полагает, что «угрозы применения ядерного оружия против Дании, Румынии и Польши российскими политиками и дипломатами стали обычным явлением в российском дискурсе».

Наконец, представление о том, что НАТО «является главным противником России, также настолько распространилось в российской повестке дня, что легче перечислить тех, кто говорит иначе, чем назвать всех российских политиков и ньюсмейкеров, открыто объявляющих НАТО врагом».

Сутягину «совершенно очевидно», что Кремль «не ценит» Основополагающий акт. Так почему же альянс должен настаивать на сохранении Основополагающего акта Россия — НАТО?

* * *


Дельцы из американского ВПК, давно превратившие НАТО в инструмент своей прибыли, устами бывшего посла США в России мистера Макфола заявили о желании «обуздать» Россию. Она, неукротимая, угрожает НАТО, а потому НАТО вынуждена «отражать угрозу». Содокладчиком по международному вопросу случайно выступил независимый эксперт по фамилии Сутягин, объяснивший, что Россия попрала принципы и основы дружбы с НАТО ещё в 2007 году, а затем вероломно напала на Грузию, отчикнув единым махом 20% её территории, и отрезала Крым у Украины. И кто знает, не упадут ли завтра ядерные бомбы на беззащитные Данию, Румынию и Польшу.

Есть, правда, иное мнение.

НАТО представляет собой нездоровое скопление фантазёров, рисующих воображаемые угрозы и создающих образы врагов, а затем вынуждающих «союзников» закупаться оружием под самую завязку. Американские «рэкетиры», делающие бизнес на войне, творят в масштабах планеты «залитое кровью жульничество».

Поди разберись тут, кто прав.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 109
  1. Дмитрий Потапов 7 июня 2016 06:10
    До хр.ена вас таких было желающих(обуздатьРоссию)!
    1. амурец 7 июня 2016 06:21
      Цитата: Дмитрий Потапов
      До хр.ена вас таких было желающих(обуздатьРоссию)!

      "Мистер Макфол считает"-что рэкетирскому клубу под названием НАТО пора убраться на границы НАТО 1985 года и вернуть с % Российские земли в Северной Америке.Я очень сильно поддерживаю желание Господина Макфола убраться на свою виллу и занимать ся разведением чего-нибудь,желательно Чертополоха.
      1. cniza 7 июня 2016 08:36
        Проект НАТО приносит большие деньги США и как понимаете денег много не бывает , да и НАТО это оккупационный инструмент , что бы никто даже пикнуть не смел.
        1. umah 7 июня 2016 10:51
          Далее была «военная операция России против Грузии в августе 2008 года». И следом за ней — «принудительное отделение 20% грузинской территории», попавшей «де-факто под российский контроль». То было первое действие, которым Россия выразила пренебрежение к принципам о неприменении силы против других государств и уважении к территориальной целостности всех государств, указывает Сутягин.

          Ок, а куда отнести бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак и Авганистан, уничтожение Ливии?
          Разрушение мировой безопасности началось в 1999 - с падением первых бомб на территорию Югославии. Не нужно валить с больной головы на здоровую.
          1. Асадулла 7 июня 2016 11:31
            Не нужно валить с больной головы на здоровую.


            Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.... В США любят себя сравнивать с Римской Империей, и вся философия панамериканизма зиждется на этом сравнении. Вся культурная жизнь, экономика, право и оборона. Империя разрушается внутренними противоречиями и перенапряжениями. Сегодня это мультикультурализм и толерантность. Первая размываете англосаксонское начало, вторая ослабляет интеллект и волю. Так что, у Юпитера появился хвост, от того нечто похожее на истерику, озвученную истериками. К сожалению, процесс обрастания Юпитера шерстью рогами и копытами, может занять продолжительное время, два-три поколения.
            1. З.О.В. 7 июня 2016 15:57
              Далее Макфол традиционно обвинил Россию в «аннексии» Крыма, а также подрыве экономики Украины.

              Ни чего удивительного. В Америке до сих пор считают - Потому ветер, что это его деревья качают, а вода имеет только два состояния - жидкая и твердая.
            2. ver_ 9 июня 2016 04:22
              ..Римская империя такой-же фейк , как Татаро Монгольское нашествие..
            3. Weyland 12 июня 2016 23:13
              Цитата: Асадулла
              В США любят себя сравнивать с Римской Империей


              США - типичная талассократия, разжиревшая на торгашестве, и ее куда уместнее сравнивать с Карфагеном - а вот "Третьим Римом" является как раз Россия!
              Caeterum censeo - Carthaginam delenda est! am
          2. Larra Anathema 7 июня 2016 14:57
            Цитата: umah
            Ок, а куда отнести бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак и Авганистан, уничтожение Ливии?

            Ну очевидно же, что логика здесь никому на%% не нужна. ДОВСЕ и прочие подобные документы - это исключительно средства для манипуляции. Кому нужен ваш здравый смысл? Это игра, и не только очень большая, но и такая, в которой каждый мухлюет как только можно. В случае России - она в этой ситуации предпочитает ловить жульё за руку и иногда наказывать канделябром (будем надеяться). Но выходит по-разному.
            О таких глупостях как разум, нравственность и справедливость нужно навсегда забыть, если речь идёт о большой политике с участием НАТО и США.
        2. Костяра 7 июня 2016 10:53
          Поди разберись тут, кто прав.

          Да-а, без пол-литры не разобраться.....
          1. Camel 7 июня 2016 21:38
            Да-а, без пол-литры не разобраться.....


            Страшная сила, оказывается, жидкость - одна, вон два литра маханула, и диаметрально изречения поменяла laughing . Дык это ж славянка (пусть и только по крови), а с врагами че творится после 0,5?
        3. OML 7 июня 2016 14:11
          нато -это как партия, стал членом - плати взносы, участвуй в выполнении задач поставленных руководством, а результатом пользуется лидер (руководитель), в данном случае хозяин у них сыша. Попал в банку - попробуй выберись, как в той пословице "это моя корова, и я ее дою".
          OML
          1. михаил3 7 июня 2016 17:54
            Цитата: OML
            нато -это как партия, стал членом - плати взносы, участвуй в выполнении задач поставленных руководством, а результатом пользуется лидер (руководитель), в данном случае хозяин у них сыша. Попал в банку - попробуй выберись, как в той пословице "это моя корова, и я ее дою".

            Думаю, вы не правы. В статье есть хорошее определение, что такое НАТО. НАТО - это бандитская шайка! В ней, вообще то, рядовым бандитам не так уж и уютно, как кое кому это кажется со стороны. Но почему же они, бандиты, все таки в ней? Тому есть две важные причины.
            Во первых "физик легко научится штукатурить. А вот штукатуру атомный реактор в жизни не запустить!" То есть они, члены НАТО, бандюки по жизни. Не строители, не воины, не ученые. Они - подлое ворье. И им очень трудно, да вообще невозможно измениться.
            И второе. Почему так стремятся туда остальные, лезут, пихаются, просятся? Да потому что свято уверены - бандиты сами себя грабить не будут! Такая, знаете ли, тупая иллюзия неумных людей. Мол если присоединиться ко злу, зло тебя не тронет, а еще и печеньками поделится. Тут все эти Польши с Румыниями ждет огромных размеров разочарование...
        4. Corsair 7 июня 2016 17:38
          Цитата: cniza
          да и НАТО это оккупационный инструмент , что бы никто даже пикнуть не смел.

          Плюс инструмент для защиты доллара, что в принципе не отменяет концепцию оккупации других стран только не военной силой, а тупо своими бумажками и кредитами.
      2. Комментарий был удален.
      3. Oskar1965 7 июня 2016 14:48
        Сценарий действий Англии,США и их приспешников по захвату ресурсов и территорий не меняется сотнями лет, теперь очередь дошла до нас.Я достаточно много читаю хвалебных комментариев от нашего брата, типа "мы всех.." или "пусть только попробуют". Читаешь и диву даёшься тому как быстро мы забываем нашу историю. Да, мы почти всегда побеждали, но через что проходили? Через огромные людские потери, страдания и голод с холодом.А всё потому что всегда недооценивали противника. Амурец, а вы знаете во сколько раз НАТО превосходят нас в количестве вооружений и технике? В 4-5 раз! Причём если говорить о технике то у них она в основном новая, а не как наша слегка модернизированная в некоторых местах техника советской эпохи. Вы знаете почему Китай из полуфеодальной страны через 10 лет стал занимать 2 место в мире по развитию экономики и производства? Вы думаете Китай нам друг? Неет, Китай друг Англии и как только начнётся здесь (в центре) автоматом сработают 110 китайских дивизий стоящих на границе с нами на Востоке, а это полтора миллиона вооружённых до зубов военнослужащих (у нас всего 950 тыс.), которые кстати как и немцы в 1936 году обучались в наших академиях и военных училищах, а китайцы с 90-х годов и по сей день. Причём учились они очень скрупулёзно, это я наблюдал собственными глазами в академии им. Ю.Гагарина. Они нашу тактику и стратегию наизусть знают. Я пишу это не только вам, но и всем тем кто хочет похвастаться нашими прошлыми победами перенося их на будущее.
        1. З.О.В. 7 июня 2016 16:15
          Цитата: Oskar1965
          Вы знаете почему Китай из полуфеодальной страны через 10 лет стал занимать 2 место в мире по развитию экономики и производства? Вы думаете Китай нам друг? Неет, Китай друг Англии и как только начнётся здесь (в центре) автоматом сработают 110 китайских дивизий стоящих на границе с нами на Востоке, а это полтора миллиона вооружённых до зубов военнослужащих

          Много раз, уже, здесь писал. Пока есть СыША, Китай на нас точно не нападет. Мудрые китайцы понимают, после того, как русские и китайцы поубивают друг друга, придут англосаксы и добьют остальных.
          1. Corsair 7 июня 2016 17:43
            Цитата: З.О.В.
            Много раз, уже, здесь писал. Пока есть СыША, Китай на нас точно не нападет.

            what А ежели это будет совместная акция? Меня настораживает сильная привязка Китая к доллару. В какой-то миг Китай может влезть не в свою войну чисто ради того, чтобы успеть разделить пирог по названию Россия, бить придется сильно и наверняка и скорее всего ЯО по ним и возможно даже уже на своей территории или других стран СНГ.
            1. Camel 7 июня 2016 21:52
              В последнее время заметил тенденцию - многие из коллег, что пишут комментарии и т.п. на ВО, не просто не исключают возможности применения ЯО, но и прямо-таки жаждут этого. Отсюда возникает вопрос: многие-ли понимают, что даже превентивное (т.е. заведомо более разрушительное для противника) применение этого оружия, приведет мир на грань уничтожения, а страны-участницы этого бардака к тотальному (гарантированному) уничтожению?

              Я не призываю к всеобщему разоружению, или "пацифизму без границ", нет. Угроза взаимного гарантированного уничтожения должна быть, но давайте все же проявлять поменьше энтузиазма при вероятности полномасштабного ядерного конфликта! У многих тут дети подрастают, о них хоть вспомните, вояки!
            2. KaPToC 8 июня 2016 20:39
              У вас мания величия, люди не могут уничтожить мир, люди могут уничтожить только самих себя. А какое-нибудь племя в Тихом океане даже не заметит ядерной войны.
        2. KaPToC 8 июня 2016 20:37
          В основном новая техника НАТО - это ваши влажные мечты.
        3. Suhow 9 июня 2016 22:43
          в основном =+= кроме Китай друг Англии,это мое мнение ,но Китай сам за себя.С кем выгодно с тем и дружит.А партнеры пусть от.. отойдут от сосны.Украина легла под них и токо хуже становиться,уже и свидомые плюються...Только толкуто нет ,пока надеюсь...Покращення уже многих достали.
      4. Red_Hamer 7 июня 2016 16:14
        laughing
        желательно Чертополоха.
        Чертополох молочный, он же расторопша! Растение для лечения печени, и кишечника. laughingЕму понадобится.
      5. 73bor 9 июня 2016 01:01
        А почему Макфол стал бывшим послом? Неужели ?А то я уже обрадовался.
    2. Alena Frolovna 7 июня 2016 06:29
      Писатель-фронтовик Борис Васильев в одном интервью иностранной журналистке сказал:
      -Мы - русские, и в счастливых концах не нуждаемся.

      И пусть

      Собаки лают – караван идёт.
      Что нам истерики безбожных наций?

      Гладь на реке ломает ледоход –
      У нас весна, чего же тут пугаться?

      Всё на Руси испытано не раз:
      Пожары, войны, ужас революций;
      Сибирь мы покорили и Кавказ –
      Без страха иноземческих обструкций.

      Повеял снова ветер перемен –
      Проветрим дом, хоть без него теплее;
      Боимся только внутренних измен,
      А впрочем, мы и это одолеем.

      Собаки лают, караван идёт.
      России лишь на пользу испытанья:
      Сплотится пред напастями народ,
      На Бога возлагая упованье.

      Алина Сергейчук
      1. Weyland 12 июня 2016 23:18
        Цитата: Alena Frolovna
        -Мы - русские, и в счастливых концах не нуждаемся.


        Супер! Рупь за сто - вопрос про "хэппи-энд" она задала по поводу его книги "А зори здесь тихие..."
    3. Александр72 7 июня 2016 07:02
      Дельцы из американского ВПК, давно превратившие НАТО в инструмент своей прибыли, устами бывшего посла США в России мистера Макфола заявили о желании «обуздать» Россию. Она, неукротимая, угрожает НАТО, а потому НАТО вынуждена «отражать угрозу».

      Неукротимая Россия угрожает НАТО (в т.ч. США) самим только фактом своего существования. На это можно ответить словами последнего великого из династии Романовых - императора Александра III:
      У России нет друзей, нашей огромности боятся...
      .
      1. vladnn2015 7 июня 2016 07:40
        Цитата: Александр72
        Поди разберись тут, кто прав.

        Очень легко разобраться-то! Прав тот, кто защищается, а защищая свои интересы именно Россия сдерживает гегемона Америку. Да ещё Китай. Больше и конкурентов нет!
    4. sgazeev 7 июня 2016 09:16
      Цитата: Дмитрий Потапов
      До хр.ена вас таких было желающих(обуздатьРоссию)!
    5. ozon34rus 7 июня 2016 12:05
      Нет не получили в зубы ещё америкосы.
    6. ruAlex 7 июня 2016 12:58
      Обуздалка ещё не выросла!
    7. Nick 7 июня 2016 18:53
      Цитата: Дмитрий Потапов
      До хр.ена вас таких было желающих(обуздатьРоссию)!

      Давно пора обуздать самих желающих...
  2. Познающий 7 июня 2016 06:19
    recourse О ТОМ ЧТО Россия вся така для них неправильная эт нормально, а учитывая гипертрофированную историческую неприязнь англосаксов к НАШЕЙ СТРАНЕ значит, что все что делает Руководство России в геополитике правильно и верно!
  3. андрей юрьевич 7 июня 2016 06:27
    смотришь на всю эту "политику",и понимаешь,что чего то не понимаешь..."то ли лыжи не едут,то ли...". what мы не только на разных языках говорим,но и воспринимаем всё по разному.мы не понимаем почему нас боятся,они не понимают,почему мы готовимся разбомбить к лебедям весь запад..и ведь они на полном серьёзе так считают.глобальная истерия в мире...
    1. Yak28 7 июня 2016 06:49
      Нас боятся потому что западные СМИ рассказывают своему зрителю страшилки про Россию.Это делается для того,что бы вдруг в случае конфликта, у западных граждан не возникало сомнений,что русские агрессоры которых надо убивать.В США среднестатистический гражданин не интересуется тем,что творится за границами штатов,и если ему по телеку сказали,что Россия империя зла.то значит так оно и есть.В Европе начали появляться признаки интеллекта,но в США это тоже заметили и решили смешать европейское население с приезжим сбродом из арабских и африканских стран,что бы жизнь мёдом не казалась
      Россия имеет скудное население для такой огромной территории и это всех раздражает.А мелкие страны прилипалы,они как шестёрки держатся с теми кто сильнее был СССР.Российская империя сверх державами были и кое какие союзники,стала Россия больной и все от неё отвернулись.Если мы уж с собственным правительством живём как на разных планетах,то с жителями других стран ещё дальше.
      1. сирота 63 7 июня 2016 09:47
        Цитата: Yak28
        .Если мы уж с собственным правительством живём как на разных планетах

        feel У нашего правительства появилось новое название - Блюхер клуб. (Надеюсь, все помнят, что по правилам русского языка иностранные фамилии дословно не переводятся lol)

      2. Oskar1965 7 июня 2016 15:29
        Вы сами себе противоречите, дружище. Если "нас боятся", то как же они нас будут убивать? Со страху что ли? И далее если бы в Европе начали появляться "признаки интеллекта" то они бы не предоставляли свои территории для размещения войск НАТО и проводить совместные учения. От России ни кто не отворачивался, мы их сами отвернули проиграв информационную войну НАТО, это как предвыборная гонка, если один депутат только обещает на всех выступлениях, но не подкрепляет сказанное конкретными делами то его вряд ли выберут, а если депутат помогает детским домам, школам, инвалидам то люди за ним пойдут даже зная что всё это была просто предвыборная компания. Вот НАТО делало приняло к себе некоторым сделало безвизовый въезд, а что мы? А мы припоминали им прошлые заслуги сделанные даже не теперешним руководством, а Советским союзом и активно призывали их к совести, а им нужна была действительно помощь. Вспомните как радовались сербы целуя и даря цветы нашим русским десантникам, тогда НАТО в штаны себе наделала, потому что наш десантный батальон вместе с техникой прошли так что их даже не заметили хвалёные солдаты НАТО и люди надеялись что войне конец. Ну а что в результате? Мы их просто ПРЕДАЛИ! А от предателей отворачиваются в лучшем случае и принимают требования другой стороны, отсюда и русофобия, и ненависть к нам. А с нашим правительством мы действительно живём на разных планетах, тут вы полностью правы.
        1. Corsair 7 июня 2016 17:47
          Цитата: Oskar1965
          Вы сами себе противоречите, дружище. Если "нас боятся", то как же они нас будут убивать? Со страху что ли?

          Толпой шакалы могут и льва свалить, часть конечно сильно пострадает или вообще кони двинет, но шанс есть. С другой стороны - дележка будет еще не скоро, только когда будет четкая уверенность у США, что они не получат какой-либо серьезный урон, хотя могут чем-то и пожертвовать запросто.
          1. Oskar1965 7 июня 2016 18:19
            Corsair вы же знаете, что США и особенно Англия воюет до последнего союзника и приходят на поле сражения как победители, потому что остальных больше нет, так я думаю будет и в Сирии.
  4. sl22277 7 июня 2016 06:33
    НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией с применением американского тактического ядерного оружия. Мы такого не делаем. Поэтому здесь абсолютно понятно, кто агрессор, а кто нет. Кроме того, именно НАТО размещает системы ПРО вблизи России. Москва вынуждена реагировать на это. Военная инфраструктура НАТО приближается к нашим границам, а не наоборот.Мы проходили уже это когда, внезапно пришел Наполеон, внезапно пришел Гитлер, внезапно пришло НАТО к нашим границам. Думаем: ХВАТИТ !
    1. edeligor 7 июня 2016 07:36
      Цитата: sl22277
      НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией

      Забываться начали, мать их!!!
      1. Kamarada 7 июня 2016 10:52
        Нет. Не знали, да ещё и забыли...
        1. MaksoMelan 7 июня 2016 14:57
          Может надо поставить им чтонибудь под боком? Хотябы рядом с алякой. Чтоб американские граждане не думали что это от них далеко. Забывать начали чего карибский кризис начался! Интересно а если спросить американцев с чего карибский кризис начался они смогут ответить?
          1. Oskar1965 7 июня 2016 15:42
            Конечно смогут у них всё что касается военной активности США изучается всеми очень здорово, но вы удивитесь ещё и тому что американцы скажут, что благодаря Америке удалось миновать новой войны с Россией, которая её (по их словам) хотела. А на счёт приближения к Америке я вот что скажу: проворонили мы Кубу, теперь там США, так что приближаться больше не откуда если не считать Арктику, но как мне кажется из представленной сейчас статьи времени уже не остаётся.
  5. 1536 7 июня 2016 06:33
    А почему США не вторгаются в Мексику или в Колумбию, откуда идет поток мигрантов и наркотики? Да потому что придется кормить живущих там людей, вкладывать деньги в инфраструктуру и т.п. Почему же американцы думают, что нам нужна Прибалтика, Польша(!), Грузия и т.д. От которых мы в свое время избавились? Глупо и нелогично.
  6. Yak28 7 июня 2016 06:34
    И.В. Сталин: «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно»
  7. dmi.pris 7 июня 2016 06:34
    НАТО представляет собой скопление безответственных политиков и военных(С.Кубрик.ф.....как я заставил себя полюбить атомную бомбу)живущих вчерашним днем однополярного мира.
  8. дора2014 7 июня 2016 06:39
    Слабенькая статья.Всё проще и страшнее:Россия встала с колен,завязала берцы и сказала "Хорош, пацаны,беспределить. Давайте жить по закону!" И теперь пацаны - англосаксы и прочие гейропейцы - скачут и пробуют взять нас на "слабо". Поддадимся - уничтожат! Нет у них ничего святого, только ханжество и жестокая ненависть к нам, россиянам.Вот такая правда без дипломатии. И нечего мямлить в статьях: взялся - пиши чётко,обозначай позицию!
  9. ovod84 7 июня 2016 06:46
    Хорошо сказано клуб рекетиров , реально к месту. Можно сказать так несколько преступных группировок польская , немецкая и тд мафии не могут сделать наезды на русскую мафию , а просто психологически давят ,при этом используют своих шестерек в лице Прибалтики и укров.
  10. meriem1 7 июня 2016 06:46
    И когда-это Мы напали на грузию??? Одно только это заявление прекрасно показывает КТО есть КТО.
  11. inkass_98 7 июня 2016 06:52
    Экономику Руины Россия не обрушивала, туземцы и сами с этим отлично справились. А продавать истребители Руине все равно, что их на землю сбросить как те джипы при десантировании - денег за них все равно не получить, летать обучать долго, а просохатить "литаки" скаклы могут в один момент.
  12. Тинез 7 июня 2016 06:55
    Если непонятно, откуда растут ноги - значит, дело в деньгах. Штатам важно: недопустить кардинальное сокращение военного бюджета (а лучше увеличить его), увеличить поставки военной техники в Европу, переложив часть военных расходов на страны-сателлиты, продолжать информационную войну с РФ - они вполне планомерно проводят свою политику.
  13. Они вынуждены окружить Россию базами НАТО и нести расходы по их содержанию. Следующий логический шаг - обязать страну-виновника содержать эти базы.
  14. Shiva83483 7 июня 2016 06:59
    Один вопрос камрады-где эти обмылки берут "дурь", и как часто оные ее употребляют? Даже буйная фантазия легитимного шизика капитана чекушки из бухлогалактики 404-временами меркнет, по сравнению с главнюковыми неадекватами... Может все таки попробовать двухведерную клизьму со аминазином и патефонными иголками им поставить? Глядишь попустит, хотя....вряд ли. Надеюсь хоть эта бяка незаразная, а то вообще край.
    1. Костяра 7 июня 2016 11:04
      За фантазию-плюс, жестокая картина!!!
  15. parusnik 7 июня 2016 06:59
    Мда...НАТО расширилось по самое не могу..и дальше расширяться не могут..ибо лопнут..причём сами..без воздействия, отсюда и вой..
    1. Reptiloid 7 июня 2016 10:50
      Уж скорей бы они лопнули !!!
      Подпрыгивают против России,ведь у нас самая большая территория,богатства земных и подводных недр!!!
      Никогда не прощу пьянице, что отдал США такую нашу территорию,водные территории, на востоке нашей страны.
  16. владимир 23рус 7 июня 2016 07:11
    Аналитик полагает, что «угрозы применения ядерного оружия против Дании, Румынии и Польши российскими политиками и дипломатами стали обычным явлением в российском дискурсе».
    Б...ть дЭбилы! Кто будет использовать оружие массового поражения у своих границ? Повторюсь fool ДЭБИЛЫ!!!
  17. olimpiada15 7 июня 2016 07:12
    Клуб рэкитеров-хорошее название для данного альянса. Нато занимается оправдыванием своего существования, а вернее финансовым обеспечением своего бизнеса, а потому придумывает причины для увеличения расходов.
    Но худшее то, что могут и окончательно съехать с катушек, предпринять попытку нападения на РФ.
    Вот вам и демократия. Не сомневаюсь ни на минуту, что ни один народ западной Европы не хочет войны с РФ, но в решении собственной судьбы абсолютно бесправны все граждане стран- распространителей демократии.
    1. кеп 7 июня 2016 08:09
      Цитата: olimpiada15
      Но худшее то, что могут и окончательно съехать с катушек, предпринять попытку нападения на РФ.
      Вот вам и демократия. Не сомневаюсь ни на минуту, что ни один народ западной Европы не хочет войны с РФ, но в решении собственной судьбы абсолютно бесправны все граждане стран- распространителей демократии.


      Сами воевать не будут,главная задача натравить на Россию своих шестерок.Так как поступили с Эрдоганом.Типа "наша хата с краю ничего не знаю".
  18. avg-mgn 7 июня 2016 07:31
    Макфол традиционно обвинил Россию в «аннексии» Крыма, а также подрыве экономики Украины.

    Во, во. Украину начали разваливать извне, как неизбежность - Крым сам ушел, так причем здесь Россия.
    Обкакались, так возьмите бумажку и утритесь, нет бумажки - дадим, у нас есть наждачная.
    1. avia1991 7 июня 2016 10:23
      Цитата: avg-mgn
      нет бумажки - дадим, у нас есть наждачная.

      ..и даже такая, которую на станок надеть можно... laughing
  19. Ros 56 7 июня 2016 07:35
    Макфол, просто дуболом никогда не учивший и не знающий историю. Больше сказать нечего.
  20. Балу 7 июня 2016 07:55
    Захарова призвала американцев проявлять «интеллект и ответственность» в своих высказываниях о РФ

    Коротко, ясно, всеобъемлюще. Респект. hi
    1. Лелёк 7 июня 2016 11:25
      Цитата: Балу
      «интеллект и ответственность»


      Интеллект - это дар Божий. Когда англо-саксы, вырезая аборигенов, создавали воровские страны под названиями Америка и Австралия, господь Бог изволили почивать на мягком облаке и были НЕ В КУРСЕ ДЕЛА. Так-что требовать от американцев "интеллекта и ответственности" - дело бесполезное и бесперспективное.
  21. Волжанин 7 июня 2016 08:20
    Эти недоноски просто не могут понять, что менять свободу на деньги - это одно, а вот менять на деньги жизнь - совсем другое. Когда они начнут подыхать пачками - вот тогда может и задумаются. А вот русским по большому счёту все равно - жить или умереть, поэтому у западнюков нет не единого шанса, кроме предательства наших властюков, да и это не надолго.
    А в общем и в целом поведение наших властюков говорит о том, что они с вожделением ждут извержения Жёлтого камня или ещё какого мирового природного катаклизма. И я так думаю, что от Природы гораздо быстрее дождёшься равновесия, чем них.
    1. Anglorussian 7 июня 2016 20:13
      русским по большому счёту все равно - жить или умереть
      Крайне спорное утверждение...
      они с вожделением ждут извержения Жёлтого камня
      Как и 90% псевдопатриотов. На цензоре,замечу ждут-не дождутса гражданской вийны в России с интервенцией и распадом федерации. Все ждут...
  22. atamankko 7 июня 2016 08:23
    Мельчают "обуздатели".
  23. Вечно так 7 июня 2016 08:39
    Мирно спящий медеведь в своей берлоге, в глубине леса, создавал непреодолимую угрозу жившему за морем коровьему мальчику, славному коубою Билли. И вот однажды Билли, трахая в попку своего друга Джимми понял, Это Война. А тут ещё подсказали хорошую идейку мистеры Ротшильды и Рокфеллеры. Такая вот всемирная история, .
  24. Самоед 7 июня 2016 08:50
    А вот Эрдоган прав, когда сказал про геноцид народов Азии и Африки со стороны европейцев. Только забыл про народы Америки, Австралии и т.д. Везде, где ступает нога европейцев - кровь, раздор, подлость... А сейчас и антихристианство. А есть ли вообще у западной цивилизации ценности, кроме как набить бабла, причём, не важно, каким образом!Потому Россия и большая, что там присоединение новых земель, а не колонизация.И потому, победили европейских фашистов в ВОВ, что подкожно понимали ложь и лицемерие западных варваров. Со времён крестовых походов - осквернители праха.
  25. Volksib 7 июня 2016 09:02
    Их бесит что тявканье не вызывает в России,бурной реакции.Мы просто неспеша воссоздаем легендарную 1 гвардейскую танковую армию,в основе которой мощный бронетанковый кулак!Высадка в Нормандии,это все на что решились союзнички ,и то мы наступлением оттянули дивизии Вермахта на восток.Скулят ,пищат,названия все какие то типа страшные у учений....А мы неспеша укрепляем армию и флот.Да и несерьезно по пути останавливаться и пытаться что то объяснять шавке которая тебя облаивает и может исподтишка цапнуть за ногу и скуля поджав хвост убежать.Гонка вооружений загнула СССР,наступать на те же грабли больше не стоит.Как же ущербны купленные правители всех этих стран,и какая же гордость за нашу Великую Страну с более 1000 летней историей!!!Кто здесь только не огребался!Знать моська она сильна коль лает на слона!!!Видим,учитываем,прогнозируем,и ....купируем.
  26. russmensch 7 июня 2016 09:45
    На мой взгляд всему голова его величество КРИЗИС. Он ведь не только нас коснулся, весь мир под ним лежит. И штаты его дыхание ощущают ничуть не хуже чем мы. И делают они все по возможности, что бы хотя бы уменьшить его издержки. Посмотрите сами: - Идет интенсивная обработка Европы на заключение трансатлантического Договора для поставки товаров и продуктов в Европу даже тех, что не соответствуют нормам ЕС.
    - Постоянное привлечение стран в блок НАТО дает возможность увеличить продажу своих вооружений в эти страны.
    - Объявление практически всех стран зоной своих интересов дает им возможность контролировать потоки товаров и навязывать свои условия... Ну и т.д. Много можно еще перечислять. И тут для них эта Россия все начинает портить. Если всегда мы продавали оружия на 10-12 лярдов, то за один год набрали заказов на 54 лярда и заказы продолжают поступать. Это какая же упущенная выгода для штатов? Россия начала экспортировать продовольствие... Опять серпом по интимным местам штатов. И экспорт разной продукции начался пусть и медленно, но увеличиваться. Даже трактора пошли на экспорт. А ведь такого даже при СССР не было.
    Вот и приходится им нагнетать обстановку, пугать страны российской угрозой и втюхивать под это дело им свою технику, пытаться продавать газ, поставлять свою нефть и прочее. Все связано воедино - только бизнес главное, а личная ненависть уже потом.
  27. Наемник 7 июня 2016 09:48
    Обуздалка не отвалиться, нато?
  28. Paul Zewike 7 июня 2016 09:56
    Война США и НАТО не нужна. Нужно постоянное напряжение. К сожалению, логика противостояния приводит к вооруженным конфликтам. Нам пора менять парадигму. Со все на благо кучки нуворишей, на все для фронта, все для победы.
  29. зокняй82 7 июня 2016 10:05
    ..."Россия попрала принципы и основы дружбы с НАТО ещё в 2007 году, а затем вероломно напала на Грузию, отчикнув единым махом 20% её территории, и отрезала Крым у Украины. И кто знает, не упадут ли завтра ядерные бомбы на беззащитные Данию, Румынию и Польшу."...
    Да, конечно, и на бедную германию напали в 1941, и несчастного шикельгрубера убили, окупировали европейские страны, сташную ядреную бомбу сбросили на Хиросиму, а до этого всех мамонтов извели, вобщем готовте ваши денюжки и нато вас досмерти защитит:-)
    1. svd-73 7 июня 2016 11:07
      ..."Россия попрала принципы и основы дружбы с НАТО ещё в 2007 году, а затем вероломно напала на Грузию, отчикнув единым махом 20% её территории, и отрезала Крым у Украины. И кто знает, не упадут ли завтра ядерные бомбы на беззащитные Данию, Румынию и Польшу."...
      Все "аргументы" этого горе аналитика разбиваются на раз:
      1.
      Три других важных предварительных условия этого закона перечислены в преамбуле и разделе I «Принципы». Установлено, что Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников, отказываются от угроз силой или применения силы друг против друга, а также против любого другого государства, уважают суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств. Всё это и считалось основными принципами доброй воли, проявленной НАТО и Россией.
      ,А потом наступил 1999 год и уничтожили Югославию,попутно отрезав от Сербии кусок.
      2.
      Далее была «военная операция России против Грузии в августе 2008 года». И следом за ней — «принудительное отделение 20% грузинской территории», попавшей «де-факто под российский контроль».
      Де-факто Осетия и Абхазия к тому времени уже не являлись территорией грузии 15 лет.И Аланы свою государственность имели еще вначале новой эры,и чем они хуже косовских албанцев совсем не понятно.
      3.
      Потом было «российское вмешательство» в Крыму с последовавшей «аннексией» полуострова. Также имели место не только «нерегулярные военные действия», но и «прямое военное вмешательство российских войск на востоке Украины». Здесь аналитик усмотрел «множество доказательств того же российского игнорирования принципов, лежащих в основе Основополагающего акта».
      А до этого страны входящие в НАТО "нагнули" президента "независимого и суверенного" государства и организовали госпереворот.
      4.
      Аналитик полагает, что «угрозы применения ядерного оружия против Дании, Румынии и Польши российскими политиками и дипломатами стали обычным явлением в российском дискурсе».
      Тут следовало упомянуть что в этих странах будет развернута американская ПРО.
  30. avia1991 7 июня 2016 10:17
    Поди разберись тут, кто прав
    Это вопрос не к нам, Олег! Нам-то и так всё понятно. Но ТАМ, с помощью СМИ, образ "коварной агрессивной России" насаждается вполне успешно, а Ротшильды-Рокфеллеры продолжают на этом зарабатывать неплохие бабки! Значит, Цель достигается? Тогда о чем речь? Все остальное - пыль.. hi
    Пы сы: кстати, опосредовано они и нашему ОПК помогают зарабатывать - и вообще быть в тонусе. А через это и нам всем дают возможность гордиться нашими Вооруженными Силами! Всё в этом мире взаимосвязано.. но лучше бы, конечно, такая связь выстраивалась в других областях.
  31. Рузина Наталья 7 июня 2016 10:21
    Почему бы предателя не назвать предателем?( это я о Сутягине). Тогда вся эта их аналитика понятна- все дуют в одну американскую дуду
    1. ydjin 8 июня 2016 04:36
      Цитата: Рузина Наталья
      Почему бы предателя не назвать предателем?( это я о Сутягине). Тогда вся эта их аналитика понятна- все дуют в одну американскую дуду

      В кожаную флейту они дуют... Да простят меня м-ры. laughing
  32. Kamarada 7 июня 2016 11:01
    Внимательно слушаем мак фолов-кейнов.Но мускулы качаем. Да морально - душевно растём...
  33. Лелёк 7 июня 2016 11:12
    «The Huffington Post»

    Славное название для главного "рупора" заокеании!
  34. синоби 7 июня 2016 11:15
    Как сказал ихний генерал Кольт,создатель пистолета-добрым словом и хорошим стволом можно добится гораздо большего чем просто добрым словом.Собственно в этом изречении вся суть их политики.И США всегда будут враждебно относится к тем у кого ствол,говоря образно,круче или больше,да и вообще есть.Пока существует та политическая система США,в её нынешнем формате,покоя и мира на земле не будет.США должен быть разрушен!
    1. voyaka uh 7 июня 2016 11:35
      "добрым словом и хорошим стволом можно добится гораздо большего чем просто добрым словом [Сэмюэл Кольт] "/////

      А что - неверно?
      Россия разве не сопровождает свое доброе слово большими ракетами? wink
    2. Комментарий был удален.
    3. Weyland 12 июня 2016 23:27
      Цитата: синоби
      Как сказал ихний генерал Кольт,


      Это т.н. "цитата-бастард" - истинный автор неизвестен! Читал версию, что старый умудренный конкистадор Кортес сказал молодому горячему миссионеру Диего де Ланда: "Божьим словом и пистолетом можно добиться гораздо большего..."
      Кстати, Диего принял совет к сведению - Инквизицию на Юкатане учредил именно он!

      Относительно наших отношений с Пин-дос-таном уместнее 2 цитаты одного из их отцов-основателей:
      1) "Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами".
      2) "Демократия - это когда 2 волка и ягнёнок голосуют по поводу обеденного меню. Свобода - это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результаты голосования!"

      Россия, слава Богу, уже достаточно хорошо вооружена, и она из тех ягнят, что втроем волка съедят! smile
  35. serverny 7 июня 2016 12:00
    Запад вовсе не давал обещаний не принимать в ряды новых членов.

    А вот эксперты и журналисты LA Times подняли архивы 90-х и с легкостью нашли "сотни упоминаний с обещаниями о нерасширении НАТО на восток" http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160
    530-snap-story.html
  36. vladimirvn 7 июня 2016 12:56
    После посещения Надеждой Савченко сессии ПАСЕ, возможно введение новых санкций против России. За то, что ее отпустили.
  37. рус-5819 7 июня 2016 13:21
    Цитата: Наемник
    Обуздалка не отвалиться, нато?


    Мой преподаватель, лет тридцать назад, говаривал:-"Если собака кусается, ей отрубают хвост... и по самые уши!"
  38. SEERs 7 июня 2016 14:07
    Цитата: рус-5819
    Мой преподаватель, лет тридцать назад, говаривал:-"Если собака кусается, ей отрубают хвост... и по самые уши!"

    "как отрубить хвост у змеи? как-как... по самую голову!
  39. Zaurbek 7 июня 2016 15:24
    Поправлю, они сначала нашего поведения просто не поняли и были в прострации , а теперь до них доходить стало, что мы отбились и пример плохой подаем..
  40. Денис-Скиф 7 июня 2016 15:40
    а минусуют статью как всегда холопы с волом в одном месте.) смотрите, и вам разместят защитнички вола в одном месте.
    Поляки уже, с инородным телом.
    Скоро, скоро запоете, дерь мо краты
  41. Oskar1965 7 июня 2016 15:49
    Нее, Денис-Скиф иногда такое напишут, что не грех и минус поставить.
  42. Oskar1965 7 июня 2016 17:54
    Сталин в своё время правильно сказал: "Если СССР уйдёт из Европы, то Советского союза не будет!" И оказался прав. Где Германия? Вот она на месте и снова вооружается против нас. Где Венгрия, Румыния, Прибалтика? Вот они на своих местах, и также ведут агрессивную политику против России освободившего их от фашизма. А где СССР..?
  43. очзлой 7 июня 2016 18:31
    То, что НАТО борзеет, так то наша вина....Недаром кореш Пути заявляет о возобновлении "партнерства и диалогов" с Западом. Думаете сам придумал? Нееее... Такое делается с высокого дозволения.
    А для народу кость за суверенитет...Вопрос:" А науя всё это?" Ответ прост- "денег нет!".
    А вот их-то в натуре нет, и в ближайшее время и не предвидится. Мало того, если повышать и повышать расходы на оборонку, то воровать станет намного труднее, да и опаснее. С мобилизационной экономики в оффшоры не утащишь, в "копилку" не положишь...Черевато...
    Вот и стали о "партнерстве" гутарить, гадом буду, ещё в Питере на сборище либерастическом не раз про это споют. Вдруг "партнеры" смилуются, вот тогда радость и наступит - "воруй - не хочу"!
    А гражданям в очередной раз расскажут про реформы и про "денег нет"....
  44. Bolhevik 7 июня 2016 20:53
    Есть мысль, что и самим штатам так надоело слушать эту банду, что её попросту решили пустить под нож.
    Их очень дорого содержать и выполнив этим инструментом основную задачу по разграблению глобуса,
    "бронепоезд с отказавшими тормозами и свихнувшимся кочегаром кидающим в топку зелень" - направили по рельсам ведущим его к катастрофе. Вопрос в том сколько вагонов пассажиров успеет соскочить и каковы последствия неминуемой катастрофы. Конечно хочется верить что рельсы кончатся в прибалтике но инерция данной махины все-же настораживает.
  45. Starik72 7 июня 2016 20:58
    Эй обуздальщики,а по обуздалам не желаете получить ??? Я сегодня читал в интернете письмо РУССКИХ АМЕРИКАНЦЕВ,проживающих в США, руководству США. В котором ОНИ прямо пишут,что если НАТО или США развяжут войну против РОССИИ,то РОССИЯ ответным ударом просто УНИЧТОЖАТ НАТО и США ! И в случае даже если РОССИЯ будет уничтожена в следствии удара НАТО и США, то РОССИЙСКАЯ "МЁРТВАЯ РУКА" уничтожит весь МИР ! И в заключение ОНИ пишут : МЫ НЕ ХОТИМ УМИРАТЬ !!!
  46. Александр1959 7 июня 2016 21:49
    Россия официально приостановила ДОВСЕ ещё 29 ноября 2007 года, когда президент России Владимир Путин подписал Закон №276-ФЗ по соответствующему вопросу («Russia officially suspended the CFE Treaty on November 29, 2007 when Russian President Vladimir Putin signed the Law № 276-FZ on that matter»). Позднее, 10 марта 2015 года, российское Министерство иностранных дел официально объявило, что со следующего дня Россия полностью выйдет из ДОВСЕ. В этот момент важнейшие факторы безопасности, на которых базировался Основополагающий акт, «прекратили своё существование».

    Игорь Сутягин очень хороший аналитик. Крайне жаль, что он выбрал путь, фактически предателя своей Родины. До своей поездки в места не столь отдаленные,в том числе, он читал лекции слушателям Обнинского центра подготовки подводников, при этом , в частных беседах пытаясь выйти на сведения, составлявшие государственную и военную тайну, для использования этих сведений в отчетах своим настоящим работодателям- разведслужбам Великобритании и США.
    А насчет ДОВСЕ ...лукавит господин Сутягин....

    Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан 19 ноября 1990 в Париже полномочными представителями шестнадцати государств-участников НАТО (Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США, Турция и Франция) и шести государств-участников Организации Варшавского договора (ОВД) (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия) и вступил в силу 9 ноября 1992 года.

    Вот только Варшавского Договора вскоре после подписания этого договора не стало. И страны, подписавшие этот договор со стороны Варшавского Договора, за исключением России как правоприемнцы СССР , в данный момент состоят в НАТО. И какой смысл от этого договора?
    Никто его давно не соблюдает, но России периодически пеняют на его невыполнение.
  47. Lumumba 7 июня 2016 22:22
    Пусть свою лошадь обуздовывает, срaный ковбой...
  48. электроОлег 8 июня 2016 00:26
    Кто тут прав? А кто дома, тот и прав! Пусть к себе ломят и мексиканцам объясняют о своей правоте.
  49. VIM 8 июня 2016 00:56
    Макфол жидко обделался (нэ аправдал, аказанного ему високого давэрия) будучи послом сша в России. Не с его талантами дестабилизировать Россию-Матушку. Теперь злобно визжит, надеясь что опять куда-нибудь дядя сэм пристроит - напрасно.
    - Крылья России -
    Мы в этом мире - как чужие -
    То строй не тот, то шаг - не тот...
    Идёт обочиной Россия
    Или по бровочке идёт.

    Ей узок мир нерукотворный
    Казалось некогда - большой
    С её главою непокорной
    И неизведанной душой!

    Хотели силой взять и ложью,
    Да обломались, "господа"!
    Россия прёт по бездорожью,
    Пока не ведая, куда...

    Найдя - теряла, снова ищет,
    Да и пока что не нашла,
    Среди равнин холодных рыщет,
    Чтоб обрести свои крылА...

    Ей не пристало пробираться
    Чужой, избитой колеёй,
    Ну, а крылА те, может статься,
    Давно без дела за спиной...

    Виталий Малкин 2015г.
    VIM
  50. Алекс фон Дорн 8 июня 2016 07:50
    Ничего нового, все те же песни и желания англо-саксов- борьба с Россией. Мешает их рэкету, очень мешает.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня