Стрелков (Гиркин) дал интервью The Guardian, в котором объявил, что разочаровался в президенте РФ Владимире Путине

Британская The Guardian публикует интервью с Игорем Стрелковым (Гиркиным), которого в варианте с кавычками называет российским «доблестным героем» или «военным героем России». Интервью Стрелкова (Гиркина) фактически полностью посвящено тому, как он «разочаровался в Путине».

Британское издание представляет своим читателям Стрелкова как "бывшего российского офицера службы безопасности с подстриженными седыми усами и склонностью к реконструкциям эпизодов военной истории". При этом добавляется, что Стрелков (Гиркин) со своим отрядом в 2014 году удерживал Славянск, и в качестве характеристики Стрелкова сообщается буквально следующее: «радикальный националист».

В материале говорится о том, что сегодня Стрелков, находясь в своём московском офисе, «поглаживает кота и критикует президента России Путина».


Стрелков (Гиркин) дал интервью The Guardian, в котором объявил, что разочаровался в президенте РФ Владимире Путине


Из заявления Стрелкова (Гиркина), сделанного в интервью The Guardian:
Путин и его окружение в последнее время предприняли шаги, которые, как я считаю, почти неизбежно приведут к краху системы. Мы пока не знаем, как, и мы не знаем, когда, но мы уверены, что это будет крах. Думаю, случится он, скорее, рано, чем поздно.


По словам Стрелкова, Россия должна занять все те земли, на которых живут этнические русские. При этом, как пишет The Guardian, Стрелков (Гиркин) называет украинцев русскими, говорящими на ином диалекте.

Стрелков сетует на то, что Путин остановился после решения вопроса с Крымом.

Стрелков:
Он пересек Рубикон, но потом неожиданно и нелогично остановился. Он не отступил, но и не идёт вперед. Похоже, что у него нет никаких идей, и, кажется, он застыл в ожидании чуда. На самом деле, он застрял посередине болота.


Далее в интервью Стрелков рассказывает о своём командовании отрядом в Славянске. По его словам, все приговоры в отношении задержанных представителей противника выносились на основании судебных заседаний, в которых были и прокуроры, и адвокаты. Стрелков заявил, что каждый из его бойцов знал, что совершение любого преступления завершиться судебным процессом.

Стрелков:
Каждый солдат знал, что если он совершил преступление, то он будет наказан, так же сурово, как враг, если даже не более сурово. Это во многом помогло с дисциплиной.


Когда Стрелкова спросили, была ли регулярная российская армия в Донбассе, он заявил, что был самостоятелен, и что во время операции в Славянске хотел, чтобы российские войска вошли на Украину. Потом интервьюируемый добавил, что комментировать вопрос отсутствия или присутствия российской армии в Донбассе не желает, оставляя право думать самим журналистам The Guardian.

В конце интервью Стрелков заявил, что он неудобная фигура для российских властей, но тут же добавил, что идти по революционному пути для свержения власти в России он и его соратники не собираются.

Это интервью британской прессе показывает, что Стрелков (Гиркин) решил замахнуться на публичность не только российского, но и международного масштаба. А для западной прессы настоящая соловьиная трель - слушать, как кто-либо вне зависимости от ранга, статуса и политических взглядов критикует власти России и лично Владимира Путина.

Использованы фотографии: Шон Уолкер, http://www.theguardian.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 290
  1. Комментарий был удален.
  2. РУСС 6 июня 2016 17:11
    Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.
    1. СРЦ П-15 6 июня 2016 17:20
      Стрелков (Гиркин) дал интервью The Guardian, в котором объявил, что разочаровался в президенте РФ Владимире Путине

      Иногда молчание стоит больше слов...
      1. просто экспл 6 июня 2016 17:27
        он как отошел от дел стал приносить только вред , он своими высказываниями постоянно дает аргументы для запада .
        он по ходу рекламы жвачки не насмотрелся "иногда лучше жевать чем говорить" .
        1. jjj 6 июня 2016 17:33
          Такое впечатление, что подпевает Ходору. Но это, если только беседа была реальной и записана в правильной интонации. А то ведь западная "журналистика" не считает зазорным вольные сочинения на заданную тему
          jjj
        2. avt 6 июня 2016 18:04
          Цитата: просто экспл
          он как отошел от дел стал приносить только вред

          wassat Это когда он ,,отошёл от дел"??? Самые дела только начинаются , в Славянске были делишки для будушей раскрутки
          «военным героем России».
          .
          Цитата: sever.56
          А уж как В.В.Путин расстроился, что Гиркин "разочаровался" в нем...

          И как теперь Путину жить ?1?? wassat САМ Гиркин /Стрелков недоволен !
          Цитата: Владимирец
          Да, самый неприятный момент. Если ты правдоруб и "штабс-капитан", скажи открыто, что знаешь или думаешь, не играй в политические игры, которые сам же везде поносишь. Некрасиво

          Нормально всё . Сказать ему нечего - ещё не написали , а сам по жизни не трибун и на Лебедя не тянет , в сухом остатке - обида хвоста , которому не удается вилять собакой .
          Он пересек Рубикон, но потом неожиданно и нелогично остановился. Он не отступил, но и не идёт вперед. Похоже, что у него нет никаких идей, и, кажется, он застыл в ожидании чуда. На самом деле, он застрял посередине болота.
          Это даже не думы спинным мозгом , за головной и не говорю ! Надо же -Путин не выполнил распоряжение Гиркина/Стрелкова о вводе войск на Донбасс !Ну молодец Белковский -подогнал из своего сидения в Лондоне Гардиан. Вот у
          «радикальный националист».
          "бывшего российского офицера службы безопасности с подстриженными седыми усами и склонностью к реконструкциям эпизодов военной истории".
          появился свой Герцен в Лондоне , правда замашки то белковские быть ну дюк оф/дьяк при Макл Кентский , а там глядишь и титуль какой никакой за службу верную, долголетнюю подгонит царь Майкла, ну а пока сойдет и этот ,,отец русского национализма" .
          В конце интервью Стрелков заявил, что он неудобная фигура для российских властей, но тут же добавил, что идти по революционному пути для свержения власти в России он и его соратники не собираются.
          laughing А кто спрашивать то будет ? Он не для того взят, как экс полевой командир и соратниками окружен
          Дожили. Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток, а он нам фигвамы рисует..
          для буйства , а не кота гладить , котов гладить тусовка есть и без него. Но пусть пока кота гладит ,а на досуге господину реконструктору и искренне , без издёвок и подковырок , предлагаю перечесть житие Родзаевского .ТО что его заставят , а он будет думать что сам такой умный , реконструировать - к бабке не ходи.
          avt
        3. Тамбовский Волк 6 июня 2016 18:05
          А когда члены правительства болтают всё что можно и нельзя,то это как? После чего то рубль к ногтю сводят,то врагов отпускают,то бардак усиливается и всё ничего.А Стрелкову что,сказать ничего нельзя? И так все молчат.Пусть хоть кто-то говорит.Да и говорит он в основном правильно.Пусть лучше правители заткнутся,а то всё одно-жить стало лучше,жить стало веселее,особенно друзьям,товарищам,депутатам и им подпевалам.
          1. Махмут 6 июня 2016 19:21
            Это интервью британской прессе показывает, что Стрелков (Гиркин) решил замахнуться на публичность не только российского, но и международного масштаба.

            А что делать, если российская демократическая пресса объявляет ему бойкот. Делать нечего, приходится становится личностью мирового масштаба. Путин действительно окружил себя врагами народа. Что не так. Правда льёт воду на мельницу наших врагов. Так кто виноват, что она такая горькая. Сейчас работаем 3 дня в неделю. Но это до выборов. Дальше вообще скажут ищите работу, а в качестве компенсации повысят пенсионный возраст. Ложка мёду бочки дёгтя не исправит, как бы это многим не хотелось. Можно сидеть на диване и мечтать о том, что всё само собой образуется. Гиркин не из тех, кто живёт одними молитвами. Но и майданить не собирается. Это же идеальный оппозиционер.
            1. MBDA 6 июня 2016 22:28
              Цитата: Махмут
              Гиркин не из тех, кто живёт одними молитвами. Но и майданить не собирается. Это же идеальный оппозиционер.

              Во-первых, похоже, что все-таки может собраться и помайданить, если силу наберет.
              Во-вторых, мало какой вменяемый гражданин проголосует за партию, которая собирается в ХХI веке отвоевывать территории на которых есть русские.
            2. tomket 7 июня 2016 00:17
              Цитата: MBDA
              Во-вторых, мало какой вменяемый гражданин проголосует за партию, которая собирается в ХХI веке отвоевывать территории на которых есть русские.

              Да как раз и проголосуют. Мало того , если надо будет , то и отвоевывать пойдут.
            3. MBDA 7 июня 2016 21:39
              Цитата: tomket
              Да как раз и проголосуют. Мало того , если надо будет , то и отвоевывать пойдут.

              Тогда России можно забыть о каком-то там развитии. Постоянные войны, отсталая экономика и навсегда статус изгоя для всего мира чернее Северной Кореи в 10 раз. Люди просто начнут бежать из такого ада.
            4. Maksus 7 июня 2016 14:11
              А на какие шиши у Стрелкова офис в Москве образовался? Это никого не интересует?
            5. yastr 9 июня 2016 12:48
              Даже если он тысячу раз прав, это не значит, что он для западных журналюг может поливать грязью свою страну (да, наша власть и Путин - тоже наша страна). Это очень низко. Он играет на руку нашим "партнерам"(пусть даже из лучших побуждений), а тот, кто играет на руку нашим "партнерам" - мой "партнер". В уме не укладывается как офицер может так поступать. Публичности ..ля захотелось. Националист ради кала.
          2. Aleksander 6 июня 2016 21:29
            Цитата: Тамбовский Волк
            Да и говорит он в основном правильно.


            Безусловно, правильно. А его хулители возразить-то ему по существу-НИЧЕГО не могут!
            1. MBDA 6 июня 2016 22:50
              Цитата: Aleksander
              Безусловно, правильно. А его хулители возразить-то ему по существу-НИЧЕГО не могут!

              Как это ничего не могут? А то, что он по собственному признанию занялся самодеятельностью на востоке Украины? Вы ведь не будете спорить, что такие планы не входили и не согласовывались с правительством России?
            2. знавель 7 июня 2016 05:45
              Так-зто народец на востоке руины гораздо раньше его поднялся. Он просто помог им организоваться против укроармии. Защитил и спас от ПиСь яроша и прочей бандеровщины, не оставил безоружными и беспомощными. Что здесь ему могут предъявить хулители? Должен был оставить и позволить случиться тому, что произошло на всей остальной руине? Надеюсь, когда ваших родственников будут обижать вы поступите"правильно)))))
          3. svetanik 6 июня 2016 23:56
            Когда это он молчал? У него 1,5 года рот не закрывается. И наговорил он столько, что уму непостижимо. Стране проблем насоздавал и себе наболтал на Гаагу.
            1. Ami du peuple 7 июня 2016 01:47
              Цитата: svetanik
              Стране проблем насоздавал
              Ему плевать на страну. Собственные амбиции для реконструктора гораздо важней.
              Цитата: svetanik
              и себе наболтал на Гаагу
              Гиркин под гаагский трибунал не попадет. !Цивилизаторы" своих прислужников не судят.
              Ну что скажете, гиркиноиды? Провокатор и скрытый враг ваш "белый воин". Хотя, какой он скрытый? Нынче это уже открытый враг.
          4. Цитата: Тамбовский Волк
            А когда члены правительства болтают всё что можно и нельзя,то это как? После чего то рубль к ногтю сводят,то врагов отпускают,то бардак усиливается и всё ничего.А Стрелкову что,сказать ничего нельзя? И так все молчат.Пусть хоть кто-то говорит.Да и говорит он в основном правильно.Пусть лучше правители заткнутся,а то всё одно-жить стало лучше,жить стало веселее,особенно друзьям,товарищам,депутатам и им подпевалам.

            Я прекрасно понимаю Стрелкова, вернее чувствую его негодование.
            Он за идею воевал, а его по сути разменяли.
            Не нам его упрекать.
        4. svp67 6 июня 2016 18:40
          Цитата: просто экспл
          он как отошел от дел стал приносить только вред

          Да нет, его "отошли", видимо уже тогда стали понимать, что его амбиции не совсем совпадают с его возможностями.
          1. weksha50 6 июня 2016 20:41
            Цитата: svp67
            Да нет, его "отошли", видимо уже тогда стали понимать, что его амбиции не совсем совпадают с его возможностями.


            Гм... Мне еще тогда показалось, что его амбиции и то, что было задумано нашими верхами, не совпали... Вот это - скорее всего...

            Ну и эти его рывки - то в народность, то в монархию, не пришлись по вкусу что политикам, что олигархам...

            А так, по существу... Пассионарий-революционер-идеалист... Весь во власти своих идей, но - не реалий...

            По большому счету, он свою задачу выполнил... Воду замутил и взбаламутил... А теперь - отыгранная карта...
        5. Homo 6 июня 2016 18:51
          Цитата: просто экспл
          он как отошел от дел стал приносить только вред , он своими высказываниями постоянно дает аргументы для запада .
          он по ходу рекламы жвачки не насмотрелся "иногда лучше жевать чем говорить" .

          А ларчик просто открывался - до кормушки не допустили. Обиделся и нашёл с чьей руки кормиться.
          1. potroshenko 6 июня 2016 19:36
            Цитата: Homo
            А ларчик просто открывался - до кормушки не допустили. Обиделся и нашёл с чьей руки кормиться.

            Думаю он реально не из-за денег всем этим занимается, идейный он. Ни у кого нет доказательств, что он когда-то продался за рупь или цент. А вот в правильном направлении или ошибается будут выбирать люди на выборах. Чем сильнее у него будет поддержка народа, тем больше его будут обгаживать "политологи", "эксперты", "блогеры", работающие на деньги ЕР.
            1. Доктор Зорге 6 июня 2016 20:19
              Верно сказали. "Диванным экспердам" проще всего решить мир во всём мире :)
          2. Ныробский 6 июня 2016 23:07
            Цитата: weksha50

            Гм... Мне еще тогда показалось, что его амбиции и то, что было задумано нашими верхами, не совпали... Вот это - скорее всего...
            Ну и эти его рывки - то в народность, то в монархию, не пришлись по вкусу что политикам, что олигархам...
            А так, по существу... Пассионарий-революционер-идеалист... Весь во власти своих идей, но - не реалий...
            По большому счету, он свою задачу выполнил... Воду замутил и взбаламутил... А теперь - отыгранная карта...


            Цитата: Homo
            А ларчик просто открывался - до кормушки не допустили. Обиделся и нашёл с чьей руки кормиться.

            Неет, не думаю, что всё так просто.
            Если взглянуть с другой стороны, то вся, ныне существующая "несистемная оппозиция" дурно пахнет, имеет бледный вид и практически полное неприятие народом. Кто там в "силах":- Касьянов? Навальный? Рыжков? Все обгадились)))
            А тут!
            Вроде как звучат критические высказывается в пику действующей власти и присутствуют определённая популярность, человек публично узнаваемый. Может быть, это просто один из элементов запущенного проекта по контролируемому выращиванию нового лидера оппозиции? Не обязательно, что контролируемый западом и вполне допускаю, что тут всё идёт как надо," всё тип-топ" и волки целы и овцы сыты)))
            В стране ведь, как ни крути, а какая никакая оппозиция нужна для политического баланса, вот её и формируют, супротив грантоедской.
            Как вариант...
          3. Платон 7 июня 2016 17:06
            А у вас все просто до кристальной прозрачности - коль человек высказывается против политики разрушения страны, так сразу и в агенты "мировой закулисы" записываете, Когда Гиркин возвратился в Россию он придерживался и до сих пор придерживается отстаивания государственных интересов. И всеми своими делами и высказываниями был, да наверно и сейчас есть, тем кто готов помогать Путину в возрождении Державы нашей. Вот только ВВП никак не реагирует на стон народный. Ведь не только Стрелков, но и многие в простонародье видят как буквально разрушается наша страна. А не критиковать власть и не предлагать изменить к лучшему, так случится то, что случилось со многими государствами. В том числе и с СССР.
        6. sir_obs 6 июня 2016 18:58
          Мне он напоминает детишек, поджигающих высохшую траву.на дачном участке.Запалили и убежали. А тушить приходится уже взрослым, которым и иак есть чем заняться.
          1. MBDA 6 июня 2016 22:58
            Цитата: sir_obs
            Мне он напоминает детишек, поджигающих высохшую траву.на дачном участке.Запалили и убежали. А тушить приходится уже взрослым, которым и иак есть чем заняться.

            Ага, тушат уже тысячами жизней.
          2. tomket 7 июня 2016 00:21
            Цитата: sir_obs
            Мне он напоминает детишек, поджигающих высохшую траву.на дачном участке.Запалили и убежали. А тушить приходится уже взрослым, которым и иак есть чем заняться.

            А не с Крыма ли все началось? А не Майдан ли был до Крыма? И тогда причем тут Стрелков? Гораздо более серьезные дяди распалили костер. А Стрелков , всего лишь часть народа , который показал большим дядям кукишь.
        7. Штык 7 июня 2016 05:23
          Цитата: просто экспл
          он как отошел от дел стал приносить только вред ,

          Что и следовало ожидать. Никогда не поддерживал тех, кто превозносил здесь "полководца Игоря Ивановича". Теперь маятник пошел в другую сторону, просто смешно читать. hi
          1. korvin1976 7 июня 2016 10:21
            Полностью согласен.
            Стрелков как Чапаев, возможно хороший тактик, но......
            Чапаеву в свое время хватило ума, на то что бы понять, что для более высоких материй, у него не хватает ума и образования.
            В данном случае же, чего то не хватило.

            Для Стрелкова у меня всегда было, с самого его первого появления, определение Эсер.
      2. карпаг 6 июня 2016 17:36
        Стрелков разочаровался в Путине, а Путин в Стрелкове... 1:1)))
        1. Homo 6 июня 2016 18:52
          Цитата: карпаг
          Стрелков разочаровался в Путине, а Путин в Стрелкове... 1:1)))

          Вы думаете Путину есть дело до Стрелкова?
          1. Махмут 6 июня 2016 19:26
            Судя по дружному бойкоту Стрелкова со стороны российских СМИ, Путину есть дело до Стрелкова.
            1. ваняватный 6 июня 2016 19:42
              а какие его могучие деяния последнего времени должны дружно осветить сми , он вообще кто? на ВО есть по нему целые спецы- биографы , а остальной России про него рассказывали , когда он что то делал , а сейчас что ? критикует власть ? а кто ее не критикует? вон зюганов который год ... так хоть командой хвастает и программой , а стрелков?путин не прав , коррупция и тп , и шо? мы в курсе
            2. tomket 7 июня 2016 00:22
              Цитата: ваняватный
              путин не прав , коррупция и тп , и шо? мы в курсе

              Ну и получается , что Стрелков хоть что то делает, хотя бы власть в тонусе держит , а вы и можете только говорить - и шо?
            3. Ami du peuple 7 июня 2016 01:54
              Цитата: tomket
              хотя бы власть в тонусе держит
              В чём он власть держит?! belay Да власти на Гиркина наплевать, мягко говоря. Это не он власть в тонусе, а власть его в анусе держит.
            4. tomket 7 июня 2016 08:15
              Цитата: Ami du peuple
              Да власти на Гиркина наплевать, мягко говоря.

              И потому его никуда не пускают? Как то противоречите сложившийся действительности.
            5. знавель 7 июня 2016 05:35
              Работу его движения "Новороссия" например могли бы осветить, но молчат,
            6. Платон 7 июня 2016 17:10
              Стрелков весьма умный человек. Это бесспорно. Но у него возможностей что-то реально сделать мало. Он хотя бы в народ мысли и идеи транслирует, а вы чего в этом направлении делаете? Только и знаете, что что-то вроде как знаете...
          2. potroshenko 6 июня 2016 19:41
            Цитата: Homo
            Вы думаете Путину есть дело до Стрелкова?

            Отрицательные высказывания о личности все равно поднимают узнаваемость этой личности, о Стрелкове принято молчать, как бы его нет. Если начнут его критиковать, то начнутся споры, в том числе в передачах на центральных ТВ, что поднимет его рейтинг в любом случае.
            1. samuil60 6 июня 2016 22:25
              Да о чем говорить-то!?
      3. Homo 6 июня 2016 18:49
        Цитата: СРЦ П-15
        Иногда молчание стоит больше слов...

        Иногда то кому дал интервью, значит больше самого интервью.
      4. Балу 6 июня 2016 22:45
        В материале говорится о том, что сегодня Стрелков, находясь в своём московском офисе, «поглаживает кота и критикует президента России Путина».

        Я все жду, когда Гиркин подробно расскажет о службе у православного олигарха Малофеева и про своего прежнего куратора, бывшего генерала КГБ, у которого сын -майор ВС ФША. Или это фейки и троллинг? request
      5. ГШ-18 7 июня 2016 10:15
        Мы пока не знаем, как, и мы не знаем, когда, но мы уверены, что это будет крах.

        Если только это действительно его слова, то отчибучил он от души! lol
      6. ASG7 7 июня 2016 13:55
        А ведь Гиркин был остриём копья сеющего вражду между украинской властью(худой-ли, несправедливой-ли ...)и русскими на Украине, с целью втягивания в конфликт России. Так кому был он выгоден и кто он есть? Больше добавить нечего.
    2. volot-voin 6 июня 2016 17:21
      Цитата: РУСС
      Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав

      Время покажет, кто прав.
      Человек много чего сделал, для Русского мира, (его немногочисленный отряд сдерживал армию, что дало время Донецку хорошо подготовится к обороне), и имеет намного больше прав судить, чем диванные герои. Я во многом разделяю его идеи и едином Русском мире, и мне было до слез обидно когда наших останавливали после победы по тем же Дебальцево.

      1. Damm 6 июня 2016 17:28
        Стесняюсь спросить, как называют человека покинувшего поле боя без приказа? А вопреки приказу? Просто без привязки к конкретной личности. А как называется человек, патриот вступивший в сговор с оппозицией проплаченный врагом, я о Навальном? А как называть человека , дающего интервью врагу? Сами назовите кто он.
        1. Greenwood 6 июня 2016 17:42
          Цитата: Damm
          без приказа
          Еиу кто приказы должен был отдавать в данном случае?
          Цитата: Damm
          А как называть человека , дающего интервью врагу?
          С каких пор интервью для иностранной газеты стало синонимом предательству?!
          Цитата: Damm
          врагу
          Газета Guardian - враг? А BBC News? А Times? Кругом враги короче.
          1. Damm 6 июня 2016 17:51
            Все перечисленные Вами англо саксонские издания участвуют в информационной войне с нами, так , что без иллюзий, они-враги. Приказы ему на тот момент отдавало руководство ДНР, и он им подчинялся до того момента в Славянске, так что тоже как то не в тему Вы.
          2. Cat Man Null 6 июня 2016 18:00
            Цитата: Greenwood
            Газета Guardian - враг? А BBC News? А Times?

            - не, лепшие друззя... лучше только Дождь fellow

            Цитата: Greenwood
            С каких пор интервью для иностранной газеты стало синонимом предательству?!

            - ну, не предательства, наверное.. хотя и не самый лучший, ИМХО, поступок
            - в статье есть ответ, читайте до конца laughing

            Это интервью британской прессе показывает, что Стрелков (Гиркин) решил замахнуться на публичность не только российского, но и международного масштаба. А для западной прессы настоящая соловьиная трель - слушать, как кто-либо вне зависимости от ранга, статуса и политических взглядов критикует власти России и лично Владимира Путина
            1. Комментарий был удален.
            2. РУСС 6 июня 2016 18:22
              Цитата: Cat Man Null
              лучше только Дождь

              Смотрите Дождь?
            3. Cat Man Null 6 июня 2016 18:38
              Цитата: РУСС
              Цитата: Cat Man Null
              лучше только Дождь

              Смотрите Дождь?

              А надо? belay
            4. Комментарий был удален.
            5. РУСС 6 июня 2016 18:46
              Цитата: Cat Man Null
              А надо?

              Ну Вы же ранее сделали вывод, что-
              Цитата: Cat Man Null
              - не, лепшие друззя... лучше только Дождь

              Что Вы знаете о "Дожде" и откуда? bully
            6. Cat Man Null 6 июня 2016 18:59
              Цитата: РУСС
              Цитата: Cat Man Null
              А надо?

              Ну Вы же ранее сделали вывод, что-
              Цитата: Cat Man Null
              - не, лепшие друззя... лучше только Дождь

              Что Вы знаете о "Дожде" и откуда? bully

              - Вы с какой целью интересуетесь, простите?
              - "откуда" - дык у меня интернет оплачен, аж до конца лета. Вот оттуда и знаю request
        2. Тамбовский Волк 6 июня 2016 18:09
          Человека,дающего интервью врагу-это Вы о ком,не о нашем ли Гаранте,тот каждую неделю им речи толкает или о его советниках-либералах? Как же тогда Вы его назовёте?
          1. Homo 6 июня 2016 18:56
            Цитата: Тамбовский Волк
            еловека,дающего интервью врагу-это Вы о ком,не о нашем ли Гаранте,тот каждую неделю им речи толкает

            Должность обязывает.
        3. Тинез 6 июня 2016 19:53
          Стесняюсь спросить, как называют членов правительства, проводящих вражескую политику, несовместимую с жизнью собственной страны, а также газом, углем и атомным топливом снабжающих геополитического противника? Без привязки.
        4. Pilat2009 6 июня 2016 20:58
          Цитата: Damm
          покинувшего поле боя без приказа?

          Если вы о Славянске,то командир сам решает тактические проблемы исходя из запасов людей,техники,боеприпасов и обстановки.Тем более что руководству ДНР\ЛНР доверять ну никак нельзя
        5. Damm 8 июня 2016 12:20
          А с объективностью у нас все в порядке. Но сдач по зарубе, почти половина думает, уже хорошо
      2. oldseaman1957 6 июня 2016 17:31
        Стрелков (Гиркин) дал интервью
        - Кто восхищается, - называет Стрелковым, хотят обгадить - Гиркиным. Умнейший и смелый мужик, переживающий за Россию. Вот только беда, - потерпел поражение в схватке с придворными стратегами. Я уважал его и УВАЖАЮ. Удачи тебе, Игорь Иваныч!
        1. Комментарий был удален.
        2. Denker 6 июня 2016 17:58
          Что такого могли сказать Стрелкову в Москве-куда его вызвали чтобы он оставил службу и стал жить в Москве?-Он же всесторонне знающий и понимающий ситуацию человек-на шкуре испытавший что на донбасе было и есть на самом деле.Не прислушиваться к его словам нельзя но и выводы делать на 100 процентов как он тоже-вариантов развития событий много.Насторожили его слова о том что Россия идет по пути Югославии и Милошевича...очень насторожили...При том что в Финляндии сейчас высадились американцы-что уже реально напрягает!!!
          1. Кибальчиш 6 июня 2016 18:05
            Беднов, Ищенко, Мозговой и Дрёмов отказались выходить и были убиты "ЧВК Вагнера". Стрелков выжил. И молодец.

            К Путину вопросов гораздо больше.
            1. Cat Man Null 6 июня 2016 18:47
              Цитата: Кибальчиш
              Беднов, Ищенко, Мозговой и Дрёмов отказались выходить и были убиты "ЧВК Вагнера"

              - бездоказательное утверждение есть трепотня (как минимум)
              - доказательств у Вас нет. Чьи-то там догадки за доказательства не принимаютсо request
              - или есть, доказательства? belay

              Цитата: Кибальчиш
              К Путину вопросов гораздо больше

              - сомневаюсь, что Путин согласиться отвечать на Ваши вопросы
              - я бы, например - точно не согласился бы request

              Игорь, Вы же себя журналистом числите вроде.. а такие ляпы в комментах.. и не стыдно? wink
            2. Комментарий был удален.
            3. Denker 6 июня 2016 19:11
              - бездоказательное утверждение есть трепотня (как минимум)
              - доказательств у Вас нет. Чьи-то там догадки за доказательства не принимаютсо request
              - или есть, доказательства? belay
              А у вас есть утверждение что сие трепотня или есть доказательства обратного?
            4. Cat Man Null 6 июня 2016 19:28
              Цитата: Denker
              А у вас есть утверждение что сие трепотня или есть доказательства обратного?

              - а Вы тоже Кибальчиш? belay
              - видите ли.. исходное утверждение (как минимум, спорное), исходило не от меня. Поэтому доказывать, что оно "левое" я, как бы, не обязан
              - если что-то неочевидное утверждаю я - я, как правило, привожу доказательства. Просто по правилам хорошего тона, знаете ли request
            5. Комментарий был удален.
            6. Denker 6 июня 2016 19:42
              Как это не обязаны?-Такие вот самые пресловутые малявы тут всем и вся засылаете с вечным вопросом первокласника недоучки-где доказательства а што енто за предмет и т.д.И вы не раз засылали мне такие же вопросы-дак может и мне разок заслать?-Или только вам гоже вопросником пользоваться(кандидаты на умники не приветствуются)
            7. Cat Man Null 6 июня 2016 19:52
              Цитата: Denker
              Такие вот самые пресловутые малявы тут всем и вся засылаете с вечным вопросом первокласника недоучки-где доказательства

              Мдя... хотя я и не все слова, которые Вы употребляете, понимаю, но, чисто из конь-текста:

              - видимо, я Вам чем-то хвост прищемил нанес какую-то обиду. Мои извинения, если так wink
              - обязанность доказывать утверждение лежит на утверждающем. Это азбука yes

              И, как бы, и все stop
            8. Cat Man Null 6 июня 2016 23:34
              Цитата: Cat Man Null
              - обязанность доказывать утверждение лежит на утверждающем. Это азбука

              - походу, уже шестеро камрадов считают иначе
              - прикольно, однако
              - ну вы там минусите, минусите.. тоже - типа соцопрос wink
            9. Pilat2009 6 июня 2016 21:00
              Цитата: Cat Man Null
              - бездоказательное утверждение есть трепотня (как минимум)

              Один случай это случайность.Несколько-система
            10. Cat Man Null 7 июня 2016 00:47
              Цитата: Pilat2009
              Один случай это случайность.Несколько-система

              - вне всякого сомнения. Анекдот про "на вас падает балкон, и вы остаетесь живы", знаете? wink
              - я только одного не пойму - к чему Вы это здесь сказали? what
            11. twviewer 6 июня 2016 20:32
              Цитата: Кибальчиш
              К Путину вопросов гораздо больше.

              -Что будет если не подорожает нефть? :)
          2. Corsair 6 июня 2016 19:38
            Цитата: Denker
            При том что в Финляндии сейчас высадились американцы-что уже реально напрягает!!!

            laughing Ну не смешите вы так))), десант американский не может напрягать по самой сути, вот наличие всяких ПРО, прочих пусковых установок и кораблей с топорами и прочими ракетами вдоль наших берегов - это напрягает, а американский десант пусть их там будет даже 5 тысяч - это в масштабах Санкт-Петербурга, где кинешь клич и тысяч 100 добровольцев набрать раз плюнуть - ну никак не напрягает.
        3. tomket 7 июня 2016 00:27
          Цитата: oldseaman1957
          называет Стрелковым, хотят обгадить - Гиркиным.

          Я так понимаю ВО стремиться во что бы то ни стало обгадить Стрелкова.
    3. Scoun 6 июня 2016 17:27
      Цитата: РУСС
      Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

      Лично с этого интервью мне кажется что он "льёт" нужную воду для особо озабоченного западного обывателя.
      Ах как же! он ругает самого Путина за то что тот остановился и не поступил как с Крымом!
      А сейчас уже другие города 404 задают вопросы Захарченко и с другими пожеланиями которых ещё год назад не было.
      Впереди ещё не одна зима и лето и не один рост проблем.
      Цитата: СРЦ П-15
      Иногда молчанием можно сказать больше...

      +
      он заявил, что был самостоятелен, и что во время операции в Славянске хотел, чтобы российские войска вошли на Украину. Потом интервьюируемый добавил, что комментировать вопрос отсутствия или присутствия российской армии в Донбассе не желает, оставляя право думать самим журналистам The Guardian.
      1. Комментарий был удален.
      2. Denker 6 июня 2016 18:11
        Он говорит об этом не в первый раз и не только сегодня а еще когда на Донбассе воевал.Так что говорить что он в деседенты подался глупо.Речи он вел уже такие давно и ждал от России помощи не только вчера-эту линию он гнет уже давно.
    4. Комментарий был удален.
    5. Starover_Z 6 июня 2016 17:42
      Цитата: РУСС
      Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

      По словам Стрелкова, Россия должна занять все те земли, на которых живут этнические русские.

      Если широко интерпретировать это выражение, России начинать захватывать все земли с русскими ?!
      А на каком материке нет этнических русских, а ?!
      Да на такое даже китайцы, при их перенаселении не пойдут !
    6. Кент0001 6 июня 2016 17:50
      Переиначу: у Стрелкова нет прав критиковать Кремль. Думаю ка-то так.
      1. с-т Petrov 6 июня 2016 17:52
        P.S. Раньше думал Стрелков молодец. Но потом.. И это интервью - очередное из многих. А фотки с просвириным соратнегом по думке?)

        Путин и его окружение в последнее время предприняли шаги, которые, как я считаю, почти неизбежно приведут к краху системы. Мы пока не знаем, как, и мы не знаем, когда, но мы уверены, что это будет крах. Думаю, случится он, скорее, рано, чем поздно.


        а тут вообще окатило. как на цензор сходил, почитал очередного украинского блогера про падение Кремля и режЫма


        Шататели что тут скажешь.

        1. Комментарий был удален.
        2. Denker 6 июня 2016 19:14
          Высоцкого тута повесили-зачем?-конечно он не мог обсуждать претензии с зап.журналистами ибо схлопотал бы 15 или уехал на ПМЖ во Францию-вы что то не то сравниваете.ТО и это время...
      2. Greenwood 6 июня 2016 17:58
        А у кого есть?
      3. Кибальчиш 6 июня 2016 18:10
        Цитата: Кент0001
        Переиначу: у Стрелкова нет прав критиковать Кремль. Думаю ка-то так.


        У любого гражданина РФ есть право критиковать Путина и Кремль. Особенно в свете минского предательства для Донбасса и второго пришествия Кудрина для россиян.
        1. с-т Petrov 6 июня 2016 18:15
          так про кудрина все пишут будто в его первое пришествие все еле живы остались belay

          экономический блок военного обозрения негодует. Доколе кремль будет принимать решения не прочитав комментарии экономистов и не поставив "+"

          Ведь если бы не эти парни с форума, РФ давно бы погрузилась в кризис, а то что экономика пока не разорвана в клочья - так это только благодаря комментаторам на ВО, а не благодаря действию экономического блока правительства РФ, каким то там Медведев, Силуановым и Наебулиным

          P.S. готов ловить минусы от экономистов. Так и победимъ!

          1. Кибальчиш 6 июня 2016 18:20
            Я бы сказал, как заставить Кремль слушать народ...

            В общем есть один способ. Безотказный.
            1. с-т Petrov 6 июня 2016 18:21
              расскажите пожалуйста про этот способ. Точить вилы есть в каком либо из пунктов этого способа?

            2. Кибальчиш 6 июня 2016 18:23
              Если Вы неглупый человек, то сами догадаетесь.
            3. с-т Petrov 6 июня 2016 18:28
              да ладно что вы уж про догадаетесь. Давайте уже рубите правду матку.

              Вдруг вы про митинг!

            4. Cat Man Null 6 июня 2016 18:37
              Цитата: с-т Petrov
              расскажите пожалуйста про этот способ. Точить вилы есть в каком либо из пунктов этого способа?

              Цитата: Кибальчиш
              Если Вы неглупый человек, то сами догадаетесь.

              - я, я глупый!!! fellow
              - ну, колитесь же уже же - что там за "способ" такой.. волшебный? wink
            5. Комментарий был удален.
          2. Cat Man Null 6 июня 2016 18:24
            Цитата: с-т Petrov
            Ведь если бы не эти парни с форума, РФ давно бы погрузилась в кризис, а то что экономика пока не разорвана в клочья - так это только благодаря комментаторам на ВО, а не благодаря действию экономического блока правительства РФ, каким то там Медведев, Силуановым и Наебулиным

            Присоединяюсь.

            - все работает само по себе
            - если разогнать правительство, оно (все) так и продолжит работать. Или даже лучше

            Цитата: Кибальчиш
            Я бы сказал, как заставить Кремль слушать народ...

            В общем есть один способ. Безотказный.

            - и как же? belay
          3. КОСМОС 6 июня 2016 19:16
            Цитата: с-т Petrov
            экономический блок военного обозрения негодует. Доколе кремль будет принимать решения не прочитав комментарии экономистов и не поставив "+"

            laughing laughing laughing good
            Ага, они нефть и газ за рубли уже продают, отказались от бакса и изолировались от запада, всеобщим голосаванием постановили прировнять 10 долларов к одному рублю, все национализировали в том числе ЦБРФ, выгнали Набибулину с Силуановым, напечатали еще много много рублей и всем раздали под 0% и вот вот начнут заводы сотнями строить и назначать руководителями исключительно умных и неподкупных людей, которые совсем скоро станут все импортозамещять и в приказном порядке обязуют остальной мир покупать товары только у них. И главное всем зарплату и пенсии как у министров, лучшее бесплатное образование и медицину, да и авианосец с ракетами как у Илона Маска хотят... клоуны
            Взрослые, а в сказки верят...
          4. twviewer 6 июня 2016 20:40
            Цитата: с-т Petrov
            Так и победимъ!

            "вы держитесь там здесь. хорошего вам настроения"
            1. с-т Petrov 7 июня 2016 10:27
              Еврей слепаков очень переживает за гоев. Выпускает видео которые нравятся электорату.

              Бедный парень сопереживает нам. Прямо с телеканала ТНТ (образчик классного, современного без капли пропаганды канала)

              Людей которые раскидывают с ним видео призываю включить голову, посмотреть на творчество этого персонажа под другим углом, без улыбок

        2. Кент0001 6 июня 2016 21:59
          Слушай диванный маршал, что бы о чем-то судить,нужно вникнуть в суть.....но вижу что это не ваше....совсем не ваше.....а так не жалко-минусуйте...
          1. с-т Petrov 7 июня 2016 11:36
            вникнуть в суть политики телеканала ТНТ с его продюсером Слепаковым? спасибо.

            Как то суть такая мне не по нраву. Такие дела товарищ диванный генерал армии. И шуточки и примитивные текста его "шедевров" как и камедиклаб - вообще не цепляют

            Хотя пипл хавает, это модно и особо напрягаться не надо - вот и вся суть.

            А тут еще такие злободневные темы. Безпроигрышный вариант.

            ТНТ - "Дождь" без политики. Хотя политики там хватает, но все через призму "стеба" и "шуток". Думаю финансирование телеканала если по полкам разобрать там тоже всплывет много интересного.

            1. с-т Petrov 7 июня 2016 12:10
              я понял что вы не по этому комментарию. Но поздно)
    7. Скифотавр 6 июня 2016 18:18
      Была одна интересная статья, где рассказывалось что этот «радикальный националист» с еврейской фамилией втихаря сам и сдал Славянск без всяких на то оснований.
      1. twviewer 6 июня 2016 20:51
        Цитата: Скифотавр
        Была одна интересная статья, где рассказывалось что этот «радикальный националист» с еврейской фамилией втихаря сам и сдал Славянск без всяких на то оснований.

        на заборе тоже пишут.
        1. Скифотавр 6 июня 2016 21:58
          Цитата: twviewer
          на заборе тоже пишут.

          Вот тот забор: http://warfiles.ru/show-81950-boroday-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-p
          rotivnika.html Как говорится, по чём купил - по том продал.
    8. Лт. запаса ВВС 6 июня 2016 18:30
      Цитата: РУСС
      Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

      С его точки зрения большие жертвы среди ополченцев Донбасса оправдываются только в случае вступления его в состав России(он был на передовой и видел как гибнут люди на Донбассе). А присоединения так и не произошло, более того недавно кажется Песков заявил что Россия видит Донбасс частью Украины.
      Россия дала повод Донбассу надеяться на присоединение когда присоединила Крым, подняла народные массы, но так ничего и не случилось.
      С точки зрения Гиркина люди на Донбассе погибли ни за что. Он там сражался ни за что...
      1. code54 6 июня 2016 19:54
        Я думаю они сражались за свои дома, а не за присоединение к России в первую очередь! А Стрелков извините, заматерел, с кисками играть время находит, интервью давать иностранным изданиям, и чуть ли не вровень с Путиным себя ставит?
        1. Лт. запаса ВВС 6 июня 2016 20:18
          Цитата: code54
          А Стрелков извините, заматерел, с кисками играть время находит, интервью давать иностранным изданиям, и чуть ли не вровень с Путиным себя ставит?

          Возможно он считает что предаст память тех кто погиб на Донбассе, если будет молчать о том о чём думает. В этом случае для него авторитетов нет.
          Мне кажется он не из тех кто будет слепо исполнять приказы если они будут расходиться с его представлением о чести и справедливости. А он считает что Донбасс "кинули".
          Цитата: code54
          Я думаю они сражались за свои дома, а не за присоединение к России в первую очередь!

          И каков результат? Песков заявил что Россия видит Донбасс в составе Украины, постоянно находиться в боеготовности десятилетия ополченцы не смогут. Рано или поздно ополчение распустят, а Украина этого и ждёт.
          Донбассу повезло что из за госпереворота в Киеве было замешательство и развал армии Украины, благодаря этому удалось быстро организовать ополчение на Донбассе.
          Второй раз этого уже не получится. США укрепят армию Украины со временем, в Киеве заминок тоже не будет.
          В том то и дело что события 2014 года были уникальными. Второй раз так может не получиться.
          Включение Донбасса в состав России на 100% гарантировало бы безопасность, а цену всякого рода договорам по изменению конституции с целью расширения полномочий субъектов порой не стоят ничего.
        2. Громобой 6 июня 2016 20:34
          Цитата: code54
          ! А Стрелков извините, заматерел, с кисками играть
          У этого Мейн Куна кличка есть,кстати.Зовут его Брюзга.
      2. weksha50 6 июня 2016 21:01
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        С точки зрения Гиркина люди на Донбассе погибли ни за что. Он там сражался ни за что...


        Скорее всего, так и есть... И не нужно делать из него демона-изверга-предателя... Не желал бы я попасть в его положение... hi
      3. MBDA 6 июня 2016 23:27
        Цитата: Лт. запаса ВВС

        С его точки зрения большие жертвы среди ополченцев Донбасса оправдываются только в случае вступления его в состав России(он был на передовой и видел как гибнут люди на Донбассе). А присоединения так и не произошло, более того недавно кажется Песков заявил что Россия видит Донбасс частью Украины.
        Россия дала повод Донбассу надеяться на присоединение когда присоединила Крым, подняла народные массы, но так ничего и не случилось.
        С точки зрения Гиркина люди на Донбассе погибли ни за что. Он там сражался ни за что...

        Так Гиркин сам же все начал без согласования с Путиным, теперь его и надо обвинять в больших жертвах.
        1. Лт. запаса ВВС 6 июня 2016 23:59
          Цитата: MBDA
          Так Гиркин сам же все начал без согласования с Путиным, теперь его и надо обвинять в больших жертвах.

          Сам бы он ничего не смог начать. Там на базе ополчения сформирована бригада, а то и дивизия. Одному Гиркину это было бы не под силу.
          К тому же всё быстро вышло из под контроля, правый сектор завладел оружием и начал формировать батальоны которые не подчинялись Турчинову(ИО президента после госпереворота), были новости как правый сектор ограбил базу хранения оружия под Львовом.
    9. Homo 6 июня 2016 18:48
      Цитата: РУСС
      ...но в данном случае Стрелков не совсем прав.

      Совсем неправ!
      1. с-т Petrov 6 июня 2016 18:50
        Это демократия и свобода слова. Докатились.

        Теперь читая как персонаж (всеми признанный патриот)) с нашим (российским) паспортом, рассуждает иностранной (АНГЛИЙСКОЙ) газете - предрекая крах государства Российского и критику власти толкая зарубежным читателям - народ еще спорит - можно так делать или нет.

        От оно Палыч как у нас теперь на Руси) Можно и так и ничего за это не будет.

        Можно обниматься с нацистом Просвириным, рассуждающем о украинских танках на красной площади с восторгом, сидя в украинской студии - и как бэ все равно будешь рукопожатен в среде "патриотов" - не ну а что, это же сам Стрелков, ему можно и с просвириным дружить (хотя буквально пол года назад людей с такими идеями уничтожал)

        Еще просвирин востаргался майданом, но как то оказался рядом с "патриотами", которые сейчас вместе со стрелковым и спутникомпогромом (ух название журнальчика) ратуют за перемены в стране

        Можно критиковать военную компанию государства в Сирии - и предрекать распад и поражение - и тоже за это ничего не будет

        Не ну классно. А что

      2. Лт. запаса ВВС 6 июня 2016 20:47
        Цитата: Homo
        Совсем неправ!

        Человек был на войне, видел искалеченные тела ополченцев, слышал истошный вопль раненых ополченцев, одним словом повидал ужасы войны. Видел то что творят всякие карательные батальоны с мирным населением на Донбассе(вспомните сколько фотографий где родители несут на руках детей в возрасте 5-7 лет мёртвых всех в крови). Естественно он считает что этнических русских нужно защищать везде России. И он об этом открыто заявляет. Если бы в 1990 году кто нибудь говорил что СССР развалится, на него бы смотрели как на сумасшедшего, но это случилось. Вы на 100% уверены что Россия не развалится так же как СССР?
        Возможно не при Путине, но он не вечный, ему уже за 60 лет...
    10. Комментарий был удален.
    11. сибиралт 6 июня 2016 18:52
      Два года назад Стрелкова боготворили, а теперь обливают грязью. Как то это не совсем порядочно. Он на Донбассе не на бильярде играл, и у него могут быть свои обоснованные претензии к позиции России, когда там русских убивали.
      1. с-т Petrov 6 июня 2016 18:56
        два года назад рядом с ним не было толстого нацика. Он занимался тем что у него отлично получается - войной. А сейчас он занимается политикой. Поэтому ничего удивительного.

        У нас Путину спасибо говорят миллионы за Крым - а потом тысячи плюют в него из-за назначения Кудрина спустя пару лет. Так что жизнь она такая)

        А чо нам с дивана. Есть либо плюс либо минус - подумать не всегда является возможным)

    12. NordUral 6 июня 2016 19:02
      Согласен про Кремль, вернее про всю верхушку и серединку. Нов обращаться к "партнерам" совсем не дело, тут Стрелков неправ.
    13. masiya 6 июня 2016 20:25
      О чем я пытался ране сказать , так заминусили .... сил нет дальше правду глаголить...
      1. ФАНТОМ-АС 6 июня 2016 21:46
        Цитата: masiya
        О чем я пытался ране сказать , так заминусили .... сил нет дальше правду глаголить...

        А чё тут скажешь,пусть сами говорят..


    14. свободный 6 июня 2016 20:31
      а точнее совсем не прав!
    15. dmi.pris 6 июня 2016 22:02
      Ему объявили бойкот..Ну да,он же не из власти,не из питерских,не из кремлевских..Попытался помочь в Донбассе,ну может быть "не посоветовался,не поставил нужных людей в курс дела"..Может быть он и не прав.Но у нас полно людей во власти которые только занимаются болтологией.Человек высказал свою точку зрения.И Путин высказал свою точку зрения о экономическом положении страны,пересказав анекдот про белую и черную полосу в жизни..
    16. ГШ-18 7 июня 2016 10:13
      Цитата: РУСС
      Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

      Вернее-совсем не прав.
  3. sever.56 6 июня 2016 17:12
    А уж как В.В.Путин расстроился, что Гиркин "разочаровался" в нем...
    Прям ночами не спит и кушать не может. Все думает: - "Ну как же мне вернуть расположение Гиркина, опять ему понравится"???
    За одно то, что он не опроверг присутствие нашей армии на Донбассе, а предложил додумывать журнашлюхам, можно плюнуть ему в глаза. Таким провокативным заявлением он дает право им писать то, что наши части там были.
    1. Greenwood 6 июня 2016 17:18
      Цитата: sever.56
      А уж как В.В.Путин расстроился, что Гиркин "разочаровался" в нем...
      Гораздо больше Путин расстроится, когда помимо Гиркина в нём разочаруется большинство граждан России. Не вечно же население страны будет в розовых очках ходить.
      1. Greenwood 6 июня 2016 17:28
        Судя по минусам, вечно. Жаль. crying
        1. Denker 6 июня 2016 18:17
          ну не надо столь печально-тут может и сказали что нить от себя как говорится но в этом ресурсе уже присутствует так сказать жесткая диктатура-если что минусуют не по детски-а уж тема "Путин не прав"-вообще табу-как бы сии правила ентого сайта да не перекинулись в масштаб страны-видимо тут люди забыли что у нас правовое государство и свобода слова...
        2. Комментарий был удален.
        3. ФАНТОМ-АС 6 июня 2016 22:06
          Цитата: Greenwood
          Не вечно же население страны будет в розовых очках ходить.

          Цитата: Greenwood
          Судя по минусам, вечно. Жаль.

          Не надо отчаиваться,Здравомыслящих и честных людей в России много
          1. Greenwood 7 июня 2016 03:54
            Да, я уже вижу. Плюсы перевешивают минусы. Значит будем жить.wink
        4. dmi.pris 6 июня 2016 22:08
          Вам плюс..
          Цитата: Greenwood
          Судя по минусам, вечно. Жаль. crying
      2. просто экспл 6 июня 2016 17:28
        население страны видит реальность намного лучше грантоедов которые видят все в черных тонах .
      3. sever.56 6 июня 2016 17:30
        Цитата: Greenwood
        Гораздо больше Путин расстроится, когда помимо Гиркина в нём разочаруется большинство граждан России. Не вечно же население страны будет в розовых очках ходить.


        Ну конечно... А "розовые очки" у нас все обязаны носить по-закону. Неношение розовых очков" карается заключением на срок от пяти до семи лет...
        Окститесь... Не читайте либеральной прессы... Скоро там будут писать, что Путин любит на обед "жаркое из младенцев" и запивает это блюдо кровью девственниц.
        Смотрите результаты опросов общественного мнения, каков рейтинг Путина.
        Не все нормально у нас в экономике и социальной политике, но не надо все на него валить, хотя его доля вины в этом есть: - надо к бениной маме весь либеральный экономический блок в правительстве разгонять!
        1. Greenwood 6 июня 2016 17:37
          Цитата: sever.56
          Не читайте либеральной прессы...
          Уже много лет вообще прессу не читаю.
          Цитата: sever.56
          Скоро там будут писать, что Путин любит на обед "жаркое из младенцев" и запивает это блюдо кровью девственниц.
          Там могут писать всё, что душе угодно, это их дело.
          Цитата: sever.56
          Смотрите результаты опросов общественного мнения, каков рейтинг Путина.
          Смотрю, и весьма опечален этим.
          Цитата: sever.56
          но не надо все на него валить
          Бедняга, он ни в чём не виноват. Это бояре плохие.
          Цитата: sever.56
          надо к бениной маме весь либеральный экономический блок в правительстве разгонять!
          А Путин доволен работой этого самого блока, более того, он сам его и назначал. Получается логический парадокс, значительная часть комментаторов (ну и видимо в целом населения России) винит правительство либералов, бездарных министров и продажных чинуш, но продолжает раболепно приседать перед Путиным, которого и вытащили из небытия те самые либералы. И который продолжает окружать себя людьми такого плана. А вы говорите "разгонять".
          1. Scoun 6 июня 2016 18:17
            Цитата: Greenwood
            А Путин доволен работой этого самого блока, более того, он сам его и назначал. Получается логический парадокс,

            Назначать назначал а ещё менять потихоньку меняет, а ещё в рамках маленького предприятия попробуйте уберите махом пять человек, поставьте на их место пять новых, нифига не знающих тонкостей вашего производства... Получите распишитесь чехарду на несколько месяцев и представьте Государство, гораздо более сложный механизм и тут разом убрать даже корявые "шестеренки" без серьёзных сбоев не получится, надо растить кадры и заменять ими последовательно. ИМХА.
            1. Виталий72 7 июня 2016 01:27
              Фамилии кудрин ,пердюков,чубайс _ Вам ни о чем не говорят ? меняет блин потихоньку
            2. Cat Man Null 7 июня 2016 01:48
              Цитата: Виталий72
              Фамилии кудрин... - Вам ни о чем не говорят?

              И что там не так с Кудриным?

              - Кудрин написал некую "программу" и предложил ее ВВП
              - "программа" явно предусматривает отход РФ с текущих позиций (вплоть, в пределе, до "сдачи Крыма", гы laughing )
              - на что Кудрину было мягко указано (ВВП), что "не Россия первой начала конфликт, что у нее тысячелетняя история и она не будет торговать своим суверенитетом"

              Если Вы хоть немного понимаете, что это означает для Кудрина - Вы тут же успокоитесь насчет "Кудрин у власти".

              Если Вы этого не понимаете - поясняю: Кудрина ткнули носом в навоз, а "программа" его реализована не будет. От слова "никогда".

              Цитата: Виталий72
              меняет блин потихоньку

              - именно так yes
        2. ФАНТОМ-АС 7 июня 2016 01:00
          а мне очень интересно,вот этот наш гражданин воевал за путина?
        3. Виталий72 7 июня 2016 01:22
          Где экономика и где социальная политика ? Вы о чем ?
      4. Комментарий был удален.
      5. Скифотавр 6 июня 2016 22:09
        Цитата: Greenwood
        Цитата: sever.56
        А уж как В.В.Путин расстроился, что Гиркин "разочаровался" в нем...
        Гораздо больше Путин расстроится, когда помимо Гиркина в нём разочаруется большинство граждан России. Не вечно же население страны будет в розовых очках ходить.

        Гиркин красиво звездит, но вот чего он сам добился? Слабоватый он герой для роли лидера кошерного переворота против Путина. Клоун да и только. wink
      6. Виталий72 7 июня 2016 01:16
        Я бы сказал с розовым очком
    2. Владимирец 6 июня 2016 17:29
      Цитата: sever.56
      а предложил додумывать журнашлюхам, можно плюнуть ему в глаза. Таким провокативным заявлением он дает право им писать то, что наши части там были.

      Да, самый неприятный момент. Если ты правдоруб и "штабс-капитан", скажи открыто, что знаешь или думаешь, не играй в политические игры, которые сам же везде поносишь. Некрасиво. no
    3. tomket 6 июня 2016 17:31
      Цитата: sever.56
      За одно то, что он не опроверг присутствие нашей армии на Донбассе, а предложил додумывать журнашлюхам, можно плюнуть ему в глаза.

      Вас в детстве не учили , что плевать не культурно?
      1. Стирбьорн 6 июня 2016 18:38
        Цитата: tomket
        Вас в детстве не учили , что плевать не культурно?

        так это же интернет, тут все героиwassat - офис ОДН г. Москва ул. Николоямская д. 49 стр. 2, можно зайти туда и попробовать плюнуть, если кишка не тонка
    4. Комментарий был удален.
    5. reservist 6 июня 2016 18:24
      Цитата: sever.56
      За одно то, что он не опроверг присутствие нашей армии на Донбассе, а предложил додумывать журнашлюхам, можно плюнуть ему в глаза. Т

      ну как бы речь то была об "уровне участия российских властей", а не о присутствии российской армии ...
      Strelkov himself declined to comment on the level of Russian official involvement, saying only that “you may draw your own conclusions”.


      imho, при любом ответе Стрелкова в Гардиане дали бы свой собственный комментарий
      There is overwhelming evidence of Russian financial and military support for the rebels as well as of Russian regular troops entering the conflict at key moments, and some rebel sources have claimed that the withdrawal of the unpredictable Strelkov was one of the preconditions set by the Kremlin ahead of sending troops covertly to inflict a crushing defeat on the Ukrainians during the battle of Ilovaysk.

      www.theguardian.com/world/2016/jun/05/russias-valiant-hero-in-ukraine-turns-his-

      fire-on-vladimir-putin
  4. st25310 6 июня 2016 17:13
    Возможно Стрелков не видит "картины" в целом...
    1. tomket 6 июня 2016 17:32
      Цитата: st25310
      Возможно Стрелков не видит "картины" в целом...

      Ну если только миром правит Сатана , или пришельцы, тогда картина действительно отличается от той , которую видит стрелков и все мы.
    2. поручик Иже 6 июня 2016 17:45
      Возможно Стрелков не видит "картины" в целом...

      а Путин видит "картину в целом" ? belay
      а Горбачёв,Елицин "видели картину"- кусочками?? crying
      P.S. ну,и чего Путин добился своим соплежуйством по Украине,Беларуси,Сирии-(в ней ещё "писями по воде виляно" американцы хрен отстанут!),а внутренние проблемы стагнирующей олигархической экономики России?
      1. поручик Иже 6 июня 2016 18:07
        Местные сайтовские "верные путинцы" напоминают этих персонажей... wassat
        P.S. я не "ЗА" : Стрелкова , Зюганова, Каспарова...
        Но путинская "тягомотина"(соплежуйство) ВО ВСЕХ СФЕРАХ уже - ДОСТАЛА !
    3. Damm 7 июня 2016 01:25
      Да видит, просто играет не за ту сторону. У меня очень много вопросов:
      1 Как и когда реконструктор доброволец стал полковником ФСБ? ( у меня сроки не складываются в голове).
      2 Кто назначил данного персонажа главнокомандующим?
      3 Чем конкретно , кроме великолепно организованного отступления прославился главнокомандующий Стрелков?
      4 Операция в Славянске по захвату власти была стихийной или подготовленной (. По мне, провокация, провокацией).
      5 Почему резко покинул ДНР на пике популярности?
      6 Как быстро перешёл к Белоленточникам и наци?
      Хоть заминусуйте совсем, но г-н Стрелков, кем то умело разыгрываемая закладка.
  5. WIN969 6 июня 2016 17:13
    Такие как стрелков, опаснее чем 5 колонна. Из-за своих идиотских идей ленин уже разрушил нашу страну, и теперь этот клоун рвется по его стопам.
    1. Greenwood 6 июня 2016 17:20
      Цитата: WIN969
      уже разрушил нашу страну
      И выстроил сверхдержаву. Которая никому не поклонялась, и которая не стремилась "на вторых ролях влиться в западную экономику".
      Цитата: WIN969
      теперь этот клоун рвется по его стопам.
      До клоунов в Министерстве финансов, Министерстве экономического развития и ещё 100500 министерств Гиркину как до Луны.
      1. Владимирец 6 июня 2016 17:30
        Цитата: Greenwood
        И выстроил сверхдержаву.

        Ленин ничего не выстраивал, неизвестно куда бы нас НЭП завёл.
        1. Greenwood 6 июня 2016 17:48
          Первые шаги по индустрализации страны делались уже при Ленине.
          1. Владимирец 6 июня 2016 17:54
            Цитата: Greenwood
            Первые шаги по индустрализации страны делались уже при Ленине.

            Какие шаги? belay Вы про ГОЭЛРО? Ленин никогда бы не провел индустриализацию такими темпами, какими провел её Сталин, да и тот не успел к войне. Ленин делал СССР мелкобуржуазным по сути, с нахождением некоторых отраслей в руках государства. Поэтому при Ленине СССР никакой сверхдержавой далеко ещё не был.
            1. Greenwood 6 июня 2016 17:57
              Цитата: Владимирец
              Поэтому при Ленине СССР никакой сверхдержавой далеко ещё не был.
              При Ленине закладывались основы строя. Понятно, что за пару лет после гражданской войны страну не отстроишь.
            2. Владимирец 6 июня 2016 18:03
              Цитата: Greenwood
              При Ленине закладывались основы строя.

              Зачем спрыгивать, если Вы написали выше:
              Цитата: Greenwood
              выстроил сверхдержаву

              Так выстроил или собирался выстроить? request
            3. Greenwood 7 июня 2016 03:31
              Ок, я возможно не совсем корректно выразился. Выстроил бы, если бы не умер. Но его дело продолжили другие люди, всё.
            4. Гардамир 6 июня 2016 18:42
              Поэтому при Ленине СССР никакой сверхдержавой далеко ещё не был
              Я за адекватное обсуждение. Октябрь 1917-январь 1924 плюс гражданская война, плюс последний год Ленин был больной. Что вы от него хотите? Если сам великий Путин не может справиться с партнёрами. Даже Кудрин не спрашивая Путина просочился в Кремль. А Путин всё борется за победу либерализма во всё мире.
            5. Владимирец 6 июня 2016 18:53
              Цитата: Гардамир
              Я за адекватное обсуждение.

              Ну если Вы за адекватное обсуждение, то к чему дальше вот это, если разговор про Ленина идёт?
              Цитата: Гардамир
              Если сам великий Путин не может справиться с партнёрами. Даже Кудрин не спрашивая Путина просочился в Кремль. А Путин всё борется за победу либерализма во всё мире.

              Цитата: Гардамир
              Октябрь 1917-январь 1924 плюс гражданская война, плюс последний год Ленин был больной. Что вы от него хотите?

              Я? Ничего не хочу, я просто написал о том, что вопреки мнению камрада, до эпитета "сверхдержава" в отношении СССР при Ленине было ещё очень далеко. yes
            6. Гардамир 6 июня 2016 19:08
              то к чему дальше вот это, если разговор про Ленина идёт?
              А вы через слово читаете? повторю много ли Ленин мог сделать за шесть лет если половина из них была война? Скажите какая война(санкции) были в России в 2013году, что мешает нынешним поднять страну? Пок они только по телевизору преуспели.
            7. UralЧел 6 июня 2016 19:50
              брейк...горячие финские парни....
              вы тут все кого обсуждаете?
              статья вроде про Стрелкова
              вы уж и Чингиз Хану или Македонскому кости промойте
      2. Damm 7 июня 2016 01:39
        Не путайте Ленина и Сталина. За сверхдержаву Иосифу Виссарионовичу спасибо нужно сказать
    2. tomket 6 июня 2016 17:33
      Цитата: WIN969
      . Из-за своих идиотских идей ленин уже разрушил нашу страну, и теперь этот клоун рвется по его стопам.

      Страну развалил Николай Второй. Ленин был скорее могильщиком, да и то , как сказать. Ведь до Ленина Керинский поработал.
      1. Гардамир 6 июня 2016 18:46
        Страну развалил Николай Второй. Ленин был скорее могильщиком, да и то , как сказать. Ведь до Ленина Керинский поработал.
        Прикольно! Когда-нибудь лет через сто скажут. Страну развалил Михаил Горбачёв. Путин был скорее могильщиком, да и то , как сказать. Ведь до Путина Ельцин поработал. Хотя здесь немного неверно Горбачёв-Ельцин-Путин одно дело делают.
    3. Цитата: WIN969
      Из-за своих идиотских идей ленин уже разрушил нашу страну

      а можно поподробнее?!
  6. Pulya 6 июня 2016 17:13
    Он пересек Рубикон, но потом неожиданно и нелогично остановился. Он не отступил, но и не идёт вперед. Похоже, что у него нет никаких идей, и, кажется, он застыл в ожидании чуда. На самом деле, он застрял посередине болота.
    Болото - это наше правительство.
    1. Berkut24 6 июня 2016 19:23
      Выскажусь, может, не очень красиво, но... Человек воспользовался ситуацией и в момент, когда власть на Украине просто валялась на Крещатике, с помощью своих российских друзей поднял шухер в отдельно взятом регионе. Авторитета у него там изначально не было. С местной "элитой" он договориться оказался не в состоянии. как полководец... А не было никакого войска, были разрозненные отряды, командовал которыми он лишь номинально. Местных в них было мало. Собственно, местные вообще были в непонятках в отношении того, что пришли парни со стороны и начали их защищать.
      Что в итоге. Ополченцев, пришлых из России полегло не мало. Местных из арты покрошили тоже не слабо. Дома пожгли, предприятия в основном либо не работают, либо уничтожены как таковые. Соратники со Стрелковым пробыли не так долго - либо вписались в местные авторитеты, либо вернулись в Россию и не особо с ним контачат.
      Радует то, что избавившись от шальных "варягов" из России местные парни как-то всё-таки соорганизовались и даже неплохо отвоевали. И размах этих сражений был совсем не "славянский". Правда всё это произошло после того, как с провокации Стрелкова дончане под обстрелами укропов умылись кровью. И пошли мстить.
      Для Донбасса Стрелков со товарищи остался чужим. Ему нет места в Донбассе. Для Москвы это вообще самоблуждающая граната, которая не может быть вписана ни в какую стратегию или тактику отношений с Украиной или Западом.
      Так в чем был замысел, ради чего? Ради того, чтобы на фоне полученной известности из-за случившейся кровавой бойни вальяжно почесывая растянувшегося на столе кота в уютном кабинетике в Москве рассчетливо капитализировать всё произошедшее в политические дивиденты?
      1. Катерник 6 июня 2016 19:51
        - Когда война была в Славянске, Вы новости смотрели каждый час наверное, и для Вас Стрелков был героем, но прошло пару лет, и можно его уже смешивать с грязью. Быстро Вы его заслуги забыли. Но я не удивлен. Как раз этому история и учит .... .
        1. Berkut24 6 июня 2016 21:48
          Когда Стрелков был в Славянске я читаю "Русскую весну". Однако когда я стал читать и другие источники, то начали возникать вопросы. Во-первых, как бы он там ни командовал, местные мужики воевать под его крыло не торопились. Им вначале было прикольно от войнушки, а когда начали шмалять по жилым кварталам, то они поняли, что эти ребята их не спасут никак. Кстати, кто хоть как-то высказался в поддержку стрелковцев уже через месяц жестоко об этом пожалели. Разборка с ними и их семьями была кровавой. Но Стрелков был занят своими делами, давал интервью, а то что после него резьня по городу прошла он как-то не замечал. За него это делали другие.
          И да, было странно наблюдать как он организовывает оборону Донецка в то время, как местные донецкие имели свое снабжение и свои отдельные отряды. Надо понимать, что внутренние взаимоотношения олигархи-братки-милиция-шахтеры сложились в регионе задолго до него. Там своя история региона и свой менталитет. Парням война была нафиг не нужна, они готовы были договариваться между собой. А тут Стрелков с ополченцами и бредовой идеей войны за русский мир. Боевые действия разрушают инфраструктуру города - воду, газ, канализацию, электричество. Нарушаются финансовые потоки, закрывается торговля, заканчиваются продукты и медикаменты. Стрелков думал о той цене, которую предстояло заплатить дончанам за его идеи? Дончанам, не Стрелкову! Обратите внимание, насколько более грамотно всё прошло в Луганске. Там почти всё делали не безбашенные приезжие, а местные мужики. Сейчас и город не разрушен и инфраструктура в порядке.
          Да, Донецк выстоял, но кормить, лечить людей и восстанавливать инфраструктуру приходится совершенно другим людям. Это местные, и они включают голову, прежде чем снова обострять войну. Им там жить, они свои, со своей местной структурой самоуправления. Им, а не Стрелкову смотреть людям в глаза. И доверия к ним, ни смотря ни на что, у меня намного больше, чем лихому идеалисту, который за свою идею готов завалить целый регион.
          Как после этого должна относиться к нему власти России. Вот Захарченко - при всех его коммерческих заморочках, он реальная власть на Донбассе. Он смог договориться со всеми, в том числе и с Москвой. Да, жестко, кого-то выгнали, кто не понял или решил играть свою персональную войну - того уже нет. Не одобряю. Но извиняйте - в бардаке власть может быть только такой жесткой, а иногда и жестокой. Вспомните как большевики наводили порядок в стране. Но результат есть. Человеку некуда идти - он там дома. А Стрелков поматросил, перессорился (а почему местные ему должны были подчиниться?), бросил и в Москву создавать свой политический бизнес.
          И последнее. Пока Стрелков был на Донбассе, ситуация была не понятная, а информация односторонняя. А сейчас я понимаю, что он не семи пядей во лбу полководец. Это тогда был бардак в укроармии. Сейчас бы он и дня не продержался. А Захарченко продержится, ибо ему удалось (и не только с Божьей помощью) выстроить систему. Хорошо организованную, обученную и обеспеченную. Ибо между региональным управленцем и ошалелым идейным поручиком с вечной шашкой наголо не просто разница, а пропасть. Пусть теперь Стрелков думает над тем, почему Захарченко помощь получил, а Стрелкову при его геройстве палки в колёса ставили все кому не лень - и на месте и в России. Война не существует отдельно от реальной жизни.
          1. twviewer 6 июня 2016 23:54
            Цитата: Berkut24
            Пусть теперь Стрелков думает над тем, почему Захарченко помощь получил, а Стрелкову при его геройстве палки в колёса ставили все кому не лень - и на месте и в России.

            Так бандитам мешал договариваться, хорошо, что еще живым ушел, не всем так повезло. Только вот что то вы про референдум новоросский умалчиваете, а ведь там народ явно высказался чего он хочет.
            1. Cat Man Null 7 июня 2016 00:02
              Цитата: twviewer
              референдум новоросский... там народ явно высказался чего он хочет

              - этот референдум проводился вопреки "настоятельным просьбам" со стороны Правительства РФ и, ЕМНИП, ВВП лично отложить его проведение
              - столь поспешное проведение референдума принуждало руководство РФ к выполнению крымского сценария в Новороссии
              - руководство же РФ, похоже, такого варианта не планировало (да и готово к нему, чисто технически хотя бы, не было)
              - что позволяет считать проведение этого референдума провокацией с целью втянуть РФ в открытые БД с Украиной. В роли несомненного агрессора, кстати (это вам не Крым)

              Как-то так. Захочете подтверждения сказанному - "его есть у меня" yes
            2. twviewer 7 июня 2016 00:10
              Цитата: Cat Man Null
              Как-то так. Захочете подтверждения сказанному

              все верно. остается лишь вопрос : почему?
            3. Cat Man Null 7 июня 2016 00:20
              Цитата: twviewer
              стается лишь вопрос : почему?

              - почему народ проголосовал именно так - понятно... "халява, сэр" - это чтобы слов много не писать
              - почему не отложили проведение референдума, да еще и в РФ попросились - кому-то было выгодно поставить руководство РФ в некую (весьма неудобную) позу
              - кому - да понятия не имею. От полосатоухих партнеров до кого-то из российских (или украинских) олигархов request
              - список, понятно, не исчерпывающий, также возможны различные комбинации.. гм.. заинтересованных лиц

              Все ИМХО, ессно yes
            4. twviewer 7 июня 2016 11:20
              Цитата: Cat Man Null
              Все ИМХО, ессно

              Ы так почему власти России были неготовы и для них референдум стал провокацией?
              и чем это Крым от Новороссии отличается? не "русский-мир"?
              так может не стоило тогда про это по телику трепаться, и что с 200 миллиардами вложенными в Украину, если ни порты, ни заводы, ни люди нам все-равно были не нужны? а уж про "пусть попробуют стрелять по своим людям" когда мы будем стоять за ними, я совсем молчу: 2 года стреляют и что? в общем никто ни в чем не виноват, а народ просто халявщик, забавный у вас подход.
            5. Cat Man Null 7 июня 2016 11:47
              Цитата: twviewer
              так почему власти России были неготовы и для них референдум стал провокацией?

              - а мне почем знать? По реакции - просьбе о переносе референдума "на потом" и спешной организации переговоров с хунтой (с участием европейцзев) - были неготовы. По факту - все свидетельствует о неготовности к силовому решению yes

              Цитата: twviewer
              и чем это Крым от Новороссии отличается? не "русский-мир"?

              - не настолько он и "русский", там хохлов мало не половина. Много сейчас из "голосовавших" воюет за свободу? О то-то...
              - войск российских в Новороссии изначально не было. И не могло быть. В Крыму - были, на этом и сыграли. Типа - все решил народ, а войска так, рядом постояли

              Цитата: twviewer
              так может не стоило тогда про это по телику трепаться, и что с 200 миллиардами вложенными в Украину, если ни порты, ни заводы, ни люди нам все-равно были не нужны?

              - может, и не стоило

              Цитата: twviewer
              а уж про "пусть попробуют стрелять по своим людям" когда мы будем стоять за ними, я совсем молчу

              - это к Крыму относилось. Даты сравните, когда-что было - все поймете
              - и в Крыму это выполнили. В Новороссии, повторяю, до последнего надеялись миром обойтись. В результате проведенный референдум (и на следующий день - обращение о вхождении в РФ) эту идею убил(и).. просто напрочь

              Цитата: twviewer
              в общем никто ни в чем не виноват

              - почему? Три раза сказал уже - надо было переносить референдум и вести разговоры. Этого не сделали, кто - известно. Сапиенти сат wink

              Цитата: twviewer
              а народ просто халявщик

              - а народ никогда ничего не решает
              - народу объяснили, что "вот проголосуете, и будет, как в Крыму". Вот так вот просто и легко
              - хотя тем, кто народ агитировал, на самом-то деле, никто ничего подобного не обещал
              - ну, народ и повелся..

              Цитата: twviewer
              забавный у вас подход

              - найдите "дырки" в логике, которую я излагаю, и укажите на них
              - аргументы типа эпитет (забавный, странный etc) не катят

              Вот как-то так..
            6. twviewer 7 июня 2016 12:10
              Цитата: Cat Man Null
              - найдите "дырки" в логике, которую я излагаю, и укажите на них
              - аргументы типа эпитет (забавный, странный etc) не катят

              Вот как-то так..

              А зачем было хунту признавать и вести с ней переговоры? Неужто чтобы русскую землю эвропейцам с американами отдать, да еще при наличии территориального спора? и зачем тогда в Украину столько деньжат вкладывали, если она все равно не нужна? :)
            7. Cat Man Null 7 июня 2016 12:23
              Цитата: twviewer
              А зачем было... Неужто чтобы... и зачем...?

              - то есть, как я понял, конструктивных возражений по мной изложенному нет. Да, нет, не знаю? wink

              Цитата: twviewer
              А зачем было хунту признавать и вести с ней переговоры?

              - хунту признали после "выборов", которые "провел" Порошенко
              - на момент референдумов на Донбассе хунта "признана" не была
              - была попытка "погасить пожар с минимальным ущербом". А это по-любому - переговоры ("худой мир лучше доброй ссоры", слыхали такое?)
              - к силовому варианту РФ на тот момент готова не была. Морально ли, физически, но не была. Что непосредственно следует из попытки "решить дело миром"
              - попытка урегулировать все "без перестрелки" была сорвана демонтративно-поспешно проведенным референдумом. Читай - тогдашним руководством ЛНР-ДНР в качестве исполнителей
              - кто был организатором и заказчиком данной.. гм.. акции - то мне неведомо no

              Все прочее, что Вы там спросили, на тот момент актуально не было.

              Вооот yes
            8. twviewer 7 июня 2016 12:35
              Цитата: Cat Man Null
              Все прочее, что Вы там спросили, на тот момент актуально не было.

              Ошибаетесь это самое актуальное. С хунтой переговоры не ведут. Сейчас это называют консультации. :) А то что вы Крым из целого русского мира вычленили это просто смешно. И еще кто и как поддержал про-российские силы на Украине?
            9. Cat Man Null 7 июня 2016 12:40
              Цитата: twviewer
              Ошибаетесь это самое актуальное

              - я так не считаю. Имею основания laughing

              Цитата: twviewer
              С хунтой переговоры не ведут. Сейчас это называют консультации

              - да пофеньшую, хоть конвульсиумом обзовите.. смысл - болтология вместо перестрелки yes

              Цитата: twviewer
              А то что вы Крым из целого русского мира вычленили это просто смешно

              - смейтесь, Ваше право wink

              Собственно, и все stop
            10. twviewer 7 июня 2016 12:46
              Цитата: Cat Man Null
              - я так не считаю. Имею основания laughing

              вы живете в призрачном мире, а по факту Украина теперь анитроссийское государство. И при продемонстрированном российским руководством подходе другого результата и быть не могло.
            11. Cat Man Null 7 июня 2016 13:07
              Цитата: twviewer
              по факту Украина теперь анитроссийское государство

              - оно (государство) такое мало не с 1991-го
              - Украина - не Россия, кто начал? Правильно, Кучма с кучманавтами..

              Цитата: twviewer
              при продемонстрированном российским руководством подходе другого результата и быть не могло

              - ГЫЫЫЫЫЫ laughing laughing laughing
              - при любом подходе - в 2014-м Украина уже была стойко антироссийской, со стажем 20+ лет yes

              Цитата: twviewer
              вы живете в призрачном мире

              - в каком мире я живу - то Вам знать не дано

              Холивар завершен, адьё hi
            12. twviewer 7 июня 2016 13:28
              Цитата: Cat Man Null
              - оно (государство) такое мало не с 1991-го
              - Украина - не Россия, кто начал? Правильно, Кучма с кучманавтами

              в поход на Москву вроде не кричали, весело пилили российский бюджет, никто этому не мешал не противодействовал, а теперь виноват Стрелков потому что трепатьне о русском мире поверил?! Лихо. А святые отцы в 18м опять изберутся и будут дальше гадить?
            13. знавель 7 июня 2016 04:47
              Ага, а альтернативу референдуму тогда не подскажите, глыбокомысленный вы наш? Вам не попадалось на глаза видео одно как в один из городов ДНР накануне референдума правосеки зашли и заняли здание, где он должен был произойти. Народ сбежался. требуя их убраться, дак они нескольких человек за это время пристрелили. Буднично так- нажал на курок, человек упал... В такой ситуации- новороссы должны были себя как-то иначе вести? Что-то другое. кроме референдума, делать?
              А РФ себя итак в конфликт втянула из-за Крыма. Надеяться на то, что украинцы успокоятся и перестанут требовать его обратно- напрасный труд. Значит стоило темнейшему учитывать вариант полномасштабной войны и готовить его заранее. Не трудно было до таких выводов дойти, так ведь?
            14. Cat Man Null 7 июня 2016 04:52
              Цитата: знавель
              Ага, а альтернативу референдуму тогда не подскажите, глыбокомысленный вы наш?

              - подскажу. "Дорога ложка к обеду". Это про референдум, который власти РФ настоятельно советовали.. отложить, не отменить

              Цитата: знавель
              накануне референдума правосеки зашли и заняли здание, где он должен был произойти

              - не назначили бы дату референдума - не приходили бы и правосеки. "Накануне". За неимением причины для прихода yes

              Цитата: знавель
              В такой ситуации- новороссы должны были себя как-то иначе вести? Что-то другое. кроме референдума, делать?

              - слушаться старших, как ни странно. В данном случае - руководство РФ
              - щас же, по итогу, слушаются? Только наколбасили перед тем.. ну просто немерянно negative

              Цитата: знавель
              А РФ себя итак в конфликт втянула из-за Крыма. Надеяться на то, что украинцы успокоятся и перестанут требовать его обратно- напрасный труд

              - ну, и пусть его... требуют. Они уже только закат солнца в Крыму не отменили, что-то изменилось от этого?
              - воду перекрыли - проблему решили, электричество отключили - тоже решили.. все по графику, как бы wink

              Цитата: знавель
              Не трудно было до таких выводов дойти, так ведь?

              - нет, не трудно, Вы ж дошли laughing
              - только вот "выводы" Ваши.. крайне дубовые, ИМХО negative
            15. знавель 7 июня 2016 06:42
              А если снова свое прочитаете- найдете все смешные моменты? Т.е на фоне поездов дружбы на которых к ним ехали убийцы они должны были сохранять верность пришедшей к власти хунте? Вы никакой альтернативы референдуму не предложили. Кто будет слушаться какого-то "старшего брата", который еще недавно им как бы не являлся? Это как в одном фильме у короля душили любимую жену,а он стоял рядом и говорил- "потерпи, может обойдется". Там люди объявили уже о создании народных республик- их за это уважать хунтята стали бы по-вашему? У вас там от путеноидности повышенный уровень эндорфинов явно зашкаливает и ощущать себя в реальности мешает.
              По Крыму- да, решаем проблесы, ударными темпами. Обязаны- раз уж взялись. Только все проблемы эти от половинчатости и трусости нынешних властей. Труханули - вот и результат, многолярдные затраты, которых могло и не быть.
              И про "дубовость" моих выводов... Т.е. то что мы перекроили границы государств по-вашему ни в коем случае к вооруженному конфликту привести не должно было? Не думаю, что вы настолько уж глупы. А значит просчитать наихудший вариант для нас обязаны были? Обязаны. И собрать достаточные силы для этого варианта должны были до того как все затеяли? Должны. А значит было чем воевать, но труханули и фактически предали людей. В чем здесь "дубовость, барышня? Девочковое желание сказать гадость оппоненту?
            16. Cat Man Null 7 июня 2016 06:55
              Цитата: знавель
              на фоне поездов дружбы на которых к ним ехали убийцы они должны были сохранять верность пришедшей к власти хунте?

              - вспоминаем - поезда были до назначения референдума, или таки после? Это.. небезынтересно wink

              Цитата: знавель
              Вы никакой альтернативы референдуму не предложили

              - предложил не я, а ВВП. Переговоры.
              - эти переговоры ударными темпами готовились. Бараны-рукамиводители с Донбасса их, фактически, сорвали. Да, нет, не знаю?

              Цитата: знавель
              По Крыму- да, решаем проблесы, ударными темпами. Только все проблемы эти от половинчатости и трусости нынешних властей. Труханули - вот и результат, многолярдные затраты, которых могло и не быть

              - войну с Украйной подразумеваете, никак?
              - а затраты на "принуждение Украины к миру", естессно, меньше бы встали laughing

              Цитата: знавель
              ни в коем случае к вооруженному конфликту привести не должно было?

              - нет. И до сих пор не привело, заметьте..

              Короче - Склофософский (с) yes
            17. Simpsonian 7 июня 2016 05:01
              украинцы в общем и не требуют - требуют педики из кое чей ТВ-гримерной в вышиванках с вилами и прочие "хохлы", ну и этот... который лидером у части крымскотатар, отсидевший еще при СССР по 117 статье за изнасилование...
              А, ну да - США и ЕС еще lol
          2. знавель 7 июня 2016 05:08
            Вот прочитал, а ощущение- прокисшего чего-то попробовал. Но отвечу кратко.Стрелков никогда себя и не сравнивал с Суворовым, Кутузовым. Воевал кем и чем было и как сам мог. Причина его успехов- бардак в укроармии- а у него в рядах сплошь спецназ и гвардия были? Почему когда ему пришлось отступать из Славянска, никто не выступил навстречу, чтоб помочь закрепиться подальше от Донецка? Чёй никто не смог удержать Пески и Авдеевку? Жили бы щас в тиши и благодати))))
            На остальное содержание опуса- вам щас все украинцы, читающие это взахлеб аплодируют)))). По ходу именно ваш бред- и есть настоящее вредительство. Предлагаю помянуть Дремова, Беднова и Мозгового. Ну чтоб совсем стало понятно как удачно все вершат нынешние правители ЛДНР
      2. Кэптен45 6 июня 2016 21:11
        Цитата: Berkut24
        Так в чем был замысел, ради чего? Ради того, чтобы на фоне полученной известности из-за случившейся кровавой бойни вальяжно почесывая растянувшегося на столе кота в уютном кабинетике в Москве рассчетливо капитализировать всё произошедшее в политические дивиденты?

        Ай,молодца good
      3. Кент0001 6 июня 2016 22:04
        И я про это, только кратко....таки заминусовали. Поддерживаю.
    2. weksha50 6 июня 2016 21:30
      Цитата: Pulya
      Болото - это наше правительство.


      Скорее всего - Дума... Не правительство принимает дурацкие, никому не нужные законы, и не пропускает, тормозит нужные-необходимые...

      Это мною сказано отнюдь не в защиту правительства, которое я и сам терпеть не могу, а в целях объективности и конкретности...
  7. Cat Man Null 6 июня 2016 17:16
    Кот на фото шикарный! good

    Цитата: Pulya
    Он пересек Рубикон, но потом неожиданно и нелогично остановился. Он не отступил, но и не идёт вперед. Похоже, что у него нет никаких идей, и, кажется, он застыл в ожидании чуда

    - ИМХО забыли... negative
    - если Вы чего-то не понимаете, это еще не значит, что оно "нелогично"
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 6 июня 2016 17:26
      Цитата: Cat Man Null
      Кот на фото шикарный!

      А Вам кто больше нравится (Man Null ) манулы или мейн-куны как у Стрелкова? laughing
      1. Cat Man Null 6 июня 2016 20:09
        Цитата: РУСС
        А Вам кто больше нравится

        Вот моя красавица yes
  8. Greenwood 6 июня 2016 17:16
    Ну, по сути Стрелков прав. Была возможность тогда, весной 2014 года, в короткие сроки занять весь пророссийский юго-восток Украины. Украинская "армия" и не пикнула бы. Не было бы ни войны, ни всех этих обстрелов, страданий мирного населения и т.д. И за всякие санкции и трудности в экономике было бы не так обидно. А так, сидим, ни рыба ни мясо, всё на "партнёров" оглядываемся, вдруг санкции отменят, и куча народа погибла, и Донбасс в руинах.
    не только российского, но и международного масштаба.
    И что тут такого, захотели британцы пообщаться со Стрелковым, он им высказал свои мысли и всё.
    А для западной прессы настоящая соловьиная трель - слушать, как кто-либо вне зависимости от ранга, статуса и политических взглядов критикует власти России и лично Владимира Путина.
    Только вот критикующий не всегда является другом Запада.
    1. brasist 6 июня 2016 17:41
      Ну, по сути Стрелков прав. Была возможность тогда, весной 2014 года, в короткие сроки занять весь пророссийский юго-восток Украины. Украинская "армия" и не пикнула бы.

      Замашки у Стрелкова как у "генералиссимуса".
  9. Дмитрий Потапов 6 июня 2016 17:17
    Стесняюсь спросить, что "Гардиан"в большом авторитете у Гиркина? Может на ВВС замахнуться? Или потенциальнно вражескому СМИ интервью раздавать с критикой руководства страны черта настоящего патриота? А спешка нужна при ловле блох!
    1. Greenwood 6 июня 2016 17:22
      Цитата: Дмитрий Потапов
      потенциальнно вражескому СМИ интервью раздавать с критикой руководства страны черта настоящего патриота?
      Он не сказал им ничего нового по сути. Только общие фразы про характер ведения боевых действий во времена своего командования ополчением в Славянске и про недовольство нерешительностью Путина.
      1. Cat Man Null 6 июня 2016 18:17
        Цитата: Greenwood
        Он не сказал им ничего нового по сути. Только общие фразы про характер ведения боевых действий во времена своего командования ополчением в Славянске и про недовольство нерешительностью Путина

        Помним, помним, как-же-как-же:

        - Путин, введи войска и
        - иначе мы все умрем

        request
        1. Комментарий был удален.
        2. Denker 6 июня 2016 19:17
          А там и умирают между прочим...Как то по садистски и с издевкой это написано..
    2. avt 6 июня 2016 18:07
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Стесняюсь спросить, что "Гардиан"в большом авторитете у Гиркина? Может на ВВС замахнуться?

      На ВВС Белковский в Лондоне деньги зажал - ему ведь тоже на что то кушать надо , а кущать он любит ха-ра-шо.
      avt
  10. Дембель 6 июня 2016 17:18
    Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
  11. JonnyT 6 июня 2016 17:20
    хитрый человек он все таки.......говорит то, что выгодно его личному благополучию...........боится участи мозгового
  12. ALEA IACTA EST 6 июня 2016 17:21
    И этот прочит нам крах...
  13. плоХОЙ 6 июня 2016 17:21
    Цитата: РУСС
    Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

    критиковать любителей много..а вот страну из задницы вытаскивать почти в одиночку "героев" не видать..зато воровать миллиардами и революции пророчить их лондона есть любители..а стрелков обиженный просто..видно он думал его медальками обвешают и расцелуют..ан нет..
    1. Greenwood 6 июня 2016 17:31
      Цитата: плоХОЙ
      вот страну из задницы вытаскивать почти в одиночку "героев" не видать
      Гхм, это кто там страну из задницы в одиночку вытащил? Вы кого имеет ввиду?!
      Цитата: плоХОЙ
      воровать миллиардами
      Миллиардами у нас воруют не Стрелков и прочие идеалисты-романтики, а вполне себе серьёзные дяди на важных постах, присосавшиеся к госкормушке.
      1. Владимирец 6 июня 2016 17:35
        Цитата: Greenwood
        Стрелков и прочие идеалисты-романтики

        Идеалисты-романтики самые страшные люди, они не имеют конкретной цели, они хотят "чтоб всем было хорошо", а в жизни так никогда не бывает.
        1. Greenwood 6 июня 2016 17:54
          Цитата: Владимирец
          они не имеют конкретной цели
          Точно, совсем другое дело российские чиновники. Они имеют ярко выраженную цель - наворовать из бюджета как можно больше и перевести в оффшор, и герочески, несмотря ни на что, добиваются этих целей.
          Цитата: Владимирец
          они хотят "чтоб всем было хорошо", а в жизни так никогда не бывает.
          Мда, в советские времена мы строили страну, где всем будет хорошо. Но поняли, что "так не бывает". На самом деле в этом мире каждый за себя, выживает сильнейший, человек человеку волк, для достижения цели любые методы хороши, вплоть до хождения по головам. Вот с таким мышлением мы и пришли к нынешней российской реальности.
          1. Владимирец 6 июня 2016 18:08
            Цитата: Greenwood
            Точно, совсем другое дело российские чиновники. Они имеют ярко выраженную цель - наворовать из бюджета как можно больше и перевести в оффшор, и герочески, несмотря ни на что, добиваются этих целей.

            У Вас комплекс какой-то? Других людей дела и цели не можете вспомнить?
            Цитата: Greenwood
            Мда, в советские времена мы строили страну, где всем будет хорошо. Но поняли, что "так не бывает".

            Я что то пропустил? Построили всё-таки коммунизм? recourse Проблема Стрелкова в том, что в голове он уже представил себе Великую Россию, но путей достижения этого (вменяемых) не видит.
        2. Гардамир 6 июня 2016 18:52
          так никогда не бывает.
          Ну если сравнивать никогда и сейчас, то тогда было лучше.
    2. Pulya 6 июня 2016 17:31
      Цитата: плоХОЙ
      Цитата: РУСС
      Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

      критиковать любителей много..а вот страну из задницы вытаскивать почти в одиночку "героев" не видать..зато воровать миллиардами и революции пророчить их лондона есть любители..а стрелков обиженный просто..видно он думал его медальками обвешают и расцелуют..ан нет..

      Зачем так мелко и злобно на человека слюной брызгать????
      Можно подумать он за "медальки" кровь проливал???
      Довольно подлый пост...
    3. Гардамир 6 июня 2016 18:50
      почти в одиночку
      У этого одиночки столько партнёров по вытаскиванию, Чубайс, Греф, Улюкаев, вот Кудрина лучшего друга пригласил.
      1. Denker 6 июня 2016 19:23
        Во блин ржачь-круто Вы про Кудрина полосанули-Умора но...правда матка.Что то у нашего Володи метания души какие то-то вроде страну вытаскивает аж канаты трещат то приглашает лиц всем известных которые явно постам своим не соответствуют.Странно
  14. Djuma-13 6 июня 2016 17:29
    А я-то как в Гиркине разочаровался ещё в прошлом году словами не передать!
    1. Damm 6 июня 2016 17:36
      Не Вы один, я грешен, тоже поддался очарованию вначале, только после отступления из Славянска начал думать, а вот далее, Игорь Иванович перекрасился так, что уже и не отмоешь. А был ли герой? Или магия медиа пиара.
      1. Комментарий был удален.
      2. Denker 6 июня 2016 19:26
        Это как в фильме Брильянтовая рука-Я сначала была другого мнения об этом человеке-но сейчас мне понятно что он искустно маскировался так сказать под порядочного гражданина и я ему не верю..
        Ну вот хоть убей сразу напомнило написанное этот диалог.Не поняяв,не разобравшись-а на--х-к стенке, эпикриз выписан-ВИНОВЕН!
    2. Гардамир 6 июня 2016 18:59
      разочаровался
      Потомучто он не захотел умереть в окружени? Или потому что Кремль начал его травить? Так для русских, что Кремль, что Госдеп!
      1. samarin1969 6 июня 2016 22:09
        "Так для русских, что Кремль, что Госдеп!"...в десятку!
        Русскими в Кремле остались только стены. Форт мирового бизнеса.
      2. Damm 7 июня 2016 01:02
        Я военный , и мне понятно слово приказ , которое заменяет то , что я хочу или не хочу. А если , я отступил без приказа, я предатель место мне под трибуналом. Как то так. Наш спецназовец в Сирии мог сдаться, но вызвал огонь на себя, так вот он-ГЕРОЙ. А все остальное просто оправдание бесчестного поступка
        1. знавель 7 июня 2016 04:39
          Да вы поди и так многих военных времен ВОВ можете позволить себе осудить- отступили негодяи, аж до Москвы... и порой без приказа! Так прямо, по болотам из окружения... Не сдохли, а бросили позиции. Вам, гражданин военный, из окружения выходить приходилось? А решать судьбу гарнизона в этой ситуации? Напомню, Стрелков был тогда по должности министр обороны ДНР- он мог и имел право сдавать города, брать города, расстреливать мародеров и просто преступников по законам военного времени...
          Сдается мне- штабной вы . гражданин военный...
  15. pigkiller 6 июня 2016 17:33
    В январе 2015 г. он аргументированно пророчил поражение ВСН на Дебальцевском выступе.
  16. tomket 6 июня 2016 17:38
    Два ключевых момента , в которых можно согласится со Стрелковым , и разочароваться в Путине. а)ситуация с Новороссией (и слово то какое , уже подзабытое не правда ли?) б)Ситуация с великими гениями экономики в стране. Особенно забавно смотрится Кудрин со своими прожектами спасения и Медведев , который своим существованием заставляет сомневаться в Путине.
  17. gg.na 6 июня 2016 17:42
    Путин и его окружение в последнее время предприняли шаги, которые, как я считаю, почти неизбежно приведут к краху системы. Мы пока не знаем, как, и мы не знаем, когда, но мы уверены, что это будет крах. Думаю, случится он, скорее, рано, чем поздно.

    Не могу понять what крах какой и чьей системы будет?! Той системы что пытаются навязать партнёры-заморыши?! Или той что сейчас в охруине проводят?! Так я тоже мыслю что рано или поздно краху быть! bully
    1. tomket 6 июня 2016 17:52
      Цитата: gg.na
      Не могу понять крах какой и чьей системы будет?!

      Николай Второй тоже наверное не понимал в 1916 году , о каком таком крахе ему говорят.
  18. vobels 6 июня 2016 17:48
    "..Путин и его окружение в последнее время предприняли шаги, которые, как я считаю, почти неизбежно приведут к краху системы. Мы пока не знаем, как, и мы не знаем, когда, но мы уверены, что это будет крах. Думаю, случится он, скорее, рано, чем поздно.." Кое-что, кое-где, кое-когда.. Ничего конкретного, одни междометия. А западники то как обрадовались, что где-то за углом нас ждет крах.
    1. знавель 7 июня 2016 04:32
      А нас ждет процветание? Я в ответ вам скажу одно смешное слово- "импортозамещение")))). Вы тоже рассмеялись? За 16 лет не создать ничего для широкого потребления масс, чтоб это было у всех на слуху. А междометия - дак в политике трудно давать конкретные даты- достаточно оценивать сам процесс. А про ошибки которые могут привести нынешнюю власть и Россию к краху он уже лям раз рассказывал.
      1. Cat Man Null 7 июня 2016 04:47
        Цитата: знавель
        За 16 лет не создать ничего для широкого потребления масс

        - ну, чё ж так категорично-то? ширнармассу, например, приобщили к мобильным телефонам.. и к интернету, кстати wink
        - русский язык у Вас.. странный .. а как с английским? lol

        Цитата: знавель
        Я в ответ вам скажу одно смешное слово- "импортозамещение")))). Вы тоже рассмеялись?

        - не-а... импортозамещаемся понемногу. А по щучьему веленью оно, замещение, возникнуть не может request

        Цитата: знавель
        А про ошибки которые могут привести нынешнюю власть и Россию к краху он уже лям раз рассказывал

        - и чего - ошибки туда... привели?
        - если сто раз сказать "халва", во рту слаще не станет laughing
        - а не ошибается тот, кто ничего не делает сидит за столом и гладит кота..

        Забавный Вы yes
        1. знавель 7 июня 2016 06:27
          Постойте-постойте, приобщили массы к мобильным телефонам и интернету- это русские мобильные телефоны и русский интернет? А давно вы пользовались русской микроволновкой? Или по русскому телеку смотрели новости, скажем? Да и русский мобильник у вас какой марки?
          Кгда возразить нечего- пытаются перейти на личности- понимаю. Но русский у меня в пределах великого и могучего во всей кего красе о многогранности))))
          Импортозамещаем мы понемногу, вот только кто доживет до реальных результатов. Понемногу означает- долго. И каких-то массовых мероприятий я по этому поводу не вижу, увы(. Все штучное, выставочное...
          И последний ваш коммент- просто желчь. Про деятельность его в снабжении ЛДНР я уже писал, а вот вы реально сидите за столом и гладите киску, барышня.
          Забавной вас не нахожу
          1. Cat Man Null 7 июня 2016 06:47
            Цитата: знавель
            это русские мобильные телефоны и русский интернет?

            - вся инфраструктура (знаете такое слово? Ретрансляторы и прочая бижутерия) принадлежит и обслуживается российскими компаниями
            - телефоны, компы и прочая - импорт. Дык конкурировать на "забитом" рынке - эт самоубивство, уважаемый

            Цитата: знавель
            Импортозамещаем мы понемногу, вот только кто доживет до реальных результатов. Понемногу означает- долго

            - естессно.. я ж сказал Вам - по-щучьему велению ничего не случается request

            Цитата: знавель
            Про деятельность его в снабжении ЛДНР я уже писал

            - на заборах тоже пишут. А Вам я имею все основания не верить. Заработали yes

            Вот как-то так..

            ЗЫ: за хамство - соответствующая оценка, звиняйте wink
          2. мордвин 3 7 июня 2016 07:02
            Цитата: знавель
            а вот вы реально сидите за столом и гладите киску, барышня.Забавной вас не нахожу

            Кот, вот это забыли. laughing
            1. Cat Man Null 7 июня 2016 09:27
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: знавель
              а вот вы реально сидите за столом и гладите киску, барышня.Забавной вас не нахожу
              Кот, вот это забыли. laughing

              Да заметил я.. и по достоинству оценил.

              Барышня, которая сидя за столом себе киску гладит - весьма рельефное зрелище, оно понятно..

              Но не опускаться же до.. гм.. тупого наезда на уважаемого оппонента fellow
  19. vetor 6 июня 2016 17:52
    И что это ему перед такими изданиями откровенничать?
    Он в "Дождь" на работу устроился?
    1. Гардамир 6 июня 2016 19:01
      Вы про президента? Он тоже иносми любит интевью давать?
      1. Cat Man Null 6 июня 2016 19:08
        Цитата: Гардамир
        Вы про президента? Он тоже иносми любит интевью давать?

        Гардамир, бросайте.. дурковать

        - у Президента это - одна из его обязанностей. Часть его работы, так сказать.
        - у Вашего... эммм... клиента подзащитного такой обязанности нет, это егонная личная инициатива

        Почувствуйте разницу.. и таки бросайте дурковать yes
        1. Гардамир 6 июня 2016 20:09
          Почувствуйте разницу.. и таки бросайте дурковать
          Так то я с вами согласен, но что бы изменилось если бы Стрелков дал интервью газете "Комсомольская правда"?
          1. Cat Man Null 6 июня 2016 20:17
            Цитата: Гардамир
            Вы про президента? Он тоже иносми любит интевью давать?

            Цитата: Гардамир
            Так то я с вами согласен, но что бы изменилось если бы Стрелков дал интервью газете "Комсомольская правда"?

            - там про Президента, тут уже про Стрелкова.. налицо смешение теплого с мягким, нет? wink
            - мне ровно на интервью Стрелкова. Действительно, ничего нового-основополагающего он не сказал
            - мне не совсем ровно на то, что начинается раскрутка (средствами иносми, кстати) очередной псевдополитической недофигуры. Ибо на реального политика Игорь Стрелков не тянет
            - все, естессно, ПМСМ yes

            Воооот...
  20. Borus017 6 июня 2016 17:54
    Уржацца. Владимир Владимирович горько плачет в углу кабинета - Стрелков в нём разочарован! Интересно, Гиркин сам против себя сыграл или помог кто?
  21. AdekvatNICK 6 июня 2016 17:54
    стрелков мыслит по военному.Он не в курсе всех закулисных политических интриг.Поэтому он не может в полной мере оценить действие Кремля.Отсюда и разочарование. Больше всего улыбает выражение...не знаю когда но знаю что точно будет ))) епт ну ванга чистой воды.
  22. Дарвин 6 июня 2016 17:57
    быстро же он переобулся
  23. Чёный 6 июня 2016 17:58
    Не верил в "самостоятельность" "Стрелкова", не верю в "независимость и самостоятельность" "Гиркина". Глупо было бы думать, что какой то там имитатор боев, вдруг, сам по себе, пошел и заварил такую кашу, даже будь он "радикальным националистом" в 5 колене.
    Был Кремлю нужен "Стрелков"-получили, стал нужен "Гиркин"-имеем.
  24. 3vs 6 июня 2016 17:58
    Наглосаксы, похоже, начали карту гиркиных разыгрывать.
    Миши не тянут, а этот дурачёк может и пригодиться в попытке развала России.
    3vs
    1. avt 6 июня 2016 19:26
      Цитата: 3vs
      Наглосаксы, похоже, начали карту гиркиных разыгрывать.
      Миши не тянут, а этот дурачёк может и пригодиться в попытке развала России.

      Уточню - потраченные силы и средства на белогандонников не дали желаемого результата . Они не дураки и чётко видя грызню оппиков в интернете и даже не давление , а издевательские подколки в СМИ реально оказались без каких то инструментов перед выборами. Даже поменяв окончательно спятивших ,,отцов основателей " ,,Яблока" результата желаемого не предвидится . Даже ,,волшебника" Чурова снял ВВП и поменял на выдвиженку ЕБН- Памфилову , то есть и мычать про подтасовку выборов уже не прокатит . Вот тут , как уже говорил
      Дожили. Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток,
      вытащили и встряхнули , по совету тусовки МК и отбывшего на мпж Белковского , настоящего ,,полковника" . Ну из прошлой тусовки белогондонной Удальцов/Тютюкин сидит , а Анальный под следствием , да и не бойцы они даже вместе. А тут реально с боевым опытом . Вот его и запустили . Но жидко однако ПОКА получается - бюджетный такой вариант . Сто пудов обещали наверное кураторам такой же блестящий кавалерийский рейд в политику , какой осуществил покойный Лебедь под руководством через БАБа .НО ! Тут то трибун никакой ....в смысле вообще никакой х унылый и косноязычный . Нет - котов гладить самое то , а вот толпу еа митингах заводить .... no Жириновский в 90 каждую субботу тренировался напротив рынка в Сокольниках - набирал кураж и комплексы перед толпой выступать изживал. Лебедь мог итак - с листа и складно Ю за словом в карман не лез и армейскими прибаутками потчевал до веселья .Вот потому и Гардиан , а не ВВС и что то ещё покрепче. Ждут как он себя покажет к этим выборам и президентским.
      Цитата: 3vs
      а этот дурачёк может и пригодиться в попытке развала России.

      Каждое лыко в строку .
      avt
  25. МогилаCКрестом3 6 июня 2016 17:59
    Судя по всему скоро надо будет подводить итоги. Олигархия для России в цифрах, ничего личного, бизнес!
    "Р.Ф.МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ живут БЕЗ
    30 660 000 -водопровода
    37 960 000 -канализации
    23 360 000 -отопления
    49 640 000 -горячей воды
    46 720 000 -газа"
    Прикольно слушать "Газпром - национальное достояние". Оно, конечно национальное достояние, но вопрос чьё?
    1. AdekvatNICK 6 июня 2016 18:06
      а вы посмотрите сколько стоит их многострадальный стадион в питере )) этих денег хватило бы чтобы миллионам людей газ провести.
    2. pigkiller 6 июня 2016 20:10
      Источник статистики укажите, пжл. Добавлю, что в России
      миллионы людей живут без мяса крокодилов и, к примеру, листьев коки.
    3. pigkiller 6 июня 2016 20:10
      Источник статистики укажите, пжл. Добавлю, что в России
      миллионы людей живут без мяса крокодилов и, к примеру, листьев коки.
      1. МогилаCКрестом3 6 июня 2016 22:14
        Да не вопрос, это из твиттера героя России Александра Гарнаева. Настоящего героя между прочим!
        https://twitter.com/a_garnaev
  26. lopvlad 6 июня 2016 18:02
    Цитата: volot-voin
    его немногочисленный отряд сдерживал армию, что дало время Донецку хорошо подготовится к обороне


    просто у украинской армии не было приказа брать Славянск .украинцы ждали когда на призыв "Путин помоги" российская армия ломанется на Украину вызволять Стрелкова.

    Или кто-то наивно верит что украинская армия не взяла бы тогда Славянск в течении недели после прихода туда Стрелкова если-бы был приказ ?
    1. знавель 7 июня 2016 04:22
      А оказывается это хоробрые украинцы не хотели мараться о всякое ополчение, а ждали настоящего ворога?))))))))) Простите, но вы щас такое сморозили))))))). Так и вспомнилось как ополченцы труп одного такого придурка с проводов высоковольтных снимали))))). Да бегущее в трусах и майках ПиСье отродье прочь до Мариуполя в сентябре 2014-го. Это они так дождались по-вашему российскую армию?))))).
      А коль они Славянск могли взять в течение недели, чё ж тогда фосфорные боеприпасы использовали, так много и часто арту? Неужели разрушенный город приятней брать. чем более менее сохраненный?)))))
      По ходу вы тут российским флажком зазря прикрылись-меняйте на жовто-блеклый)))))
    2. svp67 7 июня 2016 04:40
      Цитата: lopvlad
      просто у украинской армии не было приказа брать Славянск

      Да. Интересное мнение. То есть их усилия по полному окружению города, это инициатива "на местах"?
      Цитата: lopvlad
      украинцы ждали когда на призыв "Путин помоги" российская армия ломанется на Украину вызволять Стрелкова.

      Оно может и так, да скорей всего так, они этого и сейчас ждут, а тогда так вообще это была их "жовто-блакитна мрия".
      Цитата: lopvlad
      Или кто-то наивно верит что украинская армия не взяла бы тогда Славянск в течении недели после прихода туда Стрелкова если-бы был приказ ?

      Верю, так как и приказ был и попытки сначала решить вопрос "Славянска" простой спецоперацией силами Альфы , а затем и силами армии были.
  27. warwer 6 июня 2016 18:05
    Всё больше в нём разочаровываюсь... Недальновидный человек. Война и политика - совершенно разные вещи.
    1. avt 6 июня 2016 19:43
      Цитата: warwer
      Война и политика - совершенно разные вещи.

      wassat Ну это перебор однако - пушки последний довод королей в достижении политического результата.А иначе это не война , а манёвры,
      avt
    2. Скифотавр 7 июня 2016 06:34
      Цитата: warwer
      Всё больше в нём разочаровываюсь... Недальновидный человек. Война и политика - совершенно разные вещи.

      А по-моему Стрелков-Гиркин - еврейский крот. И вся эта предательская политическая херня ими задумывалась с самого начала. Можете минусовать до усрачки.
  28. Ros 56 6 июня 2016 18:06
    Вполне имеет право, а что тут все всем довольны. И особенно нашим правительством во главе с ДАМом
  29. Des10 6 июня 2016 18:06
    ...и в качестве характеристики Стрелкова сообщается буквально следующее: «радикальный националист».

    мне не привычен даже на вид такой радикальный русский националист - округлый, сытый, с брюшком и котом. Хотя кот - не при чём, да и кастрат - по виду. Это - про кота. Пока.
    Его нонешнее "я" вполне уже приелось - не герой (им был в Славянске), умом не блещет, не самостоятелен тогда - и теперь...
    Жалко своих надежд - на "Личность", вышел - пшик, к сожалению.
  30. МАТРОСКИН-53 6 июня 2016 18:07
    Стрелков-Гиркин не удержал Славянск, а теперь упрекает Путина в нерешительности. Отнюдь... Россия что должна была ввести свои войска на Украину?! Так это было бы по истине незаконное военное вторжение на территорию суверенного государства. Россия не ведёт захватнических войн. А вот самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР должен был защищать и освобождать Стрелков со своими боевыми подразделениями.Коли взялся за гуж, не говори, что не дюж. Оказалось слабо. Вообще смылся с Донбасса. А теперь интервью раздаёт налево и направо. Герой... А Путин Крым вернул без единой жертвы и в грязь страну не бросает!
    1. знавель 7 июня 2016 04:15
      У темнейшего было разрешение от госдумы на ввод войск на руину- это было бы совершенно законное действие. Стрелков держал Славянск несколько месяцев, а помощь от Пу не пришла- достаточное основание для упреков? И ЛДНР он продолжал бы защищать и , думаю, не позволил бы остановить ополчение у Мариуполя, если бы оставался у власти, но его, если вы не забыли, отстранили. А по рассказу одного из штатских бывших его соратников, чуть ли не в багажнике вывезли не то груши. не то гб. Вам бы стоило после таких слов хотя бы для себя лично устыдиться.
      А Пу Крым вернул... без единой жертвы... а вот на Донбассе до сих пор убивают... русских... вплотную с границей РФ... Вам не кажется, что темнейший любит больше дел иметь с кавказом, исламом, но не с русскими?
      1. Cat Man Null 7 июня 2016 04:21
        Цитата: знавель
        (Стрелков), думаю, не позволил бы остановить ополчение у Мариуполя, если бы оставался у власти

        - думать Вам не дано
        - тему жевали сто раз на ВО
        - некачественно троллите, толсто..

        Цитата: знавель
        Вам не кажется, что темнейший любит больше дел иметь с кавказом, исламом, но не с русскими?

        - а вот это уже клиника... fool
        1. знавель 7 июня 2016 06:12
          Барышня, клиника- это то что вам настойчиво хочется отрицать очевидное. Вспомним южную осетию? Какие поводы и в течение какого времени мы вступились за братский народ? И это при условиях в нашей армии гораздо худших чем в 2014-м! При условии, что в грузии тогда и амероских спецов было и корабли амерские в черное море вошли. Ничего! всзяли и сделали.
          Или отрицать будете, барышня?
          1. Cat Man Null 7 июня 2016 06:18
            Цитата: знавель
            Вспомним южную осетию? Какие поводы и в течение какого времени мы вступились за братский народ?

            - в Осетии стояли российские миротворцы, ЕМНИП
            - на Донбассе таковых.. не случилось как-то request
            - разницу разжевать Вам, или сами дотумкаете?

            Цитата: знавель
            клиника- это то что вам настойчиво хочется отрицать очевидное

            - именно. Я рад, что Вы наконец это поняли
            - больше так не будете, надеюсь? wink
  31. SVD 6 июня 2016 18:11
    Ну вот поплакал англосаксам в жилетку, скоро с Каспаровым будет обниматься.
    SVD
  32. Volksib 6 июня 2016 18:11
    Пока не окажешся на месте человека принимающего решения ,не поносишь его сапоги никогда не поймешь что им движет.Стрелков герой отображает яркую иллюстрацию Русского Мира ,добровольцев.Слава ему за все то что он сделал.Но это тактика в масштабах страны.Принимая решения Путин не может думать только о нормальных здоровых патриотах нашей Великой Страны.Есть еще миллионы стариков и детей,есть обязательства как гаранта .Россия это не только война на Донбассе и Сирии,это еще и посевная в Сибири,пожары на Дальнем Востоке,строительство школы в отдельно взятом селе.....Каждый прав по своему и это правильно.
  33. МогилаCКрестом3 6 июня 2016 18:13
    "Денег нет, но Вы держитесь!" - Медведев
    Хорошего настроения!
    1. Cat Man Null 6 июня 2016 18:27
      Цитата: МогилаCКрестом3
      "Денег нет, но Вы держитесь!" - Медведев
      Хорошего настроения!

      Все троллим? ИМХО толстовато получаетсо negative
      1. МогилаCКрестом3 6 июня 2016 19:46
        Цитата: Cat Man Null
        Все троллим?

        Это Вы себя имеете ввиду или Медведева? Или Вы с ним на пару работаете? negative
  34. Arandir 6 июня 2016 18:18
    Один только вред от подобных интервью. Сам факт, что он даёт интервью наглосаксам, в которых льёт грязь на верховного. Осталось только переехать в Лондон и кричать оттуда (как Немцов), что его убьёт лично Путин. Потом накинуть себе галстук в сортире (как Березовский), изображая мученика и жертву в борьбе с кровавым режимом.
    Скорее бы уже петух прокукарекал три раза, обозначая конец Ночи Сварога, чтобы вся нечисть проявила себя. Тогда уже окончательно станет понятно, кто друг, кто враг и кто виноват. И что делать тоже станет понятно.
  35. CAH4OYC 6 июня 2016 18:25
    Путин и его окружение в последнее время предприняли шаги, которые, как я считаю, почти неизбежно приведут к краху системы

    Если они приведут к краху колониальной системы,то это хорошо стрелочек!)))
  36. Комментарий был удален.
  37. NordUral 6 июня 2016 19:01
    А вот это он зря. Это наши внутренние дела.
  38. AlexDARK 6 июня 2016 19:01
    Да он давно себя зарекомендовал как спонтанный 5колонник. зарабатывает известность любым способом. Почему до сих пор в ВСУ не вступил, не ясно. Хотя тут есть люди сделавшие из него идола, будут рвать и метать)
    Гиркину место среди Каспарова, Ходора и прочих выпердышей.
  39. merivoy 6 июня 2016 19:02
    А много ли осталось довольных Путиным? Какой то патриотизм у него избирательный. Кому то мешки золотом набивать, а кому то духовные скрепы, березки и крест православный мусолить.
  40. Сергей333 6 июня 2016 19:02
    А не провокатор ли случаем этот Гирькин? Как малое дитё - если вооооон ту шоколадку не купили, значит родители плохие. am
  41. hannibal lecter 6 июня 2016 19:05
    Цитата: sever.56
    А уж как В.В.Путин расстроился, что Гиркин "разочаровался" в нем...
    Прям ночами не спит и кушать не может. Все думает: - "Ну как же мне вернуть расположение Гиркина, опять ему понравится"???
    За одно то, что он не опроверг присутствие нашей армии на Донбассе, а предложил додумывать журнашлюхам, можно плюнуть ему в глаза. Таким провокативным заявлением он дает право им писать то, что наши части там были.

    Обидели Стрелкова чем-то. Генерала наверно не дали. Теперь будет гадить про Путина. А в принципе что он в России высиживает?
    1. знавель 7 июня 2016 04:04
      Ну так-то Стрелков руководит движением "Новороссия" которая собирает помощь ополчения и мирным гражданам ЛДНР по всей РФ. Сейчас формирует политическое движение патриотов для которых темнейший не икона. По-моему вполне достойно и правильно себя ведет в тех рамках, что ему гб предъявило.
      А вот вопрос- деяния Пу вас во всем устраивают? Диссонансов пока не случалось? Вот на руине опять начинают переговоры с газпромом по поставкам газа со скидкой с 3-го квартала этого года, на поддержание, так сказать режима, вам это как?
      1. Cat Man Null 7 июня 2016 04:11
        Цитата: знавель
        Ну так-то Стрелков руководит движением "Новороссия" которая собирает помощь ополчения и мирным гражданам ЛДНР по всей РФ

        - и много собрали?
        - а сколько там гумконвоев и прочих военторгов из РФ при этом прошло, попробуйте сравнить.. Вам многое откроется wink

        Цитата: знавель
        Сейчас формирует политическое движение патриотов для которых темнейший не икона

        - "Темнейший" и для меня - ни разу не икона.. но под знамена Стрелкова меня вот не тянет почему-то.. чутье, знаете ли request

        Цитата: знавель
        А вот вопрос- деяния Пу вас во всем устраивают? Диссонансов пока не случалось?

        - стрелочки переводим? Знакомый прием.. хотя и дешевый донельзя..

        Цитата: знавель
        Вот на руине опять начинают переговоры с газпромом по поставкам газа со скидкой с 3-го квартала этого года, на поддержание, так сказать режима, вам это как?

        - нам это так, что Вы в этом нифига не копенгаген. От слова "совсем" negative

        Все ИМХО, минус мой request
        1. знавель 7 июня 2016 06:18
          Собирают и немало- можете глянуть их отчеты. Про гумконвои из РФ- это тамошним барыгам прикорм. Контроль по многим свидетельствам- не особо))))
          Не тянет под знамена Стрелкова- дак там темные не нужны, барышня. Враз раскусят- и айда пока не наваляли)))
          О каких стрелочках речь? Вопрос конкретный-опять снабжаем врагов и выставляем себя в чем-то там извиняющимися и откупающимися. Не похоже? Хотя для вас - вопрос чисто риторика, когда совести нет, действия хозяина приемлемы во всем...
          И да, я не копенгаген- копенгаген это город))))
          1. Cat Man Null 7 июня 2016 07:02
            Цитата: знавель
            Собирают и немало- можете глянуть их отчеты

            - на досуге гляну.. как-нибудь.. может быть laughing

            Цитата: знавель
            Про гумконвои из РФ- это тамошним барыгам прикорм

            - точно. То-то после первого же гумконвоя у ЛДНР танки "бегать" стали.. а до того - стояли, а тут совпало так - соляра с неба пролилась laughing

            Цитата: знавель
            опять снабжаем врагов и выставляем себя в чем-то там извиняющимися и откупающимися. Не похоже?

            - ну да, ну да.. только три лярда (суверенного, МВФ признал) долга на Украйне уже висит
            - ну, так повиснет еще belay

            Цитата: знавель
            И да, я не копенгаген- копенгаген это город

            - коли город - он с Большой Буквы, как бы..
            - а вы тролляшка дешевая, со старой методичкой.. вопросы-то все эти на ВО прожеваны давно, и забыты

            Вот как-то так yes
  42. Jack-B 6 июня 2016 19:08
    Как говорится: "Занавес!".
    К этому потихоньку всё и шло. И случилось к сожалению рано а не поздно.
    Думаю что коментировать нет смысла.
  43. mamont5 6 июня 2016 19:10
    Цитата: РУСС
    Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

    Просто "каждому свое". Стрелков не политик - он солдат. А ВВП политик и он поддерживает равновесие между всеми сторонами власти.
  44. termit 6 июня 2016 19:11
    я ещё больше сделал для русского мира
    и я всегда был разочарован путиным
    правда правда
    для полупьяных прапорщиков - слава кабаеву
  45. Сергей333 6 июня 2016 19:26
    Цитата: termit
    я ещё больше сделал для русского мира
    и я всегда был разочарован путиным
    правда правда
    для полупьяных прапорщиков - слава кабаеву

    Траву какую курим??
    1. termit 6 июня 2016 21:58
      не курящие мы и вам не советую
  46. uruss 6 июня 2016 19:28
    Да что уже об этом говорить ! нужно было сразу брать Киев пока был тепленький но что то остановило уважаемых господ теперь поздно увы ! осталось наблюдать что же будет! дальше интереснее!
  47. Zloy Ork 6 июня 2016 19:39
    Поговаривают, что черножопый сурок ЧВК создает, не иначе свергать царя собирается. Ну а чё, порадует любовь свою - Викусю Нуланд. А Стрелкова жаль, "нет пророков в своем Отечестве".
  48. Nirvanko 6 июня 2016 19:42
    Цитата: РУСС
    Кремль есть за ,что критиковать, но в данном случае Стрелков не совсем прав.

    В чем он неправ? Прежде чем сказать, что кто-то неправ, подумай чем можно агрументировать свои слова.
  49. wolk71 6 июня 2016 19:45
    Мне кажется что это очередная утка.
    1. Сибирячка 7 июня 2016 12:32
      Похоже на нарезку из разных интервью (разных персрнажей), даваемых в разное время и разными людьми. С его вдруг Стрелков расстрекотался с како-то тм англоязычной прессой. Хорошо, хоть не лично Обаме это поведал. Это "реферат" со страниц интернета (см. выше). Все это уже было за 2 года кем-то сказано.
  50. Nirvanko 6 июня 2016 19:49
    Когда Славянск был под угрозой окружения Стрелков настойчиво просил помощи у Кремля. Кремль выслал "помощь" в виде полудурка Кургянина, который потом грязью с пеной у рта поливал Стрелкова за то, что тот якобы сдал Славянск. Противно, что в Кремле есть такие мрази.

    Так что да, есть причины разочароваться.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня