Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Обращение к россиянам от русских общественных деятелей из Украины

Обращение к россиянам от русских общественных деятелей из Украины


Братья и сестры, товарищи, друзья!

Мы, политики, общественные деятели и публицисты Украины, хотим обратиться к вам в этот сложный период нарождающейся смуты, связанной с выборами в Государственную Думу России. Являясь украинской частью Русского мира, о чем правильно говорил Святейший Патриарх Кирилл, мы с напряженным вниманием и болью следим за происходящими в России тревожными событиями, связанными с попытками прозападных сил организовать «цветной переворот» в России под предлогом протеста против «фальсификации выборов».


Нам очень знакомы подобные мотивы. Ведь мы у себя в Киеве уже пережили подобный «майдан», причем, с его пагубными последствиями Украина не может справиться до сих пор. И очень неприятно то, что в руководимые крайними либералами немцовыми, явлинскими, навальными митинги втянулись и многие уважаемые патриоты России.

Надо признать, что нынешние власти РФ действительно заслуживают острой критики за просчеты в военной сфере, политике, экономике.
Но вожди протестующих против «партии власти» сами виновны в неизмеримо более серьезных проступках, вплоть до прямого посягательства на государственность России. Им ли говорить о фальсификациях на выборах?
Тем более, что
тот же Немцов сам, находясь у власти, был виновен и в коррупции, и в массовых фальсификациях президентских выборов в 1996 году, когда победил Ельцин. Тогда его такие вещи не возмущали. Теперь, когда он давно отодвинут от власти, он начал требовать честности от конкурентов. Соратник Горбачева Явлинский тоже ныне со всех трибун грозится «спасти Россию». На деле же, как показывает опыт, если дать ему реальную власть, то он может развалить страну быстрее, чем за 500 дней.

Приходится констатировать, что на фоне настоящих либеральных «отморозков», возглавивших протестное движение на российских «майданах», даже довольно таки либеральные представители современной власти выглядят государственниками. В конце-концов, именно при Путине прекратились широкомасштабные боевые действия на Северном Кавказе, была отражена агрессия вооруженной Грузии в Южной Осетии и Абхазии, был весьма значительно, по сравнению с ельцинским безвременьем, поднят уровень жизни простых людей. Да, все это было сделано половинчато, все это не закончено, но ведь до него продолжался распад.
Мы в 2004 году пережили посеянные проамериканскими «грантоедами» хаос, ненависть и вопли обезумевших майданных кликуш. Да если бы только вопли! Многие из нас из-за «майдана» терпели моральный и даже физический прессинг от обезумевшей, зазомбированной пропагандой толпы. А ведь московский «майдан» резко катализировал бы процессы распада, нарастания русофобии и хаоса во всем СНГ, породив новые «майданчики» в соседних государствах, он даже мог бы вызвать гражданскую войну в России и соседних с ней странах.
Отличие московских выступлений оппозиции от киевского «майдана» в их националистической риторике, в критике властей с традиционалистских, а не с либеральных позиций. Хотя во главе митингов, как уже говорилось, стоят слегка перекрасившиеся, проплаченные западными грантами, либералы. Ситуация с «право-левой» оппозицией в России зеркально повторяет организованные США и Евросоюзом перевороты «арабской весны». Там в борьбе против своих правительств тоже соединились радикальные исламские боевики и представители либеральной интеллигенции. И что же в результате? На место слуг Запада в этих странах пришли рабы Запада.


Еще более схожей с российской была ситуация с сербским переворотом. Там произошла смычка националистов с ультралибералами для борьбы с коррумпированной властью, которая действительно была достойна порицания. Но на место Милошевича там пришел сначала умеренно прозападный националист Коштуница в паре с ультра-проамериканским Зораном Джинджичем. А затем на место Коштуницы, уже как завершающий аккорд по унижению сербского народа и окончательному уничтожению его государственности, пришел Борис Тадич. Его главными заботами является прямое предательство еще оставшихся в Косово сербов и организация «парадов» сексуальных извращенцев. Если в России на место Путина придет Поткин, то результаты будут такие же...

Ныне в Киеве само словосочетание «ветеран майдана», которым участники этого площадного безумия изначально гордились, стало символом простодушного дурачка, ведомого хитрыми кукловодами... Неужели русские патриоты хотят наступить на те же грабли, толпами выкрикивая лозунги под «мудрым руководством» либералов, использующих ныне государственническую риторику?
Для православных людей очень важна позиция Церкви. Но она, как известно, вовсе не призывала народ выходить на «майдан». Никто из официальных лиц РПЦ, из боговдохновенных старцев, не выступил в защиту московского «майдана».
Поэтому и мы, представители Русского мира на Украине, просим Вас, своих братьев из Российской Федерации, проявить взвешенность и трезвость, не предоставляя себя русофобским силам на роль майданного «пушечного мяса».


Игорь Друзь, председатель ОО «Народный Собор» Украины
Леонид Грач, народный депутат Украины, председатель совета КПРС, лидер всеукраинского движения «Интернациональная Россия»
Елена Мазур, председатель ВОО «За Украину, Беларусь и Россию» («ЗУБР»), народный депутат Украины 3-го созыва
Александр Чародеев, писатель, народный депутат Украины 1 и 3-го созыва
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Оксана Шкода — вице-президент благотворительного фонда «Российско-украинское сотрудничество», журналист
Алексей Селиванов, Главный атаман Верного Казачества
Дмитрий Милюхин, заместитель атамана ОСКК «Казачий оплот»
Сергей Моисеев, Председатель правления Харьковской областной общественной организации «Русь Триединая», главный редактор газеты «Русь Триединая»
Дмитрий Безруков, председатель ОО «Православный родительский комитет» г. Житомир
Дмитрий Джангиров, журналист
Дмитрий Скворцов, журналист
Ольга Киевская, главный редактор интернет-портала «Анти-оранж»
Первоисточник: http://ur-2222.livejournal.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. Chuck-Norris 26 декабря 2011 11:02
    Всё будет хорошо. Я уверен. love
  2. Azovin 26 декабря 2011 11:22
    В России цветная революция была в 91 году.
    У власти на данный момент, про-западный режим,
    который добивает Россию.
    а немцов и явлинский пытаются примазаться к народному движению
    Azovin
    1. Директор 26 декабря 2011 13:42
      Не согласен . что режим про заподный. Скорее наоборот ..
      Для чего бы тогда пиндосы так суетились???
      Директор
      1. rysich 26 декабря 2011 21:28
        Сильная статья. Жаль, но наши люди наступают на украинские, арабские.... грабли. История дает торлько один урок и если его не выучить, она больно за это наказывает.
        rysich
  3. plotnikov561956 26 декабря 2011 12:00
    Сколько-же гадости скопилось в Москве ! Хирург нужен хороший!
  4. танк 26 декабря 2011 12:10
    Спокойно братья-украинцы, мы не допустим переворота.Ну прошел митинг и все нормально,ну что такое 50000 человек?а нас 140 млн.Люди высказали,погневались,кто-то посмеялся и разошлись.А этих горе-оппозиционеров не на 15 суток,а поболее сажать надо,они не о людях думают,а о своем благосостоянии.Кстати,мне понравился пример с Немцовым,я не знал этого
    танк
    1. morpex 26 декабря 2011 18:40
      Смотри ТАНК!Эта чума заражает быстро!Как бы потом не пришлось резать по живому!Знаешь как говорят- страшен не тот кто убивает а тот кто относится к этому равнодушно.Не стойте в стороне!Давите этих немцовых в зародыше!
      1. rysich 26 декабря 2011 21:31
        "Давить" их надо в первую очередь своими голосами в марте!!! Что бы поняли страну на горло не возмешь, а потом тихо свернуть шеи "ножкам буши" или вернее "глоткам буша".
        rysich
  5. ytqnhfk 26 декабря 2011 12:16
    Где раньше эта статья была? ДО выборов?
    ytqnhfk
  6. mar.tira 26 декабря 2011 12:19
    Все пытаются завладеть умами людей.И ЕРовцы,и КПРФ,думаю мы найдем золотую середину сами.Наши люди не из джунглей амазонки,как хочет того Клинтон и дерьмократы от власти.
    mar.tira
  7. Ustas 26 декабря 2011 12:33
    Я думаю, по американскому либералистическому сценарию "оранжевых революций" народ наш больше не пойдет. Обожглись уже в 91-м. Да и большинство тех, кто выходил на Болотную и Сахарова не за либиралистов типа Немцова-Каспарова. В ближайшее будущее надо ждать нового сплочения народа России, которые не за "белых" не за "красных", но за Русь.
  8. dred 26 декабря 2011 12:38
    Думаю что беспорядки прекратятся.
    dred
    1. injener 26 декабря 2011 13:08
      То что сейчас происходит , это только репетиция перед президентскими выборами. Если проанализировать высказывания западных и прозападных политиков (типа Горбачева), то риторика одна на всех: "...не допустить очередного президенства Путина..." Т.ч. ждите "дорогие Россеяне" веселья аля "майдан" в марте, если ВВП не прижмет этих лебирастов сейчас.
      П.С. Жаль "Батька" Украиной не рулил в 2004ом.
      injener
  9. Труди 26 декабря 2011 13:07
    По теме. Смотреть всем! Неизвестный Путин.

    http://www.torrentino.com/torrents/648944

    О фильме:Неизвестный Путин, 1-я серия
    Новая работа журналиста Андрея Караулова - документальный фильм "Неизвестный Путин", о масштабах которой можно судить уже по первой серии. Всего запланировано к показу 8 серий.
    Неизвестный Путин, 2-я серия
    История пяти покушений на Владимира Путина. История борьбы за российскую промышленность, которая была, фактически, уничтожена приватизацией. "Всего кошмара приватизации, гибели величайших русских заводов, чья продукция продавалась на мировых рынках, мы не знаем", - констатирует Андрей Караулов.
    Как получилось, что имея в 91 году паритет с США в продаже вооружений, уже в гайдаровские времена мы потеряли все? Как вышло, что гордость космической промышленности России завод Хруничева выпускал ракеты для парка аттракционов в Австралии? Как получилось, что Путин не мог найти хозяина приватизированного завода атомных подводных в Комсомольске-на-Амуре?
    Об этом вторая серия работы А. Караулова "Неизвестный Путин".
    Неизвестный Путин, 3-я серия
    "За все в ответе, 2000 - 2010 годы", - так писали о Путине СМИ. "Какими они были, эти годы, для этого человека?" - задается вопросом телепублицист Андрей Караулов.
    Распад и собирание России - тема 3-й серии фильма, вызвавшего широкий резонанс в сети. От хасавьюртовских соглашений, от планов ввода войск в Казань, от хаоса и парада суверенитетов, уже не в СССР, в России - к установлению единого конституционного пространства в стране. От катастрофы козыревской внешней политики, когда министров в РФ назначали по звонку из Вашингтона,- к самостоятельной стране. Каких усилий стоила эта трансформация, проведенная в считанные годы самого начала 2000-х?
    Неизвестные и малоизвестные факты президентства Владимира Путина - в 3-й серии фильма "Неизвестный Путин".
    Неизвестный Путин, 4-я серия
    Четвертая серия нашумевшего фильма телепублициста Андрея Караулова "Неизвестный Путин". В работе поднимаются сложнейшие вопросы российской истории первой декады XXI века. "За все в ответе" - так журнал "Профиль" озаглавил статью, в которой подводились итоги путинского правления. Андрей Караулов пытается дать ответ на вопрос: "Какие они были, эти годы, для этого человека?" Интрига выборов 2000-го года, малоизвестные факты: два кандидата в президенты могли распрощаться с жизнью, а к власти мог прийти Касьянов.?

    Скажите, вы хотите возврата в 90-е?

    По поводу митингующих: толпы хомячков и офисного планктона, легко управляемые Госдепом в лице Явлинского, Немцова, Навального наслаждаются своей мнимой значимостью. Кухарки, знающие как обустроить Россию. А вся эта, провозглашаемая ими, демократия - не более, чем фарс и ложь, управление страной небольшой верхушкой, меньшинством.
    На Западе умные и грамотные люди давно отстранили всю эту толпу от управления чем-либо, дав только видимость таковой. И все довольны- умные люди правят, работяга, голосуя, испытывает чувство величия от того, что влияет на судьбы мира. В России, увы, процесс ещё отлажен неважно. Ну да всё впереди. Не допускать же диктатуру офисного планктона, в самом деле?
    Труди
    1. SuperDuck 26 декабря 2011 13:31
      Т.е. вы считаете что американская модель демократии, где голос гражданина имеет лишь статистическую ценность и есть суть суверенной демократии Путина? Тогда стоит осознавать что эта модель работает только в предельно сытом и достаточно благополучном обществе, не довольные жизнью граждане такую систему никогда не примут. Или в России 90% населения сыты и довольны? Не обманывайте себя, для российского общества на данном историческом этапе, единственная возможность избежать цветных революций есть или честные выборы или полная тирания. Но полная тирания ВСЕГДА заканчивается глобальным хаосом и развалом страны потому что не предусматривает естественных и мирных схем передачи власти кроме как по наследству. Итог - лучшая система управления Россией - псевдомонархия по типу Сев. Кореи или Азейбаржана?
      Мне такой Русский мир не нужен! Это ответ на вопрос, который был задан в другом топике, почему многие украинцы противятся интеграции с Россией.
      SuperDuck
      1. Труди 26 декабря 2011 14:08
        Т.е. вы считаете что американская модель демократии, где голос гражданина имеет лишь статистическую ценность и есть суть суверенной демократии Путина?

        Я не утверждаю, что это суть суверенной демократии по Путину. Я еще раз повторяю: либералы уже рулили страной в 90-е годы, что из этого получилось, если не знаете, посмотрите фильм. В настоящее время наблюдается мировой кризис, а у нас нужно вкладывать много средств в экономику, а особенно в оборонную промышленность (в свете последних событий в Африке). Потому как эти либерал-демократы ничего хорошего не несут, у них только одни лозунги. Настоящей, дельной программы по обустройству и экономическому процветанию России нет.
        Поэтому считаю, что в данный момент нужна очень сильная и жесткая власть, чтобы не допустить никакой оранжевой революции, хаоса и отката страны в пропасть. И это не обязательно будет тирания. У России свой путь, свой менталитет, обусловленный географическим, геополитическим, многонациональным и многими другими факторами.
        По поводу честных выборов. Бросьте тешить свое самолюбие. Ни одного серьезного случая подлога или приписки никто еще не доказал. Молодежи промыли мозги в интернете, вот они и почувствовали опьяняющий запах свободы (а скорее анархии). Гормоны играют, а здесь такой случай выпал - потусоваться.
        Труди
        1. ytqnhfk 26 декабря 2011 14:19
          Согласен с zk молодежь просто желает поорать на улицах погромить "в прикол"У нас младое поколение ничем не занято! Вот и страдают всякой ерундой!
          ytqnhfk
        2. SuperDuck 26 декабря 2011 15:05
          Что значит серьёзного случая. Вброс бюллетений это серьёзный случай? Или по вашему серьёзный случай - Чурова за руку схватить? Дык кто же его схватит, он же памятник.
          А оранжевые революции возникают только в тех странах где власть пытаются удержать не популярные в народе политики, при том удержать не честным путем, путем подтасовок или репрессий. Неужто это блин так тяжело уяснить?!. Или вы думаете что иностранные агенты влияния работают на пустом месте? Если Путин столь популярен в народе то и боятся ему нечего. То что некоторые любители вылизать зад начальству инициировали фальсификации (под угрозой потерять должность стоит сказать, ибо официальные кадровые перестановки по итогам думских выборов таки последовали), так это медвежья услуга ему. Но Вова отморозился и всем сказал спасибо, значит его это устраивало, ну и дурак, сам себе хуже сделал. Теперь он понесет наказание за этот прощёлк и оно будет вполне заслуженное. Его ещё пока не короновали чтобы вести себя так.
          SuperDuck
          1. Труди 26 декабря 2011 16:14
            А оранжевые революции возникают только в тех странах где власть пытаются удержать не популярные в народе политики, при том удержать не честным путем, путем подтасовок или репрессий


            А мужики-то (нормальные ) это знают? Вы только им не говорите, а то не дай Бог поколотят, ну чтобы думать начали своими мозгами, юнец. И учите историю.

            Некогда мне по третьему кругу объяснять очевидные вещи.
            Труди
            1. SuperDuck 26 декабря 2011 16:20
              Цитата: zonderkomandir
              И учите историю.

              Щас пойду по вашему совету получать 3е высшее образование.
              SuperDuck
            2. SuperDuck 26 декабря 2011 17:49
              Да и я не юнец, мне 35 и двое детей. Только вот приведите мне хоть один пример цветных революций которые произошли в стране где:
              - Народное достояние равномерно распределено по обществу и правитель не ходит на золотой унитаз.
              - Правитель правит менее 3х президентских сроков или 10 лет.
              - Существует диалог оппозиции и власти.
              Вперёд, батяня.
              SuperDuck
              1. serge 26 декабря 2011 18:51
                СССР,1991.
                1) 2)
                3) Если это оппозиция,диалога быть не может.Если это "оппозиция ее величества",то это не оппозиция.
                serge
                1. SuperDuck 26 декабря 2011 19:03
                  1 - нет, вы наверное не бывали в обкомовских буфетах в конце 80х. Чтобы купить вонючей колбасы моя мать тратила 2-3 часа каждый день после работы, а люди в бесконечных очередях умирали. Вы наверное не слыхали о деле Гдляна и Иванова (сейчас бы их объявили фашистами думаю) или как дочка Брежнева как последняя прошмандовка тырила бриллиантики с алмазного фонда тоже не слыхали.
                  2 - да.
                  И чего это не может быть диалога? Я конечно утрирую, но абстрогируясь от личностей чего такого потребовал Рыжков, Навальный или Каспаров чтобы с ним не могло быть диалога? Или может быть доказано что они получают бабло из за границы (что кстати противозаконно и если бы это было доказано то они тут же сели бы сразу и надолго)?
                  SuperDuck
                  1. SuperDuck 26 декабря 2011 19:26
                    Если говорить о советской оппозиции 90х то кто там был Солженицын, Сахаров.. Да какая там оппозиция диссиденты, ее небыло, оппозиции, и КГБ заботилась чтобы ее и не было никогда.
                    SuperDuck
                  2. serge 28 декабря 2011 19:33
                    Обхохочешься.Я сам в конце 80-х был уже не пацаном.В Союзе не было
                    вонючей колбасы-был ГОСТ.Общепит,правда,шалил.Но колбасу,если она была,есть можно было.А сейчас вареная колбаса-ну бумага бумагой.
                    Примерно раз в месяц на любом практически предприятии можно было
                    купить продукты или продуктовые наборы-торговля приезжала прямо
                    на предприятие.Это был так называемый "дефицит"-не вареная колбаса-она
                    была в магазинах.Ну не голодали мы,не голодали!
                    Каспаров (Вайнштейн,кстати,в девичестве)-откровенный предатель.Призывал к войне с Россией.По нему веревка плачет.
                    А что Навальный делал в Вашингтоне?
                    С врагами не спорят.Какие диалоги?
                    serge
              2. Труди 27 декабря 2011 11:57
                Легко.
                1. Ливия
                2. Сирия
                Труди
      2. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 26 декабря 2011 15:16
        Если народ сыт и безмятежен как например в Азербайджане(цитирую страну с псевдомонархией) то на хрен мне например нужны европейские демократические ценности.Или же должен впускать в свою семью ценности европейского цинизма где можно хаять Папу римского,приписывая педофелию католической церкви,рисовать карикатуры на Мухаммеда(мир ему и благословление Аллаха) и разрешать однополые браки.Не хочу,хотя я и человек довольно таки демократических взглядов.
        CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
        1. SuperDuck 26 декабря 2011 16:18
          Вот я бы не стал вам верить дословно на счёт сытости и процветания, у нас уже треть города кажется азербайджанцы и полно новоприбывших. Просто Алиеву нужно понимать, что Азейбаржан просто идеальная платформа для цветной революции, стоит только ему сделать неверный шаг. Почему? Да вот:
          1. Страна коррумпирована весьма сильно (есть против чего поднять бедноту).
          2. Существует территориальный конфликт (есть оппозиции за что пинать Алиева).
          3. Непрозрачная процедура передачи власти (классика).
          4. Интереснейшее положение где с одной стороны Иран, с другой Рф а с 3-й вся Средняя Азия. Баку - это Севастополь Каспийского моря.
          5. Нефть
          ...
          100. Нефть.
          Я вообще удивлен почему там ещё пока все спокойно, видать Алиев-младший настоящий восточный правитель, хитрый лис, умудряется дружить со всеми, по крайней мере он он далеко не дурак, наверное в этом и причина относительной стабильности. Ну дай бог так и будет, но попомните мое слово, ошибок ему никто не простит, он на пороховой бочке.
          SuperDuck
          1. SAVA555.IVANOV 27 декабря 2011 00:14
            А чего азерам митинговать ? Если они расползлись по всем рынкам бывшего СССР ,в Украине что не рынок так обязательно азеры там заправляют, мусора их крышуют ,А УКРАИНЦАМ ЧТО ДЕЛАТЬ ??? НА ЗАВОДАХ ЗАГИБАТЬСЯ!!!!???
            SAVA555.IVANOV
      3. rysich 26 декабря 2011 21:36
        "Т.е. вы считаете что американская модель демократии, где голос гражданина имеет лишь статистическую ценность" - в выборах президента - ДА. Его выбирает колегия выборщиков на свое усмотрение. Вспомните как выбрали Буша с перевесом в один голос Выборщика... Эта страна нам рассказывает о демократии?! Пускай сначала разберутся в своей быдлячей стране.
        rysich
        1. SuperDuck 26 декабря 2011 21:57
          Я и спрашиваю, вы считаете что и для РФ эта система идеально подходит? Может лучше вернуться к выборам генсека ЕР?
          SuperDuck
  10. VadimSt 26 декабря 2011 13:09
    Уверен, это обращение поддерживает подавляющее большинство жителей юго-востока Украины.
    Мы с Россией братья, и вне зависимости от политических прихотей, бывших и возможно, будущих русофобов от власти, разорвать тысячелетнюю историю и родственные связи невозможно.
  11. SuperDuck 26 декабря 2011 13:12
    Какой сильный поток сознания. Если бы люди Януковича и Кучмы не творили то после чего колдовство Чурова кажется фокусами в 2004м, то и "майдана" бы и не было. Тоже самое касается и российских выступлений. Это называется - пукнул в лифте - "Госдеп травит россиян!". Какая тупость и узость мышления, полное отсутствие причинно-следственных связей. И эти люди ещё претендуют на чтоб называться деятелями и политиками. Как с таким обширным поражением головного мозга можно было закончить ВУЗ, если это конечно не был институт физкультуры, кафедра вольной борьбы.
    SuperDuck
    1. аксакал 27 декабря 2011 00:47
      Цитата: SuperDuck
      Какой сильный поток сознания. Если бы люди Януковича и Кучмы не творили то после чего колдовство Чурова кажется фокусами в 2004м, то и "майдана" бы и не было. Тоже самое касается и российских выступлений. Это называется - пукнул в лифте - "Госдеп травит россиян!". Какая тупость и узость мышления, полное отсутствие причинно-следственных связей. И эти люди ещё претендуют на чтоб называться деятелями и политиками. Как с таким обширным поражением головного мозга можно было закончить ВУЗ, если это конечно не был институт физкультуры, кафедра вольной борьбы.


      Супердак, мы кончено умнее всех.
      Придется и вас ткнуть мордой в унитаз, что бы сильно не мнили о себе. Начнем. И начнем как раз с вашего утверждения о самоценности демократии и скорейшего ее внедрения на просторах России. А вы знаете о том, что только авторитарный режим может породить НАСТОЯЩУЮ демократию? Т.е. неизбежно в переходный период, когда развалился Союз, возникают кланы, борющиеся за власть. Это вполне естественно. Но кланы - это далеко не партии. Это всего лишь кучка имеющих ресурсы людей, рвущихся к власти для решения своих узкокорыстных интересов. Введение демократии на этом этапе чревато. Кланы начнут жестокий междусобойчик, причем в ход пойдут и слив компроматов друг на друга в СМИ, провокации, а то и провоцирование прямых вооруженных выступлений, как недавно в Казахстанском Жанаозене. В СМИ, помимо компромата, крутят порнуху и изъясняются матом - ведь демократия же, отсутствие цензуры (и самоцензуры тоже). На прямых выборах в губернаторы удачно проходят откровенные бандиты - а в условиях неразвитости политических институтов, коими являются партии, по другому и быть не может. Иностранцы, ловко играя на противоречиях между дерущимися кланами, пробивают себе очень сладкие опции и различного рода СРП. Не возникает эффекта дежа вю? Потом народ, глядючи на все это безобразие, начинает требовать того, кто наведет порядок. Появляется общественный спрос на диктатуру. И хорошо, если в результате не придет к власти некто вроде Пол Пота. России очень повезло, что пришел Путин, а не Пол Пот. Таким образом, я доказал, что введение демократии на раннем этапе, в условиях неготовности общества неизбежно приводит к диктатуре.
      Если же на этапе борьбы кланов ввести авторитарную форму правления, то можно добиться того, что бы:
      1. Кланы в своей борьбе оставались в рамках правового поля. Думаю, что не надо расписывать, что это такое.
      2. создать такие условия, что бы у воюющих кланов не было иного выхода взять власть, кроме как перерастать в партию. Понятно, что узкокорыстными интересами миллионы в свой клан не заманишь, не увлечешь. Придется менять риторику, озвучивать цели, рожать увлекательные идеи, и т.д.
      3. Проведение эффективной экономической политики, что спровоцировать появление среднего слоя. Средний слой, в свою очередь, будет провоцировать общественный спрос на демократию.
      4. Хорошо, кланы понял правила игры, начали эволюционировать в партии. Но это еще не все. Нужно время, что бы партии "созрели", то есть что бы они приобрели свойства целостности, стали системами, аналогичные живым системам типа организмов, аналогичные вплоть до наличия инстинктов и рефлексов. Инстинкт самосохранения точно должен появиться. Что бы у партий появились эмерджентные свойства (долго объяснять, погуглите). И, главное, что бы интересы и цели партии стали бы иметь высший приоритет перед интересами и целями любого из элементов этой партии, какую бы позицию в этой партии бы он ни занимал, да даже если бы был ее автором и создателем. Ведь послала же корпорация "Хонда" своего главу, создателя и идейного вдохновителя в одном флаконе мистера Хонду на почетную пенсию, когда время пришло. Этот пример не совсем точен, но корпорации близки к партиям, тоже из людей состоят.
      Есть сейчас хоть одна зрелая "партия" в России? Жирик ударился в национализм, за ним гуськом побежала вся его партия, но ведь она ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ! Зю явно сместился в социал-демократию, партия за ним. Это что, зрелость партии? Да это те же кланы, только числом сравнимые с партиями! Вот только у "Яблока" есть единственный отрадный пример - это когда партия отказалась от услуг навального (здесь не ошибся - именно с маленькой буквы). "Яблоко" сумело в целях своих долгосрочных приоритетов отказаться от краткосрочных выгод, связанных с приходом в "Яблоко" навального - ну пополнение электората за счет фанатов навального и прочая. Пример отрадный, "Яблоко" уже яблоко, хотя еще зеленое и кислое. Почему? Да потому, что если Явлинский себе позволит высказывания и позиции навального, то "Яблоко" вряд ли даже пикнет. И поэтому оно пока кислое и зеленое.
      Таким образом, все четыре пункта можно реализовать только в условиях авторитарного режима. И это достаточно долгий процесс. Понимаю нетерпение либерастов, красиво обосновывающих нам про то, что нет у нас ...цати лет (а почему это? Никак прямо завтра помирать собрались?), что опять "правители за нас решили, что мы не готовы к демократии" и прочие глупости, все понимаю, но не придумана еще такая волшебная палочка, что бы раз ! - и развитая демократия. И кстати, в России достаточно продвинутый авторитарный режим, вполне в рамках т.н. "просвещенного авторитаризма", вполне сравнимого по своей комфортности с демократией. Жить и ждать демократии вполне можно. Только такой авторитаризм может вынесить в себе и родить демократию, недоношенная демократия неизбежно перерождается в диктатуру.
      А вот теперь хочу послушать вас, умника такого, попробуйте доказать мне неправильность изложенного, очень хочу послушать, как если завтра убрать Путина и ввести демократические нормы, Россия сразу же сделает чудовищнейший рывок технологическом развитии, в уровне жизни и вообще наступит рай. Ну, давайте, начинайте. А вообще, не стыдно в 35 лет так заблуждаться, подобно 20-летнему юнцу?
      1. SuperDuck 27 декабря 2011 12:40
        Только в РФ кланов уже считай нет как 10, нет противостояния Лужков-Березовский. КГБ-МВД и прочих, князьки не борются за суверенитет и так далее. Не кажется ли вам что теперешняя Россия уже не совсем подходит под описанную вами модель. Но власть все ещё упорно борется с оппозицией, зачем? У меня есть версия: потому что дракон поглотил героя. Власть ради власти, система ради системы.
        И попрошу выбирать более уважительный тон при общении с незнакомым вам человеком, при личной встрече дал бы вам в лицо за подобный тон. У меня вообще такое ощущение что согласно обновленной концепции нью патриотизма чувство собственного достоинства приветствуется только когда речь касается госдепа, НАТО и Грузии. Так вот запомните все, у меня это чувство охватывает все поле моего мировоззрения.
        SuperDuck
        1. аксакал 27 декабря 2011 22:23
          дал бы вам в лицо за подобный тон. - А получится? Не переоцениваешь себя? Я как-то не боюсь таких таких вещей, потому с такими, как ты и буду разговаривать только так. Ты бы на свою тональность парой постов выше посмотрел, я всего лишь ответил на твою заносчивость и уверенность в своей ума палаты.
          По существу, я смотрю, ты ничего не ответил.
          Цитата: SuperDuck
          Только в РФ кланов уже считай нет как 10, нет противостояния Лужков-Березовский. КГБ-МВД и прочих, князьки не борются за суверенитет и так далее. Не кажется ли вам что теперешняя Россия уже не совсем подходит под описанную вами модель
          - голсловное утверждение. Вынужден повторить цитату из моего поста, основанную на факте - ведь вы же на станете отрицать, что партии кидает туда же, куда кидает их лидеров - "Есть сейчас хоть одна зрелая "партия" в России? Жирик ударился в национализм, за ним гуськом побежала вся его партия, но ведь она ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ! Зю явно сместился в социал-демократию, партия за ним. Это что, зрелость партии? Да это те же кланы, только числом сравнимые с партиями". Где ваши доказательства, что это партии? Про яблоко я согласен - после навального ее еще можно назвать партией. А где док-ва, что ЛДПР и КПРФ - партии, а не очень большие кланы?
          и



          Цитата: SuperDuck
          Но власть все ещё упорно борется с оппозицией, зачем? У меня есть версия: потому что дракон поглотил героя. Власть ради власти, система ради системы
          - тупо стоите на своей версии? Сдвиги, конечно, есть, но прямо скажем, незначительные. Перечитайте пост. Оппозиции в виде зрелых политических институтов нет, есть в виде кланов, рвущихся к власти. И потому опять возродятся 90-е. Точка невозврата еще не пройдена, созреют партии - пройдем эту точку. А 90-е - это не демократия, а дерьмократия. И уже только за одно такое пожелание возврата туда мне не то что с вами вежливо разговаривать не хочется, а съездить вам по зубам хочется не менее вашего. Но я не тороплюсь - 5 марта на болотной, если будете левые движения совершать, оторвусь с удовольствием. Трясет уже от вас, либерастов.
  12. Летеха 26 декабря 2011 13:38
    Как человек относящейся к русскому миру на Украине, и желающий России всевозможного блага, и желающий всем Нам скорейшего объединения, просто заклинаю граждан России не купиться на эти безумные призывы с площадей, Я глубако уверен, что данная ситуация напоминает 1991 год, не дай Бог такому повториться! Если последний оплот человечества в лице России (добра, справедливости, веры) рухнет в результате прихода к власти этих обезумивших гадов, Мы все будем обречены на погибель.
    Летеха
    1. rysich 26 декабря 2011 21:41
      Сразу видно что человек не понаслышке знает что такое "демократическая помаранчевая "революция"". Не боись, брат орет на площадях тот кто не демает головой, думающий гражданин не поведется на этот фарс. Таких у нас подавляющее большинство.
      rysich
    2. Киевлянин 27 декабря 2011 04:47
      Цитата: Летеха
      Если последний оплот человечества в лице России (добра, справедливости, веры) рухнет в результате прихода к власти этих обезумивших гадов, Мы все будем обречены на погибель.


      Виктор Федорович не надо паники!!! Еще есть Северная Корея - тоже оплот добра и справедливости.
      Киевлянин
  13. Hans Grohman 26 декабря 2011 13:38
    Как житель Украины +1 к каждому слову статьи!
    Hans Grohman
    1. rysich 26 декабря 2011 21:42
      Спасибо за поддержку!
      rysich
  14. Alexej 26 декабря 2011 14:11
    Толпа! Чего ей надобно... Честных выборов? Отлично, а что изменится? И в лучшую-ли сторону? Всем платится зарплата. И работа вроде есть. Х-ли надо? Денег больше? Ментов меньше? Свободы? Свободы больше чтобы что? Какого вообще хрена они смеют что-то оспаривать, если пол страны на выборы не пошло. Я считаю, что всё по чесному--молчание знак согласия. А обижаться на самих себя надо. Протестанты!
  15. Самсебенауме 26 декабря 2011 14:30
    Никто не хочет возврата к 90-м. Эти манипуляции уже задолбали. Ни левые, ни правые, никто. Украина тоже вряд ли хочет "оранжевый майдан".
    Но! Есть нечто важное, что заставляет людей выходить на улицы. Это называется - произвол власть имущих. Выстроена монолитная система, где простому народу нет места. У нас как бы два государства, одно - для элиты, другое для остальных. Выборы показали цинизм власти.
    Люди хотят, чтобы жизнь становилась с каждым днём комфортней и лучше.
    Народ судит о заботе и уважении к себе прежде всего в бытовой сфере!
    По фигу бабушке, что зерна Россия больше стала продавать, по фигу, поверьте. Для неё главное цены на газ, свет, жкх, лекарства, пенсии, которую повышают, а инфляция через месяц всё сожрёт, да с гаком. Продукты питания- сплошной суррогат. Гост заменили на Ту. Это для чего? Чтобы здоровых людей не было по определению? Это что, забота?
    Успокойтесь, братья украинцы, народ в России не глупый. Люди не идут за оппозицией, как в Украине. Митингующие освистывают продажных Немцовых, Лимоновых и пр.
    Дело в другом. Просто зае..л беспредел!!!
    1. SuperDuck 26 декабря 2011 15:30
      Если вы думаете что в Украине в 2004 люди пошли ради Ющенко то зря. Потому что до второго тура в ходе которого и произошли самые вопиющие махинации с выборами там было максимум 2000 человек на площади за Ющенко именно, а потом пошли против Януковича. Скажу более, у Януковича был шанс выиграть выборы честно, но его узколобость и желание прогнуться под властью местных царьков сделали свое дело, народ возмутился и вынес Ющенко на руках в президентское кресло, и даже сам Янукович позже признал что холуи сделали ему медвежью услугу.
      Я уже рассказывал, что когда у Кучмы был шанс продуть выборы коммунистам то он объявил тендер, какой губернатор даст больше всего голосов за него, тот станет премьером и приемником. Победил Фёдорыч, в 2004 году все считали что ситуация повторится и все хотели повышения. Из РФ приехал Глеб Павловский, который рулил штабом и фальсификациями, губернаторы и министры рвали когти чтобы дать проценты. Ситуация была аналогичной но кажется беспредел в куда больших масштабах. Вот и все, конечно у амеров был свой интерес и свой Ющенко, но у Рф был такой же интерес и был свой Янукович, только вот он выглядел уныло и участь его была предрешена. Конечно сравнивать Путина и Ющенко (навальным, немцовым и эдиком) в плане хоризматичности глупо но тем не менее, то что сейчас происходит в РФ это прецедент, который вряд ли лишит Вову кресла президента но заложит зерно, которое не понятно как выстрелит, особенно учитывая что в оппозиции собрались не лучшие представители общества.
      SuperDuck
      1. Самсебенауме 26 декабря 2011 19:55
        Ув., SuperDuck. Я не писал, что украинцы пошли ради Ющенко. Я речь вёл об оппозиции. Ясно одно, когда народ недоволен, что-то происходит.... Украина яркий тому пример.
        То, что имеем сейчас в России давно зрело. Прежде всего в социальном секторе. Гайки закрутили так, что не успеваешь счета оплачивать. Всё постоянно дорожает. Народ стал часто вспоминать прежние времена. Компартия в результате рейтинги набрала до выборов будь здоров! Но, старый хитрый лис Зю, из тёплой норы нос так и не высунул.
        В заключении, скажу думку свою. Реально сейчас против Путина процент высок. Думаю около 50%, не меньше...Сужу только по своему окружению. Почему, я написал выше. Президентом ВВП выдвинут, я не сомневаюсь, но как подумаю, что ещё 12 лет чего-то невнятного. Куда это выведет, один Всевышний знает... Сегодня пришёл счёт за эл. энергию. Откуда-то появилась сумма долга в 4500 руб., хотя всегда платил строго по счётчику. Завтра поеду разбираться. Жить стало лучше, жить стало веселей, товарищи...
        1. SuperDuck 27 декабря 2011 12:53
          Я никогда не скрывал что думаю что Путин редиска. Однако на данном этапе в Рф действительно сложилась такая ситуация что в политике человека масштаба Путина нет ему на смену. В этом и его заслуга, среди всех возможных сменщиков он выбрал самого никчемного.
          SuperDuck
    2. оле 26 декабря 2011 18:04
      100% да , верните вождя народов.
      оле
    3. morpex 26 декабря 2011 19:00
      Согласен с тобой на все сто! Но ведь кинут же вас всех!Кинут! Исполь зуют, дорвутся до власти и кинут! А это новый передел всего бизнеса со всеми вытекающими!Я ведь тоже ходил на майдан по зову сердца а неза бабки , а оно видишь как получилось...
  16. Батя 26 декабря 2011 14:33
    Не согласен с предыдущим комментирующим. Он обращается к толпе, ошибка. Это московская гламурная тусовка. А мнением российских граждан она не интересуется, хотя почти вся российская глубинка думает по другому.. Все это - прыщ на пока еще на нездоровом теле России.
    Батя
  17. Батя 26 декабря 2011 14:34
    Не согласен с предыдущим комментирующим. Он обращается к толпе, ошибка. Это московская гламурная тусовка. А мнением российских граждан она не интересуется, хотя почти вся российская глубинка думает по другому.. Все это - прыщ на пока еще нездоровом теле России.
    Батя
  18. VadimSt 26 декабря 2011 14:35
    Всем защитникам бродячих животных, для подтверждения их истинных намерений, можно предложить взять по одной бродячей кошке и собаке. Большинство из организаторов выступлений, уже имеют стойкий вкус власти и дармовых денег, может предложить им осчастливить, из личных сбережений, по одной малоимущей и многодетной семье.
    1. Киевлянин 27 декабря 2011 05:01
      Путин уже осчастливил одну "семью", соседей по дачному кооперативу Озеро и даже своего тренера по дзюдо сделал олигархом. Конечно не за свой счет ...
      Киевлянин
  19. киргиз 26 декабря 2011 14:43
    ХЗ у меня нет претензий к выборам, я считаю что пока митинги не нарушают законов пусть будут, но как только грань будет преступлена их надо прекратить, можно и силой закон позволяет
    1. mar.tira 26 декабря 2011 14:48
      Цитата: киргиз
      можно и силой

      Ага,в 91г. и в 93 г. их кто нибудь остановил?Нет дорогой товарищ,силой проблему не решить,будет только хуже,еще больше проблем.
      mar.tira
      1. Вот Блин 26 декабря 2011 16:22
        Да они (устроители этих митингов) только и ждут силовых методов, прикиньте, пошел
        в субботу за хлебом смотришь люди стоят стало интересно пошел по ближе к трибуне слушаешь, тут какой-то затевает драку полицейские разнимать, тебе как всегда досталась, а в это время Немцов за это получает новый грант. Обидно как-то.
        Вот Блин
        1. SuperDuck 26 декабря 2011 16:40
          В вот это очень логично. Я бы на месте организаторов митинга только бы и ждал чтобы кто то погиб и желательно от рук милиции, ведь стоит отдать должное властям, сейчас протесты грамотно спускают на трмозах, 3й раз уже и четверть людей не выйдет.
          Помните как было в Баку 21 год назад. Пошли люди армян мирно порезать, а тут кто то начал стрелять в солдат (вв кажись были в оцеплении), а те сперва разрядили по рожку в толпу а потом пошли шуровать саперными лопатками, в результате почти тысяча человек убиты и ранены. Вот вам и революция. А как потом оказалось стреляли по солдатикам из СВД, т.е. наверное не демонстранты.
          SuperDuck
      2. киргиз 26 декабря 2011 19:04
        насчёт 91-93 недавно кино было документальное про переворот с ельциным, и там фигурировал танкист перешедший типа на сторону народа и на танке которого выступал ельцин, так вот этого танкиста надо под трибунал и срок писать, если у нас такая армия которая к любой толпе примыкает то не нужна она такая понимающая
        1. SuperDuck 26 декабря 2011 19:10
          Кажись это была Контимировка, элита.
          SuperDuck
  20. Borodach 26 декабря 2011 16:08
    Братья Россияне,поверьте на слово простому гражданину Украины - ничего хорошего проамериканские шлюхи типа Немцова и еже с ним в вашу жизнь и страну не принесут.А будет:-новая дележка кормушек,бабло в пендосию надо возвращать.
    -уничтожение силовых структур под видом европейских реформ.
    -на фоне этого резкое снижение уровня жизни простого народа.
    -сознательное ухудшение и ослабление внешнеполитических позиций.
    -обдуманное и целенаправленное стравливание различных групп населения.
    А оно вам надо?
    Borodach
  21. rekrut 26 декабря 2011 16:20
    А в России ни кто и не собирается за Немцовым и близкими ему по разуму.У нас другие проблемы посерьёзнее.
    rekrut
  22. serge 26 декабря 2011 16:31
    С Украины,оно,может и виднее.Другое дело,что у нас меньше психов,стремящихся в Евросоюз.После стрельбы на улицах Москвы в 1993 народ чуть поумнее стал.Тинэйджеры,правда,этого не застали.Им и мутят мозги
    всякие Кудрины с Навальными.Но и то мало кто покупается.Вообще выборы президента ну очень интересные будут.
    serge
    1. SuperDuck 26 декабря 2011 17:28
      Количество психов, стремящихся куда то зависит не от страны а от сетки вещания телевизора обычно.
      SuperDuck
      1. serge 26 декабря 2011 18:44
        Пожалуй.Но есть еще фактор-в Москве стреляли в 1993.Я лично это хорошо помню.Впечатляет,когда в городе маленькая война.
        serge
        1. SuperDuck 26 декабря 2011 18:53
          Потому только москвичи на митинги и пришли?
          SuperDuck
          1. rysich 26 декабря 2011 21:48
            С жиру бесятся, х...и им делать, за них "гастеры" пашут.
            rysich
  23. Staff_ 26 декабря 2011 17:22
    Нафального ф топку!
    Staff_
  24. SAVA555.IVANOV 27 декабря 2011 00:20
    Под этим обращением нет ещё одной подписи "SAVA555.IVANOV" вот этой!!!
    SAVA555.IVANOV
  25. 755962 27 декабря 2011 00:26
    март не за горами
    755962
  26. bretwald 27 декабря 2011 01:11
    ну подписанты письма вапще мало кому известные на Украине люди, ясно что они неприкрытые евразийцы, только правильнее будет им писать что не Русского мира представители, а Российского или Великомосковского.
    bretwald
  27. sichevik 27 декабря 2011 23:53
    Полностью согласен с русичем . Столичные гламурники с жиру бесятся. Они сами не знают чего хотят. Я на своей шкуре испытал последствия "помаранчевой(по русски-оранжевой) революции" Эта сволочь прыщавая - Ющенко вместе с драной сучкой Тимошенчихой отдали страну на откуп пиндосам. А те твари развалили все, что можно было развалить. Люди будте бдительны - все цветные революции придумываются за океаном и потом экспортируются к нам.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня