Raytheon разработал проект модернизации танка М60 для инозаказчиков

Компания Raytheon вместе с американскими военными разработала проект обновления танка М60 Patton, сообщает Военный Паритет со ссылкой на survincity.com.

Вариант модернизации M60 от General Dynamics Land Systems

«Этот проект связан с тем, что на фоне бюджетных ограничений многие страны мира не могут закупать новую военную технику. Например, вертолёт СН-47 будет, скорее всего, летать и в 2060-е годы, то есть не менее 100 лет будет состоять на вооружении разных стран мира», – пишет издание.


Отмечается, что разработчики пакета обновлений внимательно ознакомились с пожеланиями и требованиями стран-эксплуатантов танков.

«М60 в 1960-х годах стал стандартным основным боевым танком в армии США и был заменён на М1 в 1980-х годах. В настоящее время в армиях разных стран мира всё ещё эксплуатируются от 7 до 10 тыс. танков этого типа, в основном на Ближнем Востоке. Эти боевые машины состоят на вооружении таких стран как Египет, Иордания, Оман, Бахрейн, Саудовская Аравия, Марокко, Ливан, Израиль, Таиланд и Тайвань», – говорится в статье.

По данным автора, «основными обновлениями станут оснащение танка 120 мм пушкой, дизельным двигателем мощностью 950 л.с. и гидравлической системой с электронными компонентами».

Кроме того, «система управления огнём получит спутниковый GPS-приёмник».

Предполагается, что весь пакет обновлений по стоимости «составит треть от цены нового танка».


Использованы фотографии: survincity.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ohtsistem 7 июня 2016 16:08
    матрасы в своём духе...ничего личного только деньги. Из дерьма конфетку делают
    1. Владимирец 7 июня 2016 16:12
      Цитата: ohtsistem
      Из дерьма конфетку делают

      Если в этом заинтересованы заказчики, то почему бы и нет?
      1. карпаг 7 июня 2016 19:56
        Ерунду в статье пишут. У нас лет 10 назад сняли с вооружения последние М-60
        1. opus 7 июня 2016 22:59
          Цитата: карпаг
          Ерунду в статье пишут. У нас лет 10 назад сняли с вооружения последние М-60

          10?
          Да ладно?
          По состоянию на 2010 год — 711 M60/M60A1/M60A3 и 111 Магах-7/The Military Balance 2010. — P. 255.
          А Sabra Mk.3?

          А Магах-7С?




          видать "последние" belay
          1. карпаг 8 июня 2016 07:38
            Извините , ошибочка вышла. Последние М-60 были выведены из резерва в 2014
          2. Цой 9 июня 2016 20:38
            а навтором фото "сбой в матрице?"
    2. cniza 7 июня 2016 16:13
      И впарят его всем партнерам по завышенным ценам.
      1. dmi.pris 7 июня 2016 16:35
        Вьетнамцам например??Не ожидал я от потомков Хо Ши Мина подобного лизоблюдства..
    3. Комментарий был удален.
    4. Внук Ветерана 7 июня 2016 16:17
      А что в этом такого? Мы ведь тоже предлагаем пакеты апгрейда для советской техники 60-70-х годов разработки...Если есть модернизационный задел-глупо его не использовать..
    5. igor67 7 июня 2016 16:19
      Цитата: ohtsistem
      матрасы в своём духе...ничего личного только деньги. Из дерьма конфетку делают
    6. atalef 7 июня 2016 16:23
      Цитата: ohtsistem
      матрасы в своём духе...ничего личного только деньги. Из дерьма конфетку делают

      А что в этом плохого ? Модернизируют, продают , всем хорошо.
    7. opus 7 июня 2016 22:49
      Цитата: ohtsistem
      Из дерьма конфетку делают

      А, что лучше так?


      пусть гниют?

      ЗЫ и М60 «Паттон-4» модификации 120s (что на фото вроде бы) совсем не гумно



      Или Вы из "Этих" fool
  2. ШВЕДский_стол 7 июня 2016 16:09
    Рука лицо... Ничего нового придумать не могут, вот и пытаются выжать из камня воду.
  3. Корсар0304 7 июня 2016 16:17
    Меня терзают смутные сомнения по поводу эффективности глубокой модернизации танка 60-х годов. Хотя с американским умением впаривать ненужное (одни коммивояжеры чего стоят!) может чего-то и получится.
  4. gukoyan 7 июня 2016 16:18
    Мини Абрамс)
  5. Atlant-1164 7 июня 2016 16:23
    я конечно извиняюсь..но одев седло на осла.она лошадью не станет.
    или для некоторых стран на безрыбье -рак рыба.
    1. НЕКСУС 7 июня 2016 16:37
      Цитата: Atlant-1164
      я конечно извиняюсь..но одев седло на осла.она лошадью не станет.
      или для некоторых стран на безрыбье -рак рыба.

      В некоторых странах успешно модернизируют Т-34,Т-54/55...и ничего.Почему это должно кого-то удивлять и в отношении Патона?
  6. НЕКСУС 7 июня 2016 16:26
    Цитата: gukoyan
    Мини Абрамс)

    Не удивлюсь,если после модернизации,по ТТХ М-60 получится лучше Абрамса.
    1. Цой 9 июня 2016 20:41
      Если будет мощный движок, то и по маневру и проходимости вполне)
  7. semuil 7 июня 2016 16:29
    Надо же,додумались,а я думал на очередное чудо деньги вышибать будут типа стэлс-танк с электромагнитной пушкой спаренной с лазерной и всё такое. Сами посмотрят что получилось и себе оставят.Таких танков много,модернизация дешевле нового абрамса.При грамотном экипаже ещё фору абрамсу даст.
  8. Abbra 7 июня 2016 16:30
    Нормальный ход. Сделать из старья что-то, приближающееся к современному. Ну, там, тюнинг, кондиционер, и проч. и проч. Бизнес-протестанский ход.
    1. НДР-791 7 июня 2016 17:56
      "Великий Мбамба" башляет, значит сделаем. Но, к сожалению, очередной шип дикобраза вколоченный в дубинку не спасает от пулемёта на ближайшей горушке. И на этом прокалываются не только "мбамбы", но и вполне адекватные государства с полным штатом вменяемых экспертов.
  9. demiurg 7 июня 2016 16:47
    Не исправят главного недостатка м-60 обычная броня, не чобхем и не комбинированная. ДЗ повесят, электроникой нашпигуют. Но если кто то заплатит, сделают с удовольствием. Современные ОБТ стоят фантастических денег.
  10. Skubudu 7 июня 2016 17:57
    Танк однозначно не будет участвовать в боях против современных ОБТ.
    Их задача усилить его защиту от кумулятивных боеприпасов, чутка усилить двигатель, обновить прицельный комплекс по кошельку покупателя.
    На данной платформе это выполнимо.
    1. НДР-791 7 июня 2016 19:31
      Так о том и разговор, что "чуть". Супротив модернизированных 54х потянет, а вот 64й(который никому не поставляли пока для себя не отработали) уже "индейское жилище! 72Б(БМ), которых поставлено из Союза почти 10 000 - тот же пулемёт на горушке.
  11. APASUS 7 июня 2016 19:35
    M60 был разработан в 1957—1959 годах на основе среднего танка (по советской классификации) М48. M60, неоднократно модернизируясь, находился в серийном производстве с июля 1959 года по 1987 год.

    Я понимаю бизнес,я понимаю денег нет у заказчика,но на какой уровень можно поднять машину спроектированную 1957—1959 годах,по тому же уровню защиты от современных ПТРК.По мне так учебный комплекс получиться достойный ,но боевые качества спорные очень
    1. Ин100грамм 7 июня 2016 20:35
      Цитата: APASUS
      но на какой уровень можно поднять машину спроектированную 1957—1959 годах,по тому же уровню защиты от современных ПТРК

      На тот уровень, насколько хватит денег. А современные ПТРК есть не у всех стран. Смотря с кем воевать. По Сеньке и шапка.Предложить не значит продать модернизацию.
      ПС: Минус не мой, похоже всем "карму попортил" не вдаваясь в полемику. hi
      1. APASUS 8 июня 2016 19:31
        Цитата: Ин100грамм
        На тот уровень, насколько хватит денег. А современные ПТРК есть не у всех стран

        Пусть хоть от РПГ-7 сделают,сейчас появилось достаточно много современных выстрелов для семерки и этот старичек многим современным машинам дает "прикурить"
        Цитата: Ин100грамм
        ПС: Минус не мой, похоже всем "карму попортил" не вдаваясь в полемику.

        Я не парюсь,тут есть "герои" ставят минус прямо с первого и до последнего комментария
  12. Объектив 7 июня 2016 22:44
    Абсолютно нормальная практика. И нечего тыкать и ржать. Я ради интереса загуглил модернизированные варианты Т-55 и столько нового увидал... Причем варианты и в азии, и в европе и в бывшем СССР. Увеличение огневой мощи, защищенности и подвижности. Наука шагнула вперед, предоставила возможности. А уж если для локальных конфликтов или гражданских войн - так самое то! Пример? Тот же Донбасс. Один "Оплот" стоит как несколько ДЕСЯТКОВ модернизированных Т-64 (в заввисимости от варианта). Ну и что выгоднее? Иметь"суперсовременный" танк и молится на то, чтоб его никто не подбил, или иметь танковую роту и прикрыть целое направление?
  13. vomag 8 июня 2016 09:36
    На фото вариант модернизации M60 от General Dynamics Land Systems
    отчетливо виден внушительных размеров зоман.
Картина дня