Raytheon разработал проект модернизации танка М60 для инозаказчиков

Компания Raytheon вместе с американскими военными разработала проект обновления танка М60 Patton, сообщает Военный Паритет со ссылкой на survincity.com.

Raytheon разработал проект модернизации танка М60 для инозаказчиков
Вариант модернизации M60 от General Dynamics Land Systems

«Этот проект связан с тем, что на фоне бюджетных ограничений многие страны мира не могут закупать новую военную технику. Например, вертолёт СН-47 будет, скорее всего, летать и в 2060-е годы, то есть не менее 100 лет будет состоять на вооружении разных стран мира», – пишет издание.


Отмечается, что разработчики пакета обновлений внимательно ознакомились с пожеланиями и требованиями стран-эксплуатантов танков.

«М60 в 1960-х годах стал стандартным основным боевым танком в армии США и был заменён на М1 в 1980-х годах. В настоящее время в армиях разных стран мира всё ещё эксплуатируются от 7 до 10 тыс. танков этого типа, в основном на Ближнем Востоке. Эти боевые машины состоят на вооружении таких стран как Египет, Иордания, Оман, Бахрейн, Саудовская Аравия, Марокко, Ливан, Израиль, Таиланд и Тайвань», – говорится в статье.

По данным автора, «основными обновлениями станут оснащение танка 120 мм пушкой, дизельным двигателем мощностью 950 л.с. и гидравлической системой с электронными компонентами».

Кроме того, «система управления огнём получит спутниковый GPS-приёмник».

Предполагается, что весь пакет обновлений по стоимости «составит треть от цены нового танка».


Использованы фотографии: survincity.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. ohtsistem 7 июня 2016 16:08
    матрасы в своём духе...ничего личного только деньги. Из дерьма конфетку делают
    1. Владимирец 7 июня 2016 16:12
      Цитата: ohtsistem
      Из дерьма конфетку делают

      Если в этом заинтересованы заказчики, то почему бы и нет?
      1. карпаг 7 июня 2016 19:56
        Ерунду в статье пишут. У нас лет 10 назад сняли с вооружения последние М-60
        1. opus 7 июня 2016 22:59
          Цитата: карпаг
          Ерунду в статье пишут. У нас лет 10 назад сняли с вооружения последние М-60

          10?
          Да ладно?
          По состоянию на 2010 год — 711 M60/M60A1/M60A3 и 111 Магах-7/The Military Balance 2010. — P. 255.
          А Sabra Mk.3?

          А Магах-7С?




          видать "последние" belay
          1. карпаг 8 июня 2016 07:38
            Извините , ошибочка вышла. Последние М-60 были выведены из резерва в 2014
          2. Цой 9 июня 2016 20:38
            а навтором фото "сбой в матрице?"
    2. cniza 7 июня 2016 16:13
      И впарят его всем партнерам по завышенным ценам.
      1. dmi.pris 7 июня 2016 16:35
        Вьетнамцам например??Не ожидал я от потомков Хо Ши Мина подобного лизоблюдства..
    3. Комментарий был удален.
    4. Внук Ветерана 7 июня 2016 16:17
      А что в этом такого? Мы ведь тоже предлагаем пакеты апгрейда для советской техники 60-70-х годов разработки...Если есть модернизационный задел-глупо его не использовать..
    5. igor67 7 июня 2016 16:19
      Цитата: ohtsistem
      матрасы в своём духе...ничего личного только деньги. Из дерьма конфетку делают
    6. atalef 7 июня 2016 16:23
      Цитата: ohtsistem
      матрасы в своём духе...ничего личного только деньги. Из дерьма конфетку делают

      А что в этом плохого ? Модернизируют, продают , всем хорошо.
    7. opus 7 июня 2016 22:49
      Цитата: ohtsistem
      Из дерьма конфетку делают

      А, что лучше так?


      пусть гниют?

      ЗЫ и М60 «Паттон-4» модификации 120s (что на фото вроде бы) совсем не гумно



      Или Вы из "Этих" fool
  2. ШВЕДский_стол 7 июня 2016 16:09
    Рука лицо... Ничего нового придумать не могут, вот и пытаются выжать из камня воду.
  3. Корсар0304 7 июня 2016 16:17
    Меня терзают смутные сомнения по поводу эффективности глубокой модернизации танка 60-х годов. Хотя с американским умением впаривать ненужное (одни коммивояжеры чего стоят!) может чего-то и получится.
  4. gukoyan 7 июня 2016 16:18
    Мини Абрамс)
  5. Atlant-1164 7 июня 2016 16:23
    я конечно извиняюсь..но одев седло на осла.она лошадью не станет.
    или для некоторых стран на безрыбье -рак рыба.
    1. НЕКСУС 7 июня 2016 16:37
      Цитата: Atlant-1164
      я конечно извиняюсь..но одев седло на осла.она лошадью не станет.
      или для некоторых стран на безрыбье -рак рыба.

      В некоторых странах успешно модернизируют Т-34,Т-54/55...и ничего.Почему это должно кого-то удивлять и в отношении Патона?
  6. НЕКСУС 7 июня 2016 16:26
    Цитата: gukoyan
    Мини Абрамс)

    Не удивлюсь,если после модернизации,по ТТХ М-60 получится лучше Абрамса.
    1. Цой 9 июня 2016 20:41
      Если будет мощный движок, то и по маневру и проходимости вполне)
  7. semuil 7 июня 2016 16:29
    Надо же,додумались,а я думал на очередное чудо деньги вышибать будут типа стэлс-танк с электромагнитной пушкой спаренной с лазерной и всё такое. Сами посмотрят что получилось и себе оставят.Таких танков много,модернизация дешевле нового абрамса.При грамотном экипаже ещё фору абрамсу даст.
  8. Abbra 7 июня 2016 16:30
    Нормальный ход. Сделать из старья что-то, приближающееся к современному. Ну, там, тюнинг, кондиционер, и проч. и проч. Бизнес-протестанский ход.
    1. НДР-791 7 июня 2016 17:56
      "Великий Мбамба" башляет, значит сделаем. Но, к сожалению, очередной шип дикобраза вколоченный в дубинку не спасает от пулемёта на ближайшей горушке. И на этом прокалываются не только "мбамбы", но и вполне адекватные государства с полным штатом вменяемых экспертов.
  9. demiurg 7 июня 2016 16:47
    Не исправят главного недостатка м-60 обычная броня, не чобхем и не комбинированная. ДЗ повесят, электроникой нашпигуют. Но если кто то заплатит, сделают с удовольствием. Современные ОБТ стоят фантастических денег.
  10. Skubudu 7 июня 2016 17:57
    Танк однозначно не будет участвовать в боях против современных ОБТ.
    Их задача усилить его защиту от кумулятивных боеприпасов, чутка усилить двигатель, обновить прицельный комплекс по кошельку покупателя.
    На данной платформе это выполнимо.
    1. НДР-791 7 июня 2016 19:31
      Так о том и разговор, что "чуть". Супротив модернизированных 54х потянет, а вот 64й(который никому не поставляли пока для себя не отработали) уже "индейское жилище! 72Б(БМ), которых поставлено из Союза почти 10 000 - тот же пулемёт на горушке.
  11. APASUS 7 июня 2016 19:35
    M60 был разработан в 1957—1959 годах на основе среднего танка (по советской классификации) М48. M60, неоднократно модернизируясь, находился в серийном производстве с июля 1959 года по 1987 год.

    Я понимаю бизнес,я понимаю денег нет у заказчика,но на какой уровень можно поднять машину спроектированную 1957—1959 годах,по тому же уровню защиты от современных ПТРК.По мне так учебный комплекс получиться достойный ,но боевые качества спорные очень
    1. Ин100грамм 7 июня 2016 20:35
      Цитата: APASUS
      но на какой уровень можно поднять машину спроектированную 1957—1959 годах,по тому же уровню защиты от современных ПТРК

      На тот уровень, насколько хватит денег. А современные ПТРК есть не у всех стран. Смотря с кем воевать. По Сеньке и шапка.Предложить не значит продать модернизацию.
      ПС: Минус не мой, похоже всем "карму попортил" не вдаваясь в полемику. hi
      1. APASUS 8 июня 2016 19:31
        Цитата: Ин100грамм
        На тот уровень, насколько хватит денег. А современные ПТРК есть не у всех стран

        Пусть хоть от РПГ-7 сделают,сейчас появилось достаточно много современных выстрелов для семерки и этот старичек многим современным машинам дает "прикурить"
        Цитата: Ин100грамм
        ПС: Минус не мой, похоже всем "карму попортил" не вдаваясь в полемику.

        Я не парюсь,тут есть "герои" ставят минус прямо с первого и до последнего комментария
  12. Объектив 7 июня 2016 22:44
    Абсолютно нормальная практика. И нечего тыкать и ржать. Я ради интереса загуглил модернизированные варианты Т-55 и столько нового увидал... Причем варианты и в азии, и в европе и в бывшем СССР. Увеличение огневой мощи, защищенности и подвижности. Наука шагнула вперед, предоставила возможности. А уж если для локальных конфликтов или гражданских войн - так самое то! Пример? Тот же Донбасс. Один "Оплот" стоит как несколько ДЕСЯТКОВ модернизированных Т-64 (в заввисимости от варианта). Ну и что выгоднее? Иметь"суперсовременный" танк и молится на то, чтоб его никто не подбил, или иметь танковую роту и прикрыть целое направление?
  13. vomag 8 июня 2016 09:36
    На фото вариант модернизации M60 от General Dynamics Land Systems
    отчетливо виден внушительных размеров зоман.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня