"Вертолёты России" переведут с Microsoft Windows на Linux

Глава структурно входящей в «Ростех» компании «РТ-Информ» Камиль Газизов рассказал журналистам о поэтапном программном переходе отдельных производителей вооружений России. Речь идёт о замене операционной системе Microsoft Windows, до сих пор активно эксплуатируемой на многих производственных площадках России, операционной системой Linux. Пилотный проект такого перехода будет реализован в отношении холдинга «Вертолёты России».

"Вертолёты России" переведут с Microsoft Windows на Linux


Заявление Камиля Газизова приводит «Интерфакс»:
Мы к этому стремимся (переход на Linux). Посмотрим, насколько это комфортно будет происходить. Наша основная проблема была в том, что наши отечественные системы либо не представляют весь спектр продуктов, либо они ещё сырые, поэтому мы стартуем с пилотом (пилотным проектом).



Ранее представители компании «Вертолёты России» говорили о том, что к 2019 году планируют полностью отказаться от эксплуатации операционной системы Microsoft Windows. Связано это не только с высокой уязвимостью системы перед различного рода шпионским софтом (если не считать саму современную ОС Microsoft Windows воплощением системы шпионского программного обеспечения), но также и с попыткой произвести программное импортозамещение. В компании считают, что Linux позволить активно внедрять отечественные программные разработки, способные помочь в осуществлении, к примеру, проектировочной деятельности.

В ходе проходящей с 7 по 10 июня конференции «Цифровая индустрия промышленной России» компания «РТ-Информ» представляет собственные разработки в сфере компьютерных технологий и систем. Совместно с другими компаниями «РТ-Информ» создала и презентовала новую систему хранения данных с полностью российским ПО.

Пресс-служба компании приводит слова Камиля Газизова:
Это первое российское устройство такого уровня, где применяется 100% отечественное программное обеспечение. Разрабатывая программную часть системы, мы не ограничились традиционной потребительской функциональностью и использовали дополнительные решения в области обработки и хранения информации. Это позволило получить ряд преимуществ по сравнению с западными аналогами. Оборудование обладает повышенной отказоустойчивостью, решает задачи по масштабируемости системы и быстрому восстановлению данных.

Использованы фотографии: soyuzmash.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. андрей юрьевич 7 июня 2016 16:56
    "Вертолёты России" переведут с Microsoft Windows на Linux
    ну наконец то... как там примерно сказали американцы:"маленький шаг одной отечественной операционной системы-большой шаг к независимости страны".(вольная трактовка)
    1. Вялый 7 июня 2016 16:59
      Чего наконец-то? Дурость полная. А маршрутизаторы Sisco они тоже на российские заменят?
      1. reservist 7 июня 2016 17:10
        Цитата: Вялый
        А маршрутизаторы SCisco они тоже на российские заменят?

        на китайский Huawei ...
        1. mav1971 7 июня 2016 18:29
          Цитата: reservist
          Цитата: Вялый
          А маршрутизаторы SCisco они тоже на российские заменят?

          на китайский Huawei ...


          В котором закладок больше, чем могли себе представить американцы...
          Скандальчик с хуавеем недавно был более чем неслабый.

          Циска - децсат по сравнению с Хуавей и ЗТЕ...
          1. reservist 8 июня 2016 16:05
            ну тогда поднимаем quagga на все том-же linux'е
      2. андрей юрьевич 7 июня 2016 17:28
        дурость-сидеть на вражеском софте...я же сказал:маленький шаг,но шаг-вперёд.
        1. iConst 7 июня 2016 17:44
          Цитата: андрей юрьевич
          дурость-сидеть на вражеском софте...я же сказал:маленький шаг,но шаг-вперёд.

          Вообще-то Линакс тоже не отечественный. Ядро производится исключительно командой Линуса Торвальдса.
          А вот ГУИ уже крапает кто во что горазд.

          Единственный плюс этого - есть бесплатные версии и полностью открытый исходный код - в теории можно найти закладку.

          Однако на практике, чтобы не просто просмотреть, а еще и понять миллионы строк запутанного кода нужен не один месяц работы грамотной команды программёров.

          Но, всё равно - лучше так. Ибо нефиг кормить америку.

          Плаканья по поводу отсутствия и сырости софта - смех. И КАДы и чёрта лысого только нет под линакс.

          Вместо того, чтобы эти лярды дяде Билли в карман класть - высушили бы "сырые" продукты.

          Так нет-же - даже откаты хотят получать не напрягаясь... laughing
          1. Egor-dis 7 июня 2016 20:03
            Цитата: iConst
            Вообще-то Линакс тоже не отечественный. Ядро производится исключительно командой Линуса Торвальдса.

            Что абсолютно не мешает, в соответствии с лицензией GPL, использовать его в своих целях. И создавать на его основе, не только собственные ядра, но и собственные дистрибутивы. Что с успехом и делается.

            Единственный плюс этого - есть бесплатные версии и полностью открытый исходный код - в теории можно найти закладку.

            Однако на практике, чтобы не просто просмотреть, а еще и понять миллионы строк запутанного кода нужен не один месяц работы грамотной команды программёров.
            Ну, критическая масса грамотных программеров потихоньку набирается, судя по недавним соревнованиям.
            Но, всё равно - лучше так. Ибо нефиг кормить америку.
            Однозначно!
        2. НЕКСУС 7 июня 2016 17:50
          Цитата: андрей юрьевич
          дурость-сидеть на вражеском софте...я же сказал:маленький шаг,но шаг-вперёд.

          Давно пора...вон ФСБ то давно пользуется Linux .Кстати на ядре Linux у нас разрабатывается отечественная операционная система Синергия..
          Свою собственную операционную систему для конкуренции с популярной Windows решили выпустить не только в Китае, но и в России. Отечественная операционная система получит название «Синергия».

          Как сообщают отечественные СМИ, в начале августа руководство ОАО «Российские железные дороги», «Росатома» и Российского федерального ядерного центра решили объединить свои усилия для создания собственной операционной системы. ОС под названием «Синергия» будет основана на ядре Linux с открытым исходным кодом. Руководители вышеперечисленных компаний рассчитывают, что со временем эта операционная система сможет составить достойную конкуренцию Windows на отечественном рынке, а в Российском ядерном центре «Синергия» полностью заменит используемую там сейчас операционную систему Microsoft.

          Предварительная версия «российской» операционной системы сейчас тестируется в ядерном центре г. Саров.

          Когда работа над созданием ОС «Синергия» будет завершена, не уточняется. Не сообщают и о том, будет ли она доступна рядовым пользователям. Известно лишь, что новая платформа будет отвечать всем современным требованиям к безопасности и сохранности пользовательских данных.
          1. Egor-dis 7 июня 2016 20:15
            Цитата: НЕКСУС
            Кстати на ядре Linux у нас разрабатывается отечественная операционная система Синергия..

            Это одна из...
            https://www.rosalinux.ru/
            http://www.altlinux.ru/
            http://cniieisu.ru/index.php/producti-i-uslugi/17-produkciya/bazovye-informatsio
            nnye-tekhnologii/operatsionnaya-sistema-rassvet
            http://cniieisu.ru/index.php/producti-i-uslugi/17-produkciya/bazovye-informatsio
            nnye-tekhnologii/operatsionnaya-sistema-zarya-rv
          2. ГШ-18 9 июня 2016 00:35
            Цитата: НЕКСУС
            Давно пора...вон ФСБ то давно пользуется Linux .Кстати на ядре Linux у нас разрабатывается отечественная операционная система Синергия..

            Я как то ради интереса на своём старом компе снёс винду и поставил Линукс. Знаете что было? У меня старый комп летал круче нового, который на винде экс пи!
        3. mav1971 7 июня 2016 18:37
          Цитата: андрей юрьевич
          дурость-сидеть на вражеском софте...я же сказал:маленький шаг,но шаг-вперёд.



          Вот только экономически. это шаг назад.

          Я 2 раза перезжал на Линукс в организациях.
          Падение производительности в простейших офисных задачах многократное.
          Ибо просто непривычная система использования для наших обывателей.
          простая переписка - обмен файлами другими предприятиями, с использованием разных офисных пакетов - проблема.
          У них стандарт Офис 2013 - у вас либреофис. и пиндык вам и им.
          Формулы если и будут работать, то не все и может никак.
          Форматирование - поплывет.
          И самое главное - общего решения нет и не будет.
          Потому. что у них стандарт прописанный и ни шагу в сторону и у вас стандарт прописанный.
          И .
          1. weksha50 7 июня 2016 18:57
            Цитата: mav1971
            Ибо просто непривычная система использования для наших обывателей.
            простая переписка - обмен файлами другими предприятиями, с использованием разных офисных пакетов - проблема.
            У них стандарт Офис 2013 - у вас либреофис. и пиндык вам и им.



            Вот именно... Проблема - не в падении производительности, потому что для решения проектных задач Linux даже больше подходит... И вирусам наименее подвержена система...

            И этот вопрос - о якобы несовместимости - можно решить, официально закрепив однообразное ПО в соответствующих предприятиях и учреждениях... Как шли свое время к IBM-совместимым компьютерам, так же можно сделать и с отечественными системами...

            А вот нежелание изучать и работать на новых системах - это просто менталитет человеческий... Кому нужно - сам изучит и будет работать....

            И мы ведь говорим не об обычной обывательской переписке ???
            1. mav1971 7 июня 2016 21:46
              Цитата: weksha50

              И мы ведь говорим не об обычной обывательской переписке ???


              99% использования компьютеров - это обычная переписка.
              И только 1% - всякие КАДы.

              Если вы не учли. что все кладовщицам, бухгалтерам, экономистам. кадровикам, секретарям. сбытовикам и закупщикам - приходится делать огромный документооборот - то это так.
              И именно от их массы - и зависит в реальности техпроцесс и работа.
              А не от конструкторов и прочей "белой кости".
              И их роль настолько велика - что остановить производство один глупым росчерком пера по внезапному внедрению - легко и непринужденно.
          2. kolyhalovs 7 июня 2016 21:13
            Вот видите какой прогресс! Вы уже 2 (два) раза пытались перевести какой-то неспецифичный производственный процесс на открытое ПО. Да, проблемы, да, не понравилось, да что-то не то. Просто несколько лет назад в эру Win98 и даже посмею предположить что вплоть до эры XP, открытое ПО было уделом узкоспециализированных производств, серверов, фанатиков и гуру. Что там производство, дома поставить Юникс/Линукс, это был вызов. Сейчас я пишу из него вам, а сам в нём дуб дубом. Так что прогресс налицо и рано или поздно Виндоуз уйдёт в небытие. Фактически, мы это видим УЖЕ. Ведь Андроид - это тоже Линукс.
            1. mav1971 7 июня 2016 21:47
              Цитата: kolyhalovs
              Виндоуз уйдёт в небытие. Фактически, мы это видим УЖЕ. Ведь Андроид - это тоже Линукс.


              Поставьте Андроид себе на домашний компьютер. Даю вам неделю, не больше. Там снова окажется Вынь.
            2. Greenwood 8 июня 2016 06:02
              Цитата: kolyhalovs
              рано или поздно Виндоуз уйдёт в небытие
              Не будет этого. В Linux-системах слишком много операций нужно проводить через консоль, что делает её использование малореальным для простого домашнего пользования обычным человеком. Пока не сделают общение с компом через диалоговые окна, Винда будет недосягаема.
          3. xtur 8 июня 2016 01:42
            >Падение производительности в простейших офисных задачах многократное

            кривые руки ?
            отсутствие мотивирующего пенделя от начальства ?

            достаточно было мотивирующего пинка начальника, что бы самая обычная компания перешла на другое ПО и вполне производительно работала
          4. tux 8 июня 2016 08:10
            Цитата: mav1971
            Я 2 раза перезжал на Линукс в организациях.
            Падение производительности в простейших офисных задачах многократное.
            Ибо просто непривычная система использования для наших обывателей.
            простая переписка - обмен файлами другими предприятиями, с использованием разных офисных пакетов - проблема.
            У них стандарт Офис 2013 - у вас либреофис. и пиндык вам и им.
            Формулы если и будут работать, то не все и может никак.
            Форматирование - поплывет.
            И самое главное - общего решения нет и не будет.
            Потому. что у них стандарт прописанный и ни шагу в сторону и у вас стандарт прописанный.


            Не все печально. (30.05.2013 10:12 Успешно завершена миграция на Linux госучреждений Мюнхена.

            Администрация города Мюнхен анонсировала успешное завершение проекта по миграции более 14 тысяч рабочих станций государственных учреждений на Linux и свободное программное обеспечение. Перевод госучреждений Мюнхена на открытое ПО продолжается с 2003 года и уже позволил городскому бюджету сэкономить более 10 млн евро, при этом экономия средств стала лишь сопутствующим фактором и никогда не рассматривалась в качестве основной задачи. Основной целью миграции было сокращение зависимости от отдельных производителей ПО, обеспечение поддержки открытых стандартов и стимулирование работы местных IT-компаний. Взято с сайта OpenNet) (Министерство обороны Италии намерено перевести около 150 тысяч рабочих станций на использование свободного офисного пакета LibreOffice. Переход планируют завершить до конца 2016 года, начав перевод в октябре нынешнего года. Для упрощения перехода будет разработан набор обучающих курсов, материалы которых будут опубликованы под лицензией Creative Commons.

            Переход Министерства обороны к использованию LibreOffice осуществляется в рамках исполнения закона от июня 2012 года, в котором говорится, что в административных учреждениях страны должны в первую очередь использоваться программные решения на основе свободного программного обеспечения. Хотя это первое министерство в Италии, которое выполняет такой переход, ранее на СПО уже перешли местные власти региона Эмилия-Романья, провинций Перуджа, Кремона, Мачерата, Больцано и Тренто, городов Болонья, Пьяченца и Реджо-нель-Эмилия.

            Хочется напомнить, что это не первый крупный переход государственного учреждения в Европе: французское Министерство внутренних дел использует LibreOffice на 240 тысячах машин, французская Жандармерия на 72 тысячах.)

            Кстати Микрософт сам свои стандарты не до конца выдерживает.
            И еще одно - 1С давно поддерживает в своих продуктах как Linux на сервере на и на рабочей станции (десктопе).
            tux
      3. Oznob 7 июня 2016 17:46
        Такой вариант событий вполне реалистичен. Во всяком случае ОПК заявляли о создании маршрутизатора, претендующего на сегмент магистральных сетей. Правда, эксперты подозревают, что он представляет из себя "писюк с фряхой". Ну да не суть, лишь бы заявленную производительность обеспечивал. Обещают цену ниже на 15% в сравнении с аналогичными решениями Cisco.
        1. agbykov 7 июня 2016 19:50
          Устройства Cisco это тоже специализированные компьютеры с *nix подобной ОС...
          1. Oznob 8 июня 2016 12:00
            Не буду вдаваться в подробности чем "писюк с фряхой" от решений сиськи отличается (особенно про цены), дьявол в деталях.
          2. Oznob 8 июня 2016 12:00
            Не буду вдаваться в подробности чем "писюк с фряхой" от решений сиськи отличается (особенно про цены), дьявол в деталях.
      4. Комментарий был удален.
      5. Genry 7 июня 2016 20:23
        Цитата: Вялый
        А маршрутизаторы Sisco они тоже на российские заменят?

        А такой российский не устроит?
        QSR-480
        http://www.qtech.ru/catalog/marsh/408/info.htm
        1. reservist 8 июня 2016 16:08
          Это который в Новосибирске делают ?
        2. Товарищ Артем 8 июня 2016 20:03
          ипать - колотить!!!! Что это такое??? А по габаритам ОНО в комнату влезет?
    2. Hon 7 июня 2016 17:10
      Цитата: андрей юрьевич
      ну наконец то... как там примерно сказали американцы:"маленький шаг одной отечественной операционной системы-большой шаг к независимости страны".(вольная трактовка)

      Linux это не совсем отечественная разработка, просто более открытая ОС
      Hon
      1. Oznob 7 июня 2016 17:50
        Уточню. Linux вообще не ОС, а её ядро, на базе которого ОС строится. Главное в исходниках поставляется, можно и допиливать и баги фиксить. И вообще свой блэкджэк со шл... с кабаре на базе линуха или фрибсд запилить - это правильный шаг.
        1. Басарев 7 июня 2016 18:03
          А полностью русской ОС нет совсем? А то смахивает на государственную программу: вместо импортозамещения, то есть замены импорта собственными разработками - замещение внутри импорта - просто вместо одного импорта другой: вместо американской ОС финскую ставят. А так хотелось бы чисто русскую систему...
          1. Oznob 7 июня 2016 18:11
            Из широко распространённых в промышленной эксплуатации есть "чисто американская ОС" семейство Windows от Microsoft. Остальные ОС (bsd-based, linux-based) - проекты международного масштаба, всем миром пишутся. И то в части драйверов устройств (а драйвера немаловажный компонент) винда такая же ось международной разработки. Другое дело, что центры активности в ИТ-разработках более полно представлены в США. Но мир меняется, и мы к этому тоже прикладываем свой пытливый русский ум и талантливые ручонки. good
          2. Комментарий был удален.
          3. alexmach 7 июня 2016 22:18
            Угу... я считаю надо копнуть ещё глубже и изобрести полностью русское колесо. А то чего мы на колёсах изобретённых ассирийцами ездим? Даёшь собственное, квадратное!
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 7 июня 2016 18:05
      Вот это уже похоже на реальное импортозамещение! А там и дальше по сетевой отрасли пойдет подвижка. Лиха беда начало.
  2. dmi.pris 7 июня 2016 16:56
    Пора бы уже свою ОС доводить до ума..
    1. Кибальчиш 7 июня 2016 17:00
      А Винда и есть наша. Её в Майкрософте делали русские программисты, которые в своё время уехали от "духовных скреп" за 25 т. руб. на "загнивающий Запад". Гниют теперь laughing
    2. Hon 7 июня 2016 17:14
      Цитата: dmi.pris
      Пора бы уже свою ОС доводить до ума..

      своей пока нет пилим линукс
      Hon
  3. Wedmak 7 июня 2016 16:57
    Угу,а системы проектирования тоже под линуху будете разрабатывать? Или через вайн запускать? Не все так просто.
    1. Homo 7 июня 2016 17:17
      Цитата: Wedmak
      Угу,а системы проектирования тоже под линуху будете разрабатывать?

      Компас 3d Linux! tongue
      1. iConst 7 июня 2016 17:49
        Цитата: Homo
        Цитата: Wedmak
        Угу,а системы проектирования тоже под линуху будете разрабатывать?

        Компас 3d Linux! tongue

        Есть КАДы под линакс. И потом - уже давно есть возможность транслировать вин-АПИ код под линакс. Не всё гладко, но на то и ручки, чтобы допилить.
        1. Wedmak 7 июня 2016 20:44
          И потом - уже давно есть возможность транслировать вин-АПИ код под линакс. Не всё гладко, но на то и ручки, чтобы допилить.

          Возможно, вы даже не представляете, насколько много там нужно пилить. Масштабы промышленные! Если на винде directX и всяческие графические платформы(Unity? CryEngine и прочее) очень мощные и отработанные, то на линухе одним Qt не сильно разбежишься. А 3D в проектировании, вещь очень и очень нужная.
          1. jPilot 8 июня 2016 04:04
            "Курочка по зёрнышку, в пи--де яичко" wink Microsoft Windows тоже не сразу заимела те разработки с которых "стрижёт" сейчас "купоны" на радость америки. И с этим нужно было что-то делать, радует что процесс пошёл. А то что разработки международные тоже не плохо.
          2. tux 8 июня 2016 08:23
            Цитата: Wedmak
            Если на винде directX и всяческие графические платформы(Unity? CryEngine и прочее) очень мощные и отработанные, то на линухе одним Qt не сильно разбежишься. А 3D в проектировании, вещь очень и очень нужная.


            Извините но вы смешали в кучу разные понятия. Теплое с мягким. Лучше узнайте для себя что такое OpenGL и где он работает.
            tux
        2. Starover_Z 7 июня 2016 22:59
          Цитата: iConst
          Цитата: Homo
          Цитата: Wedmak
          Угу,а системы проектирования тоже под линуху будете разрабатывать?

          Компас 3d Linux! tongue

          Есть КАДы под линакс. И потом - уже давно есть возможность транслировать вин-АПИ код под линакс. Не всё гладко, но на то и ручки, чтобы допилить.

          Напильником, напильником ! laughing
  4. noWAR 7 июня 2016 16:58
    Переходим вместе значит.:-). Очень рад . Правда запутался я в линуксах .:-). Штук 15 ставил. По вкусу т.с. минт, манжаро, федора, арч. Так просто юзеру не разобраться. Пытаюсь.:-).
    1. boris-1230 7 июня 2016 17:46
      Правда запутался я в линуксах .:-). Штук 15 ставил. По вкусу т.с. минт, манжаро, федора, арч. Так просто юзеру не разобраться. Пытаюсь.:-).

      Уважаемый! Попробуйте "Rosa" - российский линукс. Мне понравилась! Очень не плохо: и внешний вид, и содержание! hi
      1. Wedmak 7 июня 2016 20:45
        Попробуйте "Rosa" - российский линукс. Мне понравилась!

        Поддерживаю, очень качественно и понятно сделан.
  5. deleter24 7 июня 2016 17:01
    Правильное решение! Давно пора избавляться от этого решета, на котором только в игрульки играть.
  6. Irokez 7 июня 2016 17:03
    Идея конечно не плохая, одобряю, но в первую очередь для проектирования нужно перевести CAD системы на Линукс например Компас 3D и тогда уже пол дела, а все остальные типа Офисы и Базы данных всякие уже есть альтернативные и в добавок бесплатные.
  7. iliitchitch 7 июня 2016 17:07
    У нас чего , до сих пор "винды" под ногами путаются в Министерстве Обороны ? Во засада , привет от рыжего миллиардера .
    1. Hon 7 июня 2016 17:16
      переходим на андройд laughing
      Hon
      1. mad 7 июня 2016 17:45
        wassat скажу по секрету, он на облегченном ядре Линукса итак собран laughing
        mad
        1. Hon 7 июня 2016 20:30
          Собственно поэтому я и упомянул его
          Hon
      2. Next 7 июня 2016 17:53
        Цитата: Hon
        переходим на андройд


        Ну наверно дело не столько в отказе от Windows, сколько в подготовке плавного перехода на свое "железо", ведь Байкал то заточен именно под Linux и видимо уже на подходе. Поэтому, если я не ошибаюсь, новость просто класс. А под маршрутизаторы процессор уже есть.
  8. САМихалыч 7 июня 2016 17:22
    Ну вполне грамотно (как видно мне тут с дивана :) ).. Конечно куча трудностей, но и плюсов много.. Положить начало, решать возникшие и возникающие проблемы.. а там, с развитием, вообще всю Россию на отечественное перевести. Маршрутизаторы, кстати для Вялого, тож Российские появятся, коли необходимость возникнет, а она возникнет.. С чего то нужно ведь начинать? С оборонки - самое оно..
    1. андрей юрьевич 7 июня 2016 17:29
      Цитата: САМихалыч
      Положить начало,

      ключевая фраза. yes
  9. sedan 7 июня 2016 17:47
    Свою ОСь писать дорого и не разумно, а вот подключиться к разработке открытых операционных систем вполне по силам. Только наши АЙТИшные компании КОМПАС, T-FLEX крепко сидят на Windows и переводить свои продукты на Linux энтузиазма не испытывают.
    1. Oznob 7 июня 2016 17:54
      Ну, конфетка и волшебный пендаль деают чудеса wassat
    2. Комментарий был удален.
  10. Школьник 7 июня 2016 17:55
    Цитата: iConst
    Ядро производится исключительно командой Линуса Торвальдса.

    разрабатывается оно мировым сообществом, в которое входят и наши соотечественники. Линус всего лишь создатель и основной разработчик первых версий. Сейчас большинство патчей делает не он
    1. iConst 7 июня 2016 18:51
      Цитата: Школьник
      Цитата: iConst
      Ядро производится исключительно командой Линуса Торвальдса.

      разрабатывается оно мировым сообществом, в которое входят и наши соотечественники. Линус всего лишь создатель и основной разработчик первых версий. Сейчас большинство патчей делает не он

      Речь идет об официальных "ванильных" версиях. А то, что туча народу ковыряет ядро - кто бы спорил.
      Еще раз - официальные версии, которые берут брендовые разработчики за основу своих дистрибутивов линакса - только от Линуса, который объединяет изменения от конкретных людей, которым доверено вести линейки 2.Х, 3.Х.

      Сейчас и 4 уже РК2, насколько помню.
  11. demiurg 7 июня 2016 18:05
    Мелкомягкие после провала миллениума покрытого багами как ежик иголками наняли Джона Кармака. Который со своей командой и соорудил очень даже неплохую вин хп.
    Не вижу ничего зазорного чтобы нанять этого дяденьку, он сейчас космосом увлечен. Можно помочь ему, а он России.
  12. Spectre 7 июня 2016 18:24
    Цитата: demiurg
    Мелкомягкие после провала миллениума покрытого багами как ежик иголками наняли Джона Кармака. Который со своей командой и соорудил очень даже неплохую вин хп.

    Вас не смущает, что WinME - это та-же 98SE с новой темой и парой фич которые легко отключаются, а вот XP это чуть доработанная 2000-я которая представляет собой линейку NT? Я не понимаю как у вас в голове это все смешалось, но если это все склеил Джон Кармак, то тогда конечно вопросы отпадают. :)

    Если по сути - очень важный шаг, хоть и запоздалый на добрые лет 10. Но лучше поздно чем никогда поменять закрытую платную ОСь, на открытый бесплатный продукт. А проблемы связанные с переходом, конечно, будут. Но все решится, грамотных айтишников в России валом.
  13. туц 7 июня 2016 18:38
    Это не реально Заменить Windows можно только на местах секретарш и им подобным В настоящее время не существует тяжелой openSourse конструкторской CAD системы на Linux не у нас, не зарубежом.
    Возможное решение это уход в облаках и перенос софта в облако но стоимость такого решения заоблочна!!!
  14. lopvlad 7 июня 2016 18:43
    Цитата: iConst
    Ядро производится исключительно командой Линуса Торвальдса.
    А вот ГУИ уже крапает кто во что горазд.


    команда проверяет и тестирует перед тем как вносить изменения в ядро (выпускать новую ревизию ядра) но основной вклад сейчас в ядро вносят отдельные независимые разработчики.
    Делить состав линукс системы на ядро+GUI неверно.Правильно ядро с подгружаемыми модулями(если ядро монолитное то модули внутри ядра)+программы+GUI(красочный рабочий стол).Без GUI вполне можно обойтись.Из всего этого полностью бесплатным является только ядро да и то с ограничениями (например есть ограничения на определенные протоколы за коммерческое пользование которых нужно отстегнуть разработчику)

    Ядро линукс хорошо тем что на его базе можно собрать систему исключительно под свое железо и под свои задачи,выкинув всё что ненужно и просто отжирает ресурсы процессора и оперативной памяти.

    Для промышленности ,по моему мнению,нет ничего лучше чем Линукс.То что промышленность в России наконец стали переводить на линукс говорит о том что влияние лоббистов Windows во власти ослабло,да и денег меньше стало на закупки систем с закладками.
    1. weksha50 7 июня 2016 19:05
      Цитата: lopvlad
      Ядро линукс хорошо тем что на его базе можно собрать систему исключительно под свое железо и под свои задачи,выкинув всё что ненужно и просто отжирает ресурсы процессора и оперативной памяти.

      Для промышленности ,по моему мнению,нет ничего лучше чем Линукс.То что промышленность в России наконец стали переводить на линукс говорит о том что влияние лоббистов Windows во власти ослабло,да и денег меньше стало на закупки систем с закладками.


      Абсолютно верно ! hi
  15. Spectre 7 июня 2016 18:45
    Цитата: туц
    Это не реально Заменить Windows можно только на местах секретарш и им подобным В настоящее время не существует тяжелой openSourse конструкторской CAD системы на Linux не у нас, не зарубежом.

    А вы не могли бы сформулировать какое кол-во компьютеров во всей структуре Вертолетов России используются с "конструкторской CAD системой"? Мне почему-то кажется, что меньше 10%, а скорее даже в районе 1%. И отсюда вам еще один вопрос - нужно ли отменять перевод остальных 90%+ компьютеров из-за этого?
    1. туц 7 июня 2016 22:21
      Давайте я перефразирую не существует тяжелых корпоративных системы на Linux не у нас, не зарубежом.
      Легковесные ИТ-системы можно и нужно ставить. Тяжелые корпоративные системы это более десятки одновременно задействованных ИТР(инженерно технических работников). Решение задач научно- технического уровня на данный момент на Open Sourse не реализовано нигде.
      Можно пересадить парламент франции на Linux. Можно организовать внедрение Alfresco в аэропортах германии. Но создать единый IT объект (скажем танкера) чтобы при приближении ничего не висло и каждый болт выходил с кучей характеристик в режиме реального времени на Open Sourse пока нельзя.

      PS возможно я не прав. Пожалуйста напишите где есть хоть что нибудь внедренное и рабочее, а не обещание дайте нам бабки на развития и мы через 10 лет выдадим результат
      1. xtur 8 июня 2016 01:52
        >Решение задач научно- технического уровня на данный момент на Open Sourse не реализовано нигде.

        у нас проектируют на Линукс, и наши CAD инструменты тоже под Линукс.

        так что мне не понятно, о чём вы говорите
        1. туц 9 июня 2016 18:17
          а что за CAD систему используйте на производстве ?
  16. 1st_user 7 июня 2016 19:10
    Короче, переход с одной "буржуйской" ОС на другую. А свою создать конечно же не судьба...
    Кстати, можно было бы глубоко наплевать на то, что МелкоСофт запатентовал "окна", и создать наглый клон Windows. Это было бы одновременно и укольчиком в сторону Запада, и ОС без закладок всегда в наличии. am
  17. Irokez 7 июня 2016 19:12
    Цитата: Spectre

    А вы не могли бы сформулировать какое кол-во компьютеров во всей структуре Вертолетов России используются с "конструкторской CAD системой"? Мне почему-то кажется, что меньше 10%, а скорее даже в районе 1%. И отсюда вам еще один вопрос - нужно ли отменять перевод остальных 90%+ компьютеров из-за этого?

    Я так выскажусь. CAD системы для проектирования - это основа и они если на меньшем проценте компов стоят, то на самых ответственных направлениях по крайней мере. Кроме того там не только CAD но и другие технологические подсистемы с этим CAD работают иди подключены типа технология, оптимизация, расчёты, ЧПУ и так далее которые в производстве самые необходимые.
    А вот остальные пользователи типа менеджеры, бюзгалтерия, секретариат и серфенгисты по инету могут вообще на свободнораспространяемом ПО работать и таких компов на предприятии будет большинство. Далее всякие видео-аудио-медиа программы и рекламотворцы могут и на Винде с Ябоками надкусанными посидеть, там мизерный процент этих спецов с их супер компами.
    Кроме того если на Линуксе можно виртуальныю машину запустить, то почти любая прога Винды заработает правда не так быстро и с тормозками. Всё решается - была бы воля.
  18. demiurg 7 июня 2016 19:26
    Цитата: Spectre
    Цитата: demiurg
    Мелкомягкие после провала миллениума покрытого багами как ежик иголками наняли Джона Кармака. Который со своей командой и соорудил очень даже неплохую вин хп.

    Вас не смущает, что WinME - это та-же 98SE с новой темой и парой фич которые легко отключаются, а вот XP это чуть доработанная 2000-я которая представляет собой линейку NT? Я не понимаю как у вас в голове это все смешалось, но если это все склеил Джон Кармак, то тогда конечно вопросы отпадают. :)



    По большому счету линолеум от 98 отличался поддержкой усб и оформлением.
    XP хотя построена на NT отличатся от 2к, причем очень сильно.
    И ради общей эрудиции, почитайте о роли Кармака в создании WIN XP. hi
  19. balabol 7 июня 2016 19:58
    Заметка, к сожалению, пустая и популистская. Только раззадорила аудиторию. Во-первых, никто никогда не использует в системах с конфиденциальной информацией, не говоря о уровне Секретно и выше Windows из коробки, купленной в магазине, или скаченной с сайта производителя. Используется версия, сертифицированная ФСБ и ФСТЭК. Купить, поставить и запустить эту ОС отдельная история. Во-вторых, никто не позволит, если мы говорим о секретной информации, поставить просто Linux. Опять же, есть сертифицированные ОС с ядром Linux, "допиленные" отечественными производителями, например Заря и Роса, и еще ряд. НО! Их функционалу далеко до возможностей Windows. Они заточены под конкретные узкие задачи работы со специальными программными средствами и оборудованием. Мы же все понимаем, что главное в этом мире ПО именно приложения. Нет широкого ряда профессиональных приложений под Linux и не будет. Нет у нас таких ресурсов ни финансовых ни человеческих. Сравните весь мир, пишущий под Windows десятки лет и наши возможности. Ресурсы позволяют делать только специализированные, критически важные приложения, влияющие на безопасность страны. Приходится жить в реальном мире, оценивать возможности, перспективы и возможные риски.
    1. mav1971 7 июня 2016 21:53
      Не по "нику" разумно. Плюс.
  20. Сергей333 7 июня 2016 20:55
    Позорники, имея тысячи лучших в мире программистов, не могут организовать работу по разработке своей операционной системы am
    1. Greenwood 8 июня 2016 06:25
      Это дело не одного года. Windows до своего нынешнего уровня развивалась более 20 лет, при этом денег на разработку не жалели. У нас нет подходящих условий для создания чего-то подобного, да и сторонние разработчики едва ли возжелают перепиливать свои продукты под новую ОСь. По хорошему думать о своей ОС стоило начинать в конце 80-х, когда рынок софта ещё только начинал развиваться и не был монополией Microsoft.
  21. RedBaron 7 июня 2016 21:45
    и эти люди еще шутят про ф35? laughing там ПО полностью на С прописанно с модульной структурой.
  22. Alex_Tug 7 июня 2016 22:10
    Смахивает на первоапрельскую шутку. Вообще-то ПО для "вертолетов России" должно быть системы инженерного проектирования, системы управления конфигурациями, системы документооборота, системы управления производством и всякие примочки типа МАТЛАБа, ну и т.д. и т.п. Тут поменяли "окна" на "линукс" и импортозамещение. Так и быть поставим "окна" на виртуальные системы чтоб всё "НУЖНОЕ" работало.
    1. Alex_Tug 7 июня 2016 22:37
      Импортозаместил. "Окна" под Линукс. Крым наш?
  23. ЦУС-ВВС 7 июня 2016 22:29
    нет,ну как вот столько лет раньше жили и работали с железяками а теперь сплошь элетроника. и так частохочется задаться вопросом может всёже железка надёжнее а?
  24. Spectre 7 июня 2016 22:35
    Цитата: demiurg
    Цитата: Spectre
    Цитата: demiurg
    Мелкомягкие после провала миллениума покрытого багами как ежик иголками наняли Джона Кармака. Который со своей командой и соорудил очень даже неплохую вин хп.

    Вас не смущает, что WinME - это та-же 98SE с новой темой и парой фич которые легко отключаются, а вот XP это чуть доработанная 2000-я которая представляет собой линейку NT? Я не понимаю как у вас в голове это все смешалось, но если это все склеил Джон Кармак, то тогда конечно вопросы отпадают. :)



    По большому счету линолеум от 98 отличался поддержкой усб и оформлением.
    XP хотя построена на NT отличатся от 2к, причем очень сильно.
    И ради общей эрудиции, почитайте о роли Кармака в создании WIN XP. hi


    Я пишу по памяти, могу ошибиться, но мне хорошо помнится, что поддержку USB добавили в каком-то сервис-паке для 95-й винды, вроде во втором.

    А NT-линейка она была абсолютно другой, созданной с нуля и существовавшей параллельно 9x. Собственно и расшифровывалась как New Technology. И если бы вживую попробовали 2000 и XP (а я уверен, что не пробовали), то обратили бы внимание как мало между ними отличий. Самое заметное - это поддержка тем. Даже по нумерации ядра видно - 5.0 в 2000-й и 5.1 в XP.

    А по поводу Кармака, уж вы простите, но это больше похоже на анекдот. С тем-же успехом им мог Линус Торвальд пиццу приносить ;)
  25. bibobo 7 июня 2016 23:08
    Главное что бы не Windows 10
  26. Макаров 7 июня 2016 23:53
    Давно пора. Если дать толковым ребятам поковыряться в ней, то можно создать нечто крайне защищенное и надежное...
  27. R-22 8 июня 2016 00:11
    Молодцы! Нас хитро подсадили в 90х-2000х (не без помощи продажных иродов во власти) на винду, однако как на нее сели так по-тихоньку и слезать надо, а что на счет смогут-не смогут люди работать на других системах такмнадо в школе начинать обучать более качественно и всесторонне компьютерной грамоте, а для людей на производстве курсы по отечественному ПО организовывать, только бы оно было наше отечественное, работоспособное и качественное, идущее в ногу со временем.
    1. EvilLion 8 июня 2016 08:20
      Вы, блин, умные такие, черепушка не жмет? Ничего, что именно благодаря винде конкретно ты можешь пользоваться трудами западных программистов? И какой аналог ты предлагаешь на середину-конец 90-ых? Импортную же OS/2? При том, что само по себе производство компьютеров в позднем СССР практически отсутствовало, был там "Поиск" как попытка создать IBM-совместимую машину, "Кронос" мог быть интересен, но кому он нужен, когда уже 286\386 в принципе появлялись. Копировать американцев начали давно, и именно ради ПО, купленного, или краденного, но уже готового, и сильно сели на элементной базе. Да и унификация всё бы уравняла рано или поздно. Вопрос запуска какого-нить Doom решил бы больше, чем любые декреты и постановления.
  28. Wayna Qhapaq 8 июня 2016 05:49
    Windows у нас будет использоваться еще очень долго в промышленной автоматике. В программировании ПЛК и панелей оператора 99,9% сред разработки (наших и буржуйских) - под Windows. Если углубится в тему, то окажется что подавляющее большинство систем управления на важных объектах промышленности собраны на Siemens, Fanuc, Omron, Schneider и т.п. Это и удручает.
  29. EvilLion 8 июня 2016 08:14
    Спасибо, я поржал, проблема в том, что Windows все-таки делалась для людей, а Линукс для тех, кто готов в ней копаться.
    Желаю удачи в заставлении работать сотен тысяч теток на чем-то малопонятном.
    1. tux 8 июня 2016 08:30
      Цитата: EvilLion
      Желаю удачи в заставлении работать сотен тысяч теток на чем-то малопонятном.

      Сейчас кризис, санкции - захотят работать и получать зарплату научатся. В противном случае всегда найдутся готовые научится. Планшетами научились пользоваться? Научились! А там ни разу не виндоус. Да и при windows с каждой новой версией переучиваться надо. Особенно в случае с Windows 8 радикально отличающаяся от предшественниц, а 10-ка и тем паче. Посадите за 10-ку пользователя с windows xp и ему будет всё равно windows перед ним или linux. Одинаковый ступор они у него вызовут. И да, интерфейсы офисов от микрософт тоже разный интерфейс имеют, которому учиться надо. Не поленитесь, сравните версии от 2003 до 2016.
      tux
  30. Комментарий был удален.
  31. Glaaki 8 июня 2016 11:19
    На БолгенОС надо переходить. С нескучными обоями. Бгг...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня