Кандидат в смертники

43
Кто и по какой причине подвержен риску стать террористом

Действие, которое при максимальном социально-политическом эффекте требует минимальных человеческих и финансовых вложений, для одних называется «терроризм», для других – «доступное средство достижения целей».

Главное событие любого теракта – убийство чаще всего мирного населения. К предотвращению этого должны привести научные изыскания. С этим следует соотносить любые усилия по пресечению терактов. Реальным результатом может считаться только предотвращенная трагедия.

Клиенты джихадизма

Специалисты изучали ислам – теракты не прекращались, исследовали историю терроризма и его феноменологию – атаки продолжаются. Углубление в этнопсихологию, теологию, характерологию и другие аспекты явления ничего не дает. Что мы делаем не так?

Философско-психологические основания феномена терроризма заключаются в том, что человек един и цел в измерении тела, психики, совести и духа. Если возникают проблемы на одном уровне, они появляются и на другом. В гармоничном человеке все они развиты равномерно. Индивидуум склонен их сохранять. Если обстоятельства делают это невозможным, выстраивается иерархия. Выбираются те уровни, которыми можно пожертвовать, более значимые остаются неприкосновенными. Террористы также обладают физическим телом, у них есть психика, совесть (чутье в отношении правильного), смыслы, духовность. Но они принципиально другие, и рассматривать их исходя из системы координат, в которой живем мы с вами, бесполезно. Общий язык никогда не будет найден. Возможность встать на путь террора кроется в структуре и качественном своеобразии сознания конкретного человека. Такие люди есть среди любого этноса, в каждой культуре и религии. Психотип террориста интернационален и универсален. Важно то, какие факторы и как влияют на формирование его сознания.

С точки зрения исследователя, важны некоторые антимифологические установки. Во-первых, надо признать, что сверхсекретные и супердейственные методы «зомбирования» в ряды смертников отсутствуют. Ни эмиры, ни проповедники, ни сами завербованные о них не знают. Во-вторых, всех смертников объединяет одно свойство психики, представляющее интерес для изучения, – внушаемость. Назовем ряд связанных с ней психологических особенностей, которые характерны для всех террористов:

Кандидат в смертники1. Степень и выраженность интеллектуальных нарушений. Наличие сопутствующих психических заболеваний и состояний.

2. Условия обучения, воспитания, социальная ситуация развития (семейное положение, взаимоотношения с родственниками).

3. Склонность к ведению гедонистического образа жизни, удовлетворению сиюминутных желаний и потребностей.

4. Уровень аддиктивности (фактические данные употребления психоактивных веществ – алкоголя, наркотиков, лекарств), формирование зависимости от других людей.

5. Эмоциональная нестабильность, поверхностность суждений, склонность к символизации и атрибутизации явлений повседневной жизни.

6. Слабость волевого контроля собственных действий.

7. Неспособность давать личную оценку происходящему, ориентация на мнение сторонних людей, некритичность к поведению – своему и окружающих.

8. Внутренний конфликт, обусловленный несоответствием желаемой и реально выполняемой социальной роли. Отвергнутые социумом попытки занять в нем желаемую нишу, узость и специфичность контактов.

Результаты наших многолетних исследований показывают, что, в частности, мусульманские организованные преступные группировки (МОПГ, террористические организации) имеют несколько составляющих функционирования.

Прежде всего выделяется условно-идеологическая составляющая – религиозные исламские течения и постулаты, которые декларируют представители МОПГ: ваххабизм, нурсизм, алавитизм, шейхизм, суфизм, хариджизм и прочее.

Большое значение имеет характер деятельности организации. МОПГ – некий симбиоз секты и преступной группировки, в котором сохранены наиболее жизнеспособные, ориентированные на практику методы функционирования и самовоспроизводства данных объединений.

Одну из ключевых ролей в МОПГ играют глубинная мотивационная составляющая джихада, его внутренний и физический аспекты, специфическое психолого-семантически-поведенческое поле. Особое значение приобретает психологический портрет контингента, вступающего в группировку.

Грустные мотивы


Практика показывает, что существует несколько как поверхностных, так и глубинных уровней мотивации вступления в МОПГ и осуществления терактов. Огромную роль играет желание изменить свою жизнь так, чтобы получить то, чего человек не имеет, считая себя достойным. В числе наиболее значимых мотивационных аспектов можно выделить следующие:

личная выгода (корысть, стремление занять желаемое социальное положение, удовлетворить низменные потребности, получить психологическую выгоду: поднять самооценку, реализовать неадекватные притязания);
получение удовольствия (садомазохистические наклонности, сексуальные перверсии, латентный садизм);
внушенные установки (не внутриличностная мотивация, а поверхностная, привнесенная извне через воспитание, подготовку);
стремление к получению власти или хотя бы ее имитации;
повышенная агрессивность;
принужденно-мотивированное поведение (не собственная мотивация субъекта, а например, принуждение к подрыву через создание невыносимых условий жизни, физического или психологического насилия);
стремление найти свою социальную нишу, реализоваться.


Анализ психологических особенностей и мотивационных основ поведения потенциальных террористов позволяет выделить группы риска населения, где наиболее высоки шансы появления лиц, способных пойти на тяжкое преступление.

В первую очередь это субъекты, находящиеся в состоянии глубокого горя, особенно при патологическом состоянии, связанном с потерей близких. Весьма высок риск проявления террористических тенденций среди субъектов с умственной отсталостью, задержкой психического развития и педагогической запущенностью. Благодатной средой могут быть социальные аутсайдеры, изгои общества, маргинально настроенные и люмпенизированные. Весьма опасны субъекты с неадекватной самооценкой и завышенным уровнем притязаний. Предрасположены к терроризму агрессивные, импульсивные, психопатические личности. Наркотическая и алкогольная зависимость, разрушая человека, делает его игрушкой в руках организаторов терактов. Оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, особенно если воспринимают ее как безвыходную, психологически сломленные, могут быть легко принуждены к террористической деятельности либо обещанием выхода из тяжелого положения, либо прямыми угрозами им самим и их семьям. Однако наиболее подверженная опасности группа – шариатские жены и сексуальные рабыни, находящиеся в таком положении, когда смерть видится лучшим избавлением от того мучительного существования, которое они влачат. Риск стать шариатской женой есть у женщин, находящихся в «активном поиске» второй половины и не просто переживших развод или имеющих неудачные попытки устроить личную жизнь, а выносящих свои проблемы и эмоциональное состояние на суд общественности, запрашивая помощь, и для этого проводящих много времени на сайтах знакомств, женских форумах, где периодически происходит вербовка неофитов. Другая столь же опасная среда – сообщества людей, искренне сочувствующих террористам, ощущающих «идентификацию с агрессором» (граждане, которые после совершения терактов призывают понять, простить преступников, апеллируют к их боли, трудной жизни, психологической травме).

Нескорая победа

Таким образом, вполне явные личностные, интеллектуальные, социальные отклонения членов террористических группировок, подверженных массовому экстазу, а временами даже психозу, прикрываются дырявым идеологически-теологическим покрывалом в виде «свидетельства шахида о единобожии», религиозной розни и т. п. По факту же глубинные дефекты психики в виде, например, патологического садизма в своем выражении получают опору на сверхидею «войны с неверными», играющую роль объяснительной психологической маски, оправдывающей любые зверства, вандализм и неадекватность поведения.

Каждая смерть шахида, всякий уничтоженный «герой-одиночка» повышают стоимость идеи террора. Ведь с точки зрения общечеловеческой морали, гибель, даже и бессмысленная, не может выражать собой банальную психическую или интеллектуальную недостаточность целой группы. Здесь мы имеем дело с одним из основных и наиболее глубинных архетипов любой культуры и этноса. Смерть по определению содержательна. И террориста тоже. Универсальность этой формулы не оставляет шансов на быстрое достижение цели противостояния террористической угрозе.

Образ смертника стараниями «экспертов по ассасинам» и средств массовой информации уже превратился в архетип. Чтобы нивелировать его, потребуются усилия социальных институтов всех государств на очень долгие годы. На поколения. А может быть, на века...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
    1. +20
      8 июня 2016 21:35
      Статья - теоретическое обоснование философии терроризма. Но только чисто гипотетически. А если без "научных" изысканий - то какой к черту "феномен терроризма"? В УК РФ давно есть все ответы на подобные действия. Единственное, что огорчает - мораторий на смертную казнь, в том числе для подобных "деятелей".
      1. +2
        8 июня 2016 21:42
        Здесь нет феномена,самоубийц хватало всегда и везде.А теперь им ещё и рай пообещали.
      2. +14
        8 июня 2016 21:43
        Цитата: Офицер запаса
        Единственное, что огорчает - мораторий на смертную казнь, в том числе для подобных "деятелей".
        А что огорчает-то? Смертников смертью не испугаешь. Что им та "высшая мера социальной защиты"? Они ж шахиды, сиречь мученики - своё в раю доберут (ну, по-крайней мере, так считают). А вот в отношении организаторов, идеологов и спонсоров неотвратимость быстрой встречи с Аллахом должна обязательно присутствовать - эти твари жизнь любят земную, а не загробную.
        1. 0
          9 июня 2016 01:51
          Если высшая мера наказания для сумасшедших исламистов не наказание - почему бы не наказывать их по их меркам ужасности наказаний? Хоронить в свиных шкурах, например, с обязательным распространением об этом информации среди желающих совершать теракты или воевать против мирных людей.
        2. 0
          9 июня 2016 06:12
          Отсутствие контрпропаганды,о действительном положении дел на Том Свете,прямое попустительство и даёт свободу подстрекателям террора.СМИ по всему Миру вполне могут довести до каждого,что на том свете нет ни рая ни ада.Нет для этого тела,которое питает чувства на этом Свете.И там На Том Свете после одного,двух вопросов, всё замирает до след воплощения.
      3. +6
        8 июня 2016 22:01
        Цитата: Офицер запаса
        Единственное, что огорчает - мораторий на смертную казнь, в том числе для подобных "деятелей".

        Согласен. Давно пора для "жаждущих гурий" сделать исключение в Российском законодательстве - выдавать девяти граммовый билет в один конец без очереди, пусть "наслаждаются".
        1. +1
          9 июня 2016 05:20
          Цитата: Терский
          Давно пора для "жаждущих гурий" сделать исключение в Российском законодательстве - выдавать девяти граммовый билет в один конец без очереди, пусть "наслаждаются".

          Сажать на кол, смазанный свиным салом. Чтоб уходили на встречу с аллахом в экстазе. А там уже ждут их вот такие гурии amamamamamamamamamam
      4. +14
        8 июня 2016 22:05
        Когда российские бомбисты из боевых отрядов эсэров,цареубийц и прочих экспроприантов капиталистической собственности терзали русскую землю самодельными и не очень бомбами ,эти исламские теоретики террора ещё с любопытством поглядывали на мир с пальмы,зацепившись хвостом за ветку. Всё новое-хорошо забытое старое,а посему искать какую-то особенную мусульманскую подоплёку не стоит. Использование вахабизма-лишь способ воплотить свои шкурные интересы для верхушки восточных правителей. negative
      5. 0
        9 июня 2016 00:25
        Статья - теоретическое обоснование философии терроризма


        laughing Cтатья, попытка переплюнуть сивого мерина. А каком терроризме идет речь? Об исламском? Но в исламе нет ни слова о терроризме. Как и в любой ветхозаветной ветви. Теракты в России как правило осуществлялись кровниками, после разгрома чичей на Кавказе, а это вообще никаким боком припеком к исламу. В каждом государстве, различные условия для возникновения подобных явлений. Про террористов Помидоровых можно не говорить, ибо этот архетип целиком замкнут на личности его обидах и счетах к обществу. Как помните такие были и в СССР. На Ближнем Востоке террор, это вид б\д. И средство поддерживать напряг между суннитами и шиитами. А само явление появилось во время индийской колониальной войны, в ответ на воистину первобытную жестокость англичан. Потом англичане его взяли на вооружение вырастив Муха́ммад ибн Абд аль-Вахха́ба, для противоречий в создаваемой ими Саудовской Аравии. Ваххабитам, кстати, саудиты рубили головы вплоть до шестидесятых годов двадцатого века.

        Короче, теоретики мастера окрошки нам не нужны, побольше бы практиков.....
      6. 0
        9 июня 2016 02:16
        Вообще-то еще можно вспомнить эСеРов. Они еще те были терроисты-бомбисты .... Это они подняли волну (с помощью наглов) террора в России и вообще ....
      7. 0
        9 июня 2016 05:21
        Причем тут философия. Если речь о религии, то там другой термин "теософия" (мистическое познание). Если о психологии террористов, то здесь употребительно- идеология терроризма.
      8. +1
        9 июня 2016 05:51
        Знаете,когда человеку есть чем заняться,он работает на семью и общество,не бьет баклуши-то и всякая чушь в голову не полезет..Это всё от безделья и тупости..
  3. +6
    8 июня 2016 21:34
    Цитата: из статьи
    Весьма высок риск проявления террористических тенденций среди субъектов с умственной отсталостью, задержкой психического развития и педагогической запущенностью... Весьма опасны субъекты с неадекватной самооценкой и завышенным уровнем притязаний
    Прям так и вижу Леонида Яковлевича Гозмана в роли террориста-смертника. К нему вышеперечисленные признаки относятся в полном объеме bully
  4. +6
    8 июня 2016 21:34
    Спасибо за статью. Упрощенный и сокращенный вариант нужно подготовить для школьников и студентов. Почему бы не проводить уроки в школах и институтах с использованием этого материала, только в более простой и доступной форме.
    В каждом городе есть ветераны спецслужб, их потенциал в воспитании молодежи используется в полной мере? hi
    1. 0
      8 июня 2016 22:19
      Цитата: Балу
      Спасибо за статью. Упрощенный и сокращенный вариант нужно подготовить для школьников и студентов. Почему бы не проводить уроки в школах и институтах с использованием этого материала, только в более простой и доступной форме.

      один маленький формальность - если это исследования то чьи, лезть по ссылке копать можно, но статья здесь, если мнение то с чего выводы
  5. +4
    8 июня 2016 21:38
    Одного желания взорвать всех недостаточно, взрывчатка и другие материальные средства необходимы. Пока не отрубить руку спонсирующих террористов, взрывы греметь не один ещё раз будут.
    1. +1
      8 июня 2016 23:12
      взрывчатка и другие материальные средства необходимы
      Бомбу вполне реално изготовитй на кухне. Такое изделие будет лиш незначително уступатй в надежности-продублироватй детонаторы; в мошности-сваритй поболше взрывчаткы. И понесласй душа в рай...Правда неизвестно,осталисй ли там еше девственницы..Может толко мужского пола?
  6. +5
    8 июня 2016 21:39
    Все 8 психологических особенностей террористов, перечисленные в статье, присущи конкретно и в сущности именно молодежи, а не ее "наставникам"-кураторам...

    И, собственно, я давно уже думаю над тем, что именно этот терроризм, замешанный на якобы религии, практически неискореним...

    В любой стране имеется масса социальных проблем, которые в первую очередь отражаются на молодежи и влияют на нее негативно... И тут подворачиваются "умные" дядьки-наставники, которые умело затаскивают эту молодежь в свои сети...

    Работа их - подобна сектам... Только тут не надо биться башкой об пол и соблюдать посты... Тут неудовлетворенному дадут оружие в руки, дадут возможность почувствовать себя сверхчеловеком... В общем, возможностей - масса...

    Но для всего этого необходимо мощное финансирование... И вот только перекрытием каналов финансирования и можно вести предупредительную борьбу...

    Очень уважительно отношусь к Якову Кедми... И он насчет терроризма давно говорит простые доступные вещи: "Бороться с терроризмом должны на любой территории любого государства совместно... Сажать, уничтожать, перекрывать каналы финансирования - в первую очередь"...

    Однако - кто его слышит ??? Совместной борьбы с терроризмом пока не получается... Видимо, еще мало терактов совершено, что правительства никак не могут объединиться по решению этих вопросов...
    1. +1
      8 июня 2016 22:39
      Цитата: weksha50
      Все 8 психологических особенностей террористов, перечисленные в статье, присущи конкретно и в сущности именно молодежи, а не ее "наставникам"-кураторам...

      ИМХО это всё таки хорошо поставленная отработанная финансируемая сеть с опорными людьми и как обычная ОПГ имеет костяк на месте деятельности.
  7. +1
    8 июня 2016 22:00
    Написано грандиозно - правильно, все в наших башках, может быть не у всех конечно , но в мусульманских точно много чего понаворочено да и наших славян после оболванивания ваххабитов лучше в мозгах не становится, проблема в другом, как не допускать такого оболванивания людей дикой и бредовой идеологией используемой для уничтожения людей и существования общества каких то исламских государств, проповедующих всеобщий халифат, шариат,.... и прочую чухню... для уничтожения ??
  8. +5
    8 июня 2016 22:10
    Любой терроризм нуждается в финансировании, мощной организации из профессионалов, которые не обладают никакими фобиями-отклонениями и крыши какой-либо спецслужбы.
    1. +2
      8 июня 2016 22:29
      Уважаемый не все так просто,мир не идеален для кого то террорист,для кого то борец за свободу,а для кого то материал из которого лепи и то и другое,вот тут и проблема.Статья не отвечает на поставленный вопрос,ни с психологической,не с религиозной точки зрения,терроризм это именно слияние довольно обширного круга факторов и в том числе психологического.Исследовать каждый по отдельности не правильно
      1. +2
        8 июня 2016 23:00
        Цитата: 31rus2
        Статья не отвечает на поставленный вопрос,ни с психологической,не с религиозной точки зрения

        Терроризм не предмет ни психологической ни религиозной точек зрения. И то и другое - это инструменты с помощью которых управляют рядовым составом. А вот те кто управляет - это уже совсем другая статья, и именно они источник происходящего. Проще говоря - терроризм это оружие политиков, которое они создают руками спецслужб.
  9. +12
    8 июня 2016 22:42
    Ловить и выслеживать надо в первую очередь не самих кандидатов в
    смертники ( такого материала в избытке - всех не поймаешь),
    а тех, кто занимается логистикой этого дела: подготовкой, снабжением.
    Эти люди, как раз, жизнь любят, раскалываются на допросах быстро
    и сдают всю сеть.
  10. 0
    8 июня 2016 22:43
    Есть такая наука- психология, если человек не обучен противодействию ей, то им можно вертеть , как хочеш или как кому выгодно
    1. +1
      8 июня 2016 23:15
      Есть такая наука- психология, если человек не обучен противодействию ей
      А противодействоватй психологии-это как? Если это наука? Примерно как противодействоватй географии?
      1. 0
        8 июня 2016 23:30
        Цитата: Anglorussian
        А противодействоватй психологии-это как?

        Имеется в виду обработка человека приемами психологического манипулирования.
        1. 0
          8 июня 2016 23:41
          Ясно.. Но я считаю что эти приемы-далеко не абсолютное оружие.
          1. 0
            9 июня 2016 19:22
            Абсолютного оружия в принципе не существует. Но профессионал с очень высокой вероятностью запудрит мозги дилетанту. Достаточно вспомнить сколько раз люди становились жертвами всевозможных сектантов.
    2. 0
      8 июня 2016 23:53
      Как не просвещай, не внушай, что есть хорошо, а что плохо ,все равно сатана свою паству всегда найдет.
      Всегда будет контингент склонный к провокациям, внушению, гипнозу, и другим видам манипулирования. Даже из благополучных семей не редко выходят оголтелые террористы.
  11. 0
    8 июня 2016 23:39
    Считаю, что оптимист никогда не будет смертником,
    нельзя, даже в мыслях, быть пессимистом.
  12. 0
    9 июня 2016 02:18
    У меня после прочтения статьи один вопрос - это попытка анализа терроризма или пропаганда терроризма?
  13. 0
    9 июня 2016 03:38
    Невозможность реализовать себя, стать полезным членом общества, уважаемым окружающими и семьей - вот главное в терроризме. Арабский клановый мир не дает этого большинству, западный мир для них - тоже. А тут хоть и виртуальная, но надежда: хоть чем-то можешь стать сам, хоть и после смерти, и семье поможешь (им обещают, что после их смерти семье помогут материально).
    А если добавить в закон, что тело смертника хоронится в выгребной свиной яме (и не попадает на небо, соответственно), а его родственники на земле лишаются всех благ цивилизации, включая все права, в том числе на жилье, работу, медицину, образование, то число смертников резко уменьшится.
    Сделать эти две вещи и донести их до всех террористов - и сразу он пойдет на спад. Без всяких этих умозаключений про века терроризма. Просто многим терроризм выгоден. И эти многие сидят на деньгах и у власти.
    1. 0
      9 июня 2016 03:48
      Цитата: Bramb
      А если добавить в закон, что тело смертника хоронится в выгребной свиной яме (и не попадает на небо, соответственно)

      Лихо Вы с ними good

      Только уж - либо выгребная яма, либо свиная шкура.

      - во втором случае пациент точно на небо не попадает
      - в первом - честно, не знаю
      - "выгребной свиной ямы" не существует в природе request

      Вооот...
      1. +1
        9 июня 2016 03:52
        Существует. На свинофермах.
        Для горожан объясняю: свиной навоз в чистом виде нельзя вносить как удобрение, а нужно разбавлять. Поэтому на свинофермах его сначала сваливают в большие ямы, где он некоторое время перепревает. Это и есть свиная выгребная яма (выгребная - потому что потом оттуда навоз выгребают).

        ПС. И еще: если в такой навоз ("живой" - такой термин) бросить кусок мяса или тело террориста, то моментально заводятся черви, которые его поедают. Желто-беленькие такие, они шевелятся и грызут плоть...Зрелище то еще! Снять такой фильм и показывать в арабских странах под названием "будущее каждого террориста такое".

        ППС. А что вы хотите? Если нельзя человеку создать нормальное настоящее и даже пообещать достойное будущее, то пусть знает, что вступив на тропу терроризма ему может быть гораздо хуже, и его жизнь сейчас в сравнении с этим - рай на Земле.
  14. 0
    9 июня 2016 06:39
    вполне сочный расклад для тех кто еще не знает, что такое современный терроризм и откуда берется эта нечисть, авторам персональный плюс...
  15. 0
    9 июня 2016 06:51
    "По своему происхождению латинский термин "терроро" означает "страх, ужас". Он был введен в политический лексикон Франции жирондистами и якобинцами, объединившимися для подготовки народного восстания и свержения "с помощью устрашения и приведения в ужас" кабинета министров при короле Людовике XVI.
    Однако терроризм как явление появился задолго до получения своего названия.
    Самая ранняя известная в истории человечества террористическая группировка - секта сикариев (сика - кинжал или короткий меч) - действовала в Иудее в 66 - 73 гг. нашей эры. Она уничтожала представителей еврейской знати, сотрудничавших с римлянами.
    В XI веке на Востоке действовала мусульманская секта ассошафинов, представители которой убивали префектов и халифов. Эту тайную секту, чье название и доныне считается синонимом коварно-го убийства, основал Хасан аль-Саббах, которого историки считают основоположником идеологии терроризма. Его называли гением зла. Он основал не только идеологию терроризма, но и создал прототип государства новой формации - террористическое государство, в котором существовала четкая иерархия подчинения и не было единых границ. Владения аль-Саббаха состояли из отдельных замков-крепостей. Территорию его государства нельзя было захватить, завоевать или покорить. Его сторонники кочевали из крепости в крепость."
    Следует добавить, что сикарии предупреждали свои жертвы письмом, а потом убивали, как правило с помощью кинжала. Посторонние не страдали. В состоянии ужаса жил именно предупреждённый и именно его поджидала смерть за свою государственную деятельность.
    http://voennyi-svyazist.narod.ru/page35.html
  16. 0
    9 июня 2016 12:02
    В статье сделан акцент только на исламистов. Хотя терроризм бывает не только религиозный, но ещё и политический. А так же бытовой, например - это когда ваш неадекватный сосед по многоквартирному дому решает отомстить всему миру или совершить суицид над собой, попутно прихватив с собой кого-нибудь и открывает в своей квартире газ.

    Так же терроризм может иметь смешанные формы. Наиболее частой формой смешанного терроризма, является религиозно-политический терроризм.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»