Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему мы проиграли Холодную войну

Почему мы проиграли Холодную войну

Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.

Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.
Почему мы проиграли Холодную войну



Может, виноват разрыв в уровне жизни между Ими и Нами?
И это тоже неправда. Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США. В 1983-85 гг. советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. Разница не такая уж большая. Правда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. Зато молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека. В Америке этот показатель составлял 260 кг. Потребление сахара составляло в СССР 47,2 кг в год на человека, а в США – 28 кг.
Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (См.:Курс рубля к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средняя зарплата советского человека равнялась 165 рублям 75 копейкам ($234.44) (См.: Зарплаты в России и СССР за 1853-2010 годы, выраженные в рублях, долларах, и килограммах картошки) в месяц. Зарплата среднего американца составляла тогда 1269 долларов 94 цента (См.: Зарплаты в США с 1950 по 2010 годы, выраженные в долларах и литрах бензина). Вроде бы, в 5,15 раза больше. Но тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот целый $1. Кроме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.

Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).

Бóльшую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане.
Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке.

Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. В 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта самая семья выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. Ещё 20%, то есть, 4377 долларов эта же семья тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар – 18% – уходил на питание.

Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам. То есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.

Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? Да потому что за валютные операции в советское время расстреливали – и для покупателя, и для продавца это была плата за риск. Точно также бутылка виски, стоившая до введения сухого закона 22 цента, подскочила после его введения до доллара, так и доллар, так и в СССР после расстрела в 1961 году Рокотова, Яковлева и Файбишенко цена доллара на черном рынке подскочила в разы.

Однако не всё можно сравнить денежными мерками. Так, если у нас человек заболевал, то медицинская помощь ему оказывалась бесплатно, а по месту работы сохранялась заработная плата, если, конечно он болел не более полугода – тогда его переводили на инвалидность и платили пенсию. Вы скажете, что зато у американцев были пособия по безработице. Да, пособий по безработице у нас не платили – тех, кто сидел без работы, сажали за тунеядство, потому что всех, кто желал, брали на работу с руками и ногами. Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Наоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетворять платежеспособный спрос. Но даже если принять на веру тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объясняет нашего поражения, ведь во время Отечественной войны немцы жили гораздо лучше, чем мы, но, тем не менее, Отечественную войну у них мы выиграли, и выиграли бы даже в том случае, если бы союзники в Европе так и не высадились.


Почему же тогда мы проиграли Холодную войну?
Проиграли мы ее на идеологическом фронте. Как сказал профессор Преображенский, разруха не в клозетах, а в головах. Западным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в умах советских граждан. Средством создания этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. Слухи эти несли в себе информацию о том, что Запад якобы живет лучше нас. Появились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана», стоившие в Америке от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары, официально стоившие 70 копеек, а реально 18 коп. Но, главное, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на Запад и жить там «по-человечески». И этим слухам и сплетням не было никакого реального противодействия. Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируются солдаты психологической войны. Если крепка национальная культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. Если же культура дает трещину, то утрачивается национальное самосознание, и такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. А вот поддерживать-то культуру было некому. Идеологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху НТР быть идеологическим соперником передовых пси-технологий.

Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки», добиваясь при этом обратного эффекта – в нашей стране любят всё запрещённое. Корреспонденту ЦТ в США Владимиру Дунаеву ни разу не поручили сделать репортаж о нелёгкой жизни эмигрантов. Вместо этого Дунаев показывал 218-дневную голодовку доктора Хайдера, который за эти месяцы так и не похудел, а Генрих Авиэзерович Боровик снял фильм о Джо Маури – безработном, которого выселяют с 5-й авеню, одной из самых дорогих улиц Нью-Йорка.

Последнее, наоборот оказалось рекламой Америки: «...даже бездомные там ходят в джинсах!». Интервью с разочарованными возвращенцами тоже не показывали, а многим и не давали возвращаться. Поэтому, когда решался вопрос быть или не быть СССР, все пошли защищать Белый Дом, и никто не пошел защищать красный Кремль.

Почему мы проиграли Холодную войну

Если бы попытка свергнуть Михаила Горбачева в августе 1991 года удалась, российская демократия, да и демократия во всех остальных республиках Союза ССР, была бы загублена в зародыше.

Gur Khan: Приведенный выше материал заимствован мною с "Русского портала" и является логическим продолжением статьи "ГОЗ : СССР vs РОССИЯ" . Обе этих статьи дают четкую картину ситуации в СССР в конце 1980 годов и опровергают лживые измышления некоторых блоггеров - фальсификаторов истории, приписывающих Борису Николаевичу Ельцину вину за разрушение СССР. Очевидно, что настоящим виновником этого преступления является далеко не он - разрушение СССР было начато М.С.Горбачевым - вот кто настоящий творец этого злодеяния. "Беловежское соглашение" лишь констатировало финал советской эпохи, и под этим документом, между прочим стоят подписи не только Б.Ельцина и Г.Бурбулиса, но также С.Шушкевича, В.Кебича, Л.Кравчука и В.Фокина - не стоит об этом забывать некоторым "борцунам"...
Автор: Gur Khan
Первоисточник: http://gurkhan.blogspot.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. тюменец 26 декабря 2011 12:00
    Обратите внимание на танкиста.
    тюменец
    1. Дмитрий.В 26 декабря 2011 12:17
      Да я тоже сразу обратил внимание,знали бы все те кто это поддерживал чем обернется,хотя нет они знают и порой вспоминают сидя в дорогих машинах и отдыхая на своих яхтах.
      Дмитрий.В
      1. Аскет 26 декабря 2011 14:37
        Если бы в яхтах, большинство ельциноидов сполна хлебнули дерьмократического рая, зомбированные Кашпировскими , Чумаками, Собчаками и прочими разными чубайсами, Мы,( те кто считал приход Ельцина к власти трагедией для страны) были в подавляющем меньшинстве в 1991году.
    2. танк 26 декабря 2011 14:03
      Понимает лейтенант,что и через 20 лет будет ездить на этом же танке.Но горевать о СССР глупо,его не вернуть,надо страну поднимать,а это к сожалению теперь в руках олигархов,а ни как не внаших
      танк
    3. НовоСибирец 26 декабря 2011 23:12
      Да! Сильное фото!!!
      Более того, уверен, что фотограф снимал именно танкиста, т.к. все остальные, как говорится, "дышат не в кадр"! За что ему отдельное спасибо!
      НовоСибирец
  2. urzul 26 декабря 2011 12:11
    Странно из таблицы отчетливо видно насколько в те времена отстала обрабатывающая промыщленность, а автор статьи про чугун пишет и цемент.
    Причем по стоительству жилья тоже большое отставание.
    Вывод экономика была добывающая, это ее и погубило
    1. Pacifist 26 декабря 2011 12:31
      Главное, что экономика была, а загубили ее не только идеологические просчеты, но и игнорирование простого правила "все запланировать нельзя".
      Если бы людям дали банально реализовать свои способности на почве частного производства, то они были бы первыми кто грудью встал бы за СССР. В попытке все взвалить на государство оно просто пупок надорвало и получился дисбаланс в бытовом производстве.
    2. mar.tira 26 декабря 2011 12:32
      Цитата: urzul
      была добывающая, это ее и погубило

      Проиграли потому что хотели проиграть сами ,и нас в этом убедили наши зарубежные( оооочень хорошие) друзья.Экономика у нас была мощнейшая,но если не кому руководить ей ,она остановится.До сих пор высасываем последнее. именно из той экономики.А сейчас разве не добывающая экономика?Как раз полная?И ни чего живем .Только только начали зарождаться другие отрасли производство.Дай бог не остановиться!!!
      mar.tira
      1. urzul 26 декабря 2011 12:44
        Вот и я о том же, обрабатывающая промыщленность востанавливается. ориинтации не было на потребителя.
        1. Ustas 26 декабря 2011 13:34
          Вот и я о том же, обрабатывающая промыщленность востанавливается. ориинтации не было на потребителя.


          Да ни фига она не восстанавливается. Все потребляем из Китая. И китайские товары все в большей мере давят наше производство.
          1. urzul 26 декабря 2011 14:48
            не соглашусь По данным Министерства экономического развития Российской Федерации, по итогам 2008 года российско-китайский товарооборот увеличился на 38,7% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года и составил 55,9 млрд долларов, в том числе российский экспорт вырос на 33,0% до 21,2 млрд долларов, импорт – на 42,3% до 34,7 млрд долларов. Отрицательное сальдо России – 13,5 млрд. долларов. Причем мы не нефть им продаем
    3. serge 26 декабря 2011 16:20
      У нас со времен Ивана Грозного добывающая экономика.И ничего,живы до сих пор.Вот если бы деньги не разворовывались...
      serge
    4. Uhalus 26 декабря 2011 23:41
      Да, Вы правы, экономика была с большими недостатками... И она нуждалась в совершенствовании, изменении, реформе, простите за выражение, но никак не в разрушении! А что сейчас? Сырьё на Запад + купи-продай...
    5. Граница К 27 декабря 2011 08:20
      По жилью оченя болшой вопрос, у нас в свое время дачные (есно щитовые) домики за жилье не считалися
      Граница К
  3. J_Silver 26 декабря 2011 12:18
    Разрешение СССР началось, разумеется, задолго до Горбачева - как только возникла и укрепилась идея о возможном мирном сосуществовании двух систем, о конвергенции двух систем...
    С нашей стороны это стремление к конвергенции было в значительной степени искренним, мало у кого исчезли из памяти воспоминания об относительно недавней войне, но были и лица, которые преследовали свои корыстные интересы...
    К сожалению, два медведя в одной берлоге могут ужиться только в условиях полного и абсолютно недостижимого в реале изобилия - в противном случае кто должен уйти...
    Вот и стали подготавливать добровольный уход, причем именно те, кто должны были возглавить борьбу...
    А тут уж вина на хрущевщине - многим захотелось на вершине власти пожить спокойно и, по возможности, не отвечать за результаты своей деятельности...
    Вот и выросла новая поросль болтунов и демагогов. с большими амбициями и крайне ограниченным интеллектом...
    Ударным трудом, под аплодисменты противников, ухайдакали собственную страну...
    J_Silver
    1. Straus_zloy 26 декабря 2011 17:16
      Как-то внезапно Ахмет очень ясно понял — его детство, счастливое и безопасное, с горячей водой в кране, с докторами в больничке, которые, если че, всегда были готовы остановить кровь и зашить рану, с кинотеатром и мороженым — все это не упало с неба; это не берется само из ниоткуда. Это сделал кто-то большой и добрый, который не зная ни самого Ахметзянова, ни его маму, сделал больничку и кино, заасфальтировал дорожки, привез мороженое, поставил в детском парке качели и позволил маленькому Ахметзянову всем этим пользоваться; и самое главное — он отогнал врагов так далеко, что Ахметзянову до самой армии враг казался такой далекой и нереальной абстракцией, что было даже смешно.

      А теперь Ахметзянов подрос. И вот сидит в грязном подвале, и рассказывает маленькому Сережику, как ему жить дальше. Посреди руин проебанной Ахметзяновым и растащенной крысами Страны, остатки которой крысы внагляк продавали врагу, а Ахметзянов тогда, все прекрасно зная, заботился о том, чтоб «жить по-человечески». С машиной и домашним кинотеатром.

      ....

      — Старый, но ты же не крыса?

      — Я… Я просто не успел, Сереж. Но начал хвост ростить, начал. Знаешь, как нас развели? Не зашугали. Если б начали хоть вполсерьеза шугать, то мы, наверное, и в отмашку пошли бы, не стерпели. А в отмашку мы ходили славно, Сереж. У твоей Страны не было равных в драке, мы всех раком ставили, любого, запомни это.

      — А как тогда вас это… ну, развели?

      — Нас потихоньку превратили в крыс. Ну, не всех, конечно, только наших старших. Их потихоньку купили, как банку тушняка. У нас был старший, Сталин, он последний некупленный был.

      (c) Беркем аль Атоми Мародер ,Мародер - 2
      1. НовоСибирец 26 декабря 2011 23:07
        Мда... Хорошо!
        Взял себе.
        Спасибо.
        НовоСибирец
  4. dred 26 декабря 2011 12:57
    Эх судя по статье мы не так уж плохо жили во времена ссср.Вот бы пожить хотя бы недельку в сссР.
    dred
    1. Ustas 26 декабря 2011 13:37
      Да по большому счету жили хорошо. Но захотелось еще лучше. А главное лучше, ни чего не делая. Но истина в том: тот лучше живет, кто лучше работает и производит товары.
      1. mitya 26 декабря 2011 14:34
        Совершенно верно, помню я СССР, довелось пожить. И только хорошее вспоминается, пускай небыло полного изобилия всего, но по крайней мере было какое-то спокойствие и стабильность родители работали и зарабатывали,для нормальной жизни было всё. Жили в деревне, все своё, покупали только сахар, мыло и спички, ну и одёжу соответственно, и небыло недовольных действительно ЖИЛИ!
        mitya
    2. Artemka 26 декабря 2011 14:48
      Я вообще не понимаю как же так развалили такую державу.
      Artemka
  5. Летеха 26 декабря 2011 13:15
    Надо было Нам додавливать, а к сожалению Нас додавили. Но главная борьба еще впереди!
    Летеха
  6. abeluk 26 декабря 2011 13:52
    просто уверен: Горбачев нас всех продал! оптом и в розницу! это была измена Родине!
  7. karnics 26 декабря 2011 14:15
    СССР разрушила пятая колонна жидов изнутри, у руля огромной страны стал предатель, который вместе со своей свитой целенаправленно уничтожал СССР, помогали разрушать и из внешней стороны, достаточно вспомнить тот факт, как низко упали ценны нефть в конце восьмидесятых, ОПЕК торговал себе в убыток, цель была одна завалить могучую, крепкую страну ... Ничего в будущем отыграемся на всех врагах русского народа, отомстим всем, ничто не забыто, никто не забыт ...
    karnics
    1. Uhalus 26 декабря 2011 23:49
      Да бросьте Вы эту идею "жидов"! Предатель - он и есть предатель независимо от национальности; хуже всего то, что предателем оказался правитель... Но мы тоже виноваты - не делали или слишком недостаточно делали, чтобы защитить нашу страну... А некоторые вообще сорока сортами колбасы бредили...
      Мне многое не нравилось в Союзе, и я не такой его фанат, как могло бы показаться из некоторых прежних моих комментариев; но главное - мир, порядок, стабильность, возможность развиваться, а не бороться за выживание в нём были. Как этого сейчас не хватает!
      1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 27 декабря 2011 00:03
        Полностью с вами согласен,мир ,порядок и стабильность первые признаки здорового и полноценного процветания общества любой страны.
        CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  8. КСГ55 26 декабря 2011 14:32
    Променяли своё благополучие(в советские времена - гарантированная работа и зарплата, бесплатная медицина и образование , спокойную и размеренную жизнь) , на мнимую свободу (в данное время - на современный дурдом , враньё и одурачивание , и на уничтожение России как государства)." Булавами " трясти уже поздновато , их уничтожат прямо на взлёте , ведь подлодок которые могут их носить единицы и каждая из них на постоянном контроле у "них". Трудная ситуация у Российского народа , но хотедось бы увидеть выход из неё .
    КСГ55
    1. serge 26 декабря 2011 16:17
      Какую-такую войну проиграли?Сперва выдумали термин "холодная война",потом свой выигрыш этой войны.Не было никакой войны.Был переворот 1991-1993г. Оппозицию (Советы) расстреляли.Вообще Советы без коммунистов-это было бы неплохо.Лозунг Кронштадтского мятежа: "За Советы без ж.... и коммунистов".
      В Совет мог попасть любой.Без всяких партий.
      serge
      1. Uhalus 28 декабря 2011 01:04
        Термин "холодная война" я помню ещё с 70-х... Так что она была. И была это война идеологий и пропаганды. Нас разложили вражеской агитацией, а контрагитацией занимались брежневские болваны, которые жили в иллюзиях... или просто не хотели качественно работать, напрягаться.
  9. Straus_zloy 26 декабря 2011 17:20
    http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0
  10. AlievMR 26 декабря 2011 18:06
    НИКОГДА НЕ ПРОЩУ Я им ЭТОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА, предательства собственного народа recourse
    AlievMR
    1. mitrich 26 декабря 2011 22:19
      Цитата: AlievMR
      Почему мы проиграли Холодную войну?


      Потому что в 1930 году у Горбачева-папы случился секс с Горбачевой-мамой...
      mitrich
  11. APASUS 26 декабря 2011 22:16
    Если бы попытка свергнуть Михаила Горбачева в августе 1991 года удалась, российская демократия, да и демократия во всех остальных республиках Союза ССР, была бы загублена в зародыше.

    У меня и сейчас бы рука не дрогнула эту гниду .............
  12. Nick 26 декабря 2011 23:39
    Из каких признаков делаетсяы вывод, что мы проиграли. Холодную войну никто не проигрывал. Она продолжается до сих пор и к сожалению пока не в нашу пользу (надеюсь временно). А Союз развалился из за экономических (гигантский дефицит ТНП), кадровых, а главное идеологических проблем. В этом я с автором согласен.
  13. 755962 27 декабря 2011 01:45
    Разруха не в стране .Разруха в головах!
    755962
  14. maksim 27 декабря 2011 07:32
    с данными в таблице поспорить сложно, а с руководством стран бесполезно, тем более с такими как горбачев
  15. Харон 27 декабря 2011 09:57
    Чем отличается СССР от нынешней Россиянии?
    В СССР всё хорошее в светлом будущем
    В современной России всё хорошее в светлом прошлом.
    Вопрос ко всем: Когда мы проскочили светлое настоящее?
    Харон

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня