Пентагон назвал перехват американского RC-135 китайскими J-10 "опасным"

Информационное агентство Reuters со ссылкой на источники в США сообщает о том, что Пентагон выразил протест в связи с «опасным перехватом» американского военного самолёта, осуществлённым китайскими истребителями. Речь идёт о перехвате самолёта-разведчика RC-135 китайскими самолётами J-10, который произошёл над водами Восточно-Китайского моря.

Пентагон назвал перехват американского RC-135 китайскими J-10 "опасным"


В заявлении американского военного ведомства сообщается о том, что один из китайских истребителей «слишком близко приблизился к самолёту-разведчику, выполнявшему плановый полёт». О том, насколько близко приблизился J-10 к RC-135, и почему полёт разведчика назван плановым, а его перехват – нет, в Пентагоне не сообщают.


В последнее время сложилась ситуация, при которой фактически любой перехват американского самолёта-разведчика, совершаемый самолётами российских ВКС или китайских ВВС, в Вашингтоне называют либо «небезопасным», либо «непрофессиональным». При этом не даются комментарии относительного того, каким же, по мнению Пентагона, должен быть перехват, чтобы в США заявили о профессионализме выполнявших его лётчиков. Странно, что в данном случае Пентагон не заявил о том, что самолёты могли столкнуться с "чайкой"...

В главном внешнеполитическом ведомства Китайской Народной Республики и в Минобороны страны заявления американских военных чиновников относительно «опасного перехвата» оставляют без комментариев.

Использованы фотографии: www.ausairpower.net

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. svp67 8 июня 2016 07:16
    Пентагон назвал перехват американского RC-135 китайскими J-10 "опасным"
    Ну если там так "опасно", то что ж вы лезете к чужим границам...
    1. Цитата: svp67
      Пентагон назвал перехват американского RC-135 китайскими J-10 "опасным"
      Ну если там так "опасно", то что ж вы лезете к чужим границам...

      Я вот тоже не понимаю, если так любят безопасность, то что дома не сидится?
      1. ShadowCat 8 июня 2016 07:27
        Отвыкли за 20 с гаком лет. Мы их учим, учим - а они все не привыкнут.
        1. cniza 8 июня 2016 08:01
          Цитата: ShadowCat
          Отвыкли за 20 с гаком лет. Мы их учим, учим - а они все не привыкнут.


          Тяжело гордыню сломать , ничего поможем , побеспредельничали и хватит.
        2. Комментарий был удален.
      2. Blondy 8 июня 2016 09:36
        Так это кому как: пентагону опасно, а китайцам не очень.
      3. Зэ Кот 8 июня 2016 22:08
        Цитата: Юрий из Волгограда
        Цитата: svp67
        Пентагон назвал перехват американского RC-135 китайскими J-10 "опасным"
        Ну если там так "опасно", то что ж вы лезете к чужим границам...

        Я вот тоже не понимаю, если так любят безопасность, то что дома не сидится?



        Мазохисты
    2. сибиралт 8 июня 2016 07:31
      Пусть китайцы переименуют свой истребитель в "истребитель-разведчик". Тогда они станут "партнерами" с американскими самолетами разведчиками laughing
      А, по сути, китайцы перенимают тактику российской военной авиации в отношении "любопытных", что не может нас не радовать.
    3. Андрей К 8 июня 2016 07:46
      Цитата: svp67
      Пентагон выразил протест в связи с «опасным перехватом»

      Какой- то Пентагон боязливый и "зарённый" стал laughing
      Все его обижают, всех он опасается, везде жалуется laughing
      1. igor.borov775 8 июня 2016 12:35
        Цитата: Андрей К
        Цитата: svp67
        Пентагон выразил протест в связи с «опасным перехватом»

        Какой- то Пентагон боязливый и "зарённый" стал laughing
        Все его обижают, всех он опасается, везде жалуется laughing

        Привет!!Пора перестать удивляться жалоба адресована Сенату США. Для простого американца просто доводят до сведения мол притесняют.Где происходит никого не касается есть Национальная Безопасность где все ясно.яКитай уже раз заставил США извинится второй раз этого точно не будет.Они сразу рванули от этого района как прокаженных.Не надо плохо думать о ВВС США там прагматики.Второго унижения не будет.Извенения Президента США тема неприличная . Мы пока такого оскорбления США не нанесли.Но в противника успели превратиться.ШирокаяНатура у США всегда находит себе врагов и главное без апелляции.
    4. vic58 8 июня 2016 08:08
      "Памперсы" рекламируют! То русские "съели Кука", теперь китайцы?!? Там похоже "девочки в юбочках", а не военные! request
      1. kit_bellew 8 июня 2016 08:29
        При этом не даются комментарии относительного того, каким же, по мнению Пентагона, должен быть перехват, чтобы в США заявили о профессионализме выполнявших его лётчиков.

        Ну ясно же как божий день: китайцу достаточно было бы по радио сказать амеру "уйди, пра-ативный!" - и он сразу же ушел бы. И это было бы профессионально по отношению к ВВС США wassat А главное - толерантность и еще раз толерантность.
    5. Alexey-74 8 июня 2016 08:13
      Сами провоцируют....я так понимаю - нечего жаловаться на собаку которую перед этим долго дразнил и она тебя укусила....
    6. Starover_Z 8 июня 2016 08:36
      любой перехват американского самолёта-разведчика, совершаемый самолётами российских ВКС или китайских ВВС, в Вашингтоне называют либо «небезопасным», либо «непрофессиональным».

      Можно подумать, что их перехватывают у берегов американского материка !
      При этом не даются комментарии относительного того, каким же, по мнению Пентагона, должен быть перехват, чтобы в США заявили о профессионализме выполнявших его лётчиков.

      Наверно такой, при котором американский самолёт перестаёт выходить на связь и исчезает с экранов радаров при приближении к границам чужих государств !
    7. Karasik 8 июня 2016 08:43
      Цитата: svp67
      Ну если там так "опасно", то что ж вы лезете к чужим границам...

      Любой перехват можно считать опасным. Для этого перехват и производится - чтоб почувствовали опасность и не лезли куда не следует. Неопасный перехват может быть только в компьютерной игре, да и там можно палец об клавиатуру сломать от чрезмерного усердия.
  2. Винни76 8 июня 2016 07:19
    Провокаторы. Я так понимаю RC 135 с выключеным транспондером летел...Доиграются когда-нибудь
    1. Александр романов 8 июня 2016 07:31
      Цитата: Винни76
      Провокаторы.

      Это китаицы и русские провокаторы ,летать не дают мирным американским разведчика.
      Китаицы еще провокацию устроили поставив систему ПВО.
      1. Tusv 8 июня 2016 07:58
        Цитата: Александр романов
        Это китаицы и русские провокаторы ,летать не дают мирным американским разведчика.

        Поверь! Не перехвата ради, а гостепреимности для laughing
        1. Александр романов 8 июня 2016 08:29
          Цитата: Tusv
          Не перехвата ради, а гостепреимности для

          Вместо дроби соль? lol
          1. Tusv 8 июня 2016 08:50
            Цитата: Александр романов
            Вместо дроби соль?

            Мы же цивилизованные люди. Сначала гостя надо встретить, потом за стол посадить, а дробь это за неблагодарное свинство отказа присесть на наш аэродром negative
    2. Corsair 8 июня 2016 09:13
      Цитата: Винни76
      Провокаторы. Я так понимаю RC 135 с выключеным транспондером летел...Доиграются когда-нибудь

      Сбить бы их каким-нибудь секретным оружием над морем океаном, чтоб не догадались даже что это было - только тогда перестанут выпендриваться, а так все в пределах их нормы. И наших так перехватывают время от времени - только криков: ай бляха чуть не вмазались! так нельзя, это же опасно! - от наших не слышал ни разу. Разве что по гражданским недавно было, так оно и понятно.
  3. sergeyzzz 8 июня 2016 07:23
    А как американцы интересно хотят? Чтоб красивая баба в кокошнике и с хлебом-солью встречала? Ракету в бок не получили и на этом пусть будут довольны. am
    1. svp67 8 июня 2016 07:26
      Цитата: sergeyzzz
      А как американцы интересно хотят? Чтоб красивая баба в кокошнике и с хлебом-солью встречала?

      В данном случае в кимоно и чашкой риса...
      Цитата: sergeyzzz
      Ракету в бок не получили и на этом пусть будут довольны.

      Вот видимо потому и недовольны...хотя кто их "голубых" поймет.
  4. iliitchitch 8 июня 2016 07:23
    Вы им ещё сексуальное домогательство пришейте .
  5. КОН 8 июня 2016 07:25
    ...каким же, по мнению Пентагона, должен быть перехват, чтобы в США заявили о профессионализме выполнявших его лётчиков...

    Нужно видимо приземлять... laughing ))))
    1. perepilka 8 июня 2016 07:40
      Цитата: КОН
      Нужно видимо приземлять... ))))

      Заземлять, наглухо, на 2,5м в глубь глобуса what
  6. meriem1 8 июня 2016 07:28
    Как-же не стыдно Нам и Китайцам. Какие Мы негодяйные. Обижаем "великую" страну. Ну и пусть попробует поставить Нас в угол. laughing
    ПС. Не пора-ли на перехватчике включить РЭБ и выжечь амерам на разведчике всю их хвалёную электронику??? А то достали "неприкасаемые" своим тупым нытьём
  7. ShadowCat 8 июня 2016 07:37
    "Сбил тебя наш летчик Ли Си Цин...." *насвистывает песенку*
  8. Red_Hamer 8 июня 2016 07:38
    В последнее время сложилась ситуация, при которой фактически любой перехват американского самолёта-разведчика, совершаемый самолётами российских ВКС или китайских ВВС, в Вашингтоне называют либо «небезопасным», либо «непрофессиональным».
    Даже китайцы, Карл! Даже китайцы!
  9. рус-5819 8 июня 2016 07:39
    В главном внешнеполитическом ведомства Китайской Народной Республики и в Минобороны страны заявления американских военных чиновников относительно «опасного перехвата» оставляют без комментариев.

    Китайская мудрость- не опускаться до полемики со скунсом.
    Нам тоже учиться надо не оправдываться перед "партнёрами", а спокойно,без шумихи защищать свои интересы всегда и везде.
    Штатники, как и хулиганы в подворотне, уважают только силу, слова для них - проявление слабости.
  10. Карась 8 июня 2016 07:41
    каким же, по мнению Пентагона, должен быть перехват, чтобы в США заявили о профессионализме выполнявших его лётчиков

    Видимо "перехват" должен быть осуществлен путем выпуска нескольких ракет по самолету матрасников...
  11. avg-mgn 8 июня 2016 07:43
    Там опасно, здесь непрофессионально. Училка в школе, блин, еще родителей в школу вызови! А у нас папа дзюдоист!!!
  12. Комментарий был удален.
  13. Stinger 8 июня 2016 07:46
    в Минобороны страны заявления американских военных чиновников относительно «опасного перехвата» оставляют без комментариев.

    И правильно делают. Собака лает, ветер носит.
  14. рус-5819 8 июня 2016 07:48
    В главном внешнеполитическом ведомства Китайской Народной Республики и в Минобороны страны заявления американских военных чиновников относительно «опасного перехвата» оставляют без комментариев.

    Китайская мудрость- не опускаться до полемики со скунсом.
    Нам тоже учиться надо не оправдываться перед "партнёрами". Защищать свои интересы всегда и везде.
  15. ЯК-15 8 июня 2016 07:50
    Вот эти матрасные нытики, как они собираются воевать? А воевать они бравые мастера только в Голливуде и с папуасами у которых только лук и стрелы, да и то, только с высоты птичьего полёта. Ну а у кого, есть, хотя бы что-то по лучше, чем арбалеты. тут начинается нытьё. Фюрер про них когда-то сказал, что янки это а не солдат, а дерь-мо И операция в Арденах в МАРТЕ 1945!!!!!!! наглядно подтвердила его слова. То, что они дерь-мо, Вьетнам тоже подтвердил. Ну а вояки с Дональда Кука и вовсе. 27-мь усравшихся вояк, после простого пролёта нашей "Сушки".
  16. a.s.zzz888 8 июня 2016 07:56
    "Недотроги" мерикатосные боятся своей тени. По СВОЕЙ земле пусть пешком ходят, и никто их пугать не будет.
    1. Alexanast 8 июня 2016 08:36
      Так у них нет СВОЕЙ земли. Это, так называемая "нация" - без отца, без матери, ни стыда, ни совести.
  17. Из Твери 8 июня 2016 07:59
    Как же так ну ни где нет свободного пролета несчастным американцам,ай-ай-ай-ай. laughing
  18. tilix 8 июня 2016 08:03
    Что то не то. Когда им надо, американцы умеют прекрасно смолчать.
    Налицо, диктование и становление мысли, что если и хлопнут в каком "недоразумении" борт, то неважно какой, причина уже ясна, а дальше по обстоятельствам.
  19. Taygerus 8 июня 2016 08:05
    когда нибудь на свою шею огребут за мирные пролёты мирных разведчиков
  20. игорка357 8 июня 2016 08:07
    Послушайте уважаемые,я тоже патриот своей Родины,и патриот настоящий,а не "мывсемпистыдадим"..!Не стоит недооценивать амеров,они противник хитрый и коварный,плюс они очень сильный противник в военном плане!Не забывайте американцы пол мира нагнули,и не важно какими методами!Предыдущий пост о том что американцы вояки никакие вообще бред,еще тогдашние настоящие янки,гнули япов на островах мама не горюй,и кишки свои с кровью и песком перемешивали на пляжах,а острова брали!Фюрер и про Россию говорил "Коллос на глиняных ногах",а видишь ЯК-15 как оно вышло,поэтому твои сслыки на Гитлера в пух и прах никчемны!И если уважаемый ЯК-15 сравнить нынешнее поколение амеров ,и наше поколение,то наша молодежь тоже не слишком серьезно выглядит в плане патриотизма и геройства во благо Родины!Ну а про их эсмин и наш су-24 я вообще промолчу,какой то дибил сделал вброс про увольнявшихся пачками матросов,и к моему сожалению огромное кол-во таких-же дибилов в это поверили,и до сих-пор это мусолят!
    1. Б.Т.В. 8 июня 2016 08:18
      Цитата: игорка357
      !Не забывайте американцы пол мира нагнули,и не важно какими методами!


      Очень даже важно, " какими методами они нагибают". Не берусь судить, какие они " вояки", но то, что уверовав в свою " исключительность", они теряют инстинкт самосохранения- факт. До добра такое поведение не доведёт.
    2. ЯК-15 8 июня 2016 08:31
      Где они себя проявили, как вояки в современной Истории? По словам же матрасного командования, пригодного для войны личного состава, всего 2!!!%. Может и не было их победоносного бегства от наших кораблей в Чёрном море, когда наш корабль таранил их судно выдавливая его из наших террвод в 1981 году? И они также позорно бежали. Или это тоже был вброс, а всякие де-билы верят в этот развод?
      1. игорка357 8 июня 2016 11:23
        Нет,это не развод,доказательства кинохроника!А то что с Кука увольнялись пачками потому что их русский бомбер напугал..просто прошу ответьте серьезно,вы в это верите?
        1. ЯК-15 8 июня 2016 11:40
          Янки привыкли "воевать" с клубничным мороженным и туалетной бумагой. Это, много о чём говорит. А то, что их напугал наш СУ, тут нет ничего странного. Он "обезглазил" корабль и янки с промытыми мозгами с патологическим мнением о своём превосходстве, сразу же подумали о том, что им надо спасать свои задницы. Вот и начали спасать, ибо у них в Голливуде, русских показывают злыми и безбашенными. Это ведь не свадьбы и больницы со школами бомбить.
    3. Комментарий был удален.
  21. Дакс 8 июня 2016 08:14
    На улице наркоман, да еще пол сменивший (теперь наркомано - оно), ударив здорового мужика заплакал: "ой моей ручке теперь больно, вы есть не толерантные и злые".
  22. Алекс фон Дорн 8 июня 2016 08:15
    К американцам нужно относиться серьезно, как и к китайцам. Неплохо бы столкнуть их по-настоящему, чтобы постреляли вволю. Без ЯО конечно, но постреляли. А мы бы на все это посмотрели и оценили.
    1. 0255 8 июня 2016 09:47
      Цитата: Алекс фон Дорн
      К американцам нужно относиться серьезно, как и к китайцам. Неплохо бы столкнуть их по-настоящему, чтобы постреляли вволю. Без ЯО конечно, но постреляли. А мы бы на все это посмотрели и оценили.

      Жестоко, но правильно, Китай для РФ никакой не союзник
  23. silberwolf88 8 июня 2016 08:19
    Опасны и провокационны по сути сами полёты вдоль границ суверенных государств в мирное время ... остальное всё последствия такой вот политики и тактики действий США и их прихлебателей ...
  24. ibu355yandex.ru 8 июня 2016 08:30
    "В главном внешнеполитическом ведомства Китайской Народной Республики и в Минобороны страны заявления американских военных чиновников относительно «опасного перехвата» оставляют без комментариев."
    Молодцы китайцы! Профессионально выполнили свою работу, а оправдания - не удел правых и сильных! Их не волнует, что там лепечут америкосы...
    1. 8654 8 июня 2016 08:39
      Да что там комментировать? Американцы так говорят, только для того, что бы денежки дальше пилить на военном бюджете. request
      Страх у себя нагнетают и только.
  25. Комментарий был удален.
  26. Atlant-1164 8 июня 2016 08:38
    уверен что китайский истребитель не включив поворотник стал перестраиваться ..впереди RC-135 .надо бы китайца прав лишить..за опасное вождение.)
  27. valent45 8 июня 2016 08:40
    Как перехват амеровского самолёта, так всё непрофессионально. Считают только себя профессионалами.
    Ну-ну, посмотрим дальше.
  28. Юн Клоб 8 июня 2016 08:47
    Не пора ли прочность кондиционеров на американских самолетах проверять?
  29. ramzes1776 8 июня 2016 08:48
    Пусть спасибо скажут, что китайцы их не посадили себе на аэродром,как уже бывало.
  30. WildFox 8 июня 2016 08:49
    А есть у кого друзья летавшие на разведчиках? Просто слух ходил что во время авиаразведки самолет должен идти четко по курсу для достоверных координат целей и маневры уклонения это почти срыв разведки.
    Если правда тогда понятно почему они голосят вылет есть а достоверных данных нет. Если у кого будет инфа по этому поводу поделитесь плиз с теми кто не летал на разведчиках))
  31. newterra 8 июня 2016 09:01
    Им такими словами надо отвести общественность от вопросов "А какого хз делал там американский самолет разведчик?"
  32. ВИКТОР-61 8 июня 2016 09:31
    Сами лезут на рожон а потом возмущаются летайте у себя и никто перехватывать небудут -не на тех нарвались а скоро и китай будет летать вблизи сша вот что тогда они будут интересно говорить
  33. Alekseyklg 8 июня 2016 09:47
    Какие они в ..опу вояки, они с серьезным противником не сталкивались. Какой командир такой и воин, а глава пентагона сами знаете -"мужик" еще тот!
  34. Баракуда 8 июня 2016 09:55
    А у меня знаемые летуны.(скучно ) а там их 4-ре. ,(наводя пушки) А ГШ говна не делал. Смеются.

    Узин. Велосипедный поселок.
    Так что любой порвет на части, Ф-какой нибудь. сопровождающий, прежде чем отсеки открыть.
  35. masiya 8 июня 2016 09:59
    Лезть не надо и опасностей не будет, китайцы тоже молодцы не дают янкам резвиться по их правилам около своих границ.
  36. блэк 8 июня 2016 10:18
    Если нашим пилотам, как при Союзе, за каждый "небезопасный" перехват начнут звездочки на погон прибавлять... А даже опасаюсь представить, что будет. Возвращение американского разведчика с ломом воткнутым в фюзеляж?
  37. Баракуда 8 июня 2016 10:19
    А у меня знаемые летуны.(скучно ) бухали ,(наводя пушки) А ГШ говна не делал.
    Узин. Велосипедный поселок. Порвет на части ф-любой.сопровождающий. Прежде чем отсеки открыть.
  38. atamankko 8 июня 2016 10:24
    Безопасно только то, что делают "исключительные":
    Югославия, Ирак, Ливия..., перечислять можно долго.
  39. Alexandr2637 8 июня 2016 10:45
    каким же, по мнению Пентагона, должен быть перехват, чтобы в США заявили о профессионализме выполнявших его лётчиков.


    Сбивать к чёртовой матери! laughing
  40. арлекино73 8 июня 2016 11:15
    Какой то непрофессиональный противник,в военном плане нам достался,всего опасается.
  41. Every 8 июня 2016 11:50
    Ну слава богу, что в мире не только одна Россия не стесняется гонять "полосатых" у своих границ. Молодцы Китайцы.
  42. mamont5 8 июня 2016 11:51
    А летать вообще опасно. Особенно для амерских летчиков.
  43. Ros 56 9 июня 2016 08:57
    А кто нибудь в мире вообще может профессионально перехватывать самолеты полосатых? Вас ушлепков индусы уделали на Су-30МКИ со всеми вашими заморочками и условиями которые вы им ставили. Так что господам из Пентагона заткнуться бы и помолчать по поводу профессионализма. Так что по поводу профессионализма это к Маккейну, который чуть авианосец не спалил.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня