11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Огонёк Звание
    Огонёк
    0
    10 июня 2016 05:34
    Интересно Запад умеет подавать информацию о разбомбленных селениях с мирными людьми, больницах и экскаваторах - "(с.) Начиная с июня 2014 года, авиаудары Коалиции, наносимые по позициям, транспортным средствам и высокопоставленным боевикам Исламского государства (запрещено в России), нанесли большие потери этой группировке..."
  2. Wild Hunt
    Wild Hunt
    +1
    10 июня 2016 07:25
    Сирийская армия в тяжелом Столкновении в Дейр-эз-Зор и Восточной Ghouta.
  3. zyablik.olga Звание
    zyablik.olga
    +4
    10 июня 2016 08:11
    Как мне представляется автор не понимает о чем пиришет, как понимать вот это
    Захват авиабазы Табка в августе 2014 года обеспечил Исламское государство, по меньшей мере, десятью ракетами Р-3С и четырьмя ракетами Р-13M
    Разве УР Р-3С и K-13/Р-13 это не одно и тоже? what
    1. Bongo Звание
      Bongo
      +3
      10 июня 2016 09:16
      Цитата: zyablik.olga
      Как мне представляется автор не понимает о чем пиришет

      Оля, автор действительно абсолютно не понимает no Судя по всему статья переводная.
      Если вероятность того, что Исламское государство могло переделать ракеты Х-28 (предназначена для борьбы с РЛС комплексов ракет «земля-воздух») и их боевые части массой 140 кг во что-нибудь полезное за исключением самодельных взрывных устройств

      Такая вероятность стремиться к нулю negative Если бы автор хоть немного представлял себе устройство УР Х-28 он бы никогда такого не написал. Эта ракета с ЖРД требует заправки токсичным топливом и агрессивным окислителем, заморачиваться с этим исламисты не будут.
      Несколько подобных модификаций ракет Р-3С, Р-13M, Р-60 и Р-73 было замечено в Югославии, пытавшейся противостоять в свое время авиационной мощи коалиционных сил.
      Глупость это несусветная negative Автор абсолютно не представляет себе процедуру применения авиационных УР с ТГС. Кроме как для неприцельного обстрела наземных целей использовать эти ракеты невозможно. Исламистам остаётся только разобрать ракеты и использовать их БЧ для СВУ.
      1. амурец Звание
        амурец
        +1
        10 июня 2016 14:17
        Цитата: Bongo
        Глупость это несусветная

        Сергей! Привет!На ссылки обрати внимание.С этих ресурсов у на с и не такое летает и не то сбивает.А в РДТТ окислителем служит АК-27и.
        1. Bongo Звание
          Bongo
          +3
          10 июня 2016 14:23
          Цитата: амурец
          Сергей! Привет!На ссылки обрати внимание.С этих ресурсов у на с ине такое летает и не то сбивает

          Привет Николай! Удивляет, что такое появляется на ВО. Даже люди далёкие от ВВС должны понимать, что мало просто навести УР на цель, необходимо ещё произвести захват и предстартовую подготовку. А для этого необходим увязанный между собой комплекс различной аппаратуры и технических устройств.
          1. амурец Звание
            амурец
            +2
            10 июня 2016 14:41
            Цитата: Bongo

            Привет Николай! Удивляет, что такое появляется на ВО. Даже люди далёкие от ВВС должны понимать, что мало просто навести УР на цель, необходимо ещё произвести захват и предстартовую подготовку. А для этого необходим увязанный между собой комплекс различной аппаратуры и технических устройств.

            Сергей!В таком случае я пользуюсь поговоркой:Дураки не мамонты-они не вымирают,а потому как вымирающий вид,в красную книгу их не заносят.
  4. Серый 43 Звание
    Серый 43
    +1
    10 июня 2016 08:56
    Этот бы энтузиазм да в мирное бы русло...
  5. iouris Звание
    iouris
    0
    10 июня 2016 11:00
    А як жешь! А началось с установки УБ-32 на колёсные и гусеничные шасси. Точнее, всё началось с контрреволюции в СССР. Не то ещё увидим. Об эффективности варвары ещё не задумываются.
  6. Ментат Звание
    Ментат
    +1
    10 июня 2016 16:30
    Цитата: Bongo
    Цитата: амурец
    Сергей! Привет!На ссылки обрати внимание.С этих ресурсов у на с ине такое летает и не то сбивает

    Привет Николай! Удивляет, что такое появляется на ВО. Даже люди далёкие от ВВС должны понимать, что мало просто навести УР на цель, необходимо ещё произвести захват и предстартовую подготовку. А для этого необходим увязанный между собой комплекс различной аппаратуры и технических устройств.

    Речь и не идёт о точном наведении на цель. Приведённая на фото конструкция собрана в надежде использовать ракету как баллистическую, типа кассамов, но потолще.
    1. пушкарь Звание
      пушкарь
      +1
      11 июня 2016 00:19
      Цитата: Ментат

      Речь и не идёт о точном наведении на цель. Приведённая на фото конструкция собрана в надежде использовать ракету как баллистическую, типа кассамов, но потолще.
      Подтверждаю. Работал на Р-40. Кроме как болванки, использоваться в таком варианте не могут. Запуск системы наведения не возможен, подрыв БЧ при недостаточном стартовом ускорении невозможен из-за ПИМ (предохранительно-исполнительный механизм), мэханического взрывателя нет, самоликвидационная цепь тоже скорее всего может не сработать при недостаточном стартовом ускорении. Хуже "кассана" получается.
    2. амурец Звание
      амурец
      0
      11 июня 2016 00:39
      Цитата: Ментат

      Речь и не идёт о точном наведении на цель. Приведённая на фото конструкция собрана в надежде использовать ракету как баллистическую, типа кассамов, но потолще.

      Про ракеты Р-40ТД это не первая информация о попытках использовать её именно как "ПЗРК".Про ракеты с радиоуправлением,то "опыт использования" идёт ещё со времён Вьетнамской войны,когда и американцы и вьетнамцы пытались применить ЗУР в качестве крылатых ракет.Ссылки:http://pvo.guns.ru/other/usa/talos/ на ракету Тэлос. Про использование ЗРК С-75 ссылка здесьhttp://rufor.org/showthread.php?t=18435
    3. Bongo Звание
      Bongo
      +1
      11 июня 2016 01:13
      Цитата: Ментат
      Речь и не идёт о точном наведении на цель.

      Вот как отжигает автор:
      Поскольку ракете Р-40РД требуется бортовой радар для захвата на сопровождение воздушного судна, она бесполезна для боевиков в этой своей роли. С другой стороны Р-40ТД с инфракрасным наведением не требует наведения с помощью бортового радара. Несколько подобных модификаций ракет Р-3С, Р-13M, Р-60 и Р-73 было замечено в Югославии, пытавшейся противостоять в свое время авиационной мощи коалиционных сил.
      Так как на сегодняшний день нет ни одного сообщения о сбитом самолете или вертолете над Тадмуром и нет свидетельств поражения ракетой Р-40, то остается неизвестной предполагаемая роль этой «самоделки» и даже факт ее применения.
      Т.е. речь идёт о применении ракет воздушного боя с ТГС в качестве ЗУР.