WSJ: переброска «Гарри Трумэна» в Средиземное море явилась очередным сигналом России

Перебазирование авианосца «Гарри Трумэн» в Средиземное море призвано продемонстрировать Москве гибкость американских ВМС, передаёт РИА новости сообщение «Wall Street Journal».

WSJ: переброска «Гарри Трумэна» в Средиземное море явилась очередным сигналом России


Переброска корабля из Персидского залива – «сигнал Москве и демонстрация гибкости и охвата военно-морских сил», сказал газете военный источник.


По его словам, «авианосец располагается в зоне ответственности Европейского командования, а удары наносит по зоне ответственности Центрального (по целям в Ираке и Сирии)».

«Это обеспечивает некоторое необходимое присутствие в Средиземноморье, чтобы… сдерживать русских… Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman, вроде как заставит их думать дважды», – сказал собеседник.

Адмирал Брет Батчелдер ранее заявил, что «передвижение корабля из Персидского залива через Суэцкий канал призвано продемонстрировать союзникам по НАТО приверженность США поддержанию баланса военно-морских сил в Средиземноморье».

«Это демонстрация возможностей. Это точно… Без сомнения, есть ребята, которые наблюдают за этим, и это просто наглядное представление того, что мы можем», – добавил Батчелдер.

«Harry Truman» находится в Средиземноморье для ударов по объектам ИГ. В июне к нему доложен присоединиться авианосец «Dwight Eisenhower». Затем «Truman» после 8-ми месяцев боевой вахты отправится в Соединённые Штаты.

Использованы фотографии: en.wikipedia.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 95
  1. ovod84 9 июня 2016 10:31
    Любят янки бряцать оружием и попонтоваться и показать свою значимость , как петух который щеголяет перед курицами.
    1. Ami du peuple 9 июня 2016 10:39
      ..передвижение корабля из Персидского залива через Суэцкий канал. «Это демонстрация возможностей. Это точно… и это просто наглядное представление того, что мы можем», – добавил Батчелдер.
      Не понял, что они могут? Авианосец через Суэц провести что ли? Так каждый день через этот канал по полсотни судов проходят и не делают из этого достижения.
      1. volot-voin 9 июня 2016 10:43
        Цитата: Ami du peuple
        Не понял, что они могут? Авианосец через Суэц провести что ли? Так каждый день через этот канал по полсотни судов проходят и не делают из этого достижения.

        Сигнал Русским, всегда держать порох сухим, ВС в полной боевой готовности, развивать науку и ВПК.
      2. Перейра 9 июня 2016 10:52
        Я тоже не понял. О чём сигналят? Что у них ещё есть авианосцы? Так это мы и так знаем.
        1. Александр романов 9 июня 2016 11:04
          Цитата: Перейра
          Я тоже не понял. О чём сигналят?

          Может от нью псаки будет дополнительные пояснения,что это за сигнал.Пока же ,сложно однозначно сказать,что это за сигнал ,кому и по какому поводу.
          1. Перейра 9 июня 2016 11:09
            Я скучаю по Псаки.
            1. Александр романов 9 июня 2016 12:17
              Цитата: Перейра
              Я скучаю по Псаки.

              Гурман? wassat
            2. terehvlad 9 июня 2016 18:27
              может он выдвинулся к берегам Белоруссии? http://topwar.ru/49146-dzhen-psaki-shestoy-flot-k-beregam-belorussii.html
      3. Монос 9 июня 2016 11:16
        Цитата: Ami du peuple
        Не понял, что они могут? Авианосец через Суэц провести что ли? Так каждый день через этот канал по полсотни судов проходят и не делают из этого достижения.


        Ай, ну какой же Вы, право слово, непонятливый. "Непредсказуемост"! Вот ключевое слово ! Они решили с Темнейшим потягаться в непредсказуемости. Ага ! Шок и трапет. Им, видимо, не известен русский принцип : " А нам по.yй !"
      4. ГШ-18 10 июня 2016 01:00
        «Это обеспечивает некоторое необходимое присутствие в Средиземноморье, чтобы… сдерживать русских… Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman, вроде как заставит их думать дважды», – сказал собеседник.

        Средиземное море-это не Тихий океан. Крейсер "Москва" в этих условиях чрезвычайно опасен для АУГ. Буду с нетерпением ждать сообщений от драпающих америкозов о "непрофессиональном" сближении Черноморского флагмана на дистанцию атаки его ПКР П-1000 с "мирным" американским АУГ laughing
    2. Starover_Z 9 июня 2016 10:41
      Цитата: ovod84
      Любят янки бряцать оружием и попонтоваться и показать свою значимость , как петух который щеголяет перед курицами.

      Не напоминает открытие 2-го фронта "сразу" в 44 году и "марш-бросок" к Берлину
      Стремление снизить влияние Асада и желание "распила" Сирии в своих целях распирает их как после огурцов с молоком !
    3. Altona 9 июня 2016 10:46
      Цитата: ovod84
      Любят янки бряцать оружием и попонтоваться и показать свою значимость , как петух который щеголяет перед курицами.

      --------------------
      Ну вот "рыба моей мечты" сама пришла и подошла поближе. Теперь с неё снимут новый радиочастотный и гидроакустический портрет. Засекут нормативы вылета самолетов и работы палубных расчетов, выяснят, что такое носят "под крылом самолета" палубные истребители. В общем, сама Маня свататься пришла.
      1. СМихалыч 9 июня 2016 11:18
        Цитата: Altona
        ..."рыба моей мечты"...
        - это круто good
    4. сибиралт 9 июня 2016 11:33
      На то и военные генералы. Им всегда нужно пострелять, чего то перемещать, в поход сходить. А иначе как добыть награды и повышение по службе? Уж так устроена армия. Ну зашел американский авианосец в Средиземное море, и что? Или они туда раньше не заходили? Для России он угрозы не представляет.
      1. Altona 9 июня 2016 14:44
        Цитата: сибиралт
        На то и военные генералы. Им всегда нужно пострелять, чего то перемещать, в поход сходить. А иначе как добыть награды и повышение по службе?

        -----------------------
        Давеча зашел в антикварную лавку и увидел значок. Снёс сынок папкину гордость в скупку видимо. А ведь такая вещь.
        1. mike_z 9 июня 2016 14:49
          Цитата: Altona
          А ведь такая вещь.

          Да, этот жетон ценился даже тогда, когда официально "лопаты" стали выдавать. 10 рублей (!) стоил, однако, у коллекционеров.
          1. Altona 9 июня 2016 14:58
            Цитата: mike_z
            Да, этот жетон ценился даже тогда, когда официально "лопаты" стали выдавать. 10 рублей (!) стоил, однако, у коллекционеров.

            -------------------
            В лавке 700 рублей, в интернете порядка 500. Медный на закрутке. А вообще такие вещи цены не имеют.
            1. mike_z 9 июня 2016 15:33
              Цитата: Altona
              В лавке 700 рублей, в интернете порядка 500.


              Это уже позже! Я имею в виду времена когда ни лавок, ни интернета не было, начало-середину 80-х. Время, когда и в голову моряку не могло прийти надеть знак ЗДП, если он в этом самом дальнем походе не был. Стыдно! Золотое время было... Мне вручали "лопату", но носил всё равно этот.
              А потом уже стали кто ни попадя что ни попадя носить. Это я так... ворчу по-стариковски :))
    5. Лелёк 9 июня 2016 12:22
      Цитата: ovod84
      Любят янки бряцать оружием и попонтоваться и показать свою значимость , как петух который щеголяет перед курицами.


      Да уж, этого у них не отнимешь. Но в последнее время им всё наше, как нож к горлу. Вот последнее время озаботились нашим "импортозамещением" - чуют, что трындец по многим позициям их превосходства.
    6. Maksus 9 июня 2016 14:01
      Перебазирование авианосца «Гарри Трумэн» в Средиземное море призвано продемонстрировать Москве гибкость американских ВМС

      Всмысле, что они прогнуться перед нами собираются?
  2. avvg 9 июня 2016 10:31
    Нас пугать не возможно!Когда в 1945 г. по приказу Гарри Трумэна бросили атомную бомбу в Хиросима и Нагасаки, мы не испугались,а сейчас тем более. Пусть "Гарри Трумэн" для себя и сигналит.
    1. vorobey 9 июня 2016 10:40
      в соседней ветке постил...



       vorobey (3) RU  Сегодня, 09:07 ↑



      Цитата: Александр романов

      Птичка не нервничаи -хочешь пшена?


      водки налей лучше... чешусь весь от страха...

      Авианосец ВМС США Harry Truman переброшен из Персидского залива в Средиземное море для того, чтобы показать России возможности американского флота, пишет 8 июня газета The Wall Street Journal со ссылкой на военный источник в Пентагоне.

      задача... есть авианосец, с авиакрылом на борту и кораблями прикрытия... вопрос..
      сколько Су 24 вылетят для его торжественной встречи
      .. belay
      1. ASed 9 июня 2016 10:44
        Мне больше интересно будут ли они попадать под зону действия наших ПВО в Сирии?
        1. Altona 9 июня 2016 14:54
          Цитата: ASed
          Мне больше интересно будут ли они попадать под зону действия наших ПВО в Сирии?

          ----------------------
          Раньше в Крыму базировались Ту-16 с ракетами КСР-5 против авианосных группировок США. Бывший шеф мне рассказывал, что служил в полку, обслуживающем эти ракеты. Когда дембильнулся, то наш замвоенкома Гюлумян не придумал ничего лучше как написать в военном билете ВУС "Командир отделения крылатых ракет". То есть в далеком 1975 годе человек запросто мог командовать самими крылатыми ракетами будучи в звании "старшего сержанта". Вот так. Трепещи НАТО. laughing soldier
          P.S. Как он рассказывал, против авианосцев системы "Нимитц" выступало 2 полка наших бомберов Ту-22 или Ту-16 с крылатыми ракетами подобного типа, вплоть до оснащения с боевой ядерной частью. Атаковали авианосец две ракеты, одна с вертикали, другая с горизонта. Если хоть одна ракета попадала в авианосец, то боевая задача считалась выполненной.
      2. Комментарий был удален.
      3. Терский 9 июня 2016 10:52
        Цитата: vorobey
        задача... есть авианосец, с авиакрылом на борту и кораблями прикрытия... вопрос..
        сколько Су 24 вылетят для его торжественной встречи

        Или - сколько нужно перебросить в Сирию БРК "Бастион" для праздничного салюта с честь его прибытия. yes
        1. ASed 9 июня 2016 10:56
          Цитата: Терский
          Или - сколько нужно перебросить в Сирию БРК "Бастион" для праздничного салюта с честь его прибытия.


          А в СМИ ехидно сказать что "Бастион" в Сирию мы поставили для защиты от судов ИГИЛ :) Или им в Европе можно а нам нет?
        2. drunkram 9 июня 2016 14:28
          https://lenta.ru/news/2011/12/01/bastion/
          да как бы давно уже
      4. Александр романов 9 июня 2016 11:05
        Цитата: vorobey
        в соседней ветке постил...

        Саня,таину сигнала надо расшифровать. американцы какои то сигнал подали,а какои народ в России не понимает.
        1. vorobey 9 июня 2016 11:23
          Цитата: Александр романов
          американцы какои то сигнал подали,а какои народ в России не понимает.



          че тут непонятного... новичков везут обкатывать... сраться учить будут правильно...

          1. Александр романов 9 июня 2016 11:39
            Цитата: vorobey

            че тут непонятного... новичков везут обкатывать... сраться учить будут правильно...

            Так их против ИГИЛ вроде везут ,при чем тут Россия то.
      5. 1st_user 9 июня 2016 16:20
        задача... есть авианосец, с авиакрылом на борту и кораблями прикрытия... вопрос..
        сколько Су 24 вылетят для его торжественной встречи..

        Недостаточно данных. Нужно знать, сколько самолётов авиакрыло и сколько и каких кораблей прикрытия?
    2. Комментарий был удален.
  3. Scoun 9 июня 2016 10:33
    Перебазирование авианосца «Гарри Трумэн» в Средиземное море призвано продемонстрировать Москве гибкость американских ВМС

    Блин, какая же она гибкая! и так выгнется и сяк, и так что представить сложно.... да только ну не нравишься ты всё равно.
    то их "Орионы" не так перехватывают то они используют эшелоны гражданских судов, то они "Старый Оскол" обнаруживают и сопровождают, то "решимость" Прибалтике показывают...
    Старая гибкая англосаксонская потаскуха склочница.
  4. А-Сим 9 июня 2016 10:34
    Не порвались бы в шпагате, "гибкие" партнеры.
  5. Виктор-М 9 июня 2016 10:35
    «Это обеспечивает некоторое необходимое присутствие в Средиземноморье, чтобы… сдерживать русских…

    А мы думали ИГИЛ.
  6. fn111 9 июня 2016 10:36
    Нам то что?? Если там все уже российской ПВО перегорожено!?)) пускай демонстрируют свою приверженность главное чтоб пуляли туда куда надо, и под присмотром)
  7. BARKAS 9 июня 2016 10:37
    «Это обеспечивает некоторое необходимое присутствие в Средиземноморье, чтобы… сдерживать русских… Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman, вроде как заставит их думать дважды», – сказал собеседник.

    Как они собрались сдерживать затопят его в проливе? И в чем непредсказуемость неужели ИГИЛ бомбить будут?
  8. Bob0859 9 июня 2016 10:38
    Там недалеко проходит маршрут полетов наших "Медведей". yes
    1. Кент0001 9 июня 2016 10:58
      А Медведи - то и создавались,в том числе, для поражения и таких целей...если что...гибкие вы наши заклятые партнеры.
    2. fif21 9 июня 2016 11:18
      Цитата: Bob0859
      Там недалеко проходит маршрут полетов наших "Медведей".
      Не нужно разрушать матрасную иллюзию fool Пусть их пароходы плавают, и пусть думают что мы их боимся! Американские авионосцы самые крутые посудины в мире, а пилоты на них супер асы! У России нет ни торпед, ни ракет способных поразить плавучий аэродром ! Америка властелин морей и островов! Парни Вы реально крутые lol lol lol
    3. Комментарий был удален.
  9. Одиссей 9 июня 2016 10:38
    - "И это просто наглядное представление того, что мы можем», – добавил Батчелдер.
    То есть,американцы могут переместить авианосец из Персидского Залива в Средиземное Море ? Впечатляюще laughing
    1. jjj 9 июня 2016 10:42
      А Европейское и Центральное командования разве подчиняются разным президентам США?
      jjj
    2. Wedmak 9 июня 2016 10:44
      То есть,американцы могут переместить авианосец из Персидского Залива в Средиземное Море ? Впечатляюще

      Конечно могут! Кто ж мог подумать, что между этими точками тоже есть вода? И что самое интересное, ее столь много, что может плыть целый авианосец!
  10. Кочегаркин 9 июня 2016 10:41
    гибкость им "Старый Оскол" покажет, когда в районе Ламанша уйдет на глубину...
    посмотрим на их гибкость когда они ее искать у себя под брюхом будут каждые 10 секунд...
    гибкость им уже показала Каспийская флотилия и эскадрилья СУ... вот это гибкость, а то что они через Суэц пропихиваются - это не гибкость, это "терки"...даже нет - ФРИКЦИИ
  11. Bulrumeb 9 июня 2016 10:44
    продемонстрировать Москве гибкость американских ВМС


    Да как бы если хрен гибким стал, хвалиться этим не здорово lol
    1. strannik595 9 июня 2016 12:33
      WSJ: переброска «Гарри Трумэна» в Средиземное море явилась очередным сигналом России

      Да как бы если хрен гибким стал, хвалиться этим не здорово


      А это наш вам исторический сигнал:
      - Поднять сигнал НАШ Х.Е.Р. ТВЕРДО (н-х-т) - "Поворот на обратный курс поочередно за флагманом", курсом на Кронштадт.
      Адмирал завершает конец маневров шуткой :
      - Ну, раз наш морской народ живет хорошо, и - ТВЕРДО, нужно идти в Кронштадт и заканчивать маневры, дома жены ждут. Моя жена еще вчера заказала нашему повару на сегодняшний ужин ботвинью с кулебякой. Константин Николаевич, приглашаю Вас с женой отужинать у нас вечером, в 18.00. Благодарю, господа, за отличную стрельбу и маневры. Доложу Великому Князю Константину, Командующему флотом, что учения прошли отлично.
      - C удовольствием принимаю Ваше предложение, господин адмирал.
  12. sergey2017 9 июня 2016 10:46
    Напугать не получиться!Не дооценивать его возможности не стоит:экипаж 3200 человек + авиакрыло 2480 человек +90 самолётов и вертолётов! Нужно быть готовым к любым его действиям!
    1. slovak007 9 июня 2016 11:12
      Какая экономия! Одним разом можно затопить сразу "экипаж 3200 человек + авиакрыло 2480 человек +90 самолётов и вертолётов".
  13. rpuropuu 9 июня 2016 10:46
    Скорее это сигнал налогоплательщикам : " Смотрите, мы не зря тратим ваши деньги". Дайте еще :-D
    Заодно и НАТО упомянули ( 2% не лишние )laughing. А с переброской они все таки опоздали, "гибкость" нужно было проявлять когда Оланд просил помощи.
  14. роман66 9 июня 2016 10:48
    чегой-то пантами попахивает, не надорвутся сдерживючи?
  15. gg.na 9 июня 2016 10:49
    переброска «Гарри Трумэна» в Средиземное море явилась очередным сигналом России

    Не, ну-у-ууу, так РОССИЯ ж тоже может сигнал просигналить wink !
  16. dchegrinec 9 июня 2016 10:52
    Ничего эти лодки типа Трумэн и Эйзенхауэр кроме приседаний на месте не сделают.Это поведение чисто американское.Прийти постоять и уйти, а потом в конгрессе кричать перед друг другом, как они кого то там остановили.Как говорится между ног болтается на хвост называется.
  17. HAM 9 июня 2016 10:56
    … Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman, вроде как заставит их думать дважды»----


    Больше всего умилило именно это высказывание..... Непредсказуемые действия нашего президента заставляют обезьянничать "партнёров".
    HAM
    1. fif21 9 июня 2016 11:28
      Цитата: HAM
      Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman
      Непредсказуемость того ,что Россия может сделать с "Труманом" заставляет матрасников очковать даже в тысяче миль от России. laughing . Чем хорош Крым -он не потопляем! wassat
  18. Dave36 9 июня 2016 10:57
    Скорее демонстрация силы для союзников...нам похрен эта баржа...
  19. sinoptic 9 июня 2016 10:57
    Тру - ля -ля. Ура патриоты БЛА-БЛА-БЛА.

    На самом деле все серьезно!
    Американцы показывают что они плевать хотели на конвенцию Монтрё.
    По ней авианосцы не могут зайти в Черное Море.

    Американцы подтерлись международным документом.
    Тут нам надо либо их топить, либо утереться. Вот в чем проблема.
    1. Red_Hamer 9 июня 2016 11:08
      Тру - ля -ля. Ура патриоты БЛА-БЛА-БЛА.

      На самом деле все серьезно!
      Американцы показывают что они плевать хотели на конвенцию Монтрё.
      По ней авианосцы не могут зайти в Черное Море.

      Для Вас, Средиземное и Черное моря это одно и то же?
      Американцы подтерлись международным документом.
      Тут нам надо либо их топить, либо утереться. Вот в чем проблема.
      Так и не понял, а в чем наша проблема? В том ,что вы не знаете географию? Или знаете, но просто решили на сайте потролить? Причем тут Монтрё? Или вы во всем видите проблемы? Для военных не существует проблем, существуют задачи, которые решаются по мере их возникновения!
      1. Александр романов 9 июня 2016 11:16
        Цитата: Red_Hamer
        Для Вас, Средиземное и Черное моря это одно и то же?

        У него ник -Синоптик,учитывая точность их прогнозов,можно понять-простить laughing
      2. sinoptic 9 июня 2016 11:58
        Цитата: Red_Hamer
        Для Вас, Средиземное и Черное моря это одно и то же?

        Ладно, пацаны, не кидайте помидорами. Просто не обратил внимание что это Средиземное море.
        Столько шума и воплей как будто в Черное море авианосец входит.

        Не пойму тогда чего шумим, их авианосцы постоянно болтаются в Средиземном море, там у них район дежурства.
        1. vorobey 9 июня 2016 14:05
          Цитата: sinoptic
          Не пойму тогда чего шумим, их авианосцы постоянно болтаются в Средиземном море, там у них район дежурства.



          теперь это наша корова... и мы ее доить будем wassat
    2. Александр романов 9 июня 2016 11:13
      Цитата: sinoptic
      Американцы показывают что они плевать хотели на конвенцию Монтрё.
      По ней авианосцы не могут зайти в Черное Море.

      Это Пентагон заявил или вы сами проанализировав сигнал пришли к такому выводу?
    3. ЗСП 9 июня 2016 13:12
      А при чем тут Черное море?
  20. роман66 9 июня 2016 10:58
    вообще - "гибкий авианосец" - чем не тема для сальвадора дали?
  21. sgr291158 9 июня 2016 10:58
    Вы еще летный состав научите взлетать и садиться на палубу. А то дров то наломаете сейчас вояки хреновы.
    1. vorobey 9 июня 2016 14:06
      Цитата: sgr291158
      Вы еще летный состав научите взлетать и садиться на палубу


      а вот второе вовсе и не обязательно...
  22. Eugen 9 июня 2016 11:00
    Сигнал принят. Цели уверенно фиксируются.
  23. masiya 9 июня 2016 11:00
    А не задолбались ли они со своими сигналами, больно сигнальщиков до фига развелось...
  24. megadeth 9 июня 2016 11:01
    Это (авианосец Трумен) не что иное как благоустроенная братская могила. Не пойму чего наше руководство ...сиськи мнёт..., Искандеры на Кубу и решен вопрос с ЕПРО.
    1. terehvlad 9 июня 2016 18:56
      расскрою тему
      Цитата: megadeth
      Это (авианосец Трумен) не что иное как благоустроенная братская могила.
      типа нимиц $4,5млрд и если на его ураны-235 посветить сквозь железо вот таким лазером http://elementy.ru/novosti_nauki/432348/Sozdan_samyy_yarkiy_laboratornyy_istochn
      ik_neytronov
      3200 человек + 2480 человек авиакрыла будут учиться плавать и нырять с 74м высоты
  25. BOB044 9 июня 2016 11:03
    Переброска корабля из Персидского залива – «сигнал Москве и демонстрация гибкости и охвата военно-морских сил», сказал газете военный источник.
    А после удара из подлодок класса Борей.Через сколько минут гибкий авианосец ляжет на дно Средиземного моря. hi
    1. Александр романов 9 июня 2016 11:17
      Цитата: BOB044
      А после удара из подлодок класса Борей.Через сколько минут гибкий авианосец ляжет на дно Средиземного моря

      С Борея по авианосцу??? А не слишком дорого это будет.
      1. Wedmak 9 июня 2016 11:24
        С Борея по авианосцу??? А не слишком дорого это будет.

        Так там же целый экскорт. Как раз для РГЧ полный набор целей. Вопрос только в попадании. Даже за полчаса он уйдет прилично.
  26. BerBer 9 июня 2016 11:03
    Трудно назвать авианосец корытом, но с учетом нынешних реалий - это так. Что они хотят этим показать не совсем понятно. Точнее, это наверно работа на публику, а не на нас.
  27. kolobok63 9 июня 2016 11:05
    Цитата: Перейра
    Я тоже не понял. О чём сигналят? Что у них ещё есть авианосцы? Так это мы и так знаем.


    Это мы можем быстро исправить в сторону уменьшения!Для этого есть все! hi
    1. Александр романов 9 июня 2016 11:18
      Цитата: kolobok63
      Это мы можем быстро исправить в сторону уменьшения!Для этого есть все!

      Во хероев на саите,авианосец для них потопить,что высморкаться.Видать в Ворлд оф Шипс переиграл.
  28. Stiletto 9 июня 2016 11:05
    Ближе, ближе пусть подходит! Расчеты "Бастионов" будут рады... smile
  29. Ктосказал 9 июня 2016 11:05
    Затопить бы его посреди суэца
    1. СМихалыч 9 июня 2016 11:24
      Цитата: Ктосказал
      Затопить бы его посреди суэца

      Мона, но тока после того, как будет процентов на 80 готов альтернативный канал через Иран stop
  30. mike_z 9 июня 2016 11:06
    Вообще не понял, чем они кичатся? Ну, авианосец в Средиземке. Так мы за ними, а они за нами уже лет 50 следим на боевых службах. Всех видели, всех фотографировали и даже наши на "Америке" побывали и на самолётах их летали в своё время (Апакидзе Т.А. и другие наши лётчики). То ссоримся, то миримся. И что? "Трумен" появился - эка невидаль! А мы на "Современном" в 85-м ещё за "Эйзенхауэром", а потом за "Нимицем" месяц гонялись. Какие проблемы, не понимаю? Что-то у амерских информаторов в мозгах переклинило, что они обычное дело за сенсацию выдают. Как англичане со "Старым Осколом".
  31. sabakina 9 июня 2016 11:08
    Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman

    А что с ним можно сделать этакое, кроме как утопить по пьяни? belay
  32. Londa 9 июня 2016 11:10
    Пора самолетики выпускать)))))))))
  33. avg-mgn 9 июня 2016 11:16
    переброска «Гарри Трумэна» в Средиземное море явилась очередным сигналом России
    Не этот ли - NC? (Терплю бедствие!)
  34. Волька 9 июня 2016 11:25
    переброска этого корыта еще не значит перебросили через Суэц, уж если террористы регулярно роняют самолеты международных авиалиний в Египте, так тут уж точно не промахнутся, и устроят какую-нибудь пакость этой пасудине... и Россия тут не причем
  35. soroKING 9 июня 2016 11:36
    они посылают сигналы сюда, а мы(их) посылаем обратно...почти по В. Высотскому
  36. КОРНЕТ 9 июня 2016 11:46
    Под "гарри " наши "Варшавянки " уже сидят надеюсь... hi
  37. sailor52 9 июня 2016 11:48
    Ну наконец-то "Варягу" профильная работа намечается)))
    И можно потренироваться на реальной цели.

    А то что это за "убийца авианосцев", если экипаж авианосцы раз в 5 лет вживую видит)))
    1. Александр романов 9 июня 2016 12:05
      Цитата: sailor52
      Ну наконец-то "Варягу" профильная работа намечается)))
      И можно потренироваться на реальной цели.

      Детка,иди в песочек поиграи.
  38. roskot 9 июня 2016 11:52
    Сигнал? Да это пар в свисток. Чтобы скорее с плиты сняли.
  39. afrikanez 9 июня 2016 11:53
    продемонстрировать гибкость американских ВМС
    Скорее всего не гибкость а изворотливость. И, что самое интересное это под каким лозунгом они пришли в Средиземное море, борьба и ИГИЛ. Так и хочется им сказать: "пацаны" а где вы раньше были? negative
  40. xline1 9 июня 2016 11:55
    «..заставит их думать дважды»
    Может и стоит задуматься..
    Перемещение «Гарри Трумэна» с Персидского залива в Средиземное море само по себе конечно на ахти какое событие, но в совокупности с прочими фактами картина всё же заставляет задуматься.
    Смотрите сами:
    1. Активизация авиаразведки по периметру границ
    2. Недавняя отработка десантирования по в Финляндии, читай по в условиях северо-западных границ,
    3. «Гарри Трумэн» подключается к ударной группе авианосца «Эйзенхауэра» в Средиземном море при параллельном -
    4. Военные учения НАТО в Восточной Европе и Турции
    И всё это в преддверии саммита НАТО в Варшаве 8–9 июля...
    1. vorobey 9 июня 2016 14:11
      Цитата: xline1
      «..заставит их думать дважды»
      Может и стоит задуматься..
      Перемещение «Гарри Трумэна» с Персидского залива в Средиземное море само по себе конечно на ахти какое событие, но в совокупности с прочими фактами картина всё же заставляет задуматься.
      Смотрите сами:
      1. Активизация авиаразведки по периметру границ
      2. Недавняя отработка десантирования по в Финляндии, читай по в условиях северо-западных границ,
      3. «Гарри Трумэн» подключается к ударной группе авианосца «Эйзенхауэра» в Средиземном море при параллельном -
      4. Военные учения НАТО в Восточной Европе и Турции
      И всё это в преддверии саммита НАТО в Варшаве 8–9 июля...


      а заплатят опять немцы за все... и разбитым рейхстагом и репарациями и "советской" зоной окупации.... зло конечно шучу... но вот телячье молчание европейцев... пугает... ведь первые же до кого достанем... hi
  41. maks007 9 июня 2016 12:03
    Цитата: xline1
    «..заставит их думать дважды»
    Может и стоит задуматься..
    Перемещение «Гарри Трумэна» с Персидского залива в Средиземное море само по себе конечно на ахти какое событие, но в совокупности с прочими фактами картина всё же заставляет задуматься.
    ...
    И всё это в преддверии саммита НАТО в Варшаве 8–9 июля...

    Поиск по интернету Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов»

    05.03.2016г.
    Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» летом 2016 года отправят в Средиземное море.
    Единственный российский тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» летом 2016 года планируется отправить в Средиземное море. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник в главном командовании ВМФ России.

    Он добавил, что после похода в Средиземное море «Адмирал Кузнецов» в конце 2016 года встанет на ремонт, который продлится 2–​2,5 года. Источник пояснил, что крейсеру предстоит, в частности, обновление авиагруппы.
    ....

  42. NordUral 9 июня 2016 12:40
    И что это вы можете, о чем мы еще не знали?
  43. Stinger 9 июня 2016 12:42
    Да, сигнал. О том, что надо форсировать разработку "убийц авианосцев". Начиная с экранопланов.
  44. SeAlek 9 июня 2016 12:42
    Непонятно отчего адмирал восторженно слюной брызжет... Впал в экстаз что удалось перегнать "трумку" через Суэцкий канал что ли? Так вроде пока никто эту лоханку топить не собирался.
    (может бросаться из окон с воплем "русские идут" в педикогоне по прежнему модно)
  45. Tatar-in 9 июня 2016 13:09
    у нас в соседнем море тоже есть "авианосец"... непотопляемый. Дальше то что?
  46. Ros 56 9 июня 2016 13:48
    Не знаю как там у полосатых насчет гибкости, а вот насчет топкости можно проверить, только потом не жалуйтесь, что мы мол пошутили, умерла, так умерла.
  47. Денис-Скиф 9 июня 2016 14:30
    Да че там, семь раз отмерь один раз потопи. Ракеты уже отмерили все что можно и не один раз.
    Память коротка у фша. Потопим их посудину на раз.
  48. электроОлег 9 июня 2016 15:06
    Каким сигналом может служить это "корыто колонизации"? Он оттуда не уплывёт если что.
  49. 76СССР 9 июня 2016 15:57
    Непредсказуемость того, что мы сделали с Truman

    Чтобы вы не предприняли против России и как бы это было бы непредсказуемо - это наказуемо.
  50. Скифотавр 9 июня 2016 16:00
    Там рядом "чёрная дыра" нигде не затаилась?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня